Mitä logiikkaa mies noudattaa silloin, kun avioeron kynnyksellä tappaa; joko vain itsensä, tai sitten itsensä ja lapsensa, onpa näitä tapauksia että koko perheen...
Vastaavissa tapuksissa äärimmäisen harvoin asialla on nainen, ei oikeastaan koskaan...
Vastaavissa tapuksissa äärimmäisen harvoin asialla on nainen, ei oikeastaan koskaan...
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jaa en tiiä... Ei tulis itellä mieleen...
Usein näissä mustasukkasuus draamoissa tosiaan on tekijänä mies. Hän on sitä mieltä, että jos ei hän, niin ei kukaan muukaan. Kokee kärsineensä vääryyttä, ehkä toisen miehen takia. On jopa tälle niin mustasukkainen, että ei suo tätä onnea tälle uudelle miehelle. Vaan hoitaa koko revohkan pois päiviltä erotilanteessa. Hyvin narsistista käyttäytymistä.
Ne on niitä asioita jotka ovat lähtöisin jo patriarkaalisista asetelmista, Ensinnäkin, mies ei saa kasvatuksessaan kunnon "välineitä" selvitä näistä ihmissuhdekriiseistä. Toiseksi noissa tapauksissa on taustalla usein uskottomuutta ja huonoa kommunikaatiota kaikenkaikkiaan. Suurinosa ihmisistä niin naisista kuin miehistäkin, ei ole kykeneviä hoitamaan parisuhdekriisiään aikuismaisesti. Nämä tappamiset kumpuavatkin äärimmäisistä nöyryytyksen tunteista, jotka yhdistettynä kriisistä johtuvaan mielenterveyden laskuun, saavat aikaan pahaa jälkeä.
Vuosikymmeniä kasvanut kupla, joka lopulta puhkesi. Miesten kuplat on yleensä suurempia kuin naisten, joten syntyvä pamauskin on kovempi (naiset kyllä kirii tässäkin, väistämättä ja valitettavasti).
Yhteiskunnan arvoilmapiirin painottuminen yhä enemmän ulkoisiin ja materialistisiin asioihin tukee tätä kehitystä (täyte siihen kuplaan löytyisi vain sisältä käsin).
Ja Porvoon tapauksessa perheensä tappanut olikin äiti.
Minä myös, olen ihmetellyt miksi ihmiset tekevät näin? Jos itsellään on kaikki loppu, miksi pitää lopettaa toisten henki? Taasko heikko itsetunto? Antais muitten elää, elämä voisi kumminkin muille olla siedettävä. Ei se paljon vaatisi---anna elää.