Tämän päivän Aamulehti kertoo että yli yhdeksänvuotiaista joka kolmas näkee nettipornoa.
Lähes kolmannes 9-16-vuotiaista lapsista on nähnyt seksuaalista materiaalia verkossa. Tutkimuksen mukaan suomalaislapset katselevat pornoa muita eurooppalaislapsia yleisemmin.
Tutkimus kertoo että: Suomalaislasten suurin riski verkossa on altistua alastonkuville ja -videoille.
Suomalaislasten suurin riski netissä on seksuaaliselle materiaalille altistuminen. Tutkimuksen mukaan 9-16-vuotiaista 29 prosenttia on katsonut pornoa tai muuta seksuaalista materiaalia. Muualla Euroopassa seksimateriaalia on nähnyt alle 20 prosenttia lapsista. Vanhempien seuranta ei siis ehkä ole niin aktiivista kuin on luultu.
- Suomessa lapset käyttävät nettiä enemmän ja itsenäisemmin kuin muissa Euroopan maissa. Tämä voi selittää alastonkuvien näkemistä.
Hänen mukaansa seksin katselu voi altistaa lapsen pornoriippuvuudelle.
Onko oma lapsesi nettipornoriippuvainen?
Lähes kolmannes 9-16-vuotiaista lapsista on nähnyt seksuaalista materiaalia verkossa. Tutkimuksen mukaan suomalaislapset katselevat pornoa muita eurooppalaislapsia yleisemmin.
Tutkimus kertoo että: Suomalaislasten suurin riski verkossa on altistua alastonkuville ja -videoille.
Suomalaislasten suurin riski netissä on seksuaaliselle materiaalille altistuminen. Tutkimuksen mukaan 9-16-vuotiaista 29 prosenttia on katsonut pornoa tai muuta seksuaalista materiaalia. Muualla Euroopassa seksimateriaalia on nähnyt alle 20 prosenttia lapsista. Vanhempien seuranta ei siis ehkä ole niin aktiivista kuin on luultu.
- Suomessa lapset käyttävät nettiä enemmän ja itsenäisemmin kuin muissa Euroopan maissa. Tämä voi selittää alastonkuvien näkemistä.
Hänen mukaansa seksin katselu voi altistaa lapsen pornoriippuvuudelle.
Onko oma lapsesi nettipornoriippuvainen?
Vastaukset 15
Vanhimmat
minkä ikäisenä itse näit ekan kerran pornoo
En ole ikinä katsonut. Enkä aio. En sääli mitään niin paljon kuin pornoa katsovia ihmisiä. Se kertoo erittäin kovasta mielikuvituksen (ja luultavasti myös ulkonäön) puutteesta.
Nostaa ryhmäseksin ihan uudelle tasolle, kun itse keksitään, eikä mitään naurettavia feikkausesimerkkejä. Kyllä jokaisen ihmisen on sisäänrakennettu taito lisääntyä, joten pornon katsoa ei todellakaan voi perustella millään uuden oppimisella.
80 -luvulla 10 -vuotiaat pojat eivät olleet koskaan nähneet pornoa. Kukaan ei ollut kuullut pornolehdistä, nähnyt niitä lehtiroskiksissa, hakenut niitä divareista tai katselut puhkikulunutta kopiota Emmanuellesta. Eipä...
Ei mielikuvitus ole koskaan sama asia kuin kuvassa oleva alaston ihminen tai alaston ihminen livenä. Kuka sanoo, että ei voi käyttää myös mielikuvitusta kun katsoo pornoa? Mitä ulkonäöllä on tekemistä pornon katsomisen kanssa?
Mitä tekemistä on "sisäänrakennetulla lisääntymistaidolla" ja uuden oppimisella? Eläinten lisääntyminen on varsin yksitoikkoista. Toki nuo asennot voi itsekin keksiä, mutta mielestäni aika yhdentekevää, että keksiikö ne itse vai katsooko muualta.
että on niin paljon vajaaälyisiä "aikuisia." Teininä kai jokainen vilkaisee, mutta eiköhän sen vaiheen tulisi loppua siinä vaiheessa, kun oikeat parisuhteet astuu remmiin... Ei näköjään lopu, varsinkaan miehillä. Siinäpä sitten kasvattaa seuraavan mielisairaan sukupolven. Ihan iljettää ja masentaa. En tahdo olla tekemisissä "pornofriikkien" kanssa sen koommin. Täytyy sentään jotain tasoa olla.
Seksi ei olisi pelottava tai ahdistava asia, vaikka kuinka epätavallista (porno) olisikin, jos se vain ei olisi niin iso tabu, että lapset huomaavat aikuisten sekoavan siitä ja käyttäytyvän pelottavan mystisesti, kuin kyseessä olisi jokin pelkotila.
No ei ihan noinkaan. Pornon on todettu vahingoittavan lapsen kehitystä, aiheuttavan tunnekylmyyttä seksissä, seksuaalisuuden alikehitystä siis ja myös altistavan pornoriippuvuudelle. Lapsi ei osaa käsitellä pornoa eikä hänen kuulukaan, ja siis kyse ei ole hysteerisyydestä. Eikä siis myöskään pelkästään siitä, että porno olisi tabu. Enemmänkin pornon vahingollisuus tuntuu olevan tabu ja asia mitä ei saa myöntää. Porno on vahingollista lapsille, kuten väkivallan katsominen, tai liika vastuuseen joutuminen tai liiallinen yksin jääminen: asioita mitä aikuinen saattaa kestääkin, mutta lapsi ei.
En ole huomannut aikuisten käyttäytyvän mitenkään erikoisen mystisesti enkä nähnyt aikuisten sekoavan, mutta pornolehdet kaupassakin on syytä pitää ylimmillä hyllyillä eikä tässä maailmassa tarvitse elää vain pornon nälkäisten aikuisten ehdoilla. Muitakin voi ajatella, kun itse sinne ylähyllylle ylettyy.
Pornoa puolustellaan juuri tuolla luonnollisuudella usein, mutta pornossa kun ei ole mitään luonnollista: se on näyteltyä fantasiaa, suoritusta ja täyttä epätodellisuutta ja epäluonnollista. Se erittäin harvoin on mitään luonnollista alastomuutta tai edes seksiä.
Lasten ja nuorten netissä liikkumisen valvomiseen on tarjolla vahteja, jotka estävät sivustolle pääsyn esimerkiksi tiettyjen sanojen laukaisemana.
Aamulehti huomasi, että vahti saattaa estää pääsyn arkisille harrastesivuillekin. Esimerkiksi urheiluseuran tapahtumasta tiedottavalle sivulle.
Parental Controlia testanneessa perheessä on kaksi alle 13-vuotiasta netin käyttäjää. Parin viikon testijakson aikana vahti ei napannut yhtään yritystä aikuisviihdesivuille, mutta se esti menon moneen arkiseen paikkaan.
Perheen äiti etsi tietoa paikallisen suunnistusseuran jokasyksyisestä tapahtumasta ja koki melkoisen yllätyksen: vahti esti sivun lukemisen. Ilmeisesti laukaiseva sana oli ”Munkkirastit.”
Käytetäänkö teillä estovahteja?
Eiköhän tämäkin ole sellainen asia, joka on haitallinen tyhmille, mutta vaaraton muille. Mielestäni porno on kuitenkin lähtökohtaisesti aika vaaratonta.
Itse olen katsonut pornoa varmasti 9-vuotiaana ellen jopa nuorempana, koska minulla oli paljon itseäni vanhempia kavereita. Katson pornoa edelleen kohtalaisen paljon, mutta seksielämäni on siitä huolimatta ihan normaalia. Porno on kuitenkin fantasiaa ja sen jokainen järkevä ihminen ymmärtää. Sanoisin, että ilman pornoa elämä olisi astetta tylsempää.
Vanhemmat teini-ikäiset ovat nähneet pornografista aineistoa neljä kertaa yleisemmin kuin nuoremmat lapset, ja he ovat nähneet enemmän suoraa pornoa kuin nuoremmat lapset.
Internet on yhtä yleinen pornografian lähde kuin TV, elokuva tai video.
30% 9–16-vuotiaista internetiä käyttävistä eurooppalaisista lapsista on ollut yhteydessä henkilöön, jota he eivät ole tavanneet ennestään kasvokkain.
VAIN 1% kaikista lapsista on vaivaantunut tapaamisen johdosta!!
Tutkimus osoittaa etteivät vanhemmat ole tietoisia omien lastensa nettipornosta:
40% vanhemmista, joiden lapsi on nähnyt seksuaalisia kuvia internetissä, sanoo että lapsi ei ole nähnyt sellaisia kuvia;
56% vanhemmista, joiden lapsi on vastaanottanut ikäviä tai vahingollisia viestejä, sanoo että tällaista ei ole tapahtunut.
52% vanhemmista, joiden lapsi on vastaanottanut seksuaalisia viestejä, sanoo että lapsi ei ole sellaisia saanut;
61% vanhemmista, joiden lapsi on tavannut nettituttunsa kasvokkain, sanoo että lapsi ei ole tavannut ketään tällaista henkilöä.
"Internet on yhtä yleinen pornografian lähde kuin TV, elokuva tai video."
Kyllä minä väittäisin, että internet on tässä maassa yleisempi pornografian lähde kuin nuo muut yhteensä.
"30% 9–16-vuotiaista internetiä käyttävistä eurooppalaisista lapsista on ollut yhteydessä henkilöön, jota he eivät ole tavanneet ennestään kasvokkain. "
Onko siinä mielestäsi jotain pahaa, että lapset saavat kavereita netin välityksellä?
"VAIN 1% kaikista lapsista on vaivaantunut tapaamisen johdosta!!"
Miksi ihmisen tapaamisen pitäisi olla vaivaannuttavaa?
"56% vanhemmista, joiden lapsi on vastaanottanut ikäviä tai vahingollisia viestejä, sanoo että tällaista ei ole tapahtunut."
Kuka määrittelee mikä on vahingollinen viesti?
Haluaisin myös nähdä nuo kyselyt. Tuo tulos riippuu paljon kysymyksen asettelusta. Mielestäni aika huvittavaa jos ihmiset eivät ole valinneet vaihtoehtoa "en tiedä" jos sellainen on ollut valittavissa. Tosin tämä voi myös kertoa ihmisten tyhmyydestä, joka on todella yleistä.
Kyllähän porno kiinnosti jo tuossa iässä. Mikäli omassa nuoruudessani olisi porno ollut yhtä helposti saatavilla, olisi seksuaalinen kehitykseni varmaan tapahtunut joutuisammin.
Tuo uutinen on informaatiomielessä lähes hyödytön, koska ikähaarukka (9-16) on noinkin laaja. Yläasteikäisistä varmaankin lähes kaikki ovat nähneet "pornoa tai muuta seksuaalista materiaalia", jolloin tuo 29 % tulisi täyteen vaikka kukaan sitä nuorempi ei olisikaan.
"Vanhemmat teini-ikäiset ovat nähneet pornografista aineistoa neljä kertaa yleisemmin kuin nuoremmat lapset, ja he ovat nähneet enemmän suoraa pornoa kuin nuoremmat lapset. "
Eli vaikka "vanhemmat teini-ikäiset" tottakai katsovat ENEMMÄN pornoa, niin silti myös nuoremmatKIN katsovat.
Kyse on siitä mitä nuoret edes mieltävät pornoksi.
Esim. nämä "läppävideot" ovat vain hassuja, eivätkä ne ajattele niiden olevan varsinaisesti pornoa:
Aitoa_menoa.avi (Tanska)
http://www.facebook.com/group.php?gid=6938797827&v=wall
http://fi.wikipedia.org/wiki/2_Girls_1_Cup
Nuoret lähettelevät näitä toisilleen läpällä.
"Vanhemmat teini-ikäiset ovat nähneet pornografista aineistoa neljä kertaa yleisemmin kuin nuoremmat lapset, ja he ovat nähneet enemmän suoraa pornoa kuin nuoremmat lapset. "
No kai ny ku heillä on ollut enemmän aikaa katsoa, koska ovat eläneet pidempään. Sama asia toisin sanoin: Olen nähnyt enemmän maailmaa kuin vastasyntynyt lapsi.