Kumpi on naiset mielestänne parempi miehen tyyliksi?
A. Trendityyli: Muotivaatteita, värikkäitä kuoseja, hiukset trendien mukaan leikattu. Kokonaisuus katumuotia.
vai
B. Klassinen tyyli: vaatteet, niiden väritys ja leikkaus klassista, hiusmalli klassinen ja kokonaisuus hillitty.
A. Trendityyli: Muotivaatteita, värikkäitä kuoseja, hiukset trendien mukaan leikattu. Kokonaisuus katumuotia.
vai
B. Klassinen tyyli: vaatteet, niiden väritys ja leikkaus klassista, hiusmalli klassinen ja kokonaisuus hillitty.
Vastaukset 9
Vanhimmat
ihan kumpi vaan mutta sillä edellytyksellä että varsinkin kun trendityylistä kyse se sopii tyypille. jos ei sovi niin tulee helposti huvittava vaikutelma ennemmin kuin sexy. ja sit jossain kohtaa menee se ikäraja (täysin henkilökohtainen) jonka jälkeen joku viimesen päälle nuorisotyyli kannattais vaihtaa klassiseen.
Trendien tiukka seuraaminen (miehellä tai naisella) kertoo arvoista, joita itse kammoan - eli todellakin ei kiitos.
Minkälainen pukeutuminen tahansa sopii, kunhan se on omannäköistä ja vaatteissa on kiva olla. Puhtaat ja sopivankokoiset niiden tulee toki olla (ettei joku nyt ala kettuilemaan kadunreiskan tuulipuvuista tms)
Jos trendityylillä tarkoitetaan jotain metroseksuaali- tai hipsterityyliä, niin klassinen tyyli mieluummin , todellakin. Vähän hankalat vaihtoehdot asetit kuitenkin, koska kuvailemasi B-vaihtoehto kuulostaa taas jopa vähän tylsältä ja liian hillityltä. Tärkeintä kuitenkin, että tyyli on oma ja mies viihtyy vaatteissaan. Eli tyyli ei siis ole ulkopuolisten luoma tai pakonomaisesti uusimpien trendien mukainen.
No näin nelikymppisenä ehdottomasti klassinen tyyli. Nuorenahan se muoti tietty on vetämämmän näköistä, mutta tämän ikäisenä jo aiheuttaa epäilyksiä seksuaalisesta suuntautumisesta tai muuten pään toiminnasta. Pienet ripaukset vielä menevät, jos tyyliin sopii.
Ja joo, jokainen pukeutuu niin kuin haluaa, mun puolesta vaikka hopparihousuihin ysikymppisenä. Ai niin, sehän niitä nuoria ja vanhoja yhdistääkin, että haarukset roikkuvat molemmilla. ;)
Olen eri mieltä housuista. On empiirisesti todettu että vyörajaa vedetään ylöspäin lineaarisesti iän karttuessa - toisin sanoen murrosiässä housut roikkuvat nilkoissa ja seitsemänkymppisenä ne on vedetty kainaloihin. Käyrän kaltevuus on sensijaan yksilöllinen tai kenties jopa sukupolvikohtainen :)
No löl.
Miehellä klassinen pukeutuminen tarkoittaa käytännössä univormua, eli pukua, vaihtoehtoja ei juuri ole. Papathan näitä käyttää kesät talvet, miksi joku nuorempi sellaiseen vapaaehtoisesti pukeutuisi.
Vaihtoehtoja on runsaasti. Herrasmiehellä on käytössään lukemattomia eli variaatioita, joista osa formaalimpia ja osa kasuaalimpia.
Joku nuorekkaampi voisi kesällä käyttää rennommassa tilaisuudessa esimerkiksi klubitakkia, kauluspaitaa ja ascotia sekä puuvillahousuja. Talvella mahdollisesti harmaakuosista pukua liivillä ja solmiolla, sekä villakangastakkia ja turkislakkia.
Enemmän klassisesta pukeutumisesta ja kauniista elämästä:
http://www.keikari.com/blogi/
Enemmän sellaiseen ihonmyötäisempään paitaan pukeutuva osuu silmään, kuin kauluspaitaan pukeutuva. Tai farkkuihin, kuin puvun housuihin. En itse ainakaan vielä valmis piipertämään jakkupuku päällä, joten automaattisesti tulee katseltua enemmän myös toisten pukeutumisessa nuorekkaampaa linjaa.