Antti Heikkilä kommentoi julkisuudessa paljon kohua saanutta vitamiinitutkimusta. Täyttä asiaa. Ohessa alkua tekstistä.
"Media räväytti näyttävästi, että ravintolisät veisivät ennenaikaisesti hautaan. Ja jälleen tuo pysähtyneisyyden ajan proffaklaani pääsi viisastelemaan mediassa “että näinhän me ollaan aina sanottu”.
Ravintotieteilijä Jaakko Mursu on päässyt selailemaan yhdysvaltalaista aineistoa Itä-Suomen yliopiston tuella. Tutkimus julkaistiin Archives of Internal Medicine –lehdessä 10. lokakuuta. Oheisena lyhennelmä, ja jos sitä lukee, niin on helppo ymmärtää suuret otsikot.
archinte.ama-assn.org
Mutta, jos maksaa, niin pääsee lukemaan koko tutkimuksen, ja se taas asettaa julkisen hälyn outoon valoon. Harvoin olen törmännyt niin ala-arvoiseen ”tutkimukseen” kuin tämä, joka lyö laudalta jopa kuuluisan Pohjois-Karjala –tutkimuksen. Tutkimuksen johtopäätökset ovat täysin perusteettomia ja jopa vääriä. Joko tutkijat ovat typeryksiä tai sitten kaikella on jokin muu tarkoitus. Itä-Suomen yliopisto on tunnetusti lobannut vitamiineja vastaan. Kulissien takana käydään taistelua vitamiinien kieltämiseksi ja saamiseksi luvanvaraiseksi. Eli kun tulevaisuudessa haluatte C-vitamiinia, niin sitten vain yksityiselle lääkäriasemalle hakemaan reseptiä, jolloin hinta on sen mukainen.
Tämän tyyppinen tutkimus ei todista yhtään mitään. Ensinnäkin, tutkittavia joukkoja ei ole randomisoitu eli samanlaistettu niin elintapojen, ravinnon kuin sairauksien suhteen. Ilman randomisointia tällaiset tutkimukset ovat merkityksettömiä. Ihmetyttääkin, että millä lihaksilla paperi julkaistiin niinkin arvovaltaisessa lehdessä kuin tämä."
http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=247
"Media räväytti näyttävästi, että ravintolisät veisivät ennenaikaisesti hautaan. Ja jälleen tuo pysähtyneisyyden ajan proffaklaani pääsi viisastelemaan mediassa “että näinhän me ollaan aina sanottu”.
Ravintotieteilijä Jaakko Mursu on päässyt selailemaan yhdysvaltalaista aineistoa Itä-Suomen yliopiston tuella. Tutkimus julkaistiin Archives of Internal Medicine –lehdessä 10. lokakuuta. Oheisena lyhennelmä, ja jos sitä lukee, niin on helppo ymmärtää suuret otsikot.
archinte.ama-assn.org
Mutta, jos maksaa, niin pääsee lukemaan koko tutkimuksen, ja se taas asettaa julkisen hälyn outoon valoon. Harvoin olen törmännyt niin ala-arvoiseen ”tutkimukseen” kuin tämä, joka lyö laudalta jopa kuuluisan Pohjois-Karjala –tutkimuksen. Tutkimuksen johtopäätökset ovat täysin perusteettomia ja jopa vääriä. Joko tutkijat ovat typeryksiä tai sitten kaikella on jokin muu tarkoitus. Itä-Suomen yliopisto on tunnetusti lobannut vitamiineja vastaan. Kulissien takana käydään taistelua vitamiinien kieltämiseksi ja saamiseksi luvanvaraiseksi. Eli kun tulevaisuudessa haluatte C-vitamiinia, niin sitten vain yksityiselle lääkäriasemalle hakemaan reseptiä, jolloin hinta on sen mukainen.
Tämän tyyppinen tutkimus ei todista yhtään mitään. Ensinnäkin, tutkittavia joukkoja ei ole randomisoitu eli samanlaistettu niin elintapojen, ravinnon kuin sairauksien suhteen. Ilman randomisointia tällaiset tutkimukset ovat merkityksettömiä. Ihmetyttääkin, että millä lihaksilla paperi julkaistiin niinkin arvovaltaisessa lehdessä kuin tämä."
http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=247
Vastaukset 6
Vanhimmat
Noinhan se on. AH on meidän perussuomalaisten ja miksei muidenkin henkilääkäri. Hän kyllä tietää.
Vitamiinipalsta on muualla.
Tieto vitamiineista on tärkeätä kaikilla ruokavaliota koskevilla palstoilla.
Juuri.
Miksikpä VHH-guru puolustaa vitamiinilisiä niin raivokkaasti? Eihän VHH:lla niitä edes tarvita.
Niin, no totuushan on se että vitamiinilisät ovat VHH:laisten ravitsemuksen perusta, muu on enimmäkseen vatsantäytettä.
Totta kai Antti Heikkilä puolustaa vitamiinilisiä koska itse syö niitä kourakaupalla päivittäin syystä että puutteellisesta karppausravinnosta ei niitä vitamiineja saa riittävästi tai ei lainkaan. Eihän hän nyt halua myöntää itselleen (ja aivopesemälleen VHH-joukkiolle) että vitamiinilisät voivaty olla tyhjän väärtti tai peräti haitallisia.
On se sitten mikä tahansa tutkimus jos se ei ole VHH:laiseen mieleen niin se on aina väärin tehty mutta VHH:lle myönteisiä tutkimuksia sitten kehutaan oikeiksi ja hvyin tehdyksi. Todellisuudessa tilanne taitaapi olla toistapäin mutta eihän VHH-uskovainen sitä myönnä.
Mitä vitamiineja VHH:lla ei saa?