Duunareiden maksamilla kymmenyksillä elävien AY-pomojen ei tarvitse lakkoilla.
Palkka juoksee sujuvasti ja työpaikkaa ei voi ulkoistaa. Samoin lukuisten toimitsijoiden, demokratian ja mielipiteenilmaisun vahtikoirien, joiden määrä ei koskaan vähene alan työpaikkojen mukaisesti.
Noita "edunvalvojia" kiinnostaa vain duunarin bruttoliksa, ei duunarille jäävä netto, jonka reaaliostovoimasta taas sitten ei ole enää niin väliä.
Parasiitille on tärkeää, että isäntäeläin pysyy joten kuten hengissä, ilman isännyyttä.
Palkka juoksee sujuvasti ja työpaikkaa ei voi ulkoistaa. Samoin lukuisten toimitsijoiden, demokratian ja mielipiteenilmaisun vahtikoirien, joiden määrä ei koskaan vähene alan työpaikkojen mukaisesti.
Noita "edunvalvojia" kiinnostaa vain duunarin bruttoliksa, ei duunarille jäävä netto, jonka reaaliostovoimasta taas sitten ei ole enää niin väliä.
Parasiitille on tärkeää, että isäntäeläin pysyy joten kuten hengissä, ilman isännyyttä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kymmenyksien määrät ja muut etuisuudet lienevät joskus kyseenalaisia, mutta täytyyhän edustajien tehdä nytkin sitä työtä jota varten kai myös ovat. Vai tuumaisivatko vain että nyt ei neuvotella ja selvitellä, ollaan lakossa ja palataan töihin sitten kun lakko loppuu, eh?
Vai tarkoittanetko ennemminkin että saisivat itsekin lakon aikana vain lakkoavustusta (määrä mikä lie), kaikille sama laki?
Riku Aallon uhoamisessa on selvästi henkilökohtaista tavoitetta.
Hiipuvan vientiteollisuuden vahingoittaminen vain vaikeutuvassa kilpailutilanteessa ei ole perusteltavissa duunarin eikä kansantalouden eduilla.
Ehkä Aalto on nähnyt henkilökohtaisen mahdollisuuden heikkenevässä ja jälkeenjääneessä SAK:ssa. Muhkeapalkkainen puheenjohtajan paikka on tavoittamaton ilman lakkoilukokemusta. Praktiikka on tärkeämpi, duunareille ja yhteiskunnalle aiheutetut seuraamukset eivät.