Todella kyseenalainen kannanotto yrittäjäyhdistyksen nimissä tuulivoiman rakentamisesta Kemijärvelle. Yrittäjäyhdistyksen toimintaperiaatteisiin ei kuulu ottaa kantaa yksittäisen elinkeinon -yritystoiminnan puolesta tai vastaan. Yhdistyksen puheejotaja ja jäsenet voivat olla asioista mitä mieltä haluavat ja tuoda ne avoimesti esille omina mielipiteinään, mutta yhdistys ei voi määritellä mikä yritystoiminta alueella on hyväksyttyä ja mikä ei.
Tälläinen kannanotto yhdistyksen nimissä herättääkin kysymyksen ,mikä on mahdollisesti seuraava toimiala joka julistetaan sopimattomaksi yritystoiminnaksi Kemijärvellä. Sehän voi olla tällä lokiikalla vaikka sijoittaminen tai matkailu. Perusteluna esim. ei täällä vierasta pääomaa kaivata - vastutetaan.
Olisikohan Kemijärven Yrittäjäyhdistyksen puheenjohtajan Ketosen ja hallituksen aika perehtyä hieman tarkemmin Suomen Yrittäjien toimintaperiaatteisiin ja tehdä johtopäätöksiä.
Tälläinen kannanotto yhdistyksen nimissä herättääkin kysymyksen ,mikä on mahdollisesti seuraava toimiala joka julistetaan sopimattomaksi yritystoiminnaksi Kemijärvellä. Sehän voi olla tällä lokiikalla vaikka sijoittaminen tai matkailu. Perusteluna esim. ei täällä vierasta pääomaa kaivata - vastutetaan.
Olisikohan Kemijärven Yrittäjäyhdistyksen puheenjohtajan Ketosen ja hallituksen aika perehtyä hieman tarkemmin Suomen Yrittäjien toimintaperiaatteisiin ja tehdä johtopäätöksiä.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Niin mutta jos yksi liiketoimi eli tuulivoima syö muun yritystoiminnan kannattavuuden. Eikös yrittäjäyhistys oo ihan oikeessa ? Kyllä on kiva ko laiva risteilee kesäisin.
Kyllä on kiva kun laiva seilaa, mutta kommentointi laivaliikenteen ja tuulivoiman yhteensopivuudesta ei ole yrittäjäyhdistyksen vaan Ketosen ja muiden henkilökohtainen asia. Yrittäjäyhdistyksellä ei voi olla toinen toimiala parempi- tärkeämpi kuin toinen.
Kyllä yrittäjäyhdistyksellä on sananvapaus.
Eläköityvät nappikauppiaat pyristelevät tuulimyllyjä vastaan----
Kyllä tässä maassa onneksi on sananvapaus, mutta yrittäjäyhdistyksen toimintaperiaatteisiin ei kuulu toisen yritystoiminnan asettaminen toista paremmaksi. Kuinkahan laajasti mielipiteitä on kartoitettu, ja miltä toimialoilta.
Yrittäjänä haluan kommentoida aihetta. Rannikolla tuulen keskinopeus on aina pari metriä / sekunnissa suurempi kuin sisämaassa. Muut perustelut löytyvät blogistani: mirjaremes.vuodatus.net. Blogiini voi laittaa myös aiheeseen liittyvät kommentit. Olisi toivottavaa, että keskustelijat esiintyisivät omilla nimillään, eikä salamyhkäiseti nimimerkeillä.
Kemijärven yrittäjäyhdistyksen pitäisi kehittää ja luoda positiivista asennetta yrittäjyyttä kohtaan, nimittäin monessa yrityksessä on menossa sukupolven vaihdos tai mahdollisesti tulossa uusi jatkaja yritystoiminnalle. Toki unohtamatta uusi yrityksiä. Jäsenet voi kyllä ottaa kantaa yksityishenkilönä! Mutta kun yhdistys ottaa kantaa tälläiseen asiaan. Yrittäjäyhdistyksen kannanotto valitettava ja vaikeuttaa muutenkin ostovoiman kehittymistä hiljenevällä paikkakunnalla tälläisillä kommenteilla!
Kemijärven Yrittäjä yhdistykesen hallituksessa asiasta keskusteltiin aika laajastikin ja tultiin tähän tulokseen kun haitat hyvätpuolet todettin.
Hyvinä puolina katsottiin maanomistajan vuokratulot ,sekä kaupungin saamat kiinteistöverotulot. Miinuksena nähtiin nykyiselle että tulevalle matkailu alalle koituvat haitat. Paikkakunnan rakentajille ei hyötyä paljon kerry. Tunnettuun tapaan "Olkiluoto" rakentajina toimisi Virolaiset,Puolalaiset sähkömiehet ym.
150 km utta metsätietä 20-25 leveää jotta 140 metriä korkeat mylly voitaisiin tuoda paikalle. Huoltotyöt 71:lle tuulimyllyille hoidettaisiin etelä suomesta.
Kemijärven kaupungin valtuusto tekee viimekädessä päätöksen rakentamisesta.
Kyllä demokratia pelaa Kemijärven yrittäjät ry:ssä.
Pitäisikö sanoa "Anteeksi että olemme olemassa"
Tässäpä tämä tulikin aika selvästi ilmaistua missä rajoissa pyörii Kemijärven henkinen ilmapiiri. Kemijärven nykyinen matkailu ja tuleva, mitähän nämä ovat.
1500 matkustajaa laivalla viime kesänä ,siinä kiteytettynä koko kokonaisuus. Jos yrittäjäyhdistyksen hallitus alkaa pelotella mm. ulkolaisella työvoimankäytöllä ja muulla sellaisella, seilataan aika pimeillä vesillä.
Kemijärven matkailu? Anteeksi mikä?
Perusperiaatteena ei yrittäjäyhdistys voi ottaa negatiivista kantaa jostain elinkeinoalasta.
Hei, Kemijärvi ja yrittäjät. Sallan Vapo , vai mikä se oli, suunnittelee turpeen nostoa. Eiköhän vastusteta,yhteisrintamassa. Kuultu on, että urakoitsijat tulee muualta ja rekat kulkee Kemijärven kautta, jossa matkailu häiriintyy. Vastustetaan yhteistuumin.
Ovat jo pilanneet vedet ja luonnon vomalaitoksilla
Hkanneet metsät kuivattaneet suot ja vievät turpeenkin jasaastuttava lopunkin vesistön
Nyt ne vie tuulenkin vieköön tuulen huuhtoman perseenkin
Tulevat sukupolvet tulevat kuitenkin siitä maksamaan kalliisti, esi isät ovat syöneet ahneuksissaan heidä leipänsä
Näin luonto kostaa sille tekemät vääryydet, ja syyttömät sukupolvet joutuvat siitä kärsimään ja muuttamaan luonnolle tehdyt vääryydet, jotta voisiva tallustella vielä tällä telluksella
Ei matkailua ainakaan kehitetä tuulimyllyjä rakentamalla. Kyllä useampi yrittäjä saa toimeentuloa ennemmän matkailun tuomista euroista, kun tuulimyllyjen viemistä euroista. Hyvä Kemijärven yrittäjäyhdistys, kantaa pitää uskaltaa ottaa ja ajankohtaisista asioista keskustelua kannattaa pitää yllä.
Kemijärvi on niin ainutlaatuinen järvi että matkailijoilta täytyy alkaa periä perinnemaisemaveroa kunnalle.
Vero tulee periä niin kelkkailijoilta,hiihtäjiltä,kalastajilta kuin risteilymatkustajilta.
Mikäli tuulimyllyjä tulee perinnemaisemaan,niin tuulimylly-yhtiöt joutuvat maksamaan maisemaveroa 50% korotettuna jokaisen kelkkailijan,hiihtäjän,kalastajan ja risteilymatkustajan veroon lisämaksuna!
Verotarkastajia tulee sijoittaa järven eri osiin tarpeellinen määrä,jotta verot saadaan kunnalle tuloutettua.
Tuulimyllyvouhotus kaatuu valtuustossa. Siellä on niin paljon yhteismettän osakkaita omia etuja jamassa että se ei kestä päivänvaloa puhumattakaan oikeuskäsittelyä
Kemijärvi on vesivoimalle valjastettu "lätäkkö". Soumessa on tuhansia kauniimpia järviä. No, miksei se tyynellä ilmalla, Norvion sillalta katottuna näytä hyvältä, mutta meneppä ja heitä verkon siihen, ei saa ehyenä takaisin.
Varmasti on viisasta keskittää matkailutoiminta maihin.
Emmä met järven takia tule Kemijärvelle, täältä Ahvenselästäkhän.
Hämmästyttävää, kuinka yrittäjäyhdistys on valjastettu puheenjohtajan edun ajamiseen. Yhdistyksen tehtävä on täysin hukassa.
Huono sellainen yhdistys,jossa puheenjohtajan etu on eri kuin johtamansa yhdistyksen.
Yrittäjäyhdistyksen kannanotto aivan asiaton. Julkisuudessa olleista perusteluista yksi mainituista oli , ettei rakentaminen työllistä kuin lyhyeksi aikaa. Kyllä tällä hankkeella on iso työllistävä vaikutus rakennusaikana ,ja huolletaanhan niitä jatkossakin. Maansiirto ja rakennusalalla kohteet ovat aina vain " lyhytaikaisia " , kuten kannanotossa vähättelevästi ilmaistiin. Työkohteet vaihtuvat koko ajan, eikä rakennuspuolella ikinä olla vuosia samassa paikassa kuten esim. kaupat ja hotellit. Ei tämä hanke toteutuessan ,maansiirto ja rakennuspuolelle, ole vähäpätöinen .
Yhdistyksen kannanotto typerä. Yrittäjäyhdistyksen asia on ajaa yrittäjän etuja, ei jonkun elikeinon etuja.
Kemijärveläisena yrittäjänä ja yhdistyksen jäsenenä en ole tullut kuulluksi, kun yhdistyksen kannanottoa on valmisteltu. Ilmeisesti hallituksessa liian suppea edustus, jotta se olisi kattava ja edustaisi koko yrityskenttää Kemijärvellä.Minkäänlaista jäsenkyseyä ei ole tehty, olisi ollut helppo tehdä sähköisesti.Toiminta viittaa itsevaltiaan toiminnalta , tai hallitus liian suppea otanta yrityskentästä.
Onko myllyjä tulossa ymmyrkäisen maille ? Huuhaata koko tuulimyllyhomma. Kallista sähköä verkkoon ja rahat viijään ties mihin.
Ei valitettavasti ole tulossa , kun en omista aariakaan maata.
Kauhea on huoli kenen maille tulee ja mitä. Hyvin on onnistuttu Kemijärvellä torjumaan paha vieras pääoma jolla kansaa pelotellaan yrittäjäyhdistystä myöten.Voi pyhä yksinkertaisuus, aidatkaa koko kyläpahanen niin saatte olla rauhassa kalavalta vieraalta joka kylää uhkaa.
Nimimerkille Yrittäjien Pj, jos tämän nimimerkin takana todella on Kemijärven yrittäjäyhdistyksen pj, niin voi hyvä tavaton. Ei siellä ole käynyt mielessäkään,että paikkakunnalle on tulossa yritys joka huoltaa myllyt ja käy vielä huoltamassa myllyjä etelässäkin. Mitähän kaikkea Kemijärvellä olisi saatu aikaan jos kaikki vastustus olisi käytetty tekemiseen ja uuden luomiseen eikä vastustamiseen. Puhutaan olettamuksista faktoina ja vielä pelotellaan ihmisiä.Kemijärven Yrittäjäyhdistys pahasti hukassa.
Toivottavasti tätä lukee edes joku Kemijärven valtuutetuista ja muista päättäjistä. Yrittäjäyhdistys tehnyt kannanoton ilman jäsenkyselyä ,joten katson sen edustavan lähinnä Ketosen mielipidettä.Kentältä ei ole kysytty mitään joten kannanotto edustaa vain Ketosen mielipidettä ja liian suppean hallituksen.
Vastustan! miokä se asia oli?
Ei tuulivoimabisnes ole mitä tahansa nappikauppaa, vaan kaikelta muulta yritystoiminnalta putoaa pohja pois, jos Kemppa pilataan voimaloilla. Etenkin matkailulta ja sen lähielinkeinoilta. Myös poronhoito olisi menneen talven lumia, niin paljon laajoja alueita voimaloiden takia tärvääntyisi. Ketonen on ihan oikeassa ja mies paikallaan pitämässä yrittäjien puolta. Hyötyä maanrakennusfirmoille ym. olisi voimalahankkeista hyvin hyvin vähän verrattuna haittoihin pidemmässä juoksussa kaikelle muulle.
Vuotos se työllistäisi puolalaisia risusavottaukkoja ja hullu-jusseja(kaivinkoneita).
Jos tuulivoimaloita Lappiin tehään niin se vaatii säätövoimaksi Vuotoksen . Repikää siitä tietoviisaat.
> Jos tuulivoimaloita Lappiin tehään niin se vaatii säätövoimaksi Vuotoksen .
> Repikää siitä tietoviisaat.
VTT:n mukaan säätövoimaa on saatavilla jo nyt yllinkyllin siihen, että tuulivoiman osuus Suomen sähköntuotannosta nostettaisiin yli 10 prosenttiin.
Käsittääkseni Suomenssa ei ole edes suunnitelmia nostaa tuulivoiman osuutta yli tuon tason ainakaan ennen 2030-lukua.
Mikäli joskus 2030-2050-luvuilla säätövoimasta tulee pulaa Suomessa, niin yksi pumppuvoimala tai kaasuturbiinilaitos tuottaa säätövoimaa jo 500-800 megawatin teholla eli lähes sata kertaa Vuotoksen verran.
Tuulivoimapuistolle varmaan löytyisi sellaistakin aluetta Lapista jossa se ei häiritse muuta elinkeinotoimintaa eikä aiheuta kohtuutonta haittaa alueen mahdollisille asukkaille tai suojelualueille.
No kutsukaa sitten sitä perseenne kynsimistä työksi, kun täällä ei muutakaan saa tehdä.
Markailuhan hyötyy tuulimyllyistä, on jotaki mitä katsoa.
Mitä matkailija nyt näkee, hakattuja rääseikköjä.
Mitä poronhoito kärsii, pelloilla ja tienpäällhän ne nytkin laidunnetaan.
Jos Kemijärvellä aijotaan nuoria ihmisiä pitää, niin jotakin on tehtävä, ja se jotakin on enerkiatuotanto, kun sitä on joku valmis rakentamaan.
Nykyisin kemijärveä hallitsee eläkemummot ja -papat, joiden lapset on mailmalla, eivätkä ole riippuvaisia Kemijärven kehityksestä. Vain kesämökki on täällä ja sen vaikutuspiiriin ei saa tulla häiriötekijöitä, heidän mielestään.
Jos halutaan, että Kemijärvi on asuttuna 20 vuoden päästä, niin pitää tänne sallia jotakin rakentaakkin. Aamen.
Ei tuulimyllyjä.Eläkeukkoja ja akkoja täytyy houkutella lisää
kaupunkiin ja veronmaksajiksi.
Palvelut on hyvät ja asuntojakin vielä rokulissa.
On hyvät torit ja palvelut.