Millaiset miehet eivät suostu käyttämään kumia?

Millaiset miehet haluavat panna paljaalla, eivätkä suostu käyttämään kumia?
47729
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Sellaiset jotka eivät ole oikeasti puutteessa.

Äänestä

Tyhmistä ja rumista ei ole kokemuksia, joten varmaan sellaiset.

Äänestä

"lateksi allergiset" ja muut pellet. Jokainen tietää, että lateksittomiakin kortonkeja valmistetaan.

Äänestä
  • ei saa R-kiskalta tai kortsuautomaatista kun tarve on suurin

    Äänestä

  • Joo mutta niitä kirjoitti:

    ei saa R-kiskalta tai kortsuautomaatista kun tarve on suurin

    Kumiallergikot miehet eivät kuole, jos joutuvat kerran-pari laittamaan tavallisen kortsun kalunsa päälle. Kokemukseni mukaan kortsun käytöstä on yritetty laistaa juuri tunnon puuttumisella ja henkisellä alistamisella. Alistamisella tarkoitan sitä, että pelimies voi koittaa kortsuttomuudella merkitä naisen "omaisuudekseen", vaikka ei syystä tai toisesta ryhtyisi naisen kanssa kuin seksisuhteeseen.

    Äänestä

  • UPDATE_9588786 kirjoitti:

    Kumiallergikot miehet eivät kuole, jos joutuvat kerran-pari laittamaan tavallisen kortsun kalunsa päälle. Kokemukseni mukaan kortsun käytöstä on yritetty laistaa juuri tunnon puuttumisella ja henkisellä alistamisella. Alistamisella tarkoitan sitä, että pelimies voi koittaa kortsuttomuudella merkitä naisen "omaisuudekseen", vaikka ei syystä tai toisesta ryhtyisi naisen kanssa kuin seksisuhteeseen.

    Onko se kiva sitten kun kumiallergian takia muna kutisee päiviä, kun on vetänyt kortsun kalun päälle, ei kiitos! Ainakin itse merkitsen naisen sillä, että lasken siemeni sisään :)

    Äänestä

Komeat ja ihanat.

Äänestä

no semmoset jotka ei halua sählätä kondomin asentamisen kanssa..koska joitakin kondomeja on vaikea laittaa paikalleen ja sitten seisokkikin jo laantuu..

Äänestä
  • Heh, nuole lisää vittua tuhkamuna.

    Äänestä

Ainoastaan sellaiset älykkyydeltään vajaat tyypit. Vain typeryä idiootti painaa ilman kortsua.

Äänestä

vastuuntunnottomat tyypit. Toki vakituisessa suhteessa oleva on asia erikseen, jos siis ei paneskele muita kun sitä omaa kumppaniaan

Äänestä

miehet kinuavat paljaalla, mutta kukaan ei ole kuitenkaan kieltäytynyt seksistä kun kondomin käyttäminen on ollut ehto.

Äänestä
  • Vain tyhmät naiset antavat periksi miesten kinuamiselle

    Äänestä

Jopa on joku sossutantta miinustellut kumittomia viestejä ja plussannut niiden haukkujia :DDD

Tottakai kondomin käyttö tuntemattoman kanssa on suositeltavaa mutta vakituisessa parisuhteessa en itse ainakaan tykkää.

Äänestä

Näitä kahta olen nähnyt:
- Miehellä kumin kanssa erektiovaikeuksia, vaikka muuten ei
- Parisuhteessa kun muu ehkäisy käytössä

Jos on luottamusta, ei kohtuullisen uudessakaan suhteessa ole mahdotonta että käytettäisiin muuta ehkäisyä kuin kortsua, jos se olisi miehelle ongelma.
Tietysti onnistuu vain seurustelussa (mikä tietysti tarkoittaa että tunteet on olemassa) ja kun kumpikin on tauditon.

Voisin kuvitella, että myös vaikkei omakohtaisia kokemuksia:
- Miehet, joilla on vakihoito ja luottavat kumppaniinsa
- Miehet, joille nautinto on tärkeämpää kuin tautiriski
- Miehet, jotka ennen pitkää ovat isiä jollekin tuntemattomalle kersalle jos harrastavat yhdenyönjuttuja.

Äänestä
  • Jos miehellä on vaikeuksia kumin käytössä, voi nainen käyttää naisten kondomia (Femidom).

    Äänestä

Nillle naiset antavat paljaalla

Äänestä
  • Kyllä minä vakipanoni tavatessani pistin hänet käyttämään kortsua 4 ensimmäistä kk, eikä hän edes kertaakaan vikissyt vastaan. Ja oli ehta komea ja sosiaalinen YTM. Sen sijaan olen tavannut aiemmin todella lyhyen ja ruman nörtti-atm:n joka ei vastaavaan olisi suostunut, ja hänen tapauksessaan oli kyse kuitenkin heti ekasta yöstä jollaiseksi se oli jääväkin.

    Ennen kuin joku atm taas tulee väittämään ettei kukaan nainen anna rumalle ja aralle atm:lle, varsinkaan pelkässä yhden yön jutussa niin se oli sitä aikaa kun olin äärimmäisen masentunut "ihan kuka vaan kelpaa" -asenteinen nuori tyttö, jolla ei ollut itsetunnosta enää pätkääkään jäljellä.

    Ja sama syy myös sille miksi taivuin hänen ei-kortsua-vaatimukselleen: äärimmäinen epätoivo, jonka takia luulin virheellisesti että jo sekin olisi muka "imartelevaa" jos ihan kuka tahansa mies suostuisi sänkyyn kanssani. Onneksi on itsetunto palannut noista helvetillisistä ajoista.

    Äänestä

  • toinen kokemus kirjoitti:

    Kyllä minä vakipanoni tavatessani pistin hänet käyttämään kortsua 4 ensimmäistä kk, eikä hän edes kertaakaan vikissyt vastaan. Ja oli ehta komea ja sosiaalinen YTM. Sen sijaan olen tavannut aiemmin todella lyhyen ja ruman nörtti-atm:n joka ei vastaavaan olisi suostunut, ja hänen tapauksessaan oli kyse kuitenkin heti ekasta yöstä jollaiseksi se oli jääväkin.

    Ennen kuin joku atm taas tulee väittämään ettei kukaan nainen anna rumalle ja aralle atm:lle, varsinkaan pelkässä yhden yön jutussa niin se oli sitä aikaa kun olin äärimmäisen masentunut "ihan kuka vaan kelpaa" -asenteinen nuori tyttö, jolla ei ollut itsetunnosta enää pätkääkään jäljellä.

    Ja sama syy myös sille miksi taivuin hänen ei-kortsua-vaatimukselleen: äärimmäinen epätoivo, jonka takia luulin virheellisesti että jo sekin olisi muka "imartelevaa" jos ihan kuka tahansa mies suostuisi sänkyyn kanssani. Onneksi on itsetunto palannut noista helvetillisistä ajoista.

    Tarvitaan siis enemmän äärimmäisen masentuneita nuoria tyttöjä, joilla ei ole pätkääkään itsetuntoa. Näin voidaan turvata rumien ja arkojen atm:ien pillunsaanti.

    Kun nainen piristyy ja hankkii "itsetuntoa", se tarkoittaakin käytännössä sitä, että hän ryhtyy heti käyttämään pilluaan sorron välineenä ja metsästämään ytm-munaa. Mitään inhimillisyyttä nuorissa naisissa ei siis ole, ja atm:lle antaminen näyttäytyy heille jälkikäteen virheenä eikä arvokkaana armontekona.

    Äänestä

kanssa naiset suostuvat panemaan ilmankin ( =YTM)

Äänestä

Montakohan tautia Lotharilla jo on, onko tietoa?

Äänestä
  • Mr lothar nussii vain puhtaita teininaisia 18-25v.

    Äänestä

Pujottavat kuitenkin kortsun kiltisti munansa päälle, jos eivät muuten saa

Äänestä

Olen itse 29v mies ja luonnehtisin olevani aivan tavallinen mies. En muista ikinä kieltäytyneeni kumin käytöstä, mutta en laita sitä jortikkaani vapaaehtoisesti. Seksi on vain parempaa ilman kumia!

Syyt:
-Tuntee naisen märkyyden ja luistaa paremmin
-Saa orgasmin helpommin
-Tuntuu 1000 kertaa paremmalle
-Ruiskuttaa lastin pilluun
-Kumi ei kunnolla pysy paikalla ja mennyt rikki monesti
-On vain intiimimpää

Äänestä
  • ajatus että sinne vittuun on joku muukin ruiskinut lastinsa

    Äänestä

  • Itseäni kiihottaa kirjoitti:

    ajatus että sinne vittuun on joku muukin ruiskinut lastinsa

    luonnoltasi?

    Äänestä

  • Olen nainen, ja olen täysin samaa mieltä syistäsi. Paremmaltahan se tuntuu ilman. Iho vasten ihoa.

    Silti... jos suhde ei ole vakisuhde, on tautiriski aika suuri. Ne jotka panee ilman kumia satunnaisissa suhteissa, on todennäköisemmin niitä jotka ovat panneet ilman kumia ennenkin ;-) Joku kerta se voi kosahtaa. Sitten on vielä ehkäisy. Jos vakikumppania ei ole, ja yhdenillanjutut eivät ole harrastus, niin miksi syödä hormoneja huvikseen (tai laitattaa kierukka tms.)?

    BTW: Kaikkein parhaalta se tuntuu, kun mukana on tunteet, hellyys ja henkinen ja fyysinen läheisyys.

    Äänestä

  • Itseäni kiihottaa kirjoitti:

    ajatus että sinne vittuun on joku muukin ruiskinut lastinsa

    Et ole ihan terve

    Äänestä

Voittaja-miehet.

Äänestä

Luulen että tuohon saattaa vaikuttaa minkä ikäisenä aloitti seksielämän.

Omalla kohdallani se alkoi 15 vuoden iässä, enkä käyttänyt. Toisen kerran käytin niin kumi pamahti, kondomi oli liian tiukka ja eikä istunut hyvin. Tuon jälkeen päätin etten käytä, en tuolloin tiennyt tai ajatellut että olisi isompia kumeja markkinoilla. Nyt olen käyttänyt joitakin kertoja Durex Xl-merkkistä. Koko on hyvä mutta, onko jäänyt kammo kondomista kun meinaa pistää veltoksi jo ajatus sen käyttämisestä seksin aikana ja varsinkin jos näkeekin sen niin..

HI-viruksen yleistyminen on kuitenkin pistänyt miettimään että pitäisikö alkaa oikeasti käyttämään sitä? Käyn 4 kertaa vuodessa sp-tauti testeissä ja yksin klamydia tartunta ollut vain.

Äänestä
  • sulla on ollut naisia=

    Äänestä

  • Kuinka paljon kirjoitti:

    sulla on ollut naisia=

    46 seksikumppania kaiken kaikkiaan ollut ja ikää 24 vuotta. Olen seurustellut n. neljä vuotta yhteensä.

    Äänestä

Liian usea mies on valmis hoitelemaan homman ilman kumia, mikä on todella outoa. Vastauksena on aina uteluuni asenteeseen ollut, että "eihän nyt sulla voi olla mitään!". Noh, ei olekaan, koska en harrasta yhdenyön juttuja, ja vaadin suhteen alussakin aina kumia. Miehet eivät ymmärrä, että kun olet toisen kanssa paljaaltaan, hän tavallaan joutuu olemaan kaikkien hoitojesi kanssa, koska voit itse tartuttaa mitä vaan.

Nämä "en halua käyttä kortsua" -miehet ovat yleensä vähän pelimiehiä, joista pääsee kivasti eroon kun sanoo, että en suostu. Koska jo kortsun käytön vastustaminen on big no no, joten siinä vaiheessa käännän kylkeä ja en soita enää koskaan.

Äänestä
  • suostuvat kuitenkin antamaan ns. pelimiehille paljaalla. Se on valitettava totuus. Jos mies osaa hurmaustaidot, hurmaa hän naisen helposti suostumaan tähänkin.

    Äänestä

  • Useimat naiset kirjoitti:

    suostuvat kuitenkin antamaan ns. pelimiehille paljaalla. Se on valitettava totuus. Jos mies osaa hurmaustaidot, hurmaa hän naisen helposti suostumaan tähänkin.

    Naiset eivät ole tyhmiä

    Äänestä

perkule, paljaalla menny monesti täs parin vuoden aikana. ei ne naiset ole kyselleet onko kumea, osa oikein toivoo et ilman kumee. no ei ainakaan viime kesänä ollu mitään tauteja ku testeissä kävi :)

Äänestä

Veikkaan että suurin osa 50 ikäisistä ja muista joiden elinikään HIV, hepatiitti tai muut sukupuolitaudit eivät vaikuta painaa paljaalla jos nainen/mies vain suostuu (esim. käydessään huorissa ulkomailla).

Äänestä

naiset eivät vaadi kumin käyttöä

Äänestä
  • näihän se menee

    Äänestä

  • eli YT-miehet kirjoitti:

    näihän se menee

    ehkä myös siksi että on vauvakuumeessa ja haluaa lapsia. Miehen kannatta muistaa, että hän joutuu maksumieheksi siinäkin tapauksessa että nainen on valehdellut syövänsä pillereitä.

    Äänestä

1. lasta haluavat miehet
2. terveet, vakituisessa parisuhteessa elävät miehet, joiden terveellä puolisolla on ehkäisy kunnossa
3. steriilit, terveet, parisuhteessa elävät miehet, joiden puoliso on terve
4. terveet, parisuhteessa elävät miehet, joiden puoliso on terve ja steriili

En nyt äkkiä keksinyt näistä neljästä vaihtoehdosta enempää

Äänestä

Vastuuttomat mulkut!

Äänestä

Jotka haluavat naida naista, eikä mitään kumisukkaa!

Äänestä

Sellaiset miehet jotka luulevat ettei voi olla tauteja jos ei ole mitään oireita.

Äänestä

onnellinen kun hän näkee OMIEN mälliensä valuvan naisen vitusta.

Äänestä
  • myös saadessaan sp-taudin tai maksaessaan elatusmaksuja

    Äänestä

vanhemmat varatut joilla on erektiohäiriöitä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kertokaahan naiset kirjoitti:

Millaiset miehet haluavat panna paljaalla, eivätkä suostu käyttämään kumia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu