Käyttäkää kypärää. Halpa henkivakuutus ja aina voi olla hieman liiankin varovainen. Vaikka luottaisit omiin pyöräilytaitoihisi, koskaan et voi luottaa täysin ympäröivään maailmaan. Ties kuka ajaa humalassa, tai ihan selvinkin päin sinua kohti eikä huomaa sinua. Voi olla, että jos et käytä kypärää niin vietät loppuelämäsi pyörätuolissa.
Monet ei käytä kypärää siksi, koska se saattaa näyttää juntilta. Mutta käyttäisitkö kypärää pyöräillessä vai haluatko pyörät allesi ja istua pyörätuolissa? Kypärän saa pyöräilyn päätteeksi pois ja voit jatkaa matkantekoa jalan. Pyörätuolista sä et noin vain nouse ja et voi kävellä enää,
Mä käytän kypärää aina, ainakin pyrin käyttämään. En halua ees onnettomuutta kypärän kanssa ja ajatella että "jos mulla ei olis ollut kypärää". Haluaisin, että kypärä on itsestäänselvyys ja se on aina pyöräillessä päässä.
Pyydän, että käyttäisitte kypärää.
Monet ei käytä kypärää siksi, koska se saattaa näyttää juntilta. Mutta käyttäisitkö kypärää pyöräillessä vai haluatko pyörät allesi ja istua pyörätuolissa? Kypärän saa pyöräilyn päätteeksi pois ja voit jatkaa matkantekoa jalan. Pyörätuolista sä et noin vain nouse ja et voi kävellä enää,
Mä käytän kypärää aina, ainakin pyrin käyttämään. En halua ees onnettomuutta kypärän kanssa ja ajatella että "jos mulla ei olis ollut kypärää". Haluaisin, että kypärä on itsestäänselvyys ja se on aina pyöräillessä päässä.
Pyydän, että käyttäisitte kypärää.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Olen kanssa (lähes) samaa mieltä. Koska kyseessä on näinkin tärkeä asia, haluaisin yhteiskunnan osallistuvan tähän hommaan eli jokainen saisi ILMAISEKSI halutessaan yhteiskunnan kustantaman kypärän. Näin hankintakustannuskaan ei olisi esteenä kypärän hankinnalle -> näin yhteiskunta säästäisi rahojaan ajan mittaan.
Tai sitten olisi se keppi-vaihtoehto eli kypärä tulisi lainsäädännöllisesti PAKOLLISEKSI_JA_ poliisi VALVOISI asiaa (toisin kuten pimeitä pyöräilijöitä nykyisin), niin potta voisi yleistyä vähän nopeammin
Toisaalta kypärässä on se huono puoli, että kolarissa voi vammautua pahasti kypärän kanssa, kun ilman kypärää olisi kuollut. Ja kumpikohan sitten maksaa yhteiskunnalle enemmän, kuollut vai tämän vaikeasti vammautuneen elossapito vuosikausien ajan?
Minäkin voisin hakea yhteiskunnan tarjoaman potan ja ehkä käyttääkin sitä jos niitä jossain jaettaisiin ilmatteeksi, muuten taitaa jäädä sinne kaupan hyllylle.
Mielenkiintoinen tuo sosialistinen ajattelumalli.
Kypärä on noin lopulta asia joka on syytä jättää jokaisen oman harkinnan varaan. Ketään et voi pelastaa kypärästä saarnaamalla kuitenkaan. Sitäpaitsi eduskunnalle sekä hallitukselle ihminen on halvempi kuolleena. Elämä on kallis maksaa verotuloista kun huomioidaan terveydenhuoltokustannukset yms., mutta kuolema on hallinnolle ilmainen. Omaiset maksavat hautajaiset.
Olin joskus kypärän käytön innokas kannattaja, mutta miksi vaivautua? Mihinkään ei voi kuitenkaan tässä yhteiskunnassa oikeasti vaikuttaa ellet ole rikas ja politiikan ytimessä mukana. Silloinkin ajat vain omaa etuasi.
Yksi vammautunut/työkyvytön on yhteiskunnalle kalliimpi kuin tuhat kypärää. Itse en tällä hetkellä pystyisi maksamaan veroja jos en olisi käyttänyt kypärää. Sen sijaan nauttisin yhteiskunnan ja vakuutusyhtiön huolenpidosta.
Kukaan ei ole osoittanut, että pyöräily olisi vaarallista. Jos pyöräily olisi vaarallista, käyttäisin kypärää. Itse asiassa lopettaisin pyöräilyn.
Käytän kypärää pyöräillessä, mutta pitää muistaa se, että kypäräkään ei estä loukkaantumisilta. Kypärä suojaa tiettyä osaa päätä ja suojaa siten osalta päähän kohdistuvista vammoista mahdollisissa onnettomuustilanteissa. Pyörätuoliin voi joutua vaikka käyttäisikin kypärää.
Lisäksi on tarkeää, että kypärän hihnat on kiristetty kunnolla. Pitää muistaa se, että se ei juuri hyödytä, että kypärä on päässä, mutta hihnat on löysällä ja muutenkin kypärän säädot on poskellaan. Niin ja kypärän tulee olla oikean kokoinen ja tietysti muutenkin päähän sopiva.