Eikö enää missään tilaisuudessa saa käydä että joku valokuvaa ja kuvat päätyy internettiin?
Lupa valokuvata????
15
402
Vastaukset
- kotikissako
pysy kotona....
- sillisinappi
Jos kyseessä on julkinen tilaisuus tai katu tms, niin eipä siinä juuri kieltomahdollisuutta ole. Toki olisi kohteliasta toimittajalta tms tehdä selväksi esim muutama sekunti aiemmin, että nyt tulee kuva. Ehtivät naamavärkkinsä toisaalle kääntää hitaammatkin.
- kotiarkistoon
julkinen tilaisuus, esim. tapahtumat, joihin tulee lehdistö kuvaamaan on aivan eri juttu kuin nämä harrastaja kuvaajat.
mitä sanoo laki tähän asiaan?- paperikuva
Fiksu ihminen ei laita kenenkään kuvia nettiin ilman lupaa.
Ja ainahan voi kysyä viranomaisilta mitä laki sanoo...
- kuvattukki
Tietääkseni kuvaamisen voi kieltää, ja kuvien julkaisun.
lain mukaan julkisella paikalla saa kuvata nioin paljon ku haaluaa. Kuvattavilta ei tarvitse kysyälupaa. Kuvat saa julkaista ihan missä kuvaaja haluaa. Ainoastaan kuvattavaa loukkaavia kuvia ei saa julkaista.
Kuvattu ei voi lain mukaan edes kieltää kuvaamista julkisella paikalla.
Julkisia paikkoja ovat kaikki paikat, joihin yleisöllä on vapaa pääsy. Vapaa pääsy on myös ravintoloihin vaikka sinne pääsymaksyu kerätäänki.
JOS haluat, ettei sinua kuvata, pysy kotona. Yksityisasunto on kotirauhan piirissä ja siellä kuvaamiseen tarvitaan asunnon haltijan lupa.- !!!
Valokuva on henkilokohtainen tieto.
Lehdistön kuvaajat on eri juttu.
Yksityinen kuvaaja ei saa laittaa nettiin kuvia ilman kuvatun suostumusta. "Yksityinen kuvaaja ei saa laittaa nettiin kuvia ilman kuvatun suostumusta. "
Voisitko kertoa mihin kyseinen väitteesi perustuu?
Kannatttaa tutustua esim suomen lakiin tai tähän
http://oikeusjakohtuus.blogspot.com/2006/11/oikeus-valokuvata-julkisella-paikalla.html
Yksinkertaisesti. Kuvata saa ketä haluaa missä haluaa ja saa laittaa kuvan nettiin ilman kuvassa olevan/olevien lupaa. Poissuljettuna kotirauhan piiri.- että näin
Kuvata ei saa ketä haluaa ja missä haluaa, eikä kuvia saa julkaista ilman ko. henkilöiden suostumusta.
Ravintola kuvaamisessakin on oikeudessa ennakkotapaus josta on tullut tuomio kuvaajalle. Lueppa tämä
http://www.tietosuoja.fi/uploads/qw2kuu7_1.pdf
Tässä on oikeaa Suomen laki tekstiä.
Oikeus ja kohtuus linkkisi on huuhaata.
Voistko kertoa kohdat, jotka kieltävät valokuvaamisen ja kuvien julkaisun-
Tutustu allaolevaan linkkiin ja huomaat että en todellakaan tarvitse kuvattavilta lupaa, en mihinkään.
http://www.journalistiliitto.fi/journalisti/lehti/2010/06/artikkelit/minullakin_on_oikeus/missa_saa_ja_missa_ei_saa_kuvata/- ota toiset huomioon
tämän kirjoittelijan itse täytyy ottaa asioiden oikeellisuus selville
joku raja sentään kuvaamisenkin suhteen
omaan napaan tuijottajia, toiset ihmiset ei merkitse mitään
hyvä asia tällä kertaa palstalla
Kuvaaminen julkisilla paikoilla on sallittua. Julkinen paikka
on sellainen, johon kaikilla on vapaa pääsy. Myös yksittäisten
ihmisten kuvaaminen on sallittua.
Kuvaaminen on siis sallittua esimerkiksi: juna- ja linja-autoasemalla
sekä lentoasemien yleisölle avoimilla alueilla,
kadulla, puistoissa, kauppakeskusten yleisillä alueilla, kirjastoissa
ja vastaavissa yleisölle avoimissa julkisen palvelun
laitoksissa, sairaaloiden ja terveyskeskusten auloissa
ja virastojen yleisölle avoimilla alueilla.
Suomen perustuslaki, toinen luku, 12.§:
Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus
ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja
muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä.- ammatti kuvaaja
Kysehän ei aina ole julkisista paikoista, ne voi olla koteja, yritys tilat ym.
Oletpa hakoteillä asian suhteen.
- Ammatikseen valokuvaaja
Hei ammattiuvaaja.
Otappa itse asioista selvää.
Tuossa yllä oli selkeä kuvaus missä saa kuvata. JUlkisilla paikoilla saa kuvata yksityiskodissa ei saa. Yrityksen tiloissa joko saa tai ei, riipuen onko tilaan kaikilla vapaa pääsy. - ammattilainen 15
pyllistäkkää mie kuvaan
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yritykset verolle ja yritystuet 10 mrd. eur/v pois
Kiristämistapauksissa yrityksille sanotaan hei hei. Suomi ei tarvitse yhteiskunnan rahoilla "yrittämistä". Yhteiskunta v1942685Riikan perintö: ennätysvelka, ennätystyöttömyys ja ennätysverotus
Tavallisen keskituloisen suomalaisen verotus on kireintä vuosikymmeniin, ja ensi vuonna palkansaajien käteen jää vieläki572655- 1842645
Sannalta jälleen fiksu lausunto johtamisesta
"I used to think the best argument would win – but real leadership means listening, understanding where people come from712272Riikka se runnoo työttömyyttä lisää
Menkää töihin! "15–74-vuotiaiden työttömyysasteen trendiluku oli lokakuussa 10,3 prosenttia. Työttömiä oli yhteensä 276742134Sanna Antikainen (ps) : Vornasen pyssy suututti demarit
https://www.suomenuutiset.fi/sanna-antikaisen-kolumni-vornasen-pyssy-suututti-demarit-mutta-kuka-puhuu-totta/ Vornasen412125Riikka Purra on ihana, jämpti
Hän yrittää saada Suomen taas kuntoon. Sanoo asiat suoraan, eikä piiloudu kapulakielen taakse. Riikan kaltaisia päättä22015Hallinto-oikeus totesi Sysmän kunnanjohtajan potkut laittomiksi (YLE Lahti 24.11.2025)
Että näin sitten: Hallinto-oikeus totesi Sysmän kunnanjohtajan potkut laittomiksi – valtuuston päätös nurin ja 50 000 la731626- 1461497
Sorsa: kuvaputki - Lipponen: kaasuputki - Marin: ryppyputki
Nuo kolme demaria ovat poikkeuksia Suomen poliittisessa historiassa. Ovat ainoita, jotka ovat kyenneet nostamaan puolue21385