Eikö enää missään tilaisuudessa saa käydä että joku valokuvaa ja kuvat päätyy internettiin?
Lupa valokuvata????
15
415
Vastaukset
- kotikissako
pysy kotona....
- sillisinappi
Jos kyseessä on julkinen tilaisuus tai katu tms, niin eipä siinä juuri kieltomahdollisuutta ole. Toki olisi kohteliasta toimittajalta tms tehdä selväksi esim muutama sekunti aiemmin, että nyt tulee kuva. Ehtivät naamavärkkinsä toisaalle kääntää hitaammatkin.
- kotiarkistoon
julkinen tilaisuus, esim. tapahtumat, joihin tulee lehdistö kuvaamaan on aivan eri juttu kuin nämä harrastaja kuvaajat.
mitä sanoo laki tähän asiaan?- paperikuva
Fiksu ihminen ei laita kenenkään kuvia nettiin ilman lupaa.
Ja ainahan voi kysyä viranomaisilta mitä laki sanoo...
- kuvattukki
Tietääkseni kuvaamisen voi kieltää, ja kuvien julkaisun.
lain mukaan julkisella paikalla saa kuvata nioin paljon ku haaluaa. Kuvattavilta ei tarvitse kysyälupaa. Kuvat saa julkaista ihan missä kuvaaja haluaa. Ainoastaan kuvattavaa loukkaavia kuvia ei saa julkaista.
Kuvattu ei voi lain mukaan edes kieltää kuvaamista julkisella paikalla.
Julkisia paikkoja ovat kaikki paikat, joihin yleisöllä on vapaa pääsy. Vapaa pääsy on myös ravintoloihin vaikka sinne pääsymaksyu kerätäänki.
JOS haluat, ettei sinua kuvata, pysy kotona. Yksityisasunto on kotirauhan piirissä ja siellä kuvaamiseen tarvitaan asunnon haltijan lupa.- !!!
Valokuva on henkilokohtainen tieto.
Lehdistön kuvaajat on eri juttu.
Yksityinen kuvaaja ei saa laittaa nettiin kuvia ilman kuvatun suostumusta. "Yksityinen kuvaaja ei saa laittaa nettiin kuvia ilman kuvatun suostumusta. "
Voisitko kertoa mihin kyseinen väitteesi perustuu?
Kannatttaa tutustua esim suomen lakiin tai tähän
http://oikeusjakohtuus.blogspot.com/2006/11/oikeus-valokuvata-julkisella-paikalla.html
Yksinkertaisesti. Kuvata saa ketä haluaa missä haluaa ja saa laittaa kuvan nettiin ilman kuvassa olevan/olevien lupaa. Poissuljettuna kotirauhan piiri.- että näin
Kuvata ei saa ketä haluaa ja missä haluaa, eikä kuvia saa julkaista ilman ko. henkilöiden suostumusta.
Ravintola kuvaamisessakin on oikeudessa ennakkotapaus josta on tullut tuomio kuvaajalle. Lueppa tämä
http://www.tietosuoja.fi/uploads/qw2kuu7_1.pdf
Tässä on oikeaa Suomen laki tekstiä.
Oikeus ja kohtuus linkkisi on huuhaata.
Voistko kertoa kohdat, jotka kieltävät valokuvaamisen ja kuvien julkaisun-
Tutustu allaolevaan linkkiin ja huomaat että en todellakaan tarvitse kuvattavilta lupaa, en mihinkään.
http://www.journalistiliitto.fi/journalisti/lehti/2010/06/artikkelit/minullakin_on_oikeus/missa_saa_ja_missa_ei_saa_kuvata/- ota toiset huomioon
tämän kirjoittelijan itse täytyy ottaa asioiden oikeellisuus selville
joku raja sentään kuvaamisenkin suhteen
omaan napaan tuijottajia, toiset ihmiset ei merkitse mitään
hyvä asia tällä kertaa palstalla
Kuvaaminen julkisilla paikoilla on sallittua. Julkinen paikka
on sellainen, johon kaikilla on vapaa pääsy. Myös yksittäisten
ihmisten kuvaaminen on sallittua.
Kuvaaminen on siis sallittua esimerkiksi: juna- ja linja-autoasemalla
sekä lentoasemien yleisölle avoimilla alueilla,
kadulla, puistoissa, kauppakeskusten yleisillä alueilla, kirjastoissa
ja vastaavissa yleisölle avoimissa julkisen palvelun
laitoksissa, sairaaloiden ja terveyskeskusten auloissa
ja virastojen yleisölle avoimilla alueilla.
Suomen perustuslaki, toinen luku, 12.§:
Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus
ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja
muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä.- ammatti kuvaaja
Kysehän ei aina ole julkisista paikoista, ne voi olla koteja, yritys tilat ym.
Oletpa hakoteillä asian suhteen.
- Ammatikseen valokuvaaja
Hei ammattiuvaaja.
Otappa itse asioista selvää.
Tuossa yllä oli selkeä kuvaus missä saa kuvata. JUlkisilla paikoilla saa kuvata yksityiskodissa ei saa. Yrityksen tiloissa joko saa tai ei, riipuen onko tilaan kaikilla vapaa pääsy. - ammattilainen 15
pyllistäkkää mie kuvaan
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
"Miko Bergbom, miksi euron bensa maksaa kaksi euroa?"
Valtakunnan suurin kaupallinen porvarimediakin kyselee nyt miksi perussuomalaisset ovat rikkoneet tärkeimmän vaalilupauk1906620Olen Päivi Räsäsen puolella
En oe uskovainen enkä kristillisdemograattikaan mutta onhan tuo naurettavaa laittaa Päivi syylliseksi omasta mielipit6934033SDP: "On hyvä että bensiinin hinta nousee"
Suurin oppositiopuolue SDP on mielissään siitä, että bensan hinta nousee suomalaisille. https://www.iltalehti.fi/polit1913408Nuhteettomia edustajia
Korkein oikeus tuomitsi Päivi Räsäsen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan Kansanedustaja Päivi Räsästä (kd.) vastaan no3823072Mistä ihmeestä sitä viirasi?
Oliko tuo Timo Kalima hyvä silmälääkäri? Mikähän hänen silmiinsä osui kun piti mennä tuollaista tekemään. Kaikki näytti262969"Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi."
Räsäsen tuomio on iso harppaus woke-valtioksi. – Tässä maassa on nyt selvästi kiellettyjä sanoja ja ajatusrikoksia. –1632105Päivi Räsänen tuomittiin rikoksesta...
...kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Tuskin tajuaa silti vieläkään, että raamattu ei ole lakikirja. https://yle.fi/a7091979Partamies hoi!
En aio häiritä jos on mukavampi olla hiljaa tai jos siellä kaukana sinun paikkakunnalla on jo joku hoito. Miten olisi re391667SDP haluaa tappaa maaseudun - bensan hinta mahdollisimman korkealle
Maaseudulla auto on välttämätön asia, ja lähes kaikilla on bensa-autot. Kuinka tyhmä pitää olla jos äänestää demareita?811657Korkein oikeus antaa Räsäselle vastauksen klo 9. Varmaan vapautus
Miten veikkaat että Päiville käypi? Päivi pitää lehdistökonferenssin klo 9.30. Koko media on läsnä. 7 v taistelu on ohii5171598