Tuula-Liina Varis
Nimityskin on vastenmielinen: rasvasota. Sitä nyt Suomessa kuitenkin median mukaan käydään. Rintamat ovat selvät. Toisessa rintamassa seisovat aseet tanassa ”virallisen” ravitsemusideologian määrittelijät ja puolustajat, toisella hyökkäävät sen kriitikot aseenaan uudet tutkimukset, jotka todistavat vallassa olevan teorian vääräksi, jopa vahingolliseksi.
Rasvoista ja hiilihydraateista on kysymys.
Perille mennen koko kansan terveydestä.
Virallisen ravitsemusideologian tukena seisoo myös lääketeollisuus, sillä veren rasvoja säätelevästä kolesterolilääkityksestä on tullut sen paras bisnes viimeiseen sataan vuoteen, todella huikea menestystarina. Sadat tuhannet suomalaisetkin napsivat kolesterolilääkkeitä tarpeeseen tai tarpeetta, jopa ennaltaehkäisevästi. Amerikoissa niitä syötetään lapsillekin. Voimakas oppositio on lääkäri- ja tutkijapiireissä noussut tätäkin ilmiötä vastaan..............
http://www.kansanuutiset.fi/mielipiteet/nakokulma/2671188/totuuden-omistamisen-sietamaton-tarkeys
Nimityskin on vastenmielinen: rasvasota. Sitä nyt Suomessa kuitenkin median mukaan käydään. Rintamat ovat selvät. Toisessa rintamassa seisovat aseet tanassa ”virallisen” ravitsemusideologian määrittelijät ja puolustajat, toisella hyökkäävät sen kriitikot aseenaan uudet tutkimukset, jotka todistavat vallassa olevan teorian vääräksi, jopa vahingolliseksi.
Rasvoista ja hiilihydraateista on kysymys.
Perille mennen koko kansan terveydestä.
Virallisen ravitsemusideologian tukena seisoo myös lääketeollisuus, sillä veren rasvoja säätelevästä kolesterolilääkityksestä on tullut sen paras bisnes viimeiseen sataan vuoteen, todella huikea menestystarina. Sadat tuhannet suomalaisetkin napsivat kolesterolilääkkeitä tarpeeseen tai tarpeetta, jopa ennaltaehkäisevästi. Amerikoissa niitä syötetään lapsillekin. Voimakas oppositio on lääkäri- ja tutkijapiireissä noussut tätäkin ilmiötä vastaan..............
http://www.kansanuutiset.fi/mielipiteet/nakokulma/2671188/totuuden-omistamisen-sietamaton-tarkeys
Vastaukset 5
Vanhimmat
Asiallinen kirjoitus, jossa tarkastellaan asiaa ilman niitä tuhatta tutkimusta. Varmaan THL:n uskottavuutta nakertaa mainittu rokotusjupakka. Vettä myllyyn ovat lyöneet Yle A-studio ja Tolonen ja Heikkilä arvostellessaan turhaa kolesterolilääkitystä. Kun taho on paasannut rasvojen vaarallisuutta kymmenet vuodet ja ihmiset lukevat toisten parantaneet vaivansa syömällä niitä kiellettyjä rasvoja. Se karppaus on lähtenyt kun lumivyöry liikkeelle. Ihmiset haluaavat kokeilla, oma kokemus on paras eikä mitkään tuhannet tutkimukset.
Varoitan itse kutakin professoria olemaan esittämättä mitään uutta siinä tarkoituksessa, että voisi antaa jotakin parempaa ja enemmän kuin muut, mistä epäilemättä aiheutuu pahennusta ja epäsopua.
""""Varoitan itse kutakin professoria olemaan esittämättä mitään uutta siinä tarkoituksessa, että voisi antaa jotakin parempaa ja enemmän kuin muut, mistä epäilemättä aiheutuu pahennusta ja epäsopua"""
tarkoitatko että virallinen ravitsemusneuvonta on yksimielinen ja itseään täydentävä kuin neuvostoliiton korkein neuvosto.
Sota mikä sota. Mutta sotivista osapuolista ainoastaan rasvatohtorimme Antti Heikkilä on sitä mieltä että sodassa pitäisi turvautua kuolettaviin keinoihin jotta vastapuoli pystyttäisiin eliminoimaan. Hänhän on sanonut että virallisen osapuolen lähetyessä hän haluaa poistaa aseesta varmistimen. Joten viittaus on selvä ja keinokin on jäljitettävissä sinne mille moinen tapa on ominaista: pseudotieteeseen. Kun vastapuolen suun sulkemiseksi ei ole perusteltuja argumentteja niin sitten se haluttaisiin sulkea tavalla tai toisella.
Statiinit eivät kyllä ole mikään kultakaivos lääketehtaille. Vanhoina lääkkeinä hinnat ovat varsin edullisia, itse maksan simvastatiinista 3,50 tms per 100 tablettia. Kela osallistuu kustannuksiin 20 sentillä.
Eipä tyydyttyneen rasvan eduista ole tullut uusia tutkimuksia eli ei oikein voi puhua rasvasodasta. Jos joku hylkää pehmeän rasvan nettikeskustelun tuloksena niin olkoon oma vahinko.