Viimeisen 40 vuoden aikana naisten alkoholinkäyttö on tutkimusten mukaan kuusinkertaistunut ja miesten kaksinkertaistunut. Mutta vaikka tuosta saa repiviä otsikoita naisten osalta, niin tosiasiassa miesten alkoholinkulutuksen määrä per naama on noussut enemmän. Tuo naisten moninkertainen kulutuksen nousu johtuu siis siitä kuinka vähäistä kulutus oli vertausajankohtana.
Mitä mieltä olette, kuinka tärkeää osaa alkoholi näyttelee parisuhteiden muodostamisessa? Onko jopa pääroolissa? Miehistä alkoholin suurkuluttajista noin puolet on aviossa, naisista 2/3.
Mitä mieltä olette, kuinka tärkeää osaa alkoholi näyttelee parisuhteiden muodostamisessa? Onko jopa pääroolissa? Miehistä alkoholin suurkuluttajista noin puolet on aviossa, naisista 2/3.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tarkennusta tuohon avioliitossa olemiseen: Suurkuluttajanaisista avioliitossa on 71 prosenttia, miehistä puolet.
"Suurkuluttajamiehillä avioliitto purkautunut muita useammin Erityisesti miehillä suurkuluttajat asuvat muita useammin yksin (49 prosenttia suurkuluttajamiehistä, 29 prosenttia naisista). Suurkuluttajamiehillä on myös avioliitto purkautunut eron tai puolison kuoleman myötä useammin kuin muissa ryhmissä. Naisilla liitto on purkautunut muita useammin raitistuneiden ryhmässä."
http://www.thl.fi/fi_FI/web/neuvoa-antavat-fi/voiko-juomari-hyvin
"Alkoholin suurkuluttajaksi katsotaan henkilöt, jotka juovat säännöllisesti alkoholia yli riskirajan. Miehillä tämä raja on 24 annosta ja naisilla 16 annosta viikossa. Yksi annos alkoholia on esimerkiksi yksi pieni pullo (0,33 l) keskiolutta tai siideriä, yksi lasi (12 cl) kevyttä viiniä tai paukku (4 cl) 40 % viinaa."
Eli jos nainen esim. juo perjantaina neljä A-tuoppia ja lauantaina toiset samanmoiset, hänet lasketaan jo alkoholin suurkuluttajaksi. (Yksi puolen litran A- olut vastaa kahta alkoholiannosta). Mies voi juoda 12 tuoppia.
Alkoholilla ja sen runsaalla juomisella on hyvin tärkeä osuus parinmuodostuksessamme maassamme. Ns. "Viinan juonnin teorian" mukaan ihmisellä on kaksi minää. Toinen on selvä minä joka on vastuullinen, mutta ei kuitenkaan voi solmia suhteita naisiin koska kulttuurimme ei anna tähän mahdollisuuksia. Toinen on juopunut minä jolle kulttuurissamme on annettu lupa tehdä aloitteita naisille. Raitis mies ei voi toteuttaa tätä toista roolia.
Pitää kuitenkin huomata että tämä koskee vain suomalaisia miehiä. Ulkomaalaisille miehille on sallittua kulttuurissamme tehdä aloitteita naisille myös tämän vastuullisen selvän minän roolissa ilman että heidän pitäisi juoda.
Jaa että naiset tai kulttuuri vaatii miestä olemaan kännissä ennen kuin voi lähestyä naista? Ja höpön löpön! Alkoholi on vain kätevä suojakilpi epävarmoille ja pelokkaille miehille, jonka taakse on hyvä piiloutua, jos kaikki ei mene toivotusti tai vaikka menisikin. "Olin niin kännissä, en mä sua olis muuten yrittänyt, et sä mua muuten kiinnosta", "En muista mitään eilisestä" jne, Jos mokaa jotenkin tai käyttäytyy normaalin tökerösti, niin sekin on helppo pistää kännin piikkiin "En mä tommonen selvinpäin ole" tai "Kännissä nyt tulee kaikilla hölmöiltyä". Pelätään kasvojen menetystä ja itsensä nolaamista ja on helpompaa, kun voi syyttää viinaa eikä itseään, jos vaikka tuleekin pakit tai muuten mokaa. Turha tästä on kulttuuria tai ketään muuta syyttää. Omaa epävarmuutta ja arkuutta se on eikä kulttuurin sanelemaa.
Samaa mieltä.
Tarina: Olen lipsuva absolutisti, aikuinen nainen ja aloin vikitellä kuukausia takaperin erästä miestä. Kaikki tuntui menevän hyvin, kunnes yhtenä yönä tämä mies soitti minulle hirveässä kännissä, ystävänsä luota. Ei siinä kauheasti pystytty juttelemaan, kun mies tuskin muisti aina, että puhelinlinja on vielä auki. Hän röyhtäisi minun kuullen kerran mojovasti ja täytyy sanoa, että kyllä siihen loppui kiinnostukseni.
Seuraavana päivänä, kun otin yöllisen puhelun puheeksi, niin hän ei muistanut puhuneensa kanssani. Totaalinen "black out" siis. Niin, ja en todellakaan ole luonteeltani mikään hienostelija tai tosikko, mutta kyllä tavat pitää olla ja jonkinlainen tolkku juomisen kanssa.
Tartteeko sitä "kulttuuria" totella??!
Jokainenhan voi lain puitteissa tehdä niinkuin haluaa ja hyvältä tuntuu.
Itse olen monestikin toiminut erilailla kun miten yleensä on tapana.
Kannattaa vaan rohkeesti seurata omaa sydäntään.
Sit vielä tuosta, kun olin USA.ssa muutaman kuukauden niin siellä tosiaan miehet otti ihan erilailla kontaktia. Oli tosi helppoo ja normaalia jutella kenen tahansa kanssa. Esim. kun kävi lenkillä tai vaan "kikkaili" kadulla niin melkein aina sai huomioo (siis selväpäisiltä miehiltä).Näin siis ainakin siellä missä mä asustelin.
Tuntui siltä kun ois yhtäkkiä muuttunut näkymättömästä näkyväksi.
Kulttuuriin kuuluu kirjoitettuja ja kirjoittamattomia lakeja. Tämä "Viinan juonnin teoria" on näitä kirjoittamattomia lakeja.
Vaikka naisista voikin tuntua kivalta kun USAssa miehet tulevat juttelemaan tai Suomessakin ulkomaalaiset miehet tulevat selvipäin tekemään tuttavuutta, ei asia ole välttämättä näin jos suomalainen mies toimii näin. Suomalainen mies selvin päin lähestyttäessä rikkoo maamme sääntöjä ja suhtautuminen on yleensä häneen hyvin nuivaa.
Juujuu, mut voi sitä toimia toisinkin kuin mitä kirjoittamattomat "lait" sanoo!
Ei kaikki ihmiset onneksi ole mitään laumasieluja.
No, kaikilla ei sit varmaan oo rohkeutta elää omasta sisimmästään käsin...
Luulisin että nainen kuitenkin on enemmän mielessään jos mies tulee juttelemaan selvinpäin eikä humalassa...? Itse ainakin olisin.
Kulttuurissamme uusia ihmisiä tavataan lähinnä baareissa tai juhlissa (niinkuin aika monessa muussakin kulttuurissa). Juhlimiseen taas liittyy vahvasti alkoholi (niinkuin monessa muussakin kulttuurissa). Ketään ei kiinnosta juotko sinä siellä baarissa, vai etkö juo. Tärkeintä on osata pitää hauskaa.