Jos netistä sais sukusoluja raskaaksi tullaksesi, mitä tilaisit?

Tämä galluppi on nyt lähinnä naisille.

Jos tarjontaa löytyisi laajasti mitä valitsisit? Vastaisit kuitenkin yksin lapsesta, ehdoissa sanottais ettei lapsi saisi oikeuksia muuhun kuin sinuun.

A) Ulkonäkö. Luovuttaja olisi vaikka bratt pittin näköinen. Kenen näköinen kelpaisi?

B) Valtaa saanut. Suuren luokan johtaja. Kuka olisi The boss?

C) Omaisuuden haltija. Käviskö pakastettua jobsia. Montako sataa miljoonaa euroa pitäis olla kasassa?

D) Maailman ennätyksen saavuttaja. Pääsisikö seipäällä riman ylitse? Mikä urheilulaji ois eduksi?

E) Kaiken maailman kokemuksia kerännyt. Jos luovuttaja olis kokeillut kaikkee kamaa ja ois ns. elämää nähnyt. Mitä kokemuksia pitäis olla hankittuna?

F) Random mies. Mitä kuvittelet saavasi?

G) Tää mies ei välitä naisista. Myynyt siemenet voidakseen hengaa poikakaverinsa kanssa.

TM) Uniikki mies. Tätä ei vios muut ostaa. Myytäis vain kerran.

Ö) En ostais vaikka maksettaisiin. Miksi?
21126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

A.

joku komee italialainen xD

Äänestä
  • Berlus?

    Äänestä

Ö) En halua lapsia

Äänestä
  • No mun gallupin pointti oliki se valinta. Ei se etteikö netin kautta löytyisi sukusoluja.

    Onko sun haluttomuutesi tunne?

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    No mun gallupin pointti oliki se valinta. Ei se etteikö netin kautta löytyisi sukusoluja.

    Onko sun haluttomuutesi tunne?

    Niin, kai se tunne on. Järkisyillä voi perustella sitten omia halujaan, on ne sitten kumpaan suuntaan vain, kuten ihmiset yleensäkin tekevät.

    Äänestä

  • ö kirjoitti:

    Niin, kai se tunne on. Järkisyillä voi perustella sitten omia halujaan, on ne sitten kumpaan suuntaan vain, kuten ihmiset yleensäkin tekevät.

    Ja mitä näihin valintoihin tulee, niin eihän eri ominaisuudet sulje toisiaan pois. Uskoisin, että halutuimmat luovuttajat ovat komeita, hyvinkouluttautuneita, urheilullisia, sosiaalisia ja muutenkn elämässään menestyneitä.

    Äänestä

  • ö kirjoitti:

    Ja mitä näihin valintoihin tulee, niin eihän eri ominaisuudet sulje toisiaan pois. Uskoisin, että halutuimmat luovuttajat ovat komeita, hyvinkouluttautuneita, urheilullisia, sosiaalisia ja muutenkn elämässään menestyneitä.

    Eli tuskin kukaan on erityisen kiinnostunut jonkun ylipainoisen ja ruman miehen siittiöistä, vaikka tällä olisi kuinka valtaa. Tai komean miehen siittiöistä, jos tämä on täydellinen idiootti ja luuseri.

    Äänestä

Älykkyys keskivertoa hieman korkeampi, sosiaalinen, jonkin korkeakoulututkinnon suorittanut ja koulutustaan vastaavaa työtä tehnyt ja työssään viihtynyt, ei fyysisiä vammoja tai vikoja, ei periytyviä psyykkisiä sairauksia tai vastaavia. Näitä ominaisuuksia hakisin.

B ja C olisivat poissa laskuista. En tiedä periytyykö narsismi tai psykopatiat ja sellaiset, enkä ottaisi riskiä, koska noissa ryhmissä näitä taitaa olla aika paljon.

A voi olla hyvännäköinen tyhjäpää, mutta jos hänellä olisi luettelemani ominaisuudet, hän kelpaisi. Urheilija kelpaa samoilla ehdoilla, kuin myös homo. E on varmaan aika levoton. Sanoisin ei. Satunnainen mies ei kelpaisi. Uniikki mies olisi aika outo juttu...

Oikeasti varmaan vaihtoehto Ö, mutta jos olisin ostamassa niin valikoisin näin.

Äänestä
  • Olet oikeassa, gallupistani puuttuu kohta:

    Ä) älykkö. Kelpaisko nobelisti. Mikä ÄO luovuttajalta tulisi löytyä?

    Äänestä

Minä olen komea, hyvinkouluttautunut, urheilullinen, sosiaalinen ja muutenkin elämässäni menestyt. Olisiko sinulla mielenkiintoa tutustua minuun?

Äänestä
  • ennenkaikkea kova valehtelemaan.

    Äänestä

Miten olis naiset, jos saisitte sen miehen tilaamalla. Mietitään, että mies ois sitten vain teidän. Tuhkamuna olisi mutta saisitte kaikki oikeudet valitsemaanne mieheen.

Valitkaa muuten samat kohdat ku ap:n gallupissa. Millainen tilaus lähtisi?

Äänestä
  • Ö) En tilaisi sukusoluja netistä.

    Ö) En tilaisi miestä netistä, koska uskon aitoon rakkauteen ja aitoon kumppanuuteen. Ostamalla sellaista ei koskaan voi saada.

    Ajatusleikkinä kuitenkin kumpaankin vastaus:
    Ä) Älykkö
    R) Rakastava, empaattinen, ihmissuhdetaitoinen
    Y) Yhteinen arvomaailma (postimyyyntimies)

    Kuvalla tai statuksella häntä minulle ei saisi myytyä.

    Äänestä

  • Komea ja kova lipsuttamaan. Mitäpä tässä muuta, vähään tyydyn.

    Äänestä

Voisin hyväksyä ruman naisen lapseni sijaissynnyttäjäksi jos sukusolut ovat kauniilta naiselta.

Mikä tuomio nuorelle ihmisille saada ruman naisen geenit.

Tästä tulikin mieleeni kun eräs komea sukulaismieheni on joutunyt tyytymään rumaan naiseen ja heidän lapsensa näyttävät aivan äidiltään. Sääliksi käy.

Äänestä

Ah, rikas, korkeasti koulutettu, tummat hiukset, oliivivärinen iho, pituus 180, joku eksoottinen italialainen ym.

Äänestä

Ö) En ostaisi

Minusta mikään yksittäinen ominaisuus ei riitä, jos vastavuoroisesti ihmisessä on joitakin sietämättömiä piirteitä. Esimerkiksi jos mies olisi huippukomea, mutta todella tyhmä, niin en huolisi. Samoin en huolisi älykköäkään, jos hän olisi esimerkiksi persoonallisuushäiriöinen. Koska tällaisia asioita ei voi tietää pelkästä "katalogista" valitsemalla, niin en ottaisi mitään noista.

Itselläni ei ole esim. lukihäiriötä, ADHD:tä, mitään psyykkisiä sairauksia enkä kuulu syöpäsukuun tms perinnöllistä sairautta kantaviin. Miksipä en siis haluaisi tietää myös sellaisista piilevistä (?) ominaisuuksistakin miehen geenien osalta?

Jos oikeasti olisin tekemässä lapsia ja tarvitsisin sitä varten miestä, kun sopivaa miestä ei kerta kaikkiaan yrityksistä huolimatta löydy, niin todennäköisesti pyytäisin esimerkiksi jotakin tuttua miestä ryhtymään luovuttajaksi ilman sitoumuksia. Silloin tietäisin, että lapsella on olemassa elävässä elämässä suomalainen isä, jonka ulkonäkö on OK ja joka on mukava ihminen.

Äänestä
  • "ilman sitoumuksia"
    Pystyyköhän elarien maksuvelvollisuuden poisjäämisestä sopimaan sitovasti?

    Äänestä

Mielenkiintoinen hypoteesi.
Valitsin katalogista 190-senttisen juristin, tumman, hyvähampaisen, hyväihoisen, säännöllisillä kasvonpiirteillä. Äo vähintään 140. Hyvä suku, hyvässä virassa. Varakas. Ei geneettistä sukurasitetta (kroonisia sairauksia, mielenvikaisuutta) eikä rikoshistoriaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Galluppia pukkaa kirjoitti:

Tämä galluppi on nyt lähinnä naisille.

Jos tarjontaa löytyisi laajasti mitä valitsisit? Vastaisit kuitenkin yksin lapsesta, ehdoissa sanottais ettei lapsi saisi oikeuksia muuhun kuin sinuun.

A) Ulkonäkö. Luovuttaja olisi vaikka bratt pittin näköinen. Kenen näköinen kelpaisi?

B) Valtaa saanut. Suuren luokan johtaja. Kuka olisi The boss?

C) Omaisuuden haltija. Käviskö pakastettua jobsia. Montako sataa miljoonaa euroa pitäis olla kasassa?

D) Maailman ennätyksen saavuttaja. Pääsisikö seipäällä riman ylitse? Mikä urheilulaji ois eduksi?

E) Kaiken maailman kokemuksia kerännyt. Jos luovuttaja olis kokeillut kaikkee kamaa ja ois ns. elämää nähnyt. Mitä kokemuksia pitäis olla hankittuna?

F) Random mies. Mitä kuvittelet saavasi?

G) Tää mies ei välitä naisista. Myynyt siemenet voidakseen hengaa poikakaverinsa kanssa.

TM) Uniikki mies. Tätä ei vios muut ostaa. Myytäis vain kerran.

Ö) En ostais vaikka maksettaisiin. Miksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu