Teoriaa netti deittalusta
Tämä siis silmällä pitäen sitä että tarkoitus on oikeasti pariutua, eikä hankkia tilapäis seuraa. Näkökulma on miehen, mutta voinee sitä soveltaa nainenkin?
Yleensä ei jaksa/viitsi kirjoitta mitään kovin pitkää aloitusviestiä, koska suurin osa kuitenkin kirjoittaa sen 2-5 riviä tekstiä takaisin.
1. Aloitus viesti
Aloitusviestin sisältö on yleensä pomittu naisen profiilista. Lähes kaikissa profiileissa on mitä nainen mieheltä haluaa, mutta ylättävän vähän sitä mitä nainen itse on tai mitä elämään kuuluu noin normaalisti.
Sellaiselle profiilille kirjoittaminen missä on pelkästään "omat tarpeet", takana on aika varmasti sulkeutunut ja epäluuloinen ihminen? Tarkoittaa samalla isolla varmuudella 100x "kaunis sää tänään" viestiä, joista ei saa mitään kuvaa ko. henkilöstä. Toisaalta tuollaiseen profiiliin kirjoittaminen on myös vaikeampaa, koska viestistä ei juuri saa "henkilökohtaista", eli ei voi kertoa että kiva että sulla on, tai että mukavat harrastukset, yms. Nimetään tälläinen epäkirjoittajaksi (a).
Profiili missä on myös kuvausta naisesta itsestään, tarkoittaa yleensä ehkä sosiaalisempaa ja ennakkoluulottomapaa ihmistä?? Tälläiseen profiiliin laitettavaan aloitusviestiin on helpompi keksiä sisältöä naisen oman profiilin sisällöstä? Suuremmalla varmuudella nainen myös kirjoittaa jotain "oikeaa" takaisin. Nimetään nämä kirjoittajiksi (b).
2. Yleistä kirjoittelusta
(a). Viesteily epäkirjoittajien kanssa.
Toisaalta, mikään ei kerro onko viestin sisällöllä mitään merkitystä tämän kaltaisten profiilien kanssa? Kysymys onkin, onko lähes sama mitä tuollaisille kirjoittaa? Mä veikkaisin että on, tärkeintä on jaksaa jaaritella se tiettyn määrä viestejä? Nämä ihmiset yleensä kirjoittavat myös ne muutamat rivit lähinnä itsestään, jotain yhdentekevää? Toisaalta, mulle on tullut sellainen kuva, että noille voi heittää jonkilaiset taikasanat??? Siis jonkin tietyn lauseen, joka niin sanotusti osuu ja uppoaa, tulee yleensä ihan vahingossa jossain siellä viestin 39-99 välillä ;)
Näissä myös miettii miksi nainen ylitpäätänsä vastailee sinnikkästi viesteihin????? Jos kerran ei ole mitään sanottavaa????
(b). Viesteily kirjoittajan kanssa.
Nämä ihmiset ovat enemmäkin kiinnostuneita toisesta päästä, saattaa tulla aika suoriakin kysymksiä. Lauseet on jopa kokonaisia :D mutta silti, ikävästi vähemmistönä. Saa olla myös aika varovainen, kirjoittelu "suhteen" kulkua pitää hillitä ja mitään kovin henkilökohtaista ei kannata sanoa ensimmäisten viestien aikana. Mallia voi ottaa vaikka kirjoittelijan viesteistä, eli pidetään juttelun taso kopiona kirjoittajan viesteistä?
3. Viimeisenä tekijänä, tekijä (X).
Joka yleensä tulee ko. henkilön netti deittailu kokemuksista. Aika pitkään olin sitä mieltä että tietty epäluulo on vain naisten vika, hyi mua :) Mutta joo sen verran pitää pystyä tekemään itsetutkiskelua, että sitä on varmasti miehilläkin.
Naisille ja miehille epäluulo muotoutuu ei tavallla, luulisin?
Naisille se tulee noista sinnikkäistä pervoista ja siitä että täällä pyörii myös aika paljon jonkinlaista "muka todellisuutta" ylläpitävää saalistajaa, ts. naimissa, haluaa vain seksiä, tai muuta vastaavaa mikä tekeisi suhteesta lyhyt aikaisen?
Miehille epäluulo tulee yleensä siinä kohta kun tavataan, aika monet naiset suorastaan petkuttavat näissä ulkonäkö jutuissa tai salailevat tosiasioita? Toisaalta, naisistakin löytyy rinnakkaisuhteen etsijöitä, osaavat olla ihan yhtä salamyhkäisiä kuin miehetkin?
5. Lopputulos/loppulause
Tuloksena on kuitenkin se että sinänsä yksinkertaisesta asiata, kuin nettideittailu tulee sitä vaikeampaa, mitä enemmän "etsijällä" on kokemusta aiheesta, tai toisin sanoen mitä enemmän aikaa siihen käyttää?
6. Omat huomiot
Osa naisista on niin epäluuloisia, että menee jo pahasti vitsin puolelle. Voisi tehdä listan sinänsä merkityksettömistä sanoista, joita ei kannata käyttää. Esim, tapaamispaikkaa sovittaessa ei kannata sanoa, "olen avoin ehdotuksille", koska sehän ilmiselvästi tarkoittaa että ehdotan seksiä jossain kahvilan wessassa, vai mitä ;)
No onko puhdasta paskaa vai onko tuossa pointti?
Tämä siis silmällä pitäen sitä että tarkoitus on oikeasti pariutua, eikä hankkia tilapäis seuraa. Näkökulma on miehen, mutta voinee sitä soveltaa nainenkin?
Yleensä ei jaksa/viitsi kirjoitta mitään kovin pitkää aloitusviestiä, koska suurin osa kuitenkin kirjoittaa sen 2-5 riviä tekstiä takaisin.
1. Aloitus viesti
Aloitusviestin sisältö on yleensä pomittu naisen profiilista. Lähes kaikissa profiileissa on mitä nainen mieheltä haluaa, mutta ylättävän vähän sitä mitä nainen itse on tai mitä elämään kuuluu noin normaalisti.
Sellaiselle profiilille kirjoittaminen missä on pelkästään "omat tarpeet", takana on aika varmasti sulkeutunut ja epäluuloinen ihminen? Tarkoittaa samalla isolla varmuudella 100x "kaunis sää tänään" viestiä, joista ei saa mitään kuvaa ko. henkilöstä. Toisaalta tuollaiseen profiiliin kirjoittaminen on myös vaikeampaa, koska viestistä ei juuri saa "henkilökohtaista", eli ei voi kertoa että kiva että sulla on, tai että mukavat harrastukset, yms. Nimetään tälläinen epäkirjoittajaksi (a).
Profiili missä on myös kuvausta naisesta itsestään, tarkoittaa yleensä ehkä sosiaalisempaa ja ennakkoluulottomapaa ihmistä?? Tälläiseen profiiliin laitettavaan aloitusviestiin on helpompi keksiä sisältöä naisen oman profiilin sisällöstä? Suuremmalla varmuudella nainen myös kirjoittaa jotain "oikeaa" takaisin. Nimetään nämä kirjoittajiksi (b).
2. Yleistä kirjoittelusta
(a). Viesteily epäkirjoittajien kanssa.
Toisaalta, mikään ei kerro onko viestin sisällöllä mitään merkitystä tämän kaltaisten profiilien kanssa? Kysymys onkin, onko lähes sama mitä tuollaisille kirjoittaa? Mä veikkaisin että on, tärkeintä on jaksaa jaaritella se tiettyn määrä viestejä? Nämä ihmiset yleensä kirjoittavat myös ne muutamat rivit lähinnä itsestään, jotain yhdentekevää? Toisaalta, mulle on tullut sellainen kuva, että noille voi heittää jonkilaiset taikasanat??? Siis jonkin tietyn lauseen, joka niin sanotusti osuu ja uppoaa, tulee yleensä ihan vahingossa jossain siellä viestin 39-99 välillä ;)
Näissä myös miettii miksi nainen ylitpäätänsä vastailee sinnikkästi viesteihin????? Jos kerran ei ole mitään sanottavaa????
(b). Viesteily kirjoittajan kanssa.
Nämä ihmiset ovat enemmäkin kiinnostuneita toisesta päästä, saattaa tulla aika suoriakin kysymksiä. Lauseet on jopa kokonaisia :D mutta silti, ikävästi vähemmistönä. Saa olla myös aika varovainen, kirjoittelu "suhteen" kulkua pitää hillitä ja mitään kovin henkilökohtaista ei kannata sanoa ensimmäisten viestien aikana. Mallia voi ottaa vaikka kirjoittelijan viesteistä, eli pidetään juttelun taso kopiona kirjoittajan viesteistä?
3. Viimeisenä tekijänä, tekijä (X).
Joka yleensä tulee ko. henkilön netti deittailu kokemuksista. Aika pitkään olin sitä mieltä että tietty epäluulo on vain naisten vika, hyi mua :) Mutta joo sen verran pitää pystyä tekemään itsetutkiskelua, että sitä on varmasti miehilläkin.
Naisille ja miehille epäluulo muotoutuu ei tavallla, luulisin?
Naisille se tulee noista sinnikkäistä pervoista ja siitä että täällä pyörii myös aika paljon jonkinlaista "muka todellisuutta" ylläpitävää saalistajaa, ts. naimissa, haluaa vain seksiä, tai muuta vastaavaa mikä tekeisi suhteesta lyhyt aikaisen?
Miehille epäluulo tulee yleensä siinä kohta kun tavataan, aika monet naiset suorastaan petkuttavat näissä ulkonäkö jutuissa tai salailevat tosiasioita? Toisaalta, naisistakin löytyy rinnakkaisuhteen etsijöitä, osaavat olla ihan yhtä salamyhkäisiä kuin miehetkin?
5. Lopputulos/loppulause
Tuloksena on kuitenkin se että sinänsä yksinkertaisesta asiata, kuin nettideittailu tulee sitä vaikeampaa, mitä enemmän "etsijällä" on kokemusta aiheesta, tai toisin sanoen mitä enemmän aikaa siihen käyttää?
6. Omat huomiot
Osa naisista on niin epäluuloisia, että menee jo pahasti vitsin puolelle. Voisi tehdä listan sinänsä merkityksettömistä sanoista, joita ei kannata käyttää. Esim, tapaamispaikkaa sovittaessa ei kannata sanoa, "olen avoin ehdotuksille", koska sehän ilmiselvästi tarkoittaa että ehdotan seksiä jossain kahvilan wessassa, vai mitä ;)
No onko puhdasta paskaa vai onko tuossa pointti?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Voihan tuo olla noin, mulla on saman suuntaista kokemusta
Ihan asiaa.
Joitakin omia ajatuksiani:
Kannattaa vain suosiolla keskittyä noihin kirjoittajiin. Epäkirjoittajat usein vaikuttavat olevan niitä linjoilla kuukausi- ja vuositolkulla pyöriviä, jotka eivät oikeasti taida edes tietää, mitä hakevat.
Pääsääntönä vaikuttaa olevan, että mitä vähemmän aikaa nainen on linjoilla roikkunut, sitä helpompaa, välittömämpää ja luonnollisempaa kommunikaatio yleensä on ja kyllähän he uskaltavat piankin treffeillekin lähteä. Kyllä normaali nainen tietää selviävänsä tilanteesta, jos kahvilaan ilmaantuu epätoivotun oloinen mies, mutta kauan näitä netti-pervoja seurailleet naiset käyvät vainoharhaisiksi, eikä sellaisen kanssa luonnollisesti tahdo päästä alkuun. Ja mistä sitä tietää, milloin se vainoharhaisuus on vain netti-pervojen väliaikaista vaikutusta, vai jotakin syvempää miesvihaa.
Eräässä profiilissa listattiin kovasti vaatimuksia (joihin kyllä sovin) ja nainen kuvaili itseään mm. "itsevarmaksi ja vahvaksi mimmiksi" ja vastoin parempaa harkintaani, ajattelin hänen ehkä olevan ihan kiva nainen. Jutut olivat kuitenkin hyvin itsekeskeisiä, eikä hän ikinä kysynyt minulta mitään. Suuttui kuitenkin ja laittoi hirveät haukut perään, kun kirjoitin ettei passiivinen nainen oikein ole tyyppiäni.
Mm. vaatimuslistat ja "itsevarma ja vahva mimmi" vaikuttaisivat siis oikeasti tarkoittavan huonoitsetuntoista narsistia ja osasin tämän tapauksen jälkeen tunnistaa vaaran merkkejä muissakin profiileissa.
Kannattaa siis kirjoitella vain naisten kanssa, jotka oikeasti selkeästi ovat prinsessoja, eikä ikinä odottaa, että rupikonnasta paljastuu prinsessa!
Tosimielellä liikkeellä olevan miehen ei myöskään kannata lähteä treffeille "hälläväliä"-tyyppisen tai hiukankaan vastahakoisen naisen kanssa, vaikka tämä suostuisikin lähtemään. Nainen saattaa usein myöntyä kutsuun yksinkertaisesti, koska hänellä oli tylsää, vaikka hän ei oikeasti olisikaan millään lailla syvemmin kiinnostunut miehestä.
Kannattaa siis pyytää ulos ainoastaan naista, joka:
A) Täyttää paperilla omat vaatimuksesi
B) Vaikuttaa viestien perusteella oikeasti kivalta ja innostuneelta sinusta.
OK eli samaa mieltä :) ja kohdat 5. ja 6. tuli myös vahvistettua :D
Lisää huomiota.
1. Naisilla on ilmeisesti tapana tehdä kovinkin syväluonteisia päätelmiä profiilista, eli hämmästyttävän tarkkoja mielikuvia kirjoittajasta. :D Jotka siis useimmiten ovat täyttä ***kaa. Tuntuu sille että jokainen nainen odottaa/etsii jonkilaisia "taikasanoja" profiilista ja viesteistä. Ihan säkällähän nämä "jalat alta" lauseet tulee jos on tullakseen.
Itse teen profiilista yleissilmäyksen ja katson naisen vaatimukset ja mitä nainen kirjoittaa itsestään. Tämän jälkeen jos asioissa ei ole mitään pahasti pielessä pistän viestiä menemään.
Kuvan vaihdon olen viime aikoina tehnyt niin että pistän suoraan linkin mun naamakirjan profiiliin. Näin saan heti suljettua pois sen että olisin joku "törkyehdottelija". Pääsee vähän helpommalla kun ei tarvitse taistella tyylimyllyjä vastaan. Miehenä mun ei tarvitse pelätä ahdistelijoita ja ei toistaiseksi kukaan ole käynnyt muutenkaan häiriköimään.
Kuvan vaihdon jälkeen katson että se noin suunnilleen on ok ja että kuvasta EI näy sen olevan vuodelta 1995. Jos siis viestit antavat kuvan normaalista ja iloisesta ihmisestä ja kuva ei töki, niin ei muuta kuin tapaamaan.
Johtopäätöksiä naisen persoonasta teen isommin vasta tapaamisen jälkeen.
Mä tai tai ehkä voisi sanoa että miehet? Eivät ihastu naiseen viestien /profiilin perusteella, mitä taas naiset tuntuvat tekevän?
2. Itse profiilista / omasta. Kannattaa kertoa itsestään, muutakin kuin mitä etsii, jokin henkilökohtainen asia tai pari. Tyylin kuinka tärkeä osa elämää jokin harrastuksesi on sinulle tai että sinulla on muutama erittäin tärkeä ystävä, nuo nyt siis ihan heittona. Tämä niiden normaalien rehti, iloinen ja reipas tekstien lisäksi. Toinen mihin kannattaa panostaa, on jokin hauska knoppi, josta saa kuvan huumorintajuisesta ihmisestä. Typerää kirjoittaa olevansa huumorintajuinen, kun huumoria voi ilmentää tekstissä.
Jos sitä oikeaa ei löydy, kannattaa profiili vaihtaa jossain kohtaa. Tämä varmaan riippuu siitä miten isolla paikkakunnalla asuu?
Tämän kokoisella paikkakunnalla kun minä asun, 80k ihmisä. Profiilista tulee kulunut suunnilleen kuukaudessa.
Pienemmällä paikkakunnalla kaikki potenttiaaliset 6 ;) ovat jo nähneet profiilin ja osaan vetoaa ja osaan ei. Naiset kun tosissaan tuntuvat etsivän niitä taikasanoja, niin uudet tekstit saavat taas uudet lukijat.
Ensimmäinen 24 tuntia on erittäin merkityksellinen, sinä aikana ne naiset joihin profiili toimii ottavat itse yhteyttä. Naisen yhteydenotto tekee asian huomattavasti helpommaksi, naisella on siinä vaiheessa varmasti positiivinen asenne profiilin tekijään. Siinä tilanteessa tapaamista pääsee sopimaan jo ensimmäisen päivän aikana.
Positiivisen asenteen rakentaminen itse kirjoittelemalla, taas vaatii aikaa ja kärsivällisyyttä, perustuu suurelta osalta myös säkään :D
Mulle ei ole montaa yhteydenottoa naisilta tullut. Flirttejä kyllä hieman enemmän. Tiedä sitten, miten huomattavasti suuremmalla paikkakunnalla asuminen tähän vaikuttaa.. Ja kuvatonta profiilia itsekin pidin.
Itse totesin toimivaksi lähestymistavaksi sen, että kirjoittaa ehkä 4-5 rivin pituisen aloitusviestin jossa ilmaisee kiinnostuksensa ja esittää jonkin kysymyksen, josta toinen voi saada jutun juurta. Jos muutaman päivän sisään ei vastausta kuulu, kannattaa laittaa toinen viesti, naisen ollessa samaan aikaan linjoilla, jossa on mukana ensimmäinen, ja jokin kevyt kysymys, tyyliin "hei, jäinkö muiden viestien jalkoihin? :)". Suurin osa, joille toisen viestin laitoin, vastasi. Jos vastausta ei siihenkään tule, kannattaa antaa olla.
En kuitenkaan niinkään usko noihin taikasanoihisi. Enemmänkin kovaa valuuttaa tuntuvat olevan yleinen kirjoitustaito (hyvä yleissuomi, kappalejako sekä pilkkuja ja pisteitä tekstissä), asiallinen mutta välitön profiilin yleis-ilme, siitä välittyvä fiilis, että tiedät kuka olet ja mitä haluat, sekä jonkinlainen romanttisuuden osoitus. Nämä viestivät mm. älykkyyttä, luotettavuutta, positiivisuutta ja romanttisuutta samoin, kuin jokin pieni vitsi viestii huumorintajua.
Qwe1000, mielestäni jos oletat naisen ottavan lapsesi perheenjäsenekseen (kuten käy, jos olette pysyvässä suhteessa), et voi jo heti aluksi kyllästyä koko puheenaiheeseen. Jos taas lemmikkieläin rajoittaa elämäsi huomattavasti, parempi mitä pikemmin se selviää. Kun nainen kertoo odotuksensa tapailun tahdista ja sinä kerrot, mitä oikeasti ehdit, niin voitte realistiselta pohjalta arvioida, kannattaako edes tavata.
Aika moni mies (ehkä nainenkin) tuntuu etsivän seuraa vain ainoan vapaaillan iloksi, eikä mitään oikeaa elämänkumppania.
Itse et tunnu suhtautuvan kovin myönteisesti naisen lapsiin ja lemmikkeihin, vaikka tämän pitäisi sopeutua sinun omiisi. Minusta hyvä lähtökohta on se, että molemmilla on tasaisesti sitoumuksia. Eli työssäkäyvä työssäkäyvälle, harrastusholisti harrastusholistille, isä äidille ja koirantaluttaja koirantaluttajalle. Monesta vain olisi kivempi, kun toinen mukautuisi joka asiassa omaan elämään, mutta itse ei joutuisi joustamaan missään. Parisuhteessa kuuluu molempien sopeutua.
Vain aivan nettiholistit lukevat profiilin kuin profiilin 24 tunnin päästä sen lataamisesta. Kokeiluprofiilit ovat tyhmiä, koska täällä on moni oikeasti hakemassa seuraa eikä kokeilijoiden pikku leikkeihin osallistumassa.
Myös miehillä on tapana tehdä liikaa päätelmiä profiileista.
Positiivisesta asenteesta olen samaa mieltä.
Ensin etsitään seuraa vapaailtojen iloksi ja jos menee hyvin niin suhdetta siirretään syvemmille vesille. Mä en pysty ymmärtämäään tilannetta jossa tapailu siirretään heti vakavaksi. Tässä kohtaa pitää samantien sanoa, että tuolla kommentilla ei ole mitään tekemistä seksin tai seksisuhteen etsimisen kanssa.
Näissä asioissa on iso ero, riippuen siitä missä päin Suomea asuu, paikkakunnan koko on erittäin merkitsevä tekijä. Lemmikki rajaa helsingissä pois 50%, silti jäljelle jää monta tuhatta, jossain pikku paikkakunnalla jäljelle jää 5.
Mistään testailu profiilista ei ole kyse, mutta on uteliaana on kiva tietää miten profiili toimii ja sen hahmottaminen ei vain onnistua jos kohderyhmä on liian pieni.
Mä suhtaudun erittäin myönteisesti lemmikkeihin ja lapsiin, mutta odotan samaa myös toiselta.
Eli kun tapaamisten määrä riippuu sinun sitoumuksistasi ja velvollisuuksistasi, niin jos suhde menee vakavammaksi, irtisanoudut työstäsi, potkit koiran mäkeen jne? :)
Yleensä esimerkiksi työttömän ja kokopäivätyössä olevan tapailu ei usein toimi, koska työtön haluaisi nähdä heti alusta alkaen joka päivä ja töissäkäyvä ei jaksa ja ehdi kuin viikonloppuisin. Tällöin tuntuu, että toinen takertuu ja toinen on etäinen, vaikka oikeasti kyse on vapaa-ajan määrästä. Työtön kuitenkin usein jossain vaiheessa saa töitä, jolloin tilanne tasaantuu.
Mutta jos ei ole aikaa tapailla tutustumisvaiheessa kuin silloin tällöin, miten sitä olisi myöhemminkään? Mistä sitä aikaa ilmestyisi lisää?
Monesti kun alkaa täällä vieteissä kysellä toisen menoista, huomaa, että tällä ei ole vapaata juuri milloinkaan. Treffaamallajoka kuun yhtenä lauantaina ei paljon toiseen tutustuta. Osa menoista voi olla karsittavia, mutta harva on luopumassa työstään, lapsistaan tai rakkaasta harrastuksesta seurustelun takia.
Enkä nyt tietenkään tarkoita, että saman tien muutetaan yhteen tai heti ensitapaamisen jälkeen ollaan yhdessä 24/7. Mutta jos suhteesta on tulossa vakava, niin yleensä siitä tulee sellainen melko nopeassa tahdissa (kuukaudessa tai parissa) ilman mitään vuoden kevyttapailua. Kevyttapailu taas tyypillisesti loppuu siihen, että jompi kumpi löytää sen symbioottisen tosirakkauden.