Suomi24 Keskustelussa on viikonlopun aikana ollut poikkeuksellisen paljon bottien automaattiseti luomia kommentteja. Pahoittelemme tästä aiheutunutta harmia. Olemme kiristäneet Keskustelujen suojausasetuksia ja kommentointi on toistaiseksi estetty ulkomailta.

Reijo Laatikainen karppaamisesta

asiaa.

Ravitsemusterapeutti Reijo Laatikaisen viesti Uudessa Suomessa Pekka Puskalle: ”Tätä karppaaminen oikeasti on”

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/117258-viesti-pekka-puskalle-”tata-karppaaminen-oikeasti-on”

"...THL:n ja sen linjan edustajien jyrkät kommentit ihmetyttävät. THL:n pääjohtaja Pekka Puska on kutsunut voibuumia pelkäksi muoti-ilmiöksi, kun taas Sydänliiton puheenjohtaja Matti Uusitupa näkee koko karppaamisen ohimenevänä buumina. Uusitupa on jopa puhunut ”hitaista suomalaisista”. Kommenteista saa sen kuvan, etteivät asiantuntijat edes tiedä, mistä karppaamisessa on monelle suomalaiselle kyse..."

43

2739

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Laatikainen oikeassa

      "Laatikainen itse suosii kasviöljyjä. Hän pitää parhaina rasvoina rypsiöljyä ja oliiviöljyä, muttei kavahda pientä voinokarettakaan"

      Juuri niin, kasvrasvat ja etenkin rypsiöljy ovat ne parhaat rasvat. Täysin päinvastoin kuin humpuukkipuoskari Antti Heikkilä väittää.

      • jaa jaahas

        margariinit on yhden molekyylin päässä muovista.En voi käyttää rypsiöljyä paistamiseen pyörryttää huono olo tulee.Se mikä sopii toiselle ei aina sovi toiselle pätee syömisessä.Syö kohtuudella saat syödä mitä tahansa!!!rasvaa tarvitaan sokeria hiukan..

    • kj.mattiIa

      Niinpä, jyrkät ovat mielipiteet mutta vain VHH:laisten mielipiteet. Pekan pitäisi huolehtia kansantereydestä mutta laihdutustuotemainostaja-karppigurut huolehtivat vain omasta taloudestaan.

      Kautta maailman sivun pseudotiede on hyökännyt virallista tahoa vastaan, VHH ei poikkea siitä mitenkään. Ja aina pseudotiede on kadonnut historian havinaan, välillä ne kyllä noudee muoti-ilmiönä pintaan.

      • ¨åpouyt

        Ja aina pseudotiede on kadonnut historian havinaan,.......... ja aivan oikein. Kovanrasvan kauhistus on katoamassa näytön puutteessa häpeälään.

    • kaikessa onhyvä puol

      olen kokeillut vähän kaikkea.Ja jo dm-2 omaavana karppaaminen oli mun juttu myös.Tottahan on kun hiilarit vähenee olo paranee.Sokerit ei enää huidellu liian korkealla.Margariinit ja rypsiöljyt ei sovi mulle!tulee pyörryttävä olo öljyssä paistamisesta.Kolesterolini on korkea??vaikka en käytä juuri rasvoja.
      Voissa on tärkeät vitamiinit näkeekin paremmin ja ihminen tarvitsee rasvaa elääkseen..luut on sököt.. ja syy rasvanpuute.. Tulevaisuudessa on varmaan luun sairauksia osteoporroosia ..lisääntyy.Antti Heikkilä on oikeassa.Saksassa tutkimus tehty.Suomessa vaan intetään muuta.Norjassa norm.kolesteroli arvo on 6.9 kun suomessa 4?????miksi??????????Lapset ja nuoret niiden pitäs muistaa syödä monipuolisesti ei he laihduta!!!he liikkuvat!ihminen on luotu liikkuvaksi ei tietokoneen ääressä istujaksi sohvaperunaksi.

    • laihduta

      Minä olen laihduttanut jo 30-40 vuotta vh ruokavaliolla, mutta aivan tietämättäni. Laihtutin ja edelleen laihdutan vuoden parin välein, nykyään n. 8 kg, ensimmäisellä kerralla 15 kg. Päivä koostui seuraavasti, aamukahvi, työn/liikunnan raskauden mukaan 10-14 aikaan 200 g keitettyä lihaa. sitten 3 tunnin kuluttua 200 g keittojuureksia ja taas muutaman tunnin kuluttua lihaa ja nukkumaan. Söin noin 500 kaloria päivässä.

      Laihduttaminen on hyvin helppoa, koskaan ei ole nälkä, ainoana vaarana on varsinkin liukkaalla/talvella, että lähen juoksemaan ja liukastun. Niin kevyeksi olo tulee kun laihtuu 70 kg muutaman kilon.
      Mutta se eka päivä kun aloitan laihduttamisen aina vaan siirtyy, vaikka olen laihduttanut useita kymmeniä kertoaja, aina vaan se eka päivä on vaikeaa. Toisena ja varsinkin kolmantena olo on jo helppoa, voin istua syömällä omaa ateriaani muiden ruokailijoiden kanssa tms.

    • laihduta

      hyvin Pekka jaksaa, tässä kuussa täyttää 73v, toki on nuori mies minuun verrattuna kun olen jo 80 .

      hyvin pressat yms jaksaa ja ilmeisesti noudattavat yleisiä suosituksia, vaikka niitä huu haa kirjoituksia on kyllä netissä enemmän, se on niin helppoa kirjoittaa nettiin omia mielipiteitä, kymmenillä nimillä.

      mielestäni terveellisyydestä minusta ei voisi kirjoitella kovinkaan voimakkaasti jos ei ole itse ja puoliso yli 70v tai katselee päivittäin omia vanhempiaan jotka kodeissaan touhuavat ja ovat yli keski-iän. 77/80v.

    • veijo63098631

      Laatikainen on THL:n tunnettu juoksupoika joten on aivan sama mitä hän kirjoittelee ja missä.

    • veijo63987362

      Laatikainen ei tapansa mukaan vieläkään ymmärrä mistä on kysymys:

      Laihduttaja voi Laatikaisen mielestä karsia reippaasti hiilihydraatteja ravinnostaan 2–6 kuukauden aikajakson ajaksi.

      - Kannattaa suosia siemeniä, pähkinöitä, kasviksia, palkokasveja, hedelmiä, kasviöljyjä ja rasvaisia maitotuotteita sekä vaaleaa lihaa ja kalaa.

      Normaalipainoinen voi Laatikaisen näkemyksen mukaan myös hieman rajoittaa hiilihydraattien saantia, mutta kuitenkin syödä 3–4 ruisleipäpalaa päivässä. Pääasia Laatikaisen mielestä on, että välttää sokeria, makeisia ja sokerijuomia.

      Täysi pelle koko mies ja onhan se aikaisemmistakin jutuista jo todettu.

      • Laatikaiska

        Laatikainen vaikuttaa ihan fiksulta arvostelijoihinsa verrattuna.
        Sokerin ja makeisten sekä rasvaisten leivonnaisten välttäminen on ihan OK.

      • hpv27
        Laatikaiska kirjoitti:

        Laatikainen vaikuttaa ihan fiksulta arvostelijoihinsa verrattuna.
        Sokerin ja makeisten sekä rasvaisten leivonnaisten välttäminen on ihan OK.

        Laatikainen on laillistettu ravitsemusterapeutti enkä löydä hänen kirjoituksistaan juurikaan virkeitä. Jos löytyy niin niistähän voi kertoa hänelle niin korjannee. Kutsuminen pelleksi ja THL:n juoksupojaksi kertoo sitten kutsujasta paljon enemmän kuin Laatikaisesta eli asia-argumentit on käytetty loppuun ja pitää aloittaa nimittely.

        Heikkilän teksteistä sen sijaan löytyy satamäärin virheitä. Eikä Heikkilä ole pystynyt noihin julkisesti vastaamaan.

        THL:n juoksupoikia ovat sitten kaikki liki kaikki ravitsemustutkija ympäri maailman.

      • tiedoksi

        MIksi suomalainen diabeetikko tulisi tälle palstalle hakemaan tietoja?
        Diabeetikoille on oma palsta. Tosin sekin on sabotoitu...

      • hpv27
        tiedoksi kirjoitti:

        MIksi suomalainen diabeetikko tulisi tälle palstalle hakemaan tietoja?
        Diabeetikoille on oma palsta. Tosin sekin on sabotoitu...

        Sekin on vekun pilaama.

      • veijo63987362
        tiedoksi kirjoitti:

        MIksi suomalainen diabeetikko tulisi tälle palstalle hakemaan tietoja?
        Diabeetikoille on oma palsta. Tosin sekin on sabotoitu...

        Onko sinulle yllätys se että nykyisistä liikalihavista suurin osa on tulevia diabeetikkoja???

      • eimuuta
        hpv27 kirjoitti:

        Laatikainen on laillistettu ravitsemusterapeutti enkä löydä hänen kirjoituksistaan juurikaan virkeitä. Jos löytyy niin niistähän voi kertoa hänelle niin korjannee. Kutsuminen pelleksi ja THL:n juoksupojaksi kertoo sitten kutsujasta paljon enemmän kuin Laatikaisesta eli asia-argumentit on käytetty loppuun ja pitää aloittaa nimittely.

        Heikkilän teksteistä sen sijaan löytyy satamäärin virheitä. Eikä Heikkilä ole pystynyt noihin julkisesti vastaamaan.

        THL:n juoksupoikia ovat sitten kaikki liki kaikki ravitsemustutkija ympäri maailman.

        "Heikkilän teksteistä sen sijaan löytyy satamäärin virheitä. Eikä Heikkilä ole pystynyt noihin julkisesti vastaamaan."

        Taitaa olla todistamaton väite? Jos noita nytten on pilvin pimein niin tuo esille! Ei pitäis olla ylivoimainen homma. Ota huomioon notta Antin mielipide ja näkemys voipi olla lähempänä totuutta johon vetoat..niin sun pitää todistella mikä on oikia tieto.

      • syyllisetselvillä
      • terveellinenruoka
      • veijo6398736q
      • hpv27
        eimuuta kirjoitti:

        "Heikkilän teksteistä sen sijaan löytyy satamäärin virheitä. Eikä Heikkilä ole pystynyt noihin julkisesti vastaamaan."

        Taitaa olla todistamaton väite? Jos noita nytten on pilvin pimein niin tuo esille! Ei pitäis olla ylivoimainen homma. Ota huomioon notta Antin mielipide ja näkemys voipi olla lähempänä totuutta johon vetoat..niin sun pitää todistella mikä on oikia tieto.

        'Antti Heikkilä ja loputtomat asiavirheet' eikö ole ihmeellistä ettei Heikkilä ole pystynyt osoittamaan näitä väitteitä vääriksi tai vetänyt Valtsua oikeuteen?

        Sistetään oikein paha 'onko voissa paljon mineraaleja?' Heikkilä väittää näin. Mitens tilamaidon korkea D-, E- ja K-vitamiinipitoisuus? Heikkilä väittää näitäitä olevan paljon.

        Eipä Heikkilän tarvitse olla oikeassa, riittää että seurakunta uskoo. Suurin osa seurakunnasta ei väitteitä kykene tarkistamaan eikä edes ryhdy tarkistamaan koska uskoo Heikkilään eli hänen ympärilleen on rakennettu pseudotiedeuskonto.

      • hpv27
        syyllisetselvillä kirjoitti:

        Liikalihavuus johtuu rasvojen käytön lisääntymisestä:
        https://lihastohtori.wordpress.com/2016/05/31/homppa-insuliini/#jp-carousel-4504
        ja hiilihydraattien käytön vähenemisestä:
        https://image.slidesharecdn.com/suomalaistenravintotase1962-2011-150219042617-conversion-gate01/95/suomalaisten-energiaravintoaineiden-ja-ruokien-kulutus-16-638.jpg?cb=1424320313

        Toki nykyään suomalaiset syövät enemmän rasvaa kuin koskaan ennen mutta lihomisen syy on energian liikasaanti.

      • karmeatotuus
        veijo6398736q kirjoitti:

        Ja joulupukki asuu Korvatunturissa.

        Ei asu. Ei aikuiset usko joulupukkiin vaikka se onkin aikuisten keksintö.
        Sillä vain pelotellaan lapsia.

      • eimuuta
        hpv27 kirjoitti:

        'Antti Heikkilä ja loputtomat asiavirheet' eikö ole ihmeellistä ettei Heikkilä ole pystynyt osoittamaan näitä väitteitä vääriksi tai vetänyt Valtsua oikeuteen?

        Sistetään oikein paha 'onko voissa paljon mineraaleja?' Heikkilä väittää näin. Mitens tilamaidon korkea D-, E- ja K-vitamiinipitoisuus? Heikkilä väittää näitäitä olevan paljon.

        Eipä Heikkilän tarvitse olla oikeassa, riittää että seurakunta uskoo. Suurin osa seurakunnasta ei väitteitä kykene tarkistamaan eikä edes ryhdy tarkistamaan koska uskoo Heikkilään eli hänen ympärilleen on rakennettu pseudotiedeuskonto.

        Kunhan opit pistämään tänne linkkejä väitteesi tueksi niin se olis jotakin.

        "Yom Naughtonin viimeisimmässä hän kertoo voidelluista ja älyköistä, mutta silti idiooteista: http://www.fathead-movie.com

        Jotenkin sopii niin tähän, kun teoreetikot koittavat todistaa, ettei käytännön opetukset voi olla totta, kun eivät sovi heidän teorioihinsa. Kenellä Heikkilän morkkaajalla on potilastyön kautta saatua käytännön kokemusta?"

      • hpv27
        eimuuta kirjoitti:

        Kunhan opit pistämään tänne linkkejä väitteesi tueksi niin se olis jotakin.

        "Yom Naughtonin viimeisimmässä hän kertoo voidelluista ja älyköistä, mutta silti idiooteista: http://www.fathead-movie.com

        Jotenkin sopii niin tähän, kun teoreetikot koittavat todistaa, ettei käytännön opetukset voi olla totta, kun eivät sovi heidän teorioihinsa. Kenellä Heikkilän morkkaajalla on potilastyön kautta saatua käytännön kokemusta?"

        Esimerkiksi Knuutila. Potilastyö on sellaista että potilas tulee vastaanotolle ja jos paranee niin häntä ei enää näy. Ei oikein vastaa kymmenien vuosien tutkimuksia. Kyse ei siis ole teoreetikoita vaan tutkijoista.

        Kyse nyt on siitä, että Heikkilän kirjoissa on satamäärin virheitä. Mikset kysy Heikkilältä miksei hän tee mitään Valtsun kanssa? Väittää kyllä Valtsun hakeneen häneltä töitä joka ei pidä paikkaansa.

        Linkkejähän tänne ei saa pistää joten joudut oppimaan googlausta.

      • eimuuta
        hpv27 kirjoitti:

        Esimerkiksi Knuutila. Potilastyö on sellaista että potilas tulee vastaanotolle ja jos paranee niin häntä ei enää näy. Ei oikein vastaa kymmenien vuosien tutkimuksia. Kyse ei siis ole teoreetikoita vaan tutkijoista.

        Kyse nyt on siitä, että Heikkilän kirjoissa on satamäärin virheitä. Mikset kysy Heikkilältä miksei hän tee mitään Valtsun kanssa? Väittää kyllä Valtsun hakeneen häneltä töitä joka ei pidä paikkaansa.

        Linkkejähän tänne ei saa pistää joten joudut oppimaan googlausta.

        "Linkkejähän tänne ei saa pistää joten joudut oppimaan googlausta."

        Miten kuitenkin sallitaan linkit? Onko ymmärrys kyvyssä puutteita vai omat uskomukset?

        Sun pitää jotenkin todistella väitteesi! Tässä on toistakymmentä vuotta guugeloitu noita kaikenmaailman terveysväitteitä joten pistä kirjan nimi ja sivu ja mikä on se ihme virhe. Se voipi hiukan tuoda uskottavuutta höperyytesi .....

      • hpv27
        eimuuta kirjoitti:

        "Linkkejähän tänne ei saa pistää joten joudut oppimaan googlausta."

        Miten kuitenkin sallitaan linkit? Onko ymmärrys kyvyssä puutteita vai omat uskomukset?

        Sun pitää jotenkin todistella väitteesi! Tässä on toistakymmentä vuotta guugeloitu noita kaikenmaailman terveysväitteitä joten pistä kirjan nimi ja sivu ja mikä on se ihme virhe. Se voipi hiukan tuoda uskottavuutta höperyytesi .....

        Jos viestissä on linkki niin viesti voidaan poistaa yhteystietoja sisältävänä.

        Valtsun blogissa on tiedot virheistä, itse en ole lukenut kuin diabetes kirjat. Virheitå löytyi minunkin toimesta, ei edes täytynyt erikoisesti etsiä.

        Voihan sitä googlata sydämensä halusta mutta kannattaa katsoa mitä googlata.

        Rekisteröitymispakko on tulossa ja Otavalle on ehdotettu huuhaapalkintoa Heikkilän kirjan julkaisemisen takia, meni näes useampi isompi virhe läpi. Joutunevat tekemään julkisen poisvedon kun kirjan sisällössä on terveydelle vaarallisia väitteitä.

        Kysy Heikkilältä miksi ei reagoi Valtsun.

        Voissa on sitten 18 mg/100 mg kaliumia. Ihan mitättömästi.

      • eimuuta
        hpv27 kirjoitti:

        Jos viestissä on linkki niin viesti voidaan poistaa yhteystietoja sisältävänä.

        Valtsun blogissa on tiedot virheistä, itse en ole lukenut kuin diabetes kirjat. Virheitå löytyi minunkin toimesta, ei edes täytynyt erikoisesti etsiä.

        Voihan sitä googlata sydämensä halusta mutta kannattaa katsoa mitä googlata.

        Rekisteröitymispakko on tulossa ja Otavalle on ehdotettu huuhaapalkintoa Heikkilän kirjan julkaisemisen takia, meni näes useampi isompi virhe läpi. Joutunevat tekemään julkisen poisvedon kun kirjan sisällössä on terveydelle vaarallisia väitteitä.

        Kysy Heikkilältä miksi ei reagoi Valtsun.

        Voissa on sitten 18 mg/100 mg kaliumia. Ihan mitättömästi.

        Tässä on myös oikeita skeptikoita Antin lisäksi.

        "Uffe Ravnskov, Ralf Sundberg, Björn Hammarskjöld ja Tore Scherstén kyseenalaistavat edelleen LDL:n alentamisen statiineilla:

        "'Paha" kolesteroli on itse asiassa hyvää

        Kaksi vuotta sitten tämä nelikko julkaisi yhdessä 13 muun asiantuntijan kanssa artikkelin, jossa osoitettiin, että infarktipotilailla on matalampi LDL kuin terveillä ja että yli 60 vuotiaista korkeamman LDL:n omaavat elävät pitempään. Näitä havaintoja ei ole yhdessäkään tutkimuksessa kumottu."

        http://karppaus.info/forum/viewtopic.php?f=30&t=59842&p=2242176#p2242176

        Valtuhan o nyt ohi menevä rakkikoira joka joutessaan räksyttää.

      • hpv27
        eimuuta kirjoitti:

        Tässä on myös oikeita skeptikoita Antin lisäksi.

        "Uffe Ravnskov, Ralf Sundberg, Björn Hammarskjöld ja Tore Scherstén kyseenalaistavat edelleen LDL:n alentamisen statiineilla:

        "'Paha" kolesteroli on itse asiassa hyvää

        Kaksi vuotta sitten tämä nelikko julkaisi yhdessä 13 muun asiantuntijan kanssa artikkelin, jossa osoitettiin, että infarktipotilailla on matalampi LDL kuin terveillä ja että yli 60 vuotiaista korkeamman LDL:n omaavat elävät pitempään. Näitä havaintoja ei ole yhdessäkään tutkimuksessa kumottu."

        http://karppaus.info/forum/viewtopic.php?f=30&t=59842&p=2242176#p2242176

        Valtuhan o nyt ohi menevä rakkikoira joka joutessaan räksyttää.

        Älä kiertele. Onko Heikkilän teksteissä järjettömän paljon virheitä vai ei? Miksi Heikkilä ei vedä Valtsua oikeuteen, miksi et kysy asiaa Heikkilältä?

        Voihan noita vaihtoehtoisen todellisuuden gurujas uskoa mutta terveydelle siitä voi haittaa.

        (sydänkohtaus pienentää LDL-kolesterolia mutta palataan tähän Heikkilä vs. Laatikainen)

      • Näinhänseon
        eimuuta kirjoitti:

        Tässä on myös oikeita skeptikoita Antin lisäksi.

        "Uffe Ravnskov, Ralf Sundberg, Björn Hammarskjöld ja Tore Scherstén kyseenalaistavat edelleen LDL:n alentamisen statiineilla:

        "'Paha" kolesteroli on itse asiassa hyvää

        Kaksi vuotta sitten tämä nelikko julkaisi yhdessä 13 muun asiantuntijan kanssa artikkelin, jossa osoitettiin, että infarktipotilailla on matalampi LDL kuin terveillä ja että yli 60 vuotiaista korkeamman LDL:n omaavat elävät pitempään. Näitä havaintoja ei ole yhdessäkään tutkimuksessa kumottu."

        http://karppaus.info/forum/viewtopic.php?f=30&t=59842&p=2242176#p2242176

        Valtuhan o nyt ohi menevä rakkikoira joka joutessaan räksyttää.

        ”jos valhe kerrotaan riittävän monta kertaa, siitä tulee totuus” (Uffe Ravnskov)

      • hpv27
        Näinhänseon kirjoitti:

        ”jos valhe kerrotaan riittävän monta kertaa, siitä tulee totuus” (Uffe Ravnskov)

        Uffe osaa Göbbelsinsä eli kun kirjoittaa saman tauhkansa riittävän monta kertaa niin joku uskoo tarinan.

    • veijo6309863w

      Joillakin tuntuu olevan se käsitys edellen että rasva lihottaa ja vihersalaatista muuttuu vihreäksi.

    • lihottaa_se

      Ylimääräinen rasva lihottaa. Kolmella pääravintoaineella on se ero, että hiilihydraatit ja proteiinit käytetään ensin ja ylimääräinen muutetaan rasvaksi.
      Sensijaan rasvaa ei tarvitse muuttaa miksikään vaan se siirretään suoraan maksan ulkopuolella olevaan rasvakudokseen josta sitä käytetään tarvittaessa. Jos tarvetta ei tule niin varastoitu rasva siirtyy omistajansa takapuoleen ja vatsanpeitteeseen odottamaan seuraavaa katovuotta, työttömyysjaksoa tms.

      • hpv27

        Ei, se rasva siirtyy suoraan sinne ihon alaiseen rasvakerroksen. Eli rasva lihottaa.

      • yhteenveto

        Ettei kenellekään jäisi väärää käsitystä niin totuus on kuitenkin se, että hiilihydraatit yksin eivät lihota ketään. Ei lihota rasvakaan, mutta jos syöt liikaa rasvaa, lihot ja jos syöt liikaa hiilihydraatteja niin lihot.
        Syy ei ole hiilihydraateissa eikä rasvoissa vaan yksinkertaisesti siinä, että syödään liikaa.

      • hpv27
        yhteenveto kirjoitti:

        Ettei kenellekään jäisi väärää käsitystä niin totuus on kuitenkin se, että hiilihydraatit yksin eivät lihota ketään. Ei lihota rasvakaan, mutta jos syöt liikaa rasvaa, lihot ja jos syöt liikaa hiilihydraatteja niin lihot.
        Syy ei ole hiilihydraateissa eikä rasvoissa vaan yksinkertaisesti siinä, että syödään liikaa.

        Aivan. Kaloriteoria toimii.

    • hpv27

      Pistetään kysymys. Kumpaan ihmiset uskovat, Laatikaiseen (yliopistotutkinto ravitsemustieteissä, ei isompia virheitä) vai Heikkilään (ei ravitsemusopintoja ja amatöörikin löytää satamäärin virheitä)?

      Miksi Heikkilä antaa Valtsun räkyttää eikä vedä oikeuteen?

      Otavaa on ilmeisesti ehdotettu Huuhaa-palkinnon saajaksi julkaistuaan Heikkilän kirjan ja jätettyään faktat tarkistamatta koska Heikkilä on lääkäri.

      • eimuuta

        On sulla kysymyksiä! Olin ennen kaltaisesi, mutta tuppaa asiat muuttumaan. Eli mielestäni terveys tietoisesti, mutta tuluppa tuli. Niitä onkin juttuja penkastu vuosia eikä ne margariinit missään tilastoissa näy ikuisen elämän antajana muistsamme Sydney piiloitetun tutkimuksen.

        Komuistit niistä virheitä vaahtosivat kuten sinä ja Valtu. Täyspäinen ei julista tietoa virheelliseksi jos ny sattuu olemaan erillainen ku oma,

        Laatikaisen näkemykset eivät tuo täyttä totuutta esille .. vain jotain sie päin. Hällä oli pakinoissaan selkeä kerronta Sydneyn jupakasta, mutta muutti sen jäläkeen päin järjettömäksi.. ei siitä saa mitään selkoa. Niin siinä oli elukkarasvan käyttäjillä pieempi sydärikuolleisuus kuin niillä kasvirasva porukalla. Tämähän antaa kyllä Antille uskottavuutta.

        Kysy Heikkilältä miksi ei manaa Valtua käräjille.

        Tuo Skepsis porukka on ihan iliman harkinta kykyä. Anttihan epäilee monia juttuja ja hakee totuutta joten lieneet roolit sekaisin.

      • hpv27

        Katso kun ei ole montaa vaihtoehtoista totuutta joista valita. Jos tutkija sanoo että tutkimuksen tulos on tämmöinen ja Heikkilä väittää tutkimusraportista muuta niin Heikkilä valehtelee.

        Otava on ehdokkaana koska siellä ei tarkastettu Heikkilän kirjan väitteitä vaan luotettiin Heikkilään lääkärinä ja ulos tuli kirja jossa on suorastaan vaarallisia väitteitä.

        Minulla ei ole keskusteluyhteyttä Heikkilään, kuulunet hänen Facebook-ryhmäänsä ja voinet kysyä siellä. Itse uskon Valtsun väitteisiin kunnes ne vedetään netistä.

      • eimuuta
      • hpv27
        eimuuta kirjoitti:

        "Katso kun ei ole montaa vaihtoehtoista totuutta joista valita. Jos tutkija sanoo että tutkimuksen tulos on tämmöinen "

        Juu ja toinen tutkija toista joten mikä on totuus?

        Onhan siellä Valtulla linkkejä niistä oikeiksi uskomiinsa., mutta miten on uskominen tahi totuus?

        Siinä meitille yks Göbbels http://2.bp.blogspot.com/-vaUh8ROqigw/T2SJ2xdlD5I/AAAAAAAAAQc/O9Tfdek4yEU/s640/Puska Image0001.JPG

        Asiantuntijat vetävät päätöksensä kokonaisnäytöstä eli niistä tuhansista tutkimuksista. Heikkilä taas ottaa yksittäisiä mieleisiään tutkimuksia ja repostelee niitäkin älä-arvoisesti.

        Miksi et sitten ota näitä Valtsun linkkejä ja tarkasta kumpi puhuu höpöjä, Valtsu vai Heikkilä? Nythän ei puhuta karppauksesta sinänsä vaan siitä että Heikkilä valehtelee ja vääristelee tutkimuksia.

        Edelleenkin miksi Heikkilä sietää Valtsua jos hänen väitteensä ovat valetta?

      • eimuuta
        hpv27 kirjoitti:

        Asiantuntijat vetävät päätöksensä kokonaisnäytöstä eli niistä tuhansista tutkimuksista. Heikkilä taas ottaa yksittäisiä mieleisiään tutkimuksia ja repostelee niitäkin älä-arvoisesti.

        Miksi et sitten ota näitä Valtsun linkkejä ja tarkasta kumpi puhuu höpöjä, Valtsu vai Heikkilä? Nythän ei puhuta karppauksesta sinänsä vaan siitä että Heikkilä valehtelee ja vääristelee tutkimuksia.

        Edelleenkin miksi Heikkilä sietää Valtsua jos hänen väitteensä ovat valetta?

        "Asiantuntijat vetävät päätöksensä kokonaisnäytöstä eli niistä tuhansista tutkimuksista."

        Ai niinkö? Eikös siihen Minnesota tutkimukseen kuulunut myös maissiöljy? Mitens se voipi olla kokonaisuudesta jos se ikäövä totuus on piiloitettu?

        Taisi olla ne göppelsit asialla?!

      • hpv27
        eimuuta kirjoitti:

        "Asiantuntijat vetävät päätöksensä kokonaisnäytöstä eli niistä tuhansista tutkimuksista."

        Ai niinkö? Eikös siihen Minnesota tutkimukseen kuulunut myös maissiöljy? Mitens se voipi olla kokonaisuudesta jos se ikäövä totuus on piiloitettu?

        Taisi olla ne göppelsit asialla?!

        Otetaan tuhat tutkimusta ja vedetään niistä johtopäätökset eikä takerruta yhteen tutkimukseen kuten sinä ja huuhaa-Heikkilä.

      • eimuuta

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      80
      1985

    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1753

    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      16
      1614

    4. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      21
      1380

    5. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1272

    6. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      58
      1267

    7. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1254

    8. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1246

    9. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      10
      1212

    10. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1191
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt