Pekkalassa oli muusi, KÄRISTYS ja pullakahvit! SAI ITSE määrätä annoksensa ei niinkuin Luusuassa oli lusikan varressa emäntä joka annosteli silmiin katsomalla, EIKÖ TÄMÄ JO RIITÄ" Siis lusikalla ei kapustalla! Puhumattakaan, että olisi maanomistaja saanut itse määrätä annoskoon! Meni harkintaan, maanomistus! Mitään pulla kahveita ei ollut, paitsi jos ostit. Huomattu on, että ei ole enään syöjijäkään niinkuin ennen, eikä ihme!
Erinlaista, hirvipeijaista!
maanomistaja e-l t
41721
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Kenen hirvet? Onhan se hyvä, että maattomatkin pääsevät lihanmakuun,kun kotona se ei onnistu.Kannattais mennä luusualaistenkin valtion maille,tai ostaa yhteismetsältä metsästysoikeus,niin ei tarvitse tarjota muille lihoja!Nuuka kannattaa olla,mutta ei saita!
Jep, kaks lusikallista sain lihapataa! Ärsytti niin, etten lähtenyt lisää kejäämään. Mutta, mutta! ostin toiselta seuralta 15kg lihaa ja ei mitään luukasoja eikä ns ylihintaan.
tulukaapa meijän kylän peijaisiin,niin pyyhkäistään turpaan.
Se koira älähtää, kun kalikka kalahtaa! Se vaan on niin, reppu maalaisliittolainen. Menehän hakemaan maitojauhetta eu maksaa!
onhan se nuivaa jos maanomistaja antaa luvan mailleen niin lusikalla annetaan takaisin.
on teillä Luusuassa nuuka hirviseura! On yleensä jopa kurkut, punajuuretkin tarjolla ns seisovapöytä myös pullakahvit palan painikkeeksi.
No ohhoh!! Meillä saa vaikka pelkkää käristystä mättää myös kylän asukkaat vaikka ei olisi aariakaan maata eikä edes seuran jäsen. Kylä ei tosin Luusuan kylää ole juuri suurempi, saattaa olla pienempikin.
Pottumuusi erittäin herkullista. Leipää rieskaa ja ruisleipää, puolukkaa sokeritonta ja sokerillista, porkkanaraastetta ja suolakurkkua punajuurta unohtamatta.
Levitteenä margariinia ja voita molempiin makuihin. Jälkiruokana monen sorttista leivonnaista, on monesti ollut täytekakkuakin.
Jos tuo Luusuan juttu täyttä totta on niin vuokratkaa maat naapuriseuralle.
Kunhan ensin tietäisi seuran?
Eikö se Oivakin ole lähtöjään luusualaisia? Taitaa olla tuo nuukuus koko kylän yhteinen sairaus:)
Taitaapi olla Kursu! Eniten ärsyttää ne hirvimiehet joilla ei ole etes maata, mutta ovat päänäpäsmärinä lihojen kanssa. Ompa kuullut, että heillä on lihoja monessa pakasteessa niin, että koirille syöttävät, kun uusi mettäskausi alkaa. Jos maanomistajat ei antaisi mailleen lupaa ns maattomille niin eiköhän ääni muuttuisi kellossa.
joopase joo, eipä Oivaa ole nähtykkään sen jälkeen, kun sai lusikalla, vaikka maata on kyllä. Olisiko pari vuotta sitten, sanoi, ettei taida olla maata tarpeeksi, kun lusikalla tarjoillaan (200ha)
Heh:-) On perskele melekonen metsästysseura:-)
täytyy lusikkaa isontaa
Ämmät vit..tuun kapustan varresta! Oman maan antimista sopii ottaa niin että maha on täynnä. Onkohan siellä Luusuassa etes tapana antaa lihakönttiä maanomistajalle jonka maille hirvi kaadettiin?
Meidän seurassa maanomistajille jaetaan kokonainen hirvi joka syksy. Joka syksy ei kaikki tietysti saa vaan jako kiertää vuosittain niin että sitten kun saa niin saakin heti kunnolla. Maanomistaja kuin maanomistaja saa yhtä ison köntin olipa maata 400 tai 4 ha. Seura Savukoskella.
Hienosti teillä on järjestetty, kummarran siitä! Näinhän se pitäisi mennä! Taitaapi Luusuan seura olla ainut joka ottaa hyödyn vain itse. Maanomistajat eivät saa etes mahaansa täyteen peijaisissa. Luukasoja myövät ylihintaan huutokaupassa.
Jos ei suuta saa auki että pyytäis lisää niin silloin kyllä joutaa ollaki nälissään. Ainaki ite oon Luusuassa peijaisissa saanu mahan täyteen, sen muutaman kerran mitä olen käyny. Santsannu olen aina. Tänä vuonna en tosin ollu paikalla, joten en tiedä jos hommat muuttuneet. On ne tietääkseni maanomistajilleki lihaa viime vuosina jakanut.
Ne on nuo maanomistajat oppinhet saamhan ruikuttamalla kaiken.Tukiaispolitiikka on niin syvälle iskostunu, että ku on maata sitä on mailman napa. Jos ei ols metsästysseuratoimintaa, niin miten toimittas. Harva pystyy onnistuneesti metsästämään, vain omilla mailla.
Jos että vuokraa maitanne seuroille, jäätte varmasti ilman lihaa.
Heittäkää helevettiin se ruikuttaminen.
Kerjäämäänkö pitäisi alkaa? Ei sovi luonnolle! Mikä siinä maksaa jos maanomista ottaa ruokansa itse? Niinhän tehään muissakin seuroissa! Varmasti on ainut seura missä pitäisi kerjätä. Aikamiehille annetaan tiputtamalla! Kukahan se sitten ruikuttaa jos luvat loppuu? Maanomistaja on maanomistaja joka ei kerjää!
Kyllä se on joillaki tuo elämä vaikeaa. Täällä pitää ruikuttaa ku ei peijaisissa saanu paria lisälusikallista käristystä. Kerjäämisestä ei taida olla kyse jos käypi santsaamassa.
Jos olet maanomistaja niin lähe sinne porukkaan hirvimetälle, niin näet kuinka ”helpolla” se liha sieltä tulee, veikkaisin että ilomielin ottais Luusuan porukkaki enemmän miehiä mukaan. Mutta kuulostaa että sinusta ei taida olla kuin tyhjän ruikuttamiseen.
Noh, mitä se maksaa jos itse saa annoksensa ottaa???? Helppo kysymys! Paljonko?
Hirvipeijaisiin pääsy vain hirviporukan jäsenillä ja liittykää hirviporukkaan, tervetuloa vain talkoisiin ja eurot alkaa palaa!
Entäs mistä maat? Huono on syödä käristystä jos ei ole maata missä metsästää.
Hirviporukka on hirviä!!!!
Hähähäää!! D
Ruotsin lapissa hirvikanta on noin 10 yks/1000ha, sieltä niitä metsästysmaita löytyy
tulkaa vaan tekemään ja myömään käristyksiänne tänne, vuokraamma talot, hotellit,
mökit ja muusikot tuontihirvikäristelijöille!
Pysy vaan siellä Luusuassa, ei maksa mitään!
Saahan sitä sansata vaikka olisi ämpärillinen pottuja lautasella niin käristystä tulee vain lusikallinen. Eihän se kylläkään käristystä ole ollut, lyhyemmän kautta lihapataa!
Juuri tuolla asenteella luusualaiset sietäisivät menettää metsästysmaansa - jos maanomistajat antavat omaisuutensa vuokralle pelkällä "lusikallinen käristystä vuodessa" korvauksella niin voe mahoton paikka! Ei muuta kuin maanomistajat vuokrasopimukset purkuun - ajakoon kauemmas metsästysmaille, polttoaine on edullista!
Hirvenlihaa riittää kaikille, liittykää seuroihin tai kerätkää porukka valtionmaille. Metsään vain ja varusteet kuntoon, sieltä se lihaa tulee ja halvalla!
Hyvät luusuan seuralaiset, teillä on nyt peiliin katsomisen paikka (on ollut jo vuosia sitten, mutta josko nyt...). Heittäytykää hurjiksi ja ottakaa vaikka oppia naapuriseuroista! Eihän tuo nyt maailmaa kaada jos kiitokseksi niin hirviporukoille kuin maanvuokraajillekin järjestää kunnon peijaiset. Molempiahan kaiketi tarvitaan jotta harrastus voi jatkua?
Kaikki liha jakoon vain joka hyvää on ni rutinat loppuu.
Maanomistajilta pitäis periä maksu jokaisesta hirvestä, sillä hirvi on haittaeläin metsänhoidon kannalta. Semmonen 200e maksu siltä, jonka maalta eläin on kaadettu. Maanomistajia hyysätään aivan suotta.
Jopa jätkä munas loputkkin Luusualaiset!
Tuota noin, kait muut seurat nyt ymmärtää miten Luusuan seura toimiipi maanomistajitten kustannuksella. Yksinkertaista porukkaa. Hehän kuulemma riiteleepi keskenäänkin. Sisäsiittosia.
Olkaa tyytyväisiä, ettei teiltä peritä mitään maksuja.... Tuntuu keskustelun perusteella, että mikään eiriitä
Sain tiedon että täällä on melkoinen keskustelu (osin asiatonkin) Luusuan Erämiesten peijaisista meneillään, niin osallistunpa tähän nyt kun muutaman vuoden seuran toimintaa ollut vetämässä.
Ensinnäkin Luusuan peijaiset ovat aina olleet avoinna kaikille maanomistajille, heidän sukulaisilleen ja kyläläisille. Lähinnä tarkoitus on järjestää ne kiitoksena maanomistajille, näin on ollut seuran perustamisesta lähtien. Vuosittain peijaisissa käy noin 200henkilöä. (Mainittakoon että seuralla on noin 250jäsentä, joista noin puolet asuu kauempana kuin 100km etäisyydellä). Maanomistajia seuran alueella on noin 150, ja lisää tulee maanomistuksen pirstoutuessa.
Tietääkseni peijaisissa käristystä on aina ollut riittävästi ja santsata on saanut jos on halunnut, ja näin on usea tehnytkin, leivät levitteet, ruokajuomat ja muut on tietysti ruoan oheen. Suurin syy sille että ruokaa annostelee joku on hygienia, koska käsienpesu ym mahdollisuutta ei vieraille oikeastaan ole. Jos jollakin on jäänyt tästä huono maku suuhun, niin se on valitettavaa, mutta ei missään nimessä tarkoitus, joten vien tästä viestiä eteenpäin.
Peijaisilla on myös toinen tärkeä tehtävä.; kerätä rahaa seuran toiminnan pyörittämiseen (ilman rahaa kun se ei valitettavasti onnistu). Tämä tapahtuu hirvenlihan huutokaupalla ja vasa-arpajaisilla. Erinäisten rahankeruumuotojen ansiosta Luusuan Erämiesten jäsenmaksut ja liittymismaksut on voitu pitää jäsenistölle alhaisina, tästä kuuluu kiitos aktiiviselle talkooväelle.
Luusuan hirviporukkaan voi liittyä kuka vain seuran jäsen ja jos maanomistaja ei itse pääse metsälle, voi hän laittaa porukkaan itselleen edustajan (jäsenen). Hirviporukkaan voi kuulua vaikka ei olisi asetta tai edes metsästyskorttia, mutta pyyntiin on tietenkin osallistuttava. Tällä hetkellä suurin osa porukan jäsenistä on maanomistajia.
Lihaakin on maanomistajille viimeisinä hyvinä vuosina jaettu (ei joka vuosi), joten mielestäni maanomistajatkin on seurassa otettu aika hyvin huomioon. Kun seurassa on noinkin paljon maanomistajia on selvää että lihakimpaletta ei voi saada joka vuosi.
Se miksi seura ei anna lihakimpaletta sille maanomistajalle jonka maille hirvi kaatuu on yksinkertainen,. Seurassa on vuosia pyydetty suurin osa hirvistä ajometsästyksellä, ja passilinjat ovat tietysti samat vuodesta toiseen, joten lihakimpaleetkin tulisivat aina samoille maanomistajille, joten tällainen tapa ei ole oikeudenmukainen
Seuran lähes kaikista asioista päätetään seuran vuosi-, kesä- ja hirvikokouksissä ja sinne ovat tervetulleita kaikki seuran jäsenet vaikuttamaan asioihin.
Jahtiterveisin
Mikko Niemelä
ex puheenjohtaja
Eihän sitä lihapataa käsin oteta, vaan kauhalla, mutta teillä lusikalla. Entäs perunat? Niitä saa käsin ottaa myös leivät ja voin.
Vastaa omalla nimellä onneton. Mikko siihen pystyy, sie onneton et.
T: H Niemisjoki
Kuten sanottu niin vien viestiä eteenpäin peijaisten talkooväelle.
En kyllä henkilökohtaisesti näe asiassa ongelmaa. Eikä kukaan ole tietääkseni tullut seuran vastuuhenkilöille kertomaan että olisi ongelma jos joku annostelee. Pyytämällä lisää kuitenkin saa, vaikka pelkkää käristystä, jos ei potuista niin välitä.
Onko marraskuu 11. kuukausi, mitä häh???
Minun omistamani maat ovat olleet noin 10 vuotta vuokrattuna Luusuan erämiehille ja olen saanut tasan 2 kertaa hirvenlihaa lahjoituksena ja peijaisissa olen käynyt 4-5 kertaa, joten katson, että en ole hyötynyt liiaksi lihoista.
Hienoa, että olet päätynyt tuollaiseen ratkaisuun hirvenmetsästyksen osalta. Maanomistus nykyisessä pirstaloituneessa kiinteistöjaottelussa asettaa tiettyjä erityisvaatimuksia riistakantojen hoidossa ja riistakantojen säätelyssä suhteessa metsätaloudelle aiheutuneisiin puustovahinkoihin.
Suurten metsänomistajien, etupäässä metsähallitus ja yhteismetsät, toimesta on vaadittu hirvikanta säädettäväksi mahdollisimman alhaiselle tasolle, näin on koska nykyinen maa ja metsätalouden ministeriö ei myönnä riistan puustolle aiheuttamista vahingoista korvauksia metsähallitukselle. Yksityiset metsäkiinteistöjen omistajat voivat hakea riistavahinko-korvausta, jolloin Metsäkeskus Lappi hakemuksen saatuaan tarkastaa vahingot ja käsittelee hakemukset.
Kemijärviläisille yksityisille metsäkiinteisöjen omistajille on pysyvä suositus vuokrata hirvenmetsästysoikeus paikalliselle metsästystä harjoittavalle yhdistykselle
tai jos metsästysyhdistyksen toiminta ei miellytä maanomistajaa, hän voi itse lähikiinteistöjen kanssa liittoutua omaksi metsästysyhdistykseksi, Kemijärven Rhy:ssä hirvenmetsästyslupaa puolletaan yksityisille yli 1000 hehtaarin yhtenäisille
lupa-alueille, Rhy:llä ei ole mitään uusia metsästysyhdistyksiä vastaan.
Vain tälläisellä menettelyllä metsäkiinteistön omistaja voi lisätä maidensa lihatuottoa tai lihaosuuttaan, elikkä sitä "hyötyä" voidaan katsoa tälläkin tavalla.
Eri mieltä saa olla!