Mitä mieltä olette? Onko Suomessa yhtään oikeasti hyvää valmentajaa? Horttanalla on Laura ja Tampereen tiimillä Kiira. Loput "huiput" ovatkin sitten tainneet vaihdella seuraa ja valmentajaa useampaankin kertaan, ettei näistä luistelijoista voi kukaan valmentajaa kunniaa itselleen ottaa, vaikka helppohan se on luistelijan maineella ratsastaa..
Onko pakko muuttaa itänaapuriin tai rapakon taakse saadakseen kunnon valmennusta?
Laittakaahan hyvien suomalaisten tai Suomessa työskentelevien valmentajien nimiä kehiin. Veikkaan että tämä lista jää kovin lyhyeksi.
Valmennuksen taso Suomessa
Coach<<
77
5795
Vastaukset
- Otaksuja
Jos katsotaan menestystä viime aikojen kansainvälisten kilpailujen valossa ja jos menestys olisi ainoastaan kiinni valmentajista, niin siinä tapauksessa Suomessa ei todellakaan ole yhtään hyvää valmentajaa(Horttanan ja Tampereen tiimin lisäksi).
En tiedä sitten ovatko nämä entisten huippujen valmentajat (Kaijomaa, Bayraktar) enää mukana kuvioissa.- Coach<<
Kaijonmaa valmentaa vielä, ainakin liiton ryhmiä.
Mutta kuka on Bayraktar? - Otaksuja
Coach<< kirjoitti:
Kaijonmaa valmentaa vielä, ainakin liiton ryhmiä.
Mutta kuka on Bayraktar?Eeva-Liisa Bayraktar oli aikoinaan noin 15 vuotta sitten Mila Kajaksen henkilökohtainen valmentaja Lahdessa. En osaa sanoa kuinka paljon Kajaksen osaaminen siihen aikaan oli Bayraktarin ansiota. Ainakin Mila oli ensimmäinen luistelija, joka teki kolmoislutzin ja -flipin Suomessa.
- Coach<<
Otaksuja kirjoitti:
Eeva-Liisa Bayraktar oli aikoinaan noin 15 vuotta sitten Mila Kajaksen henkilökohtainen valmentaja Lahdessa. En osaa sanoa kuinka paljon Kajaksen osaaminen siihen aikaan oli Bayraktarin ansiota. Ainakin Mila oli ensimmäinen luistelija, joka teki kolmoislutzin ja -flipin Suomessa.
Ok. Kiitos tiedosta. Ainoa valmentava Eeva-Liisa jonka tiedän on sukunimeltään Uimonen. Ei taida olla sama henkilö. Minne lienee Bayraktar kadonnut?
- Otaksuja
Coach<< kirjoitti:
Ok. Kiitos tiedosta. Ainoa valmentava Eeva-Liisa jonka tiedän on sukunimeltään Uimonen. Ei taida olla sama henkilö. Minne lienee Bayraktar kadonnut?
Kävin googlettamassa ja Uimonen ilmeisesti on sama henkilö kuvan perusteella. Hän on ilmeisesti eronnut tai muuten vaan vaihtanut sukunimeä. En tiedä, mitä tuloksia hänen luistelijat ovat viime aikoina saavuttaneet. Hän näyttää olevan valmentajana Etelä Vantaan Taitoluistelijoissa.
- piruetti 1111
Otaksuja kirjoitti:
Kävin googlettamassa ja Uimonen ilmeisesti on sama henkilö kuvan perusteella. Hän on ilmeisesti eronnut tai muuten vaan vaihtanut sukunimeä. En tiedä, mitä tuloksia hänen luistelijat ovat viime aikoina saavuttaneet. Hän näyttää olevan valmentajana Etelä Vantaan Taitoluistelijoissa.
No eipä ole Milan jälkeen saanut ketään huippua. Milakin oli aina kesän jälkeen kunnossa, mutta tultuaan takaisin maailmalta taidot oman valmentajan valmennuksessa hyytyivät. Nykyään Uimosella ei ole edes luistimet jalassa jäällä.
- AikanaanMilaFani
piruetti 1111 kirjoitti:
No eipä ole Milan jälkeen saanut ketään huippua. Milakin oli aina kesän jälkeen kunnossa, mutta tultuaan takaisin maailmalta taidot oman valmentajan valmennuksessa hyytyivät. Nykyään Uimosella ei ole edes luistimet jalassa jäällä.
Olipa ikävä kuulla, että hänenkään valmentaja ei ollut kovin hääppönen. No ehkä Milalle sopivat hyvin nämä ulkomaanleirit, koska ihailin aikoinaan hänen hyppytaitoaan esim. kolmoislutzin ja -flipin osalta. Kukahan hänelle nämä hypyt opetti? Ritti oli hänen heikoin hyppynsä enkä muista hänen tehneen sitä kilpailuissa. Milan osaaminen Suomessa tuohon aikaan oli tosi poikkeuksellista. Mutta aika paljon hänellekin oli kilpailuja, mitkä menivät penkin alle todennäköisesti jännityksen takia. Aika usein hän epäonnistui lyhytohjelmassa, jolloin vapaaohjelmaan jäi liian paljon kurottavaa varsinkin sen aikaisessa arvostelusysteemissä. Youtubessa voi käydä katsomassa Milan upean Lillehammerin olympialaisten vapaaluistelun. On tosin todettava, että piruettien vaatimustaso ei tuohon aikaan ollut kovin korkea.
- Kuulkaapas nyt
onhan meillä liiton vastuuvalmenta anuliisa uotila. hänhän jo virkansa vuoksi tulee olla pätevä, vai mitä?. liitolla oli joskus aikoinaan yksinluistelussa päävalmentaja, joku huuhaa ukko joka ei kelvannut varmaan minnekkään muualle. tämän jälkeen vastuuta on kantaneet , hammasteknikko, kampaaja b luokan entinen luistelija. siitä on hyvä ammentaa.
- trtt
Nyt kun Maurizio Margaglio on saatu Suomeen, voisi hän treenata myös yksinluistelijoita. Ainakin esiintyminen ja askelsarjat paranisivat.
- kukatietää
Eiköhän sitten tee sitä jo??? ainakin muodostelmaluistelijoita tuntuu treenaavan minkää kerkee, miten suomen jäätanssin laita en ole surannut onko taso jo noussut???? Ja kuinka kauan tämä margaglio aikoo viihtyä suomessa?????
- joopa joooo
Puuseppä Koistinen on tehnyt paljon kaunista puusta, ehkä hän voisi muotoilla yksinluistelijoita
- Realiteetit
Suomessa on monen monta todella todella hyvää ammattivalmentajaa ja taitoa viedä luistelijoita ihan vaikka kirkkaimpaan kärkeen. Valitettavasti meillä ei päästä samoihin jääharjoitusmääriin kuin taitoluistelun vahvoissa maissa (3-5h/jää/pv) ja koulu-opiskelu-harjoittelu -yhtälön yhteensovittaminen on erittäin haasteellista.
- höpö höpö
Ketähän ne ammattivalmentajat oikein on? Kuka / ketkä Suomalainen valmentaja on esim.3A:n opettanut valmennetavalleen . Taitaa olla se huippu yhtä matala kuin Suomen alpit.
- Coach<<
Laitahan sitten nimiä tulemaan. Olen samaa mieltä kuin höpö höpö, eli höpö höpö. Väitän että todella hyvät valmentajat on Suomessa on sormin laskettavissa. Ja kuinka moni näistä on sen 3A:n osannut opettaa, hyvä kysymys.
Ei se ole jääajasta kiinni, vaan siitä ettei yksinkertaisesti ole taitoa ja uskallusta. Täällä tehdään tulppitulppeja. Ainoa lutzintekijä (miinus Kiira ja Laura) tällä hetkellä on Alisa Mikonsaari, niin, ja missä se Alisa treenasikaan? - Otaksuja
Coach<< kirjoitti:
Laitahan sitten nimiä tulemaan. Olen samaa mieltä kuin höpö höpö, eli höpö höpö. Väitän että todella hyvät valmentajat on Suomessa on sormin laskettavissa. Ja kuinka moni näistä on sen 3A:n osannut opettaa, hyvä kysymys.
Ei se ole jääajasta kiinni, vaan siitä ettei yksinkertaisesti ole taitoa ja uskallusta. Täällä tehdään tulppitulppeja. Ainoa lutzintekijä (miinus Kiira ja Laura) tällä hetkellä on Alisa Mikonsaari, niin, ja missä se Alisa treenasikaan?Ei täällä Suomessa ainakan hyppyjä osata opettaa viime aikojen kilpailujen perusteella.
- +++++++
Suomalaiset luistelijat ja valmentajat ovat varman päälle pelaajia nössöjä.
Kansa haluaa lutzeja per..le! - edellinen
En halua mollata ketään, mutta viikonlopun kansainväliset kisat osoittivat luistelun tason tällä hetkellä. Kahden naismaajoukkueeseen kuluvan onnistuneet kolmoishypyt yhteensä: 3S 2T 2T, 3T 2T ja 3S. Revi siitä sitten.
- ens-ka
Viikonloppuna käytiin myös Kanadan GP. Päätä oikein huimasi kun katseli tuomareiden antamia pisteitä. Ja mitä hyppy repertuaria!!!
Voittaja 14v naisissa ja pisteet 177 ja jotain. Oli muutakin kuin tulppi-tulppi.
Näyttää siltä että Kiira ja Laura voi laittaa luistimet naulaan. Idästä tuulee. - .......
Toivokaamme etteivät he vielä sentään laita luistimia naulaan. Seuraavat suomalaisluistelijat ovat noin 50 pistettä jäljessä Lauran ja Kiiran huipputasosta.
- tulevaisuus synkkä
Kyllä Laura ja Kiira varmaan tietävät, että vuoden 2012 EM-kisat ovat viimeinen mahdollisuus voittaa, tai saada ylipäätään mitali. Kun 2013 Venäjän ihmetytsyt saavat kilpailuluvan aikuisten arvokisoissa, niin mitalit menevät sinne, myös MM-kisoissa. Ensiviikonloppuna Kiinan GP:ssä saadaan nähdä kun toinen Venäjän nuorista lupauksista, Adelina Sotnikova puolestaan voittaa. GP-finaalissa Adelina ja Elizaveta kamppailevat sitten kahdestaan voitosta.
- adsgs
No mutta johan täällä näyttää olevan noita huippuvalmentajia, joilla tuntuu olevan tietoa ja taitoa mitä pitäisi tehdä. Vai miten on ainakin nimimerkit "höpö höpö" ja "Coach
- pitääköitsevalmentaa
Ei tarvitse olla itse huippuvalmentaja todetakseen, että Suomesta on vaikea löytää todellista huippuvalmentajaa. Kyllä se valmennuksestakin alkaa olla kiinni, jos hypyt eivät suju. Se on tekniikkakysymys, jonka valmentajat usein ratkaisevat.
Erityisesti poikien hyppyosaaminen on täällä surkeaa. Useinhan juuri pojat pitävät luistelussa erityisesti hyppäämisestä ja haluavat oppia kaikki vaikeat hypyt neloiseen asti. Suomessa ei kuitenkaan näin ole. Luulen, että osasyynä on valmennus, kukaan ei osaa opettaa kolmoisaxelia ja neloishyppyjä.
- 3lutz
Noviisi- ja debytanttipoikien perusosaaminen ja lahjakkuus ovat niin heikkoja, että mikään maailman guru ei heistä hyppykoneita tekisi. Menkää katsomaan kisoja, niin näette. Junioripoikia SM-kisoihin menossa peräti kolme kpl, ei noin kapeasta materiaalista paljoa nyhjäistä...
- höpö höpö
Kiitos että pääsin jo ammattivalmentajien joukkoon. Taidot valitettavasti eivät riitä 3A:n eikä neloishyppyjen opettamiseen, kuten ei monelta muultakaan.
Missä on ne nimet jotka niitä Suomessa taitavat? Niitä ollaan jo moneen otteeseen peräänkuulutettu! Jos ei tiedä vastausta niin hyökkäys on paras puolustus, varsinkin jos sen saa tehdä työ aikana, viran puolesta.
Pojat tunnetusti on lannistettu seuroissa tyttöjen muottiin. Ei pikku naskali halua seistä koko harjotustuntia pitäen valkusta kädestä kuten tytöt.
Pojat vaativat vauhtia ja vaarallisia tilanteita.- Downgrade<<
Naisten ja etenkin tyttöjen puolella luulisi olevan enemmän teknistä osaamista, etenkin kun kilpailijoita on noinkin runsaasti. Eli on enemmän kuin todennäköistä, että valmennuksen taso on surkeaa. Luistelijat jäävät tulppi-mitättömyyden tasolle kisaamaan SM-kisapaikoista. Länsinaapurissakin tehdään vaikeampia hyppyjä kuin meillä, vaikka eivät hekään ole mitään maailman eliittiä naisten puolella.
Miehissä ja pojissa nyt tämän huonon osaamisen voi osittain kuitata pienellä harrastajamäärällä. Mutta kaikkein innokkaimmatkaan eivät ole oppineet kolmoisakseleita(puhtaasti), neloishypyistä puhumattakaan. Eli jossakin täytyy mättää. - truedat
Downgrade<< kirjoitti:
Naisten ja etenkin tyttöjen puolella luulisi olevan enemmän teknistä osaamista, etenkin kun kilpailijoita on noinkin runsaasti. Eli on enemmän kuin todennäköistä, että valmennuksen taso on surkeaa. Luistelijat jäävät tulppi-mitättömyyden tasolle kisaamaan SM-kisapaikoista. Länsinaapurissakin tehdään vaikeampia hyppyjä kuin meillä, vaikka eivät hekään ole mitään maailman eliittiä naisten puolella.
Miehissä ja pojissa nyt tämän huonon osaamisen voi osittain kuitata pienellä harrastajamäärällä. Mutta kaikkein innokkaimmatkaan eivät ole oppineet kolmoisakseleita(puhtaasti), neloishypyistä puhumattakaan. Eli jossakin täytyy mättää.Myös miehissä Ruotsissa osataan opettaa neloistulppi ja 3A. Esim. Adrian Schultheiss osaa neloisen. Muistaakseni AP kävikin joku kausi Ruotsissa treenaamassa hyppyjä, mutta valitti Hesarissa, että olisi pitänyt treenata siellä kauemmin, jotta ne olisivat alkaneet sujua. Oli kuulemma rahasta kiinni.
- ens-ka
truedat kirjoitti:
Myös miehissä Ruotsissa osataan opettaa neloistulppi ja 3A. Esim. Adrian Schultheiss osaa neloisen. Muistaakseni AP kävikin joku kausi Ruotsissa treenaamassa hyppyjä, mutta valitti Hesarissa, että olisi pitänyt treenata siellä kauemmin, jotta ne olisivat alkaneet sujua. Oli kuulemma rahasta kiinni.
Kyllä liitto saa katsoa tuloksista itseään. Tiedän että Valtteri ja AP kavivät useana kesäna harjoittelemassa Ruotsissa Adrianin ja hänen taustajoukkojensa luona.
Ihmettelen miksi Suomeen ei saada enään vastaavanlaista korkeatasoista kesäleiritystä kutan (oliko se ICEX) oli aikoinaan . Huippuluistelijoita sekä huippuvalmentajia ja tunkua oli. Jyväskylässä kohtasi junnuna moni huippu toisensa ennenkuin ehtivät uneksiakaan menestyksestä.Valitettavasti se leiri oli jonkun yksityisen orkanisoima ja liitolla ei ollut halua jatkaa valmista konseptia.
Olen adsgs:n kanssa samaa mieltä, valmennus ei ole suurin ongelmamme.
Kun menestystä ei tule yrityksessä vaihdetan johtoa elikä liiton vastuu henkilöitä.Turha urheilijoita on syyttää. - ÖÖÖööö
luuletko tosiaan että tytötkään haluavat tehdä niin minä harrastan taitoluistelua enkä edes kolme vuotiaana halunnut tehdä sellaista. Kyllä me taitoluistelua harrastavat tytötkin kaipaamme vauhtia ja vaarallisia tilanteíta ja kyllä niitä muitakin huippuvalmentjia on olemassa suomessakin esim: Piitu(Pirjo) Uimonen Eeva-Liisa Uimosen sisko (Piitu on mielestäni siskoansa parempi valmentaja), Liivo Rennik hän on opettanut Viktor Zubikille 3A, Svetlana Kryukova myös Zubikin valmentaja, Jazcek Zylski ja hänen vaimonsa Dorotha Zylska, Virpi Kunnas helminen, nurya pirogova hänellä on oppilas joka on 99 syntynyt ja hyppää monen monta 3 hyppyä, Kotkassa on myös hyvä valmentaja sekä joensuussa Olga baranova Mikkelissä taas on Larissa Papchenko ja nämä kaikki ovat huippu valmentajia ja niitä on vielä lisää jos haluatte että jatkan luettelua ja vaikka suurimmalla osalla on ulkomaalainen tausta niin heillä on suomen kansalaisuus eli he ovat täysin suomalaisia. Haluan vielä sanoa että LIIVO RENNIK osasi itse aikoinaan kaikki 2 hypyt molempiin suuntiin ja kaikki 3 hypyt omaan suuntaan ja hän on voittanut vanhan kotimaansa mestaruuden joten hän ei ainakaan ole mikään amatööri valmentaja niinkuin te kuvittelette. Ainiin onhan sitten vielä Tuula Öhrnberg joka ainakin kuuluu suomen huippu valmentajiin. JA JOS TE IHMISET JOTKA ETTE ITSE OLE YHTÄÄN SEN PAREMPIA VALMENTAJIA VOISITTE MENNÄ HAUKKUMAAN JOTAKIN LAJIA MISSÄ SUOMI EI OLE MENESTYNYT ESIM. JALKAPALLOA OLISI IHAN MUKAVAA KOSKA TAITOLUISTELUSSA SUOMI ON SAANUT MONTA MITALIA TOISIN KUIN MUISSA LAJEISSA!!!!!!!!
- 098098098
ÖÖÖööö kirjoitti:
luuletko tosiaan että tytötkään haluavat tehdä niin minä harrastan taitoluistelua enkä edes kolme vuotiaana halunnut tehdä sellaista. Kyllä me taitoluistelua harrastavat tytötkin kaipaamme vauhtia ja vaarallisia tilanteíta ja kyllä niitä muitakin huippuvalmentjia on olemassa suomessakin esim: Piitu(Pirjo) Uimonen Eeva-Liisa Uimosen sisko (Piitu on mielestäni siskoansa parempi valmentaja), Liivo Rennik hän on opettanut Viktor Zubikille 3A, Svetlana Kryukova myös Zubikin valmentaja, Jazcek Zylski ja hänen vaimonsa Dorotha Zylska, Virpi Kunnas helminen, nurya pirogova hänellä on oppilas joka on 99 syntynyt ja hyppää monen monta 3 hyppyä, Kotkassa on myös hyvä valmentaja sekä joensuussa Olga baranova Mikkelissä taas on Larissa Papchenko ja nämä kaikki ovat huippu valmentajia ja niitä on vielä lisää jos haluatte että jatkan luettelua ja vaikka suurimmalla osalla on ulkomaalainen tausta niin heillä on suomen kansalaisuus eli he ovat täysin suomalaisia. Haluan vielä sanoa että LIIVO RENNIK osasi itse aikoinaan kaikki 2 hypyt molempiin suuntiin ja kaikki 3 hypyt omaan suuntaan ja hän on voittanut vanhan kotimaansa mestaruuden joten hän ei ainakaan ole mikään amatööri valmentaja niinkuin te kuvittelette. Ainiin onhan sitten vielä Tuula Öhrnberg joka ainakin kuuluu suomen huippu valmentajiin. JA JOS TE IHMISET JOTKA ETTE ITSE OLE YHTÄÄN SEN PAREMPIA VALMENTAJIA VOISITTE MENNÄ HAUKKUMAAN JOTAKIN LAJIA MISSÄ SUOMI EI OLE MENESTYNYT ESIM. JALKAPALLOA OLISI IHAN MUKAVAA KOSKA TAITOLUISTELUSSA SUOMI ON SAANUT MONTA MITALIA TOISIN KUIN MUISSA LAJEISSA!!!!!!!!
CAPSLOCK-kiukuttelua ja "tee ite paremmin" mentaliteettia lukuunottamatta oon samalla kannalla. Suomesta löytyy paljon päteviä valmentajia, sieltä pitää vain jokaiselle löytyä oma sopiva tiimi
- adsgs
Ohoh, kas kun en ole yllättynyt. Luuletteko että suomen taitoluistelun taso tulee jotenkin muuttumaan sen seurauksena että muutama henkilö itkee täällä milloin mistäkin syystä? Tekemistä löytyy varmasti monella alueella, ei vain valmennuksessa, mutta tämäntyyppinen tyhjänpäiväinen keskustelu ei edistä yhtään mitään.
- 99000
Minusta tämä keskustelu on ollut mielenkiintoista. Itselläni ei esimerkiksi ole ollut käsitystä Suomen juniorioiden ja sitä nuorempien hyppytasosta ja nyt on selvinnyt, että tulevaisuudessa on turha odottaa, että sieltä ketään hyviä hyppääjiä tulee. Paitsi tyttöjen puolella on kuulemma muutama.
Onhan se hyvä, että luistelusta keskustellaan, lajia kuitenkin seurataan paljon ja harrastajiakin on paljon. Mielestäni laji ansaitsisi kuitenkin oman kunnollisen keskustelupalstansa. - Coach<<
Mistäs adsgs haluaisit sitten tällä palstalla keskusteltavan? Onko keskusteluketju siitä, että voiko 16-vuotiaana aloittaa luistelun, sitten mielekkäämpi? Kysymyksenihän oli, onko Suomessa oikeasti hyviä valmentajia? Jos itse osaisin 3A:n opettaa, niin tuskinpa täällä valmentajien perään kyselisin, vai mitä luulet? Tyhjänpäiväinen oli kysymyksesi minulle ja höpöhöpölle. Yhtä mieltä olen sinun ja enskan kanssa siitä, että valmennus ei ole Suomen taitoluistelun ainoa ongelma. Silti odottelen niitä hyvien valmentajien nimiä...
- ÖÖÖööö
Coach<< kirjoitti:
Mistäs adsgs haluaisit sitten tällä palstalla keskusteltavan? Onko keskusteluketju siitä, että voiko 16-vuotiaana aloittaa luistelun, sitten mielekkäämpi? Kysymyksenihän oli, onko Suomessa oikeasti hyviä valmentajia? Jos itse osaisin 3A:n opettaa, niin tuskinpa täällä valmentajien perään kyselisin, vai mitä luulet? Tyhjänpäiväinen oli kysymyksesi minulle ja höpöhöpölle. Yhtä mieltä olen sinun ja enskan kanssa siitä, että valmennus ei ole Suomen taitoluistelun ainoa ongelma. Silti odottelen niitä hyvien valmentajien nimiä...
Voinhan minä ne tähän sinullekkin luetella. Piitu(Pirjo) Uimonen, Liivo Rennik, Svetlana Kryukova, Tuula Öhrnberg, Jazcek Zylski ja Dorotha Zylska, Nurya Pirogova, Larissa Papchenko, Olga Baranova, Virpi Kunnas-Helminen, Tatjana Lebedeva, Berit Kaijomaa, Pauliina Carlson, Sanna-Maija Wiksten, Alisa Drei, Heidi pöykiö jne lisäsin tähän vielä pari nimeä jotka unohdin tuosta aikaisemmasta listastani ja ihan tiedoksi vaan suomen taitoluistelu on kova tasoisempaa kuin monen tunnetun "taitoluistelu maan" taso. Ei ehkä Venäjän tasoa kovempi mutta monta muuta maata kovempaa tasoa kyllä on
- -89
Mä en ymmärrä mik sä kirjotat noin
- 3lutz
Nyt kun täällä on todettu, että valmentajien taso on surkea...ilmeiseti...Mistäs keksittäisiin lääkkeet tason nostamiseen? Lisäkoulutus vaatii rahaa, kuka maksaa? Seurat, vanhemmat vai peräti STLL?
- Downgrade<<nipottaja
Minua on eniten ärsyttänyt esim. tämän TV:stä tutun kommenttaattorin parin-kolmen vuoden takainen hehkutus suomalaisen taitoluistelun ja valmennuksen tasosta. Drein, Pöykiön ja Vähämaan lopetettua ja Lepistön sekä Kiiran ollessa loukaantuneena, jäljelle on jäänyt vain tulppitehtailijoita. Kyllä jo muutama vuosi sitten olisi pitänyt tietää, missä mennään ja mikä on luistelun todellinen taso Suomessa.
- ?????
Downgrade<<nipottaja kirjoitti:
Minua on eniten ärsyttänyt esim. tämän TV:stä tutun kommenttaattorin parin-kolmen vuoden takainen hehkutus suomalaisen taitoluistelun ja valmennuksen tasosta. Drein, Pöykiön ja Vähämaan lopetettua ja Lepistön sekä Kiiran ollessa loukaantuneena, jäljelle on jäänyt vain tulppitehtailijoita. Kyllä jo muutama vuosi sitten olisi pitänyt tietää, missä mennään ja mikä on luistelun todellinen taso Suomessa.
Nuorten maajoukkueessa on kolme venäjänkielisen nimen omavaa tyttöä. Tulee vain mieleen, että onhan se tapa tämäkin nostaa tasoa. Noviiseissakin on saatu apua idän valmennusosaamisesta.
- ÖÖÖööö
????? kirjoitti:
Nuorten maajoukkueessa on kolme venäjänkielisen nimen omavaa tyttöä. Tulee vain mieleen, että onhan se tapa tämäkin nostaa tasoa. Noviiseissakin on saatu apua idän valmennusosaamisesta.
Entä sitten tytöt eivät välttämättä ole käyneet itse ikinä venäjällä vaan asuneet koko ikänsä suomessa eivätkö he mielestäsi ole sillon tarpeeksi suomalaisia. Sitä paitsi Venäläiset hakeutuvat usein Suomeen koska Venäjällä on niin korkea taso että heillä ei ole suurtakaan mahdollisuutta päästä siellä huipulle
- ens-ka
Ei nimi miestä/tyttöä pahenna. Olihan meillä aikoinaan Alisa joka oli myös maahan muuttaja. Hänkin nautti liiton täyden tuen aina lopettamiseensa asti.
Näillä muuttoavuilla muutkin maat ovat nostaneet tasoaan, miksei Suomessa.
Eikä unohdeta Vikkeä tässä kohtaa. Harjoittelemalla sinne huipulle päästään ei syntyperän avulla. Samaa leipää kaikki syö, toisille vaan annetaan paremmat mahdollisuudet edustaa maataan- ????????
Ajattelin vain, että ovatko he tarkoituksella muuttaneet Suomeen taitoluistelun vuoksi vai ovatko he jo asuneet täällä jo kauemmin. Toinen asia on se, että onko heidän osaaminen suomalaisen taitoluisteluvalmennuksen ansiota.
- ÖÖÖööö
???????? kirjoitti:
Ajattelin vain, että ovatko he tarkoituksella muuttaneet Suomeen taitoluistelun vuoksi vai ovatko he jo asuneet täällä jo kauemmin. Toinen asia on se, että onko heidän osaaminen suomalaisen taitoluisteluvalmennuksen ansiota.
Onko sillä väliä jos he haluavat edustaa Suomea ja vielä kerran, Suomella on vaikka kuinka monta huippu valmentajaa.
- Downgrade<<
ÖÖÖööö kirjoitti:
Onko sillä väliä jos he haluavat edustaa Suomea ja vielä kerran, Suomella on vaikka kuinka monta huippu valmentajaa.
Ei tietenkään sillä ole väliä onko Suomea edustamassa maahanmuuttaja tai alunperin täällä syntynyt luistelija. Mutta ihmetyttää, miksi nämä täällä Suomessa syntyneet ovat niin vaisuja tällä hetkellä tekniseltä osaamiseltaan. Tämän takia olen epäillyt suomalaisen taitoluisteluvalmennuksen tasoa
Mutta, jos täällä nyt on sitten niin paljon huippuvalmentajia niin meillä ei pitäisi olla mitään hätää. Voi sitä kolmoislutzien, -flippien ja -akseleiden määrää seuraavissa SM-kisoissa. Varmaan tulee tosi vaikeaa valita seuraavat arvokisaedustajat... Maltan tuskin odottaa.
- adsgs
Niin ehkäpä tämäntlainen keskustelu on aivan tämän suomi24 sivuston linjan mukainen ja ehdottomasti olen myös sitä mieltä että laji ansaitsisi kunnollisen keskustelupalstan. Suljetun sellaisen, jossa jokainen keskustelee omalla nimellään eikä anonyymisti nimimerkin turvin.
- Maallikko seuraaja
Mielestäni seuraava osaamistaso esim. suomalaisen naistaitoluistelun osalta olísi tavoiteltava:
Noin 5 luistelijaa, jotka osaavat kaikki 5 yleisintä hyppyä. Näiden luistelijoiden joukosta voisi erottua 1-2 talenttia, jotka tekevät ne myös laadukkaasti eri hyppy-yhdistelmissä ja olisivat luistelutaidoltaan huipputasoa. Loput kolme tietenkin kehittyisivät samalle tasolle ehkä myöhemmin. Kaikki muut SM-tasolla luistelijat voisivat pyrkiä edes 3 eri kolmoishypyn suorittamiseen kilpailussa sekä harjoittelemaan vaikempia hyppyjä, niin että jotkut oppisivat ne seuraavina vuosina. Osa tietenkin loukkaantuu ja kadottaa motivaationsa, mutta se kai on osa luontaista karsiutumista, kun luistelija huomaa oman rajallisuutensa tässä vaikeassa lajissa.
Tehtävän ei pitäsi olla ylivoimainen varsinkin, jos suomessa todellakin on näitä huppuvalmentajia paljon. Luistelijoiltakin voisi toivoa suurempaa riskinottoa jatkossa. - höpö höpö
Pidättäähän liiton ihmiset omat pikkujoulujuhlansa minne meitä ei päästetä niin miksi sitten kommentoisimme asioita myös omalla nimellä koska se kuitenkin vaikeuttaisi kannattamiamme luistelijoiden asemaa vastaisuudessa.
- ens-ka
ÖÖÖööö kertoisitko millä meriiteillä nämä Uimoset ja muut kumppanukset joita esität ovat huippu valmentajia. Et varmaankaan lukenut ketjun aloittajan coach
- ens-ka
Kiva ku nää laittet jo harjoitta sensuuria et vaan puolet jutusta tulee ulos.
ÖÖÖööö.:n lista oli mittava mutta vain harva saa luistelijansa ylittämään maagisen 100 pisteen rajan. Sillä ei kansallisesti eikä kansainvälisesti pärjätä. Syyhän on tietenkin luistelijan eikä valmentajan.
Kraz:n kisa käytiin eikä naisissa paljoa jäänyt käteen. Liiton tukiurheilijoiden todella luulisi pystyvän parempaan. On kuin oltaisiin menty taaksepäin.
Ainoa suomalaisittain valopilkku kisoissa oli A-P:n vapari. Kertokaa mulle jos tiedätte miksi A-P:n taakse tuli Aleksei eikä Kati. Asiaan ei varmaankaan liity mitään tramatikkaa mutta tää valmentaja vaihdos oli tuloksen kannalta tosi hyvä.
Vapari oli kuin päivä lyhkärin yön jälkeen.
Tiedän että kyseiset miehet ovat tehneet yhteistyötä jo usean kesän ajan.
Löysimmekö tähän keskusteluun sen kaivatun huippuvalkka.- ??????
Samaa mieltä edellisen kanssa Kraz:in naisten kisasta "On kuin oltaisiin menty taaksepäin". 100 pisteellä ei ole mitään jakoa. Miten voikaan olla näin tahmeaa touhua.
- 3lutz
ISU:n ja STLL:n nelivuotinen Nordic Development Project alkoi 1,5 vuotta sitten ja tarkoitus on kouluttaa valmentajia maailman huippuosaajien opastuksella. Edellinen samanniminen projekti oli 10 vuotta sitten. Ja yllätys useat jo tuolloin mukana olleista valmentajista ovat mukana myös tässä uudessa projektissa...eli piiri pieni pyörii...eikö jo olisi aika tehdä sukupolvenvaihdosta ja antaa nuorillekin valmentajille mahdollisuus kehittyä. Eivät nuo 50-60-vuotiaat tädit jaksa ikuisuuksia.
- Coach<<
Öööööö luettelikin jo kaikki Suomen hyvät ja oikein hyvät valmentajat nimeltä. Ei viitsi niitä sen enempää eritellä, oli siinä muutama lipsahduskin, sillä ihan kaikkihan eivät nyt varsinaisesti edes ole vakituisesti valmennustyötä tekeviä ja joidenkin meriitit eivät päätä huimaa, ainakaan vielä. Silti kaipailisin Suomeen sellaista oikeaa huippuvalmentajaa. Jäätanssille sellainen hommattiin, miksei siis voitaisi samaa tehdä yksinluistelun puolella (niinkuin joku jo alussa ehdottikin)? Brian Orser kävi Suomessa kouluttamassa tätä pientä valikoitua ISU:n ryhmää, olisiko ollut mahdotonta järjestää vierailun yhteyteen vaikka viikon leiri myös muille, valmentajille tai luistelijoille? Monet suomalaisluistelijat lähtevät kesäksi harjoittelemaan ulkomaille. Kuinka moni ulkomaalainen luistelija tulee Suomeen harjoittelemaan? Huippuvalmentajaksi kaikilla suomalaisilla on vielä pitkä matka.
Mielenkiintoista on ollut huomata kuinka paljon suuria tunteita aihe on herättänyt. Jotkut, kuten esimerkiksi öööö, ovat jopa verisesti loukkaantuneet. Näillä palstoillahan on tarkoitus keskustella. Jos välillä joku provosoi tai provosoituu, niin eipähän ainakaan ole tylsää. Toivon että enska ja 3lutz ja kumppanit pysyvät palstalla jatkossakin. - Unohtui
Sirkka Kaipio on todella hyvä valkku, osaa opettaa kolmoisakselin ja kaikki kolmoishypyt todistetusti.
- ens-ka
Kauan odotettin ja vihdoin nähtiin, jäi suru puseroon. Kiiran ensi esiintyminen tälle kaudelle jätti paljon mietinnän aihetta. Miksi mukana oli Maaret eikä Susana?
Pystyikö valmentaja tukemaan tässä painetilassa tarpeeksi luistelijaa?
Positiivisena asiana oli että Kiira ainoana Suomalaisluistelijana on ylittänyt liiton asettamat vaatimus rajat oli kyse miehistä tai naisista.
Mielenkiinnolla odotan SM-kisoja jossa tuomarimme pääsevät loistamaan osaamisellaan jotta saadaan liiton mieluiset edustusluistelijat.
Japanissakin oli muutama tuomari jolla lääkitys ei ollut ihan kohdallaan. Kun arvosteluasteikossa luistelijan kohdalla jonkin tuomarin kohdalla löytyy 2,75p ero muihin, ihmetytää? Turha selittää linjasta , se nähdään kun vain viitsii katsoa.
Kiiran haastattelu jossa hän ilmoitti ettei lutzia ja rittiä kannata tehdä kun helpommillakin saa samat pisteet. Tässä tuli kiteytys valmennuksen suunnasta
Syvälle mennään! - ??!!??!!??!!??!!??
Kuka voi todistaa että ko valmentaja on opettanut oppilailleen kaikki kolmois hypyt muös kolmoisakselin. Ettei vaan valmennettavat ole löytäneet taitonsa muiden opettamana.
- ttk 35
Aivan paska ja pilanut monta lupausta. Todistukset hanurista. Mitä tekee nyt Järvenpäässä?
- ????????????????????
onko kellään elämää jotka täälä viitsii kirjoittaa
- ??!!??!!??!!??
on ja todella on. Tää on vain viihdettä josta pikkutytöt voi olla kateellisia
- ens-ka
Valinta 2 ja kisoissa ei mitään irtiottoa!!! Missä mennään?
Onko peffan heiluttelu ainoa mitä enään tarvitaan osata.Tulppi tulppi ja sillai.
50 pistettä maailman kärjetä eikä kukaan herää. On sama tuuleeko idästä vai lännestä niin ollaan jo todella syvällä. - ens-ka
Pani taas vihoiksi kun katsoi liiton palkittuja liittokokouksessa. 11 Tuomaria liiton palkitsemis järjestelmässä. Liitto on luistelijoita varten eikä keitään muita.
Tuomarit voivat järjestää omat luistelukilpailut ja jos ovat maksaneet liiton lisenssin niin palkitaan sitten. Kun kävin katsomassa taas useammassa " jääshow:ssa" ihmettelen valmentajien/koreografien ammattitaitoa. Silkkaa vanhempien/isovanhempien rahastusta.Ei ajatustakaan viihteestä.
Odotan jälleen mielenkiinnolla liiton pååtöksiä luistelioiden tukemisista ja ai niin he eivät perustele päätöksiään
LIITTO LUISTELIJOILLE EI HÄNNYSTELIJÖILLE- Tee, jos osaat
Yhtä naurettavaa liiton moittimista kun tuon yhden luisteluseuran asioiden puiminen täällä. Mene liittoon esittämään mielipiteesi ja vaikuta asioihin, ole mies äläkä mikkihiiri, jos luulet osaavasi ja tietäväsi kaikesta kaiken.
- v*tuttaateidän jutut
ens-ka. Luulet tietäväsi luistelusta kaiken mutta et näköjään tiedä yhtään mitään. Minä olen luistelija itse ja äitini on ISUn spesialisti, ja kuuluu myös liiton joihinkin ryhmiin. STLL on Suomen TAITOLUISTELUliitto, kuten ehkä tiedät, ja tuomarit kuuluvat myös luisteluun. Et taida tietää yhtään mitään liitosta ja sen toiminnasta.
Samoin kaikki valittajat ja arvostelijat täällä.- 567
Minä olen luistelija itse ja äitini on ISUn spesialisti, ja kuuluu myös liiton joihinkin ryhmiin. STLL on Suomen TAITOLUISTELUliitto, kuten ehkä tiedät, ja tuomarit kuuluvat myös luisteluun.
Tässä tuli selville miksi Liitto on niin hyvä sinun mielestäsi.Ensinnäkin olet luistelija, miksi luet näitä sivuja?
Äitisi pehmentää kaikki vastukset liiton taholta sekä tuomareiden suuntaan ( siellä vähän vihjaistaan, että muistatehan tämä on minun tytär).Mietippä sitä.
- skating_girl
Kiitos edellisille. Täällä tosiaan riittää arvostelijoita ja vihjailijoita, mutta kenelläkään ei ole mitään konkreettisia ehdotuksia asioiden parantamiseksi. Rakentavaa kritiikkiä saa esittää, mutta silloin sitä pitäisi esittää perustellusti. Pitäisi kertoa, että asia x on huonosti ja se pitäisi korjata tekemällä asiat z, y, ja w. Nyt täällä vaan heitetään lokaa milloin kenenkäkin niskaan. Ei anna kovin hyvää kuvaa taitoluisteluväestä.
- Vasta-alkaja
Paljonko on kohtuullinen kustannus 7v tytön ekasta taitoluisteluohjelmasta?
- v**tuttaa valmennus
Suomessa valmennus on lasten tasolla.Tuomarit on vain huipputasoa.
Luistelijat harmittavia tunareita- parempaa vois olla..
Mukavan raikas ja provosoiva komentti, jossa on varmaan totuuden siemen.. Mutta ei kaikki luistelijat ole tunareita vaikka eivät opi tiettyjä juttuja. Ehkä he vaan ovat lahjattomia. Toisaalta lahjaton valmentaja voi tuhota lahjakkaan luistelijan. Koko paketti pitää olla aika hyvin kasassa mikäli tuloksia halutaan.
- v**tuttaa valmennus
Miksi näitä lahjattomia valmentajia voi olla jotka pilaavat meidän tulevaisuuden.
Eikö vanhemmat seuraa heidän tekemistä? - Asiasta kiinnostunut
Mitä mieltä olette muodostelmaluistelusta? Pärjäähän Suomi siinäkin aika hyvin...
- muod.
Missään muussa maassa ei ole panostettu muodostelmaan niin paljon kuin Suomessa. Vasta viime vuosina muut maat ovatkin saaneet Suomea kiinni. Laji on siis todella marginaalinen.
- Plääh!
muod. kirjoitti:
Missään muussa maassa ei ole panostettu muodostelmaan niin paljon kuin Suomessa. Vasta viime vuosina muut maat ovatkin saaneet Suomea kiinni. Laji on siis todella marginaalinen.
Laji on todella marginaalinen maailman mittakaavassa. Suomessakin laji lepää lähestulkoon kolmen ihmisen harteilla. Kolme pääkaupunkiseudun joukkuetta valmentajineen hallitsevat täysin koko muodostelmaluistelua. Tylsää.
- varmaan huonoa?
.. Valmennuksen taso taitaa olla tai ollut aika surkea Suomessa, jos katsotaan viime EM-kisojen tuloksia. . Naisten kohdalla olemme suurin pirtein tilanteessa, mikä oli Wegeliuksen lopetettua uransa joskus 30 vuotta sitten. Mihin ajankohtaan ollaan mahdollisesti tehty suurimmat virheet, kun ei olla onnistuttu tässä menestyksen jatkuvuudessa? Ainakin muutama vuotta sitten oli havaittavissa, että kirkaimman kärjen ja maajoukkueluistelijoiden välillä oli suuri tasoero. Lisäksi juniori GP edustajat pärjäsivät tosi huonosti.
- ens-ka
Ei valmennuksen taso ja seuratoiminta ole täällä huonoa. Sen taso loppuu vain noviisi/juniori tasolle. Järjestelmässä ei löydy siitä ylöspäin viejiä. Kaikki ei voi olla seurojen ja niiden valmentajien vastuulla.
Miten on liiton organsaatio kehittynyt näiden "hyvien vuosien aikana" Joku hassu sparrauspäivä omilla voimilla!! Ehkä Ruotsista joku joka valmensi vain omiaan.
Olisi ollut mahdollisuus pitää kesäleirejä jossa huippu valmentajia (maailmalta) markkinoida niitä ja tehdä Suomesta luistelun osaaja maa. Samalla omat valmentajamme olisivat saaneet samassa oppia. Samanlaisia leirejä olisi voitu järjestaa ennen huippukisoja kuten EM ja MM. Sielä huippumme olisi saaneet vetoapua tuleviin kisoihin.
Mutta, meillä on liitto jossa mummot kutoo varmaan sukkaa
- on se niin vaikeaa
Onko tämä yleismaailmallinen ongelma, kun luistelijat eivät millään saa tasoa nostettua tulppi-salkovista? Mikä motivoi luistelijaa vuodesta toiseen? Toisaalta suurin osa taitaa jo luovuttaa noin abi-ikäisenä. Suomessa on ollut tosi paljon näitä kahden kolmoishypyn taitavia keskinkertaisuuksia, joiden pisteet liikkuvat korkeintaan siinä 110-125 paikkeilla.
- ens-ka
Valtteri osoitti hienosti ajatukseni mitä olen poika luistelussa ihmetellyt. Miksi poikia ei viedä ulkomaille kilpailemaan? Kuka kehittyy vain muutamalla kotimaisella kilpailulla? Tyttöjä kyllä viedään aivan oikein heti nuoresta.
Harmi että Vade jäi MM kisoista ulos mutta uskon että hän on oivaltanut että vain kilpailemalla oppii kilpailemaan.
Tiedän monta Suomessa valmentajaa jotka suosivat linjaa " harjoitellaan vain kovasti ei kilpailla jotta saadaan tulosta"
Maalari oppii maalaamalla ja luistelija oppii kilpailemaan vain kilpailemalla - adsgs
ens-ka hei ei tääl oo enään ketään vaan kaikki peukuttaa liiton sivuilla.
Ei yhtään tollasta negatiivistä- 2.tulppi
Taitoluistelukausi on käytännöllisesti katsottuna ohi. Mielestäni seniorisarjan naisluistelijoiden osaamisen kehitys on ollut aika ala-arvoista. Melkein jopa taantumista on tapahtunut. Esimerkikisi viime kisojen pisteet olivat suomalaisilla siinä 110 tuntumassa. Saapa nähdä mitä ensi kausi tuo tullessaan. Toisaalta arvokisoissa naisluistelijoilla on korkeintaan yksi edustuspaikka.
- hölö mö
2.tulppi kirjoitti:
Taitoluistelukausi on käytännöllisesti katsottuna ohi. Mielestäni seniorisarjan naisluistelijoiden osaamisen kehitys on ollut aika ala-arvoista. Melkein jopa taantumista on tapahtunut. Esimerkikisi viime kisojen pisteet olivat suomalaisilla siinä 110 tuntumassa. Saapa nähdä mitä ensi kausi tuo tullessaan. Toisaalta arvokisoissa naisluistelijoilla on korkeintaan yksi edustuspaikka.
Onko niitä luis telioit aino astaan nai sissa.
- 2. tulppi
hölö mö kirjoitti:
Onko niitä luis telioit aino astaan nai sissa.
Luistelijoita on myös muissa sarjoissa, tietty. Mutta menestyminen tähän asti on ollut naisluistelijoiden varassa kuten lajia seuraavat ovat varmaan huomanneet. Sen takia tulee kommentoitua heidän tekemisiä. Kyllä kommentoisin mielellään pariluistelusta, mutta kun siinä sarjassa ei oo ketään edustajaa...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?
Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot5873900Muuttaisiko viesti mitään
Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j483338- 382811
Valpuri Nykänen elokapina
Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.662779Oon vähän ihastunut suhun nainen
Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)192154- 322101
Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni121997- 291875
Oot pala mun sielua
Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my171830Hei T........
Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu471759