Taas yksi esimerkki:
http://www.hs.fi/ulkomaat/Rotuviha laseroitiin pois yhdysvaltalaismiehen kasvoista/a1305548485262
http://www.hs.fi/ulkomaat/Rotuviha laseroitiin pois yhdysvaltalaismiehen kasvoista/a1305548485262
Naisen rakkaus voi pelastaa miehen
sillitrooli
25339
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ei tosiaan kannattaisi vaivautua avaamaan uutta keskustelua, jos ei muuta kykene tekemään kuin copy-pasteamaan linkin. Palstalla on nykyään riesana vaikka miten paljon näitä patalaiskojen ihmisten aloituksia.
Mitä ihmettä? Tuo mieshän on pesunkestävä renttu! Miksi niiden pelastamisesta pitäisi välittää?!
No siinä renttunainen pelasti renttumiehen, eli sillä tavalla hyvä. Tämä oli vain hyvä esimerkki siitä, millainen parantava voima naisella on mieheen. Harmi, että naiset eivät ymmärrä valtaansa ja mahtiansa miehiin, tai jos ymmärtävät, niin useimmiten vain käyttävät sitä väärin. :(
Kuinka säälittäväksi sitä voi tulla? Kukaan nainen ei huoli miestä joka selittää elämänsä olevan täysin naissukupuolen hallittavissa. Eikö oikeasti yhtään hävetä? Ja onko tätä alennustilaa aivan pakko esitellä jatkuvasti täällä?
Ei hävetä. Onko kovaa kuulla tosiasioita miessukupuolesta?
Ne sinun eniten arvostamasikin miehet, jotka tunnet, nekin olisivat helpolla katuojassa, jos saisivat naisilta yhtä paljon kengänpohjaa naamariin kuin mitä ATM:t saavat.
Onko kovaa kuulla ettei tämä jatkuva itsesäälinen ruikutus herätä naisissa mitään myötätuntoa? Minun arvostamani miehet eivät ole katuojassa omasta ansiostaan. Minun väheksymäni miehet ovat katuojassa omasta ansiostaan.
Se on hyvä että naiset avoimesti myöntävät etteivät ole mitenkään erityisen empaattisia. Muuta kuin ehkä lasten ja eläinten suhteen.
Muistakaa kertoa tämä sitten jatkossakin, että voimme suhtautua teihin asiaankuuluvalla tylyydellä, kuin miehiin.
Elämä ei ole ihan niin yksinkertaista. Voin kertoa sinulle, että tunnen taatusti laajemmalla skaalalla ihmisiä kuin sinä. En ole ikinä ollut sellainen, joka ylimielisesti valikoi seuraansa vain omanlaisiaan ihmisiä. Lisäksi elämä on muutenkin vienyt sillä tavalla, että tunnen monenlaisia ihmisiä. Mitä olen oppinut niistä ihmiskohtaloista, on se, että ihmisen kyky vaikuttaa oman elämäänsä on kohtuullisen rajallinen. Toki elämäänsä voi vaikuttaa, mutta silti.
Tämä oli siis vastauksena tympääntyneelle, vaikka menikin väärään kohtaan.
"Voin kertoa sinulle, että tunnen taatusti laajemmalla skaalalla ihmisiä kuin sinä."
No mitäpä tähän nyt voi sanoa? Kai sitten tunnet.
"En ole ikinä ollut sellainen, joka ylimielisesti valikoi seuraansa vain omanlaisiaan ihmisiä."
Ylimielinen on nimenomaan se sana, jolla asennettasi muita kohtaan voi kuvata. Et hyväksy ketään muita kuin itsesi kaltaiset ihmiset. En nyt viitsi toistaa haukkumanimiä joita syydät naisten kanssa pärjäävien miesten niskaan. Ja miten halventavasti puhut naisista. Nyt sitten koetat rakentaa jotain ymmärtäväisen ja suvaitsevaisen ihmisen imagoa. Mikä sinua oikein vaivaa?
Menen suihkuun vielä kun pystyy, tulin urheilemasta joku aika sitten.
Laitan tähän nyt vaan todisteen siitä, että tunnen laajemmalla skaalalla ihmisiä kuin sinä. Henkilöt voivat olla kavereitani, tuttujani, sukulaisiani tai ihmisiä, jotka muuten vain tunnen. Siis:
* ison suomalaisen yrityksen toimitusjohtaja
* huumeita isommassa määrin kokkaillut ja myynyt tyyppi, nykyään vankilassa
* pari kunnallispoliitikkoa asuinpaikkakunnaltani
* puukotuksesta linnassa istunut tyyppi
* vihreä ekotaistelija-tyyppi, sellainen joita näkyy telkkarikuvissa lukoilla kiinnittyneinä toisiinsa, kun poliisi kantaa ydinvoimamielenosoittajia maijaan
* yksi valtakunnan tunnetuimmista lesboista
* useita duunarityyppejä eri aloilta, sellaista perusporukkaa
* tyttö, joka on esiintynyt pornolehdissä ja saattaa olla jossain filmissäkin (en ole nähnyt häntä pariin vuoteen)
* nainen, joka opiskeli humanistisen tutkinnon, ei saanut töitä, on nyt kotona kissansa kanssa
* maallikkosaarnaaja, opiskeli kauppatieteiden maisteriksi mutta menikin lahkoon töihin
* vuosien takaa tunnen niinkin vaihtelevaa porukkaa kuin diplomaattien lapsia ja toisaalta maanviljelijäperheistä olevia ihmisiä, sellaisiakin jotka ovat ammattia jatkaneet
jne jne
Aivan taatusti tunnen ja tiedän erilaisempia ihmiskohtaloita kuin sinä.
On eri asia myöntää, että ihmisen kyky vaikuttaa omaan elämäänsä on rajallinen. Voin haluta vaikka mitä mutta ympäristö voi sen estää, mihin on sopeuduttava. Mutta sinun mallissasi mies ei osaa itse haluta mitään, ellei nainen osoita sormella oikeaa tietä, mitä en usko hetkeäkään.
Montako sellaista ihmis(mies)kohtaloa tunnet, jotka ovat pysyvästi muuttaneet elämänsä suunnan täysin erilaiseksi naisen ansiosta? Helppohan sitä on olla onnellinen ja uskoa muutoksen voimaan rakastumisen huumassa, mutta ellei mies itse omin voimin ole halunnut muutosta, kelkka tulee vielä kääntymään ja tämä parannuksen rakastava enkeli onkin yhtäkkiä kontrolloiva ämmä joka tukahduttaa ja syyllistää miestä ainaisilla vaatimuksillaan.
Toisin kuin monet muut, minä en pidä kuvailemaasi miestä selkärangattomana vätyksenä, mutta en usko, että sellainen mies osaa olla oikeasti onnellinen ainakaan pysyvästi. Ellei sitten tosiaan itsekin halua mitä nainenkin haluaa, missä tapauksessahan nainen ei ole mikään pelastaja, vaan pelkästään oikeassa paikassa oikeaan aikaan.
Siinä se ylimielisyys taas todistettiin. Miksi oletat että muiden "tutut" ovat jokin suppea yhtäläinen joukko omiisi verrattuna?
Mikä ihmeen kilpailu tämäkin nyt on. Minäkin voisin luetella ihan yhtä laajan skaalan kiehtovia ihmistyyppejä, joita itse tunnen. Ihan tavallisetkin ihmiset ovat kuitenkin pinnan alta erilaisia ihmiskohtaloita eivätkä mitään tunteetonta harmaata massaa. Maallikkosaarnaaja lesbo toimitusjohtaja ei välttämättä opeta elämästä mitään sen ihmeellisempää kuin naapurissa asuva työtön puuseppä. Aika hipsterimäistä sinulta ajatella, että mitä erilaisempi ihminen, sitä mielenkiintoisempi.
Miksi ihmeessä kuvittelet että minua kiinnostaisi ketä tunnet? Tai että se todistaisi jotain? Tai että SUIHKUSSA käymisesi kiinnostaisi jotenkin?
Pössy päällä?
Tiedän sen kokemuksesta. Suurin osa ihmisistä hengaa omanlaistensa kanssa, ja vieroksuu muita ihmisiä, eikä halua yhtään syvemmin tutustua niihin muihin tai oppia mitään heistä. Tunnen ja olen tuntenut myös maahanmuuttajia, monesta eri suunnasta Suomeen tulleita. Suurin osa suomalaisista ei tunne varmaan yhtään mamua, tai ehkä naapurit, jos sattuu asumaan alueella, jossa on mamuja.
Se, miten paljon laajemmalla skaalalla tunnen ihmisiä kuin sinä, antaa minulle paremman pohjan arvioida sitä, kuinka helppo ihmisen on muuttaa omaa, monella tapaa ennaltamäärättyä kohtaloaan.
Kaksi uusnatsia jättää aatteen ja sinä käännät tämän muotoon "naisen rakkaus pelasti miehen". Entäs se nainen? Itserakkausko häntä auttoi?
Lapset tietysti. Naisen elämän tarkoitus ovat lapset.
tässä toinen esimerkki
http://4.bp.blogspot.com/_Qy4iftwk5JM/TTNmS0BDMcI/AAAAAAAAJ0I/OPkpn8ZVzG...
Naisen rakkaus, nimenomaan rakkaus.. Palstan tolloimmat vain käsittää, että rakkaus on sama kuin seksi. Eihän siis parisuhteessakaan ole muuta kuin seksiä..
oikeammin molemminpuolinen rakkaus. Muista kerran bonkun poliisin tokaisseen, että rappiolla olevan miehen voi pelastaa joko jumala tai nainen. Vastaavan naisen taas lapsi.
Oli miten oli, niin tämä on aika mielenkiintoinen palsta, sillä en muualla ole huomannut kuinka miehet näin avoimesti myöntävät olevansa heikompi sukupuoli, niin riippuvaisia naisesta.
Jotkut miehet täällä ovat niin pohjalla naisten kanssa toimimisessa, että ei sen myöntämisestä ole mitään haittaakaan.
En mä ainakaan jaksa enää pelastaa ketään... muutaman miehen oon "pelastanu" ja nyt kun ite tartteisin pelastajaa niin eipä oo miehiä auttamassa.