Aina kun täällä joku AT-mies meuhkaa "pillun sosialisoinnista", niin useat palsta-naiset ovat ihan tosissaan vaatimassa AT-miehiä sitten jakamaan persettään homoille tai kyrpäänsä 80-vuotiaille, kurttuisille mummoille tai lihaville ja rumille naisille.
Nuo asiat eivät ole millään tavalla verrannollisia. Useiden AT-miesten ongelma on enemmänkin täydellinen "epä-haluttavuus" kuin varsinainen epämiellyttävyys. Naisille on paljon helpompi panna jotain hintelää, epämiehekästä ja nössömäistä miestä kuin miehille jotain inhottavaa sian näköistä laardikasaa.
Olen itse hommaillut naisen kanssa jota en lainkaan halunnut, rumahkoa ja siiderimahaista. Kyllähän siitä hieman epämiellyttävä olo tuli, enkä tapahtumaa halua kummemmin muistella, mutta ei sitä voi verrata minkään homon tai mummon tai sotanorsun nussimiseen.
Ihan samalla tavalla voisivat naiset välillä panna myös AT-miehiä (suht normaaleita tapauksia), ei heidän elämänsä siihen kaatuisi. Ja kyllä myös minä olisin valmis panemaan suht normaalin kokoisia ja suht normaalin näköisiä, oman ikäluokkani naisia, jos heidän elämänlaatunsa siitä selvästi paranisi.
Nuo asiat eivät ole millään tavalla verrannollisia. Useiden AT-miesten ongelma on enemmänkin täydellinen "epä-haluttavuus" kuin varsinainen epämiellyttävyys. Naisille on paljon helpompi panna jotain hintelää, epämiehekästä ja nössömäistä miestä kuin miehille jotain inhottavaa sian näköistä laardikasaa.
Olen itse hommaillut naisen kanssa jota en lainkaan halunnut, rumahkoa ja siiderimahaista. Kyllähän siitä hieman epämiellyttävä olo tuli, enkä tapahtumaa halua kummemmin muistella, mutta ei sitä voi verrata minkään homon tai mummon tai sotanorsun nussimiseen.
Ihan samalla tavalla voisivat naiset välillä panna myös AT-miehiä (suht normaaleita tapauksia), ei heidän elämänsä siihen kaatuisi. Ja kyllä myös minä olisin valmis panemaan suht normaalin kokoisia ja suht normaalin näköisiä, oman ikäluokkani naisia, jos heidän elämänlaatunsa siitä selvästi paranisi.
Vastaukset 72
Vanhimmat
"Ihan samalla tavalla voisivat naiset välillä panna myös AT-miehiä (suht normaaleita tapauksia), ei heidän elämänsä siihen kaatuisi. Ja kyllä myös minä olisin valmis panemaan suht normaalin kokoisia ja suht normaalin näköisiä, oman ikäluokkani naisia, jos heidän elämänlaatunsa siitä selvästi paranisi. "
Nyt uhrimieltä naiset! Ainahan te täällä hoette ettei seksin harrastaminen halvenna naista.
Jos joku parikymppinen tavis panee älyn haamua, niin lupaan panna erästä rumahkoa tyttöä, joka kaiketi ihastui minuun vähäsen.
"Naisille on paljon helpompi panna jotain hintelää, epämiehekästä ja nössömäistä miestä kuin miehille jotain inhottavaa sian näköistä laardikasaa."
Oot siis nainen, kun tiedät mikä on naisille helppoa? (puhumattakaan siitä, että ihmisillä tuppaa olemaan henkilökohtaisia mieltymyksiä)
"Olen itse hommaillut naisen kanssa jota en lainkaan halunnut, rumahkoa ja siiderimahaista."
Miks hitossa hommailla ihmisen kanssa jota ei laisinkaan halua? Varsinkin jos siitä saa pahan mielen?
Paineet täytyy poistaa viikoittain, ja joskus tulee tehtyä virhearviointeja kiimapäissään.
Ei minulla mitään paineita ollut...hommailinpahan vaan muuten vaan.
Blaa blaa...ellei jollain ole jotain sairasta fetissiä, niin kyllä se on helpompi normaalin näköistä ihmistä panna kuin jotain epämuodostuneen klöntin kokoista ja eläimen näköistä otusta.
Ja kysymykseen: miksi? Koska se edistää ihmisten ja yhteiskunnan hyvinvointia. Jos naiset panisivat AT-miehiä, niin se aiheuttaisi vain pientä pahaa mieltä naisissa, mutta suurta hyvää mieltä AT-miehissä. Nettopositiivinen vaikutus.
Tämä logiikka ontuu kyllä vieläkin, et mitenkään aukottomasti ole todistanut että väkisten harrastetusta seksistä jäisi "vain" pieni paha mieli naisille.
Siksihän kukaan ei haluakaan panna atm:n kanssa.
Elinikäset traumat siitä jäisi.
Tarkoitat varmaan ATN:n kanssa.
ATM = kiva, hoikka, kasvoilta melko tavis, nössömäinen
ATN = hirviö
No itse olen harrastanut seksiä "väkisin" ja siitä jäi vain pieni paha mieli. Ja olen hyvä otanta normaalista ihmisestä.
ATM = idiootti vänkeejä huomiohuoraaja
ATM = keskustelee asia-pohjalta
muut = keskustelee "en mä haluu" / "toi ei must kivaa" pohjalta
ATM = vajukki
Ei mitään "en haluu tai ei kiva" juttua vaan tosi asia.
Yhden henkilön suorittama mutu-introspektio ei vieläkään kelpaa aineistoksi. A) aineisto on liian pieni, eikä muita luotettavuutta varmistavia menetelmiä ole käytetty. B) Olet mies, eikä sinun kokemuksistasi voi oikopäätä yleistää naisiin (joukkona).
No tässä lisää aineistoa:
Tuttavani on pannut rumaa muijaa jonka kanssa jätti aktin kesken, koska muija oli niin ruma. Ei hänkään halua tapahtumaa muistella, muttei ole mitenkään traumatisoitunut.
Kanssani on hommaillut useita naisia, joista kukaan ei oikeasti halunnut minua. Ihan hyvin voivat nykyään ja osa on onnellisessa suhteessa YT-miehen kanssa. Ehkä heillekin tulee hieman huono olo jos he rupeavat muistelemaan elävästi seksiä kanssani, mutta ei se ole heihin mitenkään traumaattisesti vaikuttanut.
Vaikka en ATM olekaan, niin ei ollut kyllä kovin hyvä perustelu.
Mikäs ATM sinä olet? Jos kanssasi on hommaillut useita naisia, syystä tai toisesta, et ole ATM.
Kyllä AT-mieskin voi pillua saada. Sitä vain tapahtuu äärimmäisen harvoin. Ja avainasemassa on se etteivät nuokaan naiset halunneet minua oikeasti.
Käytänkin seuraavia termejä:
AT-mies on mies jota naiset eivät halua. YT-mies on mies jota naiset haluavat.
Mutta sinä oletkin mies. Naisella se on biologisista syistä ihan eri juttu, sillä nainen voi joutua kantamaan kuvottavan at-miehen geenejä sisällään ja kasvattamaan tämän jälkeläisiä. Vaikka ehkäisyä käytetäänkin, niin ei tämä biologiaan perustuva kuvotus sieltä päästä mihinkään katoa.
"..ja osa on onnellisessa suhteessa YT-miehen kanssa."
Ottakaahan oppia miehet. Tämä mies puhuu totta kuten tuossa itse kehuskelee. Nainen voi siis saada onnellisen suhteen YT-miehen kanssa. JES. Sitä kannattaa odottaa eikä sortua näihin luusereihin.
Tällä palstalla ei tarvita perusteluja. Riittää kun olettaa jotain. Vertaa vaikka aloitukseen.
Kuka piru sen ottaa selvää mitä suomalaiset naiset "oikeasti" haluavat? Jos se panee sua, on itsekin aktiivinen jossain kohtaa jne. etkä ole pakottanut sitä, niin kyllähän siinä selvästi halutaan.
Niin, eivät halunneet sinua mutta suostuivat seksiin. Se että pakotetaan seksiin vastoin tahtoaan on eri asia. Siitä, että harrastaa seksiä syystä x vaikka ei tyyppiä haluakaan tulee siis paha mieli. Jotenkin vaikuttaisi siltä, että jos vastoin tahtoaan pakotettaisiin seksiin, siitä tulisi vielä pahempi mieli. Tätähän kutsutaan raiskaukseksi, ja sen traumatisoivasta vaikutusesta löytyy tutkittuakin tietoa.
Ja edelleenkään miesten kokemukset eivät riitä yleistämään jotain naisten kokemuksesta keskimäärin.
Lisäksi voidaan vielä miettiä, ovatko aiemmin esittämäsi hyvän ja pahan mielen kokemukset toisiaan kompensoivia. Sanoit että seksistä kanssasi ei jäänyt naisille pysyvää traumaa. No, toisaalta, sait heiltä hetkellisesti hyvää mieltä (?) seksin kautta mutta siltipä olet täällä valittamassa. Kovin tuntuu olevan lyhytkestoista tuo hyvä mieli, joten ehkäpä tuon hyvän ja pahan mielen saldo on lopulta pyöreä nolla. Eli ei muuta elämänlaatua mihinkään suuntaan kokonaissummana.
Miksiköhän täällä palstalla keskitytään niin paljon siihen ketkä miehet ja naiset ovat kuvottavia?
Ongelma on se, että olen mennyt jo niin pahaan jamaan, ettei seksi minua enää auta. En minä täällä itseäni varten ole seksiä kinuamassa. Joskus 20-vuotiaana se olisi vielä auttanut, ja on monia AT-miehiä joita se auttaisi.
Ja eihän täällä kukaan ole naisia mihinkään pakottamassa. Sanoinpahan vaan, että hyvin voisitte vapaasta tahdostanne myös mukavia ja suht normaalipainoisia ja naamaltaan suht taviksia nössömiehiä panna, vaikkeivat he haluttavia tai kuumia olisikaan. Ei siitä tulisi kuin hieman ikävä olo.
No ei niitä tarvitse kasvattaa. Heitä ne jälkeläiset roskikseen. Minä ainakin heitän vauvani roskikseen jos se on ruma tai tyhmän näköinen.
Ja tuskin AT-miehen sperma mitään kaikista elinvoimaisinta ja hedelmöittävintä ole.
Minut voi vaikka keittää elävältä mieluummin kun panisin ATM.n kanssa.
Vai tavallinen: http://www.youtube.com/watch?v=R891OOCTEtA
Jos muut palstan vakiovinguttajat on samaa kalipeeria niin EI IKINÄ.
No en nyt sentään ihan noin paha kuin eATMe ole...toivottavasti ainakaan.
Tuollaiselle en vaadi nättiä tyttöä...max tavis riittää.
No mutta älä nyt noin helposti luovuta. Itsehän sanoit että olet hommaillut usean naisen kanssa, ja silti olet tuossa jamassa, avun ulkopuolella. En ymmärrä miten voit perustella kantaasi että seksi auttaisi muita kaltaisiasi? Kuinka paljon oikein seksiä pitäisi harrastaa että se auttaisi? Ja entäs sitten kun nämä ei-haluavat naiset jotka suostuvat seksiin loppuisivat (tai tulisivat järkiinsä), niin sitten pitäisi raiskata? Mallisi mukaan olisi havaittavissa melkoinen pahan mielen nettokasvu. Ja tapauksesi perusteella hyöty olisi kuitenkin kyseenalainen.
Ja kun tuossa aiemmin kannatit tuota seksin harrastamisen nettopositiivista vaikutusta, niin eikö silloin kannattaisi harrastaa seksiä silloin kun molempia haluttaa? Silloinhan nettoposititiivinen vaikutus olisi suurempi, ei miinuksia pahasta mielestä . Kansakunnan onnellisuuden tukemiseksi nuorten naisten tulisi siis aina suosia itselleen mieluisia miehiä :)
Tunnevammaisen psykopaatin juttuja. Sinä et normaali ihmisen tunteista tiedä mitään, kun olet itse empatiakyvytön mielisairas.
Et vieläkään ymmärtänyt. Jos olisin saanut silloin parikymppisenä naista, niin se olisi auttanut minua, enkä olisi nyt näin huonossa jamassa. Pääsin hommailemaan vasta silloin kun olin jo ajautunut niin huonoon jamaan, ettei seksi minua enää auta tippaakaan. Ei seksi auta kaltaisiani, vaan sellaisia AT-miehiä jotka eivät ole vielä ajautuneet näin huonoon jamaan (suurin osa on vielä paremmassa kunnossa kuin minä). AT-mieskin voisi kokea naisen läheisyyttä vähintään kerran puolessa vuodessa. Sen lisäksi naiset - vaikkeivat pilluaan antaisi - voisivat suhtautua AT-miehiin hieman suopeammin, eikä niin nihkeillen.
Jotenkin uumoilin että tämäkaltaisen argumentin laitat seuraavaksi. No. En usko että seksi sen kummemmin olisi silloinkaan auttanut, tai että se auttaisi näitä nuorempiakaan ... kuten tuossa alempana totesit ettei seurustelu nätin tytönkään kanssa itsetuntoasi kohottanut. Vanha viisaus taitaa olla pitää kutinsa tässäkin: ei se kannettu vesi kaivossa pysy. Toisin sanoen, itsetuntoa ei voi ulkoistaa.
Onko nämä vain jotain nörttipoikien ajantappoprovoiluja vai olette oikeasti noin tyhmiä?
Kunnon miesten asia-tekstiä.
Muista tämä kirjoituksesi ja muut pohjattoman pahansuovat sanasi ja tekosi, kun huomaat joku päivä olevasi kaikkien hyljeksimä ja kukaan ei välitä ja auta vaikka mätänisit ongelmiisi ja vastoinkäymisiisi tai kärsisit kuinka. kaikki tulevat ajattelemaan, että ansaitset kaiken pahan elämääsi. Kaltaisesi tyypit myrkyttävät kaiken ympärillään. Mitään näin ilkeää ja tunteettoman kylmää en ole keneltäkään koskaan aiemmin nähnyt tai kuullut ja vaikka olet henkisesti sairas, niin tämän kirjoituksen pahansuopuus on käsittämätöntä.
Väkisin harrastaminen saisi minut (nainen) vihaamaan miehiä. Alkaisin vihata baarissa käymistä, miehiä ja seksiä. Minulle seksi on niin henkilökohtaista ja jokainen uusi kumppani on ainutlaatuinen, että minä en koskaan halua sitä tilannetta, että seksi olisi minulle täysin yhdentekevää toimintaa. Jos joutuisin antamaan säälistä tai koska minun 'kuuluu' tehdä niin, niin kaikenlainen painostaminen saisi minut varmasti tuntemaan itseni maksulliseksi naiseksi.
Enpä usko, että kukaan mieskään kovin suopeasti suhtautuisi ajatukseen, että hänen kuuluisi panna sellaisia naisia, jotka eivät tippaakaan kiinnosta häntä, mutta vain siksi, että naisen ei tarvitse olla yksin tai että hän on ollut puutteessa pitkään.
Kun kerran jakelet muutenkin niin ei voi olla liian iso vaiva vähän laajentaa sitä jakelulistaa. Ei se meikäläisenkään kanssa edes kestä kuin 2 minuuttia, luulisi sen verran aikaa löytyvän, sitten voit taas panettaa tussuasi niillä henkilökohtaisilla ja ainutlaatuisilla panoidiooteilla.
Naisasialooseri,lopettaisit jo..oot palstan vitsi.
Miksi pitää panna sellaisia ihmisiä, mitkä ei miellytä omaa silmää?
Muuten jäisi elämässä kokonaan ilman naista.
Kerran oli niin ruma läski, että tuli oksennus - oikeasti.
Oliko kerran niin ruma läski?
Hyvä ettei oo enää.
Ei helvetti, mistä sinunlaisia ihmisiä oikein tulee?
"EI varaa valita, muuten jäisi elämässä kokonaan ilman naista."
Joo, kerran eräs tuttuni raahasi himaansa ruman läskin panolle. Lopetti homman kesken yhdynnän ja meni vessaan yökkäämään ja runkkaamaan.
Kuten tiedettyä ATM.t ovat "hieman" pervoa porukkaa. Kait tuota voisi sanoa ykäfetissiksi ilman homoleimaa.
Tuo tuttuni on melkein YTM.
Melkeistä ei pidetä. Minäkin olen melkein lottovoittaja mutta eipä silti voittorahaa näy.
Pientä pahaa mieltä naisissa? Itse kokemattomana kärsisin varmaan henkisesti aika paljon siitä jos yhtäkkiä olisikin pakko alkaa jakamaan itseään miehille.
No kyllä minuakin ovat naiset panneet vaikken heitä haluttaneet...eivätkä he siitä mitenkään sairastuneet.
Ei pidä paikkaansa. Olet valehtelija.
Pitää paikkansa. Olen totuudenpuhuja. Ei minulla ole mitään syytä valehdella.
Jos nainen ei sinua halunnut, nainen ei sinua myökään pannut. Ehkä sinä panit ja nainen vastaanotti sen mitä sai. Ja todennäköisesti oksensi jälkeen päin.
Nojoo, voihan asian noinkin ilmaista. Mutta eivät ne naiset aina pelkästään lahnailleet, vaan myös ottivat poskeen tai ratsastivat tms. Miksikä sitä sitten kutsuisi?
"Ihan samalla tavalla voisivat naiset välillä panna myös AT-miehiä "
WTF..?!
Miks naisen pitäis antaa säälistä jollekkin luuseri AT-miehelle?! En ainakaan itse koskaan alkaisi peuhaamaan jonkun AT-naisen kanssa säälistä. Koko ajatuskin on oksettava..
Kannattaa pitää mielessä, että seksi ei ole mikään ihmisen perusoikeus.
Jos joku ei saa, ni se on voi voi.. =P
Ei tarvitse antaa säälistä. Voi antaa siitä syystä että AT-mies on mukava hemmo ja hänen kanssaan on ihan kiva jutella. Antaa siis vaan mennä vaikkei mies panettaisikaan. Vähän henkistä taistelua luolamiesviettejä vastaan. Kyllähän miehetkin länsimaissa ovat voittaneet luolamiesviettinsä kun eivät enää alista naisia (myös biologinen vietti).
Juuri näin. Miksiköhän nämä hippiäiset ei tajuu näin yksinkertaista asiaa?
Luuseri ei ole mikään "mukava" hemmo. Suurinosa ATM.stä on henkisesti sairaita sosiopaatteja. Tai sosiaalisesti rajoittuneita vätyksiä. Siis kaukana mukavasta ja taviksesta.
"Luuserithan" ne usein vasta mukavia ovat.
"Voittajat" ovat harvemmin mukavia. Mutta ehkä tuossa haettiin niitä "siltä väliltä" olevia.
On ne. Silloin kun niiden kanssa ei tarvii olla tekemisissä. Varsin riemukkaita suorastaan.
"siltä väliltä olevat" ei ole ATM.ä.
En tarkoittanut seksimielessä siltä väliltä, vaan mukavuusmielessä. ATM:han voi olla mukava, mutta vonkaamistaidoton.
Sosiaalisesti taidoton mt-potilas on harvemmin mukava.
Uskoisinpa että esim. Lord Boredom, Hämärä (jos ovat ATM:ia) ja muutama muu ovat ihan mukavia.
Mukavia ehkä mutta ei pantavia. Siinäpä se ero sitten tulikin. Ja Sillitrolli ei ole edes mukava.
Kauheat traumat, painajaiset, joista herää kylmän hien peitossa ja vielä se, että atm ei todellakaan poistu kiltisti aktin jälkeen, vaan alkaa piinaamaan jatkuvasti. Lisäksi atm.t vaan innostuvat, kun saavat kaunista naista, itsetunto nousee kattoon ja juttujen typeryys moninkertaistuu. Siis pitäisikö kauniiden tyttöjen taas antaa kiltisti periksi ja ryhtyä vaan orjaksi atm:lle, kun ei siitä niin haittaa ole... Kröhöm, olette atm:ä, koska olette täysiä tolvanoita ihmissuhteissa ( ja kai rumiakin ja karkeita), eikä teillä ole kokemusta, siitä syystä olette täysin jäävejä parittamaan pakolla ketään, oli se sitten atm ktm, atm ytm, atm atm, atm ytn (fantasia), atm ktn tai atn atn. Atm ei pariudu, eikä saa pesää ja atn:stäkin pitäisi iloita, sillä muuta ei kyllä tule, kovaa, mutta elämä on. Naiselle pelkkä atm.n seura on tappavaa, putoaa omasta kategoriastaan pohjalle ja saastuneen leima siitä liukene, kuka haluaisi olla atm:n itsetyydytysväline? Sitä enempää ei pohjalle pääse, vaan itsemurha on ihan validi ratkaisu, jos vaihtoehto on tuo fate worse than death (ennen kaunis aatelisnainen otti suosiolla puukosta kurkkuun, ennen kuin antoi rahvaan häpäistä itsensä). Mutta tuon kohtalon kokeneena voin sanoa, että terapia auttaa ja välitön ytm vierelle nopeasti ja atm sosiaalisesti munistaan hirteen ja oikeudessa tuomiolle. Moni ottaisi koiralta suihin ennemmin kuin atm:ltä.
Hyvin sanottu. Peukku ylös.
No olen seurustellut nätin tytön kanssa, eikä itsetuntoni siitä mihinkään kasvanut...pikemminkin laski. Nättiä tyttöä olen vaatinut ennen tuota suhdetta ja sen jälkeen. Jokaiselle kunnon miehelle kuuluu näes nätti tyttö (kaunotarta ei tarvitse saada).
"Moni ottaisi koiralta suihin ennemmin kuin atm:ltä."
Tuon toteamiseen riittää pikainen googlaus.
Seksin harrastaminen vaatii itseltäni aidon kiintymyksen ja halun. Sitäpaitsi, saan komeitakin miehiä :) Plus että seksi jonkun hirviön kanssa on rikos ihmiskuntaa vastaan; pohjasakka ei saisi saada edes mahdollisuutta lisääntyä.
Tämä on pinnallisin ja natsistisin viesti sinkkupalstalla, jonka olen koskaan lukenut. En pysty edes kuvittelemaan kuinka tyhjää elämäsi on ja missä kaikessa olet mahtanut aivojasi liottaa.