Kun poliisi pysäyttää pyöräilijän ja vaatii puhaltamaan, niin onko siitä mahdollista kieltäytyä sen perusteella, että ei aja autoa vaan polkupyörää? Tässä kotini lähellä nimittäin tuntuu olevan usein ratsioita, ja olen joutunut useamman kerran puhaltamaan täysin selvinpäin. Entäs kun olen joku kerta kunnolal humalassa matkalla baarista kotiin? Sakothan siitä tulee kun kännissä ajelee, ei vaan huvittaisi maksaa siitä, että rikon pyörällä lakia.
onko pakko puhaltaa?
pakko puhaltaa?
4267
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos poliisi pyytää puhaltamaan-kai se on silloin puhallettava. Jos et aiheuta vaaraa toisille ja itsellesi saat ajaa kaljapäissäsi.
Ei ole pyöräilijän sen enempi pakko puhaltaa kuin autoilijankaan. Mutta tällaisessa tapauksessa poliisilla on täysi oikeus viedä kyseinen henkilö pakotettuun verikokeeseen terveyskeskukseen valvonnan alaisena.
Tämä perustuu ihan oikeuskäytäntöön ja lakiin tankojuoppoudesta. Se on sitten aivan eri asia, että fillaristi ei yleensä mitään sen kummempia seuraamuksia tankojuoppoudestaan saa. Tämä puolestaan johtuu lain hieman epämääräisyydestä fillaristitankojuoppojen suhteen.
Eli, kannattaa puhaltaa - niin säästyy pakkoverikokeesta ja ajanhukasta! Yleensä vain saa kovat nuhteet ja kehoituksen taluttaa fillari himaan.
Voi kieltäytyä, mutta homma tuskin jää siihen, ainakaan poliisin taholta. Outoa sinänsä, että puhalluttavat ihan muuten vaan. Ote laista ja sen tulkinnasta:
"Liikennejuopumus moottorittomalla ajoneuvolla on rikos, josta voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi kuukaudeksi. Moottoriton ajoneuvo lienee yleensä polkupyörä ja rikosnimike arkikielessä tankojuoppous. Rikoksen tunnusmerkistön täyttyminen edellyttää tienkäyttäjältä alkoholin tai muun huumaavan aineen vaikutuksen alaisena moottorittoman ajoneuvon kuljettamista ja samalla vaaran aiheuttamista toisen turvallisuudelle. Konkreettista vaaraa siis edellytetään. Vaarantamismomentti täyttyy esimerkiksi törmäilystä jalankulkijaan."
Täytyy siis aiheuttaa vaaraa ennenkuin polkupyörällä voi syyllistyä "tanko"juoppouteen.
"...ei vaan huvittaisi maksaa siitä, että rikon ... lakia."
Melkoisen erikoinen suhtautumistapa. Kai tuota voisi sitten soveltaa muihinkin lakeihin. Jos kerran "ei huvita maksaa" niin sittenhän voisi tehdä mitä vaan lainvastaisesti.