Eikös kaloreita laskemalla laihdu ihan yhtä lailla kuin hiilareita laskemalla? Eikö se ikivanha kaloriteoria ole se mikä pitää paikkaansa? Mutta miksi sitten väitetään että vhh laihtuu parhaiten siis jotkut väittää. Mitä hyötyä tai eroa siinä on ns normaaliin laihdutukseen?
Onko sillä mitään väliä miten laihduttaa?
pöllö**
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos on huono hiilihydraatin sieto niin varsinkin nopeat hiilihydraatit nostavat veren sokeria nopeasti ja verensokerin lasku taasen tekee nälkäiseksi. Tällaisille VHH on hyvä ratkaisu.
Toinen ryhmä on tolkuttomat karkin mussuttajat. On ehkä helpompi olla kokonaan ilman kuin säännöstellä.
joku vaan
milloin sinulla on seuraava satutunti
Millo veke selvittää meille sen, miten kaloriteoria ja termodynamiikan lait ovat ristiriidassa? Sinunhan piti se selventää meille.
Vai pelkäätkö saavasi oikeen huolella pataasi aiheessa?
Eikö se ikivanha kaloriteoria ole se mikä pitää paikkaansa?
Kyllä se pitää kun osaa vain arvioida oman energian saannin verrattuna kulutukseen.
Nyrkkisääntönä voisi pitää aikuiselle naiselle 2000 kcal/vrk ja miehelle 2500 kcal/vrk.
Toki kulutus riippuu kuluttajan painosta ja aktiivisuudesta, kunto- ja hyötyliikunta lisää helposti kulutusta yli 500...1000 kcal.
Alle 1500kcal/vrk energiansaannossa ei pitäisi laihduttaa, se on kitumista josta ei pidemmän päälle ole mitään hyötyä.