http://www.iltasanomat.fi/tanssiitahtienkanssa/viivi-pumpanen-saa-treffikutsuja-isansa-ikaisilta-miehilta/art-1288425756873.html
Sinkkuna viihtyvä Viivi ei voisi kuvitellakaan itselleen isänsä ikäistä seuraa.
- En voisi kuvitellakaan esitteleväni isälleni, että tässä on minun mieheni, joka voisi olla sinun veljesi, Viivi naurahtaa.
Sinkkuna viihtyvä Viivi ei voisi kuvitellakaan itselleen isänsä ikäistä seuraa.
- En voisi kuvitellakaan esitteleväni isälleni, että tässä on minun mieheni, joka voisi olla sinun veljesi, Viivi naurahtaa.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Rumalla naisella ei kuitenkaan tee mitään. Nettihäröily voittaa ruman naisen määkimisten kuuntelemisen.
Poikkeuksena harvinaisen komeat ja karismaattiset vanhemmat miehet, joita on noin 1 sadastatuhannesta.
Kyllä se vanhempi mies kiinnostaa kun on vähän rahaa tai valtaa. Myönnä pois, se on vaan niin monta ketraa jo todistettu.
Eli pankin päällä te tytsyt istutte ja miehet siitä maksaa ja te suostutte siihen.
Itseäni ei ainakaan kiinnosta.
Ja ei monia muitakaan.
Julkisuudessa pyörivät huomiohorot, jotka naivat rahaa ja valtaa pelkästään sen rahan ja julkisuuden takia, ovat myös harvinaisia poikkeuksia.
Entä jos sua 10v vanhempi menestyvä yrittäjämies iskee sua tai vastassa on pennitön samanikäinen opiskelija? Nuoret naiset on idealisteja, mutta kun ikää tulee lisää ja elämän realiteetit tulee todeksi niin, jossain vaiheessa se yrittäjämies vie voiton. Näin se menee...
Niin kuin Vesa Keskinen? Tai no jos huomiohoroja voi sanoa naisiksi, niin saa ihan normimiehen malliin, mutta ei pysty pitämään niitä edes rahan voimalla.
Valitsen sen karismaattisemman. Sen, josta pidän enemmän.
Raha ei ratkaise, eikä valtakaan.
No nyt haluat idealistin kitaranrämpyttäjän, mutta ootas kun haluat lapsia niin se maksettu asunto ja audi pihalla onkin ihan ok.
10v. ikäeroa aikuisten kesken on mielestäni ihan ok, mutta jos iskuyritystä tekee isän tai vaarin ikäinen, menee jo vähän metsään.
Kummallinen käsitys suomipapoilla on, että se tavis vanhus iskee tosta vaan itselleen lastensa, tai jopa lastenlastensa ikäisen naisen? Toki julkkispiireissä näitä nähdään, mutta normaali nuori nainen ei todellakaan ole kiinnostunut 30v. vanhemmasta miehestä.
Periaatteessa kyllä, mutta kyllä ero elämänkokemuksessa tahtoo olla erottava, ei yhdistävä tekijä. Muut asiat vain voivat vain voittaa tuon. Yli 7 vuotta nuoremman naisen kanssa suhteessa tunsin useampaankin kertaan, että olen nähnyt jo ne asiat, joita toisen piti vielä kokea. Ja kun en isähahmoksi halunnut alkaa, suu piti vain pitää supussa.
Nuori nainen & vanha mies pareja on julkkiksissakin varmasti n. 1000 kertaa enemmän kuin nuori mies & vanha nainen pareja.
Nämä nuoret naiset haluavat julkisuutta & rahaa (eivät yleensä ole alunperin itse julkkiksia) tai sitten mies on juuri sellainen harvinaisen komea ja karismaattinen tapaus.
Suurin osa vanhemmista miehistä on komeita ja karismaattisia. Ja esim. Catherine Zeta Jones on superjulkkis ilman Douglasiakin. Samoin Salma Hayek ja suomalaisista Jasimin Mäntylä. Sekä Scarlett Johansson, Anna Paquin, Anne Mattila(jonka mies ei ole edes kuuluisa tai rikas) jne jne, Esimerkkejä löytyy lukemattomia.
Nuohan on vielä harvinaisempia tapauksia kun julkkikset yleensä.
Ja mainistemillasi esimerkeillä on usein miehenä nimenomaan se harvinaisen komea ja karismaattinen tapaus. Jonka sitten dumppaavat kun löytävät paremman.
"Suurin osa vanhemmista miehistä on komeita ja karismaattisia. "
Niin ja tuokaan ei pidä paikkaansa. Tiedät sen pohjimmiltaan itsekin. Siksi sinä tuota täällä hoet, kun sulla on joku ikäkriisi.
Miksi suurin osa nuorista naisista ei sitten seurustele huomattavasti itseään vanhempien miesten kanssa, jos vanhemmat miehet ovat lähes aina komeita ja karismaattisia?
Koska ne eivät ole. Vanhempia ja karismaattisia miehiä on, mutta ovat eerittäin harvinaisia tapauksia.
Mutta kaikista eniten julkkiksissakin on pareja, jossa nainen seurustelee suunnilleen ikäisensä kanssa.
Onko tämä muka edes komea?
http://blog.timesunion.com/movies/files/2011/10/michael_douglas_profile_108055835.jpg
Ei ole, mutta se ei johdu iästä. Nainen haluaa vanhemman miehen vaikka tämä ei olisi edes komea, eikä Douglasia todellakaan dumpata ja jos dumpattaisiin niin hänellä olisi kohta nuorikko kainalossa.
mutta karismaattinen kyllä.
tai no ei mun mielestä, mutta catherinen mielestä varmasti on. catherina zeta jones ei ole nainut miestä ainakaan rahan tai julkisuuden takia, koska molempia sillä on itsellään. joten jäljelle jää se karisma. (ja toi michael douglas on ehkä yksi viidestä miljoonasta, ei mikään normimies siis)
Suurin osa nuorista ja kauniista naisista ei halua vanhempaa miestä.
En luottaisi Jasmin Mäntylän miesmakuun: Eikö hän ole ollut jopa naimisissa pojista pitävän miehen kanssa? Catherinen mies puolestaan on aina ollut vähintään ällöttävän näköinen, nuorena jo ruma kuin pirtin piru.
No tuo asia kyllä hyvinkin tiedetään.
Hyvin monet nuoret suominaiset pitävät 5 vuotta tai sitä enemmän itseään vanhempaa miestä jo täysin sopimattomana itselleen siksi, kun tämä heidän mielestään edustaa niin paljon vanhempaa ikäluokkaa.
Mitä taasen tulee vanhoihin ja jo naiseutensakin menettäneisiin naisiin jotka lähentelevät jo 5-kymppiä tai ovat sen yli, niin miesseuraa hakiessaan he yleensä hakevat ainakin vähän itseään nuorempaa miestä kun pitävät itseään niin nuorekkaina. Se on sitten oma lukunsa miten nämä naisemme onnistuvat näitä haluamiaan miehiä saamaan. Nuoret naiset saavat aina kuitenkin helposti mieleistään panoseuraa.
Viiden vuoden ikäero ei ole mitään jos mies on vanhempi, eikä kymmenenkään.
Myös remu aaltosella on itseään 31 vuotta nuorempi nainen, samoin sauli niinistöllä.
Olen 52-vuotias enkä ole kyllä "naiseuttani" (?) menettänyt ! Mitä tarkoitat? Onko mies vaikkapa menettänyt mieheytensä kun hänellä ei enää ota eteen?
Olen aika haluttua seuraa, usko tai älä. Nuorimmat minulle itseään hiljattain tarjonneet miehet ovat olleet 20-vuotiaita....Että ei aina mene niin kuin luulet. Naisille löytyy seuraa aina, eri asia sitten mitä he itse edellyttävät. Minulle kelpaa vain fiksu, viriili ja puhdas mies, iästä viis. Niitä ei suomalaisissa ole kuin pieni osa.
Just joo. Sellaista se juurikin on. Minulle henkilökohtaisesti naiset ovat olleet jo pitkään jokseenkin yhdentekevä asia. Turn-off fiilikset taitavat olla molemminöpuolisetkin.
Minä tarkoitan naiseutensa menettäneellä naisella naista joka ei ikänsä puoleasta enää lapsiakaan voi saada, eikä silloin yleensä vetoa muutenkaan enää naisena.
Jaaa meinaat, että kaikki naida napsuttavat vain lapsia tehdäkseen? Minkä niminen nainen on sitten, kun ei ole enää naiseutta? Eikö naiseus tarkoita muuta, muun laisia ominaisuuksia kuin kykyä tehdä jälkeläisiä? - Itse sanoisin, että oikea naiseus on paljon ja kaikkea muuta, äitiys on vain yksi pikkuinen osa naisen elämää.
Itse et taida olla edes mies.
Joo se on tosiaankin näiden käsitteiden kanssa ihan niinkuin itse kukin meistä ne haluaa määritellä, ei tässä todellakaan olla tekemisissä matematiikan teoreemoja vastaavien juttujen kanssa. Juuri tästä syystä voidaan näistä asioista kinastellakkin vaikka loputtomiin
Ai jaa että kun sinusta tuli impotentti niin "yli-ikäiset" naisetkaan eivät saa enää tuntea hekumaa nuorten rakastajiensa käsivarsilla. Olet varmaan yrittänyt itse sinulle (!) liian nuoria naisia (asenteestasi johtuen KAIKKI maailman naiset kuuluvat tähän kategoriaan) ja kun et ole onnistunut heitä saamaan syy maailman pahuuteen onkin vanhoissa naisissa. Logiikkasi on mahtavaa.
No naisten haluista ja puheista ei kannata kauheesti välittää, kun naiset eivät itse tiedä mitä haluavat.
No pahempi sekin olisi ainakin mulle kolmikymppiselle naiselle, kun että jos olisi itseä esim. kymmenen vuotta vanhempi mies, kuin että jos olisi pysyvästi mikään 15- vuotiaan tasolle älyllisesti jämähtänyt idelogialtaan Hitleriä muistuttava kansallisosialistinen mies: anteeksi, mutta luin kansanedustaja Joho Eerolan blogia, enkä meinannut uskoa silmiäni, että joku lähes neljäkymppinen ajattelee kuin 15- vuotias yläasteikäinen ja muistan siinä lukissani miettineeni vain, että _ihmettelen millaiset_ naiset sellaisiin voi kokea edes viehätystä... Hyypiö - Juho Eerola mökelsi esim. kuolemanrangaistuksista kuin joko joku uppo- idoootti joka joko ei tajua edes Suomen juridista järjestelmää tai kuin vaihtoehtoisesti joku syvän Ameriiikan keskilännen rebublikaanirouhake- stetson-tane, jonka mielestä Suomi pitäisi muuttaa USA:ksi. Lisäksi joka toisessa lauseessa yököttävää viha-fanatismia ja oksettava haaraseisonta- asento- puolipulipää- ponnarinsa kanssa valokuvassa kyseisellä perussuomalaisella - luojan kiitos se tyyppi kansanedustaja- Juho Eerola varmaan ei kuitenkaan hae seuraa, koska sääliksi kävisi naiset, jotka sellaisten juttuja joutuis kuuntelemaan, ainakin jos naiset olisi akateemisia.... Erikseen sitten pyysalot ja sellaset vähemmän lahjoilla paiskatut, jotka varmaan innostuu fanatismista ja saa sellaisista kaikenlaisista viha- ja rasistisista ajatuksista oikein kicksejä.
Sanotaan nyt niin, että 15-vuotiaan tasolla voidaan olla niin monen eri arvomaailman kanssa.
En voi sanoa jakavani Juho Eerolan arvomaailmaa, mutta kolikolla on myös toinen puoli. En nimittäin ymmärrä myöskään fanaattisia juho eeroloiden vihaajia.
Siinä ovat kyllä vakat kantensa valinneet. Toivottavasti PerSujen konservatiiviosasto ei valtaan pääse, mutta vähintäin yhtä pahalta tuntuvat kategorisesti heikäläisiä sättivät.
Tuollaisesta Juho Eerolasta on kuitenkin vielä todella pitkä matka Raamattuvyöhykkeen hihhuli-republikaaneihin.
Tuosta kun vanhenet vielä kymmenenkin vuotta, niin mahdollisesti opit huomaamaan, että fanaattisia tyhjinä tynnyreinä kolisijoita löytyy joka laidalta ja suuri enemmistö yrittää sitten elää siinä välissä kummallisten vaatimusten keskellä.
Harvapa noita puolisoikseen haluaa, ovat sitten eeroloita tai fanaattisen idealistisia eeroloiden vastustajia.
vanhempi mies ei halua nuorta naista jos se on ruma :)