En ylpeile aiheella mutta jokaisen kanssa suhteessa ollessa ja eron tullessa exät rakastavat minua vielä vuosien jälkeen. Eroon eivät pääse vaikka ovat toisen naisen kanssa suhteessa.
Itse en lähetä heille sinagaaleja .
Suhteeni ovat olleet rakkauden / vihan täyttämiä.
Äkkipikaisuuksissa erottuja.
Myös omat tunteeni ovat sekavat,vieläkin tunteet vaihtelee rakkauden ja vihan välillä.
Olenko joku "liima" joka ei irtoa vai mitä tämä on.
Nyt tilanne on etten uskalla ihastua kenenkään vaikka olisi mahdollista.
Pelkään että sama toistuu.
Onko kenelläkään samoja kokemuksia.
Itse en lähetä heille sinagaaleja .
Suhteeni ovat olleet rakkauden / vihan täyttämiä.
Äkkipikaisuuksissa erottuja.
Myös omat tunteeni ovat sekavat,vieläkin tunteet vaihtelee rakkauden ja vihan välillä.
Olenko joku "liima" joka ei irtoa vai mitä tämä on.
Nyt tilanne on etten uskalla ihastua kenenkään vaikka olisi mahdollista.
Pelkään että sama toistuu.
Onko kenelläkään samoja kokemuksia.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Joo, on kokemuksia, sä oot varmaan mun ex? : )
En kylläkään ole kenenkään kanssa suhteessa.
Johtuisiko tuo siitä että taidat olla vaan yksinäinen etkä ota suhdetta tosissasi?
Kaipaat varmaan vain sitä alkuhuumaa ja sitten se on siinä, mutta kuitenkaan et pysty olemaan hetkeäkään yksin, olenko oikeassa?
:) Hmmmmmm voi olla että en enään pysty ottamaan suhdetta tosissaan.
Alkuhuuma ei ole mun suurin juttu suhteessa vaan olen ensin tutustunut hyvin ihmiseen ennenku olen alkanut suhteeseen.
Nykyään tykkään olla yksin ja harrastukseni takia en ole yksinäinen. Ystäviä on paljon.
:) en mä varmaan sun ex ole. Jos toi 53 tarkoittaa syntymävuotta tai ikää,niin ei ole mahdollista. Mutta kiitos kuitenkin :)
Sinä olet tuo sama "enään"-nainen, joka täällä kirjoittelee milloin milläkin palstalla. Sinä täällä luulet kaikkia kirjoituksia sinulle kirjoitetuiksi, siitähän tämäkin kirjoitus on saanut alkunsa. Opettele kirjoittamaan suomeksi, se on "enää". Vai luuletko, että joku sinut tuosta tunnistaa?
can you self-Finnish?
puede auto-Finland?
si puo auto-finlandese?
can du self-finsk?
prata du svenska?...suomi on vaikee kieli,kiva kun huomasit suuren sana virheeni:DD
Pakko, aivan must kommentoida, niin exäni kaltaiselta aloittajan kirjoitus tuntuu, joskin tämä aloittaja taitaa olla uudempi painos exästäni ainakin ajattelu tapojensa mukaan.
Joten ap. lueppas tämä, ja kun puolustus mekanismisi jäähtyy ajattele lukemaasi uudemman kerran ajatuksella, tästä saattaa olla apua jatkossa.
Minun exäni oli ihan tavallisen näköinen nuorinainen, hänen jutuistaan heti alkumetreillä oli pääteltävissä että hänen kuvitelmat omasta ulkonäöstään olivat aivan avaruudesta.
Mutta oikein avoin ja puhelias hän oli, sanotaanko henkilö joka tekee aloitteet ja tulee juttuun kaikkien kanssa, jollain tavoin tyrkky siis.
Kyllä hänestä kaveripiireissä pidettiin, ilmeisesti avoimmuuden ja tuon puheliaan persoonan vuoksi.
Hyvin merkille pistävää hänessä oli tuo avoimmuus, olihan se kaikista kivaa kuunnella asioista joita muut ei kehdanneet ääneen lausua, mutta hän osasi tuollaisen imartelun jalon taidon estoitta.
Minä rakastuin hänen persoonaansa, en niinkään hänen kissamaisen seksikkääseen ulkomuotoonsa vaikka hän niin ajatteli.
Tulimme hyvin juttuun, hän vetosi minuun juuri pelokkaan pikkutytön peloilla ja rehellisyydellä, tarkoitan tällä että hän osasi vedota minun miehisyyteeni ja suojelijan vaistooni, minä MIES ja hän beibi.
Vaikka alkumetreillä sain kuulla hänen runsaista aiemmista suhteista ei mielenikään tullut että siinä olisi jotain outoa, päinvastoin arvostin hänen rehellisyyttään, sehän kuului hänen persoonaansa koska hänen mukaansa meillä ei saa olla luurankoja kaapissa.
Mutta kun suhteemme vakiintui, ja kaiken piti juuri oleman hyvin hän muuttui?
Tuo beibi muuttui lähinnä diivailevaksi kissaksi , kissaksi joka oli saanut masunsa täyteen kermaa ja oli aika jatkaa matkaa.
Jälkeen päin ymmärsin paljon hänestä, enkä tietenkään tuntenut vihaa tai katkeruutta häntä kohtaan .
Hän oli rikkinäinen sydän, josta oli tullut narsisti joka halusi rakkautta aina uudelleen ja uudelta taholta, hän myös ihmetteli kuinka kaikki exät rakastavat häntä edelleen , narsistina sehän oli osa kuvitelmaa tai unelmaa..
Miksi, siis miksi monet todella tuntuivat häntä niin kaipaavan edelleen vaikka erot eivät aina menneet kauniisti, vastaisin että siksi että kun näyttelet tunteesi ja uiskentelet jonkun sydämeen väärin perustein on sitä toisen vaikea ymmärtää minne tunteesi katosi, ainoa joka sen ymmärtää on narsisti itse koska niitä tunteita ei ole oikeasti ollutkaan!!
Mutta opetus tässä on se, tuollainen narsisti kovettaa itsensä hyvin nopeasti niin ettei mikään suhde tule toimimaan, eikä vika olekkaan enää vastapuolessa vaan narsistissa itsessään, ei löydy enää tunteita rakastaa .
ei se kyllä noin mene mun kohdalla.En ollut suhteissani se joka otti vallan. Sitäpaitsi ei mulla niitä suhteita ole montaa ollut elämäni aikana että niillä pääsisi kehuskelemaan,ei todellakaan. En myöskään kerskunut exilläni senhetkiselle rakkaalleni.
Tiedän tarkalleen millainen narsisti on.Yksi on sattunut myös mun elämääni.
Suhteeni ei ole kaatunut siihen että jompikumpi olisi löytänyt toisen vaan uudet suhteet on tullut vasta eron jälkeen.
No,vika on mussa itsessäni,se pitää paikkansa,en uskalla alkaa suhteeseen jos sekin päättyy syystä tai toisesta. En halua enään satuttaa sydäntäni.Haluan suojella itseäni,pelkoa kai. Yksi syy joka on tullut esiin exien kanssa jutellessa että mä olin rehellinen hänelle,en käynyt vieraissa,en flirttaillut muille.Tänäpäivänä se kuulema on harvinaista ja ehkä exäni ovat pettyneet uusiin suhteisiin.
Ja se ei ole unelmaa ja kuvitelmaa että exät rakastaa mua vielä.
Haluan olla ystävä heille koska en voi olla vihainen sellaisille ihmisille jota olen joskus rakastanut.
No,voihan se olla narsista kun haluavat alottaa suhteen uudelleen kanssani.
Mulla oli tässä vaanen sellainen tapaus, nainen joka aluksi vaikutti normaalilta ja kohtalaisen kiinnostavalta. Pikkuhiljaa tajusin kuitenkin hänen todellisen luonteensa kun hänen käytöksensä muuttui ja ymmärsin, että hän oli valehdellut ja yrittänyt manipuloida minua. Onnistuikin aluksi. Tiesin hänet jo nuoruudestani muutamien vuosien takaa, mutta en tuntenut häntä kunnolla.
Sanoisin, että hän oli paatunut narsisti, eikä hän kyennyt näkemään sitä itse. Narsismin merkkejä olivat puheet miehistä ja kuinka häntä oli rakastettu ja tietenkin kerskaileva ja itseä imarteleva käytös. Näin itsekkin kuinka hän joutui torjumaan miehiä ulkonäkönsä takia. Hänen entiset miesystävänsä ovat todella alhaista tasoa ja hän hakikin miehiltä ilmeisesti jotain paremmuuden tunnetta.
Lopulta minun oli pakko lopettaa tapailu ja kerroin hänelle mielipiteeni suoraan. Hän luuli pystyvänsä ohjailemaan minua ja että olisin korviani myöten rakastunut häneen siitä huolimatta, että olin kerran jo laittanut poikki hänen kanssaan hänen ihmeellisen käytöksensä takia. Ohjailukin oli todella ilmiselvää, kun ymmärsi hänen luonteensa laadun. Se oli todella yksinkertaisella tasolla. Lisäksi kerroin hänelle, että enhän edes tuntenut häntä vielä kunnolla puhumattakaan luottamuksesta.
Sanoisin, että narsistit ovat täysin irti todellisuudesta, eivätkä he oikein kykene ymmärtämään tai kohtaamaan rehellisesti toista ihmistä. En tiedä tarkkaan syitä narsismiin, mutta mielestäni heitä yhdistää jonkinlainen vallan tunne toista ihmistä kohtaan. On se sitten väkiVALTAA tai valtaa ohjaila toista ihmistä. Ehkä heitä kiehtoo ja vetää puoleensa jotenkin heikolta tuntuvat ihmiset?
juuh, aloituksesi kertoo jo aika paljon "jokaisen kanssa suhteessa olleen kanssa exät rakastavat minua vaikka ovat toisen naisen kanssa suhteessa", selvää itsensä korostamistahan tuo on, eikä siinä mitään pahaa jos asia näin kerta on.
Mutta miksi aloittaa suhde, viedä se pitkälle ennen kuin on todella varma tunteistaan...
"Suhteeni ei ole kaatunut siihen että jompikumpi olisi löytänyt toisen vaan uudet suhteet on tullut vasta eron jälkeen."
Ihan sama juttu molemmat, jos niitä suhteita on useita ja seuraava alkanut heti kohta edellisen jälkeen.
Samaa ihmissuhde "sekametelisoppaa" missä toista loukataan.
Aloittaja,tänne ei kannata mitään asiaa kertoa. Se käännettään ja väännettään juuri päinvastaiseksi,täällä vastaajat ovat 99%:ttia jotka ei tosiaan ymmärrä edes lukemaansa. Normaalia suomalaista kateutta. Heti tulee negatiivisia vastauksia.
Tsemppiä sinulle ja uskalla rakastaa. Olet liian fiksu tänne.!!! Nämä täällä on luostarissa kasvaneita.
Kannattaa tosiaan pitää taukoa ihmissuhteissa ja miettiä mistä kaikki johtuu, hyvä että olet asian itsekin huomannut.
Tuo että suhteet loppuvat aina samalla tavalla ja muutenkin toistaessa "samaa kaavaa", suhteet vihan/rakkauden välillä ja sitten nopea äkkipikaistuksissa ero ja sen jälkeen ei mitään yhteyttä.
Vaikuttaa kyllä siltä, että tarvitsisit hieman keskusteluapua alan ammattilaisen kanssa esim. parisuhde terapeutti, väestöliitto tms. varmaan voisi auttaa.
just tossa ylhäällä on taas esimerkki ymmärtämisestä. Aloittajahan pitää yhteyttä exiinsä ja haluaa jatkaa ystävänä. Kannattaisi lukea tarkoin ennenkuin vastailee.
Rakkaussuhteet harvalla on niin yksinkertaisia että papin Aamen kuittaa koko loppuelämän.
Ei oo ihan asiat kohdallaan jos noita exiä kertyy kovin paljon ja suhteet loppuvat äkkipikaistuksissa, sen jälkeen haluaa olla ystävä?? Haloo? Sehän on ihmisten hyväksikäyttöä.
Vaikka ei tahallista olisikaan, mutta ei oikein toisia kohtaan.
Mut hienoa kun on huomannut itse asia ja haluaa ongelmaansa apua.
Voi näitä psygologeja täällä. Jokaisella varmaan oikein psygologian testi tehty netissä.
Ehkä miehet ovat kohteliaita ja saat kuulla sen, minkä haluatkin kuulla eli sinua imarrellaan, koska ilman sitä et pysty elämään. Jos he elävät suhteessa jonkun toisen naisen kanssa, luultavasti he pystyvät varsin hyvin elämään ilman sinua.
kiitos vastauksista.:)
Suhteita on ollut 2 minulla. Eka 6 vuotta ja toinen 8 vuotta. Suhteitten välissä on ollut 2 vuotta etten ole ollut suhteessa. Nyt viimeisetä on kulunut 1.5 vuotta.
Toinen exäni on eronnut jo uudesta ja toinen käy vieraissa,tyytymätön suhteeseen.
Jos he haluaa imarrella mua niin sehän on kiltisti tehty heidän puolelta,ei luulisi että ainakaan olen huonona muistona heille.:) Tietävät kyllä että imartelu ei muhun pure.Päinvastoin.
No mikähän sun ongelmasi sitten oli? Kannattiko kirjoittaa mitään?
ei mikään,testasin vaan tuleeko pelkkää negatiivista palautetta niku täällä yleensä tulee.Pitää paikkansa. Suomalainen on kateellinen jos jollakin sattuu exät itkeen perään:)))..kiitti kuitenki muutamista asiallisista kommenteista:)
Siis huonon itsetunnon kohotusta?
Moni ajatteli, että sulla on oikeesti ongelma? ..voi kyllä ollakin?
Kuinkahan moni täällä vastaa tosissaan ja monet herkät ihmiset ottavat neuvot tosissaan. Kannattaisi ajatella mitä vastaa ja mitä uskoa. Ei nämä palstat ole Raamattuja. Hyvä herätys oli tämä monelle joka uskoo kaikki täällä. Joku voi oikeesti tarvita apua.
Komppaan. Ei täällä vastaajat mitään psykologeja ole, eivät he yleensä todellakaan voi auttaa, kunhan saavat lukemastaan päähänsä jonkun oman kokemuksensa ja sen perusteella kirjoittavat mitä mieleen juolahtaa. Toiset tykkää vittuilla, toiset oikeesti haluu auttaa, mutta auttaako kumpikaan tapa, tuskin. Ei täällä tunneta ihmisten luonteita, taustoja eikä mitään, mistä oikeasti voisi ratkaisu löytyä. Omien ongelmien vertailu muiden samankaltaisiin tilanteisiin ei yleensä aiheuta kauheasti muuta kuin hämmennystä, jos yrittää samalla reseptillä omia ongelmiaan ratkoa. Ihmiset on niin pirun erilaisia eikä kukaan täällä mikää jeesus ole.
Huvikseen täällä voi suhdeongelmiaan tms. puida jos haluaa, mutta tää on lähinnä tämmöstä vertauskuvallisesti kuin pornoa, runkkailet sille aikas ja heität meneen. Älä jää miettiin mitään mitä tänne on kirjoteltu, aiheen alottaja.
---------- en todellakaa jää ja toi mitä kirjotin oli kyl fiktiota,olen huomannu kun tänne kirjoitetaan ja kysytään neuvoja niin vastaukset on ilmeisesti millä mielellä kukaki on sillähetkellä ja mis elämän tilanteessa. Kiitos___________ ja hyvää jatkoa sinulle:) Toivon myös ettei kovin monikaan ota elämänohjeita täältä.
Tottavie. Täällä liikkuu kaikensorttisia ihmisiä. narsisteja,pedofiileja,pettäjiä,hyväksikäyttäjiä,muuten päästään sekasin. Varmaan myös ihan tervejärkisiäkin. Mutta suurin osaa taitaa mennä ihan läpänpuolelle jutussako jutussa.
Olen näitä palstoja lukiessa huomannut että asia kuin asia -ihan lemmikin harkinnasta lähtien käännetään oitis kirjoittajaa/kysyjää vastaan. Näillä katkeroituneilla vastaajilla on hyvin alhainen kynnys vastata kirjoituksiin -luulempa että mustamaalamalla ja panettelemalla hakevat itselleen hetkellistä mielihyvää nostamalla itsensä muiden yläpuolelle arvostelemalla asiaan kuulumattomasti kysyjää -tämä ilmiö näkyy siis lähes missä viestiketjussa tahansa. Toivoisin näiltä kirjottajilta korkeampaa kynnystä vastata -onko pakko tehdä omalla asenteella viestiketjuista negatiivisia..??
Mistähän kokemuksista tuollainen fiktio lähtee liikkeelle. Onkohan omassa elämässä tai jollakulla lähimmäisellä joku tuollainen tilanne, että ajatukset lähtee tuohon suuntaan. Eli alkaa miettiä, miksi ihmiset roikkuu toisissaan, se kun on kuitenkin ihan todellinen ilmiö. Ehkä sitä vaan joskus kiintyy ihmisiin eikä ne kiintymykset lakkaa vaikka yhtäkkiä yhdessä tai erikseen päätettäisiinkin lopettaa kiintymys. Tuntuu minusta sekin mahdolliselta, että ihminen kiintyy, jopa rakastuu ja peräti rakastaakin useampaa kohdetta yhtäaikaa.... Vai miten on? Onko aina kyse hyväksikäytöstä.....
http://www.youtube.com/watch?v=J9Q0LJdjFho
tässä apuja
En mä nää useimmissa vastauksissa mitään pahaa, useimmat vastaukset oli aloituskirjoitukseen ja siihen mitä "faktoja" hän siinä toi esiin ihan sopivia.
Tuskin näistä vastauksista mikään yleensä sellaisenaan riittää ongelmien selvitykseen, kysyjän oma asia on poimia niistä se mikä saattaisi häntä auttaa.
Ko. aloittajan sekavaan kertomukseen sen paremmin kantaa ottamatta.
Sama havainto. Sitäpaitsi aloittaja kuvaili itseään kuten narsisti kuvailee: Mikä minussa on sellaista että suhteen jälkeenkin aina vaan minua rakastetaan. Tuli sellainen käsitys että suhteita olisi ollut enemmänkin, mutta että vain 2.. En vetäisi noin pienellä otoksella esitettyä johtopäätöstä. Ilman sarvia ja hampaitakin voi kirjoitella, mitä itse asiasta ajattelee. "Ei saa olla negatiivinen" - kommentit ärsy!tää. Samaa narsismia ja kontrollia tai toisten hallintaa. Eikö meillä kaikilla ole tavoitteena oikeasti ymmärtää jotain itsestämme?
"marisioita vastaaja" osuit mielestäni täysin nappiin.Asiako asia se kyllä väännetään kysyjälle lähes aina negatiiviseksi. Samaamieltä että taitaa vastaajilla olla omat ongelmat purkamatta. Harvoin joku positiivista laittaa ja jos laittaa ni joku kylläkääntää sen positiivisenki negatiiviseksi. Mutta me suomalaisethan ollaan tiettävästi mollisointuista sakkia ettämitäpä meiltä muuta voi odottaa. Mutta ehkä se positiivisuus olisi joskus paikallaan.Monet varmaan omaa pahaaoloaan purkaen vastaa negatiivisesti,eihän toisillakaan saa mennä hyvin kun ei mullakaa ja tähän malliin.
"niinkujuuja sillee"..oli täysin tarkoituskin tehdä sekava ja katsoa kuinka tarkkaan yleensä luetaan kun annetaan kommentteja. Joskus rivinvälit ovat erittäin tärkeitä. Mutta kaikesta huolimatta hauskoja lukuhetkiä kaikille:)
Kyllä naisen kuuluu saada elää prinsessana. Prinsessa tarvitsee prinssin, joka murtaa kalterioven linnantorniin ja kantaa prinsessan sylissään turvaan. Prinssi ei ole välinpitämätön prinsessan tarpeille, vaan täyttää henkiset ja fyysiset tarpeet. Halii ja suukottelee prinsessaa päivittäin. Kehuu prinsessan ulkonäköä. Kannnustaa prinsessaa tekemään asioita, joita prinsessa sydämessään tahtoo tehdä.
Tyytyväinen prinsessa tekee prinssistäkin tyytyväisen.
Suomessa on varmasti monta ikkunaprinsessaa, jotka odottavat sitä prinssiä.
Varmaan siksi susta ei pääse eroon, että sä aloittanut et edes ole mikään nainen, vaan älyllisesti oletettavasti korkeintaan kolmikymppinen amistason valopää- _miespuolinen aktiivinen nettihäirikkö_ hörhöpää mustamaalaaja, veikkaan.... Minua ainakin ahdistelet nimettömässä aloiutksessasi jo sillä, että joudun lukemaan tuon tekstin, joka pursuaa vihaa ja kaunaa ja vääristelyä ja mielipuolista nimetöntä nettikiusantekoa. Katsos, kun yksi sadasta osaa tällä Suomi24:lla lukeakin, ja ihan siten kuin normaalijärkiset lukee tuntemattomien nimettömiä tekstejä.
jakaa ja keikutta sitä piiiiiiiiilllluuuuuuuuvaaaaaaaaa niin kukapa entinen ei menisi hunajapurkile.
Tyhmä kirjoitus sulla "jos sinä tykkäät" mutta sulle ihmissuhde ei taida muuta merkitäkkään?
Olen pahoillani puolestasi, olet jäänyt/ jäät jotain todella tärkeää ilman elämässäsi : /
Onhan se kumma kun eron jälkeen aiemmin toisiaan rakastaneet/ ymmärtäneet ihmiset, ovat kuin vieraat, mistä johtuu?
Jomman kumman/ molempien suuttumuksesta, vai mistä?
Kaikki sanominen kääntyy negatiiviseksi : /
Minä ymmärrän aloittajaa hyvin. Olen nainen ja minulle soittelee kouluaikaisetkin miespuoliset kertoen kaipaavansa ja yhä tykkäävänsä. Aikaa siis kulunut 20v siitä. Muutaman kerran seurustellut ja exät soittelee perään vaikka olen heidät jo aikoja sitten unohtanut. En hae heidän seuraansa enkä kaipaa. En ole edes ns. helppo.
Joku joskus sanoi että minun seurassa on vaan niin hyvä olla, ehkä se on aura, energiakenttä tai joku. Enkä tätä kirjota kehuskellen, kuten ei aloittajakaan. Pikemminkin ihmetellen, koska minä en jää roikkumaan kenenkään perään suhteen jälkeen. Se on ohi mikä on ohi. Välillä vaan hieman noloja tilanteita jos en edes muista miestä joka niin kovasti kaipaa.
"Muutaman kerran seurustellut ja exät soittelee perään vaikka olen heidät jo aikoja sitten unohtanut."
Sulla siiten huono muisti, luulisi muistavan muutamat seurustelut sentään, ihastumiset erikseen tietenki.
Toisaalta sulla voi olla niitä ollu paljonkin, jospa vaan muista? ;)
Huolestuttavaa tuollainen kokonaan unohtaminen, ehkä se selittää joidenkin niin nopean siirtymisen suhteesta toiseen, millä millä sitten voi saada juuri sen "helpon" maineen.
saavuttamattomaan takerrutaan, se loukkaa ihmisen egoa. näin luulen omasta kokemuksesta. minun on vaikea antautua toiselle, pidän aina tietyn etäisyyden, en uskalla rakastua.
luulen sen olevan se jippo joka koukuttaa toisen minuun (kuten ap:llekin käy). se, ettei toinen anna itseään ja sitoudu, loukkaa jokaisen normaalin ihmisen minää.
Ihan selvä narsisti. Käypäs juttelemassa psykiatrin kanssa. Kyllä nämä jutut siellä selviävät loppuviimein.