Miehenä anna neuvon teille naisettomille miehille.
Se neuvo on yksi sana: KUNNIOITUS.
Siis miehet, jos haluatte saada naisen elämäänne, niin kunnioittakaa kaikkia naisia.
Kunnioitus on kaiken avain, ei tarvitse lukea pelimiesoppaita tai kysellä keneltäkään iskuvinkkejä, kun kunnioitatte naisia ihmisinä ja naisina, niin se heijastuu väkisinkin käyttäytymiseenne ja puheisiinne, niin etttä seurauksena automaattisesti vedätte naisia puoleenne kuin hunaja mehiläisiä.
Tämä on niin yksinkertaista ettei sitä moni tajua, kokeilkaa edes, niin huomaatte ihmeellisiä tuloksia, kyse on inhimmillisestä tasosta ihmisten välisessä kanssakäymisessä.
Kyse on eräänlaisesta käänteispsykologiasta, jos käyttäytyy niin että nainen tajuaa miehen haluavan vain seksiä, niin nainen torjuu sinut, mutta kun kunnioitat naista naisedna ja ihmisenä ja lähestyt häntä ilman taka-ajatuksia, niin saat naisen kiinostumaan itsestäsi.
Lopputlemana tästä kaikesta on tämä paradoksi: Saat sen, minkä jahtaamisesta vapaaehtoisesti luovut.
Kunnioittakaa naisia
500
11371
Vastaukset
- Höpöjuttua
Kunnioita naisia = päädy kaverimieheksi.
- 17+5
Kirjoittaja on oikeassa kun nainen on vapaa niin kunniotuksella päätyy vain kaverimieheksi ja pelimies käy sitten naisen luona tyhjentämässä "kassit". Sitten kun nainesta tulee YH-äippä ja pelimies on siirtynyt tyhjentämään kasseja toisen naisen luoksi niin rupeeapi se "ääliö" kaverimieskin kelpaamaan...
- pelimiehel makupalat
Kunnioita naisia ylikorostetusti, = pääset pesemään pyykkiä, vaihtamaan vaippoja, ja vinguttelemaan luottokorttiasi. tosiaan vetoaa naiseen höynäytettävänä, ja "kotimieheksi" :) pelimiehet paneskelee parastaan, ja saa naisen parhaat puolet.
- On
17+5 kirjoitti:
Kirjoittaja on oikeassa kun nainen on vapaa niin kunniotuksella päätyy vain kaverimieheksi ja pelimies käy sitten naisen luona tyhjentämässä "kassit". Sitten kun nainesta tulee YH-äippä ja pelimies on siirtynyt tyhjentämään kasseja toisen naisen luoksi niin rupeeapi se "ääliö" kaverimieskin kelpaamaan...
Totta, ei pelkällä kunnioittamisellä pääse muuta kuin kaveriks, monta kertaa on todettu.
- zxz.
Voiko naisesta saada kaveria ? Naisia kohtaa vain virallisissa asioissa, toimis-
toissa ym. Ei niitä kohtaa harrastuksissa, eikä ne tule ostamaan varaosia autoon.
Jos ne tulee niin siellä on aina joku äijä seljän takana. - yks kaverimies
Mä olen päättänyt ihan suosiolla jättäytyä vain kaverimieheksi, liikaa olen saanut kuulla naisilta tätä "voitaisko olla vain kavereita". No, tää mies ei ainakaan enää haaskaa aikaansa vaan suosiolla jättäytyykin naiselle "vain kaveriksi". Ja vastedes aion itsekin sanoa naisille "voitaisko olla vain kavereita", eli ei kannata enää edes yrittää. Sikäli kun nyt kukaan edes kiinnostuisikaan. Ei elämä voi yhdestä naisesta olla kiinni, on niitä muitakin asioita elämässä joiden on pakko merkitä.
- voi saada
zxz. kirjoitti:
Voiko naisesta saada kaveria ? Naisia kohtaa vain virallisissa asioissa, toimis-
toissa ym. Ei niitä kohtaa harrastuksissa, eikä ne tule ostamaan varaosia autoon.
Jos ne tulee niin siellä on aina joku äijä seljän takana.Voi saada. Kokeile vaikka nettideittiä, takaan että melko varmasti, jos olet mukava kaveri ja olet naisesta selvästi kiinnostunut, niin nainen sanoo sulle että "voidaanko olla vain kavereita". Siitä sait itsellesi uuden, naispuolisen kaverin. Itselleni käynyt noin useasti, ja myös live-elämässä. Tosin jotkut ei halua edes olla kavereitakaan mut ne on olleet niin surkeita tapauksia ettei olis muakaan kiinnostanut.
- ????????
pelimiehel makupalat kirjoitti:
Kunnioita naisia ylikorostetusti, = pääset pesemään pyykkiä, vaihtamaan vaippoja, ja vinguttelemaan luottokorttiasi. tosiaan vetoaa naiseen höynäytettävänä, ja "kotimieheksi" :) pelimiehet paneskelee parastaan, ja saa naisen parhaat puolet.
Saa mies olla tyhmä jos alkaa kaivelemaan heti naiselle korttejansa ja mitäs pitää esittäytyä "rikkaana"... Itse joskus tapasin sellaisen urpon joka oli just sellainen rahan tyrkyttäjä, mutta enpä ottanut vaan lähdin menee...
Kyllä valitettavasti tunnen naisia jolle kelpaa vaan raha... , mutta on ne myös sellaisia pimpoja/ blondeja että ja vielä kaikenlisäksi huoran maineessa... - pus-kii!
zxz. kirjoitti:
Voiko naisesta saada kaveria ? Naisia kohtaa vain virallisissa asioissa, toimis-
toissa ym. Ei niitä kohtaa harrastuksissa, eikä ne tule ostamaan varaosia autoon.
Jos ne tulee niin siellä on aina joku äijä seljän takana.Ai? No totta - minut voi kohdata työpaikallani = toimistossa. Mutta todistettavasti myös harrastuksessa, jossa on miehiäkin - ja osaan kyllä ihan itse ostaa öljyt ja varaosat autooni ilman, että joku on kurkkimassa selän takana.
- +0+0+
???????? kirjoitti:
Saa mies olla tyhmä jos alkaa kaivelemaan heti naiselle korttejansa ja mitäs pitää esittäytyä "rikkaana"... Itse joskus tapasin sellaisen urpon joka oli just sellainen rahan tyrkyttäjä, mutta enpä ottanut vaan lähdin menee...
Kyllä valitettavasti tunnen naisia jolle kelpaa vaan raha... , mutta on ne myös sellaisia pimpoja/ blondeja että ja vielä kaikenlisäksi huoran maineessa...No mitä te miehet sitten olette, kun vonkaatte naisia seksin mielessä ihan pakkomielteisesti seuran hakuu palstoilla.? ? Niin ukkomiehet kuin sinkutkin..
Sonneja te olette ja huorapukkeja!! Ette mitään muuta!! - 7779
voi saada kirjoitti:
Voi saada. Kokeile vaikka nettideittiä, takaan että melko varmasti, jos olet mukava kaveri ja olet naisesta selvästi kiinnostunut, niin nainen sanoo sulle että "voidaanko olla vain kavereita". Siitä sait itsellesi uuden, naispuolisen kaverin. Itselleni käynyt noin useasti, ja myös live-elämässä. Tosin jotkut ei halua edes olla kavereitakaan mut ne on olleet niin surkeita tapauksia ettei olis muakaan kiinnostanut.
No siinnä tapauksessa katso itseästi peilistä ja mieti, miksi eivät halua olla edes kavereitakaan!!
- minulle tapahtui tää
Tämä on juuri näin
- eli.
minulle tapahtui tää kirjoitti:
Tämä on juuri näin
päädyin kaverimieheksi
minulle tapahtui tää - iiiii
pelimiehel makupalat kirjoitti:
Kunnioita naisia ylikorostetusti, = pääset pesemään pyykkiä, vaihtamaan vaippoja, ja vinguttelemaan luottokorttiasi. tosiaan vetoaa naiseen höynäytettävänä, ja "kotimieheksi" :) pelimiehet paneskelee parastaan, ja saa naisen parhaat puolet.
näinhän ne miehet naisia höynäyttää!!
- Niinpä !
On kirjoitti:
Totta, ei pelkällä kunnioittamisellä pääse muuta kuin kaveriks, monta kertaa on todettu.
Onneksi sillä kaverimiehellä ei ole tuossa tilanteessa mitään velvollisuuksia naista kohtaan, sillä nainen on jo pelimiehensä valinnut. Kukaan tervejärkinen mies ei ala tuossa tilanteessa koiran virkaan ja leikkimään kotia.
- m30+
+0+0+ kirjoitti:
No mitä te miehet sitten olette, kun vonkaatte naisia seksin mielessä ihan pakkomielteisesti seuran hakuu palstoilla.? ? Niin ukkomiehet kuin sinkutkin..
Sonneja te olette ja huorapukkeja!! Ette mitään muuta!!Pata kattilaa soimaa. Miten tämä yleistys sopiikaan siihen, kun osa naisista vonkaa seksiä jo ekoilla treffeillä. Jos viimeistään kolmansilla treffeillä mieheltä ei ole herunut seksiä, siirrytään seuraavaan kumppaniin - tietysti tositarkoituksella. Jep jep...
- Kunnioittaminen
pelimiehel makupalat kirjoitti:
Kunnioita naisia ylikorostetusti, = pääset pesemään pyykkiä, vaihtamaan vaippoja, ja vinguttelemaan luottokorttiasi. tosiaan vetoaa naiseen höynäytettävänä, ja "kotimieheksi" :) pelimiehet paneskelee parastaan, ja saa naisen parhaat puolet.
Parhaat orkideat saa ja yhtäaikaa ja on naisen tavoite. Ei pelimiehiltä saa kuin huonoa seksiä, missä ei tunnu muu, kuin itku kurkussa. Ensin luottamus ja sen jälkeen laadukas seksi. Niin se kuulkaas pelimiehet totuus on!
- Miikulaiset
zxz. kirjoitti:
Voiko naisesta saada kaveria ? Naisia kohtaa vain virallisissa asioissa, toimis-
toissa ym. Ei niitä kohtaa harrastuksissa, eikä ne tule ostamaan varaosia autoon.
Jos ne tulee niin siellä on aina joku äijä seljän takana.totuus on se nainen saa parhaat MIESkaverit juuri harrastuksen parista. Tunnnen paljon naisia tiedän mistä puhun!
- olepa hiljaa
7779 kirjoitti:
No siinnä tapauksessa katso itseästi peilistä ja mieti, miksi eivät halua olla edes kavereitakaan!!
Pidäpäs pää kiinni. Miksi aina syytellään miehiä kaikesta, kyllä vikaa voi olla naisessakin! Ja se että nainen ei halua olla edes kaveri, kertoo vain naisesta, ei siitä miehestä.
- Onhan markinat!.
voi saada kirjoitti:
Voi saada. Kokeile vaikka nettideittiä, takaan että melko varmasti, jos olet mukava kaveri ja olet naisesta selvästi kiinnostunut, niin nainen sanoo sulle että "voidaanko olla vain kavereita". Siitä sait itsellesi uuden, naispuolisen kaverin. Itselleni käynyt noin useasti, ja myös live-elämässä. Tosin jotkut ei halua edes olla kavereitakaan mut ne on olleet niin surkeita tapauksia ettei olis muakaan kiinnostanut.
???.
- Kahdeksanpluskuus
Kunnioita naisia = katsele sivusta kun pelimiehet panee näitä kaverinaisiasi. Haha. Jos haluat naisia kohtele heitä huonosti, petä ja valehtele. Sitä ne oikeasti haluaa ei mitään kilttiä pojua joka jumaloi naista kuin prinsessaa.
- zxz.
pus-kii! kirjoitti:
Ai? No totta - minut voi kohdata työpaikallani = toimistossa. Mutta todistettavasti myös harrastuksessa, jossa on miehiäkin - ja osaan kyllä ihan itse ostaa öljyt ja varaosat autooni ilman, että joku on kurkkimassa selän takana.
Kaikki miespuoliset tutut, en edes puhu kavereista, ovat tulleet nuoruuden soitto-
harrastuksista, ja myöhemmin autoihin liittyvistä, tai joistakin kaupanteko jutuista.
Ei niissä naisia ole näkynyt.
Ei naiset soita, kitaraa, Bassoa, rumpuja, se on vieläkin tosi harvinaista. Hetken
aikaa on joku tekobändi pystyssä. Sen jälkeen onkin sitten joku hiton akateeminen
ura tärkeämpi. . Ei naiset pysty syvällisesti keskittymään rumpuihin, tai kitaraan.
Naisilla on se vamma. Laulusolistiksi ne aina halusivat, mutta ei siitä yleensä
mitään tullut. . Naiset ovat oman elämänsä rajoittajia. - zxz.
Miikulaiset kirjoitti:
totuus on se nainen saa parhaat MIESkaverit juuri harrastuksen parista. Tunnnen paljon naisia tiedän mistä puhun!
Mitä harrastuksia ne mahtaa olla ? Ei kai vaan se kuntosali....NOU.
- suutelemisiin!
Kahdeksanpluskuus kirjoitti:
Kunnioita naisia = katsele sivusta kun pelimiehet panee näitä kaverinaisiasi. Haha. Jos haluat naisia kohtele heitä huonosti, petä ja valehtele. Sitä ne oikeasti haluaa ei mitään kilttiä pojua joka jumaloi naista kuin prinsessaa.
Ihan selkeesti haista sinä homeiset munas! Itse olen eronnut nelikymppinen nainen jota parikymppiset miehet vonkaa baareissa silloin harvoinkuin käyn. Jos haluan tyydyttää tarpeeni, otan nuoren miehen jonka haluan tyydyttämään tarpeeni, välillä vaan yhdeksi illaksi, välillä vakituisemmaksi tyydyttäjäksi. Kun tapaan miehen, jolta löytyy käytöstapoja ja kunnioitusta yleensäkin ihmisiä kohtaan, ei vaan minua, niin saatan aidosti kiinnostua miehestä enkä todellakaan päästä tällaista tapausta sänkyyni yhden illan jälkeen! Ettekö te pölvästit tajua, että kun nainen ottaa teidät sänkyynsä yhden illan juttuna, siinä on kunnioitus kaukana teitä kohtaan!!!
- sellaista se onnnn
suutelemisiin! kirjoitti:
Ihan selkeesti haista sinä homeiset munas! Itse olen eronnut nelikymppinen nainen jota parikymppiset miehet vonkaa baareissa silloin harvoinkuin käyn. Jos haluan tyydyttää tarpeeni, otan nuoren miehen jonka haluan tyydyttämään tarpeeni, välillä vaan yhdeksi illaksi, välillä vakituisemmaksi tyydyttäjäksi. Kun tapaan miehen, jolta löytyy käytöstapoja ja kunnioitusta yleensäkin ihmisiä kohtaan, ei vaan minua, niin saatan aidosti kiinnostua miehestä enkä todellakaan päästä tällaista tapausta sänkyyni yhden illan jälkeen! Ettekö te pölvästit tajua, että kun nainen ottaa teidät sänkyynsä yhden illan juttuna, siinä on kunnioitus kaukana teitä kohtaan!!!
Just joo. Että eronnut nelikymppinen nainen.Tällaisia ne eronneet nelikymppiset naiset sitten ovat, ja kyllä heitä meillä paljon riittääkin ja viisikymppisiä kanssa. Kummasti näitä vapaanakin on, eikä aina ole heillä mies heidän seurassaan niinkuin nuoremmilla naisilla aina on jos nyt edes vähänkin siedettävän näköisiä ovat. Se vaan että eipä tällaisilla naisilla sitten enää paljon mitään tee, ja se on jokseenkin yhdentekevä asia josko on heille mieleen tai turn-off. Itse olisin mieluummin turn-off tällaisille naisille.
- harrasteleva nainen
zxz. kirjoitti:
Voiko naisesta saada kaveria ? Naisia kohtaa vain virallisissa asioissa, toimis-
toissa ym. Ei niitä kohtaa harrastuksissa, eikä ne tule ostamaan varaosia autoon.
Jos ne tulee niin siellä on aina joku äijä seljän takana.Minä ainakin käyn ostamassa osat autoon ilman miestä, käyn punttiksella yms. harrastuksissa... Miehille juttelenkin, jos osataan olla asiallisesti, niille, jotka siihen kykenevät.
- zxz.
voi saada kirjoitti:
Voi saada. Kokeile vaikka nettideittiä, takaan että melko varmasti, jos olet mukava kaveri ja olet naisesta selvästi kiinnostunut, niin nainen sanoo sulle että "voidaanko olla vain kavereita". Siitä sait itsellesi uuden, naispuolisen kaverin. Itselleni käynyt noin useasti, ja myös live-elämässä. Tosin jotkut ei halua edes olla kavereitakaan mut ne on olleet niin surkeita tapauksia ettei olis muakaan kiinnostanut.
En vois mistään deiteistä hakea naista. Kyllä ihmisen pitää kohdata elämässä, il-
man mitään väkisin etsimistä. Antaa kohtalon viedä, jos ei vie, niin sitten ei vie. - 879yo89ou
ihan paskapuhetta. oon monesti runoillu ikuisesta rakkaudesta ja saanti on jääny minimiin. nyt ku tänäänki sanoin suoraan et hellurei,tussua on tullu ja tulee riittävästi. tytöt dikkaa ihan samoista asioista kun pojat,usko pois... ))))))))))))))))))) t mälliä lennättäny..
- klöoöl
17+5 kirjoitti:
Kirjoittaja on oikeassa kun nainen on vapaa niin kunniotuksella päätyy vain kaverimieheksi ja pelimies käy sitten naisen luona tyhjentämässä "kassit". Sitten kun nainesta tulee YH-äippä ja pelimies on siirtynyt tyhjentämään kasseja toisen naisen luoksi niin rupeeapi se "ääliö" kaverimieskin kelpaamaan...
hei vittu pakko kysyä,kumpia vihaat enemmän,miehiä vai naisia? siis oikeesti heitä osottees,niin ostan sulle hinausköyden. et jää mitään siitä velkaa. heh oikeesti ritiratirallaa!!
- W(W(W(888
+0+0+ kirjoitti:
No mitä te miehet sitten olette, kun vonkaatte naisia seksin mielessä ihan pakkomielteisesti seuran hakuu palstoilla.? ? Niin ukkomiehet kuin sinkutkin..
Sonneja te olette ja huorapukkeja!! Ette mitään muuta!!Samaa mieltä, paskalle haisevia julkkeja, sit ne vielä ihmettelee, kun ei saa pillua.Hielle ja paskalle haisevia panopukkeja.Ne nussii vaikka omaa äitiään tarvittaessa.
- Helene761
m30+ kirjoitti:
Pata kattilaa soimaa. Miten tämä yleistys sopiikaan siihen, kun osa naisista vonkaa seksiä jo ekoilla treffeillä. Jos viimeistään kolmansilla treffeillä mieheltä ei ole herunut seksiä, siirrytään seuraavaan kumppaniin - tietysti tositarkoituksella. Jep jep...
kyllä se kuule on nähty ja todettu, kuka sitä sexiä oikein vinkuu, jos nainen ei anna sit suututaan, ja sit jos annat, haukutaan huoraks. olette te koko porukkaa. teillähän seisoo silmätkin kun puukuppi, kun näätte vilauksenkin naisesta.
- sillitrooli
Mitähän hyötyä naisille on tällaisesta tarkoituksellisesta valehtelusta?
- Kunnioitus avain
Ilmankos olettte ilman naista, kun teillä on jo valmiiksi epäkunnioittava asenne naisia kohtaan ja se näkyy teistä jo kilometrin päähän.
- sillitrooli
Kunnioitus avain kirjoitti:
Ilmankos olettte ilman naista, kun teillä on jo valmiiksi epäkunnioittava asenne naisia kohtaan ja se näkyy teistä jo kilometrin päähän.
En tiedä onko minulla erityisen kunnioittava sen paremmin kuin epäkunnioittavakaan asenne naisia kohtaan.
Sen kuitenkin tiedän, että aloittajan neuvoilla menettää viimeisetkin mahdollisuudet naisiin. En oikeasti tajua, miksi naiset yrittävät tehdä yksinäisistä miehistä ikuisesti naisettomia. Sillä tavalla nuo vinkit nimittäin toimivat. - No niin taas
Kunnioitus avain kirjoitti:
Ilmankos olettte ilman naista, kun teillä on jo valmiiksi epäkunnioittava asenne naisia kohtaan ja se näkyy teistä jo kilometrin päähän.
Eikä näy. Mitä naiset pitävät kunnioitettavana, on perustavaraa, jonka jälkeen (tai ennen) vasta miehen kiinnostavuus arvioidaan. Jos mies on muuten ok, pienellä ylimielisyydellä on vain positiivinen merkitys.
- mutta en ole pissis
No niin taas kirjoitti:
Eikä näy. Mitä naiset pitävät kunnioitettavana, on perustavaraa, jonka jälkeen (tai ennen) vasta miehen kiinnostavuus arvioidaan. Jos mies on muuten ok, pienellä ylimielisyydellä on vain positiivinen merkitys.
Täytyy myöntää, että pienikin ylimielisyys miehessä on itselleni turn-off...
- mutta en ole pissis
mutta en ole pissis kirjoitti:
Täytyy myöntää, että pienikin ylimielisyys miehessä on itselleni turn-off...
mutta pissiksiähän te loppujen lopuksi haikailette yhden illan juttuihin ja minä taas kunnioitan aivan toisenlaisia miehiä kuin te, joten jatkakaa rauhassa :-)
- ei pissiksiä...
mutta en ole pissis kirjoitti:
mutta pissiksiähän te loppujen lopuksi haikailette yhden illan juttuihin ja minä taas kunnioitan aivan toisenlaisia miehiä kuin te, joten jatkakaa rauhassa :-)
...tarvitse pääsääntöiseti muut miehet, kuin itse pissismiehet. Suuri osa miehistä haluaa suhteen olevan paljolti jotain muuta kuin kepin työntämistä ampiaispesään, mutta taidatko sittenkin valita kumppaneiksesi sitten ne yhden illan jutut, jos kerran perustat koko käsityksesi niistä? Asetin tämän kysymyksen muotoon hyökkäyksen välttämiseksi.
Oletkohan pissis, kun arvioit ihmisiä näin pinnallisin perustein, kuin yllä olevat pari kommenttia vain yhden mielipiteen sisältävinä? Mielestäni pissikset tekevät niin, ja nimimerkkisi tekee postauksestasi paradoksaalisen. No ethän tietenkään, jos sitä pitää suoraan kysyä. Miksi sitten hyökkäät kommentoijien itsensä kimppuun, etkä ota kantaa heidän kommentteihin...? Ehkä sinulla on sitten huono olo, mikä johtuu liiasta kommenttipalstojen trollien seurannasta, joten astu välillä ulkomaailmaan. Ulkomaailmassa voit näin vertauskuvallisesti ''oppia tunnistamaan myös muitakin kukkia kuin sen kaikkein suurimman ja punaisimman ruusun''.
Toivottavasti tämä toisenlaisen mies sinulle löytyy, mutta liian ylimielisellä asenteella ja epärealistisilla taso-odotuksilla se jää usein huomaamatta, vaikka olisi nenän edessä. sillitrooli kirjoitti:
En tiedä onko minulla erityisen kunnioittava sen paremmin kuin epäkunnioittavakaan asenne naisia kohtaan.
Sen kuitenkin tiedän, että aloittajan neuvoilla menettää viimeisetkin mahdollisuudet naisiin. En oikeasti tajua, miksi naiset yrittävät tehdä yksinäisistä miehistä ikuisesti naisettomia. Sillä tavalla nuo vinkit nimittäin toimivat.Josko sitä ihan itsenään esiintyisi, (ilman tai kanssa tuota kunnioitusta ihan sama!) Jotenkin nuo alottajan neuvot ovat vaan niin selvää suomenkieltä, että kannattaa kokeilla!
Kukaan nainen ei tarkoituksella koita saada naisettomia miehiä enempää!- WhiteMoment-
sillitrooli kirjoitti:
En tiedä onko minulla erityisen kunnioittava sen paremmin kuin epäkunnioittavakaan asenne naisia kohtaan.
Sen kuitenkin tiedän, että aloittajan neuvoilla menettää viimeisetkin mahdollisuudet naisiin. En oikeasti tajua, miksi naiset yrittävät tehdä yksinäisistä miehistä ikuisesti naisettomia. Sillä tavalla nuo vinkit nimittäin toimivat.En usko, että aloittajan neuvot karkoittaa naiset.
Ei minunkaan mieheni minua karkoittanut kun oli oikein herrasmies ja kunnioitti kyllä alusta saakka minua sekä mielipiteitäni.
Samanlainen on edelleen.
Minuun ei tehoa mitkään iskulauseet saati pelimiesliikkeet. - amici cordis
Kuinkahan kauan tuolla tekniikalla "molojuteilla " saa yhdeltä naiselta ja minkähän mittaisia nuo parisuhteet on jos tuo riitää...ei montaa kuukautta, luulisin. Vaikka ehkä se vakka kantensa valitsee. Kysymys voi olla sosiaalisista taidoista, jos se on jonkun mielestä mielistelyä tai valehtelua niin sehöän kuvaa vain puhujaa, jokin palikka, syvyys ja sävyt tunne-elämästä puuttuu...tai voihan olla ettet ole itsekään juuri kunnioittavaa käytöstä saanut, mutat olen samaa mieltä että antamista ja vastaanottomista kaikilla tasoilla on hyvä olla, ei se yhteen suuntaan kauan toimi, mikään ja millään tasolla. Sydänystäväksi ei tulla pelkällä testosteronijortikalla.
- mkljklkl
Kunnioittava suhtautuminen/asenne on vähän eri asia kuin leikisti kunnioittava eli valheellisuus...
- kokemusta asiasta
WhiteMoment- kirjoitti:
En usko, että aloittajan neuvot karkoittaa naiset.
Ei minunkaan mieheni minua karkoittanut kun oli oikein herrasmies ja kunnioitti kyllä alusta saakka minua sekä mielipiteitäni.
Samanlainen on edelleen.
Minuun ei tehoa mitkään iskulauseet saati pelimiesliikkeet.Naisen laittama ohje on tarkoitettu naisen haluamille miehille. Totta olisi hyvä kun nämä halutuimmat miehet kunnioittaisivat naista.
Mutta nyt tässä näkyykin se että nainen ei koskaan saa tätä haluamaansa koukkuun miestä koska se siirtyy seuraavaan ekä synny pysyvää suhdetta. Eli pelimies ei tee naisesta kunniallista.
Vaikka AT mies kuinka kunnioittaa naista, niin ei se mitään suhdetta saa. Vasta kun se AT lakkaa kunnioittamasta naista ja alkaa törkeesti kiinnostumaan naisen piirittämisestä ja alkaa ignooraamaan naisen kieltelyt eli lakkaa kunnioittamasta naista, niin AT muuttuu kiinnostavammaksi. Sinnikäs mies Huomataan ja nainen alkaa kuvitella miehen vasta sitten oikeasti välittävän kun se piirittää. Eli pelimieskin piirittää ja saa naista, vaikkei kunnioita ollenkaan naisen pyyntöjä jättää rauhaan, vaan palaa hieman myöhemmin taas piirittämään. Siinä välillä on aina hyvä käydä lämmittämässä muita virityksiä.
AT kunnioittaa naista ja koettaa vain yhtä kerrallaan. Lisäksi AT kunnioittaa naisen pyyntöjä ja jättää tämän rauhaan aina kun nainen pyytää. AT jää naisettomaksi tällä keinoin. Suhdetta ei millään muodostu. Juuri naisen kunnioittaminen on se perussyy ilman jäämiselle. Oikeasti naiset kaipaa pitkällistä piirittämistä.
Toinen juttu on ulkonäkökeskeisyys, nämä YT miehet potkiskelee ylimääräisiä naisia tiehensä eli ei kunnioita ja siihen on naiset itse syypäitä. Naiset ei tee mitään tavisten suuntaan, mutta kun joku näkyvä mies tulee lähelle, niin silloin kyllä ollaan tyrkkyjä. Sinulla ei ole tässä asiassa todellista tietoa kun olet onnistunut samantien sen harvinaislaatuisen komistuksen nappaamaan. Mieti kuinka monta miestä käännytit sitä ennen ja missä tilanteissa. Oliko nämä sellaisia taviksia? Kehtasivatko kunniattomat tavikset lähestyä?
nimim. EX AT mies (kunnioitin naisia) ilman yhtäkään suhdetta, nykyinen pelimies (en kunnioita enää)ja suhteita syntyy. - 1313
Niin ja se sama koskee miehiäkin!!
- että näinnnn
kokemusta asiasta kirjoitti:
Naisen laittama ohje on tarkoitettu naisen haluamille miehille. Totta olisi hyvä kun nämä halutuimmat miehet kunnioittaisivat naista.
Mutta nyt tässä näkyykin se että nainen ei koskaan saa tätä haluamaansa koukkuun miestä koska se siirtyy seuraavaan ekä synny pysyvää suhdetta. Eli pelimies ei tee naisesta kunniallista.
Vaikka AT mies kuinka kunnioittaa naista, niin ei se mitään suhdetta saa. Vasta kun se AT lakkaa kunnioittamasta naista ja alkaa törkeesti kiinnostumaan naisen piirittämisestä ja alkaa ignooraamaan naisen kieltelyt eli lakkaa kunnioittamasta naista, niin AT muuttuu kiinnostavammaksi. Sinnikäs mies Huomataan ja nainen alkaa kuvitella miehen vasta sitten oikeasti välittävän kun se piirittää. Eli pelimieskin piirittää ja saa naista, vaikkei kunnioita ollenkaan naisen pyyntöjä jättää rauhaan, vaan palaa hieman myöhemmin taas piirittämään. Siinä välillä on aina hyvä käydä lämmittämässä muita virityksiä.
AT kunnioittaa naista ja koettaa vain yhtä kerrallaan. Lisäksi AT kunnioittaa naisen pyyntöjä ja jättää tämän rauhaan aina kun nainen pyytää. AT jää naisettomaksi tällä keinoin. Suhdetta ei millään muodostu. Juuri naisen kunnioittaminen on se perussyy ilman jäämiselle. Oikeasti naiset kaipaa pitkällistä piirittämistä.
Toinen juttu on ulkonäkökeskeisyys, nämä YT miehet potkiskelee ylimääräisiä naisia tiehensä eli ei kunnioita ja siihen on naiset itse syypäitä. Naiset ei tee mitään tavisten suuntaan, mutta kun joku näkyvä mies tulee lähelle, niin silloin kyllä ollaan tyrkkyjä. Sinulla ei ole tässä asiassa todellista tietoa kun olet onnistunut samantien sen harvinaislaatuisen komistuksen nappaamaan. Mieti kuinka monta miestä käännytit sitä ennen ja missä tilanteissa. Oliko nämä sellaisia taviksia? Kehtasivatko kunniattomat tavikset lähestyä?
nimim. EX AT mies (kunnioitin naisia) ilman yhtäkään suhdetta, nykyinen pelimies (en kunnioita enää)ja suhteita syntyy.Tässä kommentissa oli minusta paljon asiaa.
"Vaikka AT mies kuinka kunnioittaa naista, niin ei se mitään suhdetta saa. Vasta kun se AT lakkaa kunnioittamasta naista ja alkaa törkeesti kiinnostumaan naisen piirittämisestä ja alkaa ignooraamaan naisen kieltelyt eli lakkaa kunnioittamasta naista, niin AT muuttuu kiinnostavammaksi."
Juuri näin monet AT-miehet päätyvätkin käyttäytymään, ja saavatkin itselleen näin ihan hyvänkin näköisiä naisia käymällä estoitta häikäilemättä joka paikassa naisiin kiinni.
"Sinnikäs mies Huomataan ja nainen alkaa kuvitella miehen vasta sitten oikeasti välittävän kun se piirittää. Eli pelimieskin piirittää ja saa naista, vaikkei kunnioita ollenkaan naisen pyyntöjä jättää rauhaan, vaan palaa hieman myöhemmin taas piirittämään. Siinä välillä on aina hyvä käydä lämmittämässä muita virityksiä."
Juuri varsinaisten pelimiesten ja näiden tämän lajin AT-miesten käyttäytymisen mukaan naiset alkavat hahmottaa sitä josko mies ylipäätään on heistä kiinnostunut, ja tässä ei sitten jää enää juuri mitään mahdollisuutta estyneemmin naisiin suhtautuvalle miehelle. Ainostaan joku esim. jo muille mieheille kelpaamattomaksi rupsahtanut/vanhentunut nainen voi tunkea tällaisen miehen seuraan, ja jos ei tällaista naisekseen ota niin se on siinä.
Tällaiselle estyneemmän tyypin miehelle se nuoruus alkaa mennä naisten osalta ainaki 20 ikävuodesta eteenpäin(jolloin hän myös alkaa huomaamattaankin ajautua p/s-markkinoilta, ja usein sitä myötä vielä sosiaalisestikkin syrjäyttävään kierteeseen), niin että on hän sitten missä tahansa missä ehkä olisi hänelle sopiva nainen ilman miesseuraa, niin aina tätä on agressiivisesti piirittämässä vähintään se yksi mies eikä siihen sekaan ilkeä alkuunkaan tunkea. Nämä miehet ovat n.s. pelimiehiä tai sitten agressiivisesti naisiin kiinni puskevia AT-miehiä. - khjlhjlh
kokemusta asiasta kirjoitti:
Naisen laittama ohje on tarkoitettu naisen haluamille miehille. Totta olisi hyvä kun nämä halutuimmat miehet kunnioittaisivat naista.
Mutta nyt tässä näkyykin se että nainen ei koskaan saa tätä haluamaansa koukkuun miestä koska se siirtyy seuraavaan ekä synny pysyvää suhdetta. Eli pelimies ei tee naisesta kunniallista.
Vaikka AT mies kuinka kunnioittaa naista, niin ei se mitään suhdetta saa. Vasta kun se AT lakkaa kunnioittamasta naista ja alkaa törkeesti kiinnostumaan naisen piirittämisestä ja alkaa ignooraamaan naisen kieltelyt eli lakkaa kunnioittamasta naista, niin AT muuttuu kiinnostavammaksi. Sinnikäs mies Huomataan ja nainen alkaa kuvitella miehen vasta sitten oikeasti välittävän kun se piirittää. Eli pelimieskin piirittää ja saa naista, vaikkei kunnioita ollenkaan naisen pyyntöjä jättää rauhaan, vaan palaa hieman myöhemmin taas piirittämään. Siinä välillä on aina hyvä käydä lämmittämässä muita virityksiä.
AT kunnioittaa naista ja koettaa vain yhtä kerrallaan. Lisäksi AT kunnioittaa naisen pyyntöjä ja jättää tämän rauhaan aina kun nainen pyytää. AT jää naisettomaksi tällä keinoin. Suhdetta ei millään muodostu. Juuri naisen kunnioittaminen on se perussyy ilman jäämiselle. Oikeasti naiset kaipaa pitkällistä piirittämistä.
Toinen juttu on ulkonäkökeskeisyys, nämä YT miehet potkiskelee ylimääräisiä naisia tiehensä eli ei kunnioita ja siihen on naiset itse syypäitä. Naiset ei tee mitään tavisten suuntaan, mutta kun joku näkyvä mies tulee lähelle, niin silloin kyllä ollaan tyrkkyjä. Sinulla ei ole tässä asiassa todellista tietoa kun olet onnistunut samantien sen harvinaislaatuisen komistuksen nappaamaan. Mieti kuinka monta miestä käännytit sitä ennen ja missä tilanteissa. Oliko nämä sellaisia taviksia? Kehtasivatko kunniattomat tavikset lähestyä?
nimim. EX AT mies (kunnioitin naisia) ilman yhtäkään suhdetta, nykyinen pelimies (en kunnioita enää)ja suhteita syntyy."Vaikka AT mies kuinka kunnioittaa naista, niin ei se mitään suhdetta saa. Vasta kun se AT lakkaa kunnioittamasta naista ja alkaa törkeesti kiinnostumaan naisen piirittämisestä ja alkaa ignooraamaan naisen kieltelyt eli lakkaa kunnioittamasta naista, niin AT muuttuu kiinnostavammaksi. Sinnikäs mies Huomataan ja nainen alkaa kuvitella miehen vasta sitten oikeasti välittävän kun se piirittää. Eli pelimieskin piirittää ja saa naista, vaikkei kunnioita ollenkaan naisen pyyntöjä jättää rauhaan, vaan palaa hieman myöhemmin taas piirittämään. Siinä välillä on aina hyvä käydä lämmittämässä muita virityksiä."
Kuulehan nyt. Jos miehessä on jotain muuta "vikaa" (mikä ei välttämättä toki ole edes mitään vikaa vaan pelkkää huonoa tuuria tai huonoa naissilmää tai vaikkapa ujoutta joka ilmenee luotaantyöntävänä käytöksenä) niin ei kunnioittava, kohtelias käytös tietenkään yksinään riitä saamaan naista ihastumaan. Mutta ymmärtäkää nyt, että SE EI JOHDU SIITÄ KUNNIOITTAVASTA, KOHTELIAASTA KÄYTÖKSESTÄ.
Jotkut naiset (joilla on päässä jotain vikaa, IMO) tykkäävät röyhkeistä, sikamaisista miehistä, mutta nuo samat naiset eivät kyllä innostu AT-miehestä joka vain yrittää esittää jotain itsevarmaa sikaa. Jos valtaosalla AT-miehistä on ongelmia luontevan kanssakäymisen kanssa silloin kun sen kanssakäymisen pitäisi olla normaalia ja kohteliasta, niin miten hitossa samat AT-miehet osaisivat luontevasti näytellä jotain ihan päinvastaista persoonallisuutta kuin itse ovat??
Onnittelut sulle, jos vastaavanlainen transformaatio onnistui, mutta minusta tuo pelimies-neuvo on kaikista huonoin minkä keskimääräisen ujolle kokemattomalle miehelle voi antaa. Ilmeisesti sinussa vain oli hädin tuskin peitetty röyhkeä sika joka piti päästää esille, ja nyt se sitten vetoaa niihin idioottinaisiin jotka röyhkeistä sioista pitävät.
Pitää myös miettiä mikä tekee kenetkin onnelliseksi. En usko, että yhden yön jutut seduloiden pissiskuningattarien kanssa tekisivät tuon keskimääräisen ujon kokemattoman miehen onnelliseksi, ja muutahan ei tuolla pelimies-roskalla ole tiedossa, ellei viitsi feikata läpi koko elämänsä. - WhiteMoment-
kokemusta asiasta kirjoitti:
Naisen laittama ohje on tarkoitettu naisen haluamille miehille. Totta olisi hyvä kun nämä halutuimmat miehet kunnioittaisivat naista.
Mutta nyt tässä näkyykin se että nainen ei koskaan saa tätä haluamaansa koukkuun miestä koska se siirtyy seuraavaan ekä synny pysyvää suhdetta. Eli pelimies ei tee naisesta kunniallista.
Vaikka AT mies kuinka kunnioittaa naista, niin ei se mitään suhdetta saa. Vasta kun se AT lakkaa kunnioittamasta naista ja alkaa törkeesti kiinnostumaan naisen piirittämisestä ja alkaa ignooraamaan naisen kieltelyt eli lakkaa kunnioittamasta naista, niin AT muuttuu kiinnostavammaksi. Sinnikäs mies Huomataan ja nainen alkaa kuvitella miehen vasta sitten oikeasti välittävän kun se piirittää. Eli pelimieskin piirittää ja saa naista, vaikkei kunnioita ollenkaan naisen pyyntöjä jättää rauhaan, vaan palaa hieman myöhemmin taas piirittämään. Siinä välillä on aina hyvä käydä lämmittämässä muita virityksiä.
AT kunnioittaa naista ja koettaa vain yhtä kerrallaan. Lisäksi AT kunnioittaa naisen pyyntöjä ja jättää tämän rauhaan aina kun nainen pyytää. AT jää naisettomaksi tällä keinoin. Suhdetta ei millään muodostu. Juuri naisen kunnioittaminen on se perussyy ilman jäämiselle. Oikeasti naiset kaipaa pitkällistä piirittämistä.
Toinen juttu on ulkonäkökeskeisyys, nämä YT miehet potkiskelee ylimääräisiä naisia tiehensä eli ei kunnioita ja siihen on naiset itse syypäitä. Naiset ei tee mitään tavisten suuntaan, mutta kun joku näkyvä mies tulee lähelle, niin silloin kyllä ollaan tyrkkyjä. Sinulla ei ole tässä asiassa todellista tietoa kun olet onnistunut samantien sen harvinaislaatuisen komistuksen nappaamaan. Mieti kuinka monta miestä käännytit sitä ennen ja missä tilanteissa. Oliko nämä sellaisia taviksia? Kehtasivatko kunniattomat tavikset lähestyä?
nimim. EX AT mies (kunnioitin naisia) ilman yhtäkään suhdetta, nykyinen pelimies (en kunnioita enää)ja suhteita syntyy.Voi miesparka sinua.
Mieheni on ihan tavallinen niinkuin minäkin, joskin minun silmissäni hän komein. Enkä siis edelleenkään luokittele miehiä noin lapsellisesti (ytm,ktm,atm) koska minusta sellaisia tasoja ei ole.
Ennen nykyistäni käännytin yhden tyypin sillä tiesin hänen olevan pelimies eikä mies kiinnostanut minua millään lailla, meillä ollut mitään yhteistä. Kunnioitusta oli kyllä mutta jos mies ei itsessään kolahda niin torjun hänet.
Mutta jatka sinä jankkaamistasi, itse tiedän paremmin. - xzy T
khjlhjlh kirjoitti:
"Vaikka AT mies kuinka kunnioittaa naista, niin ei se mitään suhdetta saa. Vasta kun se AT lakkaa kunnioittamasta naista ja alkaa törkeesti kiinnostumaan naisen piirittämisestä ja alkaa ignooraamaan naisen kieltelyt eli lakkaa kunnioittamasta naista, niin AT muuttuu kiinnostavammaksi. Sinnikäs mies Huomataan ja nainen alkaa kuvitella miehen vasta sitten oikeasti välittävän kun se piirittää. Eli pelimieskin piirittää ja saa naista, vaikkei kunnioita ollenkaan naisen pyyntöjä jättää rauhaan, vaan palaa hieman myöhemmin taas piirittämään. Siinä välillä on aina hyvä käydä lämmittämässä muita virityksiä."
Kuulehan nyt. Jos miehessä on jotain muuta "vikaa" (mikä ei välttämättä toki ole edes mitään vikaa vaan pelkkää huonoa tuuria tai huonoa naissilmää tai vaikkapa ujoutta joka ilmenee luotaantyöntävänä käytöksenä) niin ei kunnioittava, kohtelias käytös tietenkään yksinään riitä saamaan naista ihastumaan. Mutta ymmärtäkää nyt, että SE EI JOHDU SIITÄ KUNNIOITTAVASTA, KOHTELIAASTA KÄYTÖKSESTÄ.
Jotkut naiset (joilla on päässä jotain vikaa, IMO) tykkäävät röyhkeistä, sikamaisista miehistä, mutta nuo samat naiset eivät kyllä innostu AT-miehestä joka vain yrittää esittää jotain itsevarmaa sikaa. Jos valtaosalla AT-miehistä on ongelmia luontevan kanssakäymisen kanssa silloin kun sen kanssakäymisen pitäisi olla normaalia ja kohteliasta, niin miten hitossa samat AT-miehet osaisivat luontevasti näytellä jotain ihan päinvastaista persoonallisuutta kuin itse ovat??
Onnittelut sulle, jos vastaavanlainen transformaatio onnistui, mutta minusta tuo pelimies-neuvo on kaikista huonoin minkä keskimääräisen ujolle kokemattomalle miehelle voi antaa. Ilmeisesti sinussa vain oli hädin tuskin peitetty röyhkeä sika joka piti päästää esille, ja nyt se sitten vetoaa niihin idioottinaisiin jotka röyhkeistä sioista pitävät.
Pitää myös miettiä mikä tekee kenetkin onnelliseksi. En usko, että yhden yön jutut seduloiden pissiskuningattarien kanssa tekisivät tuon keskimääräisen ujon kokemattoman miehen onnelliseksi, ja muutahan ei tuolla pelimies-roskalla ole tiedossa, ellei viitsi feikata läpi koko elämänsä.Eli todistit nainen juuri tuon AT luokitelun olemassa olon. Jos miehessä on jotain vikaa, niin se on AT.
Kunnioituksella ei lohkea AT:lle, koska siinä on vikaa.
Sen sijaan YT saa, jos se osaisi kunnioittaa.
Miksi ette voi katsoa näitä taviksia; kömpelyksiä ja sanoissa kömpelöitä? Nehän voi olla vaikka kuinka kunnioittavia? - Annan viisautta
WhiteMoment- kirjoitti:
Voi miesparka sinua.
Mieheni on ihan tavallinen niinkuin minäkin, joskin minun silmissäni hän komein. Enkä siis edelleenkään luokittele miehiä noin lapsellisesti (ytm,ktm,atm) koska minusta sellaisia tasoja ei ole.
Ennen nykyistäni käännytin yhden tyypin sillä tiesin hänen olevan pelimies eikä mies kiinnostanut minua millään lailla, meillä ollut mitään yhteistä. Kunnioitusta oli kyllä mutta jos mies ei itsessään kolahda niin torjun hänet.
Mutta jatka sinä jankkaamistasi, itse tiedän paremmin.Itseäsikö nimittelet? Et sitten kunnioita muita ihmisiä ja heidän mielipiteitään. Haukut ja syyllistäminen ei nyt asiakeskusteluun kuulu.
Miesten ei kannata kunnioittaa naista siksi että se on ainen, sitä kunnioittamista ei kannata viljellä kuin vasta suhteen kolmannen tapaamisen jälkeen. Ihmisen kunnioittaminen kuuluu jokaiselle älylliselle ihmiselle jolla on edes jonkinlaista inhimillisyyttä toisia ihmisiä kohtaan. Mutta naisen kunnioittaminen on asia erikseen, siihen ei ole aihetta ennen kuin saa naisen elämäänsä.
Naisen tulee voittaa mies kunnioittamisessa ja miehen tulee voittaa nainen rakastamisessa. Siinä on vuosituhansien aikana yhä uudestaan todistettu totuus. Kilvoitelkaa siinä totuudessa. Sieltä se onnellisuus löytyy. - AT
khjlhjlh kirjoitti:
"Vaikka AT mies kuinka kunnioittaa naista, niin ei se mitään suhdetta saa. Vasta kun se AT lakkaa kunnioittamasta naista ja alkaa törkeesti kiinnostumaan naisen piirittämisestä ja alkaa ignooraamaan naisen kieltelyt eli lakkaa kunnioittamasta naista, niin AT muuttuu kiinnostavammaksi. Sinnikäs mies Huomataan ja nainen alkaa kuvitella miehen vasta sitten oikeasti välittävän kun se piirittää. Eli pelimieskin piirittää ja saa naista, vaikkei kunnioita ollenkaan naisen pyyntöjä jättää rauhaan, vaan palaa hieman myöhemmin taas piirittämään. Siinä välillä on aina hyvä käydä lämmittämässä muita virityksiä."
Kuulehan nyt. Jos miehessä on jotain muuta "vikaa" (mikä ei välttämättä toki ole edes mitään vikaa vaan pelkkää huonoa tuuria tai huonoa naissilmää tai vaikkapa ujoutta joka ilmenee luotaantyöntävänä käytöksenä) niin ei kunnioittava, kohtelias käytös tietenkään yksinään riitä saamaan naista ihastumaan. Mutta ymmärtäkää nyt, että SE EI JOHDU SIITÄ KUNNIOITTAVASTA, KOHTELIAASTA KÄYTÖKSESTÄ.
Jotkut naiset (joilla on päässä jotain vikaa, IMO) tykkäävät röyhkeistä, sikamaisista miehistä, mutta nuo samat naiset eivät kyllä innostu AT-miehestä joka vain yrittää esittää jotain itsevarmaa sikaa. Jos valtaosalla AT-miehistä on ongelmia luontevan kanssakäymisen kanssa silloin kun sen kanssakäymisen pitäisi olla normaalia ja kohteliasta, niin miten hitossa samat AT-miehet osaisivat luontevasti näytellä jotain ihan päinvastaista persoonallisuutta kuin itse ovat??
Onnittelut sulle, jos vastaavanlainen transformaatio onnistui, mutta minusta tuo pelimies-neuvo on kaikista huonoin minkä keskimääräisen ujolle kokemattomalle miehelle voi antaa. Ilmeisesti sinussa vain oli hädin tuskin peitetty röyhkeä sika joka piti päästää esille, ja nyt se sitten vetoaa niihin idioottinaisiin jotka röyhkeistä sioista pitävät.
Pitää myös miettiä mikä tekee kenetkin onnelliseksi. En usko, että yhden yön jutut seduloiden pissiskuningattarien kanssa tekisivät tuon keskimääräisen ujon kokemattoman miehen onnelliseksi, ja muutahan ei tuolla pelimies-roskalla ole tiedossa, ellei viitsi feikata läpi koko elämänsä.Lopettakkee miun nimikirjainten väärinkäyttö.
- bhjjkkjkj
xzy T kirjoitti:
Eli todistit nainen juuri tuon AT luokitelun olemassa olon. Jos miehessä on jotain vikaa, niin se on AT.
Kunnioituksella ei lohkea AT:lle, koska siinä on vikaa.
Sen sijaan YT saa, jos se osaisi kunnioittaa.
Miksi ette voi katsoa näitä taviksia; kömpelyksiä ja sanoissa kömpelöitä? Nehän voi olla vaikka kuinka kunnioittavia?"Jos miehessä on jotain vikaa, niin se on AT. "
Ei vaan päinvastoin. Jos mies on omasta mielestään "AT", eikä flaksi käy, niin jokin syy siihen varmasti on.
Minä en osaa määritellä kuka vastaantulijoista on AT tai YT. Etteköhän te sen itse tiedä, kun termejä niin kovasti käytätte. - naiseton mies 29
bhjjkkjkj kirjoitti:
"Jos miehessä on jotain vikaa, niin se on AT. "
Ei vaan päinvastoin. Jos mies on omasta mielestään "AT", eikä flaksi käy, niin jokin syy siihen varmasti on.
Minä en osaa määritellä kuka vastaantulijoista on AT tai YT. Etteköhän te sen itse tiedä, kun termejä niin kovasti käytätte.Eli päinvastoin:
Jos mies on AT, niin siinä miehessä täytyy olla jokin vika.
Mikä vika? Sitä olen naisilta kysellyt. Vastausta ei ole koskaan tullut.
Mutta nyt se vika selvisi: Olen kunnioittanut naista siinä vika ja siksi en ole naista saanut, en kertaakaan.
Kiitos sinulle bhjjkkjkj kun asian selvensit. - että näinnnn
khjlhjlh kirjoitti:
"Vaikka AT mies kuinka kunnioittaa naista, niin ei se mitään suhdetta saa. Vasta kun se AT lakkaa kunnioittamasta naista ja alkaa törkeesti kiinnostumaan naisen piirittämisestä ja alkaa ignooraamaan naisen kieltelyt eli lakkaa kunnioittamasta naista, niin AT muuttuu kiinnostavammaksi. Sinnikäs mies Huomataan ja nainen alkaa kuvitella miehen vasta sitten oikeasti välittävän kun se piirittää. Eli pelimieskin piirittää ja saa naista, vaikkei kunnioita ollenkaan naisen pyyntöjä jättää rauhaan, vaan palaa hieman myöhemmin taas piirittämään. Siinä välillä on aina hyvä käydä lämmittämässä muita virityksiä."
Kuulehan nyt. Jos miehessä on jotain muuta "vikaa" (mikä ei välttämättä toki ole edes mitään vikaa vaan pelkkää huonoa tuuria tai huonoa naissilmää tai vaikkapa ujoutta joka ilmenee luotaantyöntävänä käytöksenä) niin ei kunnioittava, kohtelias käytös tietenkään yksinään riitä saamaan naista ihastumaan. Mutta ymmärtäkää nyt, että SE EI JOHDU SIITÄ KUNNIOITTAVASTA, KOHTELIAASTA KÄYTÖKSESTÄ.
Jotkut naiset (joilla on päässä jotain vikaa, IMO) tykkäävät röyhkeistä, sikamaisista miehistä, mutta nuo samat naiset eivät kyllä innostu AT-miehestä joka vain yrittää esittää jotain itsevarmaa sikaa. Jos valtaosalla AT-miehistä on ongelmia luontevan kanssakäymisen kanssa silloin kun sen kanssakäymisen pitäisi olla normaalia ja kohteliasta, niin miten hitossa samat AT-miehet osaisivat luontevasti näytellä jotain ihan päinvastaista persoonallisuutta kuin itse ovat??
Onnittelut sulle, jos vastaavanlainen transformaatio onnistui, mutta minusta tuo pelimies-neuvo on kaikista huonoin minkä keskimääräisen ujolle kokemattomalle miehelle voi antaa. Ilmeisesti sinussa vain oli hädin tuskin peitetty röyhkeä sika joka piti päästää esille, ja nyt se sitten vetoaa niihin idioottinaisiin jotka röyhkeistä sioista pitävät.
Pitää myös miettiä mikä tekee kenetkin onnelliseksi. En usko, että yhden yön jutut seduloiden pissiskuningattarien kanssa tekisivät tuon keskimääräisen ujon kokemattoman miehen onnelliseksi, ja muutahan ei tuolla pelimies-roskalla ole tiedossa, ellei viitsi feikata läpi koko elämänsä." Kuulehan nyt. Jos miehessä on jotain muuta "vikaa" (mikä ei välttämättä toki ole edes mitään vikaa vaan pelkkää huonoa tuuria tai huonoa naissilmää tai vaikkapa ujoutta joka ilmenee luotaantyöntävänä käytöksenä) niin ei kunnioittava, kohtelias käytös tietenkään yksinään riitä saamaan naista ihastumaan. Mutta ymmärtäkää nyt, että SE EI JOHDU SIITÄ KUNNIOITTAVASTA, KOHTELIAASTA KÄYTÖKSESTÄ."
Itsetäänselvyyttä tuossa pajatat. Ei kait palstan AT-miehet niin tietämättömiä ole naisten mieltymyksistä, että he kuvittelisivat saavansa naisen pelkästään sillä että suhtautuvat naiseen kunnioittavasti ja ovat hänelle kohteliaita. Päinvastoin AT-miehet ovat varsin hyvin tietoisia siitä että naisilla vaatimuksia riittää, ja se kyllä tällä palstallakin hyvin esille tulee.
On myös muita ihmisiä kunnioittavia AT-miehiä jotka tulevat oikein hyvinkin juttuun ihmisten kanssa, ja myös naisten kanssa silloin kun tällaisia tapaavat(tosin se on että jos kolmas henkilö tulee keskusteluun mukaan ja olet siinä muiden tieten naiseton poikamies, niin saat kyllä huomata että siinä jäät vähätellyksi, ja usein aivan törkeästikkin tämä osoitetaan). Se vaan että AT-mies ei osaa luontevasti, eikä ainakaan naisen mielestä oikealla tavalla viedä keskustelua sellaiseen suuntaan, että siitä mentäisiin naisen kanssa nussimaan niinkuin miten taasen YT-mies tämän asian naisen kanssa hoitaa.
Naisethan aina pyörivät tai ovat ainakin pyörineet YT-miesten nusssittavina ja siksi he aina odottavat mieheltä YT-miehen käyttäytymistä ja naisten käsittelytapoja, muuten mies ei ole naiselle edes mikään mies. Lisäksi naisten seuraama media tukee tätä mieskäsitystä ainoana oikeana nussintaan kelvollisena tyyppinä. Tästä seuraa siis se että jos vaikka naista päällisin puolin tällainen AT-mies kiinnostaisikin, niin juuri se että mies ei vie asioita oikealla tavalla siihen, että siitä mentäisiin nussimaan saa naisen torjumaan miehen tässä mielessä. Tähän kun sitten tällainen AT-mies on vielä se kohtelias ja naista kunnioittava niin se varmistaa sen asian, että ei hän taatusti vahngossakaan ajaudu naisen kanssa mihinkään parittelupuuhiin, ei siis siltikään vaikka ulkonäkönsäkin puolesta mies olisi naisen mielestä hyvinkin kelvollinen. - WhiteMoment-
Annan viisautta kirjoitti:
Itseäsikö nimittelet? Et sitten kunnioita muita ihmisiä ja heidän mielipiteitään. Haukut ja syyllistäminen ei nyt asiakeskusteluun kuulu.
Miesten ei kannata kunnioittaa naista siksi että se on ainen, sitä kunnioittamista ei kannata viljellä kuin vasta suhteen kolmannen tapaamisen jälkeen. Ihmisen kunnioittaminen kuuluu jokaiselle älylliselle ihmiselle jolla on edes jonkinlaista inhimillisyyttä toisia ihmisiä kohtaan. Mutta naisen kunnioittaminen on asia erikseen, siihen ei ole aihetta ennen kuin saa naisen elämäänsä.
Naisen tulee voittaa mies kunnioittamisessa ja miehen tulee voittaa nainen rakastamisessa. Siinä on vuosituhansien aikana yhä uudestaan todistettu totuus. Kilvoitelkaa siinä totuudessa. Sieltä se onnellisuus löytyy.Mielipide siitä, että minä valehtelisin ja joku tuntematon tietäisi asiani paremmin kuin minä eli tietää elämästäni paremmin kuin itse niin vaikea kunnioittaa sillä eihän aiempikaan kunnioittanut minun vastaustani vaan intti vastaan kuin tietäisi paremmin.
Ja syyllistänyt en tietääkseni ketään. Joka tapauksessa seison sanojeni takana.
"Ihmisen kunnioittaminen kuuluu jokaiselle älylliselle ihmiselle jolla on edes jonkinlaista inhimillisyyttä toisia ihmisiä kohtaan. Mutta naisen kunnioittaminen on asia erikseen, siihen ei ole aihetta ennen kuin saa naisen elämäänsä. "
Nainenkin on ihminen, jos et sattunut tietämään, yhtä lailla siis naistakin täytyy kunnioittaa IHMISENÄ ja tasa-arvoisena yksilönä. - .............
naiseton mies 29 kirjoitti:
Eli päinvastoin:
Jos mies on AT, niin siinä miehessä täytyy olla jokin vika.
Mikä vika? Sitä olen naisilta kysellyt. Vastausta ei ole koskaan tullut.
Mutta nyt se vika selvisi: Olen kunnioittanut naista siinä vika ja siksi en ole naista saanut, en kertaakaan.
Kiitos sinulle bhjjkkjkj kun asian selvensit.No tästä nyt ainakin päättelen, että sinussa on yksi selvä vika... et osaa jäsennellä lukemaasi ja kiukuttelet siitä muille.
- SoTrue
Kunnioitus avain kirjoitti:
Ilmankos olettte ilman naista, kun teillä on jo valmiiksi epäkunnioittava asenne naisia kohtaan ja se näkyy teistä jo kilometrin päähän.
Samaa ajattelin heti! Näiltä katkerilta junteilta jäi koko alkukirjoituksen pääasia kokonaan näkemättä ja sisäistämättä.
Toiseksi heitä ei aidosti edes kiinnosta kumppanin löytäminen, vaan pelkkä seksin saaminen = turn off kaikille itseään kunnioittaville naisille.
Eli näiden miesten omien korvien välistä löytyy se vika, jonka vuoksi naista ei saa.. mutta se on tietenkin helppo vierittää naisten syyksi, kun ei kykene omiapuutteitaan tunnustamaan. - ujo, pien M
xzy T kirjoitti:
Eli todistit nainen juuri tuon AT luokitelun olemassa olon. Jos miehessä on jotain vikaa, niin se on AT.
Kunnioituksella ei lohkea AT:lle, koska siinä on vikaa.
Sen sijaan YT saa, jos se osaisi kunnioittaa.
Miksi ette voi katsoa näitä taviksia; kömpelyksiä ja sanoissa kömpelöitä? Nehän voi olla vaikka kuinka kunnioittavia?juuri niin! Olen täysin samaa mieltä . Totta , joka sana.
- oöpioj
sillitrooli kirjoitti:
En tiedä onko minulla erityisen kunnioittava sen paremmin kuin epäkunnioittavakaan asenne naisia kohtaan.
Sen kuitenkin tiedän, että aloittajan neuvoilla menettää viimeisetkin mahdollisuudet naisiin. En oikeasti tajua, miksi naiset yrittävät tehdä yksinäisistä miehistä ikuisesti naisettomia. Sillä tavalla nuo vinkit nimittäin toimivat.kokeiles joskus kaataa kapakassa parhaan näkösen akan päälle drinkko ja pyytele kovasti,siis ylikovasti anteeks ja tarjoo sellanen juttu,et kysyt vaan "voi anteeks!voinko tarjota korvaukseksi ihan mitä vaan"? sillon rupes lady kysymään,että mitäs muuta.... (Usko pois) t:kokemusta aiheesta on paljonkii..
- Näin on!
että näinnnn kirjoitti:
" Kuulehan nyt. Jos miehessä on jotain muuta "vikaa" (mikä ei välttämättä toki ole edes mitään vikaa vaan pelkkää huonoa tuuria tai huonoa naissilmää tai vaikkapa ujoutta joka ilmenee luotaantyöntävänä käytöksenä) niin ei kunnioittava, kohtelias käytös tietenkään yksinään riitä saamaan naista ihastumaan. Mutta ymmärtäkää nyt, että SE EI JOHDU SIITÄ KUNNIOITTAVASTA, KOHTELIAASTA KÄYTÖKSESTÄ."
Itsetäänselvyyttä tuossa pajatat. Ei kait palstan AT-miehet niin tietämättömiä ole naisten mieltymyksistä, että he kuvittelisivat saavansa naisen pelkästään sillä että suhtautuvat naiseen kunnioittavasti ja ovat hänelle kohteliaita. Päinvastoin AT-miehet ovat varsin hyvin tietoisia siitä että naisilla vaatimuksia riittää, ja se kyllä tällä palstallakin hyvin esille tulee.
On myös muita ihmisiä kunnioittavia AT-miehiä jotka tulevat oikein hyvinkin juttuun ihmisten kanssa, ja myös naisten kanssa silloin kun tällaisia tapaavat(tosin se on että jos kolmas henkilö tulee keskusteluun mukaan ja olet siinä muiden tieten naiseton poikamies, niin saat kyllä huomata että siinä jäät vähätellyksi, ja usein aivan törkeästikkin tämä osoitetaan). Se vaan että AT-mies ei osaa luontevasti, eikä ainakaan naisen mielestä oikealla tavalla viedä keskustelua sellaiseen suuntaan, että siitä mentäisiin naisen kanssa nussimaan niinkuin miten taasen YT-mies tämän asian naisen kanssa hoitaa.
Naisethan aina pyörivät tai ovat ainakin pyörineet YT-miesten nusssittavina ja siksi he aina odottavat mieheltä YT-miehen käyttäytymistä ja naisten käsittelytapoja, muuten mies ei ole naiselle edes mikään mies. Lisäksi naisten seuraama media tukee tätä mieskäsitystä ainoana oikeana nussintaan kelvollisena tyyppinä. Tästä seuraa siis se että jos vaikka naista päällisin puolin tällainen AT-mies kiinnostaisikin, niin juuri se että mies ei vie asioita oikealla tavalla siihen, että siitä mentäisiin nussimaan saa naisen torjumaan miehen tässä mielessä. Tähän kun sitten tällainen AT-mies on vielä se kohtelias ja naista kunnioittava niin se varmistaa sen asian, että ei hän taatusti vahngossakaan ajaudu naisen kanssa mihinkään parittelupuuhiin, ei siis siltikään vaikka ulkonäkönsäkin puolesta mies olisi naisen mielestä hyvinkin kelvollinen.Olet aivan samanlainen paska kuin parjaamasi YTpelimiehet, ainoana erona teillä se, että sinä et saa tökerön käytöksesi takia ja YTpanoeino saa. Pelkkää nussimista varten sinäkin näemmä naisen vain haluaisit ja jo tuosta kirjoituksestasi näkee ettet naisia ole koskaan kunnioittanutkaan, kun ne sinulle selvästi pelkkiä reikiä. Juuri tuollaisia suurin osa ATmiehistä on, wannabe panoeinoja, jotka kohtelisivat naista paskasti heti, jos siihen vain mahdollisuuden saisivat. Kunnolliset miehet ATmiehistä todella kaukana, juuri yhtä kaukana kuin kadehtimistanne ja parjaamistanne panoeinoista. Oikeastaan kauempanakin, te yritätte esiintyä kunnollisina miehinä, panoeinot sentään edes siinä rehellisempiä etteivät teeskentele tekopyhinä olevansa mitään muuta kuin ovat.
- että näinnnn
Näin on! kirjoitti:
Olet aivan samanlainen paska kuin parjaamasi YTpelimiehet, ainoana erona teillä se, että sinä et saa tökerön käytöksesi takia ja YTpanoeino saa. Pelkkää nussimista varten sinäkin näemmä naisen vain haluaisit ja jo tuosta kirjoituksestasi näkee ettet naisia ole koskaan kunnioittanutkaan, kun ne sinulle selvästi pelkkiä reikiä. Juuri tuollaisia suurin osa ATmiehistä on, wannabe panoeinoja, jotka kohtelisivat naista paskasti heti, jos siihen vain mahdollisuuden saisivat. Kunnolliset miehet ATmiehistä todella kaukana, juuri yhtä kaukana kuin kadehtimistanne ja parjaamistanne panoeinoista. Oikeastaan kauempanakin, te yritätte esiintyä kunnollisina miehinä, panoeinot sentään edes siinä rehellisempiä etteivät teeskentele tekopyhinä olevansa mitään muuta kuin ovat.
En ole muuten parjannut missään kommenteissani YT-miehiä enkä naisia sen paremmin, enkä ole tietääkseni antanut missään ymmärtää että koskaan olisin halunnut olla mikään panoeino. Tuo että olsin jossain sanonut olevani kunnon mies on myös aivan mieletön tulkinta. En ole kuitenkaan välttänyt sanomasta itseäni kunnon mieheksi siksi, kun tiedän sen tulevan tulkituksi hyvin kielteisessä valossa.
Olen siis vain kirjoittanut omia mielipiteitäni näistä asioista, ja ne siis perustuvat näiden asioiden seuramiseeni ja tietenkin myös henkilökohtaisiin kokemuksiinikin. Näitäkin asioita on vaan tullut seurattua, vaikka olen siis vuosikymmeniäkin elänyt niin että olen keskittynyt ihan muihin asioihin. En siis ole myöskään näitä palstan nuoria AT-miehiä. Ja naisettomana elämään päätymisenikin on myös johtunut siitäkin, että ei ole 20 ikävuoden jälkeen ollut juurikaan saatavilla muita kuin selvästi jo toisten miesten jätteitä tai sitten jotain aivan törkeän näköisiä. Olisi minunun pitänyt vaan ottaa nämä naisasiat vakavammin jo alta 20 ja alkaa olla jonkun niistä nuorista naisista kanssa jotka silloin saatavissa olivat.
Mitä taasen tulee nykytilanteeseeni naisten suhteen niin kysymys siitä josko saisin naista jos sellaista yrittäisin on minulle henkilökohtaisesti aika yhdentekevä asia, siksi koska en tekeisi juuri mitään enää sellaisilla naisilla joita saatavilla olisi. Vanhempia jo miehille kelpaamattomiksi käyneitä naisiahan kyllä riittää vapaanakin vaikka kuinka paljon, ja kyllä heistä aina jonkun riesakseen saisi mutta eipä tällainen paljon kiinnosta.
On tämä kommenttisi kuitenkin minusta hyvä sikäli että se ihan malliesimerkinomaisesti osoittaa sen mitä mieltä naiset ovat ja erityisesti vielä haluavatkin olla naisettomista miehistä.
"Olet aivan samanlainen paska kuin parjaamasi YTpelimiehet, ainoana erona teillä se, että sinä et saa tökerön kä ytöksesi takia ja YTpanoeino saa. Pelkkää nussimista varten sinäkin näemmä naisen vain haluaisit ja jo tuosta kirjoituksestasi näkee ettet naisia ole koskaan kunnioittanutkaan, kun ne sinulle selvästi pelkkiä reikiä. Juuri tuollaisia suurin osa ATmiehistä on, wannabe panoeinoja, jotka kohtelisivat naista paskasti heti, jos siihen vain mahdollisuuden saisivat. Kunnolliset miehet ATmiehistä todella kaukana, juuri yhtä kaukana kuin kadehtimistanne ja parjaamistanne panoeinoista. Oikeastaan kauempanakin, te yritätte esiintyä kunnollisina miehinä, panoeinot sentään edes siinä rehellisempiä etteivät teeskentele tekopyhinä olevansa mitään muuta kuin ovat."
Tässä on vedetty ne kaikki naisten keskeiset kielteiset mielipiteet naisettomista miehistä ihan kliseemäisesti huipentuen siihen varmasti haluttuunkin päätelmään, että se panoino on sentään ihan reilu ja kiva mies kun ihan avoimesti sanoo haluavansakin vain nussia naisia. Ja panoeinon kanssa sitä sitten mennään niin kauan kuin nussittavaksi kelvataan.
Ja tämä kommenttini ei sitten ole tarkoitettu naisten tai panoeinojen parjaamiseksi. Minun on muuten vaikea edes mieltää miksi tämä ylipäätänsä edes voitaisiin tulkita naisten ja panoeinojen parjaamiseksi nykykulttuurissamme vallallalla olevat trendit ja arvot huomioiden. - Intä pois vaan
WhiteMoment- kirjoitti:
Mielipide siitä, että minä valehtelisin ja joku tuntematon tietäisi asiani paremmin kuin minä eli tietää elämästäni paremmin kuin itse niin vaikea kunnioittaa sillä eihän aiempikaan kunnioittanut minun vastaustani vaan intti vastaan kuin tietäisi paremmin.
Ja syyllistänyt en tietääkseni ketään. Joka tapauksessa seison sanojeni takana.
"Ihmisen kunnioittaminen kuuluu jokaiselle älylliselle ihmiselle jolla on edes jonkinlaista inhimillisyyttä toisia ihmisiä kohtaan. Mutta naisen kunnioittaminen on asia erikseen, siihen ei ole aihetta ennen kuin saa naisen elämäänsä. "
Nainenkin on ihminen, jos et sattunut tietämään, yhtä lailla siis naistakin täytyy kunnioittaa IHMISENÄ ja tasa-arvoisena yksilönä.Olethan sinä idiootti.
Pyörität asian ihan toiseksi. Vastaaja sanoi nimenomaa kunnioittavansa ihmistä. Siitä sinä väännät että kaveri väittäisi uunosti. Huom: sinun väite on ettei kaveri tiedä naisenkin olevan ihminen. Tämä tarkoittaa että sinä ajattelet eräällä tasolla ettei nainen ole ihminen.
Minun mielipide on että kaikki ihmiset sukupuoleen katsomatta ovat ihmisiä.
Kaikesta huolimatta kunnioitan sinua. Sinulla on oikeus sananvapauteen. Sano vaan jatkossakin ihan mitä tahansa. kokemusta asiasta kirjoitti:
Naisen laittama ohje on tarkoitettu naisen haluamille miehille. Totta olisi hyvä kun nämä halutuimmat miehet kunnioittaisivat naista.
Mutta nyt tässä näkyykin se että nainen ei koskaan saa tätä haluamaansa koukkuun miestä koska se siirtyy seuraavaan ekä synny pysyvää suhdetta. Eli pelimies ei tee naisesta kunniallista.
Vaikka AT mies kuinka kunnioittaa naista, niin ei se mitään suhdetta saa. Vasta kun se AT lakkaa kunnioittamasta naista ja alkaa törkeesti kiinnostumaan naisen piirittämisestä ja alkaa ignooraamaan naisen kieltelyt eli lakkaa kunnioittamasta naista, niin AT muuttuu kiinnostavammaksi. Sinnikäs mies Huomataan ja nainen alkaa kuvitella miehen vasta sitten oikeasti välittävän kun se piirittää. Eli pelimieskin piirittää ja saa naista, vaikkei kunnioita ollenkaan naisen pyyntöjä jättää rauhaan, vaan palaa hieman myöhemmin taas piirittämään. Siinä välillä on aina hyvä käydä lämmittämässä muita virityksiä.
AT kunnioittaa naista ja koettaa vain yhtä kerrallaan. Lisäksi AT kunnioittaa naisen pyyntöjä ja jättää tämän rauhaan aina kun nainen pyytää. AT jää naisettomaksi tällä keinoin. Suhdetta ei millään muodostu. Juuri naisen kunnioittaminen on se perussyy ilman jäämiselle. Oikeasti naiset kaipaa pitkällistä piirittämistä.
Toinen juttu on ulkonäkökeskeisyys, nämä YT miehet potkiskelee ylimääräisiä naisia tiehensä eli ei kunnioita ja siihen on naiset itse syypäitä. Naiset ei tee mitään tavisten suuntaan, mutta kun joku näkyvä mies tulee lähelle, niin silloin kyllä ollaan tyrkkyjä. Sinulla ei ole tässä asiassa todellista tietoa kun olet onnistunut samantien sen harvinaislaatuisen komistuksen nappaamaan. Mieti kuinka monta miestä käännytit sitä ennen ja missä tilanteissa. Oliko nämä sellaisia taviksia? Kehtasivatko kunniattomat tavikset lähestyä?
nimim. EX AT mies (kunnioitin naisia) ilman yhtäkään suhdetta, nykyinen pelimies (en kunnioita enää)ja suhteita syntyy.ehkäpä tässä vaaditaan kunnioitamaan naista koskien myös miestä mut vaatisin kylllä et reheliseltä pohjalta ystävyys onnistuu onko mies tai nainen tää vain mun mielipide
- Aisurien valtakunta
Kuulostaa hyvältä neuvolta.
- Kunnioitus pois
Ei kun avain nimenomaan on, että naista ei pidä kunnioittaa tippaakaan.
Naisten ohjeita ei kannata kuunnella, niillä ei ole miehille mitään käyttöä. Johtuu naisten tekopyhyydestä ja valehtelusta, eivät jostain (biologisesta?) syystä voi koskaan suoraan sanoa millainen mies oikeasti saa tussun kastumaan.
Pelimiesoppaat ovat vähä-älyisten panomiesten kirjoittamia, mutta ainakin ne tyypit ovat saaneet pillua, enemmän hyötyä niitten sepustusten lukemisesta ja soveltamisesta on.Joillain on ollut joskus semmoinen ajatus että naisten valehtelu johtaa juurensa siitä kun ei naisille ole kauheasti älliä eikä sitten fyysistä voimaakaan, joten valehtelu jää ainoaksi selviytymistaktiikaksi.
- Suutelemisiin!
Voi kulta sua! Toivottavasti käteen vetäminen tyydyttää sua loppuelämäs! Niminerkki "Kasvamista odotellessa"
- YÄÄÄÄÄÄÄÄÄK
Sun kirjoituksestasi päätellen, et ole kunnon mies, puhumattakaan centlemannista, ja tuon mies sanankin vois jättää pois. kyllä se olis sunkin vaan syytä kunnioittaa naisia, ilman naisia, ei ole teitä miehiäkään. Teillä se on helppoo, lippalakki päähän ja salille.
- Kunnioitus avain
Kyllä naisia kunnioittava mies vie loppupeleissä koko potin.
Uskokaa vaan minua.
Mitäs naiset tähän kommentoi?- ----------
Varmasti naisia kunniottavakin mies voi viedä potin, mutta silloin hänellä on varmasti jotain muita ominaisuuksia, jotka ovat niitä, jotka todellisuudessa saavat sen pimpin märäksi, kuten paljon rahaa.
- gaweg
---------- kirjoitti:
Varmasti naisia kunniottavakin mies voi viedä potin, mutta silloin hänellä on varmasti jotain muita ominaisuuksia, jotka ovat niitä, jotka todellisuudessa saavat sen pimpin märäksi, kuten paljon rahaa.
Ei se kunnioitus tarkoita sitä, että suostuu kynnysmatoksi tai palvoo maata jalkojen alla ilman mitään syytä. Kusipäisyydellä toki saattaa saada iskettyä pissiksiä, tyhjäpäitä ja epätoivoisia, mutta kuka niitä oikeasti haluaa?
- toisten
gaweg kirjoitti:
Ei se kunnioitus tarkoita sitä, että suostuu kynnysmatoksi tai palvoo maata jalkojen alla ilman mitään syytä. Kusipäisyydellä toki saattaa saada iskettyä pissiksiä, tyhjäpäitä ja epätoivoisia, mutta kuka niitä oikeasti haluaa?
Kunnioituksen saa kun kunnioittaa itseään. Ennen kuin voi aidosti kunnioittaa toista pitää kunnioittaa ensin itseään.
- ...............
---------- kirjoitti:
Varmasti naisia kunniottavakin mies voi viedä potin, mutta silloin hänellä on varmasti jotain muita ominaisuuksia, jotka ovat niitä, jotka todellisuudessa saavat sen pimpin märäksi, kuten paljon rahaa.
No johan on, ei raha ole koskaan saanut alapäätäni märäksi..
---------- kirjoitti:
Varmasti naisia kunniottavakin mies voi viedä potin, mutta silloin hänellä on varmasti jotain muita ominaisuuksia, jotka ovat niitä, jotka todellisuudessa saavat sen pimpin märäksi, kuten paljon rahaa.
Kyllä huomaa, ettet tiedä naisista yhtään mitään..
- Nainen isolla N:llä
Ehdottomasti! Jos kyse on Naisesta isolla N:llä niin törkypuheilla saa takuuvarmasti punaisen posken. Suorat seksiehdotukset ja ronskit puheet ehkä toimii naisiin jotka ei arvosta itseään, eivätkä myöskään kunnioittaisi miestä. Joten ne miehet jotka ovat niin täynnä itseään ja pitävät naisia huonompina niin voivat olla takuuvarmoja siitä että nainenkin ajattelee täysin samoin heistä :) Eli sehän on sitten ihan winwin-tilanne. Kun tapaan miehen joka oikeasti kunnioittaa naista ja kohtelee hyvin niin hän kyllä pääsee paljon pidemmälle ja saa paljon enemmän ;)
- kainalo : ) 50
Hei !!
Tässä kypsän naisen kommentti kunnioitukseen..Kyllä Kunnioittava ja naista ensimmäisillä treffeillä kunnioittavasti ja herrasmiehen tavoin kohteleva ainakin minut saa kiinnostumaan itsestään todella paljon. Tutustumiseen kuuluu paljon enemmän kuin pelkkä minulle kaikki nyt ja heti tyyli. Kyllä se tyyli poikkeuksetta toimii hyvin.. - hjjhvhvj
............... kirjoitti:
No johan on, ei raha ole koskaan saanut alapäätäni märäksi..
Raha on pelkkä ulkoinen merkki niistä ominaisuuksista jotka saavat aivan satavarmasti alapääsi märäksi.
Rahamies on sellainen mies joka on rohkea, sosiaalisesti taitava, päämäärätietoinen, kunnianhimoinen jne.
Raha tulee ilmi pukeutumisessa, ja "asusteissa" kuten autoissa tms. Kaikki nuo lisäävät ulkonäköä ja viehättävyyttä, koska sellainen mies on palkinto joka osaa turvata sinun tulevaisuutesi ja elämäsi sillä rahallaan.
Sinä et halua sellaista miestä joka on laiska, pelokas, sosiaalisesti kömpelö, tuuliviiri ja vailla kunnianhimoa.
Vasta sen jälkeen kun sinä olet ihastunut noihin ulkoisiin ominaisuuksiin ja olet seurustellut, eli tutustunut henkilöön, sinä saat tietää sen onko se mies kusipää naisten hyväksikäyttäjä vai hyvä tyyppi. Sitä ennen sinä et saa sitä tietoosi millään tavalla. Joten älä väitä etteikö nuo ominaisuudet saisi pipariasi märäksi, koska se on ensimmäinen vaatimus sille että kiinnostuisit miehestä niin paljon että ajattelisit että alkaisit seurustelemaan hänen kanssaan.
Siinä ei ole naisen kunnioituksella yhtään mitään sijaa, vaikka aloittaja niin väittää koska se ei paljastu kuin vasta pitkän seurustelun jälkeen ja sitä ennen on varmasti tullut naitua ja paljon. - öpötin
kainalo : ) 50 kirjoitti:
Hei !!
Tässä kypsän naisen kommentti kunnioitukseen..Kyllä Kunnioittava ja naista ensimmäisillä treffeillä kunnioittavasti ja herrasmiehen tavoin kohteleva ainakin minut saa kiinnostumaan itsestään todella paljon. Tutustumiseen kuuluu paljon enemmän kuin pelkkä minulle kaikki nyt ja heti tyyli. Kyllä se tyyli poikkeuksetta toimii hyvin..ja "herrasmiesmäisyys" tarkoittaa mitä? Kyllä minä olen huomannut, että naiset puhuvat yhtä ja tekevät toista! Useimmat miehet pohtivat pää pyörällään naisten toimintatapoja, mutta naiset ajattelevat vain itseään. Tuloksena on mainitsemani kaksinaamaisuus parisuhteiden osalta ja osin muussakin toiminnassa. Naiset mm. aina valittavat miten mihet ovat "sikoja", mutta miten ihmeessä useimmat naiset aina löytävät vain nämä "possut"?:) Väittäisin, että syynä on naisen edellä mainitut "vaatimukset", jotka testataan päällimmäisen olemuksen mukaan, eli mm. varakkuuden ja näennäisen menestyksen perusteella. Miehenä uskaltaisin väittää, että tämä on syynä "sikojen" löytymiseen. Itselleni muinoin eräs nainen jopa sanoi, että "mitä siinä kyselet ja ihmettelet? Kyllä tosi mies vain ottaa..."
- A woman in love.
---------- kirjoitti:
Varmasti naisia kunniottavakin mies voi viedä potin, mutta silloin hänellä on varmasti jotain muita ominaisuuksia, jotka ovat niitä, jotka todellisuudessa saavat sen pimpin märäksi, kuten paljon rahaa.
On huomattavasti tärkeempiä asioita kun maallinen mammoona!!
Miehen luonne, käyttäytyminen yleisesti ja pieni, mutta tärkeä asia! Se huomaavaisuus naista kohtaan11
Ei rahalla ole mitään tekemistä rakkauden kanssa!
Kunnioittakaa naista todellakin hänenä itsenään.. Ei kaikki naiset ole samanlaisia
Eikä onneksi myös kaikki miehetkään sikoja!! - lilianjuli15
Kyllä se juuri näin on!
- Rentun näkönen
Nainen isolla N:llä kirjoitti:
Ehdottomasti! Jos kyse on Naisesta isolla N:llä niin törkypuheilla saa takuuvarmasti punaisen posken. Suorat seksiehdotukset ja ronskit puheet ehkä toimii naisiin jotka ei arvosta itseään, eivätkä myöskään kunnioittaisi miestä. Joten ne miehet jotka ovat niin täynnä itseään ja pitävät naisia huonompina niin voivat olla takuuvarmoja siitä että nainenkin ajattelee täysin samoin heistä :) Eli sehän on sitten ihan winwin-tilanne. Kun tapaan miehen joka oikeasti kunnioittaa naista ja kohtelee hyvin niin hän kyllä pääsee paljon pidemmälle ja saa paljon enemmän ;)
Ketjun paras viesti tähän asti! Kunnioittaminen ja toisen haluaminen. Kukaan ei halua tulla otetuksi kakkospalkintona, ja vaikka ensi kädeltä ajattelisi tuon olevan joku semmoinen jonka kanssa ei ole, niin jos kiinnostus paistaa läpi tuolla lailla niin homma toimii eri tavalla. Jos ei pidä sellaisesta niin kannattaa kieltäytyä kohteliaasti hymyssä duin, ei tylysti. Maailmassa ei ole liikaa sitä.
- blondimummi
"Kunnioita itseäsi, anna arvo toisellekin!" - "Kohtele toista niinkuin toivot itseäsi kohdeltavan".
Blondimummin eli NAISEN mielipide:) - ....................
hjjhvhvj kirjoitti:
Raha on pelkkä ulkoinen merkki niistä ominaisuuksista jotka saavat aivan satavarmasti alapääsi märäksi.
Rahamies on sellainen mies joka on rohkea, sosiaalisesti taitava, päämäärätietoinen, kunnianhimoinen jne.
Raha tulee ilmi pukeutumisessa, ja "asusteissa" kuten autoissa tms. Kaikki nuo lisäävät ulkonäköä ja viehättävyyttä, koska sellainen mies on palkinto joka osaa turvata sinun tulevaisuutesi ja elämäsi sillä rahallaan.
Sinä et halua sellaista miestä joka on laiska, pelokas, sosiaalisesti kömpelö, tuuliviiri ja vailla kunnianhimoa.
Vasta sen jälkeen kun sinä olet ihastunut noihin ulkoisiin ominaisuuksiin ja olet seurustellut, eli tutustunut henkilöön, sinä saat tietää sen onko se mies kusipää naisten hyväksikäyttäjä vai hyvä tyyppi. Sitä ennen sinä et saa sitä tietoosi millään tavalla. Joten älä väitä etteikö nuo ominaisuudet saisi pipariasi märäksi, koska se on ensimmäinen vaatimus sille että kiinnostuisit miehestä niin paljon että ajattelisit että alkaisit seurustelemaan hänen kanssaan.
Siinä ei ole naisen kunnioituksella yhtään mitään sijaa, vaikka aloittaja niin väittää koska se ei paljastu kuin vasta pitkän seurustelun jälkeen ja sitä ennen on varmasti tullut naitua ja paljon.Minä alan yleensä seurustelemaan miehen kanssa, en hänen omaisuutensa kanssa.
Miehen varallisuus ei kiihota eikä luo ihastumisen tunnetta. Eikä minua haittaa jos miestä jokin asia pelottaakin. Pelko on normaali tunnetila, jos siihen on syynsä.
Toisekseen, en halua miestä sen takia, että tämä elättäisi minut.
Ja tiesitkös, että vaikka miehellä olisi varallisuutta yms niin ei kaikki pukeudu välttämättä kuin businessheppu.
Eikä ne pukumiehet muutenkaan säväytä. Jos mies pitää aina pukua niin johan on tylsä persoona. Suosin rennosti pukeutuvia miehiä,varsinkin sellaisia, jotka ei rehentele olemuksellaan.
Kyllä aika hyvin se on se luonne joka sen ihastumisen ja himon sytyttää. Ei se ulkonäkö.
- 18+8
Kunnioitan kaikkia ihmisiä. Ei minusta silti kukaan nainen ole kiinnostunut mutta ei se mitään.
- ruma mies
minä taas olen sen verran ruma että naiset jättävät kunnioittavan välimatkan minuun :(
- vbnnbvnbvnvb
Ongelma on juuri päin vastainen. Naista kunnioitetaan liikaa ja nostetaan jollekkin korokkeelle. EI nainen kuitenkaan halua tällaista maassa kierivää matoa vaan miehen joka on itsevarma ja voimakas. Panomiehet ovat itsevarmoja ja itsekkäitä joka vetoaa naisiin. ATM:t ovat yleensä niitä joille äiti on jauhanut tätä samaa paskaa mitä sinä nyt yrität jatkaa eli nainen olisi jotenkin erikoisasemassa muihin IHMISIIN nähden. Tästä seuraa vain se kuvitelma että naiset ovat jotain ihmeolentoja joita pitäisi muka erityisesti kunnioittaa.
Muhun ei ainakaan vetoa panomiehet, enkä ole koskaan sellaisen matkaa lähtenyt. Mielestäni pano miehissä ei ole mitään kiinnostavaa.
Ei tarvitse olla mikään maassa kierivä mato vaikka toista kunioittaisi. Ei tarvitse mennä ääripäästä toiseen, vaan on olemassa myös vaihtoehtoja siltä väliltä. Itse haluan miehen kunioittavan minua, muttei se tarkoita että pitäisi nostaa korokkeelle.kisu_87 kirjoitti:
Muhun ei ainakaan vetoa panomiehet, enkä ole koskaan sellaisen matkaa lähtenyt. Mielestäni pano miehissä ei ole mitään kiinnostavaa.
Ei tarvitse olla mikään maassa kierivä mato vaikka toista kunioittaisi. Ei tarvitse mennä ääripäästä toiseen, vaan on olemassa myös vaihtoehtoja siltä väliltä. Itse haluan miehen kunioittavan minua, muttei se tarkoita että pitäisi nostaa korokkeelle.Näissäkin kommenteissa on aina se, että sanojen merkityksiä voi muuttaa. Nainen toimii siten, että mikäli panomies tarkoittaa hänelle negatiivista asiaa, hän käyttää tuota termiä kaikista muista, kuin panomiehistä ja käy nussimmassa panomiehiä, joita ei kutsu panomiehiksi.
dazu kirjoitti:
Näissäkin kommenteissa on aina se, että sanojen merkityksiä voi muuttaa. Nainen toimii siten, että mikäli panomies tarkoittaa hänelle negatiivista asiaa, hän käyttää tuota termiä kaikista muista, kuin panomiehistä ja käy nussimmassa panomiehiä, joita ei kutsu panomiehiksi.
Mää en harrasta mitään panosuhteita tai yhden yön juttuja, joten tuskin siis menen panomiesten kanssa sänkyyn.
Mulla seksi kuuluu vain parisuhteeseen. Haluan tutustua mieheen ennen kuin menen hänen kanssaan sänkyyn. Panomiehet tuskin jaksaa odottaa montaa viikkoa sänkyy pääsemistä ja kuitenkin viettää paljon aikaa kanssani. Eiköhän se panomies siirry seuraavaan naiseen, joka antaa helpommalla.
Vieläkö aiot jotenkin vääntää asian niin, että panen panomiehiä?kisu_87 kirjoitti:
Mää en harrasta mitään panosuhteita tai yhden yön juttuja, joten tuskin siis menen panomiesten kanssa sänkyyn.
Mulla seksi kuuluu vain parisuhteeseen. Haluan tutustua mieheen ennen kuin menen hänen kanssaan sänkyyn. Panomiehet tuskin jaksaa odottaa montaa viikkoa sänkyy pääsemistä ja kuitenkin viettää paljon aikaa kanssani. Eiköhän se panomies siirry seuraavaan naiseen, joka antaa helpommalla.
Vieläkö aiot jotenkin vääntää asian niin, että panen panomiehiä?Mä olen tuon saman litanian kuullut aivan jokaisen naisen suusta, minkä nyt tähän vetelit... käytäntö on kuitenkin se, että aina, JOKAINEN nainen on heti poikennut tästä kaavasta, kun joku panomies on pikkusen kisutellut ja kerrasta sänkyyn... sit, jos ei mene kerrasta sänkyyn, panomies alkaa poraan, kuinka kamala nainen on ja viimeistään sen jälkeen nainen on panomieheen haksahtanu, ettei vaan olisi kamala panomiehen silmissä. Ja aina on unohtunu heti se, että on joskus sanonut minulle rakastavansa ja, että suhdekin taisi olla menossa, kun tämän uuden tapasi. No, lopulta nainen voi jäädä tällaiseen tyyppiin roikkumaan, välittämättä, että mies panee muitakin naisia... mieshän syyllistää naista, jos tämä lakkaa antamasta pillua ja sitä ei nainen kestä.
Kertomasi on liian hyvää ollakseen totta. *itkuhymiö*dazu kirjoitti:
Mä olen tuon saman litanian kuullut aivan jokaisen naisen suusta, minkä nyt tähän vetelit... käytäntö on kuitenkin se, että aina, JOKAINEN nainen on heti poikennut tästä kaavasta, kun joku panomies on pikkusen kisutellut ja kerrasta sänkyyn... sit, jos ei mene kerrasta sänkyyn, panomies alkaa poraan, kuinka kamala nainen on ja viimeistään sen jälkeen nainen on panomieheen haksahtanu, ettei vaan olisi kamala panomiehen silmissä. Ja aina on unohtunu heti se, että on joskus sanonut minulle rakastavansa ja, että suhdekin taisi olla menossa, kun tämän uuden tapasi. No, lopulta nainen voi jäädä tällaiseen tyyppiin roikkumaan, välittämättä, että mies panee muitakin naisia... mieshän syyllistää naista, jos tämä lakkaa antamasta pillua ja sitä ei nainen kestä.
Kertomasi on liian hyvää ollakseen totta. *itkuhymiö*No en mää sille mitään voi, jos kertomani kuullostaa sinun mielestä liian hyvälle ollakseen totta. Mutta siittä huolimatta se on täyttä totta.
- ilmankin pärjää...
Nyt ei varmaankaan ole kyse mistään erityiskunnioituksesta ja korokkeelle nostamisesta, vaan ylipäätään naisen tasa-arvoistamisesta. Tottakai itsevarmuus vetoaa, itsekkyys toisaalta ei lainkaan. Huomaavaisuudella pääsee pitkälle.
- Rukkasia?
dazu kirjoitti:
Mä olen tuon saman litanian kuullut aivan jokaisen naisen suusta, minkä nyt tähän vetelit... käytäntö on kuitenkin se, että aina, JOKAINEN nainen on heti poikennut tästä kaavasta, kun joku panomies on pikkusen kisutellut ja kerrasta sänkyyn... sit, jos ei mene kerrasta sänkyyn, panomies alkaa poraan, kuinka kamala nainen on ja viimeistään sen jälkeen nainen on panomieheen haksahtanu, ettei vaan olisi kamala panomiehen silmissä. Ja aina on unohtunu heti se, että on joskus sanonut minulle rakastavansa ja, että suhdekin taisi olla menossa, kun tämän uuden tapasi. No, lopulta nainen voi jäädä tällaiseen tyyppiin roikkumaan, välittämättä, että mies panee muitakin naisia... mieshän syyllistää naista, jos tämä lakkaa antamasta pillua ja sitä ei nainen kestä.
Kertomasi on liian hyvää ollakseen totta. *itkuhymiö*Kuulostaa ihan siltä kuin olisit jäänyt jostain pahasti paitsi ja nyt pukkaisi paha kateuden puuska :) Ei voi kuin nauraa.
- zxz.
kisu_87 kirjoitti:
Mää en harrasta mitään panosuhteita tai yhden yön juttuja, joten tuskin siis menen panomiesten kanssa sänkyyn.
Mulla seksi kuuluu vain parisuhteeseen. Haluan tutustua mieheen ennen kuin menen hänen kanssaan sänkyyn. Panomiehet tuskin jaksaa odottaa montaa viikkoa sänkyy pääsemistä ja kuitenkin viettää paljon aikaa kanssani. Eiköhän se panomies siirry seuraavaan naiseen, joka antaa helpommalla.
Vieläkö aiot jotenkin vääntää asian niin, että panen panomiehiä?Ei se parisuhde tee sinusta yhtään parempaa, jos niitä kertyy kymmeniä. Mikä se
parisuhde muuten on. Sitä vai et asutaan jonkun kanssa vuoden ja, sitten taas toi-
sen kanssa vuoden, ja käydään kaikki läpi.
1 yhden yön juttu on parempi kuin 4 parisuhdetta. Rukkasia? kirjoitti:
Kuulostaa ihan siltä kuin olisit jäänyt jostain pahasti paitsi ja nyt pukkaisi paha kateuden puuska :) Ei voi kuin nauraa.
Mitäkö olen jäänyt paitsi? Jos jotain tulee mieleen, niin sitä kunnioitusta olen jäänyt paitsi, mistä aloituksessa puhutaan.
Mistäkö olen kateellinen? Siitä, että on naisia, jotka ainakin sanovat toimivansa erilailla, kuin kokemani naiset ovat toimineet? Vai olenko kateellinen pelimiehille, kun he saavat mielestäsi enemmän pillua?- .......
zxz. kirjoitti:
Ei se parisuhde tee sinusta yhtään parempaa, jos niitä kertyy kymmeniä. Mikä se
parisuhde muuten on. Sitä vai et asutaan jonkun kanssa vuoden ja, sitten taas toi-
sen kanssa vuoden, ja käydään kaikki läpi.
1 yhden yön juttu on parempi kuin 4 parisuhdetta.Sulla ei sitten varmaan parisuhteessakaan oo seksiä, kun eihän sitä voi tietää kestääkö suhde.
Se jo harrastaa yhden yön juttuja on paljon kevytkenkäisempi kuin vain parisuhteessa seksiä harrastava. Onhan se ihan eri asia sekstailla jonkun yhdne yön jutun kanssa kuin oman kumppanin kanssa.Ja yleensä niillä joilla on tapana harrastaa yhden yön juttuja on paljon enemmän seksikumppaneita kuin vain parisuhteessa seksiä harrastavat. - zxz.
....... kirjoitti:
Sulla ei sitten varmaan parisuhteessakaan oo seksiä, kun eihän sitä voi tietää kestääkö suhde.
Se jo harrastaa yhden yön juttuja on paljon kevytkenkäisempi kuin vain parisuhteessa seksiä harrastava. Onhan se ihan eri asia sekstailla jonkun yhdne yön jutun kanssa kuin oman kumppanin kanssa.Ja yleensä niillä joilla on tapana harrastaa yhden yön juttuja on paljon enemmän seksikumppaneita kuin vain parisuhteessa seksiä harrastavat.Siksi pitäisikin tuntea toinen kunnolla, ennen kuin voi olla jotain parisuhdetta.
Ns. yhden yön juttu voi olla monelle vain pelkkä kokeilu, humalassa, ja voi jäädä
siihen, eikä tarkoita että niitä olisi monia. . En minä ainakaan sellaisen naisen
kanssa alkaisi mihinkään suhteeseen, joka on jo ollut kolmenkin kanssa, ns.
suhteessa, ja asunut vielä niitten sonnien kanssa, ja harrastanut ahkerasti muuta-
kin kuin kahvinjuontia........ Kyllä ennen olisin sellaisen kanssa joka on parikertaa
humalapäissään vähän lankennut. - Kaikkea sitä kuulee
kisu_87 kirjoitti:
Mää en harrasta mitään panosuhteita tai yhden yön juttuja, joten tuskin siis menen panomiesten kanssa sänkyyn.
Mulla seksi kuuluu vain parisuhteeseen. Haluan tutustua mieheen ennen kuin menen hänen kanssaan sänkyyn. Panomiehet tuskin jaksaa odottaa montaa viikkoa sänkyy pääsemistä ja kuitenkin viettää paljon aikaa kanssani. Eiköhän se panomies siirry seuraavaan naiseen, joka antaa helpommalla.
Vieläkö aiot jotenkin vääntää asian niin, että panen panomiehiä?Tottakai voi odottaa viikkokaupalla sänkyyn pääsyä koska sinä aikana voi panna muita naisia! Minulla ainakin on ns. vakipanoja joita käyn painamassa samaa aikaan kun leikin herrasmiestä. Ei kai naiset kuvittele että kaikki miehet heitä alkaa odottamaan kun nainen leikkii neitsyttä?!
- näin se vaan on
Kaikkea sitä kuulee kirjoitti:
Tottakai voi odottaa viikkokaupalla sänkyyn pääsyä koska sinä aikana voi panna muita naisia! Minulla ainakin on ns. vakipanoja joita käyn painamassa samaa aikaan kun leikin herrasmiestä. Ei kai naiset kuvittele että kaikki miehet heitä alkaa odottamaan kun nainen leikkii neitsyttä?!
Kyllä ne vaan kuvittelee.
Etenkin panoeinon kohdalla ne kuvittelee vaikka mitä. zxz. kirjoitti:
Ei se parisuhde tee sinusta yhtään parempaa, jos niitä kertyy kymmeniä. Mikä se
parisuhde muuten on. Sitä vai et asutaan jonkun kanssa vuoden ja, sitten taas toi-
sen kanssa vuoden, ja käydään kaikki läpi.
1 yhden yön juttu on parempi kuin 4 parisuhdetta.Mulla ei ainakaan ole takana kymmeniä parisuhteita. Mutta tietenkin jollain voi olla, kun ne hyppää suhteesta suoraan seuraavaan. Itse en ole sellainen.
- zxz.
kisu_87 kirjoitti:
Mulla ei ainakaan ole takana kymmeniä parisuhteita. Mutta tietenkin jollain voi olla, kun ne hyppää suhteesta suoraan seuraavaan. Itse en ole sellainen.
Olis se aika paljon 24 ikäisellä, jos toi 87 on syntymävuosi. Kaksikin päättynyttä
suhdetta on liikaa, koska seuraava olisi jo kolmas. Kuka haluaisi olla se kolmas,
jos kahden kanssa on jo asuttu yhdessä, ja tiiviisti. No en minä ainakaan. - ?????
zxz. kirjoitti:
Olis se aika paljon 24 ikäisellä, jos toi 87 on syntymävuosi. Kaksikin päättynyttä
suhdetta on liikaa, koska seuraava olisi jo kolmas. Kuka haluaisi olla se kolmas,
jos kahden kanssa on jo asuttu yhdessä, ja tiiviisti. No en minä ainakaan.Kaksi päättynyttä suhdetta ei todellakaan ole paljoa 24-vuotiaalle. Sen ikäisissä varmaan tosi monella on enemmän kuin kaksi suhdetta takanaa, mikäli ei sitten oo jo monia vuosia seurustellut jonkun kanssa ja ole mennyt jo kihloihin.
Mutta ilmeisesti susta on perempi jos nainen on asunut avoliitossa neljä vuotta yhden miehen kanssa kuin lyhyemmissä suhteissa muutaman eri miehen kanssa. - zxz.
????? kirjoitti:
Kaksi päättynyttä suhdetta ei todellakaan ole paljoa 24-vuotiaalle. Sen ikäisissä varmaan tosi monella on enemmän kuin kaksi suhdetta takanaa, mikäli ei sitten oo jo monia vuosia seurustellut jonkun kanssa ja ole mennyt jo kihloihin.
Mutta ilmeisesti susta on perempi jos nainen on asunut avoliitossa neljä vuotta yhden miehen kanssa kuin lyhyemmissä suhteissa muutaman eri miehen kanssa.Se on paljon jos on asuttu yhdessä, koska se ei siihen kahteen varmaan jää.
Kolmen eri miehen kanssa..... Niin mitä onkaan tehty ? Kyllä siitä saa jo lutkan-
maineen ainakin pikkupaikkakunnalla. . Varmaan hienoa olla sellaisen naisen
kanssa, kun joku entinen, entiset jannut tulevat sanomaan sinulle kännissä,
että millainen sun muijas on, ja mitä olemme tehneet. - ????
zxz. kirjoitti:
Se on paljon jos on asuttu yhdessä, koska se ei siihen kahteen varmaan jää.
Kolmen eri miehen kanssa..... Niin mitä onkaan tehty ? Kyllä siitä saa jo lutkan-
maineen ainakin pikkupaikkakunnalla. . Varmaan hienoa olla sellaisen naisen
kanssa, kun joku entinen, entiset jannut tulevat sanomaan sinulle kännissä,
että millainen sun muijas on, ja mitä olemme tehneet.Eli jos eka mies jonka kanssa muuttaa yhteen ei ookkaan se oikeia ja tulee ero, niin sen jälkeen pitää elää sinkkuna, jollei halua lutkan mainetta. Onneks en asu moisessa tuppukylässä, vaan isommalla paikkakunnalla.
Tälläpäin lutkan maineen saa enemmin siittä, että lähtee joka kerta baarista eri miehen matkaan kuin siitä että on seurustellut vaikka kolmen miehen kanssa. - zxz.
???? kirjoitti:
Eli jos eka mies jonka kanssa muuttaa yhteen ei ookkaan se oikeia ja tulee ero, niin sen jälkeen pitää elää sinkkuna, jollei halua lutkan mainetta. Onneks en asu moisessa tuppukylässä, vaan isommalla paikkakunnalla.
Tälläpäin lutkan maineen saa enemmin siittä, että lähtee joka kerta baarista eri miehen matkaan kuin siitä että on seurustellut vaikka kolmen miehen kanssa.Miksi muutat yhteen miehen kanssa jota et tunne. Se näyttää olevan sitä , ettei
puoltavuottakaan ole tunnettu, kun jo muutetaan yhteen asumaan. Ei se ole muu-
takuin järjen köyhyyttä........Kyllä ihmisiä voi tavata, mutta täytyykö heti muuttaa yhteen
asumaan...??
Ei Suomessa niin isoa kaupunkia ole, etteikö entisiin äijiin törmäisi....... - ?????
zxz. kirjoitti:
Miksi muutat yhteen miehen kanssa jota et tunne. Se näyttää olevan sitä , ettei
puoltavuottakaan ole tunnettu, kun jo muutetaan yhteen asumaan. Ei se ole muu-
takuin järjen köyhyyttä........Kyllä ihmisiä voi tavata, mutta täytyykö heti muuttaa yhteen
asumaan...??
Ei Suomessa niin isoa kaupunkia ole, etteikö entisiin äijiin törmäisi.......Vaikka ensin tutustuttaisiin kunnolla esim. vuoden ajan ja vasta sitten muutettaisiin yhteen, niin kyllä siittä huolimatta voi tulla ero. Ei se hyvä tutustuminenkaan takaa sitä, että oltaisiin loppu elämä yhdessä.
Kyllähän moni on lapsiakin ehtinyt tekeen, ennen eroa.
Ja onko se paljon pahempi törmätä naisen ex-avomieheen kuin naisen ex-poikaystävään (jonka kanssa nainen on seurustellut pitkään, muttei kuitenkaan asunut yhdessä. Todennäköisesti pitkässä suhteessakin on tullut sekstailtua usein)? - zxz.
????? kirjoitti:
Vaikka ensin tutustuttaisiin kunnolla esim. vuoden ajan ja vasta sitten muutettaisiin yhteen, niin kyllä siittä huolimatta voi tulla ero. Ei se hyvä tutustuminenkaan takaa sitä, että oltaisiin loppu elämä yhdessä.
Kyllähän moni on lapsiakin ehtinyt tekeen, ennen eroa.
Ja onko se paljon pahempi törmätä naisen ex-avomieheen kuin naisen ex-poikaystävään (jonka kanssa nainen on seurustellut pitkään, muttei kuitenkaan asunut yhdessä. Todennäköisesti pitkässä suhteessakin on tullut sekstailtua usein)?Kyl. vuosi on lyhyt aika toisen tutustumiseen. 2 v. pitäis tuntea ainakin, ennen
kuin yhteen asumista kannattaa harkita. Avioeroja tapahtuu vaikka olis 10 v. oltu yhdessä. Tarkoitan juuri niitä lyhyitä suhteita, joita monilla on useita.
Ne ovat niitä kun äijä on jo hankkinut parisänkyn, tai hankitaan yhdessä,
ja äijä odottaa vaan et pääsis "pukille" eikä ole tarkoituskaan et suhde kes-
täisi. . Ne on just niitä kun on tunnettu puolivuotta, tai vähemmän, ja monet
naiset menevät siihen lankaan. .. Voi nainenkin olla se haluavampi osapuoli. - EijaKV
kisu_87 kirjoitti:
Muhun ei ainakaan vetoa panomiehet, enkä ole koskaan sellaisen matkaa lähtenyt. Mielestäni pano miehissä ei ole mitään kiinnostavaa.
Ei tarvitse olla mikään maassa kierivä mato vaikka toista kunioittaisi. Ei tarvitse mennä ääripäästä toiseen, vaan on olemassa myös vaihtoehtoja siltä väliltä. Itse haluan miehen kunioittavan minua, muttei se tarkoita että pitäisi nostaa korokkeelle.Ei minuakaan panomiehet kiinnosta. Vetäkööt tumppuun, senhän ne hallitsevat.
- että näinnnn
En tiedä josko ironiaa kommentillasi tavoittelet.
No oli miten oli, mutta minä voin sanoa yhden asian varmuudella päätellen ihan omasta kokemusmaailmastanikin, ja muutamasta miehestä jotka olen tuntenut ja jotka ovat olleet oikeasti naisia arvostavia ja heihin kunnioittavasti suhtautuvia. Tämä asia on se, että ei näillä miehillä ole elämänsä aikan ollut ainuttakaan naista, ei ainakaan sellaista jota olisi voinut pitää lähimainkaan heille sopivana saati minään heidän elämänsä naisena. Eikä juuri mitäänkään naisia näillä miehillä ole ollut. Ja tämä ei siis ole johtunut näiden miesten pahasta ulkonäöstä, tai asioidensa laimin lyönnistä tai päihteiden käytöstä tai mistään sairaudesta tai vajaavaisuudesta. Nämä miehet ovat myös jo sen verran vanhoja, että he varmast tulevat myös pysymään lopunkin ikänsä naisasioissa syrjäytyneenä, ja sitä myötä myös aika pitkälle sosiaalisestikkin syrjäytyneenä.- se siitä saa
Mitä tästä opimme, pitää siis ihan oikeasti olla naisia halveksiva ja m ielellään myös naisia lyövä kusipää, niin sitten saa naista ,eikä syrjäydy sosiaalisesti eikä tarvi elellä poikamiehenä.
- vhjhvljhvj
se siitä saa kirjoitti:
Mitä tästä opimme, pitää siis ihan oikeasti olla naisia halveksiva ja m ielellään myös naisia lyövä kusipää, niin sitten saa naista ,eikä syrjäydy sosiaalisesti eikä tarvi elellä poikamiehenä.
Nimenomaan naisia halveksiva ja kusipäinen mies saa naista.
Syy on siinä että se vaatii rohkeutta ja rämäpäisyyttä tehdä asioita, jos aikoo lyödä toista ihmistä. Näin kärjistettynä.
Ei harkitseva ja toista ihmistä kunnoittava useinkaan ole sosiaalisesti rohkea pyrkyri, vaan hän antaa muille ihmisille tilaa.
Siinä pelissä käy kuitenkin niin että naista kunnoittava mies jää ilman, koska naisetkaan eivät jaa itseään kuin niille jotka pyytävät.
Muistatteko vuosituhannen vaihteen, netin yleistymisen ja nörtit?
90 luvun puolella nörtit olivat kaikkein halveksituimpia miehiä jotka eivät saaneet lainkaan naista. Se oli nimittäin tosiasia. Nuo naista kunnioittavat miehet eivät saaneet naista koska olivat ujoja, söpöjä ja naisia kunnioittavia.
Kun sitten näistä henkilöistä tulikin miljonäärejä yhdessä yössä, niin olihan kumma kuinka naisten lehdissä alettiin puhumaan uudesta uljaasta miehestä, eli rikkaasta nörtistä joka on todella kuuma paketti.
Pelkkä raha sai naisten päät kääntymään!
Vuoden 2005 jälkeen on meininki muuttunut koska nörtit eivät olekaan rikkaita, eikä heidän työpaikkansakaan ole turvattu tai rahatyötä. - Suutelemisiin!
se siitä saa kirjoitti:
Mitä tästä opimme, pitää siis ihan oikeasti olla naisia halveksiva ja m ielellään myös naisia lyövä kusipää, niin sitten saa naista ,eikä syrjäydy sosiaalisesti eikä tarvi elellä poikamiehenä.
Et sinä raukka taida mistään mitään oppia.. Mutta hyvää elämää sulle ja oppia ikä kaikki!
- Munat on miehelläkin
Tiedoksesi: kunnioitus pitää ansaista. Minun kunnioitustani ei ansaita pelkillä munasarjoilla.
- vittu taatana reikä
Etkä sinäkään ansaitse kunnioitusta pelkällä munalla, epäsiistillä kielenkäytöllä ja himon ilmaisulla.
- ........
On olemassa perustavanlaatuinen kunnioitus, jota pitäisi antaa kaikille sukupuolesta huolimatta. Paitsi kunnioitus elämää ja ihmisarvoa kohtaan, myös mahdollisuus olla oikean kunnioituksen arvoinen.
Moni teistä evää naisilta tuon jälkimmäisen heti kättelyssä, laittamalla naiset lokeroon ja esimerkiksi uskomalla, ettei naisella voi olla mitään järkevää sanottavaa.
- nainen23v_
No onhan tuossa toisaalta pointtinsa, toisaalta taas ei.. Olen ihastunut aina minua kunnioittaviin miehiin.
Mutta toisaalta kun ketään en kumarra enkä tule ikinä kumartamaan - en sitä voi vaatia keneltäkään muultakaan. Kunnioitan ihmistä, joka ei kumarra ketään.
Jos minua kohtelee kunnioittavasti saa toki pisteitä toisaalta. - ...........
Nämä miehet eivät kunnioittaneet keski-aikaista barbarismia pätkääkään.
http://www.youtube.com/watch?v=xqzX8nIbOAs- ..................
xerxes oli nainen yhden teorian mukaan
- xTM
Omasta kokemuksesta sanottuna, että tämä kirjoitus on täyttä totta. Isompi ongelma kaltaiselleni ei niin hyvännäköiselle miehelle on löytää niitä naisia, joiden kanssa pääsee sen verran lähelle, että tätä kunnioitusta pystyy näyttämään toteen. Toisaalta taas "liian" lähellä olevien kanssa (esim. työkaverit) homma jääkin kaveriasteelle ja varmaan ihan hyvä niin. Mutta kyllä joskus päivä paistaa risukasaankin ja tämä ap:n neuvo on avainasia siinä.
- hbjgcr
Tuo AP:n neuvo on muuten huonoin mahdollinen vinkki, jos mies haluaa seksiseuraa. Olen nimittäin koko elämäni kunnioittanut naisia, mutta vierestä seurannut, kuinka miehet jotka vain käyvät saman tien naisen käsiksi ilman mitään kunnioitusta, saavat naisesseuraa.
Sitten päätin itse kokeilla samaa ja heti alkoi itsellänikin käymään flaksi naisten suhteen. Niin se vain on. Vaikka naiset mitä sanoisivat, todellisuudessa he eivät halua että mies kunnioittaa heitä. Kunnioitus ei nimittäin herätä himoja.- Amatsooninainen
No jos minuun kävisit fyysisesti käsiksi niin saisit heti. Nyrkkiä.
- hbjgcr
Amatsooninainen kirjoitti:
No jos minuun kävisit fyysisesti käsiksi niin saisit heti. Nyrkkiä.
Jotkut ovat kuten sinä, mutta se ei haittaa, koska sitten voi vain siirtyä seuraavaan, joka todennäköisesti lämpenee. :D
- Steve Jobs
Kunnioittamista ei saa viedä sille tasolle, että nostaa toisen itsensä yläpuolelle. Eikä saa aristella.
- Amatsooninainen
hbjgcr kirjoitti:
Jotkut ovat kuten sinä, mutta se ei haittaa, koska sitten voi vain siirtyä seuraavaan, joka todennäköisesti lämpenee. :D
No sehän on sitten win-win tilanne, sinä jätät minut rauhaan ja kaltaisensa saavat toisiansa :D
- Näin kirjoittaa
hbjgcr kirjoitti:
Jotkut ovat kuten sinä, mutta se ei haittaa, koska sitten voi vain siirtyä seuraavaan, joka todennäköisesti lämpenee. :D
Jere, 16 vuotias amispelle.
- Volcom/N..
No eiköhän aloittajan tarkoittanut parisuhdetta.
Ja itsellä ei himot nouse, jos joku käy suoraan käsiksi eli juuri se, joka kunnioittaa minua muttei kuitenkaan aseta millekkään jalustalle, herättää kiinnostukseni. Paitsi jos mies on vaan seksin perässä niin minun puolesta saa painua muualle "helpompia" vikittelemään.
- KTM mies
Miehen tulee rakastaa naista! Ei suinkaan kunnioittaa.
Jos mies kunnioittaa naista, niin mies ei koskaan voi tulla naisen huomaamaksi. Kunnioittamalla naista päätyy hajuttomien ja mauttomien ns. AT miesten joukkoon. Miehessä pitää olla särmää ja vetoa, eikä sitä saada kunnioittamalla.
Naisen sen sijaan tulee kunnioittaa miestä. Jos nainen ei kunnioita miestä, niin mies ei saa rakkaudelleen palautetta. Suhde ei kehity, vaan polkee korkeintaan paikallaan miehen näkövinkkelistä.- WhiteMoment-
No tuohan ei pidä paikkaansa. Me ainakin kunnioitamme toisiamme mieheni kanssa ja kyllä, minä huomaan mieheni ja huomioin aina parhaani mukaan samoin kuin hän huomioi minua.
Kunnon parisuhde perustuu luottamukselle ja toisen kunnioitukselle sekä kaikista tärkeimmälle, rakkaudelle.
Suhde ei toimi, jos kunnioitusta ei tipu kuin vain toiselle. Se, joka ei tätä saa, voi ajatella, että on itsestäänselvyys ja arvoton.
Itse olen joskus ollut sellaisessa suhteessa ja voin sanoa, että se kaatui juuri siihen, ettei mies kunnioittanut minua pätkääkään.
Jos todella rakastaa kumppaniaan, pystyy myös kunnioittamaan tätä. - olet väärässä
WhiteMoment- kirjoitti:
No tuohan ei pidä paikkaansa. Me ainakin kunnioitamme toisiamme mieheni kanssa ja kyllä, minä huomaan mieheni ja huomioin aina parhaani mukaan samoin kuin hän huomioi minua.
Kunnon parisuhde perustuu luottamukselle ja toisen kunnioitukselle sekä kaikista tärkeimmälle, rakkaudelle.
Suhde ei toimi, jos kunnioitusta ei tipu kuin vain toiselle. Se, joka ei tätä saa, voi ajatella, että on itsestäänselvyys ja arvoton.
Itse olen joskus ollut sellaisessa suhteessa ja voin sanoa, että se kaatui juuri siihen, ettei mies kunnioittanut minua pätkääkään.
Jos todella rakastaa kumppaniaan, pystyy myös kunnioittamaan tätä.Juuri noin ajattelee nainen joka on kokenut. Sitten kun se KTM oli kunnian mies ja jäi rinnalle, niin naista mies kunnioitti juuri niin kuin sanoit.
Mutta ne YT miehet joiden kanssa sitä kokemusta hankittiin eivät, sillä ethän heidän kanssaan pitkään heilunut. Selität sen itsellesi etteivät he kunnioittaneet.
Niitä sinua kunnioittaneita AT miehiä et kuitenkaan koskaan huomannut. Siitä aloittaja puhuu!
Aoittaja ei puhu siitä, etteikö suhteen synnyttyä mies kunnioittaisi. Siitä aloittajan kertomasta sinulla nyt ei kokemusta ole vaikka muuta kokemusta onkin runsaasti. - WhiteMoment-
olet väärässä kirjoitti:
Juuri noin ajattelee nainen joka on kokenut. Sitten kun se KTM oli kunnian mies ja jäi rinnalle, niin naista mies kunnioitti juuri niin kuin sanoit.
Mutta ne YT miehet joiden kanssa sitä kokemusta hankittiin eivät, sillä ethän heidän kanssaan pitkään heilunut. Selität sen itsellesi etteivät he kunnioittaneet.
Niitä sinua kunnioittaneita AT miehiä et kuitenkaan koskaan huomannut. Siitä aloittaja puhuu!
Aoittaja ei puhu siitä, etteikö suhteen synnyttyä mies kunnioittaisi. Siitä aloittajan kertomasta sinulla nyt ei kokemusta ole vaikka muuta kokemusta onkin runsaasti.No tuota, et taida minun kokemuksistani tietää yhtikäs mitään joten paras olla hiljaa. En jaottele miehiä mihinkään tasoon niinkuin täällä tuntuu olevan tapana.
Eikä minulta ole kokemuksia monesta miehestä.
Enköhän itse kuule parhaiten tiedä oman elämäni vaiheet, sinulla, tuntemattomalla ihmisellä ei ole mitään hajua mistään mitä elämässäni on ollut. Elät vain omassa pikku kuplassasi ja kuvittelet tietäväsi kaikesta kaiken.
Ja kyllä, minulla on kokemusta siitä, että mies kunnioittaa ihan ensi tapaamisesta lähtien, niin omani teki. Niin minusta kuuluu tehdäkkin, jos nainen todella kiinnostaa eikä heti olla käymässä käsiksi. - kaik kunnioituksella
WhiteMoment- kirjoitti:
No tuota, et taida minun kokemuksistani tietää yhtikäs mitään joten paras olla hiljaa. En jaottele miehiä mihinkään tasoon niinkuin täällä tuntuu olevan tapana.
Eikä minulta ole kokemuksia monesta miehestä.
Enköhän itse kuule parhaiten tiedä oman elämäni vaiheet, sinulla, tuntemattomalla ihmisellä ei ole mitään hajua mistään mitä elämässäni on ollut. Elät vain omassa pikku kuplassasi ja kuvittelet tietäväsi kaikesta kaiken.
Ja kyllä, minulla on kokemusta siitä, että mies kunnioittaa ihan ensi tapaamisesta lähtien, niin omani teki. Niin minusta kuuluu tehdäkkin, jos nainen todella kiinnostaa eikä heti olla käymässä käsiksi.Aika kultaa muistot. Tottakait selität omaksi parhaaksi. Mitä merkitystä on yhdellä asiaa tukevalla "kokemuksella" asiaa todistettaessa. Minulla on useita kymmeniä kokemuksia päinvastaisesta.
Mistä tiedät miten miehet kunnioitti? Vai onko sinulla kokemusta miehenä olemisesta?
Kuvittelet tietäväsi miten mies kunnioitti sinua ennen kuin suhde muodostui, mutta elä vain omassa kuplassasi.
Kunnioittava mies on "ihan kiva, mutta ...""", eli naiseton AT mies. Tästä minulla on pitkällä aikavälillä paljon kokemusta. Sitten naisten käytös murskasi kunnioitukseni. Sen jälkeen olen ollut jatkuvasti suhteessa johonkin naiseen, parhaana päivänä kävin kolmen eri naisen kanssa saman päivän aikana.
Tällä hetkellä kunnioitukseni saa kolmen lapsen yh, joka sanoi ettei ymmärrä miksi alkoi valehtelija petturi pelurin kanssa, kun olisi kaltaiseni kunnollinen mieskin ollut jo silloin olemassa. Katuu kovin valintaansa ja itkee hukkaamiaan vuosia. Juuri ja juuri hämärasti muistaa minut tavanneensa ennen kaikkea tuota kokemaansa. Kunnioitin silloin ja jäin huomaamattomaksi AT mieheksi. Nyt olen "paras mies mitä voi olla, oikea kultakimpale" hänen sanojen mukaan. - öpötin
aivan uskomattoman hyvin todettu! ongelmana vain se, että naiset eivät enää osaa kunnioittaa, eivät itseään eivätkä miehiään!
- WhiteMoment-
kaik kunnioituksella kirjoitti:
Aika kultaa muistot. Tottakait selität omaksi parhaaksi. Mitä merkitystä on yhdellä asiaa tukevalla "kokemuksella" asiaa todistettaessa. Minulla on useita kymmeniä kokemuksia päinvastaisesta.
Mistä tiedät miten miehet kunnioitti? Vai onko sinulla kokemusta miehenä olemisesta?
Kuvittelet tietäväsi miten mies kunnioitti sinua ennen kuin suhde muodostui, mutta elä vain omassa kuplassasi.
Kunnioittava mies on "ihan kiva, mutta ...""", eli naiseton AT mies. Tästä minulla on pitkällä aikavälillä paljon kokemusta. Sitten naisten käytös murskasi kunnioitukseni. Sen jälkeen olen ollut jatkuvasti suhteessa johonkin naiseen, parhaana päivänä kävin kolmen eri naisen kanssa saman päivän aikana.
Tällä hetkellä kunnioitukseni saa kolmen lapsen yh, joka sanoi ettei ymmärrä miksi alkoi valehtelija petturi pelurin kanssa, kun olisi kaltaiseni kunnollinen mieskin ollut jo silloin olemassa. Katuu kovin valintaansa ja itkee hukkaamiaan vuosia. Juuri ja juuri hämärasti muistaa minut tavanneensa ennen kaikkea tuota kokemaansa. Kunnioitin silloin ja jäin huomaamattomaksi AT mieheksi. Nyt olen "paras mies mitä voi olla, oikea kultakimpale" hänen sanojen mukaan.En elä kuplassani. Ajattelisin, ettei ex kunnioittanut kun sivuutti mielipiteeni aina eli ei koskaan kuunnellut, rikkoi luottamuksen ja piti itsestäänselvyytenä kodinhengettärenä.
Mutta usko mihin haluat, minulle on sama mitä ajattelet ja mitä haluat uskotella. Et tiedä edelleenkään mitään kuin omat kokemuksesi ja valitettavasti ne eivät ole kaiken kattava totuus eikä kaikki ole samanlaisia kuin sinä, ihmiset on erilaisia. Niin naiset kuin miehetkin. - kaik kunnioituksella
WhiteMoment- kirjoitti:
En elä kuplassani. Ajattelisin, ettei ex kunnioittanut kun sivuutti mielipiteeni aina eli ei koskaan kuunnellut, rikkoi luottamuksen ja piti itsestäänselvyytenä kodinhengettärenä.
Mutta usko mihin haluat, minulle on sama mitä ajattelet ja mitä haluat uskotella. Et tiedä edelleenkään mitään kuin omat kokemuksesi ja valitettavasti ne eivät ole kaiken kattava totuus eikä kaikki ole samanlaisia kuin sinä, ihmiset on erilaisia. Niin naiset kuin miehetkin.Jos sulle on ihan sama, niin mitä sinä vielä sitten selität. Tyydy saamaasi hyvään, äläkä uskottele muille, että sait sen koska mies kunnioitti sinua... Sori, tarkoitin miehesi sai sinun erityisyytesi itselleen.
Ei ole minun ajatus itsestäni tuo yh:n sanoma. Yh:lle tuli vaan elämän totuus tylysti naamalle. Kunnioittaen häntä en ollut juuri muistamisen arvoinenkaan. Nyt kun olen naisen kunnioittamisen heittänyt romukoppaan kelpaan ja olen vieläpä ykkösluokan saalis. Tämä on elävästä elämästä revitty totuus, eikä suinkaan minun usko asian laidoista.
Ihmistä kunnioitan edelleen mutten naista erikseen. Karu totuus on ettei miehen kannata kunnioittaa naista. Poikkeus tästä on kun naisten sanoin mies on ihqu, silloin ei muilla asioilla ole mitään merkitystä, sama vaikka kunnioittaisi. Kunnioittamalla vaan ei tavis tai ATM pääse millään edes suhteen alkuun. Näin ollen kunnioittaminen on suorastaan este suhteen syntymiselle taviksen tai ATM:n kyseessä ollessa. - WhiteMoment-
kaik kunnioituksella kirjoitti:
Jos sulle on ihan sama, niin mitä sinä vielä sitten selität. Tyydy saamaasi hyvään, äläkä uskottele muille, että sait sen koska mies kunnioitti sinua... Sori, tarkoitin miehesi sai sinun erityisyytesi itselleen.
Ei ole minun ajatus itsestäni tuo yh:n sanoma. Yh:lle tuli vaan elämän totuus tylysti naamalle. Kunnioittaen häntä en ollut juuri muistamisen arvoinenkaan. Nyt kun olen naisen kunnioittamisen heittänyt romukoppaan kelpaan ja olen vieläpä ykkösluokan saalis. Tämä on elävästä elämästä revitty totuus, eikä suinkaan minun usko asian laidoista.
Ihmistä kunnioitan edelleen mutten naista erikseen. Karu totuus on ettei miehen kannata kunnioittaa naista. Poikkeus tästä on kun naisten sanoin mies on ihqu, silloin ei muilla asioilla ole mitään merkitystä, sama vaikka kunnioittaisi. Kunnioittamalla vaan ei tavis tai ATM pääse millään edes suhteen alkuun. Näin ollen kunnioittaminen on suorastaan este suhteen syntymiselle taviksen tai ATM:n kyseessä ollessa.Ihmistä kunnioitat, okei, no tiesitkö, että nainenkin on ihminen. Ja ihmisiä tulisi kunnioittaa sukupuolesta riippumatta.
Ja toisekseen, jos mieheni olisi alusta pitäen ollut kusipää ja painostanut suuntaan ja toiseen niin ei hän minua olisi saanut.
Että eiköhän se ole ihmiskohtaista, että kolahtaa kusipää vai ei.
Uskoit tai et, mutta mies kunnioitti ja kunnioittaa edelleen minua.
Hyvää päivänjatkoa! - no voi hyvää päivää
WhiteMoment- kirjoitti:
Ihmistä kunnioitat, okei, no tiesitkö, että nainenkin on ihminen. Ja ihmisiä tulisi kunnioittaa sukupuolesta riippumatta.
Ja toisekseen, jos mieheni olisi alusta pitäen ollut kusipää ja painostanut suuntaan ja toiseen niin ei hän minua olisi saanut.
Että eiköhän se ole ihmiskohtaista, että kolahtaa kusipää vai ei.
Uskoit tai et, mutta mies kunnioitti ja kunnioittaa edelleen minua.
Hyvää päivänjatkoa!Sentään.
Jo on sinulla katkeruutta miepuolisia kohtaan. Ei mitään miehen kunnioitusta. Ei mikään ihme että olet jätett
- Ladytiger79
Eikös tämän nyt pitäisi olla päivänselvää. Kunnioittakaa kaikki toisianne ja kohdelkaa toista ihmistä niinkuin itse haluaisit tulla kohdelluksi. Ja oli kyseessä mies tai nainen niin se joka ei osaa käyttäytyä ja kunnioittaa muita ihmisiä, menköön itseensä ja olkoon yksinään jos ei tule toimeen muiden ihmisten kanssa. Ja tämä koskee myös niinpäin että jotkut naiset ei kunnitoita miehiä niin kuin pitäisi. Ainainen sota yksinkertaisesta asiasta. Miesten pitäisi kunnioittaa naisia niinkuin kunnioittavat muita miehiä ja toisinpäin. Ja se miten kunnioitus (jossain määrin kuunioitus on yhtä kuin rakkaus) osoitetaan, keinoja on yhtä monta kuin ihmisiä. Ja myös se miten käyttäytyy suhteen eri vaiheissa. Siinä kohtaa kun suhdeon kestävä ja jos toisen kunnioittaminen puolin tai toisin puuttuu, ei suhde kestä. Ja ei ole kyse kunnioituksen puutteesta kun mies ilmaisee halukkuutensa naista kohtaan hyökkäävästi tai suorasti, on kyse himon ilmaisemisesta (haluan juuri sinut kun olet niin hot) naista kohtaan ja tämähän on kunnianosoitus jos mikä naista kohtaan. ;) Täytyisi pohtia syvemmin mitä toisten kunnioittaminen tarkoittaa käytännössä.
- TestoMies
Aloitus on lähes täyttä höpöä, ja sen kertoo kaikenlaiset väkivaltatilastotkin. Naista kunnioittava mies ei lyö, mutta useat kiltit väkivallattomat miehet jäävät ilman. Pariutuminen perustuu aivan muuhun kuin naisen kunnioitukseen.
- voi pahus
vankikarkurit löytyvät aina jonkun naisen luota.
- Väkivaltainen mies
= heikkoitsetuntoinen luuseri. Ei mulla muuta.
Minulla oli tapana kunnioittaa naisia, mut sitten älysin, että kunnioitusta ei saa missään nimessä olla, koska nainen halveksuu sellaista miestä ja pitää pellenä.
- WhiteMoment-
No sinun kohtaamasi naiset varmaan halveksuu mutta minä en halveksi omaa miestäni vaikka hän minua kunnioittaakin niinkuin minäkin häntä. Joten lopeta tuo yleistys kun et ole kaikkia naisia tavannut etkä voi varmuudella sanoa millaisia jokainen on.
- iuholkj
Kehtaat vielä väittää olevasi uskovainen mies. Raamatun oppeja et selvästi ainakaan noilla epäkunnioittavilla asenteillasi noudata. Tekopyhä. Kunnolliset uskovaiset häpeävät sukupuolesta riippumatta kaltaistasi muka uskovia.
- nainen.
Näin se on. Mutta sen pitää olla aitoa välittämistä, ja sopivasti kunnioitusta (ei liikaa eikä liian vähän). Jos on piilosovinisti ja seksisti sen huomaa. Myös pelimiehet aina paljastuu. :)
Jos on kunnon mies niin käy keskustelemassa rikkomansa sydänten omistajien kanssa. Jos ei kiinnosta niin voi olla ystävä, tuttu tai facekaveri. Siinä on enemmän selkärankaa kuin pakenemisessa."Jos on kunnon mies niin käy keskustelemassa rikkomansa sydänten omistajien kanssa. Jos ei kiinnosta niin voi olla ystävä, tuttu tai facekaveri. Siinä on enemmän selkärankaa kuin pakenemisessa."
Noita kutsutaan myös pelimiehiksi.- lisään.
Tai no saa sitä kunnioitusta olla siis, eipä sitä kai liikaa ole. Kunnitoitus ja ylikiltteys ovat eri asioita.
- öpötin
Voi luoja! Miestä ei ole tarkoitettu naisten "ystäväksi"=leluksi! Puhumattakaan tuosta panojen keruuformaatti face....potaskasta!
- niinhän se on...
Plussat menee multa niille miehille jotka kunnioittaa naisia, mutta kyllä ite naisena oon sitä mieltä, että on meijän naistenkin kunnioitettava miehiä. Molemmin puolinen kunnioitus on tärkeää. Pienet eleet ym. ovat tärkeitä.
Mutta ylipäänsä muiden kunnioittaminen on tärkeää. Oli kyse elämänkumppaista, vanhemmista, ystävistä tai naapurista. - fiiiSuuu
Valitettavasti asia ei pidä paikkaansa. Olen AINA kunnioittanut naisia täydellisesti, ja nimenomaan siksi olen luonnostani lähestynyt heitä ihmisinä, en seksinantajina. Lopputulos: olen yli 35, minulla on ollut kaksi seurustelukumppania koko elämässä ja tälläkin hetkellä olen yksin.
- jvjhvhjhv
Minulla on laaja ystäväpiiri sekä naisia että miehiä.
Useimmat naiset väittävät että he eivät katso miehen ulkonäköä ja että sisin on tärkein.
Kuitenkin heidän tekonsa ei vastaa heidän sanojaan millään tavalla. Nuo kaikki naiset valitsevat aina sen parhaimmannäköisen miehen, sekä sen rikkaimman miehen oli varsinainen fyysinen ulkonäkö sitten ihan mitä tahansa.
Syynä ei ole rahamäärä, vaan se mistä se rahamäärä kertoo.
Rahamäärä ei kerro muiden kunnioituksesta ja kiltteydestä, vaan täysin päinvastoin. Se kertoo rohkeudesta, päämääritietoisuudesta, kunnianhimosta ja muusta sellaisesta joka tuo kantajalleen valtavasti materiaalista hyötyä.
Naiset haluvat hyötyä tuollaisesta miehestä itsekin.
On täysin päivänselvää ettei naisten kunnioitus tule miehestä ilmi kuin vasta pitkän seurustelun jälkeen. Sitä ennen kuitenkin täytyy ensin toteuttaa ensikohtaaminen ja sen jälkeen pikainen tutustuminen, ennenkuin voi alkaa miettimään minkäänlaistan pitkää suhdetta.
Useimmat naiset kuitenkin avaavat jalkansa ennen pitkää suhdetta ja sellaisia alemman tason naisia jotka haluavat säilyttää impeytensä avioliittoon on vain kourallinen.
Kaikki ne ihmisiä kunnioittavat miehet antavat tilaa muille ihmisille, koska ovat harkitsevia ja pitävät jokaista ihmistä tasaveroisena, ei käyttöesineinä. Sellaiset miehet on helppo sivuuttaa, koska he yleensäkin tarkkailevat elämää ennenkuin tekevät mitään. He ovat niitä miehiä joiden pöydästä tuolit viedään, koska he eivät vie muiden pöydistä tuoleja.
Sen sijaan sellainen mies joka suhtautuu muihin ihmisiin itseään alempana, on helppo toimia nopeasti ja pyytää naisilta pillua, johon useimmat naiset suostuvat koska sitä pyytää mies jolla on paljon ulkoisia ominaisuuksia jotka osoittavat että mies on se päämäärtietoinen, kunnianhimoinen ja rohkea.
Tämä on biologiaan perustuva fakta joka sallii vahvan miehen jatkaa sukuaan ja heikon miehen jäädä ilman perillisiä. - tasa-arvo
Jospa pariutumattomuutesi syyt ovat muualla kuin toisen kunnioituksessa.
Onko itsetuntosi kohdillaan vai tunnetko olevasi huonomipi kuin muut miehet?Omanarvontunto ja itsensä rakastaminen sellaisena kuin on antavat itseluottamuksen, joka vetoaa vastakkaiseen sukupuoleen.
Itsetunto ei ole ylimielisyyttä ja toisen alentamista, vaan itsensä samanarvoisena tosten kanssa pitämistä. - Suutelemisiin!
jvjhvhjhv kirjoitti:
Minulla on laaja ystäväpiiri sekä naisia että miehiä.
Useimmat naiset väittävät että he eivät katso miehen ulkonäköä ja että sisin on tärkein.
Kuitenkin heidän tekonsa ei vastaa heidän sanojaan millään tavalla. Nuo kaikki naiset valitsevat aina sen parhaimmannäköisen miehen, sekä sen rikkaimman miehen oli varsinainen fyysinen ulkonäkö sitten ihan mitä tahansa.
Syynä ei ole rahamäärä, vaan se mistä se rahamäärä kertoo.
Rahamäärä ei kerro muiden kunnioituksesta ja kiltteydestä, vaan täysin päinvastoin. Se kertoo rohkeudesta, päämääritietoisuudesta, kunnianhimosta ja muusta sellaisesta joka tuo kantajalleen valtavasti materiaalista hyötyä.
Naiset haluvat hyötyä tuollaisesta miehestä itsekin.
On täysin päivänselvää ettei naisten kunnioitus tule miehestä ilmi kuin vasta pitkän seurustelun jälkeen. Sitä ennen kuitenkin täytyy ensin toteuttaa ensikohtaaminen ja sen jälkeen pikainen tutustuminen, ennenkuin voi alkaa miettimään minkäänlaistan pitkää suhdetta.
Useimmat naiset kuitenkin avaavat jalkansa ennen pitkää suhdetta ja sellaisia alemman tason naisia jotka haluavat säilyttää impeytensä avioliittoon on vain kourallinen.
Kaikki ne ihmisiä kunnioittavat miehet antavat tilaa muille ihmisille, koska ovat harkitsevia ja pitävät jokaista ihmistä tasaveroisena, ei käyttöesineinä. Sellaiset miehet on helppo sivuuttaa, koska he yleensäkin tarkkailevat elämää ennenkuin tekevät mitään. He ovat niitä miehiä joiden pöydästä tuolit viedään, koska he eivät vie muiden pöydistä tuoleja.
Sen sijaan sellainen mies joka suhtautuu muihin ihmisiin itseään alempana, on helppo toimia nopeasti ja pyytää naisilta pillua, johon useimmat naiset suostuvat koska sitä pyytää mies jolla on paljon ulkoisia ominaisuuksia jotka osoittavat että mies on se päämäärtietoinen, kunnianhimoinen ja rohkea.
Tämä on biologiaan perustuva fakta joka sallii vahvan miehen jatkaa sukuaan ja heikon miehen jäädä ilman perillisiä.Hyvä kirjoitus, kiitos siitä! Olen itse sellainen naispuolinen hankkija, joka hakee ja saa sen mitä haluaa.. Olin itse pitkässä parisuhteessa, 20 v, ja nyt sinkkuna tuolla hakenut ja saanut sen mitä haluan ajattelematta mitään kunioitusaspektia.. Se että menen sänkyyn yhden illan jälkeen on vaan pirunmoinen seksuaalinen tarpeeni.. Nyt olen erikoisia reittejä pitkin tavannut ihanan miehen, jota voin ihailla ja kunnioittaa, eikä olisi ikinä ollut ajatuksena saattaa tätä mahdollista elämänkumppania sänkyyn kanssani samantien, ollaan tututstuttu vähitellen ja opittu kunnioittamaan toisiamme ja alan jopa rakastumaan joka on mun mittakaavassa jotain käsittämätöntä!!
- Mies 28v
Aloitus tuntuisi omien havaintojen mukaan pitävän paikkansa. Riippuu varmasti ihmisestä tosin.
Silloin kun olen lähtenyt iskemään ihan tietoisena, että nyt yritän iskeä, niin jotain on mennyt vikaan. Sen sijaan kun olen lähtenyt vilpittömällä asenteella ja tarkoituksena vain pitää hauskaa, eikä sen kummempia ajatuksia, niin olen onnistunut saamaan naisen erittäin kiinnostuneeksi ja sille tasolle, että nainen tekee aloitteita viedä asiaa pitemmälle. Ehkä tähän liittyy sitten se, että yrittäessäni iskeä on huomiota mennyt liikaa yrittää herättää toisen kiinnostusta, sen sijaan että olisi hoitanut asiaa vilpittömällä, avoimella ja spontaanilla mielellä.
Taka-ajatuksettomalla tai "vilpittömällä" mielellä toimisisessa on kuitenkin omat vikansa. Kun lähtee vilpittömin mielin, ilman taka-ajatuksia, niin voi olla ettei niitä taka-ajatuksia tulekaan, vaikka tilaisuutta olisikin. Tyttö voi tulkita asian iskemiseksi tai toivoa viimeistään iskuyritystä, mutta sitten onkin itse jäänyt johonkin muuhun vaiheeseen, kuten baarissa esim. puhtaaseen tanssimiseen ja haluun kokeilla erilaisia tanssiliikkeitä ja tytön pyöritystä. Vastaavasti kaverisuhde on toinen vaihtoehto. - nainen -91
Itse olen myös sitä mieltä että molemmin puolinen kunnioitus on tärkeää. Eli jos mies käyttäytyy kuin herrasmies niin kyllä minä sitä kunnioitan.
- ...............
Ulkonäkö se ratkaisee aivan sama mitä lepertelet.
- Vain tyhmille
naisille, joita valitettavasti suomalaisnaisista´on 80%...
- Kylmäkalle1
Vain tyhmille kirjoitti:
naisille, joita valitettavasti suomalaisnaisista´on 80%...
Siellä se pikku tilastotieteilijä :D
Luultavasti kaltaistesi miesten tuttavapiiiriin kuuluvista naisista vielä enemmän kuin 80 % :)
Ei todellakaan kata koko tarjontaa, ei naisten kuin miestenkään kohdalla.
Onneksi.
- Joo, varsinkin
Aileen Wuornoksen kaltaisia naisia kunnioitan yli kaiken.
- blondimummi
kuka on Aileen Wuornos???
- ...............
Liika kunnioitus voidaan rinnastaa ovimattona olemiseen. Jos kunnioittaa naisia kaikessa, laittaa heidän halut/mielipiteet omien edelle ja tämä on todellinen turn-off naisille.
kuitenkin perus kunnioitus/hyvät käytöstavat kannattaa olla. esim. antaa vanhukselle bussissa paikkansa tai pitää ovea auki takana kulkijoille. tätä ei siis tulisi soveltaa ainoastaan naisiin eikä varsinkaan ainoastaan ihastuksen kohteeseen. kun olet kunnioittava ja ystävällinen muita kohtaan nainen tämän huomatessaan pitää sinua hyvänä tyyppinä. samalla sinun täytyy kuitenkin olla itsevarma, huumorintajuinen, komea, jotta nainen kiinnostuisi sinuun potentiaalisena kumppanina eikä ajattele, että haluat vain miellyttää muita, jotta muut tykkäisivät sinusta = olet heikko.
eli kunnioittaminen voi toimia, mutta helpommalla pääsee olemalla vähän ylimielinen ja lähettämällä ristiriitaisia signaaleja.- m30+
Tarkoittaako hyvät käytöstavat myös sitä, että nainen voi esimerkiksi kiilata jonossa kärkeen ihan vain siksi, kun sattuu olemaan nainen ja on pillu ? Myös naisilla tuntuu olevan käytöstavat hukassa, kun ei edes tiedetä, mitä tarkoittaa jono ja se, että kukin vuorollaan. Se ei ole ensimmäinen kerta, kun esimerkiksi bussiin noustessa eteen kiilaa sivusta nuorempi tai vähän vanhempi nainen. Joskus on tehnyt mieli avautua, ja sanoa, että jonon hännille sinne missä muutkin seisovat.
- -----------
m30+ kirjoitti:
Tarkoittaako hyvät käytöstavat myös sitä, että nainen voi esimerkiksi kiilata jonossa kärkeen ihan vain siksi, kun sattuu olemaan nainen ja on pillu ? Myös naisilla tuntuu olevan käytöstavat hukassa, kun ei edes tiedetä, mitä tarkoittaa jono ja se, että kukin vuorollaan. Se ei ole ensimmäinen kerta, kun esimerkiksi bussiin noustessa eteen kiilaa sivusta nuorempi tai vähän vanhempi nainen. Joskus on tehnyt mieli avautua, ja sanoa, että jonon hännille sinne missä muutkin seisovat.
ei tämä ei tarkoita sitä, että naisilta saisi puuttua käytöstavat :)
kyseessähän oli miten nainen saadaan iskettyä kunnioituksen kautta, ei siitä, kummalla sukupuolella on huonommat käytöstavat. - Reikä antaa oikeuden
m30+ kirjoitti:
Tarkoittaako hyvät käytöstavat myös sitä, että nainen voi esimerkiksi kiilata jonossa kärkeen ihan vain siksi, kun sattuu olemaan nainen ja on pillu ? Myös naisilla tuntuu olevan käytöstavat hukassa, kun ei edes tiedetä, mitä tarkoittaa jono ja se, että kukin vuorollaan. Se ei ole ensimmäinen kerta, kun esimerkiksi bussiin noustessa eteen kiilaa sivusta nuorempi tai vähän vanhempi nainen. Joskus on tehnyt mieli avautua, ja sanoa, että jonon hännille sinne missä muutkin seisovat.
Tuo on kyllä totta, viimeksi taisi oll torstaina joku tökerösti meikattu teinihutsu, ei edes kovin pantavan näköinen, ruma pärstä ja aika lailla ihraa, kiilasi bussiin noustessa törkeästi eteen. Sitten kun tönäisin sen sivuun niin kehtasi vielä esittää loukkaantunutta ja urputtaa jotain.
- huoh miehet...
m30+ kirjoitti:
Tarkoittaako hyvät käytöstavat myös sitä, että nainen voi esimerkiksi kiilata jonossa kärkeen ihan vain siksi, kun sattuu olemaan nainen ja on pillu ? Myös naisilla tuntuu olevan käytöstavat hukassa, kun ei edes tiedetä, mitä tarkoittaa jono ja se, että kukin vuorollaan. Se ei ole ensimmäinen kerta, kun esimerkiksi bussiin noustessa eteen kiilaa sivusta nuorempi tai vähän vanhempi nainen. Joskus on tehnyt mieli avautua, ja sanoa, että jonon hännille sinne missä muutkin seisovat.
ensi kerralla, jos kauppajonossa tai bussissa ohitus noin kovasti ärsyttää, voit kohteliaasti sanoa voitko odottaa vuoroasi. Suomessa usein ollaan ihan hiljaa vaikka joku ärsyttäisi, eli kohtelias huomautuskin saa todennäköisesti ohittajan säpsähtämään ja nolostumaan tilanteesta. Jos takana olijalla kauppajonossa on kokis ja sinulla iso ostoskärry, voit halutessasi antaa hänen ohittaa. Ja muista, että bussi ei lähde yhtään aikaisemmin liikkeelle, vaikka sinä olisit toisena kyydissä etkä ensimmäisenä :)
m30+ kirjoitti:
Tarkoittaako hyvät käytöstavat myös sitä, että nainen voi esimerkiksi kiilata jonossa kärkeen ihan vain siksi, kun sattuu olemaan nainen ja on pillu ? Myös naisilla tuntuu olevan käytöstavat hukassa, kun ei edes tiedetä, mitä tarkoittaa jono ja se, että kukin vuorollaan. Se ei ole ensimmäinen kerta, kun esimerkiksi bussiin noustessa eteen kiilaa sivusta nuorempi tai vähän vanhempi nainen. Joskus on tehnyt mieli avautua, ja sanoa, että jonon hännille sinne missä muutkin seisovat.
HAHA! todellaki tommoses tilantees pitää sanoo. alkavat sit muut kattelemaa ja kuiskimaa, mut omast paikast o pidettävä kiini!
mulle tulee susta mielee semmone hissukka, josta ei o mihinkää ja siis vaan ton viestin perusteel :D- m30+
huoh miehet... kirjoitti:
ensi kerralla, jos kauppajonossa tai bussissa ohitus noin kovasti ärsyttää, voit kohteliaasti sanoa voitko odottaa vuoroasi. Suomessa usein ollaan ihan hiljaa vaikka joku ärsyttäisi, eli kohtelias huomautuskin saa todennäköisesti ohittajan säpsähtämään ja nolostumaan tilanteesta. Jos takana olijalla kauppajonossa on kokis ja sinulla iso ostoskärry, voit halutessasi antaa hänen ohittaa. Ja muista, että bussi ei lähde yhtään aikaisemmin liikkeelle, vaikka sinä olisit toisena kyydissä etkä ensimmäisenä :)
"ensi kerralla, jos kauppajonossa tai bussissa ohitus noin kovasti ärsyttää, voit kohteliaasti sanoa voitko odottaa vuoroasi."
Tahdot siis sanoa, että etuilu on naisten tapauksessa sallittua, jopa suotavaa. Entäpä moni muu takanani vuoroaan odottava ? Onko se reilua myös heille, että päästetään sivusta kiilaajat ohi ?
Toisin sanoin se on miehenä minun vika, jos nainen etuilee. Just joo ! Jospa kuitenkin lähdettäisiin siitä, että naisen pitää tietää miten jonomuodostelmassa käyttäydytään. Se kuuluu jo ihan kotona opetettaviin alkeellisimpiin käytöstapoihin.
- kohtele naista
kuin koiraa. Sillä konstilla pärjäät varmasti.
Eivät naiset ymmärrystä kaipaa vaan omistautumista.
Toisin sanoen, naiset ovat kompleksisia kusipäisiä
olentoja, joita ei pidä noteerata paskankaan vertaa.
Saattaa kuulostaa vihamieliseltä, mutta tuntuu tepsivän
moitteetta. Omituisia ovat nuo naisolennot :(- .............
Sinun kanssasi jos seurustelisin niin voit olla varma ettet sinäkään kunnioitusta saisi osaksesi. Koiraanikin kohtelen paremmin kuin kaltaisiasi, jos kunnioitusta ei tippuisi.
Molemmin puolinen kunnioitus on tärkeää, ei suhde toimi vain yksipuolisella kunnioituksella.
- meikkipossut tiskill
Kunnioitan baariruusuja.
- näin!
Naisille kelpaa vain lihaksikas adonis miljonääri. Jotkut tajuavat lopulta olevansa liian rumia ja joustavansa tästä pyhästä kaksikosta ja kelpuuttavat normi miehen, joten se siitä kunnoituksesta!
- ....................
Minun poikaystäväni ei ollut lihaksikas vaan aika laiha ruipelo (BMI 19), ja suurin osa ihastuksistanikin joita en ole omakseni saanut on ollut pikemminkin normihoikkia kuin mitään bodattuja lihaskimppuja.
Myös aasialainen kaverini joka on kaikista kavereistani suosituin on usein seurustellut "kukkakeppien" ja jopa hyvin lyhyiden miesten kanssa, joita ei kovin komeiksi voi sanoa vaikka valinnanvaraa hänellä on.
Hän on jopa ollut pelkässä seksisuhteessa "rumaan" mieheen, jota itsekään ei pitänyt komeana mutta suostui suhteeseen koska ko. miehellä oli hänen mielestään tuolloin mukava ja kiltti luonne (myöhemmin paljastui tunteettomaksi kusipääksi).
Nykyisin ko. aasialainen kaverini kyllä seurustelee lihaksikkaan brasilialaisen entisen pelimiehen kanssa, mutta mies muuttikin tapansa kaverini tavattuaan ja jätti pelurin elämän taakseen, ja kohtelee häntä paremmin kuin moni nössykämpi mies häntä aiemmin kohteli.
Joten herätkää miehet jo sieltä unesta... - WhiteMoment-
No en kyllä tiedä missä maailmassa elät, jos luulet et joka nainen haluaa tuollaisen kuvailemasi miehen.
Huomautan, että itseäni ei ole koskaan kiinnostanut lihaksikkaat miehet eikä varsinkaan miljönäärit. Oma mies on nallekarhumainen ihanuus, normaali vartalo ja pikkuisen on massua ja kas kummaa, juuri se mies on minusta maailman seksikkäin. Voittaa 100%:sti hehkuttamasi miljonäärit että sorry nyt kun puhkaisin kuplasi.
Kaiken lisäksi mies on herrasmies ja kunnioittaa minua niinkuin minäkin häntä. - Sittenhän olisin
täydellinen kohde naisten kaipaukselle, ehkä muuten olenkin. Harmi vaan että olen onnellisesti jo naimisissa supernaisen kanssa joka on myös aivan katseenkestävä miljonääri. Tämä on muuten aivan totta vaikka kukaan ei tietysti edes usko tällaista tapahtuvan.
- Ehkä tiedänkin sinut
Sittenhän olisin kirjoitti:
täydellinen kohde naisten kaipaukselle, ehkä muuten olenkin. Harmi vaan että olen onnellisesti jo naimisissa supernaisen kanssa joka on myös aivan katseenkestävä miljonääri. Tämä on muuten aivan totta vaikka kukaan ei tietysti edes usko tällaista tapahtuvan.
Oletko bMad?
Laasas-fani ? - Augus
.................... kirjoitti:
Minun poikaystäväni ei ollut lihaksikas vaan aika laiha ruipelo (BMI 19), ja suurin osa ihastuksistanikin joita en ole omakseni saanut on ollut pikemminkin normihoikkia kuin mitään bodattuja lihaskimppuja.
Myös aasialainen kaverini joka on kaikista kavereistani suosituin on usein seurustellut "kukkakeppien" ja jopa hyvin lyhyiden miesten kanssa, joita ei kovin komeiksi voi sanoa vaikka valinnanvaraa hänellä on.
Hän on jopa ollut pelkässä seksisuhteessa "rumaan" mieheen, jota itsekään ei pitänyt komeana mutta suostui suhteeseen koska ko. miehellä oli hänen mielestään tuolloin mukava ja kiltti luonne (myöhemmin paljastui tunteettomaksi kusipääksi).
Nykyisin ko. aasialainen kaverini kyllä seurustelee lihaksikkaan brasilialaisen entisen pelimiehen kanssa, mutta mies muuttikin tapansa kaverini tavattuaan ja jätti pelurin elämän taakseen, ja kohtelee häntä paremmin kuin moni nössykämpi mies häntä aiemmin kohteli.
Joten herätkää miehet jo sieltä unesta...Tuosta sen näkee hyvin. Naiset päättää itse päässään, ilman mitään logiikkaa jonkun ihmistyypin ja sitten etsivät niitä. Esim. Jos on nainen päättänyt "alistua" rumille miehille, niin sitten ottaa sellaisia, ei se mene poijjat niin että ulkonäkö mitään auttais, huono itsetuntoiselle neuroottiselle, minä,minä naiselle menee pasmat vaan sekasin jos on hyvännäköinen, esitetään niin nirppanokkaa. Kunnioitus tarkoittaakin tässä kenties sitä että nainen haluaa kokea olevansa ainoa nainen maailmassa, eli matelua ja nöyristelyä. Se että tuon naisen ruma hoito oli osoittautunut kylmäksi niin todennäköisesti metsä vastaa niin kuin sinne huutaa..Mahtava tuo kertomus jostain brassista joka nyt esittää kohteliasta poikaa todennäköisesti samalla paneskellen ympäriinsä.
Pojat, kyse on illuusioista, naiset haluaa draamaa, ei sitä että komea mies tulee ja pyytää kahville. Juurikin parempi härski ehdotus tai lähentely kuin korrekti käytös. Niin ja naisen tulee olla humalassa, kun suomalainen nainen saa viinaa se on helppo kuin mikä, menkää pojat baareihin, ihan samat tytsät siellä itseään oikein tyrkyttää kuin kadulla olla niin ylpeitä. Epärehellisyys pillun perii! - WhiteT-Fucker
WhiteMoment- kirjoitti:
No en kyllä tiedä missä maailmassa elät, jos luulet et joka nainen haluaa tuollaisen kuvailemasi miehen.
Huomautan, että itseäni ei ole koskaan kiinnostanut lihaksikkaat miehet eikä varsinkaan miljönäärit. Oma mies on nallekarhumainen ihanuus, normaali vartalo ja pikkuisen on massua ja kas kummaa, juuri se mies on minusta maailman seksikkäin. Voittaa 100%:sti hehkuttamasi miljonäärit että sorry nyt kun puhkaisin kuplasi.
Kaiken lisäksi mies on herrasmies ja kunnioittaa minua niinkuin minäkin häntä.Olet oikeassa: naisen tulee kunnioittaa miestä!
Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa.
Mies ei missään nimessä saa osoittaa naiselle kunnioitusta ennen kuin nainen osoittaa sitä hänelle. Muussa tapauksessa mies jää naisettomaksi. - ....................
Augus kirjoitti:
Tuosta sen näkee hyvin. Naiset päättää itse päässään, ilman mitään logiikkaa jonkun ihmistyypin ja sitten etsivät niitä. Esim. Jos on nainen päättänyt "alistua" rumille miehille, niin sitten ottaa sellaisia, ei se mene poijjat niin että ulkonäkö mitään auttais, huono itsetuntoiselle neuroottiselle, minä,minä naiselle menee pasmat vaan sekasin jos on hyvännäköinen, esitetään niin nirppanokkaa. Kunnioitus tarkoittaakin tässä kenties sitä että nainen haluaa kokea olevansa ainoa nainen maailmassa, eli matelua ja nöyristelyä. Se että tuon naisen ruma hoito oli osoittautunut kylmäksi niin todennäköisesti metsä vastaa niin kuin sinne huutaa..Mahtava tuo kertomus jostain brassista joka nyt esittää kohteliasta poikaa todennäköisesti samalla paneskellen ympäriinsä.
Pojat, kyse on illuusioista, naiset haluaa draamaa, ei sitä että komea mies tulee ja pyytää kahville. Juurikin parempi härski ehdotus tai lähentely kuin korrekti käytös. Niin ja naisen tulee olla humalassa, kun suomalainen nainen saa viinaa se on helppo kuin mikä, menkää pojat baareihin, ihan samat tytsät siellä itseään oikein tyrkyttää kuin kadulla olla niin ylpeitä. Epärehellisyys pillun perii!Jaa, hänen nykyinen pelurinsa on kyllä jo taviksen näköinen. Ei hän siis mitään tiettyä miestyyppiä ole valinnut, vaan on vaihdellut paljon tavisten ja vähän rumempien välillä, kiltimpien ja ujompien (aiemmin) ja sitten vähän "pahempien" ja härskipuheisempien (kuten nykyinen) välillä eli ei tunnu tiettyä tyyppiä valinneen vaan sen mukaan kuka vaikuttaa mukavimmalta ja omaan elämäntilanteeseen sopivammalta.
Todella hyvännäköisistä kaveri kylläkin sanoo että "ovat yleensä pelueita niin ei kannata", eli tämä osittain syy sille miksi hän ei ulkonäköä kauheasti katso. Eikä tosiaankaan vika ole siinä etteikö kelpaisi, koulumme suosituin ja parhaannäköinen poika yritti pari vuotta sitkeästi saada hänet hurmattua ja muutenkin niitä hyvännäköisiäkin olisi hänelle tarjolla ihan vakavaan suhteeseen. Kaveri kun on sellainen tyypillisen aasialaisen tapaan siro ja hoikka.
Muutenkin tuohon hänen poikaystävänsä pelurimenneisyyteen on turha takertua, ovat olleet yhdessä yli vuoden eikä kuulemma kukaan aiempi ole kohdellut häntä yhtä hyvin.
Kyllä ne ongelmat olisivat tuossa ajassa jo alkaneet ilmaantua, ja kaveri on sitä paitsi hyvin varovainen miesten suhteen ja todella ujo kuten japanilaiset yleensä (vaikka onkin täällä syntynyt) eli ei sietäisi pettämistä hetkeäkään.
Jotkut pelurit vain ihan oikeasti pariutuvat pelailtuaan ensin aikansa. Osa vasta 40-vuotiaina, mutta osa kuten tämä kaverini poikaystävä jo 25-vuotiaina.
- Vastavuoroisuus ?
Harmi vain, että se kunnioitus tuppaa nykyisin olemaan yksipuolista. Naisille on muodostunut se käsitys, että heitä pitää kunnioittaa, mutta samalla on kuitenkin unohdettu mitä tarkoittaa vastavuoroisuus. Jos nainen ei ymmärrä kunnioittaa vastaavasti miestä, kyllä se suhteen poikanen on sitten siinä...
- Sori vain mutta
Ihan täyttä Pa*kaa.
Pelkällä kunnioituksella pääset herrasmiesmäiseksi KAVERIKSI.
Tuo ohje ehkä tehoaa vain niihin jotka eivät alunperin kunnioita naisia ollenkaan ja ovat machoja ja hyvin maskuliinisia joten totta kai heille se kunnioitus auttaa.
Itse olen kunnioittanut naisia AINA. Eipä sillä ole herunut naisilta muuta kuin lämmintä kättä.
Jos kaipaa taas muuta lämmintä naisilta niin ei kannata kunnioittaa naisia erityisesti vaan itseasiassa melkein päinvastoin.
Tietynlainen välinpitämättömyys lievälllä kunnioituksella tehoaa parhaiten. Muuten sinua pidetään ovimattona tai kilttinä munattomana nössönä ja äijemmät miehet jotka eivät kunnioita naisia vievät sinun naisesi.
Ja komppaan viimeistä kommenttia että varsinkin Suomesssa naiset eivät kunnioita miehiä.- ....................
"Ja komppaan viimeistä kommenttia että varsinkin Suomesssa naiset eivät kunnioita miehiä."
Päinvastoin, minulle ovat huudelleet paitsi lukiossa ja yläasteella, myös ihan täysin tuntemattomat miehet kadulla kaikenlaista herjaa. Eikä edes siksi että pukeutuisin kuin hutsu tai olisin ylipainoinen. Kaikkein pahinta on että tuohon huuteluun syyllistyvät myös itse epäsuositut miehet, kuten lihavat, todella lyhyet, nörtit ja ujot. - ,
.................... kirjoitti:
"Ja komppaan viimeistä kommenttia että varsinkin Suomesssa naiset eivät kunnioita miehiä."
Päinvastoin, minulle ovat huudelleet paitsi lukiossa ja yläasteella, myös ihan täysin tuntemattomat miehet kadulla kaikenlaista herjaa. Eikä edes siksi että pukeutuisin kuin hutsu tai olisin ylipainoinen. Kaikkein pahinta on että tuohon huuteluun syyllistyvät myös itse epäsuositut miehet, kuten lihavat, todella lyhyet, nörtit ja ujot.koita neito kasvaa.
- ....................
, kirjoitti:
koita neito kasvaa.
Eli mies saa kertoa jos naiset ovat häntä kohdelleet huonosti mutta nainen ei? Mulla tuo ei esim. ollut pientä huutelua vaan varsinkin yläasteella jokapäiväistä niin että jäi sosiofobia, joka ei vieläkään ole lähtenyt vaikka nykyään en enää huutelusta viitsi ottaa liikaa itsetunnon päälle. Mutta trauma vaan on niin vahva että näkyy jo ihan itse sitä huomaamatttani varautuneena käytöksenä, kun ennen haukkumista olin aina hymyilevä, puhelias ja sosiaalinen.
Joten kerropas miten minun pitäisi kasvaa? Naistenko pitäisi vaieta ja vain miesten kaltoin kohtelusta saa puhua, pitäisi olla kuin naisia eivät miehet mukamas ollenkaan haukkuisi? Kieltää toinen puoli totuudesta vähättelemällä naisten kokemuksia?
Meikkaamaan en arkisin ainakaan pelkästään sen takia ala ettei huudeltaisi. Sitä paitsi on huudeltu myös meikit ja hame päällä eli ei se meikkauskaan sitä estä, ellei ala joka kerta tunkemaan myös rajauskynää mutta siihen en alistu koska en tunne oloani mukavaksi niin.
Ennemmin olen oma itseni eli arkisin 100 % meikitön ja merkkivaatteeton, juhlissa ja yöelämässä sitten meikkivoidetta ja ripsaria mutta muu saa nykyisin jäädä koska en enää alistu siihen epätoivoon että meikkaisin viimeisen päälle vain teitä miellyttääkseni sen pelossa mitä teidän suustanne seuraavaksi tulee vaikka itsestä tuntuisi kuinka epämukavalta.
- ....................
Kirjoitus on täyttä totta.
Ollessani lukiossa ne epäsuositut, ujot nörttipojat usein naureskelivat minulle päin naamaa ja haukkuivat suoraan päin naamaa. Toisaalta se antaa ihan hyvän syyn sille miksi ko. nörtit ovat niin epäsuosittuja. Jos kunnioittaisivat naisia niin etteivät kävisi heidän ulkonäköään päin naamaa haukkumaan, tulisivat suosituimmiksi ihan kuten aloittaja sanoi.
Saman koulun suosituin ja hurmaavin poika taas ei koskaan sanonut minulle pahaa sanaa, oli ihan tuttavallisissa väleissä ja joskus heitti jopa ystävällistä läppää ja oli oikeastaan ainoa poika joka yritti saada minut eroon yksinäisyydestäni, masennuksestani ja vähän piristää minua (ei, ei saadakseen sitä, ei koskaan yrittänytkään olla enempää kuin tuttava) - ei ihme, miksi hän taas oli niin suosittu.
Nimim: kokemusta on. - EhheHehee
Joo, joo. Onks tää jostain 50-luvun Herrasmiesoppaasta ? Minäpä kerron mikä naisia vetää puoleensa, kuin hunaja mehiläisiä.
-Rentut ja siat ja "pahat pojat"
-Raha, raha ja raha
-Valta
Kilttejä ja naisia "kunnioittavia"
-Kusetetaan
-petetään
-jäätetään
-käytetään hyväksi
-elämä selibaatissa
Tervetuloa todellisuuteen- Volcom/N...
Ja pystyt satavarmasti sanoa, että jokainen nainen on prikulleen samanlainen vai vain että kun pari naista tuttavapiiristä on sellaisia niin samantien voi laittaa kaikki naiset samaan kastiin?
Noin asia ei ole kuten sanot, koska naisia on erilaisia, ei ole yhtä ainoaa tyyppiä vaan aika monta erilaista ja itsestäni voin sanoa, että ei kiinnosta raha, valta eikä pahat pojat vaan juuri ne kiltit miehet, jotka kuitenkin osaavat tuoda mielipiteensä julki, olevat omia itsejään, kunnioittaa naista ja on tasa-arvoinen.
Joten pidähän se turpas kiinni äläkä yleistä kun ei ole varmaa tietoa. - ----------
Jaa-a. Itse jätin rikkaan miehen, kun en jaksanut hänen elämäntapajuoppouttaan. Nykyyän rinnalla kunnioittava, kiltti, mutta selkärangan omaava mies, enkä menisi vaihtamaan oli minkälainen rikas uros tahansa saatavilla.
- jutut o näi
Volcom/N... kirjoitti:
Ja pystyt satavarmasti sanoa, että jokainen nainen on prikulleen samanlainen vai vain että kun pari naista tuttavapiiristä on sellaisia niin samantien voi laittaa kaikki naiset samaan kastiin?
Noin asia ei ole kuten sanot, koska naisia on erilaisia, ei ole yhtä ainoaa tyyppiä vaan aika monta erilaista ja itsestäni voin sanoa, että ei kiinnosta raha, valta eikä pahat pojat vaan juuri ne kiltit miehet, jotka kuitenkin osaavat tuoda mielipiteensä julki, olevat omia itsejään, kunnioittaa naista ja on tasa-arvoinen.
Joten pidähän se turpas kiinni äläkä yleistä kun ei ole varmaa tietoa.Älä viitsi käyttää sanontaa "kiltti mies", miehet ymmärtää sen ihan väärin kuitenkin. (Sosiaalinen) valta, ulkonäkö ja tietty röyhkeä asenne on kuitenkin se joka miehissä SUURTA OSAA naisista viehättää, väänsit sinä sitä mihin kivankuuloiseen muottiin tahansa.
- chhgcchg
jutut o näi kirjoitti:
Älä viitsi käyttää sanontaa "kiltti mies", miehet ymmärtää sen ihan väärin kuitenkin. (Sosiaalinen) valta, ulkonäkö ja tietty röyhkeä asenne on kuitenkin se joka miehissä SUURTA OSAA naisista viehättää, väänsit sinä sitä mihin kivankuuloiseen muottiin tahansa.
Sosiaalinen valta, ulkonäkö ja röyhkeä asenne ovat ne ominaisuudet jotka tekevät miehestä johtajan.
On täysin päivänselvää, sanoivat naiset mitä tahansa, että tuollainen mies saa heidät märäksi.
Kukaan nuori tyttö ei teippaa huoneensa seiniä millään peräkylän pentin kuvilla, vaan kuvissa on rokkitähtiä, kovakroppaisia urheilijoita ja filmitähtiä.
Hyvä kroppa ja saavutukset kertovat päämääritietoisuudesta, kunnianhimosta ja kyvystä taistella sosiaalisessa portaikossa muita kaataen ja ne kaadetut unohtaen.
Sillä ei ole mitään merkitystä kunnioittaako mies naista, tai onko mies kiltti. Sillä ei ole mitään merkitystä kuin vasta pitkässä suhteessa. Mutta ennen sitä pitkää suhdetta, nainen on avannut jalkansa lukemattomia kertoja ja yrittänyt muuttaa miestä nössöksi, että saa valittua toisen yhtä kovatasoisen miehen sukunsa jatkajaksi. Koska johtajat eivät muutu, nainen käyttää miestä vain astinalustana jonka avulla hän hankkii kovempitasoisen miehen.
Näin on aina ollut ja näin on aina oleva. - ckgcgkhchg
---------- kirjoitti:
Jaa-a. Itse jätin rikkaan miehen, kun en jaksanut hänen elämäntapajuoppouttaan. Nykyyän rinnalla kunnioittava, kiltti, mutta selkärangan omaava mies, enkä menisi vaihtamaan oli minkälainen rikas uros tahansa saatavilla.
Sinun viestisi todistaa ylläolevan viestini oikeaksi.
Sinun entisellä miehellä (jonka kanssa olit pidemmässä suhteessa) oli vikana se ettei hän kyennyt pitämään itsestään huolta.
Ainoastaan raha kantoi sinut tarpeeksi pitkälle niin että eteesi tuli päämäärätietoinen ja kunnianhimoinen mies jonka kanssa aloitit pitkän suhteen.
Tuon kunnioittavuuden ja kiltteyden opit huomaamaan vasta suhteen pitkittyessä, et ensikohtaamisella.
Syy siihen miksi et vaihtaisi, on sinun oma tasosi. Olet tavallinen keskinkertainen nainen, jolla ei ole enää mahdollisuuksia parempiin miehiin, koska noilla paremmilla miehillä on mahdollisuus hankkia sinua korkeatasoisempia naisia.
Jos eteesi tulee vielä rikas mies jolla on samat ominaisuudet kuin sinun nykyiselläsi, niin sinun rakkautesi alkaa hiipua ja alat haaveilla siitä rikkaasta miehestä. Jos tuo mies hyväksyy sinut, niin sinä lähdet väittäen että rakkautesi loppui ja kasvoitte erillenne nykyisen miehesi kanssa. - ei hyvää päivää...
chhgcchg kirjoitti:
Sosiaalinen valta, ulkonäkö ja röyhkeä asenne ovat ne ominaisuudet jotka tekevät miehestä johtajan.
On täysin päivänselvää, sanoivat naiset mitä tahansa, että tuollainen mies saa heidät märäksi.
Kukaan nuori tyttö ei teippaa huoneensa seiniä millään peräkylän pentin kuvilla, vaan kuvissa on rokkitähtiä, kovakroppaisia urheilijoita ja filmitähtiä.
Hyvä kroppa ja saavutukset kertovat päämääritietoisuudesta, kunnianhimosta ja kyvystä taistella sosiaalisessa portaikossa muita kaataen ja ne kaadetut unohtaen.
Sillä ei ole mitään merkitystä kunnioittaako mies naista, tai onko mies kiltti. Sillä ei ole mitään merkitystä kuin vasta pitkässä suhteessa. Mutta ennen sitä pitkää suhdetta, nainen on avannut jalkansa lukemattomia kertoja ja yrittänyt muuttaa miestä nössöksi, että saa valittua toisen yhtä kovatasoisen miehen sukunsa jatkajaksi. Koska johtajat eivät muutu, nainen käyttää miestä vain astinalustana jonka avulla hän hankkii kovempitasoisen miehen.
Näin on aina ollut ja näin on aina oleva.Ja noin puhuu vain mies, jolla on ollut huonoa onnea naisten kanssa.
Yleistys oikein paistaa läpi tekstissäsi.
Itseäni ei kiihota röyhkeät miehet millään tapaa, enkä edes pidä johtajatyyppisistä, ison egon omaavista tolloista. Monta on tullut vastaan ja usko tai älä mutta ei multa ole näille mänteille herunut.
Ei myöskään mies, joka ajattelee vaan itseään kolahda sitten millään.
Eli naisia on erilaisia ja on aina ollutkin.
Jotkut ne osaa naurattaa.
Riittää, et mies ei ole känniääliö joka tilittä kuinka pihtari vaimo tai ex vaimo on tai oli.
Mut jos miehen ulkonäkö on kuin petoölinnun reva, ei siinä paljoa kunnioitus auta. Ellei ole julkkis tai mahdoton supliikkimies, joka pystyy tulitikustakin vääntämään suhtasiallista huumorisävytteistä asiaa.- Tavallinen mies
Kun joidenkin naisten lähelle tulee komea mies vain, niin naiset ovat myytyjä. Jos taas vähemmän komeampi mies osoittaa kunnioitusta naiselle, niin hänestä tulee naiselle joku tuttu vaan. Pinnalliset naiset tykkää komeista miehistä. Olenko väärässä jos näin totean ? :) :)
- WhiteMoment-
Komeus on katsojan silmissä. Minun mieheni on varmaan aika tavallinen monen mielestä mutta minusta on hän todella komea joten vaikea sitten sanoa miten asia on.
Liekkö on yleismaailmallista ihannetta miehissä josta suurin osa naisista tykkäisi, sama se, omani on silti komein minun mielestäni.
- Lady Diva
Eiköhän sitä kunnioitusta pidä olla puolin sun toisin, ei se yksipuolista voi olla. Itse elin huonossa parisuhteessa liian kauan. Aluksi kaikkia oli paremmin kuin hyvin, mies täytti 50 v
sitten se alkoi, järkyttävä kiroilu vee ja pee alkuisia sanoja n. sata päivässä, piereskely ja röyhtäily kun toinen syö tässä mun mielestä on toisen kunnioitus hevon perseessä. Lisäksi tuli haluttomuus kuvioon. Viime kevään jätin ko. ukkelin ja sen jälkeen olen hoitanut itseäni kuntoon henkisellä puolella ja sinkkuna olo on ollut aivan mahtavaa. Yksi aamu katsoin peiliin ja mitä näin siellä upean 50 naisen, luonne ok sekä temperamenttiakin löytyy, päätin että nyt herrantähden ala ihminen elämään, ei kaikki miehet voi olla samanlaisia mulkvisteja. Sinkkuna aion pysyä koska, toista kertaa en aio sietää moista, mutta uskon että se mukava ja hellä mies tupsahtaa vastaan. Kun sitten tutustuu lähemmin toiseen kunnioitus ja huomioonottaminen tulee automaattisesti. - urkki setä
Se joka pierua pidättää sillä on salaisuuksia.
- Lady Diva
Kuuleppas Urkki setä piere sinä kaikessa rauhassa vaikka loppu ikäs =)))))))
- naisimmeinen
Ja savolaasittaan "se joka pieruaan pijättää, se tautia sisällään ijättää"
- zxz.
Piäre sitte vaan juntti.
- urkki setä
Lady Diva kirjoitti:
Kuuleppas Urkki setä piere sinä kaikessa rauhassa vaikka loppu ikäs =)))))))
Diivojen kuulukin saada kunnon pieru nokkaan,kun en kulkee aina nokka pystyssä:)))))))))
- Lady Diva
urkki setä kirjoitti:
Diivojen kuulukin saada kunnon pieru nokkaan,kun en kulkee aina nokka pystyssä:)))))))))
Diiva tai ei, käytös kunniaan. Olisi muuten kiva ottaa tuollainen Urkki Diivan käytöskouluun, kyllä uskon että sinustakin saataisiin hyväkäytöksinen mies ;)
- TN
Toivottavasti en koskaan törmää tässä ketjussa naisia halventaviin kirjoittajiin.
Naisen, tai miehen kunnioittaminen on siitä ihmisestä itsestä kiinni.
Jos nainen josta on kiinnostunut käyttäytyy epäkunnioitettavasti niin ei ole miehen mitään järkeä alkaa yrittämällä yrittämään kunnoittamaan naista, koska nainen ei ole sen arvoinen.
1) Seurustelusuhteen aloittaminen alkaa melkein aina hieman alkoholia nauttineena, ja ei se haittaa, alkoholi poistaa kiusallisen jännittyneisyyden tunteen kun on seurassa.
Mutta jos sitä alkoholia nauttii siinä määrin, että silmät harottaa päässä ja puhe sammaltaa, niin älkää hyvät miehet kuvitelko, että ketään naista kiinnostaa aidosti sellainen kaveri.
2) Kun käy niin, että tapaat naisen josta olet kiinnostunut, lähesty häntä perinteiseen tapaan kysyen :" Mitenkäs neitokaisen ilta on mennyt tähän asti" (hymyile). Neitokainen, mikäli hänellä on huumorintajua, suostuu jopa vastaamaan jotain sinulle. Näin otettiin ensimmäinen askel.
(Mutta jos neitokainen nyrpistää kaunista nenäänsä, tai vastaa ilkeästi sinulle päätä salamannopeasti ettei sinua tuo kyseinen henkilö enää kiinnosta minkään vertaa. Ja siirryt seuraavan kaunokaisen luokse).
3) Jos siinä naisen vieressä on tilaa niin KYSY häneltä (ennen kuin änkeät ahterisi siihen tuolille) että sopiiko liittyä seuraan. Jos lupaus tulee on toinen askel otettu.
4) Juttele niitä näitä, vaivihkaa huomioimalla, mistä aiheesta nainen saattaisi haluta keskustella kanssasi. (Mutta älä ole koko ajan äänessä).
5) Kun löydät aiheen josta huomaat naisen olevan kiinnostunut, ja toivottavasti itsekin siitä aiheesta jotain tiedät, olet ottanut kolmannen askeleen.
Nainen on sellainen, että jos hän löytää hyvän kuuntelijan hän voi puhua lähes loputtomiin aiheesta, joka häntä itseään todella kiinnostaa. Tässä vaiheessa keskity kuuntelemaan ja tietenkin osallistumaan aiheeseen niin,että nainen ymmärtää sinun olevan kiinnostunut juuri HÄNEN sanomisistaan.
6) Ensimmäinen fyysinen kosketus kannattaa tehdä naisen kädelle. Varovainen hipaisu ja jos nainen ei vedä kättään pois saat signaalin, että sinulle on annettu lupa tulla hänen reviirilleen, hänen ehdoillaan.
(Älä missään tapauksessa hiplaa etkä muutenkaan änkeä liian lähelle, nainen pelästyy sellaisesta näin alkuvaiheessa).
7) Tanssiminen on todella hyvä tapa sitten lähestyä paremmin fyysisesti. Mielellään jotain hidasta romanttista musiikkia, ja älä purista liian lujasti, mutta ei veltostikaan, pääasia on, että nainen tietää olevansa juuri sinun kanssasi tanssimassa, hänen ehdoillaan.
8) Jos jatkatte koko illan yhdessä, älä anna itsesi MISSÄÄN TAPAUKSESSA juopua kovaan humalatilaan, silloin menetät pelin melko todennäköisesti.
Sitten kun ilta päättyy kysyt kohteliaasti haluaako hän sinun saattavan hänet kotiinsa. Jos hän on tullut paikalle seurueessa on usein kotiinkuljetus päätetty tehdä yhdessä jo ennen illan alkua. Jos näin on kysy naiselta antaisiko tämä sinulle puhelinnumeronsa. Mutta jos nainen lupaa sinun tulla saattamaan hänet kotiinsa niin JOS haluat tehdä OIKEASTI vaikutuksen naiseen niin saata hänet kotiovelle ja yksi suukko poskelle, nenään tai otsaan, ei mitään muuta.
9) Naiset keskustelevat toistensa kanssa miehistä, iskuyrityksistä ja kaikesta mahdollisesta. Erityisesti sellainen mies joka EI änkeä heti sänkyyn jää mieleen miellyttävästi jokaiselle naiselle. Tälläinen mies alkaa kiinnostamaan. Sellaiset jotka nuolevat naaman märäksi ja hokevat kuumia juttuja korviin ovat kuin lika, joka halutaan pestä pois iholta.
10) Seuraavana päivänä, aamulla heti kun heräät, laita naiselle viesti ja kerro että oli ollut mukava ilta hänen kanssaan. On tärkeää että laitat viestin mahdollisimman aikaisin, jos nainen on sinusta edes hieman kiinnostunut hän odottaa viestiäsi. Nainen vastaa fiksuun viestiisi, lähes 100varmasti.
Siitä se juttu lähtee, ei siinä tuon kummoisempaa tarvita.
Väitän, että olkoonpa kyseessä minkä ikäinen tyttö, tai nainen tahansa, jokaisen naispuolisen sisimmässä asuu pieni romantikko, joka kaipaa huomiota kuin janoinen vettä juotavakseen.
Nainen ei ihannoi väkivaltaista miestä. Väkivaltainen mies omaa vähäisen aivokapasiteetin ollen tavallaan sellainen tyhmä.
Mahdollisimman rehellinen kannattaa suhteessa kuin suhteessa olla. Se on nimittäin niin, että jos teet toiselle jotain vilpillistä joudut itse saman asian eteen tulevaisuudessa, näin se vain on.
Kannattaa lukea, seurata aikaansa, tutustua mahdollisimman monenlaisiin asioihin, että pystyy olemaan itse kiinnostavaa seuraa. Komea ulkonäkö ei valitettavasti pitkään riitä, jos kaverista ei muuten löydy mitään kiinnostavaa, sieltä korvein välistä. Liian tietävä ei missään tapauksessa kannata olla, sillä saa kyllä karkoitettua seuralaisen, sellainen "minä tiedän kaiken" kaveri alkaa ärsyttämään ajan mittaan. Ja sellainen se vasta ärsyttääkin joka kuvittelee itse tietävänsä kaikesta kaiken, eikä anna toisen sanomisille mitään arvoa.- Wonkamies
Olipahan kukkahattuohjeita, ei kaikki, mutta suuri osa. Kunnioita naista ja ole ritarillinen, niin jäät mieleen... ja kukaan nainen ei mukamas ikinä halua seksiä ensimmäisenä iltana. Ja suukko nenälle tai otsalle... voi tsiisus, jotain rajaa tuohon naisten tekopyhäilyynkin.
Jos nainen näyttää merkkejä, niin totta kai sitä voi sopivasti kouria jo siellä baarin lattialla. Kaikkein paras merkki siitä, että panolle pääsee, on se, jos nainen hihittää ja sanoo "Sinä olet kyllä ihan kamala" tjs.
Se, että mies haluaa panna naista, ei todellakaan ole mikään häpeiltävä asia. Ja nainen myös haluaa olla miehen seksuaalisen halun kohde. Jotkut naiset ovat tietenkin hitaammin lämpeneviä kuin toiset ja voivat vaatia parit kolmet, neljätkin treffit ennen kuin antavat pillua.
Määrätietoinen ja rempseä meno toimii kyllä yleensä sata kertaa paremmin kuin jokin 50-lukulainen ritarimiehen esittäminen. "Mitenkäs neitokaisella on ilta mennyt?" Huh huh, eipä voi nössömpää kysymystä olla, ja kyllä tuollaiset herättävät myötähäpeää ja varmasti tuottavat naisilta huonoja reaktioita. Huumoria peliin ja itsevarmuutta, niillä konsteilla pillua irtoaa ja tyttöystäviä hankitaan! - Wonkamies
Wonkamies kirjoitti:
Olipahan kukkahattuohjeita, ei kaikki, mutta suuri osa. Kunnioita naista ja ole ritarillinen, niin jäät mieleen... ja kukaan nainen ei mukamas ikinä halua seksiä ensimmäisenä iltana. Ja suukko nenälle tai otsalle... voi tsiisus, jotain rajaa tuohon naisten tekopyhäilyynkin.
Jos nainen näyttää merkkejä, niin totta kai sitä voi sopivasti kouria jo siellä baarin lattialla. Kaikkein paras merkki siitä, että panolle pääsee, on se, jos nainen hihittää ja sanoo "Sinä olet kyllä ihan kamala" tjs.
Se, että mies haluaa panna naista, ei todellakaan ole mikään häpeiltävä asia. Ja nainen myös haluaa olla miehen seksuaalisen halun kohde. Jotkut naiset ovat tietenkin hitaammin lämpeneviä kuin toiset ja voivat vaatia parit kolmet, neljätkin treffit ennen kuin antavat pillua.
Määrätietoinen ja rempseä meno toimii kyllä yleensä sata kertaa paremmin kuin jokin 50-lukulainen ritarimiehen esittäminen. "Mitenkäs neitokaisella on ilta mennyt?" Huh huh, eipä voi nössömpää kysymystä olla, ja kyllä tuollaiset herättävät myötähäpeää ja varmasti tuottavat naisilta huonoja reaktioita. Huumoria peliin ja itsevarmuutta, niillä konsteilla pillua irtoaa ja tyttöystäviä hankitaan!No joo, ettei nyt tulisi ihan liian tylyä tuomiota, niin sanotaan perään, että olihan tuossa joitain oikeitakin asioita. Rehellinen pitää tosiaan olla, valheet löytää edestään jossain vaiheessa. Ja kannattaa lukea, seurata aikaansa jne. Pieni määrä alkoholia ok, vahva känni ei. Jne.
- TN
Wonkamies kirjoitti:
Olipahan kukkahattuohjeita, ei kaikki, mutta suuri osa. Kunnioita naista ja ole ritarillinen, niin jäät mieleen... ja kukaan nainen ei mukamas ikinä halua seksiä ensimmäisenä iltana. Ja suukko nenälle tai otsalle... voi tsiisus, jotain rajaa tuohon naisten tekopyhäilyynkin.
Jos nainen näyttää merkkejä, niin totta kai sitä voi sopivasti kouria jo siellä baarin lattialla. Kaikkein paras merkki siitä, että panolle pääsee, on se, jos nainen hihittää ja sanoo "Sinä olet kyllä ihan kamala" tjs.
Se, että mies haluaa panna naista, ei todellakaan ole mikään häpeiltävä asia. Ja nainen myös haluaa olla miehen seksuaalisen halun kohde. Jotkut naiset ovat tietenkin hitaammin lämpeneviä kuin toiset ja voivat vaatia parit kolmet, neljätkin treffit ennen kuin antavat pillua.
Määrätietoinen ja rempseä meno toimii kyllä yleensä sata kertaa paremmin kuin jokin 50-lukulainen ritarimiehen esittäminen. "Mitenkäs neitokaisella on ilta mennyt?" Huh huh, eipä voi nössömpää kysymystä olla, ja kyllä tuollaiset herättävät myötähäpeää ja varmasti tuottavat naisilta huonoja reaktioita. Huumoria peliin ja itsevarmuutta, niillä konsteilla pillua irtoaa ja tyttöystäviä hankitaan!Muistaakseni se oli tämä herrasmies Uuno Turhapuro joka kyseli "neitokaisen kuulumisia":)
Nojoo, olet oikeassa siinä, että seksiseuraa löytää helposti mutta sen seurustelukumppanin löytämiseen tarvitaan muuta kuin se seksuaalinen viehätys.
Meitä naisia on tietenkin monen sorttisia, itse kuulun tuohon joukkoon jolla kiinnostus herää, jos mies ei käyttäydy tunkeilevasti ja vihjailevasti. Yleensä, ikävä kyllä, esim. baareissa tapaa vain ja ainoastaan näitä liki tuppaavia miehiä, jotka sitten torjutuksi tulleina saattavat jopa huoritella (mikä sinällään on huvittavaa tilanteeseen nähden) .
Sen neuvon haluaisin antaa, jos näitä nyt joku lukee, että jos olet vähän aikaa sitten lopettanut pitkän parisuhteen älä aloita heti uutta. Se on epäreilua naista kohtaan, jos edellisen liiton jäänteet on vielä muistissasi. Kannattaa antaa ajan parantaa haavat, jos niitä edellisessä liitossa on tullut, ennen kuin se uusi suhde toimii hyvin. - TN
Wonkamies kirjoitti:
No joo, ettei nyt tulisi ihan liian tylyä tuomiota, niin sanotaan perään, että olihan tuossa joitain oikeitakin asioita. Rehellinen pitää tosiaan olla, valheet löytää edestään jossain vaiheessa. Ja kannattaa lukea, seurata aikaansa jne. Pieni määrä alkoholia ok, vahva känni ei. Jne.
Saahan sitä itsekukin olla sitä mieltä mitä on niin sinä kuin minäkin. Se tälläisessä kirjoittelussa parasta onkin kun voi tosiaan olla oma itsensä kun näitä kirjoittelee, joku tykkää, joku ei näin se menee.
- Elseggg
Wonkamies kirjoitti:
Olipahan kukkahattuohjeita, ei kaikki, mutta suuri osa. Kunnioita naista ja ole ritarillinen, niin jäät mieleen... ja kukaan nainen ei mukamas ikinä halua seksiä ensimmäisenä iltana. Ja suukko nenälle tai otsalle... voi tsiisus, jotain rajaa tuohon naisten tekopyhäilyynkin.
Jos nainen näyttää merkkejä, niin totta kai sitä voi sopivasti kouria jo siellä baarin lattialla. Kaikkein paras merkki siitä, että panolle pääsee, on se, jos nainen hihittää ja sanoo "Sinä olet kyllä ihan kamala" tjs.
Se, että mies haluaa panna naista, ei todellakaan ole mikään häpeiltävä asia. Ja nainen myös haluaa olla miehen seksuaalisen halun kohde. Jotkut naiset ovat tietenkin hitaammin lämpeneviä kuin toiset ja voivat vaatia parit kolmet, neljätkin treffit ennen kuin antavat pillua.
Määrätietoinen ja rempseä meno toimii kyllä yleensä sata kertaa paremmin kuin jokin 50-lukulainen ritarimiehen esittäminen. "Mitenkäs neitokaisella on ilta mennyt?" Huh huh, eipä voi nössömpää kysymystä olla, ja kyllä tuollaiset herättävät myötähäpeää ja varmasti tuottavat naisilta huonoja reaktioita. Huumoria peliin ja itsevarmuutta, niillä konsteilla pillua irtoaa ja tyttöystäviä hankitaan!Takuulla, mutta ei rakkautta
- manhater87
vei kettu mitä kakkaa suoraansanottuna, ja tollasten vätysten kanssa pitäis sitten jotain perhettä perustaa ja kersoja vääntää.....ei hyvää päivää mihin tää yhteiskunta on muutenkin menossa...not good
- roisi ripa
Kunnioitustako ne naiset hakee etelänmatkoilta sovinistimaihin??
Naiset haluaa alfan joka ottaa ja määrää.
Siksi naista on kohdeltava kuin palvelijatarta.- KersanttiKaroliina!
niinno, se nyt vähän riippuu tapauksesta kuka ottaa ja määrää ja ketä.
Ite määrään kyl sen kaapinpaikan ja muutenkin kurin.
- *SOHO*
Heh... Toisilla niit naisii on nii et rumempii joutuu kivittää. Toisilla ei... Oon kyl ollu aina oma itseni eli täys.... Toimii! En oo kyl mitää perhettä perustamassa, hoitakoon muut noi ällöt kersat, kuhan ei tuu mulle niitä esittelee!
- muija87
No näin naisen näkökulmasta voisin sanoo, et ei se "kunnioituskaan" aina riitä, varsinkin jos se on feikkiä ja peliä, kyllä sen kuule huomaa ja aistii, jos vähääkään osaa ihmisiä lukea.
Paras neuvo olis, että oo aidosti kiinnostunut, älä feikkaa / esitä, se kun on suurin turn offi! Jos et oo oikeasti kiinnostunu ja esität, älä ihmettele miksei välttämättä onnistu hommat.- vaihteeks näinkin
Heh, mä oon ollut kiinnostunut ja myös näyttänyt sen, se on ehdoton turnoff ilmeisesti naisille. Nykyään vaikka olisinkin oikeasti kiinnostunut, esitän että en oo muka kiinnostunut. Mitään en siinä menetä koska tyhjän saa pyytämättäkin.
- Ei käytettyä naista
voi kunnioittaa......
- jaaahhhblaaah
niin... me naisethan ollaan kertakäyttötavaraa :D
- Hienoa,hienoa
Sanoo mies, jolle nainen on vain esine eikä lainkaan ajatteleva ja elävä olento..
Et sitten varmaan kunnioita äitiäsi, siskoasi etkä tytärtäsi etkä muitakaan sukulaisnaisiasi.. - rttf
Hienoa,hienoa kirjoitti:
Sanoo mies, jolle nainen on vain esine eikä lainkaan ajatteleva ja elävä olento..
Et sitten varmaan kunnioita äitiäsi, siskoasi etkä tytärtäsi etkä muitakaan sukulaisnaisiasi..No ei äidin tai sisaren kanssa ollakkaan samalla lailla kun jonkun kumppanin!
- tttttttttttg
rttf kirjoitti:
No ei äidin tai sisaren kanssa ollakkaan samalla lailla kun jonkun kumppanin!
Ja äitisi tai sisaresi eivät ole koskaan kenellekään antaneet? Täysin käyttämättömiä neitsyitä molemmat. Typerys.
- kiinnostaisko naisia
tällainen huonotapainen naisenhakkaaja, joka ryyppää ja sikailee
kaiket päivät. Rikosrekisteri on pitkä kuin Holmesin Jussin naama.
Vankiloita on tullu kierrettyä. Naisen raiskaan siltä seisomalta
ilman lupia kyselemättä. Lohkeisko näillä faktoilla sitä revaa vai ei?
Oonko mää pelimies, kun oon näin paha poika?
Koulutusta ja työhistoriaa ei ole nimeksikään.
Naista osaan hyväksikäyttää ja pahoinpidellä.
Antakaa mulle sitä toosaa kuin olis jo.- ehhehhe
no tosa vaiheesa kannattais varmaa viel kertaallee tarkistaa varmuuden vuoksi et onks ne kaikki inkkarit nyt ihan varmasti siel kanootissa :D
Kiinnostaisko sua tällanen iso sonni joka hoitelee arselis hetkessä, yleensä olen kyllä eläinten kanssa, mut kyl mieskin käy jos on tarpeeksi tiukka - kkk!KKK
Ei kaikki hakkaa kuule naisia vaikka olisiki rikollinen. Se voi ehkä kunnioittaa naistaan ja taistella naisensa puolesta jos joku hamsteri yrittää iskee sen naista.
Sulla ny on vaa tollanen matti nykänen mielikuva. Sul on viel paljon opittavaa. - Julia QQQ
Sull" on kuule poika vielä paljon opittavaa
Minä hain naisen ulkomailta...osaa näet kunnioittaa takaisin. Parisuhteen kun pitäisi katsos olla vastavuoroista vaikuttamista. Sitä ei vaan moni " Suomi-rinsessa " tunnu tajuavan.
- Lady Diva
Niinpä niin varmaankin Thaitytön, jotka nöyränä seisoo hellan ja nyrkin välissä. On näitä juttua ja kohtaloita kuultu tarpeeksi. Todellisuudessa ne miehet joka hakee rahalla naisia, ne ei muuten naista saa =))))
- ********
Ihmisiä pitää kunnioittaa oli miehiä tai naisia, jos ansaitsevat sen, muuten ei.
- alyn_haamu
Ja lutkat eivät ansaitse.
- fermiila
alyn_haamu kirjoitti:
Ja lutkat eivät ansaitse.
Mikäs jumala se sinä olet olevinasi voidessasi päättää ketkä ansaitsevat kunnioitusta tai ketkä eivät? Sinä nyt et etenkään kenenkään kunnioitusta ansaitse.
- RRRRRRRRRRrrrr
alyn_haamu kirjoitti:
Ja lutkat eivät ansaitse.
ja taas joku tumppu eerikki siinä vinkuu. Tehän itse teette naisista lutkia. sulla on vaan katkera mieli, kun et ole päässy pukille, voi ressukkaa, vedä nyt tumppuun, etkä lumppuun.
- nainen on
ruoanlaittoa, panemista ja hakkaamista varten.
Sitä vartenhan naimisiinkin mennään, jotta pääsisi
nauttimaan edellämainituista eduista. - kokemusta on sinkkun
Voihan sitä olla yksinkin, ei tule riitaa ! Ja miksi ottaa turhia paineita jostain parisuhteesta, eipähän tule torjutuksi!
- ulkolainen nainen
on hyvätapainen ja kunnioittava. Se ei tee hänestä orjaa, kuten
suominaiset olisivat heti sanomassa. Suominaiselta puuttuu
alkeellisimmatkin käytöstavat ja ruma ulkonäkö kruunaa kaiken.
Kiitos, mutta ei kiitos. Suosin ulkolaista, ainakin mitä naisiin tulee.- suosi sivistystä
Olen samoilla linjoilla kanssasi. Suominaisella on aika kylmä suhtautuminen suomimieheen ja ilman mitään syytä. Parhaimman kohtelun olen saanut ulkomaalaisilta naisilta. Pidän italialaisita naisista kun he ovat niin kohteliaita... ja tietenkin kauniita. Niin tuo orjajuttu on naisten keksimää valetta... niin ja venakot on suominaisten mielestä kaikki huoria...
- ....................
suosi sivistystä kirjoitti:
Olen samoilla linjoilla kanssasi. Suominaisella on aika kylmä suhtautuminen suomimieheen ja ilman mitään syytä. Parhaimman kohtelun olen saanut ulkomaalaisilta naisilta. Pidän italialaisita naisista kun he ovat niin kohteliaita... ja tietenkin kauniita. Niin tuo orjajuttu on naisten keksimää valetta... niin ja venakot on suominaisten mielestä kaikki huoria...
Muuten samaa mieltä paitsi pari sanaa pitää muuttaa, niin kertoo omasta kokemuksestani naisena.
Olen samoilla linjoilla kanssasi. Suomimiehella on aika kylmä suhtautuminen suominaiseen ja ilman mitään syytä. Parhaimman kohtelun olen saanut ulkomaalaisilta miehiltä. Pidän italialaisita miehistä kun he ovat niin kohteliaita... ja tietenkin komeita. Niin ja italiaanot on suomimiesten mielestä kaikki gigoloita... - kumma juttu
suosi sivistystä kirjoitti:
Olen samoilla linjoilla kanssasi. Suominaisella on aika kylmä suhtautuminen suomimieheen ja ilman mitään syytä. Parhaimman kohtelun olen saanut ulkomaalaisilta naisilta. Pidän italialaisita naisista kun he ovat niin kohteliaita... ja tietenkin kauniita. Niin tuo orjajuttu on naisten keksimää valetta... niin ja venakot on suominaisten mielestä kaikki huoria...
Ulkomaalaiset miehet on myös paljon mukavampia kuin suomalaiset miehet. Onneksi suomalaiset loppuu tätä menoa kohta sukupuuttoon :D
- Katariina
Ja minä puolestani suosin ulkolaista miestä
- näin se menee...
NYT ON SUURIN OSA HAKOTEILLÄ VALITETTAVASTI. HOMMA MENEE VAAN NIIN, ETTÄ ON OLTAVA SOPIVASTI RÖYHKEÄ JA PERIKSIANTAMATON. SIITÄ NE AKAT TYKKÄÄ. ILMANAIKUISTA HÖPÖTYSTÄ NÄMÄ "KONTTAILUT" AKKOJEN EDESSÄ! NAISETKIN TOIMII ALKUKANTAISTEN VAISTOJEN PERUSTEELLA - LUOLAMIES, TARZANI JOKA LUO SITÄ TURVALLISUUDENTUNNETTA - SELLAINEN SE PITÄÄ OLLA. JOS MIEHEN ULKONÄKÖ MUISTUTTAA VÄHÄNKÄÄN VAIKKA CANNONBALLS KERHON PRESIDENTTIÄ, NIIN AKAT ON AIVAN VAUHKONA.
- Jouni333333333333333
Sanon tämän miehenä kaikille miehille: Ei muuten toimi!!
Naiset on tyhmiä ja rakastuvat aina vain renttuihin. Näin on aina ollut ja tulee aina olemaan.- ¤
Näin naisena voin kertoa että kun kerran rakastuu renttuun ja hel-vetin-moisen kärsimyksen jälkeen hänestä pääsee irti osaa kiertää rentut todella kaukaa.
Jälkeenpäin ihmettelee miksi yleensä koskaan alkoi suhteeseen miehen kanssa jonka käytöksestä ei pitänyt.
Onko sitä sitten niin kuin sokea kun kuvittelee rakastuneensa niin ei nää miehen oikeaa olemusta, en tiedä.
Miehille jotka kuvittelevat naisten vain ja ainoastaan rakastuvan renttuihin voin vakuuttaa että niin ei todellakaan ole. Renttu antaa sellaisen opetuksen ettei sitä koskaan halua kokea uudelleen.
Olkaa omia aitoja itsejänne,se riittää. - tosi_elämä.
¤ kirjoitti:
Näin naisena voin kertoa että kun kerran rakastuu renttuun ja hel-vetin-moisen kärsimyksen jälkeen hänestä pääsee irti osaa kiertää rentut todella kaukaa.
Jälkeenpäin ihmettelee miksi yleensä koskaan alkoi suhteeseen miehen kanssa jonka käytöksestä ei pitänyt.
Onko sitä sitten niin kuin sokea kun kuvittelee rakastuneensa niin ei nää miehen oikeaa olemusta, en tiedä.
Miehille jotka kuvittelevat naisten vain ja ainoastaan rakastuvan renttuihin voin vakuuttaa että niin ei todellakaan ole. Renttu antaa sellaisen opetuksen ettei sitä koskaan halua kokea uudelleen.
Olkaa omia aitoja itsejänne,se riittää.Mitä paskaa sä taas selität. Joku rentun hylkäämä naine kuvittelee olevansa semmosen oma itsensä miehen yläpuolella kun on onnistunut saamaan rentun eikä koskaan koskisi semmoiseen, vain voi kaverina pitää, kun ennen ei olisi voinut edes kaveri olla.
- kunnioitustärkein
hain avioeroa lyhyen suhteen jälkeen kunnioituksen puutteen vuoksi. miehellä ei ole oikeutta kohdella naista alistaen ja valtaa käyttäen. ihana elää yksin sen jälkeen kun törmäsin väärään mieheen. rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. mies joka kohtelee naista huonosti ei osaa rakastaa eikä omaa minkäänlaista itsetuntoa ja itsearvostusta eikä myöskään ansaitse kuin hylkäämisen. miehet ovat säälittäviä. uskon, että hyviäkin naisia kunnioiottavia miehiä on olemassa. kokemusta on. yksin saavat olla panomiehet.
- pykälänviilaaja
"Siis miehet, jos haluatte saada naisen elämäänne, niin kunnioittakaa kaikkia naisia."
Asia on juuri toisinpäin. Ne miehet, jotka ovat nykyisen feministisen tasa-arvoaatteen mukaan sovinisteja, vievät kaikki parhaat naiset.- kaikenlaista opetet
just näin. 70-luvulla kasvatettiin "pehmomiehiä" Suomessa. Ei toiminut pitkässä juksussa ja nyt ei toimi sitäkään vertaa.
- FTWMF
Pitäiskö teidän hakkii ny se nainen ja lopettaa täällä ruikuttaminen! Jokainen yksilö pitää mistä pitää. Ei naiset ainakaa tollasist ruikuttajist pidä! Toiset hakee herkyyttä ja toiset jotain muuta. Ihan varmasti nörttiki löytää naisen itelleen. Turha sitä täällä on itkee ku on nii luuseri et ei löydä eukkoo ja syyttää jotain renttuja siit,säälittävää! Toi viestin alotus oli vaa yhen naisen mielipide.
- alta
Niin, toinen toisenne kunnioittamisessa kilpailkaa keskenänne,vahvistan aloittajan sanat, ARVOSTAN sanomistasi, taidat olla aito miehinen MIES kun et tarvitse halveksia ja ivata naista.
- se nyt vaan on niin
Erittäin paljon naisia kunnioittamalla ja asettamalla heidät jumalalliseen asemaan ei todellakaan toimi! Noin kun käyttäytyy niin saa kyllä naisia, joiden seuraksi pääset shopailemaan ja joille he itkevät sydänsurunsa yms. (ts. ystäviä), mutta ei puhettakaan mistään muusta! Se vaan on karu fakta että kiltit miehet päätyy usein vain kaverimatskuksi naisille.
Olemalla sopivasti ylimielinen, mutta ei missään nimessä töykeä tai huonokäytöksinen, mukava, itsevarma, sekä lievästi VÄLINPITÄMÄTÖN, homma toimii!Kunnioitus ei tarkoita jumalalliseen asemaan nostamista. Kunnioitus ei ole palvomista, vaan suhtautumista toiseen kuin tasavertaiseen yksilöön.
- 2+8
gloriana_demeter kirjoitti:
Kunnioitus ei tarkoita jumalalliseen asemaan nostamista. Kunnioitus ei ole palvomista, vaan suhtautumista toiseen kuin tasavertaiseen yksilöön.
Voisi jopa sanoa, että naisen palvominen - yleensä kauniina nukke-esineenä - on kunnioituksen vastakohta...
- Feralbreed
Ja vitut. Tolle pelillä pääsee naisen kaveriosastolle, ja se on helvetin säälittävää.
Tiedän että se kuulostaa hirveältä, mutta edes naiset itse ei halua että heitä kunnioitetaan. Naisen itsetuntoa pitää jatkuvasti kolhia hienovaraisesti erilaisilla kommenteilla. Se saa ne tulemaan aina takaisin kerjäämään lisää koska naiset on hirviöitä jotka elävät huomionosoituksilla.
Jos mies vain kunnioittaa naista niin nainen ei pidä miestä ollenkaan haastavana ja täten mies leimaa itsensä täysnössöksi joka kelpaa vain ystäväksi.
Toiset miehet ansaitsevat kunnioitusta. Naiset ovat tunteidensa vallassa eläviä epärationaalisia olentoja jotka eivät ansaitse kuin minimimäärän kunnioitusta.- Jep,
Nörtti puhuu asiaa...
Paska puhetta.
Joihinkin voi tuollainen pelleily tehota mutta joiltakin tulee turpaan. Samahan se on joidenkin miestenkin kanssa. Mitä enemmän yrittää työntää pois, niin sitä hanakammin he haluavat.
Jotenkin huvittaa että seksisti pellet unohtavat, että sukupuoleen liittyvissä yleistyksissä, jotka pätevät yhtä hyvin kumpaankin sukupuoleen, ei ole mitään järkeä.- oot ääliö..
Ja pyh, tuo on niin paksua pajunköyttä kuin olla voi.. Sinulla ei selkeästikkään ole mitään hajua noista asioista.
- 10+20
Unohda kunnioitus ja saa nainen tuntemaan itsensä taas tytöksi. Sillä saat naisen.
- assssaa
OTSIKON TEKIJÄ ON SELVÄ NAINEN.
EIKÖS SE TÄMÄN PÄIVÄN TRENDI OLE ETTÄ NAISET ISKEVÄT MIEHIÄ??
SEHÄN ON OSA SITÄ TASA-ARVOAKIN.
JA NYT SITTEN JOKU AKKA TÄÄLLÄ YRITTÄÄ SAADA KESKUSTELUNAIHETTA TYYLIIN "MIESTEN TÄYTYY KÄYDÄ ISKEMÄSSÄ NAISIA......JA SITTEN KUN MENEVÄT, NIIN NÄIN HEIDÄN PITÄÄ TOIMIA"
ARVAAN ETTÄ OTSIKON TEKIJÄ EI OLE IKINÄ ITSE TEHNYT ALOITETTA, VAAN HÄNEN IDEAALIMAAILMASSAAN MIEHET TEKEVÄT AINA ALOITTEEN. - ----------------
tästä tuli mieleen tarina joka tapahtui minulle viime viikolla.
minä, kaunis nuori blondi olin ylittämässä tietä kun näin auton kaahaavan lujaa suuntaani. niinpä jäin odottamaan, että auto menisi ohi. kuljettaja kuitenkin yllätyksekseni teki äkkijarrutuksen minut nähdessään ja päästi minut tien yli. Tämä oli seksikästä koska:
-mies oli komea, hänellä oli kiva auto, hän hurjasteli(=bad boy) ja hän kunnioitti minua pysähtymällä.
jos mies olisi ollut viisikymppinen kaljamahainen jussi olisin todennäköisesti miettinyt hyi yök mikä juoppo siellä ratin takana sekoilee eikä kunnioita liikennesääntöjä.
ELI EI SE SILKKA KUNNIOITUS SAA KETÄÄN SINUUN RAKASTUMAAN!!!- aikuinen blondi
Joo, nuori ja blondi, omasta mielestäsi kauniskin. Rakastuit siis mieheen jolla on hieno auto ja pysähtyi antamaan tietä ?
Minulle antaa tietä yllättävän usein mersuillaan ajavat kiireiset keski-ikäiset miehet, vaikka olen jo melkein keski-ikäinen naisimmeinen, en mitenkään erikoisen kauniskaan. En rakastu heihin. - -----------
aikuinen blondi kirjoitti:
Joo, nuori ja blondi, omasta mielestäsi kauniskin. Rakastuit siis mieheen jolla on hieno auto ja pysähtyi antamaan tietä ?
Minulle antaa tietä yllättävän usein mersuillaan ajavat kiireiset keski-ikäiset miehet, vaikka olen jo melkein keski-ikäinen naisimmeinen, en mitenkään erikoisen kauniskaan. En rakastu heihin.missä kohtaa tekstiä lukee,että rakastuin mieheen???
sanoin, että se oli seksikästä/imartelevaa, kun kyseinen huippukomea kuski teki äkkijarrutuksen vaikka kaahalili niin kovaa vauhtia. kyseessä ei ollut ensimmäinen eikä sadastuhannes kerta, kun joku antaa tietä. jos mies olisi mennyt tasaista tahtia ja pysähtynyt ei tilanne olisi ollut mitenkään mieleen jäävä.
Enkä tiedoksi vaan ole ainoastaan omasta mielestäni kaunis, minulle tullaan usein töissä ja kaupungilla keskellä päivää sanomaan, että olenpa kaunis. normaalit suomalaiset selvinpäin olevat miehetkin ovat usein tulleet keskellä päivää pyytämään minua treffeille mikä on aika harvinaista Suomessa. - 29
aikuinen blondi kirjoitti:
Joo, nuori ja blondi, omasta mielestäsi kauniskin. Rakastuit siis mieheen jolla on hieno auto ja pysähtyi antamaan tietä ?
Minulle antaa tietä yllättävän usein mersuillaan ajavat kiireiset keski-ikäiset miehet, vaikka olen jo melkein keski-ikäinen naisimmeinen, en mitenkään erikoisen kauniskaan. En rakastu heihin.Tuo edellinen olikin nuori ja kaunis blondimies. Miehet tunnetusti tykkäävät autoista.
- näin italiassa
aikuinen blondi kirjoitti:
Joo, nuori ja blondi, omasta mielestäsi kauniskin. Rakastuit siis mieheen jolla on hieno auto ja pysähtyi antamaan tietä ?
Minulle antaa tietä yllättävän usein mersuillaan ajavat kiireiset keski-ikäiset miehet, vaikka olen jo melkein keski-ikäinen naisimmeinen, en mitenkään erikoisen kauniskaan. En rakastu heihin.Jep, mutta kaikki vaan johtuu suomalaisen miehen kohteliaasta käytöksestä. Miksi naiset eivät tee samoin? Eivätkö suominaiset ole niin kohteliaita. Italiassa naiset ainakin on ja hymyilevät kauniisti.
- ....................
näin italiassa kirjoitti:
Jep, mutta kaikki vaan johtuu suomalaisen miehen kohteliaasta käytöksestä. Miksi naiset eivät tee samoin? Eivätkö suominaiset ole niin kohteliaita. Italiassa naiset ainakin on ja hymyilevät kauniisti.
Suomalainen mies on kaukana kohteliaasta! Vuoden paras vitsi. Vai miksi minulle ovat suomimiehet koko ikäni irvailleet? Paino (173 cm/60 kg) tuskin lie syynä... Ja minä hymyilin jatkuvasti ennen kuin suomimiehet alkoivat tuon rääkkäyksen ja muuttivat hymyn yrmyydeksi. ;(
- joku vaan_
"ARVAAN ETTÄ OTSIKON TEKIJÄ EI OLE IKINÄ ITSE TEHNYT ALOITETTA, VAAN HÄNEN IDEAALIMAAILMASSAAN MIEHET TEKEVÄT AINA ALOITTEEN"
Sama tuli minullekin mieleen.
Niin, ja tiedoksi, että olen itse niin kyllästynyt parisuhteisiin joissa nainen pitäisi hurmata tekemällä itse aloite, että olen päättänyt että joko nainen itse tekee aloitteen, tai sitten olen ilman naista.- ET. V
"tiedoksi, että olen itse niin kyllästynyt parisuhteisiin joissa nainen pitäisi hurmata tekemällä itse aloite, että olen päättänyt että joko nainen itse tekee aloitteen, tai sitten olen ilman naista"
fiksu päätös, veliseni.
- Niin se vain on.
Naisen kunnioitus ei vaikuta juuri millään tavalla naisen saantiin.
Tässä tyypillinen esimerkki kahdesta naista kunnioittavasta miehestä, joista toinen saa naisen ja toinen ei. Nimeän heidät vaikka Petriksi ja Timoksi.
Petri on ammattikoulun käynyt hyvin ulospäinsuuntautunut, itsevarma ja raamikas mies. Hän on onnellisesti naimisissa ja hän kunnioittaa vaimoaan.
Timo taas on akateeminen, hieman epävarma sekä ujo ja ei niin ulospäinsuuntautunut täysin tavallisen näköinen mies, joka kunnioittaa naisia mutta siitä huolimatta kerta toisensa jälkeen saa pakit ja kuulee sen kuuluisan "Sä oot ihan kiva mutta...." repliikin.
Myöskään naisen epäkunnioitus ei vaikuta naisen saantiin ja tässä kaksi esimerkkitapausta nimeltään Ville ja Taneli.
Ville on ulospäinsuuntaunut hyvät supliikkitaidot omaava paatunut pelimies, joka ei kunnioita naisia ja pitää heitä pelkkinä seksiobjekteina. Villellä on ollut kymmeniä yhdenillan juttuja ja pyörittää tälläkin hetkellä kolmea naista yhtä aikaa.
Taneli taas on epäsosiaallinen katkeroitunut mies, joka on masentunut naisettomuuden takia ja hän haukkuu naisia sekä syyttää heitä kaikista ongelmistaan.- nainen näkee
Miehistä tietää kolmessa sekunnissa ovatko he etsimässä yhden yön panoseuraa. Oikeaa seurustelukumppania etsivä mies kunnioittaa naista ja kohtelee tätä myös kunnioittavasti.
Selvä ero, sen näkee heti. - Yx Petri vaan
Hihhih! ; )
- miehet:yök
Naiset rakastuu naisiin.
- Lea E
Aikuinen nainen arvostaa miestä joka aidosti kykenee kunnioittamaan naista. Teeskentelijöistä kukaan ei pidä.
- hieno otsikko
- nooh....
No aloittaneelle sellainen kommentti, että varmasti fiksun ja luotettavan naisen saa mies kuin mies, jos vain ei ole älyltään kuin kansanedustaja Juho Eerola, ulkonäöltään kuin Aarne Tenkanen ja varallisuudeltaan kuin Eskomikäsenyt lie Eerikäinen se Martina Aitolehden mies (tai joku Rytsölä), että jos samassa paketissa kaikki ominaisuudet.
- Ketjun aloittaja
Ketjun aloittajana totean, että kylläpä ketjun kirjoitukset suorastaan pursuavat naisvihaa ja halveksuntaa naisia kohtaan. Monet kirjoittajat näemmä myös vihaavat ja halveksivat itseään, sillä sitähän viha ja halveksunta muita ihmisiä kohtaan aina heijastelee.
Olen siis todellakin mies, uskokaa nyt jo tämä.
Ja ketjun kirjoitukset luettuani seison entistä vankemmin sanojeni takana.
Haluan kuitenkin tarkentaa sitä mitä kunnioittamisella tarkoitan.
Naisen tai yleensä kenenkään ihmisen kunnioittamien EI TARKOITA
-Matelemista tai ovimattona olemista, siis alentuvaa käytöstä, ei missään tapauksessa, vaikka jotkut niin erheellisesti luuleva.
-Se ei myöskään tarkoita jalustalle korottamista ja toisen palvomista, sillä ei ole mitään tekemistä kunnioittamisen kanssa.
-Kunnioittaminen ei ole myöskään toisen mielistelyä, kunnioittava suhtautuminen sietää toisen erilaiset mielipiteet asioista.
Kunnioittaminen on toisen ihmisen arvostamista luojan luomana samanlaisena olentona kuin itsekin on, jos kunnioittaa itseään, niin samalla tavalla kunnioittaa toista ihmistä sukupuolesta riippumatta, loppujen lopuksi naisen kunnioitaminen ei ole sen kummempaa kunnioittamista kuin on omien lähimmäisten, työ- tai opiskelutovereiden, tai hyvien ystävien kunnioittaminen, ei siis ole mitään erillistä Kunnioittamisen alalajia nimeltä "Naisen Kunnioittaminen"
Ylimielinen ja alentuva suhtautiminen naisiin, se voidaan jättää omaan arvoonsa, siihen sortuvat ne heikot yksilöt, jotka eivät kunnioita itseäänkään, ja he myös halveksivat itseään, jos suhtautuvat halveksien naisiin.
Taasen ne naiset, jotka eivät halua että heitä kunnioitetaan, hekin kärsivät itsekunnioituksen puutteesta, ja heillä on heikko itsetunto.- naisnäkökulmasta
Aloittaja on oikeassa. Jos mies haluaa tavata naisen toisenkin kerran, niin naiselle kanattaa puhua kuten ihmisille yleensäkin puhutaan. Kaikenlainen esittäminen vaikuttaa ainoastaan hölmöltä.
Jos mies kuitenkin haluaa mahdollisimman pian seksiä, niin hänen kannattaa tehdä suorasukainen ehdotus ja siirtyä heti seuraavaan kohteeseen, jos nainen alkaa jarruttamaan. Tällä keinolla kuulemma onnistuu joka 20. kerta. (Ehkä joka 20.s nainen on niin kuohuksissa edellisestä suhteesta tai on muuten vaan niin kännissä, että arvostelukyky pettää.) - Hannu Garbo
Hyvä että tarkensit, mutta ei sillä pelkällä kunnioittamisella pääse vielä mihinkään. Täytyy olla jotain millä vetää naista puoleensa. Ei työkaveritkaan hyppää sun sänkyyn, jos vain kunnioitat heitä.
- suomenkielen kunnia
Et näköjään tiedä mistä oikein puhut.
Sinä puhut arvostamisesa ja käytät siitä sanaa kunnioittaminen.
Emme me mitään naisia vihaa, me vihaamme ilmiötä johon törmäämme kun yritämme lähestyä naista. Koeta tajuta se, että suomalainen mies on kunnioittanut ja vihannut samaa asiaa yhtäaikaisesti hama historian. Tässä ei edes ole yhdestä ja samasta asiasta kyse, vaan kahdesta (tai useammasta) erillisestä asiasta.
Suomalainen mies rakastaa naistaan, jos saa mahdollisuuden. Jos vuosia hakkaat päätäsi seinään, niin järkevimmät alkaa vihata sitä. Vain masokistit nauttivat päänsä seinään hakkaamisesta. Kunnioittamalla seinää käännyt aina pois. Kun et kunnioita seinää, niin menet lopulta läpi ja pääset etenemään.
Ja sitten on näitä ihquja jotka saavat nautintonsa seinien kaatelusta.
- realisti puskista
Kai te ihmiset ymmärrätte, että toisten kunnioittaminen ei välttämättä merkitse munattomuutta. Kunnioittaminen todellakin toimii, mikäli muuten riittää miehessä selkärankaa. Kunnioittava käytös ei edellytä peräkammariutta tai ujoa luonnetta, ne ovat aivan eri asioita ja täysin riippumattomia luonteenpiirteitä. Kunnioittavasti naisia kohtelevan miehen tarvitsee vain muuten tämän lisäksi tuoda itseään esille sanoillaan, eleillään tai olemuksellaan. Tosin tämähän koskee kaikkia muitakin miehiä, oli kunnioittava tai ei.
Ja tottahan tuokin on mitä eräät tässä viestiketjussa hokevat: röyhkeä/itsevarma/ylimielinen käytös toimii. Asian laita luultavasti onkin näin, mutta se koskee vain osaa naisista. Kannattaa myös tässä kohdin miettiä minkälaisia naisia kyseinen käytös viehättää ja millaisia naisia taas itse hakee. Tosin veikkaampa tämän käytösmallin toimivan lähinnä siksi, että he ylipäätänsä tekevät aloitteita(sosiaalisuus) ja näin ollen tuovat itseään tehokkaasti esille (eli markkinoivat). Todennäköisesti joku jokatapauksessa lopulta tarttuu tilaisuuteen.
Joten yhdistäkää ihmeessä nämä kaksi: kunnioittaminen ja sosiaalisuus. Ei ehkä toimi niin usein kuin röyhkeys, mutta onnistuttaessa naiseen voi taatusti olla onnellisempi. Tai näin ainakin toivon. - naistenmies55
ALOITTAJAN NAISEN KUNNIOITUSTEKSTI ON TASAN TARKKAAN TOTTA!
- "Kunnon" mies
"Miksi naiset aina rakastuvat renttuihin"
Kyllähän tuo totuus on tullut jo laulussakin esiin. Mitähän tuolla kunnioituksella odotat saavuttavasi?!?- Ketjun aloittaja
Eikö rentut siisi kunnioita naisia?
Kyllä renttukin voi kunnioittaa naisia ja usein kunnioittaa jopa enemmän kuin joku korkeassa asemassa oleva hyvin koulutettu ns. sivistynyt alfauros.
Sinulla on taas väärä käsitys siitä mitä kunnioittaminen tarkoittaa, ja voidaan myös puhua siiitä että mitä me tarkoitamme, kun puhumme ihmistyypistä nimeltä "renttu" - että sellasta
Ketjun aloittaja kirjoitti:
Eikö rentut siisi kunnioita naisia?
Kyllä renttukin voi kunnioittaa naisia ja usein kunnioittaa jopa enemmän kuin joku korkeassa asemassa oleva hyvin koulutettu ns. sivistynyt alfauros.
Sinulla on taas väärä käsitys siitä mitä kunnioittaminen tarkoittaa, ja voidaan myös puhua siiitä että mitä me tarkoitamme, kun puhumme ihmistyypistä nimeltä "renttu"Mitäs sinä sitten tarkoitat sillä rentulla? Itselleni tulee rentusta mieleen sellanen ryypiskelevä, toisia hyväksi käyttävä ja toisia kunnioittamaton tyyppi joka saattaa lisäksi alistaa naista hellan ja nyrkin väliin. Sulle kai renttu tarkoittaa jotain sellasta joka on alemmin koulutettu kuin mainitsemasi alfauros, eli toisin sanoen tavallinen mies?
Usko pois, tuollaiset naisten alistajat ja jopa naisten hakkaajatkin tuntuu vievän joitain naisia meidän kiltimpien miesten nenän edestä. En kelvannut minäkään naista kunnioittavana ja väkivallattomana ja alkoholittomana, sen sijaan väkivaltainen äijä nappas naisen mun nenän edestä.
- Ei ei ....
Ei toiminut, heti kävi flaksi kun muutin itseni mistään piittaamattomaksi kusipääksi.
Hmm...
Itsevarmuus on varmaan yksi niistä piirteistä, joita naiset sanovat puoleensa vetäviksi. Ja tässä suhteessa se varmaankin näköisi pienenä röyhkeytenäkin, koska eivät naiset sillä tarkoita mitään "syvempää"... Vaan sitä minkä ehtii näkemään siinä baaritiskillä...
No siitä ne sanoo syttyvänsä. Ja se on jotain mikä mielestäni on hieman sitä vastaan, mistä puhut...
Tai ehkä joku harmaan sävy jää multa huomaamatta.
Veikkaan silti, että enemmän saa, jos osaa ajatella naisia bimboina ja itseään maailman ihmeellisimpänä otuksena.
No juttu nyt kuitenkin on niin, että minä en saa, joten ehkäpä pidättäydyn antamasta neuvoja sen suhteen miten niitä saa.- wex1
Lienee jo kirjoitettu aikaisemminkin, kun en jaksanut kaikkia vastauksia lukea, mutta 10v sinkkuna oltuani ja tavattuani satoja naisia, voin kertoa että KUNNIOITUKSELLA ei saa naista !!!!!!
Olen ollut kiltti, naisia arvostava, hyväkäytöksinen, hyvin pukeutuva, siisti jne, mutta naisia ei vaan kiinnosta kiltit mienet, vaan pitää olla macho, renttu, rääväsuu, kaljupää tai pitkätukka, jne. niin silloin naiset kiinnostuvat. Minä olen kaiken lisäksi hoikka, niin se vaan lisää torjuntoja, naisilla on jostain kivikaudelta päähänpinttymä, ettö miehen pitää olla iso, roteva, lihava, jne, että nainen kokee olonsa turvalliseksi.
Siis näin se vaan on, olenkin nyt alkanut bodaamaan, käyttäytymään äijämäisesti jne, että saisi edes joskus naisseuraa !- Tekoäijä en ole
Jos ei ole äijäksi syntynyt, niin ei sillä teeskentelyllä pitkälle pötkitä, äijäksi synnytään tai sitten ei, äijäksi ei voi vaan alkaa, se näkyy läpi ennemmin tai myöhemmin, voihan sillä feikkaamisella saada muutaman kerran yhden yön panon.
Ei enempää - pipdipsi
No naiset on erilaisia ja kaikkiin kiltti mies ei kolahda. Minuun kolahti ja olen hyvin tyytyväinen kilttiin mieheeni.
- --------->
"seurauksena automaattisesti vedätte naisia puoleenne kuin hunaja mehiläisiä."
Miksi niitä naisia pitää olla useita, yksikin riittäisi. Onko häntäheikki aina se kiinnostavin mies? - rooveer
Tuli kyllä selväksi ,että tänne kirjottavat miehet vihaa naisia ! Hohoijaaaa vaan,ei voi muuta sanoo :/
- leivonen 21
Pitää paikkansa se mitä sanot.Käänteisenä myös mieheenkin ja yleensä kaikkeen elämässä.
Naisena yhdyn tähän. Se mitä nykynainen mieheltä haluaa on kunnioitus, siitä seuraa luottamus, sellaiselle miehelle johon voi luottaa, uskaltaa ja voi antauta täysin. Kunnioitus ylipäätään kaikkia ihmisiä kohtaan parantaa itsekunkin kaikkia ihmissuhteita. Kunnioituksen puute on se mikä tekee miehestä sovinistisen oloisen.
- kuspäätkin saavat
Todistetustin minäkeskeiset kuspäätkin saavat naisia ja vieläpä sellaiset jotka eivät kunnioita naisia. Ei kunnioitus ole automaattinen vapaalippu ihmeellisiin tuloksiin.
Itse kunnioitan miehenä suurin osaa naisista, koska vain harva ei ansaitse kunnioitustani. Kyllä naista voi lähestyä kunnioittaen ilman taka-ajatuksia, mutta voi silti haluta harrastaa naisen kanssa seksiä.
Ei kunnioitus ole automaattinen vapaalippu ihmeellisiin tuloksiin. - Ketjun aloittaja
Kunnioittaminen ei todellakaan ole mikään väline naisen saamiseksi sänkyyn, se tarkennettakoon, se on itseisarvo sinänsä, toki on ihmisiä, joiden teot tai elämänarvot ovat sellaisia etteivät he ansaitse kunnioitusta.
Mutta kun täällä tuntuu olevan paljon niitä, joilla on ihmisenä elämisen ja olemisen perusasiatkin hukassa, niin siksi kirjoitin tästä kunnioittamisesta, kunnioittaminen on perusarvo, en ole tarkoittanutkaan sitä käytettäväksi välineenä naisen iskemiseen, tällainen tarkoitusperä olisi hyvin epäkunnioitettavaa.- Turhaa teatteria
No mitä varten sitten vaivautua teeskentelemään jotain kunnioitusta jos ei kerran pillunsaantitarkoituksessa? Panon pitää olla päämäärä eikä kunnioituksen.
- oletkos alle 20v?
Turhaa teatteria kirjoitti:
No mitä varten sitten vaivautua teeskentelemään jotain kunnioitusta jos ei kerran pillunsaantitarkoituksessa? Panon pitää olla päämäärä eikä kunnioituksen.
Voi poikaparka, olet melko varmasti alle 20 v, tai sitten olet henkisesti sille tasolle jämähtänyt aikuinen.
Ei se pano ole mitään muuta kuin sivutuote rakkaudesta, rakkauden ja kumppanuuden pitäisi olla se varsinainen päämäärä.
Tää nykymaailma vaan on tappanut rakkauden ja romantiikan ja tehnyt seksistä ja rahantienaamisesta kaikkein tärkeimmät asiat ihmisille. Mun mielestä ihan suoraan sanoen persiistä tää nykymeno.
- bullshittiä
Ei auta. Minä kyllä kunnioitan naista mutta se ei ole auttanut asiaa lainkaan. Eikä auta sekään etten etsi ketään, vaan oon jo luovuttanut. Ei kyllä kukaan kolkuttele ovia eikä flirttaa tai tee treffiehdotuksia. Edelleen sinkku ja taidan pysyäkin sinkkuna hautaan asti.
"Lopputlemana tästä kaikesta on tämä paradoksi: Saat sen, minkä jahtaamisesta vapaaehtoisesti luovut."
Tää ei pidä paikkansa, kuten tossa jo edellä totesin niin ei kukaan ole kiinnostunut vaikka luopunut ja luovuttanut. - voi voi135
parhaiten onnistuu, että on vain oma itsensä naisten seurassa. Puhuu rennosti, yrittämättä tehdä sen kummempaa vaikutusta. Naiset huomaa heti luonnolliset miehet, joiden kanssa ei tarvitse jännittää. Sama pätee toisinpäin.
Kannattaa ottaa myös aikaa, ei se mene niinkuin leffoissa. Kaveripohjalta on hyvä aloittaa.... Nuoret tyttöset saattaa haihatella typerien statuksien perään mutta ääni kellossa muuttuu hyvin pian, kun huomaa "äijien" kusipäisyyden ja kylmyyden.- joopa joo
Mä olen aina oma itseni, mutta eipä tunnu tuovan sekään ketään. Lisäksi kunnioitan jne. mutta mikään ei tunnu tuovan ketään elämääni. Joten se siitä. Annan asian olla ja elän elämääni. Elämässä on pakko olla muutakin ja voihan elämänkumppaniksi hommata vaikka lemmikin niin ei tarvitse olla yksin asunnossaan, onneksi olen erittäin eläinrakas ihminen. Tosin ei ole sama asia kuin ihmissuhde mutta onpahan joku jolle jutella vaikka ei osaa vastatakaan muuta kuin vaikka hännän heilutuksella ja katseella.
- Been there, done tha
Huh, huh. Ihan hirveetä bullshittiä. Tolla kuvaamallasi meiningillä ainoa mitä jää käteen on takuutiketti kaverimies-karsinaan.
"Lopputlemana tästä kaikesta on tämä paradoksi: Saat sen, minkä jahtaamisesta vapaaehtoisesti luovut. "
Pyh ja pah. Luovuttamalla en ole saanut itselleni yhtään ystävää, päin vastoin. Ainoastaan määrätietoisesti etsimällä on jotain tapahtunut.
Naisten kunnioittamista vastaan minulla ei ole mitään, mutta yksin se ei riitä - tarvitaan myös aloitteellisuutta ja tervettä aggressiivisuutta.- Totuutta hiukkasen
Naista kunnioittava mies:
tylsä, huumorintajuton ja alistuva.
Naista kiinnostava mies:
Viriili, mielenkiintoinen ja huumorintajuinen.
Tosin on sanottava että Notre Damen kellonsoittajat älkööt vaivautuko.- häh?
Ai jaa, no minä kyllä kunnioitan naista, mutta oon silti huumorintajuinen enkä ole alistuva (pikemminkin päinvastoin). Jos se tekee musta tylsän niin en voi mitään.
- Totuutta hiukkasen
häh? kirjoitti:
Ai jaa, no minä kyllä kunnioitan naista, mutta oon silti huumorintajuinen enkä ole alistuva (pikemminkin päinvastoin). Jos se tekee musta tylsän niin en voi mitään.
Olet alistuva ja nainen ei kunnioita sinua.
- häh?
Totuutta hiukkasen kirjoitti:
Olet alistuva ja nainen ei kunnioita sinua.
Mitääh?? Lueppas uudestaan mitä kirjoitin:
"Ai jaa, no minä kyllä kunnioitan naista, mutta oon silti huumorintajuinen enkä ole alistuva (pikemminkin päinvastoin). Jos se tekee musta tylsän niin en voi mitään."
Siis huomaa että sanoin juuri edellisessä että EN OLE ALISTUVA!
Eikä sun väitteessäsi ole totuutta pätkääkään jos noin väität. Olen nimittäin kaikkea muuta kuin alistuva! Jos mua koittaa alistaa niin mun niskavillat nousee pystyyn!
Vai oliko kenties tarkoituksesi vain trollata tuolla väitteelläsi? - häh?
Totuutta hiukkasen kirjoitti:
Olet alistuva ja nainen ei kunnioita sinua.
Olet kyllä säälittävä kun miinustit viestejäni ja plussailit omiasi....todella säälittävää touhua! Lisäksi trollaat ja vääristelet toisten sanomisia!
- avaimet hukattu
no tässä on sitten jonkinlainen kontradiktio:
kunnioitan naisia
- ei toiminut
luovuin kaikista ennakkoluuloistani
- ei toiminut
olen oma itseni
- ei toiminut
olen rehellinen
- ei toiminut
annoin periksi
- ei toiminut - merkus_I
Kunnioitan naista tasan tarkkaan hänen omien saavutustensa ja avujensa mukaan, en vain siksi, että hän on nainen.
En todellakaan aio kulkea kadulla kieli ruskeana nöyristellen, siihen kyllästyin jo armeijassa. Olen mieluummin vaikka ikuisesti sinkku.
Hankalaahan tämä tulee olemaan, sillä mitä on tullut naisten kanssa juteltua, omat näkemykseni eroavat suuren osan kanssa. - puuta heinää
Mun mielestä tällaiset ketjut ja aloitukset on puuta heinää. Älkää laittako niitä tänne enää. Kun ei ole oikeasti olemassa mitään järkeviä neuvoja löytää nainen vaan kaikki on kiinni sattumasta, toisia lykästää (usein niitä kusipäitä) ja toisia ei (useimmiten just niitä kunnollisia tyyppejä). Kunnollinen ei sitten tarkoita mitään tossun alle alistuvaa vaan oman arvonsa tuntevaa mutta naista kunnioittavaa ja ei-renttua kaveria.
On ihan typerää antaa toivoa ja luoda turhia toiveita jostain jota ei voi saada! Sellaisiksi mä koen tällaiset aloitukset.- Minä nainen
Ei tässä mitään turhia toiveita herätetä, kyllä se vaan totta on mitä aloittaja kirjoittaa. Kai tässä tuli usealle naiselle halu herätellä teitä miehiä tajuamaanse, että loppupeleissä nainen valitsee sen kunnollisen miehen. Miten se kunnollinen mies nyt sitten määritelläänkin.
Sitä pitäisin vielä tärkeämpänä kuin suhteen aloittamista, on se millä tavalla se nainen saadaan pysymään siinä suhteessa. Tästä voisi aloittaa uudenkin ketjun. - ei ole totta
Minä nainen kirjoitti:
Ei tässä mitään turhia toiveita herätetä, kyllä se vaan totta on mitä aloittaja kirjoittaa. Kai tässä tuli usealle naiselle halu herätellä teitä miehiä tajuamaanse, että loppupeleissä nainen valitsee sen kunnollisen miehen. Miten se kunnollinen mies nyt sitten määritelläänkin.
Sitä pitäisin vielä tärkeämpänä kuin suhteen aloittamista, on se millä tavalla se nainen saadaan pysymään siinä suhteessa. Tästä voisi aloittaa uudenkin ketjun.No jos tuo muka on totta, kerro miksi niin moni kunnollinen mies on yksin tai vain kaverimies naiselle?
Tietenkin jos tarkoitat kunnollisella sitä että on komea, lihaksikas, rikas, hyvässä asemassa jne niin ehkä se sitten pätee. Mutta tavallisen näköistä, kenties pyöristyneempää, ei rikasta, ei kukaan nainen huoli vaikka mies olisi kuinka fiksu käytökseltään ja osaisi kunnioittaa naista oikealla tavalla. Ei itseään alentaen, vaan terveellä tavalla. - nainen,
ei ole totta kirjoitti:
No jos tuo muka on totta, kerro miksi niin moni kunnollinen mies on yksin tai vain kaverimies naiselle?
Tietenkin jos tarkoitat kunnollisella sitä että on komea, lihaksikas, rikas, hyvässä asemassa jne niin ehkä se sitten pätee. Mutta tavallisen näköistä, kenties pyöristyneempää, ei rikasta, ei kukaan nainen huoli vaikka mies olisi kuinka fiksu käytökseltään ja osaisi kunnioittaa naista oikealla tavalla. Ei itseään alentaen, vaan terveellä tavalla.Itse en määrittelisi "kunnollista miestä" noilla perusteilla (komea, lihaksikas, rikas, hyvässä asemassa), ei ulkoisilla ominaisuuksilla ole todellisuudessa niin suurta merkitystä. Jos jollekin naiselle ulkoinen merkitsee suhteessa eniten, niin mitenkähän sitten käy, jos tämä ihana lihaskimppu vaikka loukkaantuu kolarissa muotopuoleksi arpineen(?).
Siellä se on pinnan alla se todellinen ihmisyys, miehillä sekä naisilla.
Tästäpä päästäänkin mutkattomasti siihen aiheeseen kun kysyit, että "kerro miksi niin moni kunnollinen mies on yksin tai vain kaverimies naiselle?"
Väitän ja todeksi tiedän, että moni mies etsii koko ajan naista, joka täyttää hänen naisihanteelleen laatimansa kriteerit. Ja nainen joka ei täytä niitä kriteereja vaistoaa sen sinusta, miehestä. Siksi nainen ei lähde mukaan suhteeseen kanssasi, koska vaistoaa sinun etsivän jotain "parempaa".
Kukaan ei voi toista muuttaa, itse se on ihmisen "kasvettava" ulos ihanteistaan, jotka eivät välttämättä ole realistisiakaan.
Tuossa olet täysin oikealla linjalla "kunnioittaa naista oikealla tavalla. Ei itseään alentaen, vaan terveellä tavalla. " Juuri noin sen pitääkin olla. Ei kukaan jaksa loputtomiin "esittää" jotain roolia olemalla tekokunnioittava.
Peili eteen ja ajatuksia muokkaamaan :)
- Senjorina
Kiitos! Olen aivan samaa mieltä. Tämä vanha "konsti" on edelleenkin paras tapa saada nainen (tai mies). Jo vihkikaavassa on lause "toinen toistenne KUNNIOITUKSESTA kilpailkaa"!!! Jos mies on fiksu ja kunnoittaa naisia ja muita kanssaihmisiä, niin se on harvinaista nykypäivänä ja se huomataan. Hyvä käytös on aina saanut naiset "polvilleen". Käytös-ja tapatietokirjat esiin, sieltä parhaat "iskurepliikit ja konstit" löytyy!
- Senjorina
tämä viesti on naisen kirjoittama silhuetista huolimatta!!!!
- puppugeneraattori
Senjorina kirjoitti:
tämä viesti on naisen kirjoittama silhuetista huolimatta!!!!
Ja sen kyllä huomaa, että on naisen tekstiä.
- eevavaan
Keski-ikäisenä naisena voin todeta, että olet täysin oikeassa. Lisäisin vielä, että kunnioittakaa - sekä miehet että naiset - myös kaikkia ihmisiä, lapsianne, vanhempianne, naapureitanne, kaikkia, ikään, sukupuoleen tai ihonväriin katsomatta. Saatte sen moninverroin takaisin!
Naisiin vetoaa juuri mies (varmaan sama toisinkin päin), joka kohtelee toisia luontevan kunnioittavasti. Eikä sen todellakaan tarvitse olla mitään läpinäkyvää pokkurointia tai lipevää kohteleiaisuuksien latelemista. Se on kuuntelemista, puhumista, toisen huomioonottamista.
Omille tyttärilleni olen antanut neuvon, jonka itse kuulin liian myöhään: seuratkaa, miten poikaystävänne käyttäytyy omaa äitiään kohtaan, sellaista arki tulee olemaan ensihuuman jälkeen. Olen tuttavapiiriäni seuraamalla huomannut, että pitää pitkälle paikkansa. - Ketjun aloittaja
Teillä monella miehellä ja miksei myös naisellakin on aika mustavalkoinen käsitys esim. meistä miehistä.
Miehiä on muka vain kahdenlaisia, pahoja poikia ja sitten kilttejä nössyköitä.
Eihän se todellisessa elämässä noin mene, nuo ovat vain ääripäitä, suurin osa miehistä asettuu noiden ääripäiden välimaastoon, suurimmassa osassa miehistä on hiukan kumpaakin, on hiukan kilttiä miestä silloin kun tarve vaatii, esim. lasten kanssa ollessa ja samassa miehessä on toisissa tilanteissa sitä pahaa poikaa, silloin kun ollaan tilanteessa, että pitää olla hiukan paha poika, niitäkin tilanteita joskus tulee.
Mutta siis suurimmassa osassa miehistä vallitsee noiden kahden ääripään välimuoto.- kerro esimerkki
Kerro esimerkki missä tilanteissa muka pitäisi olla pahaa poikaa?
- .................
kerro esimerkki kirjoitti:
Kerro esimerkki missä tilanteissa muka pitäisi olla pahaa poikaa?
Kyllä monet naiset syttyy, jos mies on hieman pahaa poikaa makuuhuoneen puolella. Se ei tarkoita, että mies ei olisi kiltti tai kunnioittava ja kuuntelisi naisen toiveita.
Ja esimerkkinä, omalla miehellä nousee ns. bad boy esiin, jos joku yrittääkin käydä muhun käsiksi tai satuttaa. Luulempa, että jos mieheni näkisi joskus tilanteen, jossa joku esimerkiksi mua kourisi, voi olla, että lääppijä toivoisi hetken päästä ettei olisi koskaan syntynytkään..
Ja vaikka kuinka paljon väkivaltaa vihaankin, niin on se aika imartelevaa ja kiihottavaa jos joku välittää niin paljon ja suojelee. - kerro esimerkki
................. kirjoitti:
Kyllä monet naiset syttyy, jos mies on hieman pahaa poikaa makuuhuoneen puolella. Se ei tarkoita, että mies ei olisi kiltti tai kunnioittava ja kuuntelisi naisen toiveita.
Ja esimerkkinä, omalla miehellä nousee ns. bad boy esiin, jos joku yrittääkin käydä muhun käsiksi tai satuttaa. Luulempa, että jos mieheni näkisi joskus tilanteen, jossa joku esimerkiksi mua kourisi, voi olla, että lääppijä toivoisi hetken päästä ettei olisi koskaan syntynytkään..
Ja vaikka kuinka paljon väkivaltaa vihaankin, niin on se aika imartelevaa ja kiihottavaa jos joku välittää niin paljon ja suojelee.Mitä tarkoitat pahalla pojalla makuuhuoneen puolella? Siis miten? Siis kovakourainenko? Raju? Miten?
Pakko mun on sanoa että varmaan itsekin nostaisin nyrkit esiin jos joku kouris mun naistani...
Tosin tää nyt vaan on pelkkää teoriaa, eihän noin voi käydä oikeesti koska mulla ei oo eikä varmaan tuu enää olemaankaan naista. Tuomittu sinkuksi loppuiäkseen. Ei sillä etteikö siinä sinkkuudessa olis hyviäkin puolia. - ....................
kerro esimerkki kirjoitti:
Mitä tarkoitat pahalla pojalla makuuhuoneen puolella? Siis miten? Siis kovakourainenko? Raju? Miten?
Pakko mun on sanoa että varmaan itsekin nostaisin nyrkit esiin jos joku kouris mun naistani...
Tosin tää nyt vaan on pelkkää teoriaa, eihän noin voi käydä oikeesti koska mulla ei oo eikä varmaan tuu enää olemaankaan naista. Tuomittu sinkuksi loppuiäkseen. Ei sillä etteikö siinä sinkkuudessa olis hyviäkin puolia.Omasta mielestäni (en ole tuo äskeinen mutta toinen nainen) se paha poika tuossa yhteydessä meinaa:
* rohkenee olla villi ja raju tahdissa (itse en tykkää hitaasta tahdista ollenkaan koska silloin ei tunnu että mitään olisi edes sisällä, mitä kiivaampaa sen parempaa)
* ottaa toisinaan kiinni kurkusta jotta tulee sopivasti sellainen olo että mies dominoi ja määrää tahdin (ei tietenkään kuristaen, mutta tukevalla otteella vain pidellen tykkään tästä)
* tarttuu välillä kiinni hiuksista, ei kuitenkaan repien koska se sattuu
* tarttuu esim. kiinni lantiosta kesken touhujen
* muutenkin osaa osoittaa eri tavoin olevansa mies joka mäarätietoisesti vie ja dominoi eikä vikise
Ja jos tuosta tuli se kuva etten halua itse koskaan olla aktiivinen osapuoli, niin ei suinkaan, tykkään välillä olla myös päällä ja ohjailla tahtia koska vaihtelu virkistää ja siitä aina oppii lisää sänkytaitoja saa tuntea hetken olevansa itse se määräävä osapuoli.
Mutta kuitenkin miehen olisi hyvä osata tuollaisia mainitsemiani "pahan pojan" niksejä silloin kun on itse vuorostaan päällä ja tahdin määrääjänä. Ja pakko sanoa että lempiasentoni kuitenkin on lähestyssaarnaaja eli tykkään kun mies dominoi, mutta tosiaan, ei se sitä meinaa ettenkö ole valmis muunlaiseenkin seksiin.
Ja älkää nyt tämän palstan yleiseen tapaan huolestuko jos nuo litanian niksit eivät vielä spontaanisti teiltä tule, voittehan aina harjoitella noita. Ja eri naiset tykkää eri asioista, joten aina kannattaa suoraan kysyä mistä kulloinenkin partneri pitää. Osa nimittäin nauttii jopa perseelle läpsimisestä, mistä itse en tykkää koska mm. yksi parnerini on läpsinyt niin että sattui ihan julmetusti.
Eiköhän nyrkkisääntö siis ole se, että kaikki raju on ihan mukavaa niin kauan kuin se ei satu. Moni ujompi mies kuulemma esim. arkailee pelkästään jo tuota rajua tahtiakin (itse en osaa sanoa kun oma ujo mieheni oli suht taitava sängyssä koska kokemusta hänellä oli vähän liiankin paljon enemmän kuin minulla), mutta ei kannata, koska harva siitä rikki menee ja useampi vain tykkää.
Pakko vielä lisätä että olen ollut sängyssä vain kahden miehen kanssa (ikää 23) ja heistä se paha poika oli huomaavaisempi, vaikka molemmilla siis huomattavasti enemmän kokemusta kuin minulla. Kiltti poika taas ei viitsinyt edes esileikkiä hoitaa, niin että jokainen kerta sattui ihan helvetisti hänen itsensä ainoastaan nauttiessa. :/
Suuseksiä eivät kumpikaan antaneet, mutta molemmat itse kyllä vaativat. Se paha poika kuitenkin sentään hoiti esileikin edes muilla keinoin toisin kuin kiltimpi ja ujompi tapaus joka ei pannut tikkua ristiin sen eteen.
Ja ei, tämä ei johdu siitä että käyttäisin sanoja kiltti ja paha poika väärin: paha poika oli kyllä muutoin perusolemukseltaan itsevarma, kiinni käyvä ja kiroileva macho ja kiltti poika taas naisten kanssa ujo, romanttinen ja useammin viestittelevä ja lahjoja ostava.
Mutta eivät ne lahjat juuri onnelliseksi tehneet jos seksielämä oli sitä että jouduin aina hirveissä kivuissa odottamaan milloin pakollinen tuskaisa velvollisuus oli ohi, varsinkin kun myötämielisenä annoin koko suhteen ajan ihan aina milloin mies vain pyysi eli käytännössä joka kerta (itseäni ei olisi huvittanut kertaakaan koska tiesin jo sen olevan yhtä kipua).
Eikä muuten johtunut siitäkään että kiltillä olisi ollut isompi koska asia oli juuri päinvastoin eli puutteellinen esileikki oli varmasti se syypää. - Toinen mielipide
.................... kirjoitti:
Omasta mielestäni (en ole tuo äskeinen mutta toinen nainen) se paha poika tuossa yhteydessä meinaa:
* rohkenee olla villi ja raju tahdissa (itse en tykkää hitaasta tahdista ollenkaan koska silloin ei tunnu että mitään olisi edes sisällä, mitä kiivaampaa sen parempaa)
* ottaa toisinaan kiinni kurkusta jotta tulee sopivasti sellainen olo että mies dominoi ja määrää tahdin (ei tietenkään kuristaen, mutta tukevalla otteella vain pidellen tykkään tästä)
* tarttuu välillä kiinni hiuksista, ei kuitenkaan repien koska se sattuu
* tarttuu esim. kiinni lantiosta kesken touhujen
* muutenkin osaa osoittaa eri tavoin olevansa mies joka mäarätietoisesti vie ja dominoi eikä vikise
Ja jos tuosta tuli se kuva etten halua itse koskaan olla aktiivinen osapuoli, niin ei suinkaan, tykkään välillä olla myös päällä ja ohjailla tahtia koska vaihtelu virkistää ja siitä aina oppii lisää sänkytaitoja saa tuntea hetken olevansa itse se määräävä osapuoli.
Mutta kuitenkin miehen olisi hyvä osata tuollaisia mainitsemiani "pahan pojan" niksejä silloin kun on itse vuorostaan päällä ja tahdin määrääjänä. Ja pakko sanoa että lempiasentoni kuitenkin on lähestyssaarnaaja eli tykkään kun mies dominoi, mutta tosiaan, ei se sitä meinaa ettenkö ole valmis muunlaiseenkin seksiin.
Ja älkää nyt tämän palstan yleiseen tapaan huolestuko jos nuo litanian niksit eivät vielä spontaanisti teiltä tule, voittehan aina harjoitella noita. Ja eri naiset tykkää eri asioista, joten aina kannattaa suoraan kysyä mistä kulloinenkin partneri pitää. Osa nimittäin nauttii jopa perseelle läpsimisestä, mistä itse en tykkää koska mm. yksi parnerini on läpsinyt niin että sattui ihan julmetusti.
Eiköhän nyrkkisääntö siis ole se, että kaikki raju on ihan mukavaa niin kauan kuin se ei satu. Moni ujompi mies kuulemma esim. arkailee pelkästään jo tuota rajua tahtiakin (itse en osaa sanoa kun oma ujo mieheni oli suht taitava sängyssä koska kokemusta hänellä oli vähän liiankin paljon enemmän kuin minulla), mutta ei kannata, koska harva siitä rikki menee ja useampi vain tykkää.
Pakko vielä lisätä että olen ollut sängyssä vain kahden miehen kanssa (ikää 23) ja heistä se paha poika oli huomaavaisempi, vaikka molemmilla siis huomattavasti enemmän kokemusta kuin minulla. Kiltti poika taas ei viitsinyt edes esileikkiä hoitaa, niin että jokainen kerta sattui ihan helvetisti hänen itsensä ainoastaan nauttiessa. :/
Suuseksiä eivät kumpikaan antaneet, mutta molemmat itse kyllä vaativat. Se paha poika kuitenkin sentään hoiti esileikin edes muilla keinoin toisin kuin kiltimpi ja ujompi tapaus joka ei pannut tikkua ristiin sen eteen.
Ja ei, tämä ei johdu siitä että käyttäisin sanoja kiltti ja paha poika väärin: paha poika oli kyllä muutoin perusolemukseltaan itsevarma, kiinni käyvä ja kiroileva macho ja kiltti poika taas naisten kanssa ujo, romanttinen ja useammin viestittelevä ja lahjoja ostava.
Mutta eivät ne lahjat juuri onnelliseksi tehneet jos seksielämä oli sitä että jouduin aina hirveissä kivuissa odottamaan milloin pakollinen tuskaisa velvollisuus oli ohi, varsinkin kun myötämielisenä annoin koko suhteen ajan ihan aina milloin mies vain pyysi eli käytännössä joka kerta (itseäni ei olisi huvittanut kertaakaan koska tiesin jo sen olevan yhtä kipua).
Eikä muuten johtunut siitäkään että kiltillä olisi ollut isompi koska asia oli juuri päinvastoin eli puutteellinen esileikki oli varmasti se syypää.Huh huh! Minulta loppuisi halut samantien ja pysyvästi sellaistamiestä kohtaan joka esimerkiksi tarttuisi minua kurkusta kiinni vaikka ei kuristaisikaan. Totaalinen turn-off. Itse en tulkitse että paha poika makkarissa tarkoittaisia rajuutta otteissa tai että panotahdin pitäisi olla kuin rusakolla. Minä ymmärrän että paha poika makkarissa tarkoittaa että mies on rohkea, juttelee ehkä jotain tuhmia, tykkää vaihdella asentoja, ei punastellen sammuttele valoja vaan pitää katselusta ja katselemisesta jne.
- ...............
Toinen mielipide kirjoitti:
Huh huh! Minulta loppuisi halut samantien ja pysyvästi sellaistamiestä kohtaan joka esimerkiksi tarttuisi minua kurkusta kiinni vaikka ei kuristaisikaan. Totaalinen turn-off. Itse en tulkitse että paha poika makkarissa tarkoittaisia rajuutta otteissa tai että panotahdin pitäisi olla kuin rusakolla. Minä ymmärrän että paha poika makkarissa tarkoittaa että mies on rohkea, juttelee ehkä jotain tuhmia, tykkää vaihdella asentoja, ei punastellen sammuttele valoja vaan pitää katselusta ja katselemisesta jne.
Kai ihmisillä saa olla eri mieltymyksiä? En voi sille mitään että raju dominointi miellyttää. Ihan kuin itse en ymmärrä että jotkut naiset jopa itse tykkäävät takamukselle lyömisestä niin että sattuu, mutta hyväksyn silti sen että saavat kiksit eri asioista kuin itse saan. Ja leikkiähän se kaulasta kiinnipito on jos ei satuta tai kurista ja jos molemmat sitä haluavat.
- Jake75
kunnioitusta toki tarvitaan mutta mielestäni vaaditaan myös sopivasti äijämäistä auktoriteettia.
- Lady Diva
Olet oikeassa Jake, mieheltä pitää löytyä ns. m-naa. Minä ainakin tykkään siitä että Mies on Mies ;)
- virheistä viisastuu
Täyttä pask'*a koko aloittajan juttu.
Vain hölmö uskoo että nainen on rehellinen. - Höh, olet nössö
Joko kunnioitat naista olet kiltti (ja saat kenties pesää)
tai sitten
et kunnioita ja olet tuhma (ja saat aivan varmasti pesää).- ....................
Paskapuhetta. Eksäni oli kiltti ja naisia kunnioittava romanttinen mies, joka jaksoi lähes joka päivä huomioida tekstarilla kuulumisia kysellen ja kaipuustaan kertoen. Lisäksi toi minulle jokaikinen kerta tavatessamme tuliaisia.
Mutta aiempia naisia hänellä oli ollut jo ihan liiankin paljon enemmän kuin minulla aiempia miehiä (hän oli vasta toiseni, mutta minä hänelle joku 20. vaika olimme vasta 22-vuotiaita), joukossa myös liikaa yhden illan juttuja mistä en tykännyt koska itsellänikään ei ole niitä ollut.
Joten ei se mene pelkästään tuon kiltti ei saa, paha saa aina mukaan. Tarvitaan myös viehätysvoimaa, eksä oli mm. 184 cm pitkä (tiedän ettei ole kuin miesten keskipituus, mutta silti minua 11 cm pidempi), harrasti aiemmin jalkapalloa, oli monien naisten mielestä liiankin hyvännäköinen (iskijöitä hänen työpaikallaan ravintolassa olisi riittänyt, varsinkin vanhemmista naisista).
Mutta miehekkään harrastuksen teistä jokainen ainakin pystyy hankkimaan. Jalkapalloa harrastava mies vetoaa moniin naisiin, samoin rock-bändin soittaja.
- kkkkkkahhhh
Mikähän vittu siinä on jos on poikuus tallella? Mitä vittua se tuntuu naisia niin haittaavan? Pitääkö olla jotenki kovis ja kokenut tautipesä että joskus sitä pesää saa?
Ite 19 vuotta, mies mutta silti poika!mua se ei ainaka haittas millää lailla ja ei se voi muitaka haitat! ja miks haittas, ku poikuus ja neitsyys pitää menettää sillo, ku itteltää parhaimmalt tuntuu. kaikillaha o ollu joskus poikuus ja neitsyys tallella. itte ainaki tahtois siihe aikaa takasi, mut seo luonnon laki...
- ....................
Mulle olisi ainakin plussaa. :) Paljon parempi vaihtoehto kuin kaksi eksääni, joilla molemmilla oli liikaa kokemusta ja olivat käytännössä halpoja huoripukkeja (molemmilla ollut useita yhden illan juttuja ja jaelleet muutenkin ympäri kyliä) vaikka toinen olikin sellainen kiltti ja romanttinen.
Olin suoraan sanoen jo luullut sen ujomman kohdalla että ihanaa, varmaan sellainen vielä suht kokematon tyyppi kuten itsekin olin mutta vielä mitä... :/ Herralla minua monin verroin enemmän kokemusta vaikka oli minua hieman nuorempi.
Mutta positiivinen asenteeni neitsytpoikiin johtunee varmaan siitä etten ole itse ollut kuin noiden kahden ainokaisen kanssa, ja kun molemmat horopukkeja niin sitä kaipaisi jo viimein ihmistä jolla kokemus olisi suht samankaltainen (silloin seksuaalisuuteen liittyvät arvotkin ovat suht samankaltaiset kun itse en esim. halua yhden illan juttuja).
- .,,,,,,,,,,,
Minä sain naisen! Rakastin ja kunnioitin häntä todella suuresti. Yritin huomioida häntä parhaani mukaan ja annoin tarvittaessa tilaa hänelle olla itsekseen tai ystäviensä kanssa. Nyt hän jätti minut minun kaverini takia ja olen sinkku! Jos totta puhutaan, niin olisin tapaamishetkellämme mieluummin ollut sellainen, jolta olisi tämä kyseinen nainen jäänyt iskemättä! Turha siis on yrittää keksiä mitään yksinkertaista yhdenmukaistusta, koska ihmisiä ja ihmissuhteita on niin miljoona erilaista!
- harmittaa tälläinen
Vastaan tähän kun tämä vähän liipaisee läheltä. Siis en ymmärrä naista joka aloittaa suhteen edellisen miehen kaverin kanssa! Semmoisella naisella ei ole kaikki palikat kohdallaan, se on varmaa! Sellaiselta naiselta puuttuu jotain niin oleellista tunnepuolellta, ettei hän ole minkään arvoinen!
Sinä .,,,,,,,,,,, ja kaikki muutkin miehet joiden nainen on aloittanut suhteen kaverinne kanssa, unohtakaa mahdollisimman pian kyseinen nainen!
Miettikääs sitä, että tuo nainen ei olisi kyennyt kunnolliseen parisuhteeseen tulevaisuudessakaan! Siksi on erittäin hyvä että pääsitte eroon tuosta ihmisestä jo tässä vaiheessa ja että hänen todellinen luonteensa paljastui nyt eikä sitten kun olisi lapsia ja yhteinen koti!
- Vanha gubbe
Ei se noin toimi. Kokeiltu on.
Tarpeeksi monta kertaa kaveriksi jääneenä otin opikseni.
Useammankin naisen kanssa yritin olla viimeisen päälle herrasmies ja seura kyllä kelpasi... kunnes sitten löytyi joku jännittävä kusipää.
Aina tultiin vinkumaan lohdutusta, kun se kusipää oli osoittautunut siksi kusipääksi. Annettiin ymmärtää sitä ja tätä ja kehuttiin kuinka mukava ja täydellinen herrasmies olen. Kunnes sitten löytyi seuraava jännittävä kusipää.
Eikä tätä ole koettu vain yhden naisen taholta.
Sitten oli taktiikan muutoksen aika. Se ei tarkoita, että olisin ryhtynyt siaksi, mutta sitä se tarkoitti että turhat myötäilyt ja kiltisti odottaminen jäi. Yllättäen alkoi tulla kunnon seurusteluhalukkuutta ovista ja ikkunoista.
Ai perkele kun nautin, yhden tällaisen on/off -pompottelijan taas ottaessa yhteyttä ja kertoessa, kuinka on taas sekoittanut elämänsä ja että olisi kiva tavata ja sohvalla olisi nukkumapaikka vapaana.
Siis voi jumalauta, että oikein sohvalla. Puoleentoista vuoteen ei ollut ottanut mitään yhteyttä, mutta taas oli jännittävä kusipää osoittautunut täysin mahdottomaksi.
Niin se nautinto tuli siitä, kun sain sanoa, että kuule kun asun yhdessä naisystäväni kanssa ja se ei varmaan pitäisi siitä, että tulisin nukkumaan sohvallesi. Muistan ikäni sen epäuskoisen ja melkein kauhistuneen, "Mitä, onko sulla naisystävä".
Kai se luuli, että olen taas kiltisti odotellut ja riennän jo kolmannen kerran olkapääksi, jota vasten purkaa pettymyksiään. Ja kuten sanottu, ei ole ainoa tapaus kohdallani.
Niin ja sen silloisen naisystäväni kanssa olen ollut yhdessä jo 18 vuotta ja pirun hyvin menee kaikilla osa-alueilla.
Niin, että jullit vanhemman ukon neuvo: Sika ei saa olla, jos hyvän parisuhteen haluaa, mutta liiallinen korrektius sekä huomioiminen saa naisen pitämään sinua itsestäänselvyytenä. Sitten kun olet se itsestäänselvyys, niin äkkiä oletkin hätävara ja se on paha juttu se.- teit hienosti!
Tiedätkö mitä? Minä kuule nostan hattua sulle ja kunnioitan tekoasi. Oli hyvä että et antanut loputtomasti itseäsi pompotella vaan pistit stopin sille!
- EL.a . K:IM
Kunnioitus avain
Toi on ihan lorua.
Nainen kunnioittaa miestään.
Ei sellaisella pimulla tee mitään, joka haluaa jonkun vikisiän rinnalleen.
Sellainen nainen saa ARVOSTUSTA, joka kunnioittaa miestään.
Ja jos on oikea mies, niin sitä arvostusta tulee vaikka ovista, ja ikkunoista. - ....................
Ei se pelkkä kunnioitus riitä, mutta ei siitä haittaakaan ole. Itse ainakin koen kunnioittavani, koska pääsääntöisesti kaikki läheisimmät ystävänikin ovat naisia. Silti seurusteluja ja suhteita on kertynyt niin paljon, että joku saattaisi erehtyä pitämään pelimiehenä. Aloittajan analyysi on aivan yhtä yksiulotteinen kuin atm:ien omat analyysit.
- zxz.
Taidat olla lyhyttukkainen poliisi, tai palomies. Tuskin ainakaan hippi. Koska nai-
set pitävät nykyisin pullistelevista ( sinklattu niskatukka), ekstrovertti, naurattaja,
tyypeistä. Voin erehtyä......... - .............
zxz. kirjoitti:
Taidat olla lyhyttukkainen poliisi, tai palomies. Tuskin ainakaan hippi. Koska nai-
set pitävät nykyisin pullistelevista ( sinklattu niskatukka), ekstrovertti, naurattaja,
tyypeistä. Voin erehtyä.........En ole. Mutta monen ongelma tuntuu olevan sellaiset kuvitelmat, että esittämällä jotain tiettyä miestyyppiä, tie onneen avautuu.
- ei viel puolivälissä
Eikö kukaan teistä ole rakastunut johonkuhun? Tai ihastunut. Ei ihastusta voi etsiä vihko kädessä: tänään rakastun tyyppiin jolla on bemari ja kiva talo... Millä ihastuksen/rakkauden selittää? Sellaisen miehen (varmaan vastaavasti naisen) sitä haluaa, johon ihastuu, ja se ei ole järjellä selitettävissä. Jos elämää riittää, yhdessä elämän vaiheessa se on ehkä varakas jne, yksi kerta se antaa elämälle sisältöä, jne. Ihan turhaa yrittää hakea helppoja selityksiä että kaikki naiset hakevat sitä ja sitä, kaikki ihmiset haluavat sellaisen ja sellaisen kumppanin. Haha, just.
- ...............
Jos tämä ketju edustaisi todellista maailmaa, ihmiskauppa olisi palannut suositumpana kuin koskaan pariimme. Mutta todellakin, pahimpien kyynikoiden osalta voisi olettaa etteivät he ole koskaan tunteneet mitään tai tunteneet yksipuolisesti.
- Vikaa vikaa
Tässä järjestelmässä on yksi vika:
NAINEN HALUAA AINA TOISEN NAISEN PAIKALLE.
Jos sulla on jo nainen, toisia on tyrkyttämässä itseään tilalle.
Naisen peruslogiikkaan (siis mihin?) kuuluu haluta sitä miestä jota (kaikki) muutkin naiset haluaa (naisten keskimääräinen oma arvostelukyky on siis olematon)
Jos olet yksin, niin olet yksin.
...vaikka miehiä ja naisia on n 1:1, homma ei toimi koska naiset eivät etsi vapaita miehiä, vaan varattuja. Homma on valmiiksi tuomittu .
Ainoat poikkeukset ovat miljonääri ja prinssi, jota kaikki naiset haluaa.
... mutta... jos sellainen ihme joskus löytyy: sata tuhatta naista on tyrkyllä joten 99 999 jää nuolemaan näppejään.
Ha... tätä naiset eivät tajua.... ikinä.- karmea totuus
Tämä on aivan totta.
Naiset karttavat yksinäisiä ja vapaita miehiä, koska nämä ovat yksinäisiä vapaita miehiä!
Täysin järjetöntä mutta totta. - Olettepa tyhmiä
karmea totuus kirjoitti:
Tämä on aivan totta.
Naiset karttavat yksinäisiä ja vapaita miehiä, koska nämä ovat yksinäisiä vapaita miehiä!
Täysin järjetöntä mutta totta.Ei ihme, että olettekin jääneet yksin. Luuletteko, että ne miehet on syntyneet varattuina.
Ja jos luulette, että varattuina saisitte paremmin seuraa, niin siitä vain sormus sormeen. Jaa, senkö takia ne tietyt ukkomiehet vääntävätkin sormusta pois sormestaan, kun menevät baariin, että saisivat olla rauhassa :D - että näinnnn
karmea totuus kirjoitti:
Tämä on aivan totta.
Naiset karttavat yksinäisiä ja vapaita miehiä, koska nämä ovat yksinäisiä vapaita miehiä!
Täysin järjetöntä mutta totta.Tämä asia on tasan tarkkaan näin.
Se jos mies on yksinäinen ja vapaa on naiselle niin paha turn-off, että ei sitä kompensoi sekään vaikka mies olisi hyvän näköinen tai rikas jos ei nyt ihan upporikas. Vain se voi kompensoida tällaisen näin pahan turn-off- jutun miehessä jos mies on sekä rikas että tähän päälle vielä ainakin suht. hyvän näköinen. Tällöin nainen voi muodostaa ne ennakko/epäluulonsa yksinäisestä vapaasta miehestä lajiltaan myönteisiksiksikin, muussa tapauksessa tällainen mies hahmottu naisen päässä aina hyvin kieleteisesti.
Tämä asia liittyy juurikin tähän miesten p/s-markkinoilta syrjäyttävään kierteeseen, johon helposti mies voi ajautua huomaamattaan. - että näinnnn
Olettepa tyhmiä kirjoitti:
Ei ihme, että olettekin jääneet yksin. Luuletteko, että ne miehet on syntyneet varattuina.
Ja jos luulette, että varattuina saisitte paremmin seuraa, niin siitä vain sormus sormeen. Jaa, senkö takia ne tietyt ukkomiehet vääntävätkin sormusta pois sormestaan, kun menevät baariin, että saisivat olla rauhassa :DPyrit vaan hämmentämään tätä asiaa, vaikka itsekkin hyvin tiedät miten se on.
Lisäksi nuo sormusjutut tuossa ovat, kuten hyvin tiedät, jokseenkin merkityksetön asia tässä ja erityisesti vielä meidän aikoinamme. Ja nehän ovat joka tapauksessa vain ulkoisia helyjä, joita kuka hyvänsä voi ripustella itseensä tai sitten ei. - Ei toimi noin
Olettepa tyhmiä kirjoitti:
Ei ihme, että olettekin jääneet yksin. Luuletteko, että ne miehet on syntyneet varattuina.
Ja jos luulette, että varattuina saisitte paremmin seuraa, niin siitä vain sormus sormeen. Jaa, senkö takia ne tietyt ukkomiehet vääntävätkin sormusta pois sormestaan, kun menevät baariin, että saisivat olla rauhassa :DAT miehet nyt tulee ohjetta:
Ottakaa se lihava ja susiruma yh puuma akaksi ihan sormuksen kera. Siis se eka nainen on saatava. Sen jälkeen ei ole mitään ongelmaa naisen saamisessa.
Voitte ihan vapaasti kertoa naisille olevanne varattu ja sormusta ei tarvi piilotella. Naista kaatuu jos vaan viitsitte ottaa. Ihan normi naista ja jopa laadukkaampaakin on sen jälkeen tarjolla.
Itse tein niin. Sitten kun mukaan tarttui nuorempi ja laatuisampi pistin sen ensimmäisen hylkyyn ja nyt on oikeanlainen nainen vaimona.
Kun ei ole sitä ensimmäistä naista, niin todellakin kannattaa ottaa se epätoivoinen tapaus. Naiset on niin otettuja kun saavat olla toista naista parempia.
- Randomistalkkeri
Jos haluaa yhen illan panoseuraa, renttu-tyyli toimii tottakai paremmin. Naisilla kun on myös ne hallitsemattomat himot ja itsevarma, vähän tyly, eläimellinen mies se vasta halut herättää ja ne myös tyydyttää.. miehekkyys vetoaa, tarzanit kantaa janet luolaansa. Jos renttuun menee rakastumaan, ja vielä nalkkiin paskaan suhteeseen, olisi itsetunnon petrauksen paikka. Ja kun puhutaan ihan terveistä, mutta ah, niin epäluotettavista renttumiehistä, ei mennä väkivaltaisiin suhteisiin yms.
Jos taas haluaa naisen elämäänsä, niin eikös se nyt selvää ole, että kunnioitus ja aito vuorovaikutus kahden välillä toimii. Mutta älkää ny herranjestas pohtiko mikä toimii naiseen ja mikä ei, siitä vaan tutustumaan ja yrittämään, vaikka niitä kemioita etsimään, kai ny joku nainen sytyttää sen verran ettei edes kerkeä pohtimaan, 'mitä (ja millä tavoin) sanon seuraavaksi'. Kyllähän monet naikkoset torjuu ehdokkaat kun jatkuvasti äijiä lappaa lässyttämään, yks järkeviä, toinen taas ei, mutta pyrkimys aikalailla sama, saada naista. Opetelkaa puhumaan ja kuuntelemaan, ihan sama aitojen tai epärehellisten tavoitteiden pohjalta. eli sosiaalisuutta peliin niin eiköhän rupee lohkeemaan, edes kerran. Ja voi jopa Rakastua siinä samalla.
Niin kait se vaan menee, et toiset saa enemmän seksiä, suosiota, kavereita. Ne vaan on persoonaltaan useamman (ei kaikkien) mielestä mielenkiintoisia, seksikkäitä, hurmaavia, kivannäköisiä yms. Mutta älkää ny katkeroituko sentäs toisten menestyksestä,. Kaikki eivät synny pelimiehiksi, eikä järkevä mies haluaisikaan, vaan löytää sen oman hurmaustekniikan, millä saa itselleen parhaimman naisen. - gtgt
Lipponen ei kunnioittanut Jäätteenmäkeä yhtään, kun Jäätteenmäki kusetti päin naamaa.
http://www.youtube.com/watch?v=efeNe_ICooE&feature=related - karmea totuus
En koskaan ole jahdannut naisia, aina olen kohdellut heitä kunnoittavasti, ja siksipä olenkin kohta 50 v. poikamies.
Jos haluat naisen, hommaa ajokortti mahdollisimman nuorena, ja rahaa. Miehen ulkonäöllä ei ole juurikaan väliä. Loput hoituu itsestään.- että näinnnn
Et ole varmasti ainoa tapaus näine käyttäytymisiesi ja naisasioidesi suhteen.
Mutta tuskin tuo ajokortti ja auto nykyään enää niin strategisen tärkeä asia tässä on, ei varsinkaan isossa kaupungissa. Aiemmin se on kyllä on ollut stratgisenkin tärkeä asia maaseudulla/pikkukaupungeissa, ja ainakin siinä tapauksessa jos mies ei muualtakaan naista ole voinut saada kuin jostain tanssipaikoilta.
- Vanha Stara
Vanha Gubbe skrivas asiaa, melken yhtä vanhana starana duunailen vieläkin donnia 20-50v väliltä, nyt jannut ja gimmat turhat lässytykset vex ja painukaa ihan ite stedaamaan miten homma skulaa käytännössä. Äijällä pitää olla särmää ja käytöstapoja jotta se saa Donnan huomion kokonaan ja sit niiden molempien itsetunnon pitää olla reilas, muuten homma menee käsille. Pari onnetonta jotka hake lohduttajaa toisistaan ei kauan kestä kun ollaan tääl taas narisemas skeidast laiffist !!
Laiffi opettaa jos on opettaakseen, nysvääjät ja hannarit voi tsittaa himas ja skrivailla nettiin mut korvat sluibaallaan katellen ja kuunnellen kuinka muut panee menee......- lsdrogksrogk
Voi vitun diinari.
Fabu on kuin sarjakuvasta, ota lääkkeesi, pue housut jalkaan, Kalevi ja palauta se kissa VÄLITTÖMÄSTI alakerran Irmalle. - Wilhelmiina_X
lsdrogksrogk kirjoitti:
Voi vitun diinari.
Fabu on kuin sarjakuvasta, ota lääkkeesi, pue housut jalkaan, Kalevi ja palauta se kissa VÄLITTÖMÄSTI alakerran Irmalle.:DDDDDD
- myös toisinpäin
Mies on oikeassa! Jos haluaa todella sitoutua, ei ole muuta keinoa, kuin kunnioittaa kenties tulevaa puolisoa. Näin se vain on. Tietysti on aina pelimiehiä, jotka ovat vanhempana yksinäisiä potenssinsa menettäneitä rassukoita. Ihmisiä kaikki on, niin miehet, kuin naiset.
- !!
Siellä se pikku tilastotieteilijä :D
ota lääkkeesi, pue housut jalkaan, ja palauta se kissa VÄLITTÖMÄSTI alakerran Irmalle.
OTSIKON TEKIJÄ ON SELVÄ NAINEN.= nainen muttei SELVÄPÄINEN! - ffthjjtj
!! kirjoitti:
Siellä se pikku tilastotieteilijä :D
ota lääkkeesi, pue housut jalkaan, ja palauta se kissa VÄLITTÖMÄSTI alakerran Irmalle.
OTSIKON TEKIJÄ ON SELVÄ NAINEN.= nainen muttei SELVÄPÄINEN!Sulla ei muuten ole naista ollutkaan, paitsi kaisa kämmen.
"Vanha stara"= läski harhainen fabu.
- No More Mr. Nice Guy
Hah! Mies joka "kunnioittaa" naista on alta aikayksikön kynnysmatto, että se siitä ja "kunnioituksesta"! Kunnioitus on kaksi suuntainen tie, joten kokeilkaahan naiset noudattaa tuota ohjetta itsekin - kunnioittakaa miehiä, niin miehetkin kunnioittavat teitä. Eikö vaan?
- I respect women :)
Kyllä naisia kunnioittamalla saa naisia. Olen tähän ikään (51v) jo ehtinyt tavata ja seurustella lukuisten naisten kanssa ja ollut 15 vuotta naimisissakin. (uskollinen koko avioliiton ajan) Minulla on myös kaksi aikuista tytärtä jotka ovat aina olleet iskän prinsessoja. Minulla on takanani suhteita, myös ulkomaalaisten naisten kanssa. Olen kalju, kohtuullisen atleettinen ja itsestäni huolta pitävä kielitaitoinen suomalainen mies. Olen sosiaalinen ja aina myös vilpittömästi ollut kiinnostunut kulloinkin kyseisten naisten asioista joista he ovat halunneet minulle kertoa. Varsinkin ulkomaalaiset naiset ovat olleet suorastaa sulaa vahaa skandinaavisesta naisia arvostavasta miehestä. Se että suhteeni eivät ole kestäneet ovat syyt lähinnä olleet siinä, että en ole ollut halukas muuttamaan Pohjois-Suomesta heidän luokseen kyseiseen maahan tai Etelä-Suomeen eivätkä he taas vastaavasti tänne Pohjois-Suomeen. Ymmärrän sen hyvin, keski-iässä on jokaisella jo omat vahvat sosiaaliset siteet asuinympäristöönsä. Olen myös vahvasti sitä mieltä että molemminpuolinen kunnioitus tekee seksistäkin paljon parempaa!
- Ei lisättävää
Ja aina on akka lähtenyt.
Kunnioituksella et siis saanut pysyvää suhdetta. - ....................
Ei lisättävää kirjoitti:
Ja aina on akka lähtenyt.
Kunnioituksella et siis saanut pysyvää suhdetta.Ja renttujen suhteetko ne sitten muka kestävät vuosikymmenestä toiseen?
- Oikea neuvo
.................... kirjoitti:
Ja renttujen suhteetko ne sitten muka kestävät vuosikymmenestä toiseen?
Ei ole kyse renttuilusta.
Kun miehellä ei ole sitä ensimmäistäkään naissuhdetta, niin on ihan väärä ohje kuinnioittaminen. Se kunnioittaminen nimenomaan estää näitä hiljaisempia ja ujompia naissuhteen saanisessa.
Kun nämä kunnioittavat naista viimeisen päälle, niin ne kyllä jättävät naisen rauhaan jo puolesta sanasta naisen taholta. Ujoille on kunnioitus myrkkyä, jolla naissuhteet jää ikuisesti saavuttamatta. Kunnioittava tulkitsee naisen "ehkän" virheellisesti välinpitämättömyydeksi tai eiksi.
Naista "kunnioittava" pelimies taas "tietää" naisen ehkän tarkoittavan kyllää.
Kunnioita naista ohje koskee pelkästään panoeinoja tai pelimiehiä. Muiden miesten osalta ohje on ihan perseestä!
- sinkkutäti
Olen itse eronnut pitkistä parisuhteista juuri siksi, että olen muuttunut itsestäänselvyydeksi, jota ei enää kunnioiteta ja arvosteta. Ei ole kauhean kivaa huomata, että kaveriporukan saunailta, baarissa istuminen tms. muuttuu kivemmaksi miehelle kuin oman naisen kanssa puuhastelu. Kunnoituksen puutteen näkee parisuhteessa myös siitä, että ei tule ajoissa paikalle, sopimuksista ei pidetä kiinni ja muutenkin oman naisen haluamiset on jossakin sijalla 30 miehen elämän tärkeysjärjestyksessä.
Kunnioituksen osoittaminen ei ole vain hyviä käytöstapoja, sillä käytöstavat saattavat olla pinnallisia (= mies haluaa vain sänkyyn). Kunnioitus näkyy puheessa, keskittymisessä ja melkein kaikessa, kun oppii kunnolla tuntemaan.
Kunnioitus ei tarkoita todellakaan palvomista ja jalustalle nostamista. Hyvä parisuhde on tasa-arvoinen, jossa kumpikin arvostaa ja kunnioittaa toista. Toki täytyy huomata, että on olemassa sellaisia naisia, joita on kohdeltu huonosti lapsena, joten tällaiset naiset eivät koskaan kykene normaaliin suhteeseen, vaan palaavat aina kertaamaan lapsuuden ikäviä kokemuksia ja hankkivat itselleen isänsä kaltaisia juoppo/hakkaaja-tyyppisiä miehiä.
On myös eroa sillä, että haluaako nainen/mies vain seurustelusuhdetta vai pelkkää pikapanoa esim. laivan hytissä. On naisia, joilla saattaa olla satoja pikapanoja, koska eivät osaa/halua miehistä vaatia parempaa. On kuitenkin paljon myös minun kaltaisia naisia, jotka eivät KOSKAAN harrasta yhden yön juttuja, vaan ainoastaan seksi kuuluu parisuhteeseen. Ainoa asia mitä naiset haluavat on raha!
Ihan sama kunnioitat tai et!Aina saa rahalla!- bullssshiiit
Kuulepas Arvo-poika! On myös meitä naisia, jotka käymme ihan itse töissä ja ansaitsemme omat rahamme. Itse olen parisuhteessa ansainnut aina enemmän kuin mies. Älä siis viitsi lässyttää tuota rahasoopaa.
Jos sinä tyydyt maksullisiin naisiin tai sellaisiin työttömiin luuserinaisiin, jotka on ostettavissa rahalla, niin se on sinun ongelmasi. Kaikki naiset ei ole sellaisia.
- Siiri40
Huh mitä "ohjeita".. eiköhän tärkeintä ole aitous ja se, että kemiat kohtaa! Itselläni on aina ollut poikia/miehiä kamuina joko harrastusten tai rempan tms kautta. Ei minulla ole ollut aikomustakaan flirttailla kaikkien kaksilahkeisten kanssa. Kai olen hieman "poikamiestytön maineessa" ja ei porukat häkelly saunailloissa tms vaikka samoilla lauteilla heitetään läppää.
On ihan eri asia olla "haku päällä" ja etsiä/kaivata sitä "oikeaa" !
Olin reilun vuoden leskenä 33 vuotiaana ja tiedän miten ihmisten käytös muuttuu, kun naiskaveri onkin yht´äkkiä ns. vapaa. Osa miesystävistä oli oikeasti apuna ja tukena, osa pelästyi ja he kaikkosivat - ja ne oli kyllä muistaakseni ne varatut, eli tuli tunne että avopuolisoilla/vaimoilla oli silloin sormensa pelissä. Joku ilmoitti heti olevansa "käytettävissä" asiaan, kuin asiaan jne. Ne, jotka olivat aidosti tukena taustalla, ovat yhä ystäviäni ja onnittelivat kun tapasin uuden rakkauden.
Uusi rakkauteni kohde "yritti toden teolla" olla pelimies mutta raasu sen läpi näki ihan ilman vaaleanpunaisia laseja.
Se oli kahden naisen loukussa.. muutaman tapaamiskerran jälkeen tein selväksi, että jos vähänkään kunnioittaa naisia, tekee oitis valintansa ja hoitaa avoimesti asiansa. Jos siihen pystyy ja haluaa ansaita aidon rakkauteni, se palkitaan !
Ja nyt me ollaan oltu naimisissa 5 v, meillä on pieni lapsi ( miehen eka, mun toinen). Mulla on pari suht läheistä mieskaveria edelleen. Mies on tutustunut molempiin ja mieskaverini puolisot tuntevat meidät, eli ollaan perhetuttuja mutta mulla vain on enemmän yhteistä historiaa näiden miespuolisten kanssa. Eikä mukana ole IKINÄ ollut mitään kiinnostusta olla mitään muuta kuin YSTÄVÄ!
Kaikkia osapuolia tulee kunnioittaa. Aluksi mieheni ei meinannut ymmärtää, mutta luottaa minuun täysin.
Kaverit on kavereita, ei niiden kanssa hypätä punkkaan. Tehkää alusta asti selväksi että olette kiinnostuneita MIEHENÄ ! Kyllä naiset kaipaa mieskavereita, mutta jos olette alussa kaveri linjalla, ei suhde ehkä kehity toiseen suuntaan. Toki joskus poikkeuksiakin on.
Minusta oli ihana tuntea, että mies kiinnostui minusta Naisena ja teki sen varsin selväksi. Harmi että osuin kohdalle kesken avoeron, mutta ehkä näin oli tarkoitettu. Arvostusta, aitoutta, rehellisyyttä - huomionosoituksia.. raha ei minulle merkitse muuta kuin pakollista toimeentuloa ja meillä minä olin pitkään se joka toi "leivän kotiin" ja mies hoiti kotona lasta.
OLKAA AITOJA ja kertokaa tunteistanne ! ;o) - ratgb dfxjbnbl,gbxsd
Eipä näihin juttuihin ole mitään yleispätevää ratkaisua.
Kunnioitus, joo varmasti, tosin saa vähän miettimään mitä aloittaja sillä tarkoittaa?
JOS aloittaja esittää asian noin varmana tietona, täytyy hänen tarkoittaa lähinnä hyviä käytöstapoja. :D Koska naisen edessä mateleminen ja kunnioituksen osoittaminen vetoaa lähinnä reppanoita etsiviin tai sitten "joku vaan" linjalla liikenteessä oleviin naisiin.
Hyvä perussääntö olisi hyvät käytöstavat ja itsevarmuus. Kaikessa tässä siis se perusolettamus, että oma habitus on kunnossa.
Toisaalta... naisia saa myös vittuilemalla, rahalla, autolla, ulkonäöllä, vaateilla, huumorilla ja joskus jopa hakkaamalla...
Omaa kokemusta tuosta viimeisestä ei ole, mutta näkyy sekin toimivan joihinkin naisiin. Ilmeisesti jotkut naiset kokevat elävänsä vain ollessaan äärimmäisen vaikeassa parisuhteessa tai sitten kyse on siitä että jatkuva "suorittaminen" parisuhteen eteen saa naisen tuntemaan itsensä tärkeäksi.
Vaikka paskaahan tuo on, ei pysty tajuamaan kaikkia maailman idiootti naisia, joiden mielestä heidän kuuluu saada turpaansa kerran viikossa. - kyllä näin
Missään nimessä ei kuulu kunnioittaa kaikkia naisia. Itse jaan naiset a- ja b-luokkaan käytöksen ja taustan mukaan (yksinhuoltajuus lienee yleisin syy b-kategoriaan, mutta näitä on pieni lista), ja vain a-naisilla on mahdollisuus suuremmassa määrin ansaita kunnioitukseni.
A-naisille hyvä asia siinä mielessä että niitä kunnioitan sitäkin enemmän. - Nainen29-
Mieheni erosi muista miehistä nimenomaan sillä että hän kunnioitti ja arvosti minua. Olin aivan myyty. Hän ihmettelee vieläkin miten hän onnistui saamaan kauniin, älykkään ja hauska naisen. Kunnioittamalla muita saa myös itselleen kunnioitusta :)
- No no no
eipäs nyt liijoitella!
- mies pienellä ämmäll
ihan tuli vaan mieleen yksi käytännössä huomattu juttu. mun mielestä herrasmiehen huomaa siitä miten Vaimosta, Tyttöystävästä, vaikka Äidistä tai Siskoista, naispuolisista Kollegoista, listaa voisi jatkaa loputtomiin...no Naisista yleisesti- mies puhuu silloin kun läsnä on vain miehiä. jos miehen puheet tai elkeet Naisista keskusteltaessa muuttuu riippuen siitä onko Heitä läsnä, niin se herräsmiesmäisyys ei ole aitoa. Ja Heillä on kyky huomata feikki.
Herrasmieheksi voi tulla siis vain jos aidosti kunnioittaa Naista. - Risti & riita
Juu, kiitos vain vinkistä. Nykyisen kohdalla vain ei toimi. Hän kääntää kaiken päälaelleen. Ottaa siten kunnioituksen osoitukset, kiitokset ikäänkuin kettuiluna. Kun itse noudattaa kulttuuria ja tapoja, mihin ei kuulu toisen huomioiminen, arvostus, kiitos, kannustus vaan päin vastoin: pahan olon tuottaminen toiselle, arvostelu, pahan puhuminen toisista selän takana, kiittämättömyys, epäkohtelias käytös. Niin ymmärtäähän sen ja itsellään on sen verran tolkkua ja vivahteen tajua, että oma käytös joutuu valtavaan kontrastiin tuon edellisen kanssa. Ja sekös toista harmittaa. Ja tuo kirjoittajan mainitsema käänteispsykologia ei toimi siinäkään mielessä, että toinen tulkitsee kaiken läheisyyden pyrkimyksen, sanat, eleet, kosketukset, katseet vain ja ainoastaan aikomuksena harjoittaa seksiä. Vaikka ei todellakaan olisi seksi edes mielessä. Että ota tuosta nyt selkoa.
- Kökkäre
Joo, noin yksinkertaistahan se on. Vittu mita paskaa. Se on kuule pärstäkerroin ainoa asia mikä merkkaa tai vähintäänkin 90%. Kaikki loput jupinat on vain bonusta. Rikollistaustasta ja ulkomaalaisuudesta saa lisäpisteitä.
- ....................
Eihän teille miehillekään ole kautta aikain mikään muu merkannut kuin pärstäkerroin, että turhaa kaksinaismoralistista paskaa siinä paasaat.
Ja nykyisin näyttävät ujot miehetkin rakastuvan lähinnä 20-30 aiemman kumppanin kokemusta omaaviin tupakoiviin pahistyttöihin, kun me ujommat tupakoimattomat neitsyttytöt eli siltä osin niille ujommille miehille varmasti paljon sopivammat jäädään varjoon.
Tämä huomattu mm. kavereideni kautta, suosituin on se ensiksi mainittua tyyppiä edustava, ja huom. suosittu kaikentyyppisten miesten keskuudessa eli myös niiden ujojen ja hiljaisten (tosin hän itse tykkää vain rentuista, mutta ujot pojat eivät silti tunnu halua antavan periksi vaan jatkavat hänen perässään juokemista pakkien jälkeenkin).
Itse taas olen tehnyt aloitteita hyvin luotaantyöntävännäköisille, ujoille nörttipojille mutta pakit olen saanut. Eli todellakin teillekään ei merkkaa mikään muu kuin ulkonäkö ja tytön pahisstatus. PS: Ylipainoa ei minulla ole, joten ei kyse sellaisista asioista joihin voisin vaikuttaa. .................... kirjoitti:
Eihän teille miehillekään ole kautta aikain mikään muu merkannut kuin pärstäkerroin, että turhaa kaksinaismoralistista paskaa siinä paasaat.
Ja nykyisin näyttävät ujot miehetkin rakastuvan lähinnä 20-30 aiemman kumppanin kokemusta omaaviin tupakoiviin pahistyttöihin, kun me ujommat tupakoimattomat neitsyttytöt eli siltä osin niille ujommille miehille varmasti paljon sopivammat jäädään varjoon.
Tämä huomattu mm. kavereideni kautta, suosituin on se ensiksi mainittua tyyppiä edustava, ja huom. suosittu kaikentyyppisten miesten keskuudessa eli myös niiden ujojen ja hiljaisten (tosin hän itse tykkää vain rentuista, mutta ujot pojat eivät silti tunnu halua antavan periksi vaan jatkavat hänen perässään juokemista pakkien jälkeenkin).
Itse taas olen tehnyt aloitteita hyvin luotaantyöntävännäköisille, ujoille nörttipojille mutta pakit olen saanut. Eli todellakin teillekään ei merkkaa mikään muu kuin ulkonäkö ja tytön pahisstatus. PS: Ylipainoa ei minulla ole, joten ei kyse sellaisista asioista joihin voisin vaikuttaa.Toiseen ujoon on ujona pirun vaikea tutustua.
- unsovinist
Naisyhdistyksen (feministi) keksimän aivopesukampanjan: "Naisen Kunnioituksella", pääset korkeintaan tossun alle, alistetuksi kotiorjaksi.
Enkä muuten ole sovinisti. Olen vain nähnyt noita surkeita esimerkkejä paljon, joissa akka makaa läskinä työttömänä tietokoneella ja ukko tekee kaiken.
Tasa-arvoahan se on joidenkin mielestä ...! - Vittuaan kaiken
maailman paskaläjille jakeleva nainen ei todellakaan mitään kunnioitusta ansaitse.
- kyllä te naiset
ootte omituisia. Täytyy varmaankin muuttaa tyyliä, ja ryhtyä akanhakkaajaksi
juopporetkuksi. Asia auttaa myös töistä irtisanoutuminen.
Nousiko statukseni teidän arvon naisten silmissä?
No niin naiset, muodostakaa hieno parijono, ja tulkaa oikein jonossa
toosaa mulle tarjoamaan. Miksen heti tätä tajunnut?- tupliskis
Minä en tulisi vaikka maksettaisiin. Minun silmissäni mies ei arvostusta ansaitse, jos tämä hakkaa naisia, pettää ja juo jatkuvasti.
Isäni oli tälläinen, nekin naiset joita hänellä oli, olivat samanlaisia juopposakkia kuin mies itse. Pubiruusuja niinsanotusti. Eivät millään tavalla yltäneet äitini tasolle.
- Mülgü Kerimöglü
Kebabia ja pimpsaa. Kahta en vaihda. No jos täytyy, niin iskender rullikseen.
- Tehokkainta
Kunnioitus uskollisuus. Siinä koko pakkaus jonka kruunaa rakkaus!
- In your dreams, baby
In your dreams!!
- Määritelmä?
Tässä kuten monessa muussa keskustelussa on ongelmana se, ettei käsitteitä kunnolla määritellä?
AP sanoo: "Siis miehet, jos haluatte saada naisen elämäänne, niin kunnioittakaa kaikkia naisia."
Miten aloittaja määrittelee sanan KUNNIOITUS? Miten hänelle vastaavat sen tulkitsevat?
TARKOITTAAKO KUNNIOITTAMINEN:
- naisten nöyristeleminen ja naisen nostaminen jalustalle
vai
- naisten mielipiteiden kuuntelemista ja ymmärtämistä, eikä halveksuntaa
vai
- jotain muuta?
Jos kunnioittaminen tarkoittaa ensimmäistä, niin en aio kunnioittaa naisia. Jos toista niin on itsestään selvää, että naisia pitää kunnioittaa. Eikä vain naisia vaan myös miehiä. - 7-17
Kunnioituksella pääsee kyllä pitkälle mutta ei se takaa mitään. Muutkin asiat vaikuttavat siihen kiinnostuuko nainen miehestä. Vaikuttaa vahvasti siltä, että tässä pinnallisessa maailmassa monet muut asiat menevät tämän kunnioituksen edelle.
- joujoujou2011
Tottakait naisia pitää kunnioittaa muttei sentään kaikkia naisia niin kuin ei miehiäkään, niitä kunnoitetaan ketkä sen ansaitsevat olemalla ihmisiksi.
Niin ja luuletko oikeasti, ettei nainen näe läpi tuon sun tekstissä olevan ajatuksesi eli "taka-ajatuksen", turha kuvitella että ns. kunnioitat ja palkkioksi saat "t......ssua" mikä olikin se koko ajatus homman takana. Kyllä nainen on sen verta monimutkainen viehkeä olento että näkee tollasen huijauksen läpi ;-)
Mutta tottakait pitää kunnioittaa sehän on itsestään selvä asia.
Niin ja lopuksi, että pelkkä kunnioituksen antaminen naisille ei tarkoita sitä, että "vetää puoleensa kuin hunaja mehiläisiä", joko tätä ei usko niin voi vaikka miettiä miksi moni nainen on rakastunu renttuun tai roistoon joka ei häntä kuinnioita (tämä vain yksi esimerkki). - Naisen kokemaa
Ennen olen antanut kauniin ulkokuoren pettää ja rakastunut päätäpahkaa mieheen, joka sitten on osoittautunut sisältä rumaksi. Lähes poikkeuksetta tämä on mennyt näin ja mies joka ei ole vedonnut ulkoisesti on taas osoittautunut alusta asti sisältä kauniiksi, sellaiseksi jolla on sydämen viisautta ja aitoa välittämistä. Kuulostaa kärjistetyltä, mutta näin vain on ollut kohdallani. Nyt osaan jo aika hyvin nähdä millainen mies on kyseessä ja olen hyvin varovainen. Itse olen ulkoisesti ja mielestäni myös sisäisesti kaunis nainen ja monet itkut itkenyt miksi en kelpaa kun on huomannut että minulla on vain pelattu ja leikitty.
- Asiaa!
Hmm, minä ainakin jumaloin miestäni juuri siksi, että hän todellakin kunnioittaa naisia, varsinkin minua. Tosin, hän oli sitä tyyppiä, joka oli yleensä naisten kaveri, mutta siihen vaikutti myös se, että hän oli jumalattoman nirso, hän tiesi tarkaan mitä tahtoisi, vaikka muiden mielestä hänellä ei olisi ollut siihen varaa. Minä taas en ymmärrä, miksei kukaan muu häntä ollut halunnut.
Naisilla on naamaraja!! PISTE!!!!!!!!!!!!!
- voilol
Yritätkö väittää ettei teillä miehillä olisi?
- nähty on jo
Oon nähnyt niin monta kertaa sen, kuinka sovinistiset ja naisia halveksivat miehet saavat paljon naisia ja naisia kunnioittavat miehet jäävät armotta yksin, että en usko ketjun aloittajaa. Itse en ole kunnioittava enkä naisia halveksiva mies, jotain siltä väliltä. Kunnioitan osaa naisista, mutten kaikki pissiksiä ja huoria.
- onko se niin vaikeaa
Se, että kunnioittaa toista ihmistä ei tarkoita, että on tossun alla tai nössö. Tätä eivät useat miehet ymmärrä ja usein varmaan sinkkuja ovatkin. Kunnioittavathan miehet omia kavereitaankin, miksi ei omaa vaimoa/tyttöystävää. Ei se niin kamalaa ole. Samanlaisia ihmisiä ollaan. Samoin tietysti toisinpäin.
- heleppoo elämää
kuka tahansa nyt naisen saa mutta mites niistä pääset eroon?
- peruspulliainen
Naiset vonkuvat julkkisten ja statuksen perään. Peruspulliaisen on toki hyvä olla kohtelias, ettei päälle syljetä.
- TykkääHerrasmiehistä
Naisena voin sanoa että aloittaja ei ole ihan hakoteillä. Toisen kunnioitus ei ole koskaan pahasta. Mieluummin sitä kivan tyypin seurassa on kuin itseään täynnä olevan idiootin, joka pettää ensimmäisen halukkaan kanssa. Tällaiset itsestään liikoja luulevat pelurit ennemminkin luotaantyöntävät kuin houkuttelevat, sillä itseä henkilökohtaisesti ainakin viehättävät aidot, luotettavat ja ystävälliset ihmiset. Enkä viiti omaa aikaani edes tuhlata epäaitoihin tapauksiin, lähinnä sellaiset vain huvittavat.. Toki meitä naisiakin on moneen junaan, mutta menkööt pinnalliset ihmiset tuijottamaan omaa napaansa peilistä yhdessä niin saadaan me muut jutella oikeista asioista rauhassa.
Ja kun moni pelkäsi sitä, että käytöstavoilla jää kokonaan ilman naista, niin ei tod pidä paikkansa! Eihän mekään ajatustenlukijoita olla, joten vaikka käyttäytyisit hyvin niin jotenkinhan sinun pitää kuitenkin viestittää että olet kiinnostunut hänestä muutenkin kuin vain kaverina. Mutta se ei tarkoita sitä, että käydään suoraan käsiksi tuntemattomaan tai sanotaan asia suoraan ilman sen kummempia selityksiä/pohjustusta, vaan mielenkiintoisempaa oikeastaan onkin että vihjailee asiasta eri tavoin. Katse on oma suosikkini; "silmät kertoo paljon" kuulostaa kliseeltä mutta ei ole, silmät eivät valehtele. Ja kaikki muu hienovarainen, ei turhan hyökäävä, vihjailu on vain romanttista ja tuo jännitystä elämään ; ) Että nyt vaan hienosäätämään iskutekniikoita miehet!- On se umpihukassa
Naisen kunnioittaminen on täysin eri asia kuin käytöstavat. Joku voi omata täydellisen etiketin mukaiset käytöstavat, mutta olla silti naista kunnioittamaton.
Tämäkin lausuma osoittaa ihan suoraan sen tosiasian, että kun mies on ihan "prinssi" niin se riittää naisille takaamaan miehen olevan kunnioittava.
= Sama asia käännettynä ja yksinkertaistettuna MAT kielelle:
Kun mies on YT, niin kelpaa. - ....................
On se umpihukassa kirjoitti:
Naisen kunnioittaminen on täysin eri asia kuin käytöstavat. Joku voi omata täydellisen etiketin mukaiset käytöstavat, mutta olla silti naista kunnioittamaton.
Tämäkin lausuma osoittaa ihan suoraan sen tosiasian, että kun mies on ihan "prinssi" niin se riittää naisille takaamaan miehen olevan kunnioittava.
= Sama asia käännettynä ja yksinkertaistettuna MAT kielelle:
Kun mies on YT, niin kelpaa.Te kiltit miehet tulkitsette kovin omituisella tavalla monia viestejä... Vaikka viestissä ei edes rivien välistä väittämäänne löytyisi, te väännätte sen vaikka väkisin siksi. Ette tekään nyt niin marttyyrejä voi olla että käännätte tahallanne sellaisetkin viestit teitä vastaan jotka ovat alusta loppuun teidän puolestanne?
- 25
On se umpihukassa kirjoitti:
Naisen kunnioittaminen on täysin eri asia kuin käytöstavat. Joku voi omata täydellisen etiketin mukaiset käytöstavat, mutta olla silti naista kunnioittamaton.
Tämäkin lausuma osoittaa ihan suoraan sen tosiasian, että kun mies on ihan "prinssi" niin se riittää naisille takaamaan miehen olevan kunnioittava.
= Sama asia käännettynä ja yksinkertaistettuna MAT kielelle:
Kun mies on YT, niin kelpaa.Jos hyväkäytöksisiä, kunnioittavia miehiä on katsellut koko elämänsä, ei sitä niiden esittäjien mukaan yleensä lähde. Jos nyt niin sattuisi käymään kyllä se pinta rapisisi alta viikossa ja todellinen miehen luonne paljastuisi.
Kukaan itseään kunnioittava mies ei esitä prinssiä, jos esittää se on joko jostain opittua/oma luulo tai epäaitoa/esitystä. Kumpaisetkin tapaukset loistavat kuin loisteputkilamput teboilin vessassa ja siinä valossa kukaan ei näytä hyvältä.
Mitäs jos olisitte omia itseänne ja jos vihaatte ihmisiä niin sitten ei varmaan onnista (yksi elämä vain, voitte muuttaa vuorille, ei siihen rahaa tarvita), mutta jos ne yrityksen kautta onnistuisi teille muille. Samaa yritystä se on minullakin naisena, varsinkin kun en osaa enkä halua esittää prinsessaa , pissistä, Naisellista Naista tai mitään muutakaan. Enkä omasta mielestäni ole niin hirveä, viihdyn nahassani. - Täti sanoo soo soo
.................... kirjoitti:
Te kiltit miehet tulkitsette kovin omituisella tavalla monia viestejä... Vaikka viestissä ei edes rivien välistä väittämäänne löytyisi, te väännätte sen vaikka väkisin siksi. Ette tekään nyt niin marttyyrejä voi olla että käännätte tahallanne sellaisetkin viestit teitä vastaan jotka ovat alusta loppuun teidän puolestanne?
Anteeks nyt mut mitä kilttiä on vihamielisissä, katkeruuttaan kitisevissä, mustaa väkisin valkoiseksi vääntävissä paskiaisissa? Ainakin oma käsitykseni kiltteydestä on jotain aivan muuta... - Minusta on siis ihan huutava vääryys sotkea nämä henry laasasen pelottavan fanaattiset opetuslapset tavallisiin normikiltteihin perusjamppoihin!
- ....................
Täti sanoo soo soo kirjoitti:
Anteeks nyt mut mitä kilttiä on vihamielisissä, katkeruuttaan kitisevissä, mustaa väkisin valkoiseksi vääntävissä paskiaisissa? Ainakin oma käsitykseni kiltteydestä on jotain aivan muuta... - Minusta on siis ihan huutava vääryys sotkea nämä henry laasasen pelottavan fanaattiset opetuslapset tavallisiin normikiltteihin perusjamppoihin!
No joo, tavallaan olet oikeassa. Monen kiltin miehen kielenkäyttö on näillä palstoilla pahempaa kuin jo suht kypsyneen rentun. Tietysti hyvä ilmaista mielipide suoraan, ja jos aihe vaatii toki kiroilu tulee luontaisena osana asiaa, mutta kun palstan kilteillä miehillä viestit ovat yleensä tyyliin "vitun valehteleva lutka turpa kiinni, te kaikki naiset olette huoria jotka juoksette pillu levällään tatuoitujen vankilakundien perässä" (vaikka nainen olisi siis todennut esim. ettei itse ole rakastunut rikollisiin eivätkä hänen kaveripiirinsäkään naiset).
Saman olen huomannut myös irl, eli monesti ulospäin ja käytöstavoiltaan vähän ujompi ja kiltimpi nörttimies, joka aluksi siis vaikuttaa mukavalta, on vain haukkunut esim. ulkonäköäni selän takana ja muutenkin kertonut heille uskomiani raskaita asioita elämästäni (ennen kuin joku mies ehtii tämänkin taas omaksi syykseni vääntää niin eivät liittyneet mitenkään pahoihin poikiin kun en ole koskaan heidän kanssaan ollut) eteenpäin. Ja sellaisiakin asioita joita en ole ennen rohjennut kertoa oikein kellekään.
Että kyllä ne oikeasti kunnolliset ja luotettavat miehet ovat jotain muita kuin noita ulospäin ujoja ja hiljaisia miehiä. Heillä tuntuu usein vain olevan neurooseja, kun pitää heitä kunnioittavaakin tyttöä kohdella kaltoin. Eli vaikka kuinka täällä muuta väittävät, vihaavat kaikenlaisia naisia eivätkä pelkästään "pelureiden matkaan lähteviä ja pettäviä".
- aaaah ihanaa
Näin yhtenä päivänä erään pahan pojan, joka väänsi paskat keskelle
katua. Silloin meikäläisen stringit kostuivat kiimasta. Asian kruunasi
se, että kyseinen kaveri kusi vanhan mummon käsilaukkuun.
Lopullisesti sydämeni sulatti se, että hän löi mummoa nyrkillä naamaan ja
painoi hänen naamansa juuri sontimaansa läjään.
Pahat pojut on ihania. Hän lopusi piestä minut illalla, ihanaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kiltit ja nysvät ei sytytä. Vaihtakaa naiset tekin miehenne kunnon
pahikseen, ei tarvitse katua. Elämä on paljon jännempää. - jokkepoikanen
Naisista on vain tulossa enemmän pinnallisempia! asia on näin..!
Olen itse kuullut ihan vittu tarpeeksi sitä, että ollaankz vain kavereit, siihe se vittu sitten jääpi, kunnioitan kyllä naisia, ja ei ole tussua herunut.- .................
Niin, ja miehet onkin olleet kivikaudelta lähtien pinnallisia. Että viimein ollaan sujut.
- ? !!
Ehkä vitsi onkin siinä, että naiset arvostavat kavereitaan ja miehet eivät.
- Kumpi pinnallisempaa
? !! kirjoitti:
Ehkä vitsi onkin siinä, että naiset arvostavat kavereitaan ja miehet eivät.
Naiset arvostavat oikeasti, miehet näkevät vain mahdollisuuksia saada jalkoväliä.
- Tämä on totuus
Aloittaja on oikeassa. Naista kunnioittava herrasmies saa naisen - Jane Austenin romaaneissa.
Jokainen vähänkin kokeneempi mies, olipa sitten se naista kunnioittava tyyppi tai vähemmän kunnioittava, tietää, että renttu ja pahis saa helpommin naisen kuin hyvis.
Olen 100 % varma tästä asiasta. Varmaan muutama poikkeus on, mutta kuten tuolla jo todettiinkin, kiltti mies on naiselle hyvä kaveri, mutta naisen saa yleensä joku ihan muu. - uskova 75
Kokeiltu on, ja TOIMII.
- etrytr
Eikö se ole kaikista pahin yhtälö,jos toinen käy baareissa ja toinen istuu kotona,tai yleensä ei siis käy baareissa.
Muutenhan ei esim haittaa jos toinen on uskovainen ja toinen on ateisti,kunhan ne vaan on raittiita molemmat. - 23
Miehet: pakkoko on deittailla keskenkasvuisia pissiksiä, joiden mielestä kunnioittava mies ei ole mitään? En nyt siis viittaa tällä pissikseydellä ikään, vaan asenteeseen ja elämänarvoihin. Mutta ai niin, jos ei itselläkään päässä oikein mitään liiku, niin kai sitä hakeutuukin samanlaiseen seuraan.
- Tämä on totuus
Niin... Ehkäpä ne kunnon naiset ovat jo varattuja. Jäljellä on enää "pissiksiä" tässä maassa.
Itse yritin ensin olla mukava mies... Jossain vaiheessa huomasin, että ei tule mitään. Naiset eivät kaivanneet fiksua ja ystävällistä tyyppiä.
Otin naista halveksivan asenteen. Ryhdyin ajattelemaan naisia lähinnä seksikumppaneina.
Se tepsi. Toki olisi halunnut edetä sitä mukavan miehen reittiä, mutta kuten todettua, kunnon naisia ei kai ole vapaana. - 30
Tämä on totuus kirjoitti:
Niin... Ehkäpä ne kunnon naiset ovat jo varattuja. Jäljellä on enää "pissiksiä" tässä maassa.
Itse yritin ensin olla mukava mies... Jossain vaiheessa huomasin, että ei tule mitään. Naiset eivät kaivanneet fiksua ja ystävällistä tyyppiä.
Otin naista halveksivan asenteen. Ryhdyin ajattelemaan naisia lähinnä seksikumppaneina.
Se tepsi. Toki olisi halunnut edetä sitä mukavan miehen reittiä, mutta kuten todettua, kunnon naisia ei kai ole vapaana.Niin no kai se, mikä toimii, riippuu ihan siitä, mitä hakee.Itse en ole ikinä etsinyt yhden illan juttuja, vaan pitkäaikaista kumppania. En ole koskaan kiinnostunut mistään rentuista tai pelimiehistä oikeasti. Pari kertaa olen ihan nopeasti ihastunut, mutta kun olen tajunnut, millainen tyyppi on ollut kyseessä, kiinnostukseni on loppunut kuin seinään, kun mies on alkanut ällöttää minua. Ja nämä salamaihastumiset kestivät kumpikin alle viikon.
Menin itse naimisiin 22-vuotiaana (olen nyt 23-vuotias). Kaveripiirissäni on pari muutakin nuorena naimisiin mennyttä tyttöä, ja meillä kaikilla on ap:n kuvaileman kaltaiset fiksut, naisia kunnioittavat miehet. Minulla on myös ystäviä, jotka ihastuvat lähes ainoastaan renttuihin. Kahden isä on alkoholisti, yksi on pinnallinen ja ylpeä siitä :) On hassua, kun he kertovat minulle miesasioistaan, kun ne ovat ihan kuin jostain toisesta maailmasta verrattuna minun kokemuksiini.
Tuo aikaisempi viestini on muuten provoviesti, sitä ei kannata ottaa ihan tosissaan :) Kiinnosti vain nähdä, saisinko jonkun mielenkiintoisen vastauksen. - ....................
Tämä on totuus kirjoitti:
Niin... Ehkäpä ne kunnon naiset ovat jo varattuja. Jäljellä on enää "pissiksiä" tässä maassa.
Itse yritin ensin olla mukava mies... Jossain vaiheessa huomasin, että ei tule mitään. Naiset eivät kaivanneet fiksua ja ystävällistä tyyppiä.
Otin naista halveksivan asenteen. Ryhdyin ajattelemaan naisia lähinnä seksikumppaneina.
Se tepsi. Toki olisi halunnut edetä sitä mukavan miehen reittiä, mutta kuten todettua, kunnon naisia ei kai ole vapaana.Sallimun nauraa, vai kunnon naiset varattuja. Koulun suosituin tyttö, myös niiden nörttien keskuudessa, oli ympäri paneskeleva pissis. Ei hän ko. nörttien kanssa koskaan ollut, mutta pakeista huolimatta nörtit näkivät vain hänet eivätkä esim. minua, ujoa neitsyttä.
Olen nyt 23 ja ollut koko ikäni sinkku. En ole koskaan polttanut, en kokeillut huumeita, en harrastanut yhden yön juttuja, ensimmäisen kerran kokeilin alkoholia 18-vuotiaana, en kiroile koska ei jotenkin tule luontevasti suustani enkä väkisinkään halua alkaa pelleilemään kirosanoilla pelkän esittämisen takia eli aika kilti tyttö kai olen.
En ole rahanahnekaan kun merkkivaatteet, shoppailu pelkästä shoppalun ilosta (ostan vasta sitten kun tarvitsen uusia vaatteita, en turhan vuoksi) eivätkä kengätkään kiinnosta (omistan tällä hetkellä vain 4-5 paria). Silti olen saanut olla yksin, enkä edes siksi että olisin ylipainoinen vaan harrastan päivittäistä liikuntaa.
Myös kaveripiiristäni ne kaksi vähiten suosittua ovat juuri ne kaksi kilteintä tyttöä jotka eivät ole koskaan polttaneet tai harrastaneet irtosuhteita ja aloittivat alkoholikokeilutkin vasta 17-18-vuotiaina ja joista toinen ei juo juuri koskaan.
Toinen heistä ottanut sen ensimmäisen ja tähän asti ainoan joka hänestä kiinnostui (vakka hän onkin todella hoikka ja aikanaan jopa alipainoinen), toinen ei ole vielä seurustellut.
Joten älä jauha paskaa että kiltit tytöt on varattuja. Osa joo, mutta osalla ei ole edes vientiä. - hvjlhvljhvhj
.................... kirjoitti:
Sallimun nauraa, vai kunnon naiset varattuja. Koulun suosituin tyttö, myös niiden nörttien keskuudessa, oli ympäri paneskeleva pissis. Ei hän ko. nörttien kanssa koskaan ollut, mutta pakeista huolimatta nörtit näkivät vain hänet eivätkä esim. minua, ujoa neitsyttä.
Olen nyt 23 ja ollut koko ikäni sinkku. En ole koskaan polttanut, en kokeillut huumeita, en harrastanut yhden yön juttuja, ensimmäisen kerran kokeilin alkoholia 18-vuotiaana, en kiroile koska ei jotenkin tule luontevasti suustani enkä väkisinkään halua alkaa pelleilemään kirosanoilla pelkän esittämisen takia eli aika kilti tyttö kai olen.
En ole rahanahnekaan kun merkkivaatteet, shoppailu pelkästä shoppalun ilosta (ostan vasta sitten kun tarvitsen uusia vaatteita, en turhan vuoksi) eivätkä kengätkään kiinnosta (omistan tällä hetkellä vain 4-5 paria). Silti olen saanut olla yksin, enkä edes siksi että olisin ylipainoinen vaan harrastan päivittäistä liikuntaa.
Myös kaveripiiristäni ne kaksi vähiten suosittua ovat juuri ne kaksi kilteintä tyttöä jotka eivät ole koskaan polttaneet tai harrastaneet irtosuhteita ja aloittivat alkoholikokeilutkin vasta 17-18-vuotiaina ja joista toinen ei juo juuri koskaan.
Toinen heistä ottanut sen ensimmäisen ja tähän asti ainoan joka hänestä kiinnostui (vakka hän onkin todella hoikka ja aikanaan jopa alipainoinen), toinen ei ole vielä seurustellut.
Joten älä jauha paskaa että kiltit tytöt on varattuja. Osa joo, mutta osalla ei ole edes vientiä.Sekä naisilla että miehillä on tietynlaiset tasot.
Nuo tasot, joihin voi tietyin rajoin itse vaikuttaa, aiheuttavat sen ketkä saavat paljon ja ketkä eivät saa mitään.
Sinä voit olla kiltti tyttö, mutta sinä itse kerroit sen miksi miehet eivät sinusta kiinnostu. Sinua ei kiinnosta pitää itsestäsi huolta ja arvostaa itseäsi ja hyvää oloa.
Olet käytännönläheinen joten onko mikään ihme ettet koristele itseäsi. Näytät siltä että sinulla ei ole minkäänlaista kunnianhimoa eikä rahaa käyttää ylellisyyteen.
Teen tähän vertauksen.
Ajattele pientä ja isoa taloa vierekkäin. Pienessä talossa on vain kaksi huonetta ja keittiö, sekä pieni piha.
Isossa talossa on kaksi kerrosta, monta huonetta, iso piha, autotallit ja puutarhavaja.
Kuvittele kumpikin talo täysin tyhjillään kaikesta, kukista, pihakoristeista, puutarhakaluisteista, sekä huonekaluista, tauluista, jne jne.
Isompi talo on kiinnostavampi koska se on näyttävämpi. Siinä on paljon potentiaalia jota pienessä talossa ei ole.
Mutta kuvittele nyt seuraavaa. Täytä mielessäsi tuo pieni talo lukuisilla kukilla, kauniilla pihakalusteilla, hyväkuntoisella ruohikolla, eläväisillä asukkailla, tauluilla seinillä, mukavilla sängyillä jne.
Talon arvo nousee, mutta tulee tietty raja vastaan jonka jälkeen kaikenlaiset koristukset, kuten kukat, alkavat rikkoa sitä harmoniaa ja eloisuutta ja vaikuttaa tympeältä ja mielipuoliselta.
Tällä hetkellä tuo talo on arvokkaampi kuin se tyhjillään ja tylsänä seisova iso talo, mutta se on sitä vain tiettyyn rajaan saakka.
Kuvittele sitten kuinka tuon ison talon piha täytetään halvoilla kalusteilla ja värittömillä kukilla jotka ovat helppohoitoisia ja tylsiä. Autotallin edessä seisoo halpa auto ja nurmikko on ajettu vähän sinne päin, tallin vieressä on roskis jonka eteen on tippunut pari roskaa. Asukkaita ei näy.
Itseasiassa nyt talon arvo laskee ja siitä tulee entistäkin tylsempi koska sitä potentiaalia ei enää nähdä kun se on peitetty käytännöllisyydellä ja teennäisellä "ei kiinnosta"vuudella.
Sinä olet juuri sellainen potentiaalilnen hyvä tyttö, mutta olet pilannut itsesi sillä "ei kiinnosta" hevonpaskalla ja nyt edes alemman tason miehet eivät ole sinusta kiinnostuneita.
- 22
Joo siis anteeks vaan, mut ap on kyl ihan vääräs! Siis kyllä miehen pitää olla mies, eikä mikään akkamainen kiltteilijä! Tärkeintähän on se kemia ja mulla kemia toimii sellasten tyyppien kaa jotka uskaltaa ottaa naisen niinku tahtoo. Se näkyy usein ihan miehen ulkoisesta olemuksestakin, että kiihkeyttä riittää. Sellaset maailman parantajat ja jeesustelijat - no thanks!
Mikään ei oo niin tylsää, kun et baaris tulee joku sellanen nynnyn näkönen kauluspaitanörtti lepertelemään - huoh! Varsinkin, jos se jutun taso on jotain: "Mitä sä opiskelet?" tai "Missä sä oot töissä?" Ketä kiinnostaa oikeesti? Miehilä pitää olla munaa! ;D Kunnon mies kyllä tietää, miten pitää olla, että naisia saa mukaansa!- juuri näin seeee
Tässä olikin todella hyvä kommentti. Juuri näin naiset suhtautuvat miehiin.
Vielä tuokin asia tässä hyvin laitettu
"Sellaiset maailmanparantajat ja jeesustelijat no thanks!"
Näin se juurikin menee naisilla. Miehessä on oltava psykopaattiluonnetta. Joskin toisaalta miehen pitää ainakin osata näytellä sellaista että hän ei suhtaudu psykopaattisesti siihen naiseen jonka kanssa hän on tai jonka hän pyrkii saamaan nussittavakseen. - 25
Kyllä se mies voi olla kiltteilijä, kunhan ei säikähdä rivoja juttuja silloin tällöin. Pintaliitäjät ottakaa toisenne ja antakaa minun tutustua kunnioittaviin miehiin.
Mikään ei ole niin ärsyttävää, kun baarissa joku laittaa kätensä lanteille ja kysyy "mitäs nainen". Tulisikin joku kysymään "mitä opiskelet".. Kyllä sen "munan" voi näyttää sitten ihan jossain muualla.. - 17+5
Niin, kyllähän sinä "22" miehenä tiedät tämän varmasti parhaiten.
Balttian mieheen tietysti uppoaa kuin ruotsinlaivan ankkuri DarkFeariin. - juuri noin eiiiiiiii
juuri näin seeee kirjoitti:
Tässä olikin todella hyvä kommentti. Juuri näin naiset suhtautuvat miehiin.
Vielä tuokin asia tässä hyvin laitettu
"Sellaiset maailmanparantajat ja jeesustelijat no thanks!"
Näin se juurikin menee naisilla. Miehessä on oltava psykopaattiluonnetta. Joskin toisaalta miehen pitää ainakin osata näytellä sellaista että hän ei suhtaudu psykopaattisesti siihen naiseen jonka kanssa hän on tai jonka hän pyrkii saamaan nussittavakseen.Nussittavakseen ja nussittavakseen. Ethän vain ikinä erehdy nimittämään tai pitämään itseäsi kunnollisena miehenä. Pilaat nimittäin silloin oikeasti sellasten maineen.
- 22
juuri näin seeee kirjoitti:
Tässä olikin todella hyvä kommentti. Juuri näin naiset suhtautuvat miehiin.
Vielä tuokin asia tässä hyvin laitettu
"Sellaiset maailmanparantajat ja jeesustelijat no thanks!"
Näin se juurikin menee naisilla. Miehessä on oltava psykopaattiluonnetta. Joskin toisaalta miehen pitää ainakin osata näytellä sellaista että hän ei suhtaudu psykopaattisesti siihen naiseen jonka kanssa hän on tai jonka hän pyrkii saamaan nussittavakseen.Voi hellanlettas, neropatti, etkö tajunnut, että tuo viesti oli provo? :D Keksin sen tuossa huvikseni, tylsää kun oli. Viesti siis kuvastaa aika pitkälti vastakohtaa sille, mitä oikeasti ajattelen. En olisi uskonut, että joku oikeasti uskoo tuon sonnan olevan jonkun tosissaan kirjoittama. Jos naiset ovat mielestäsi tuollaisia, minua kiinnostaa kyllä tietää millaisissa piireissä oikein pyörit :)
- just joo
miehillä pitää olla särmää. Työtön ja koulut kesken jättänyt on ehdoton
ihqu, sellainen on tosimies. Jos hakkaa mut säännöllisesti, se on vain plussaa.
Tosimies ryyppää, hakkaa naisia ja on vähintään kerran istunut linnassa.
Noilla avuilla pöksyt kostuu. Sori, olin unohtaa, pettäminen lasketaan
eduksi myös. Kaikki koulutetut, sorry, ootte pellejä. Työtön
juoppohampuusi sen olla pitää.
T: pissis -78 - mun ihannemies
kustantaa kaikki menonsa minulla. Jos en lupaa antaa rahaa hänen
menoihinsa, hän uhkaa vetää mua turpaan. Silloin hellyn, ja kysyn paljonko
sitä rahaa tarvitset. Syljeskely ja jatkuva kiroilu hurmaa minut mennentullen.
Pettäminen saa pöksyni märäksi himosta. Baareissa norkoilu ja työtä-
vieroksuva asenne ovat myös ihannemieheni ominaisuuksia.
Oon niin onnellinen. Kulta, saisko sitä nyrkkiä illalla, jooko?? - Linja79Vvuodelta84
Hehehhee, kikkeliskokkelis, mitäs läksit.
- nuori_nainen
Totta, kaikkia pitää muutenkin kunnioittaa yhtä lailla ihmisinä... jos naisia tai miehiä ei kunnioitettaisi sukupuolensa takia se olisi sukupuolisyrjintää.
Nyt sitten oma näkemykseni jos tässä haetaan taas sitä hyvämies ja renttu/pahamies juttua. Viehätyn seksissä miehistä jotka ovat itsevarmoja ja hallitsevia (mutta ei sikamaisia tai naista huonosti kohtelevia). Parisuhteeseen etsin miestä joka arvostaa naista ja joka samalla voi toteuttaa myös seksuaaliset haaveeni. Eikä tämä ole mikään mahdottomuus todellakaan koska eteeni on tullut sellaisia miehiä. Silti on tasa-arvo kohdillaan kaikilla tavoilla... niin seksissä (ellei halua leikkiä rooleilla) kuin arjessakin esim. kotityöt, ajankäyttö, asioista keskusteleminen eikä toisen haukkuminen ym.
Lopuksi vielä. Jos nainen tarkoituksella hakee miehestä sitä rentun luonteenpiirrettä niin antaa hakea ja sitten saa mitä tilaa. Ja jos joku haluaa kohteliaan herrasmiesmäisyyden ylitsepursuavasti sekin varmaan löytyy, mutta sitten on paljon myös tuolta väliltä olevia ihmisiä jotka saattavat haluta yhden piirteen sieltä rentusta ja toisen herrasmiehestä. Makuja on monia ja erilaisia.Kaikki ei ole niin mustavalkoista. Olisipa kyse loppuelämästä tai vain yhden illan jutusta. - Blondimummi
0lipa tosi hyvä näkökulma, kiitos siitä! Kunnioitus ja rehellisyys puolin ja toisin on hyvän suhteen kivijalka. Ja vielä edelleenkin taitaa pitää paikkansa se, että kanssakäymisessä pelkät sanat ovat vain n. 7 - 10 % kommunikoinnista, loput on eleitä, ilmeitä yms.
"Saat sen mistä luovut" on muistaakseni erään Tommy Helstenin kirjan nimi, tosi hyvä kirja!
Syysterveisin Blondimummi - jfalasd
Mies ja nainen eivät voi olla kavereita.. tai erikoiset, hieman naiselliset miehet kaveeraavat yleensä naisten kans. He jaksavat kuunnella naisten kummallisia höpötyksiä ja huolia.. No tapansa kaikilla, tärkeintä että tykkää.
- ööööööööf
Tai miehekkäät naiset miesten kans! >D
- LOOOOOL
Tässä oli kyllä varmasti päivän ääliömäisin kommentti! Sattuuko Mies 1985 olemaan velipoika? Selkeästi samanlainen tynnyripoika maailmankuva teillä.
- 20
Jos et itse osaa olla naisten kanssa kaveri, ei se tarkoita sitä, etteikö kukaan muukaan voisi olla. Minulla on aina ollut paljon miespuolisia kavereita ja vain yksi on ollut keskivertomiestä naismaisempi homoseksuaali. Enkä minäkään mitenkään poikamainen tyttö ole, vaan melko naisellinen.
Intressant! Men om mannen inte är intresserad av barn? För kvinnan kan barnet till & med vara viktigare en mannen! Jag har varit på flera dejter bla CITY Det verkar mer som folk skulle vara osäkra. Ingen vill binda sig. Med dator så har jag hittills inte haft någonting att hämta varken från SUOMI24, CITY eller SOLID LOVE Övriga har ej funkat utan nät bank. Och har någon haft kontakt med mig så, är det snarast som: "Och resten är kriminal historia" Det där med att folk begär om pengar. må vara vilken orsak som helst. Nej jag sticker inte under stol med att jag vill se dan andra i ögonen. Egentligen finns inget "gör så här regel"
- +-
Älkää menkö umpikännissä selvittämään oman päänne kummallista sisältöä. Se ei ainakaa tomi.
- ....
Se on ihan sama mitä teen, mokaan aina... Tai siis selvinpäin en uskalla mennä jutteleen, mutta kännissä taas uskallan, mutta olen se känniääliö joka saa melkein aina siitä avokämmenestä.
- Pakit aina.
Mutta mitäs teet kun saat kaikilta naisilta pakit vaan sen takia että et oo komeusasteikolla siitä parhaasta päästä. Ja vaikka käyttäydyt sivistyneesti ja asiallisesti kaikkia kohtaan. Joka kerta sama vastaus et oo tarpeeks komea mulle vaikka kyseessä ois minkälainen oman tyylin edustaja. Kertokaapa se.
- muuan mokaaaja
Todistin taas kerran itselleni viikonloppuna, että kuinka kädentön olen kyseisessä asiassa. Ei mun ad/hd-tapaiselle käytökselle taida kovin moni lämmetä.
- Näin se vaan on
Älä nyt jauha paskaa! Koskaan en ole naisia "kunnioittanut" mutta naisia on ollut vaikka muille jakaa. Jokaista naista olen pettänyt, useamman kanssa yhtä aikaa seurustellut. Nainen pitää "kunnioitusta" heikkoutena!
- ....................
Mitähän näistäkin suhteista on jäänyt käteen? Kenties p*ska.
- paul pano.
Samaa mieltä oon, moloa vaan akan perrseeseen!
- llwww
JOS NAINEN EI KUNNIOITA MUA, MÄ EN KUNNIOITA SITÄ!
- -
Ihan hyvä kommentti. Sitä saa mitä tilaa.
Opetelkaa, arvon naiset, kunnioittamaan miehiä. Maailma olisi ainakin hieman parempi paikka.
- naiset vastatkaa
kumpi vetää enemmän puoleensa:
1. Nörtti jolla kk tulot 5000€
2. renttu juoppo akanhakkaaja tulot 0€
Itseäni kiihottaa kovasti tuo jälkimmäinen nammm..... - :P
Naisena sanon, että kannattaa olla kohtelias. Vaikka se nainen, jolle avaat oven ei kanssasi naimisiin menisikään, sen saattaa nähdä joku, joka ihastuu sinuun kohteliaan käytöksesi takia. Tai ehkä tuttavapiirissäsi joku nainen kiinnittää huomion aina kohteliaaseen ja hyvään käytökseesi naisia kohtaan ja ihastuu sinuun siksi.
Ainakin sen oven avaamalla onnistut varmasti jäämään mieleen, niin harvinaista tällainen hyvä käytös miehiltä naisia kohtaan ainakin Suomessa on!- Yksinainen..
Juuri noin! Kohteliaisuus, aito sellainen, alkaa olla niin harvinaista herkkua, että sellainen mies joka todellakin avaa vaikka vain oven naiselle jää kauaksi aikaa mieleen. Joskus (todella harvoin) näkee pariskuntia joilla kohteliaisuus puolisoaan kohtaa on säilynyt vuosikymmeniä, sellaisesta parisuhteesta itsekin haaveilen.
- seukkaava 23v nainen
Komppaan ketjun aloittajaa.
23-vuotiaana viidettä vuotta saman miehen kanssa seurustelevana naisena voin sanoa, että tyrkkymiehet eivät ole koskaan vedonneet minuun. Ikänäni en ole kiinnostunut itseään minulle tyrkyttävistä miehistä.
Parisuhteen on oltava tasapuolinen, kummankin tulee kunnioittaa toista, mutta ettei mene liian tylsäksi, kummaltakin on löydyttävä omia mielipiteitä ja vähän kapinamieltäkin toista kohtaan. Pitää antaa kumppanille tilaa myös elää omaa elämäänsä, pitää omia harrastuksiaan ja menojaan. Ei tarvi sairaanoloisesti kytätä toisen perään.
Naurattaa nuo kaikki myytit pelimiehistä, kohteliaista miehistä, moninsillako treffeillä voi harrastaa seksiä jne. Meillä ne olivat ensimmäiset rehvit, eikä se vaikuttanut suhteen pituuteen ainakaan negatiivisesti.
Ja sanotaan näin, että kaverimiehet on ihan tervetulleita, koska jos olet varattu, niin eipä sitä muunlaiselta pohjaltakaan voi muiden miesten kanssa tekemisisissä olla. Ei todellakaan kiinnostaisi mitkään känniset tyhjäpäiset pillunvonkaajat, vaikka olisinkin sinkku! En mene puhumaan kaikkien naisten puolesta - valitettavasti tästäkin sukupuolesta löytyy ihan kiitettävä määrä tyhjäpäisiä pissiksiä ym., joiden puolesta tunnen syvää myötähäpeää.
Ehkä se on loppupeleissä parasta, että fiksut ja kohteliaat seurustelevat keskenään ja tyhmät ja epäkohteliaat keskenään. Näitä kun löytyy sukupuoleen katsomatta... Mutta jos fiksun ja syvällisen ihmisen pitää sietää pinnallista ääliötä, jota esim. kiinnostaa pelkkä seksi, se ei vaan toimi. Sori.- tyrkkyliisa
heti tyrkytit toosaasi teininä
- nggghhh*
Lasti kasvoille
- vallens
Kemiat ne ratkaisee ja sitä myöten tulee kunnioitus...
- zxz.
Kemiat ja Kemiat, se sana ällöttää jo....
- fatland
zxz. kirjoitti:
Kemiat ja Kemiat, se sana ällöttää jo....
entäs fysiikat?
LÄSKIÄ,LÄSKIÄ,LÄSKIÄ
Ei näy lanteet, Näkyy vaan LÄSKIÄ,LÄSKIÄ JA LISÄÄ LÄSKIÄ... - zxz.
fatland kirjoitti:
entäs fysiikat?
LÄSKIÄ,LÄSKIÄ,LÄSKIÄ
Ei näy lanteet, Näkyy vaan LÄSKIÄ,LÄSKIÄ JA LISÄÄ LÄSKIÄ...Hengessä te aloititte..... lihassako nyt lopetatte.....?
- Panna saa, muuta ei
"Tai kaikki sänkykumppanit ovat ainakin kehuneet maasta taivaisiin ja kaikki ovat tähän asti halunneet tavata uudestaankin, joten jos on jossain ihan hyvä niin miksei jakaa sitä ja antaa toiselle vähän nautintoa... "
Itselläni on toistunut tuo sama juttu ja niin kauan deittailut (jopa 3kk) on toimineet kunnes olen alkanut puhumaan tunteista/seurustelusta ja siihen jutut on kaatuneet. Kummalisinta noissakin tapauksissa on se, että jokainen nainen on ollut liikkeellä ns. tositarkoituksella ja kuitenkaan ei olla päästy punkasta pidemmälle eli missä on se kunnioitus miestä kohtaan? Toki naisissa on poikkeuksia kuten miehissäkin, mutta ihmeellisesti noita on osunut useampi kohdalle ja sellaista on hieman vaikeampi arvostaa. Olemmeko me ainoastaan tarpeittenne tyydytystä varten ja meitä ei tarvitse arvostaa, vaikka itse haluatte kunnioitusta ja arvostusta itseänne kohtaan? - 31
jos haluat matoksi niin kunnioita naisia
naiset ovat hirveitä otuksia jotka käyttävät hyväksi
tasa-arvoa on silloin kun siitä on naisille rahallista hyötyä.
henkistä väkivaltaa harjoittavat naiset eivät saa koskaan rangaistuksia nais-
kiintiöt hyvä palkkaisilla aloilla TASA_ARVOA ?
vissiin jälleen kerran naisten mielestä.
perkeleen lehmät - e-t^Å^
Lauantai iltana
melkein syliini juoksi
neitokainen kylpytakissaan ja paljain jaloin
otin naisen autoon
ja soitin poliisin paikalle
kunnioitus varmaan puuttui kokonaan
Ei sitä toista tarvii jalustalle nostaa
Hei se hakkaa kovin
sanon
tilanne päällänsä kaikki on auki avoimin ovin
ei sitä tarvii yhtään kestää
selvitetään tää mikä estää
onko se sulle ennen tehnyt niin
on sanoo hän mut ei niin kovin
Nyt sulle on ovet auki kaikin ovin
kannattaa miettiä
vaikk ois muuten hyvä
mikä vetää yhteen sitä viettiä
et tarvii nyrkki nostaa
ja arvostuksenkohteelle kostaa
Loppuun laitan kuitenkin
kyseessä oli suomalainen nainen ja virolainen mies. - Kunnia Honour
Joo, kiitos tästäneuvosta. Olen aina kunnioittanut naisia.
- KUNJAN-MIES
JEES, KUNJOTAN ÄMMIÄ TOSI VITTTUSTI !!!
KAIKESTA ENITEN KUNJOTAN ÄMMÄN PILLLUA!!! - ----------
Kunnioitus pitää ansaita. Minä en en kunnioita ketään pelkästään sukupuolen perusteella, kyllä siihen tarvitsee muutakin. Muutenkin kuulun niihin jotka mieluummin ovat sinkkuna kuin sietävät jotain "kun pitää".
- e-t^Å^
Näin se menee
kunnioitus ansaitaan
Tärkein on luottamus.
- http://adf.ly/3T9gj
täältä neuvoja kunnioittamiseen: http://adf.ly/3T9gj
- ajah
kunnioiitan naista sitten kun saan pillu
- Mies1985
rgdrg
- vanhus
jopa oli
- afdgafdga
Kunnioitus ansaitaan.
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Cynthia Woods
😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�214871Aimee Dvorak
😍😋😍😋😍😋😍😋😍 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl02740429#AimeeDvorak 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋03069Becky Steele
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl05250014#BeckySteele 🔞❤️💋❤️03065Allison Queen
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒 ❤️ Nymfomaani -> https://x18.fun/girl07854217#AllisonQueen 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞03064Lakeisha Coleman
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl08105348#LakeishaColeman 🔞💋❤️💋❤️💋🔞03060Stephanie Love
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 ❤️ Nymfomaani -> https://x18.fun/girl01692207#StephanieLove 🔞❤️💋❤️💋❤️03056Molly Graham
😍😋😍😋😍😋😍😋😍 😍 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl02277975#MollyGraham 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️03055Rachelle Reynolds
😋😍😋😍😋😍😋😍😋 🔞 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl03175674#RachelleReynolds 🔞❤️💋❤️💋❤️03055Nancy Taylor
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍 ❤️ Nymfomaani -> https://x18.fun/girl01560856#NancyTaylor 🔞💋❤️💋❤️💋03054Pamela Orr
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 🍒 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl06055581#PamelaOrr 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞03054