Miksi täytyy vastustaa jotain mitä toiset tekevät?
Eiköhän jokainen karppaaja tiedä mitä tekee, ei hän sinun suuhusi ole sitä laardia lappamassa. Uskoisin takana olevan kateuden, koska karppaajat ovat valinneet kukin oman tiensä välittämättä yleisesti hyväksytyistä ruokavalio-ohjeista.
Kun en itse uskalla moista karppausta kokeilla tai aloittaa en suo sitä muillekaan.
Juuri tähän kateuteen liittyy VHH ruokavalioitten demonisointi, kun syötte sitä tai tätä, kuolette tai saatte syövän.
Sanotaan, että karppaajat ovat kärttyistä sakkia, mistähän mahtaa johtua? Jo ennen tätä nykybuumia moni karppaajaksi tunnustautunut sai osakseen haukkumista herjaamista, tasolla jossa hyvän maun rajat ylitettiin roimasti. Ei se ollut vain näiden vapaiden keskustelusivujen tapa, myös Antti Heikkilä joutui herjauksen kohteeksi. Hulluinta oli se, kun Heikkilä lääkärinä ohjasi aikuistyypin diabetespotilaita VHH ruokavaliolle, hän sai diabetesliiton niskaansa palkitsemisen sijaan. Tätä taustaa vasten ei mikään ihme, että Heikkilän kommentit ovat kärkeviä.
Nyt kun karppausta tulee joka tuutista siihen on liittynyt VHH ruokavalioista täysin väärää tietoa. Osa tästä väärästä tiedosta on tahallaan levitetty. Levittäjinä on media ,kohu nostaa myyntilukuja, myös THL ja siihen kytköksissä olevat henkilöt levittävät disinformaatiota parhaansa mukaan. Nyt sitten THL:n virkamiehet ihmettelevät miksi karppaajat ovat niin kärkeviä ja vihaisia.
Tässä artikkelissa on tiivistettynä se juopa joka vallitsee kansan, karppaajien ja THL:n asiantuntijoiden välillä. Kirjoittaja valt. tri, filosofi Ollila Talouselämässä mm...
"Kotimaiset karppaajat ovat saaneet tarpeekseen paitsi elintarviketeollisuuden tuottamasta "tiedosta", myös yläilmoista tulevasta asiantuntijapuheesta.
Kun imperiumi iskee takaisin, syntyy sota, jossa keinoja ei valikoida.
Erot virallisterveellisen ruokavalion ja karppauksen välillä eivät useinkaan ole suuria, mutta kysessä onkin valtakamppailu.
Kenellä on oikeus lausua jotakin terveellisestä ruoasta?
Hyvinvoinnin asiantuntijavalta on kriisissä, koska kansa oppi lukemaan englantia. On vaikea esiintyä yhden pyhän ja yhteisen ruoan ylipappina, kun ihmiset voivat lukea itse tutkimuksia ja nähdä netistä vaikkapa Harvardin ruokapyramidin."
"Yksi merkillisimmistä vastuun määritelmistä sanoo että vastuu on sillä joka kärsii seuraukset.
Asiantuntijoiden mahdollisista virhepäätelmistä kärsii jokainen, joka heidän neuvojaan noudattaa. Siksi on tärkeää erottaa väärä profeetta oikeasta. Tekisikö tutkimus tämän puolestamme?
Tutkimusta on kahdenlaista, hyvää ja huonoa. Julkinen keskustelu ei tee mitään eroa näiden välille, mikä tahansa paperille painettu teksti, jossa on lähdeluettelo, käy tutkimuksesta.(Jos puhuja on arvovaltainen, lähdeluetteloa ei tarvita)
Suuri kohu nousee siitäkin, kun asiantuntija kertoo että karppaukseen voi kuolla. Niin voikin, siinä sadan vuoden kieppeillä."
Eiköhän jokainen karppaaja tiedä mitä tekee, ei hän sinun suuhusi ole sitä laardia lappamassa. Uskoisin takana olevan kateuden, koska karppaajat ovat valinneet kukin oman tiensä välittämättä yleisesti hyväksytyistä ruokavalio-ohjeista.
Kun en itse uskalla moista karppausta kokeilla tai aloittaa en suo sitä muillekaan.
Juuri tähän kateuteen liittyy VHH ruokavalioitten demonisointi, kun syötte sitä tai tätä, kuolette tai saatte syövän.
Sanotaan, että karppaajat ovat kärttyistä sakkia, mistähän mahtaa johtua? Jo ennen tätä nykybuumia moni karppaajaksi tunnustautunut sai osakseen haukkumista herjaamista, tasolla jossa hyvän maun rajat ylitettiin roimasti. Ei se ollut vain näiden vapaiden keskustelusivujen tapa, myös Antti Heikkilä joutui herjauksen kohteeksi. Hulluinta oli se, kun Heikkilä lääkärinä ohjasi aikuistyypin diabetespotilaita VHH ruokavaliolle, hän sai diabetesliiton niskaansa palkitsemisen sijaan. Tätä taustaa vasten ei mikään ihme, että Heikkilän kommentit ovat kärkeviä.
Nyt kun karppausta tulee joka tuutista siihen on liittynyt VHH ruokavalioista täysin väärää tietoa. Osa tästä väärästä tiedosta on tahallaan levitetty. Levittäjinä on media ,kohu nostaa myyntilukuja, myös THL ja siihen kytköksissä olevat henkilöt levittävät disinformaatiota parhaansa mukaan. Nyt sitten THL:n virkamiehet ihmettelevät miksi karppaajat ovat niin kärkeviä ja vihaisia.
Tässä artikkelissa on tiivistettynä se juopa joka vallitsee kansan, karppaajien ja THL:n asiantuntijoiden välillä. Kirjoittaja valt. tri, filosofi Ollila Talouselämässä mm...
"Kotimaiset karppaajat ovat saaneet tarpeekseen paitsi elintarviketeollisuuden tuottamasta "tiedosta", myös yläilmoista tulevasta asiantuntijapuheesta.
Kun imperiumi iskee takaisin, syntyy sota, jossa keinoja ei valikoida.
Erot virallisterveellisen ruokavalion ja karppauksen välillä eivät useinkaan ole suuria, mutta kysessä onkin valtakamppailu.
Kenellä on oikeus lausua jotakin terveellisestä ruoasta?
Hyvinvoinnin asiantuntijavalta on kriisissä, koska kansa oppi lukemaan englantia. On vaikea esiintyä yhden pyhän ja yhteisen ruoan ylipappina, kun ihmiset voivat lukea itse tutkimuksia ja nähdä netistä vaikkapa Harvardin ruokapyramidin."
"Yksi merkillisimmistä vastuun määritelmistä sanoo että vastuu on sillä joka kärsii seuraukset.
Asiantuntijoiden mahdollisista virhepäätelmistä kärsii jokainen, joka heidän neuvojaan noudattaa. Siksi on tärkeää erottaa väärä profeetta oikeasta. Tekisikö tutkimus tämän puolestamme?
Tutkimusta on kahdenlaista, hyvää ja huonoa. Julkinen keskustelu ei tee mitään eroa näiden välille, mikä tahansa paperille painettu teksti, jossa on lähdeluettelo, käy tutkimuksesta.(Jos puhuja on arvovaltainen, lähdeluetteloa ei tarvita)
Suuri kohu nousee siitäkin, kun asiantuntija kertoo että karppaukseen voi kuolla. Niin voikin, siinä sadan vuoden kieppeillä."
Vastaukset 6
Vanhimmat
Samaa mieltä !
Joku raja sillä mattilapuustinen tolloilulla saisi olla- Ukkelit tukkii joka palstan vhh höpinöillään !
kannatan pitkää terveellistä elämää, joita ei vhh saavuta.
Ei oo mitään karppaajia vastaan, mutta vhh ei oo kovin ympärsitöystävällinen:( Lihan tuottaminen kuormittaa ympäristöä paljon enemmän kuin esim. viljan. Ja ei ole terveellistä syödä hirveesti lihaa tai rasvaa:(
Mutta jokainen saa valita ruokavalionsa itse:)
Karppiatrilla on asiaa
karpilla on asiaa ,,,,,mutta sinulla mattila ei ole sitä ollut koskaan... HAUKUT VAIN PUSKAA ja lautasmallin noudattajia..ja kehut paskaa ryssän smetanaa hyi häpeä pappa.
Kysytään taas miksi vastustaa terveellistä VHH-ruokavaliota?