Kannattaako aikuisviihteen seuraaminen?
Ainakin miehillä aikuisviihde helpottaa itsetyydytystä ja kiihoittumista, sekä tarjoaa keinon tietynlaiseen seksuaalisuutensa toteuttamiseen. Tämän lisäksi joidenkin tutkimusten mukaan usein itsensä tyydyttävillä ihmisillä on parempi terveys kuin muilla, joskin lienee kyseenalaista harrastavatko terveet ihmiset useammin itsetyydytystä koska heidän fysiikkansa toimii kaikin puolin paremmin, vai onko itsetyydytyksestä jopa jotain apua terveyden ylläpitämiseen vaikkapa poistamalla stressiä.
Aikuisviihde kuitenkin vääristää ihmisten käsityksiä normaalista seksuaalisesta kanssakäymisestä, siinä tehdään ennenkaikkea bisnestä. Nämä kaupalliset arvot saattavat myös siirtyä asiakaskuntansa seksuaalisuuden toteuttamiseen, ja siten kulttuuri muuttuu yhteiskunnallisella tasollakin.
Ainakin miesten seksuaalisuus kuitenkin toimii siten että miehet tuppaavat kyllästymään vanhoihin juttuihin. He saattavat tottua aikuisviihteeseen, eivätkä välttämättä kykene enää tyydyttämään itseään ilman tällaista apua. Aikuisviihteen kuluttaminen saattaa myös heikentää libidoa, vaikeutaa kiihottumista ja sanotaanko vaikka sellaisen seksuaalisen jännitteen muodostamista vastakkaisen sukupuolen kanssa vuorovaikutuksessa ollessa.
Tämän lisäksi hollywoodin pornoteollisuuden esiintyjät asettavat hankalat ihmisihanteet ihmisille niin naisten vartalon suhteen kuin miesten sukuelinten koon, keskiverto suomalaisella miehellä on pienempi sukuelin kuin muunmaalaisilla, ja taitavat noiden aikuisviihde-elokuvien näyttelijöiden mittoihin yltää vain harvat tässä korpimaassamme. Naisten suhteen tilanne on samanlainen: On vaikeaa yltä noihin vartalonmittoihin, joita näillä näyttelijättärillä on. Sen lisäksi miehet saattavat kokea kiihoittumis ongelmia jos eivät saa sellaista naista, josta ovat 'uneksineet' katsoessaan tällaista viihdettä, jos kärsivät allemmuuden tunteesta tai riittämättömyydestä sukuelimen koon suhteen, tai vaikka sen takia että haluavat toteuttaa seksifantasioita, jotka ovat omaksuneet pornosta.
Internet pahentaa tilannetta huomattavasti, koska aikuisviihdettä on erittäin helposti saatavilla. Minusta tulevaisuudessa ja jo tänä päivänä tämä aikuisviihteen helppo saatavuus internetistä tulee aiheuttamaan ongelmia.
Itsetyydytyksestä on varmaan ihan turhaa kieltäytyä, mutta kyllähän siihen pystyy ilmankin tuollaista apua, joten miksi käyttää sitä, jos pidemmällä aikajänteellä tekee itselleen vain hallaa?
Olenkin siis sitä mieltä että kannattaa sanoa Ei aikuisviihteelle.
Mitä hyötyjä ja haittoja on aikuisviihteestä? Mikä siinä on hyvää/huonoa?
Ainakin miehillä aikuisviihde helpottaa itsetyydytystä ja kiihoittumista, sekä tarjoaa keinon tietynlaiseen seksuaalisuutensa toteuttamiseen. Tämän lisäksi joidenkin tutkimusten mukaan usein itsensä tyydyttävillä ihmisillä on parempi terveys kuin muilla, joskin lienee kyseenalaista harrastavatko terveet ihmiset useammin itsetyydytystä koska heidän fysiikkansa toimii kaikin puolin paremmin, vai onko itsetyydytyksestä jopa jotain apua terveyden ylläpitämiseen vaikkapa poistamalla stressiä.
Aikuisviihde kuitenkin vääristää ihmisten käsityksiä normaalista seksuaalisesta kanssakäymisestä, siinä tehdään ennenkaikkea bisnestä. Nämä kaupalliset arvot saattavat myös siirtyä asiakaskuntansa seksuaalisuuden toteuttamiseen, ja siten kulttuuri muuttuu yhteiskunnallisella tasollakin.
Ainakin miesten seksuaalisuus kuitenkin toimii siten että miehet tuppaavat kyllästymään vanhoihin juttuihin. He saattavat tottua aikuisviihteeseen, eivätkä välttämättä kykene enää tyydyttämään itseään ilman tällaista apua. Aikuisviihteen kuluttaminen saattaa myös heikentää libidoa, vaikeutaa kiihottumista ja sanotaanko vaikka sellaisen seksuaalisen jännitteen muodostamista vastakkaisen sukupuolen kanssa vuorovaikutuksessa ollessa.
Tämän lisäksi hollywoodin pornoteollisuuden esiintyjät asettavat hankalat ihmisihanteet ihmisille niin naisten vartalon suhteen kuin miesten sukuelinten koon, keskiverto suomalaisella miehellä on pienempi sukuelin kuin muunmaalaisilla, ja taitavat noiden aikuisviihde-elokuvien näyttelijöiden mittoihin yltää vain harvat tässä korpimaassamme. Naisten suhteen tilanne on samanlainen: On vaikeaa yltä noihin vartalonmittoihin, joita näillä näyttelijättärillä on. Sen lisäksi miehet saattavat kokea kiihoittumis ongelmia jos eivät saa sellaista naista, josta ovat 'uneksineet' katsoessaan tällaista viihdettä, jos kärsivät allemmuuden tunteesta tai riittämättömyydestä sukuelimen koon suhteen, tai vaikka sen takia että haluavat toteuttaa seksifantasioita, jotka ovat omaksuneet pornosta.
Internet pahentaa tilannetta huomattavasti, koska aikuisviihdettä on erittäin helposti saatavilla. Minusta tulevaisuudessa ja jo tänä päivänä tämä aikuisviihteen helppo saatavuus internetistä tulee aiheuttamaan ongelmia.
Itsetyydytyksestä on varmaan ihan turhaa kieltäytyä, mutta kyllähän siihen pystyy ilmankin tuollaista apua, joten miksi käyttää sitä, jos pidemmällä aikajänteellä tekee itselleen vain hallaa?
Olenkin siis sitä mieltä että kannattaa sanoa Ei aikuisviihteelle.
Mitä hyötyjä ja haittoja on aikuisviihteestä? Mikä siinä on hyvää/huonoa?
Vastaukset 34
Vanhimmat
...vääristää ihmisen kuvan seksuaalisuudesta. Miehet alkavat vaatia naisilta asioita (anaaliseksi, karvojen ajelu, kasvoille laukeaminen) jotka eivät normaaliin seksuaalisuuteen kuulu. Tämä johtaa siihen, että seksi ei ole naiselle tyydyttävää vaan usein jopa vastenmielistä.
Ja sinäkö määrittelet kaikien muidenkin puolesta, että mikä on "normaalia" seksuaalisuutta?
Et voi määritellä sitä kenenkään muun kuin itsesi kohdalta.
"...vääristää ihmisen kuvan seksuaalisuudesta. Miehet alkavat vaatia naisilta asioita (anaaliseksi, karvojen ajelu, kasvoille laukeaminen) jotka eivät normaaliin seksuaalisuuteen kuulu."
Tuo perustelusi on ihan sitä tyypillistä mantraa, jota yleensä heitetään lämpimikseen, kun on tarve keskustella vain keskustelun ilosta. Vaikka silloin tällöin on tullut katseltua aikuisviihdettä, se ei ole tehnyt minusta väkivaltaista sarjamurhaajaraiskaajaa. By the way, olen ihan normaali sinkku ja heteromies.
Vielä enemmän huvittaa tuo määritelmäsi siitä, mitä on "normaali seksi". Kuule, jokaisella ihmisellä on oma määritelmänsä siitä mikä on normaalia seksiä ja mikä ei. Kyllä - myös naisilla.
"Ainakin miesten seksuaalisuus kuitenkin toimii siten että miehet tuppaavat kyllästymään vanhoihin juttuihin. He saattavat tottua aikuisviihteeseen, eivätkä välttämättä kykene enää tyydyttämään itseään ilman tällaista apua. Aikuisviihteen kuluttaminen saattaa myös heikentää libidoa, vaikeutaa kiihottumista ja sanotaanko vaikka sellaisen seksuaalisen jännitteen muodostamista vastakkaisen sukupuolen kanssa vuorovaikutuksessa ollessa."
Ai jaa ?! Tekstisi on joko provo, tai sitten olet täysin hakoteilla.
Leikitelläänpä nyt hieman ajatuksella. Mikä vaihtoehto sinun mielestäsi olisi esimerkiksi yksin elävän sinkun kannalta paras vaihtoehto:
1) Jotta saa oman seksin tarpeensa tyydytettyä, harrastaa mahdollisimman paljon tunteettomia irtosuhteita ja/tai käy maksullisissa ? Miehenä ottaa siinä samalla terveys- ja elatusmaksuriskejä...
2) Elää koko ajan selibaatissa ?
3) Harrastaa itsetyyditystä (välillä vaikka aikuisviihteellä terästettynä), mikä muuten on ihan normaalia
Ainakin itse valitsen vaihtoehdon 3, koska en pidä irtosuhteista, maksullisissa en käy jo ihan periaatteesta ja koko ikääni en ole ajatellut elää selibaatissa.
Mitä taas tulee tähän mainostamaasi "normaaliin seksiin" ja aikuisviihteeseen, normaali terveellä itsetunnolla varustettu ihminen osaa kyllä erottaa viihteen todellisuudesta sekä oikean väärästä. Nykyään aikuisviihde on muuttunut jopa sellaiseksi, että sitä ei viitsi edes katsoa. Sellaista runnomista, että oksat pois. Sekaan vaan vaikkei seisoiskaan ei oikein päde, kuin korkeintaan aamulla ruuhkabussissa....
"parempi on että kannattaa sanoa EI miehille! Mahtavaa saada elää yksin ilman jatkuvaa äijän riesaketta. Toki seksiä voi harrastella ja miehiä/miestä treffailla, mutta minä en äijää huoli oman kattoni alle!"
Kai muistat toisaalla huutaa kovasti sen perään, kuinka miehet esineellistävät ja ovat vain seksin perään ? Jos mies on sinulle riesake, luultavasti sinulla on miehiä kohtaa asennevamma tai yksinkertaisesti käsittelet miehiä vain yhtenä isona harmaana massana ?
" Katselkoon miehet "aikuisviihdettä" niin paljon kuin sielu sietää. On minullakin dildoni. Jotenkaan naisten ja miesten sukupuolielämä ei tunnu soveltuvan yhteen, kuin pikaseksissä, jonka aikana muksut jo siittyy. Harva mies on hyvä sängyssä!"
Mistä naiset saavat omat roolimallinsa ja seksivinkkinsä ? Ei kai vaan mm. naistenlehdistä ? Pikainen tutustuminen esimerkiksi eri keskustelupalstoille kertoo aika karua todellisuutta siitä, kuinka myös osalla naisista on hieman mopo ja todellisuudentaju karannut käsistä. Noin karrikoiden sanottuna heidän mielestään seksi on epätyydyttävää, jos ei saa joka kerta 8 richterin maanjäristystä vastaavia orgasmeja.
No, ei tarvitse ihmetellä, miksi seksistä ei joko osata nauttia tai sitä tulee jossain vaiheessa pakkopullaa, kun odotusarvot ja vaatimustaso on sitä luokkaa, että siihen pystyy lähinnä täysin tunteeton kone...
että kannattaa sanoa EI miehille! Mahtavaa saada elää yksin ilman jatkuvaa äijän riesaketta. Toki seksiä voi harrastella ja miehiä/miestä treffailla, mutta minä en äijää huoli oman kattoni alle! Katselkoon miehet "aikuisviihdettä" niin paljon kuin sielu sietää. On minullakin dildoni. Jotenkaan naisten ja miesten sukupuolielämä ei tunnu soveltuvan yhteen, kuin pikaseksissä, jonka aikana muksut jo siittyy. Harva mies on hyvä sängyssä!
Tähän tuli nyt aika miesnäkökulma, naisten näkökulmasta ei ole tullut asiasta keskusteltua, eikä muutenkaan ole tietoa siitä kuinka monet naiset aikuisviihettä kahtelee.
Eturauhasen tulehduksen ehkäisyssä ja hoidossa säännöllinen masturbointi on jopa suositeltavaa. Graham Gilesin johtama australialainen tutkimusryhmä julkisti vuonna 2003 lääketieteellisen tutkimuksen, jonka mukaan säännöllinen masturbointi vähentää eturauhassyövän riskiä.
Kannattaa katsoa amatööripornoa, niin ne naiset ovat vähemmän muovisia, enemmän sellaisia kuin tavisnaiset. Vielä jos katsoo lesboja tai soolopätkiä, niin ei tarvitse sitä YTM:ääkään toljotella, vaan voi kuvitella puikottavansa itse. En usko, että tällaisen pornon katselusta, varsinkaan satunnaisesta, on vaikutusta mihinkään suuntaan.
"Ainakin miehillä aikuisviihde helpottaa itsetyydytystä ja kiihoittumista, sekä tarjoaa keinon tietynlaiseen seksuaalisuutensa toteuttamiseen. "
-juuri näin.
"Aikuisviihde kuitenkin vääristää ihmisten käsityksiä normaalista seksuaalisesta kanssakäymisestä, "
-tämä pitää paikkansa ainostaan jos hlö on erittäin altis vaikutteille ja jo lähtökohtaisesti kykenemätön erottaamaan fantasiaa todellisuudesta. Sellaiset hlöt ovat kuitenkin vähemmistönä.
"Aikuisviihteen kuluttaminen saattaa myös heikentää libidoa, vaikeutaa kiihottumista ja sanotaanko vaikka sellaisen seksuaalisen jännitteen muodostamista vastakkaisen sukupuolen kanssa vuorovaikutuksessa ollessa."
-ei pidä paikkaansa. Miehessä on kyllä jotain pahasti vialla jos valitsee mielummin pornon katsomisen kuin live-seksin. Aikuisviihde päinvastoin voi jopa voimistaa libidoa. Mitä enempi seksiä ajattelee sen enemmän sitä yleensä haluaa. Porno ei pysty (edes osittain) korvaamaan liveä.
"pornoteollisuuden esiintyjät asettavat hankalat ihmisihanteet ihmisille niin naisten vartalon suhteen kuin miesten sukuelinten koon, "
-jälleen kerran: ihminen (sukupuoleen katsomatta) on melkoinen vajakki jos ei pysty erottamaan fantasiaa todellisuudesta.
"Internet pahentaa tilannetta huomattavasti, koska aikuisviihdettä on erittäin helposti saatavilla."
-ainoa huono puoli tässä on se, että ala-ikäiset pääsevät pornoon käsiksi.
"Itsetyydytyksestä on varmaan ihan turhaa kieltäytyä, mutta kyllähän siihen pystyy ilmankin tuollaista apua, joten miksi käyttää sitä, jos pidemmällä aikajänteellä tekee itselleen vain hallaa?"
-Ei tee haittaa millään aikajänteellä. Ja kun kerta sitä pornoa on tarjolla, ni miksi sitä ei käyttäisi?! Se on vähän sama jos on auto käytössä, ni miksi sitä ei käyttäisi?! Ei se silti sitä tarkoita etteikö halutessa pystyisi myös kävelemään. ;)
"-ei pidä paikkaansa. Miehessä on kyllä jotain pahasti vialla jos valitsee mielummin pornon katsomisen kuin live-seksin. Aikuisviihde päinvastoin voi jopa voimistaa libidoa. Mitä enempi seksiä ajattelee sen enemmän sitä yleensä haluaa. Porno ei pysty (edes osittain) korvaamaan liveä."
http://www.foxnews.com/health/2011/02/25/scientists-internet-porn-cause-impotence/
http://www.psychologytoday.com/blog/cupids-poisoned-arrow/201107/porn-induced-sexual-dysfunction-is-growing-problem
http://nymag.com/nymetro/news/trends/n_9437/
Vaikutteille alttiita ihmisiä ei ole pieni vähemmistö, vaan me kaikki olemme vaikutteille alttiita. Eri juttu, että suurin osa ihmisistä ei ehkä myönnä itsensä kohdalla olevan näin.
Olipas varsin "vakuuttavat" tutkimukset! XD
Näissä pääsääntöisesti viitattiin pornon SUURKULUTTAJIIN! Eli pieneen vähemmistöön.
Terveessä yksilössä ja parisuhteessa porno on pieni lisä ja piriste seksielämään. Ei sen korvike.
Eksyt jutuissasi pahasti arjesta menemällä äärimmäisyyksiin. ;)
Terve ihminen ei mene oikopäätä H&M:ään ostamaan uusinta toppia vain koska näki mainoksen TV:ssä.
Terveeseen ja tasapainoiseen ihmiseen on paljon vaikeampi iskostaa mitään asiaa kuin heikolla itsetunnolla varustettuun yksilöön.
Järki käteen taas.
Niin shoppailu kun seksikin ylenmääräisenä katsotaan riippuvuudeksi, eli sairaudeksi.
"Järki käteen taas"
Nimenomaan!
Ja kukahan määrittelee sen "ylenmääräisen" seksin?!
Sinäkö..?! XD
Heh...en, vaan yleensä noissa tapauksissa lääkäri. Se on addiktoivaa, ja kyllä sinä sen tiedät :)
Seksin kuuluukin olla addiktoivaa. Jos se ei tuottaisi mielihyvää, niin ihmisrotu olisi kuollut sukupuuttoon jo aikoja sitten.
Et vastannut suoraan, koska tuohon ei ole mitään yksioikoista vastausta. Seksi muodostuu ongelmaksi vain jos siinä esiintyy epäsuhtaisuutta pariskunnan kesken. Eli esim toinen haluaa kerran päivässä ja toinen kerran vuodessa. Kumpi heistä sitten on "sairas"? Se joka haluaa enemmän? Se joka haluaa vähemmän? Kumpikin? Ei kumpikaan?
Ja addiktiosta voidaan puhua varsinaisesti vain jos se häiritsee normaalia elämää. Esim työt jäis tekemättä, koulut käymättä ja käytännön asiat hoitamatta seksin takia.
Päivittäin ehtii harrastaa monet kerrat seksiä ja silti hoitaa työt, koulut arkiaskareet jne... ;)
Ehtii toki, muttet voi väittää, ettet ole kuullut seksiaddikteista, jotka ovat ajautuneen hoitoon. En silti ollut ennen tiennyt sen olevan sairaus. Sairas on kai se, jolle ei "mikään" riitä?
En väittäisi, että hlö on sairas, vaikka ns ei mikään riittäisikään. Kunhan tämä ei häiritse normaalia arkea/elämää...
Ja nykyään ollaan asiasta kuin asiasta leimaamassa ihmisiä addikteiksi. Milloin peliaddikteiksi, milloin nettiaddikteiksi, milloin sitä ja milloin tätä.
Täyttä bullshittiä väittäisin näiden "addiktioiden" olevan.
Nämä "addiktiot" ovat vain yksi aikamme lieveilmiöitä...
Periaatteessa kaikki, mille voi addiktoitua, voi mennä liian pitkälle. Puhun todellisesta riippuvuudesta, joka on edennyt hoitoon asti. Ollaan keskusteltu tästä ennenkin.
Onneksi kuitenkin se on harvinaista. Niin tuskin käy, kun pitää sen järjen kädessä (tai edes päässä) :)
"Onneksi kuitenkin se on harvinaista. Niin tuskin käy, kun pitää sen järjen kädessä (tai edes päässä) :) "
Juurikin näin.
Marginaalitapauksia aina löytyy. Mutta niin löytyy kouluampujiakin...
Tähtään tällä siihen, että aikuisviihdettä vastaan hyökkääminen on turhaa, kun vika on siellä katsojan päässä jos ei erota fantasiaa todellisuudesta.
"Tähtään tällä siihen, että aikuisviihdettä vastaan hyökkääminen on turhaa, kun vika on siellä katsojan päässä jos ei erota fantasiaa todellisuudesta. "
Näinpä. Ihminen kun on psykofyysinen kokonaisuus, jolloin ulkoisetkin tekijät vaikuttavat niin hyvässä kuin pahassa.
Pistin itekki kyllä merkille, etteivät olleet vakuuttavimmasta päästä, mutta toisaalta en löytänyt sellaistakaan tietoa mikä olisi väittänyt juuri päinvastaista.
Ei vaikutuksille altistuminen ole noin yksioikoista. Olen joskus käyttänyt susilapsia esimerkkeinä, tai sitä kuinka me kaikki toimimme hyvin pitkälti siten miten meidän odotetaankin toimivan. Miksikö? Koska me olemme jatkuvasti vaikutteille alttiita. Vaikutteita tulee meidän ympäristöstä, kulttuurista, kasvatuksesta. Nyky-yhteiskunta perustuu hyvin pitkälti markkinatalouteen, eli siihen, että sinunkin pitää aina haluta sitä uutta jotakin, on se nyt sitten vaikka kuntosalilla käyntiä. Et sinä sellaista haluaisi, jos olisit syntynyt joskus kivikaudella.
Ja järki pois kädestä ja takaisin pääkoppaan.
Pitää täydentää vielä:
Tässä kirjoituksessa ei ollut tarkoitus ottaa kantaa itsetyydytykseen tai sen kannattavuuteen. Kuten kommentoijatkin huomauttivat itsetyydytyksestä saattaa olla terveyshyötyjä. Vaan pelkästään siihen oli tarkoitus tarttua että itsetyydystä voi harrastaa ilmankina ikuisviihdettä, ja aikuisviihteen säännöllisestä seuraamisesta voi olla haittoja..
Mitä ne haitat siis ovat, ja mitä ne hyödyt ovat? Yritin tuossa aloituksessa löytää nuo pääkohdat, mutta en sitten tiedä onnistuiko tuo.
Mielestäni kirjoituksesi oli asiallinen ja toi kantasi selkeästi esille. =)
Yhteenvetona omalta osaltani väittäisin, että aikuisviihteen seuraaminen (täysi-ikäisellä) ei ole minkäänasteinen ongelma terveellä(siis henkisesti) ja tasapainoisella ihmisellä. Ja masturbointi kuuluu osana seksuaalisuuteen, niin parisuhteessa kuin sinkkunakin.
Ongelmaksi porno muodostuu sitten jos se (vähimmässäkään määrin) alkaa syrjäyttää seksiä sen oman kumppanin kanssa. Mutta tässäkään tapauksessa en oikopäätä kaataisi syytä pornon niskaan, vaan asia saattaa olla oire jostain muusta ongelmasta parisuhteessa.
Samaten jos porno on välttämätön väline masturboinnille, ni väittäisin että kyseessä saattaa olla jonkinasteinen addiktio.
Ylipäätään aikuisen tulisi pystyä (ja useimmat pystyvätkin) erottamaan todellisuus fantasiasta.
En ainakkan itse elättele mitään toiveita/fantasioita joutua nuoren naislauman raiskaamaksi käydessäni esim kellarissa. X)
..kyllä, tämä oli erään huonon poke-leffan "juoni"...
Aikuisviihdettä vastaan ei saa puhua, se on tabu. Etkö tätä tiennyt? Iso osa miehistä hyökkää sutena kimppuun, jos uskaltaa edes varovasti epäillä aikuisviihteen "hyvyyttä".
Se on tietenkin vähän huvittavaa, että miehet kieltävät olevansa vaikutuksille alttiita. Aikuisviihde on vaan harmitonta huvia ja jos nainen ei siitä pidä, hän on häiriintynyt. Vaikka nainenhan ei pidä siitä, että mies alkaa vaatia mitä kummallisempia asioita, on sitä mieltä että naisen kannattaisi harkita silikonien ottamista, muuttuu kovakouraisemmaksi jne. Tai että makkarin puolella hiljenee kun mies ei jaksa nähdä vaivaa elävän naisen kanssa puuhaamiseen. Vaikka onhan se tietty rankkaa kun se nainen saattaa haluta seksiä harrastaessaan jotain itselleenkin, eikä vaan auliisti tarjoa kaikkia reikiä miehen vapaaseen käyttöön.
Olisko ollut jotain kymmenisen vuotta sitten kun yhtäkkiä kaveripiirin naiset alkoi ihmetellä, että mies vaatii anaaliseksiä "kun kaikkihan sitä harrastaa". Mutta siis mitään vaikutteita eivät varmaan olleet aikuisviihteestä saaneet, vaan joku telepattinen yhteys kai oli heillä...
Saahan sitä pyytää,mutta kaikkeen ei tarvitse suostua. Peppuseksi taas on aataminaikuinen juttu ajalta, jolloin ehkäisyä ei ollut. Yleistä mm. arabeissa, jossa morsiammen on oltava neitsyt.
Joo, äly hoi vaan sinnekin. Kritisoin tuossa viestissäni vaan sitä, että miehet ei muka ole vaikutuksille alttiita. Ettei se porno muka mitenkään vaikuta mihinkään ja naiset vaan turhasta marisee. Että porno on vaan tervettä seksuaalisuutta ja viihdettä vaan.
Ja tosiaan kaikkeen ei ole pakko suostua mutta onhan se aika syvältä jankuttaa sille anaaliseksinvonkaajalle ettei halua. Ja vaikka olet jo 27 kertaa vaatinut niin ei siltikään haluta. Sillä välin mies tuijottaa pornoa ja tulee entistä vakuuttunemmaksi siitä, että anaaliseksiä on saatava. Ja anaaliseksin kohdalle voit vaihtaa suihinoton tms. tilanne ei siitä muutu.
Tuo on niin totta. En minäkään nuoruudestani muista, että yksikään mies olisi persereikään munaansa ollut työntämässä. Nyt ne kuulemma on jo heti ensin munallaan suuhun tunkemassa, se kai on sitä esileikkiä sitten.
Kun täällä ei vaadita mitään neitsyyttä ja silti miehet on alkaneet vaatia anaaliseksiä. Mikä siis on suoraan seuraus pornon vaikutuksille altistumiselle. Tai kuinka moni mies nykyään hinkuaa posliinia? Niinpä
Turha siis lässyttää, ettei pornon tuijotuksella olisi vaikutuksia miesten käytökseen.
Evoluutiobiologistit voi yrittää keksiä selityksiä sille miksei anaaliseksiä tapahdu luonnossa kuin toisten urosten kesken.
Ei tuuli miestä kaada ellei ole kyseessä hurrikaani tai erittäin kevyt mies.
Ainut mitä porno omasta mielestäni väärinkäännyttää ihmistenmieles on että on olemassa todellahoikkia C kuppirintaisia naisia jotka nauttivat alistetusta asemastaan ja siitä että he nauttivat esim. anaaliseksistä. Jotkut pitävät, jotkut ei. Pornografiikka vaan antaa ymmärtää joillekkin että kaikki pitäisivät, mutta eihän sitä ihminen tiedä jos ei kokeile, ja mistäs paremman "niksin" saa kun pornoelokuvista?
Parhaimmat niksit saat omaa partneriasi kuuntelemalla.
http://www.mtv3.fi/helmi/viikonvaihde/artikkeli.shtml/557307
Siinä myös pornon vaikutuksista miehiin.