pyöräilyhousut - mihin tarvitsee?

polkeepolkee

Veivaan pari kertaa viikossa kympin pituista työmatkaa. Olisiko pehmustetuista pyöräilyhousuista jotain iloa?

37

7639

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Varmasti ne olisivat mukavammat. Tuo on kuitenkin vielä sen verran lyhyt matka, että lisävaiva ylittänee saavutetun hyödyn.

      • Mukavuutta lisää

        Kuin niin ylittää? Kokemus on henkilökohtainen ja vaivan määrä riippuu lähinnä asenteesta.

        Mutsi aloitti pyöräilemisen oikeastaan vasta jäätyään eläkkeelle. Hän osti silloin ensimmäiset pyöräilyhousunsa ja on sen jälkeen niitä aina ajaessa pitänyt. Ja sitä kehujen määrää. Pyöräileminen kun jäi silloin keski-iässä sen vuoksi ettei hanuri kestänyt työmatkaa...

        Kysyjä voisi miettiä tätä. Housuja on monentasoisia, halvoillakin pääsee alkuun.


      • camuli

        Samaa mieltä. Itellä tulee viikossa 110 ja ihan kuoripuku meiningillä mennään.


    • Pomppukeppi

      "Kuin niin ylittää? Kokemus on henkilökohtainen ja vaivan määrä riippuu lähinnä asenteesta."

      Kai tuo vaiva tarkoitti sitä että tuskin kukaan haluaa koko työpäivää viettää pyöräilyhousut jalassa joten joka kerta pitäisi vaihtaa housut niin töihin lähtiessä, sinne tullessa kuin taas kotiin lähtiessä ja tullessa. Ei siis ehkä kannata noin lyhyelle matkalle jos esim. töissä ei ole kätevää paikkaa vaatteiden vaihtamiseen. Esim. monissa toimistoissa ei ole pukukaappeja missään lähellä omaa työpistettä eli pitäisi aina mennä jonnekin kellariin vaihtamaan.

      Muuten kyllä olen sitä mieltä että pyöräilyhousut ovat todella hyvä varuste ja kun on niihin tottunut, ei ilman oikein haluaisi ajaa...

    • -

      Pyöräilyhousujen ensisijainen funktio ei ole suinkaan ylimääräinen pehmustekerros vaan hiertämisen vähentäminen.

      Jos 10km matkalla ei tule hiertymiä niin itse en vaivautuisi noita "vaippoja" pitämään. Sen sijaan vaikkapa 100km lenkillä hiertymät alkavat oikeasti olemaan ongelma jos ajaa ilman pyöräilyhousuja. Itse tein moisen virheen yhdellä 150km lenkillä ja sain aikaan melkoisen kivuliaat haavaumat.

      Mainittakoon vielä, että koska se pyöräilyhousujen pointti on tuo hiertämisen katkaisu niin sinne allehan ei sitten tule alushousuja.

      • Anonyymi

        Juu, jos pystyy ajamaan ilman pyöräilyhousuja vaivoitta, niin eihän niitä silloin välttämättä tarvitse ollenkaan.


      • Anonyymi

        Itse kyllä käyttäisin kysyjän tilanteessa nimenomaan pyöräilyalushousuja. Pehmusteitahan tuossa ei tarvitse kympin lenkillä.


    • alkup.tuna

      Ei. Noin vähät ajot polkee ihan normi kamppeilla.

    • atlatl

      Hiertämistä estää oikea ajotekniikka enemmän kuin jotkut housut. Satulan korkeus on ratkaiseva tekijä. Liian korkealla oleva satula aiheuttaa keinumista, joka taas aiheuttaa hankautumia.
      Olen ajanut paljon pidempiäkin matkoja ilman pehmustettuja housuja.
      Ratkaisevampaa on mielestäni oikea satula, kuin ajohousut.

      Ajohousut on yleensä suunniteltu ns ihannevartaloiselle.
      Itselleni ne eivät sovi.

    • Fogus

      Voivoi näitä kommentteja!!!....

      • -

        Jaahan meille sitten fiksumpia kommentteja, jos sellaisia löytyy. ;)


    • Alkup. Maantiepyöräi

      Tuli vain mieleen, minkälainen satula pyörässä on? Ettei vain ole liian leveä ja pehmeä? Leveä ja pehmeä satula voi hiertää jo tuolla matkalla.

      Kova ja kapea satula on aina paras. Tarkka mitta voidaan nykyään mitatakin (esim. Spessu) tai perinteisesti kokeilla.

      • Ooooo.

        > Kova ja kapea satula on aina paras.

        Ei ole.

        Kyykkypyörissä ehkä, ja pitkällä matkalla. Taajama-ajossa, pystyllä ajoasennolla monikin muunlainen satula on parempi kuin kova ja kapea. Tuolla aiemmin joku asiantuntija todisti, että "näin lyhyillä matkoilla" ei tarvitse pyöräilyhousuja. Ei niillä tarvitse matka-ajoon tarkoitettua pyörääkään sitten varmaan?

        Ketjun tarkoitus oli kyllä antaa kokemukseen perustuvaa tietoa pyöräilyhousuista. Tämä taitaa jo olla aika kaukana siitä.


    • Pyörällä ja autolla

      Jos ei halua käyttää pyöräilyhousuja, niin sitten voi käyttää tavallisten housujen alla pyöräilyyn suunniteltuja alushousuja joissa on pehmusteet ja niissä ei ole saumoja hiertämässä.

      Itse käytän niitä tavallisten housujen alla silloin kun ajan lyhyitä kauppa ja uimahallireissuja ja ovat todella mukavat.

      Pitkille pyöräilylenkeille laitan sitten pyöräilyhousut.

    • Satulaseppä

      Riippuu pyörän satulastakin..., jos kapea, kova, keskiuralla ja sporttinen, niin pyöräilyhousut on tarpeen.
      Jos pehmeä. leveä ja perinteinen jousitettu, niin riittää kunhan kuteet ei hierrä.

      Ketjuvaihteellisen pyörän kanssa kapealahkeiset pyöräilyvaatteet hyvät, perinteellisemmällä pyörällä voi lahkeetkin hieman lepattaa...

      • 32

        kaupunkiliikenteessä ei tarvitse "säämiskähousuja", mutta yli kympin matkoilla on parempi käyttää tarkoitukseén sopivia. Joku kertoi, että hänelle ei pyöräilyhousut sovi, liikkuukohan hameessa vapaa-jalla ! ?


    • peräpukama_mies86

      Varsinkin jos on peräpukamia niin ajaminen ilman pehmustettuja pyöräilyhousuja on yhtä tuskaa. Muutenkin noiden housujen käyttö ehkäisee peräpukamien syntymistä, koska melkoiset suuri paino tulee suoraa peräreijän päälle.

    • Pomppukeppi

      "Muutenkin noiden housujen käyttö ehkäisee peräpukamien syntymistä, koska melkoiset suuri paino tulee suoraa peräreijän päälle"

      Painon ei oikeankokoisella satulalla pitäisi olla juuri lainkaan reiän kohdalla vaan lantion istuinluiden kohdan pitäisi kantaa lähes koko istujan paino. Kovahkon ja omaan anatomiaan sopivan satulan ei pitäisi painaa välilihaa, peräaukon kohtaa tai mitään muitakaan arkoja kohtia vaan juuri noita istumaluun kohtia.
      Liian pehmässä satulassa taas käy juuri noin, eli kun istumaluut painuvat liian syvälle, myös muihin kohtiin kohdistuu enemmän painetta kuin kovalla satulalla ajettaessa vaikka luulisikin toisin olevan.

    • nbgftyu

      Itse olen huomannut juurikin kovan ja varsinkin kapean satulan painavan ikävästi.
      Olen noin viiden vuoden ajan ostanut joka kevät uuden satulan,koska sopivaa ei ole vielä löytynyt.
      Kesän aikana kuitenkin tulee ajettua noin äkkiä arvioiden 600-1500 kilometriä vähintään....
      Mutta aina satuloissa on ollut jotakin häikkää.

      Nyt löysin ensi kesäksi uuden satulan.
      On kuin suomilenkin puolikas,ei siis kärkeä ollenkaan,vaan vain tuollainen kiekura.
      Jää nähtäväksi,onko tuo hyvä.

      Pyöräilyhousuista on huonoja kokemuksia. Olen tanakka ja jos löytyy tarpeeksi suuret vyötäröltä niin pehmusteosa on liian suuri ja ryttääntyy ajaessa.
      Lisäksi olen hikoavaa sorttia,joten koen ne hautoviksi.

      Meitä on moneksi,mutta itse tulen toimeen ilman ajohousuja pitkilläkin matkoilla.
      Mutta ilman hyvää satulaa alkaa ketuttaa.....

      • Monet pyöräretkeilijät ja pitkän matkan maantiekuskit vannovat Brooksin nahkasatuloiden nimeen. Niissä nahka on jännitetty metallikehikon varaan kuin riippumatto. Ne muotoutuvat ajan kanssa käyttäjälle sopivaksi.


    • sitkutisit

      Täällä kans yks joka pohtii pyöräilyyn sopivien (=täydellisten?) housujen hankkimista, lähinnä n. puolen tunnin työmatkoja varten. Tavoitteena ei ole hikiliikunta, vaikka puolessa tunnissa paita vähän kostuukin. Etsinnässä on vettä hylkivät, hengittävät housut, joilla pärjäis talvellakin lisäkerroksen kera. Tähän asti oon menny ihan Haltin tuulipuvun housuilla, mutta ainut ongelma on ollu, että ne ei takapuolesta kestä kuin vajaan vuoden työmatkat. Nyt on jo kahdet pöksyt revitty lahkeesta ja hanurista. Onko kellään havaintoa/kokemusta suht keveistä tuulipuvunhousuista, jotka ois vähintääkin takamuksesta vahvistetut? Olis ehkä ihan jees jos samoilla housuilla vois vielä ulkoillakin, ettei olis ihan trikoo-mallia. En tiedä onko vähän liikaa toiveita yksille housuille... Entä millaisia kokemuksia löytyy erilaisista softshell-tapauksista?

      • Börje 321

        Itse olen käyttäny Löfflerin löysiä Winstopper-housuja. Nämä on nimenomaan kevyet kalvohousut. Housut on perusmustat ja saa myös täysin suorina. Yleensä pyöräliikkeissä on kuitenkin tuo missä on leikkaus tehty pyöräilyyn eli housu on leikattu niin kuin polvi olisi hieman koukussa (vastaava asento kuin jos satula on säädetty oikealle korkeudella: kammen ollessa suoraan alaspäin ja päkien ollessa keskellä poljinta housu istuu "suoraan" jalkaan täydellisesti"). Sama on mennyt kyllä ihan hiihdossakin. Housu on mallia löysä ja punteissa kahdet heijastimilla varustetut tarrat millä puntin saa alhaalta tiukaksi eikä se mene rattaiden väliin. Lisäksi ne on haaroista vahvistettu nimenomaan sen takia ettei hankaudu puhki vaikka maastossa olisi hiekanmurusia satulan ja housun välissä hankaamassa. Alla sit tietenkin säämiskällä varustetut shortsit tai alushousut. Menee itsellä noilla about -5 asteeseen ja sen jälkeen tykeillä olen ajellu viime vuonna -20 asteessa tunnin lenkkejä. Silloinkin joutuu lopettaa sormien ja varpaiden takia. Kyseiset housut olleet aktiivisessa käytössä nyt pari vuotta ja edelliset meni vaihtoon kaatumisen takia. Hintaa noilla on toki satasen pintaan, mutta taitaa melkein muillakin oikealla winstopper-kalvolla varustetuilla pyöriä siinä samoissa.


      • sitkutisit
        Börje 321 kirjoitti:

        Itse olen käyttäny Löfflerin löysiä Winstopper-housuja. Nämä on nimenomaan kevyet kalvohousut. Housut on perusmustat ja saa myös täysin suorina. Yleensä pyöräliikkeissä on kuitenkin tuo missä on leikkaus tehty pyöräilyyn eli housu on leikattu niin kuin polvi olisi hieman koukussa (vastaava asento kuin jos satula on säädetty oikealle korkeudella: kammen ollessa suoraan alaspäin ja päkien ollessa keskellä poljinta housu istuu "suoraan" jalkaan täydellisesti"). Sama on mennyt kyllä ihan hiihdossakin. Housu on mallia löysä ja punteissa kahdet heijastimilla varustetut tarrat millä puntin saa alhaalta tiukaksi eikä se mene rattaiden väliin. Lisäksi ne on haaroista vahvistettu nimenomaan sen takia ettei hankaudu puhki vaikka maastossa olisi hiekanmurusia satulan ja housun välissä hankaamassa. Alla sit tietenkin säämiskällä varustetut shortsit tai alushousut. Menee itsellä noilla about -5 asteeseen ja sen jälkeen tykeillä olen ajellu viime vuonna -20 asteessa tunnin lenkkejä. Silloinkin joutuu lopettaa sormien ja varpaiden takia. Kyseiset housut olleet aktiivisessa käytössä nyt pari vuotta ja edelliset meni vaihtoon kaatumisen takia. Hintaa noilla on toki satasen pintaan, mutta taitaa melkein muillakin oikealla winstopper-kalvolla varustetuilla pyöriä siinä samoissa.

        Kuulostaa juuri sopivalta, kiitos vastauksesta. Pitänee etsiä kyseiset pöksyt jostain ja kokeilla. Satanen ei hyvistä housuista oo paha hinta, jos niillä kuitenkin lähes päivittäin ajaa ja enemmän kuin vuoden päivät...


    • Anonyymi

      Hei! Pyöräilen päivittäin 30 km myös talvella. Kysymys: mistä saisi kunnon pehmustetut pitkät pyöräilyhousut?

    • Anonyymi

      Kävisin sovittamassa paikan päällä jossain urheiluliikkeessä. Ensimmäiset omani löysin ihan vain Intersportista. Sitten kun on tuntumaa mikä sopii itselle, voisi tilata netin kauttakin.
      Pehmusteen paksuimman kohdan on osuttava istuinkyhmyjen kohdalle, joten tunnustele ostaessa tätä. Housujen on oltava kooltaan istuvat, eivät saa roikkua haaroista eivätkä rullautua tai rypistyä lahkeista tai vyötäröltä. Itse ostin polven yläpuolelle yltävät PEARL iZUMIN pöksyt ja olen tyytyväinen niihin. Käytän alushousuinani myös talvisin. Housuissani on silikonia lahkeiden sisäreunassa, joten pysyvät hyvin paikoillaan.

      • Anonyymi

        niin ja vaippaan voi lirauttaa ilman että pahemmin valuu pitkin reisiä


    • Anonyymi

      Ilman pehmustettuja pyöräilyhousujakin pärjää.

      Suosittelen Brooksin satuloita, ovat nahkaa ja muotoutuvat oman hanurin mukaiseksi - lyhyen (100-200 km) tuskavaiheen jälkeen.

      Ovat ehkä kalliita, mutta toimivat. Itse olen ajanut yli satasen lenkkejä ilman perseen puutumista juoksutrikoohousuilla ym. (Kannattaa vain tarkistaa pöksyistä, että mille kohdalle ja miten saumat on ommeltu.)

      Omistan ajohousutkin, mutta ei niitä viitsi käyttää, ovat jotenkin epämukavat.

      • Anonyymi

        Voihan ne ajohousut olla epämukavat, jos ne on huonot tai väärän kokoiset. Hyvät on oikein mukavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voihan ne ajohousut olla epämukavat, jos ne on huonot tai väärän kokoiset. Hyvät on oikein mukavat.

        Jep, mutta pointti oli, että eivät välttämättömät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep, mutta pointti oli, että eivät välttämättömät.

        Tärkein jo tuli ilmi, eli ne saumat :)


    • Anonyymi

      jollekin kanssapolkijalle voi olla, mitä mitä ihmettä muitamiellytttään, samat matkat tahkottu tuulipuveulla, sateella kuivuu parhaiten eikä hiosta...vetäkää kumipuvut päälle koska ne on muotia

      • Anonyymi

        Joo tuulipuvut on hyviä. Tuuli ottaa kiinni niin ettei eteenpäin meinaa päästä.


    • Anonyymi

      Ennen pyöräiltiin talvella pilkkihaalarissa, niin nykyisinkin tosimiehet.

      • Anonyymi

        Vanhoihin kalsonkeihin liimaa superlonit, niinkuin vaipoiksi, siihen haalarit päälle. Tarvittaessa Kansanuutisia lahkeisiin windstoppereiksi.

        Siinä talviajoasu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhoihin kalsonkeihin liimaa superlonit, niinkuin vaipoiksi, siihen haalarit päälle. Tarvittaessa Kansanuutisia lahkeisiin windstoppereiksi.

        Siinä talviajoasu.

        Vieläkös paperista KUta on saatavilla ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vieläkös paperista KUta on saatavilla ?

        Uskollisimmilla haalarikonkeloijilla on varmasti kiloittain vanhoja numeroita komeroissa joita on nostalgista lukea ennen haalareihin sullomista. Muuten tuo lienee lakkautettu paperintuhlauksena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskollisimmilla haalarikonkeloijilla on varmasti kiloittain vanhoja numeroita komeroissa joita on nostalgista lukea ennen haalareihin sullomista. Muuten tuo lienee lakkautettu paperintuhlauksena.

        no nyt ollaan asias ytimessä


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksei voitaisi vaan puhua asiat selväksi?

      Minulla on ollut niin kova ikävä sinua, etten oikein edes löydä sanoja kuvaamaan sitä. Tuntuu kuin jokainen hetki ilman
      Ikävä
      48
      1568
    2. Sunnuntai terveiset kaivatulle

      Maa on vielä valkoinen vaikka vappu lähestyy, otetaan pitkästä aikaa pyhä terveiset kaivatullesi tähän ketjuun !!
      Ikävä
      76
      1355
    3. Kaupan työtekijä

      Kyllä on pahaa katsottavaa kun myyjällä on purtu kaula, hyvin epäsoveliasta
      Kuhmo
      27
      1112
    4. Olen päivä päivältä vain varmempi siitä että rakastan sinua

      Onhan se tällä tuntemisen asteella jokseenkin outoa, mutta olen outo ja tunne on tunne. 😊
      Ikävä
      88
      1064
    5. Oletko koskaan suuttunut jostain kaivatullesi?

      Mitä hän teki tai mitä tapahtui, mistä suutuit?
      Ikävä
      88
      980
    6. Ai miehillä ei ole varaa maksaa

      Treffejä naiselle johon on ihastunut? Ihanko totta dusty miehet? Tekosyy. Haluatko laittaa 50/50 kaikki kulut parisuhtee
      Ikävä
      188
      914
    7. Verovähennysten poisto syö veronkevennykset pieni- ja keskituloisilta

      Kokoomuslaiset ja perussuomalaiset kansanedustajat jakavat kilvan postauksia, jossa kerrotaan miten kaikkien työssäkäyvi
      Maailman menoa
      99
      855
    8. Olet mielessäni

      viimeisenä illalla ja ensimmäisenä aamulla. Ihastuin sinuun enkä voi tunteilleni mitään. Jos uskaltaisin, tunnustaisin s
      Ikävä
      20
      851
    9. Olen paremman näköinen kuin sinä

      Jos aletaan sille tielle mies.
      Ikävä
      82
      821
    10. 70
      789
    Aihe