1. Ei se varsinaisesti loukkaa
- Ei pitäisikään toisen ammatinvalinta loukata.
2. Riippuu ihmisestä, kokeeko toiset vieraammiksi vai tutummiksi, onhan tuntematonkin samanlainen ihminen kuin me muut - ihmisyys yhdistää tavallaan
-Ihmisyys ja toisten kunnioittaminen kunniaan.
3. Oman miehen tekona se loukkaisi (olen sinkku)
-Entäs oman naisen tekemänä.
4. Taudit voivat tarttua
- Niin voi.
5. Mies ei voi olla niin epätoivoinen
- Jopa nainenkin voi olla niin epätoivoinen. Et näköjään tunne asiaa, mistä puhut.
6. Joidenkin miesten pitäisi ajatella aivoillaan joskus, eikä "sillä"
- Entäöa naisten??? Kyllä naisetkin ajattelevat "sillä pimperolla". On omakohtaisia kokemuksia.
7. Mies ei saa alistaa naisia, eikä kuvitella seksiä ostaessaan itseään maksun ottavaa naista paremmaksi
-Entäs maksullisilla käyvät naiset???
8. Pitää olla tasa-arvoinen asema
- Niinpä ja se lähtee omista asenteista.
9. Seksin ostaminen kertoo miehestä jotain. Tuntuu ettei voi luottaa. Eikä uskoa että on kasvettu vastuulliseksi ja välittäväksi aikuiseksi
- Entäs naisten seksin osto??? Ja tyrkylle tulo, kun naitattaa!?
10. Kiima ei voi viedä ketään. Pitää hallita itsensä
11. Jos mies ei voi luoda suhdetta muualla tai olla ilman, niin mikä on
- Sama koskee myös naisia.
12. Jos nainen tyrkyttää ja mies antaa rahaa, niin ehkä nainen ei tajua missä mennään siinä asiassa, tai sitten se on ok
-Niinpä niin ja sama koskee kai molempia sukupuolia???
13. Maksullisessa seksissä myyjällä ei usein ole kunnollista perusturvaa, ja ajautuu siksi siihen. Joutuu alisteiseen asemaan
- Samahan koskee myös miesprostituoituja, vai mitä???
14. Myyjällä voi olla aivan väärä käsitys mihin lopulta ryhtyy
- Oletko suorittanut kyselytutkimuksen???
15. Kuka nyt värkkiään haluaisi jakaa ja vieraita tyyppejä ronklaamaan
- Kyllä vapaaehtoisia löytyy, kun on hyvä liksa.
16. Mitkä ovat miehen elämänarvot
- Mitkä ovat naisen elämänarvot, kun käy maksullisilla???
17. Se on ällöä, läähätystä ja outoa kiimaa (eläimellistä seksiä voi harrastaa kotonakin, jos ei niin kannattaa yrittää)
- Toivottavasti ei sentään eläinseksiä.
18. Tulee jotenkin likainen olo ajatuksesta
- Sinun mielestäsi siis meidän yksi tärkeimmistä perustarpeistamme on likaista ja ällöä??? Kannattaisi muuttaa asennettaan.
19. Vanhat sedän paljon itseään nuorempien römpsässä maksusta.. onko se hyvä asia(?)
- Entäs nuori poika ja vanha rikas akka???
20. Lima ja pöpöt on yksi ajatus mitä siitä syntyy.. tuli se lima sitten kondomista tai ihmisistä
- Ajatuksesi tuntuvat olevan aivan limaisia.
21. Moni mies ei todellakaan arvosta naisia, on seksistinen, sovinistinen ja vihainen/inhoava/pilkallinen valitettavasti
- Sama koskee myös naisia. Hiton femakot!!??
22. Kiitos miehille jotka arvostavat naisia ja pitävät huolta etteivät taudit tartu eli ovat lukeneet enemmän terveysasioista
- Samoin naisille.
23. Kertauksena: Taudit tarttuvat. Tuttu ihminen voisi loukata. Vieras ei niinkään. Ja naisten asema
- Kerro tarkemmin asenteistasi, sillä niissä lienee korjaamisen varaa.
24. Ymmärrän että asiaa ei pidä liikaa paheksua tai tehdä siitä luonnotonta. Mutta saa kai siitä keskustella suuntaan ja toiseen mitä se koko ilmiö on. Niin, mitä se on lopulta ja kenelle?
- Seksi ei ole luonnotonta.
25. Saavatko nämä miehet rakkautta muualla
- Entäs nämä naiset???
P.S. SEKSI ON MEIDÄN IHMISTEN ENSIMMÄINEN JA VAHVIN PERUSTARVE, SIIS SUVUN JATKAMINEN ON TEHTY TÄYSIN 100% VAHVAKSI, VARSINKIN MIEHILLÄ..
- Ei pitäisikään toisen ammatinvalinta loukata.
2. Riippuu ihmisestä, kokeeko toiset vieraammiksi vai tutummiksi, onhan tuntematonkin samanlainen ihminen kuin me muut - ihmisyys yhdistää tavallaan
-Ihmisyys ja toisten kunnioittaminen kunniaan.
3. Oman miehen tekona se loukkaisi (olen sinkku)
-Entäs oman naisen tekemänä.
4. Taudit voivat tarttua
- Niin voi.
5. Mies ei voi olla niin epätoivoinen
- Jopa nainenkin voi olla niin epätoivoinen. Et näköjään tunne asiaa, mistä puhut.
6. Joidenkin miesten pitäisi ajatella aivoillaan joskus, eikä "sillä"
- Entäöa naisten??? Kyllä naisetkin ajattelevat "sillä pimperolla". On omakohtaisia kokemuksia.
7. Mies ei saa alistaa naisia, eikä kuvitella seksiä ostaessaan itseään maksun ottavaa naista paremmaksi
-Entäs maksullisilla käyvät naiset???
8. Pitää olla tasa-arvoinen asema
- Niinpä ja se lähtee omista asenteista.
9. Seksin ostaminen kertoo miehestä jotain. Tuntuu ettei voi luottaa. Eikä uskoa että on kasvettu vastuulliseksi ja välittäväksi aikuiseksi
- Entäs naisten seksin osto??? Ja tyrkylle tulo, kun naitattaa!?
10. Kiima ei voi viedä ketään. Pitää hallita itsensä
11. Jos mies ei voi luoda suhdetta muualla tai olla ilman, niin mikä on
- Sama koskee myös naisia.
12. Jos nainen tyrkyttää ja mies antaa rahaa, niin ehkä nainen ei tajua missä mennään siinä asiassa, tai sitten se on ok
-Niinpä niin ja sama koskee kai molempia sukupuolia???
13. Maksullisessa seksissä myyjällä ei usein ole kunnollista perusturvaa, ja ajautuu siksi siihen. Joutuu alisteiseen asemaan
- Samahan koskee myös miesprostituoituja, vai mitä???
14. Myyjällä voi olla aivan väärä käsitys mihin lopulta ryhtyy
- Oletko suorittanut kyselytutkimuksen???
15. Kuka nyt värkkiään haluaisi jakaa ja vieraita tyyppejä ronklaamaan
- Kyllä vapaaehtoisia löytyy, kun on hyvä liksa.
16. Mitkä ovat miehen elämänarvot
- Mitkä ovat naisen elämänarvot, kun käy maksullisilla???
17. Se on ällöä, läähätystä ja outoa kiimaa (eläimellistä seksiä voi harrastaa kotonakin, jos ei niin kannattaa yrittää)
- Toivottavasti ei sentään eläinseksiä.
18. Tulee jotenkin likainen olo ajatuksesta
- Sinun mielestäsi siis meidän yksi tärkeimmistä perustarpeistamme on likaista ja ällöä??? Kannattaisi muuttaa asennettaan.
19. Vanhat sedän paljon itseään nuorempien römpsässä maksusta.. onko se hyvä asia(?)
- Entäs nuori poika ja vanha rikas akka???
20. Lima ja pöpöt on yksi ajatus mitä siitä syntyy.. tuli se lima sitten kondomista tai ihmisistä
- Ajatuksesi tuntuvat olevan aivan limaisia.
21. Moni mies ei todellakaan arvosta naisia, on seksistinen, sovinistinen ja vihainen/inhoava/pilkallinen valitettavasti
- Sama koskee myös naisia. Hiton femakot!!??
22. Kiitos miehille jotka arvostavat naisia ja pitävät huolta etteivät taudit tartu eli ovat lukeneet enemmän terveysasioista
- Samoin naisille.
23. Kertauksena: Taudit tarttuvat. Tuttu ihminen voisi loukata. Vieras ei niinkään. Ja naisten asema
- Kerro tarkemmin asenteistasi, sillä niissä lienee korjaamisen varaa.
24. Ymmärrän että asiaa ei pidä liikaa paheksua tai tehdä siitä luonnotonta. Mutta saa kai siitä keskustella suuntaan ja toiseen mitä se koko ilmiö on. Niin, mitä se on lopulta ja kenelle?
- Seksi ei ole luonnotonta.
25. Saavatko nämä miehet rakkautta muualla
- Entäs nämä naiset???
P.S. SEKSI ON MEIDÄN IHMISTEN ENSIMMÄINEN JA VAHVIN PERUSTARVE, SIIS SUVUN JATKAMINEN ON TEHTY TÄYSIN 100% VAHVAKSI, VARSINKIN MIEHILLÄ..
Vastaukset 2
Vanhimmat
lässyn lässyn lää...
Seksi on ensimmäinen ja vahvin perustarve? Ei ollut ihan loppuun saakka ajateltu.
Ei. Seksin puutteeseen kukaan ei ole kuollut. Pottuuntunut, turhautunut, vajonnut itsesääliin, ja tuntenut itsensä milloin miksikin kyllä, mutta kuollut? Ei. Ei edes mies. Seksin puutteeseen ei kuole. Seksittömyyden jopa jotkut ihmiset valitsevat vapaaehtoisesti, - myös osa miehistä, vaikka ovat ihan normaaleita ja seksuaalisia olentoja alunperin ja pystyvät elämään asian kanssa. Hyvin. Oikeaa elämää. Kaikki ikuiset sinkutkaan eivät ole onnettomia, katkeria ja kuolemaisillaan.
Lisääntymiseen taas on turha vedota, kun kaikki eivät pysty lisääntymään ja suurin osa vain nai ilman mitään toivetta suvun jatkamisesta, osa jopa varmistamalla varmistaa, että se ei jatku.
Nälkään ja janoon sen sijaan kyllä. Niihin kuolee ihan oikeasti. Myös suojattomuuteen, eli liian kylmään tai kuumaan. Ihmisen ensimmäiset ja tärkeimmät sekä ylivoimaisesti vahvimmat perustarpeet ovat ruoka, juoma ja suoja.
Minun mielestäni on, anteeksi vaan, todella yksinkertaista ja lapsellista edes yrittää väittää seksiä ihmisen ensimmäiseksi ja vahvimmaksi perustarpeeksi. Lisäksi lajista riippumatta elämän tarve on lisääntyä, eikä se ole mitenkään vahvempaa miehillä. Yksikään yhdenkään lajin edustaja ei silti kuole puutteeseen, on olemassa niinkin rajua luonnon jakoa, missä osa ei saa koskaan. Koko väite on jotenkin niin lyhyesti ajateltu, että se vie pohjan koko muultakin jutulta. En tosin edes yritä ymmärtää kenen kanssa väittelet.
Sen verran vielä, että kuitenkin totta, jonkun verrran myös miesten köyhyyttä käytetään hyväksi prostituutiossa, eikä se tee siitä yhtään parempaa. Se on täysin totta ja käsittääkseni jos prostituutio kielletään, se kielletään prostituutiona, eikä "naisprostituutiona". Miehet ovat huomattavasti useammin ostajia ja käyttäjiä, mutta siitä huolimatta, totta, miesprostituoitujakin on. Sekä naisille että homoille.
Ihmiskaupassa kidnapataan, myydään ja raiskataan myös alaikäisiä lapsia, tyttöjä ja poikia.
Ostettu seksi on ostettua ja se siitä, ei se ole millään tasolla sama asia, kun seksi muuten. Liike voi olla sama, mutta asia ei ole.