Isä tuhlannut melkein kaikki perintörahat pienessä ajassa.

Taitaa olla taåahtunut isälle masennus, jonka vuoksi ei todellakaan nyt ymmärrä asioita oikein. Kaiken laittaa menenään, koska sillä yrittää saada pahaa oloaan ns sura pois mielestä. Terapeutille voisitte yrittää.

Mitä rahoja isänne nyt oikein tuhlailee? Äitinne säästöthän kuuluvat perintönä teille lapsille.

Joo valitettavasti jos tuo hyssyttely jatkuu, rahat on pian kuluneet loppuun ja lapsille ei ole jäänyt mitään. Mitä helvettiä annat isäsi tuhlata rahoja? Etkö osaa vaatia, vai vetääkö isi turpaan? Lopettakaa toi saatanan kyyristely ja alkakaa vaatimaan rahoja itsellenne.

Eihän lapset mitään saa, kun vasta isän kuoltua?

Kyllähän he voivat lakiosaansa pyytää ja saavat myös sen.
Tällä perheoikeuden saralla tuntuu olevan hyvin paljon tietämättömyyttä.

Nämä ovat arkaluontoisia asioita, mutta kaikessa näkisin kuitenkin parhaaksi tapahtuvan kaikkia kohtaan oikein, joskus jollekin vaan ei voi uskoa mitään vastuuta, sillä eihän ole viisasta nyt heittää toisen ihmisen elämäntyötä täysin arvottomana viihteeseen, huviin ja vieraisiin naisiin tai miehiin, silloin kyllä näen, että lapset voivat vaatia osaansa ja silloin myös jos näyttää, että kaikkien kohdalla ei nähdä samaa oikeutta.
Josku leski vaan mnee niin sekaisin, että tuhoaa kaiken.

Kaikki kunnioitukseni äitiäsi kohtaan, mutta pelkällä äitisi toivomisella ei voi vaikuttaa kuolemansa jälkeiseen aikaan. Syyt isäsi käytökseen voivat olla mitä vain, mutta jos äitisi ei tehnyt tetamenttia on isäsi lain mukaan oikeutettu äitisi omaisuuteen.

Testamentin tekeminen on vaikeaa ja siihen liittyy taikauskoisia tuntemuksia, mutta ilman niitä noudatamme lakia ja teidän tapauksessa isäsi saa tehdä ihan mitä huvitttaa sillä mielentilalla mikä hänellä nyt on.

Tunteesi ovat oikeutetut. mutta edustatte tyypillistä perikunnan tilannetta ja on tietenkin ikävä niellä tyhjää isäsi tuhlatessa kaiken.

Ainoa, mitä voit tehdä.,on laatia isällesi tarkka laskelma ajokilometreistä ja käytetystä ajastasi lasku äitisi tavaroiden hävittämisestä.

Täyttä bullshittiä melkein kaikki edellä oheistettu.

LAIN MUKAAN äitinne kuoleman jälkeen on ollut PAKKO pitää perunkirjoitus. Perunkirjoitus pidetään kolmen kuukauden sisällä kuolemasta. Perukirjasta käy ilmi kaikki oleellinen.Olette kaikki kolme perillisiä äitinne kuoltua. Ja huom! yksikään jakamattoman pesän osakas - ei siis myöskään isänne eli kuolleen puoliso - ei saa ottaa mitään jakamattomasta pesästä. Siis isänne ei voi käyttää pesän varoja kuin omiaan, ennen kuin jako on suoritettu.

Eri asia on, että lapset eivät aina ota ns. lakiosaansa, mutta silloinkin isänne joutuu maksamaan perintöveron ikään kuin teidän puolestanne. Voitte myös maksaa itse sen perintöveron, vaikka ette rahoja pesästä huoli.

Jos pesä on pieni/ vähävarainen, yleensä kannattaa sopia yksissätuumin käytäntö. Mutta siis AINA pidetään perunkirjoitus!

Perunkirjotus on pidetty. Isä piti sen omatoimisesti, eikä edes pyytänyt meitä mukaan. Pyysi sitten jälestäpäin allekirjotukset lapsilta papereihin ja me tietty allekirjotettiin, kun tiedettiin että isällä kasa laskuja äidin sairaalakuluista ym ym maksettavana. Mitäs sitten sen jälkeen on enää tehtävissä? Voiko lakiosuutta vieläkin pyytää? Paljonko perintövero on? Joutuuko myös leski maksamaan sen? Ei ole ainakaan puhunut mitään moisesta, onkohan unohtanut koko asian tuhlausvimmassaan...

Voi epäillä, että perunkirjoitus ei ole mennyt nyt oikein.Perunkirjoituksessa ovat läsnä perijät henk.koht. tai heidän valtuuttamansa (kirjallisesti) edustaja.
Merkillistä, että olette allekirjoittaneet virallisen (?) asiakirjan tietämättä, mitä siinä seisoo.
VAI allekirjoititteko isälle paperin, jossa valtuutitte isänne pesänjakajaksi?

Ja siis perintöverolappuakaan ette ole nähneet? kai se on maksettu? Ei riitä, että isä tekee jonkinmoisen lapun piironginlaatikkoonsa, vaan perukirja on toimitettava maistraattiin. Onko näin tapahtunut?

"äidin muisto" nimimerkki kirjoittaa asiaa.

No perintöverolapaut tulevat vasta kuuksusien kuluttua ja perintövero peritään teiltä lapsilta.
Teillä on oikeus saada perunkirjoitus paperi itsellenne, parempi kun onnistuisi ilman virkamiehiä, mutta yksi paikka on ainakin kunnan edunvalvonta ja sen lakimiehet, joilta voi kysellä apaua asiassa.

Its eolen kohdannut myös sen, että ei kutsuttu perunkirjoitukseen, sillä paikalla ei tarvitse kaikkien olla, kun pesän ilmoittja sanoo että kaikki on kutsuttu riittää se ainkin eräässä suomalaisessa pankkilaitoksen notariaattiosastolla, vaikka asia on valhe, ei ole edes kutsuttu. Tätä tapahtuu paljon eli alistetaan pakottamlla kirjoittamaan valtakirjoja, joilla voi sitten toimia itsenäisesti.
Näissä vain tahtoo tulla helposti kovia riita-asioita, mutta kun velvollisuus on perijällä makssa perintövero, on silloin hyvä tietää kaiken varalta, pitäisikö jotenkin yrittää saada myös sitä perintöä avuksi, jotta voi perintöveron makssa. Kaikilla kun ei satu olemaan omia varoja maksamiseen.
Lakiosassa on vein se paha puoli, että silloin saat vain puolet siitä, mitä oikeasti sinulle kuuluisi, siksi en kehoittaisi sen vaatimsen kuin siinä tapauksessa, että koko perintö tulee hävitetyksi ja lakimiehen kautta ei voi lähteä hakemaan, kun kaikki häviää kuluihin.

Ain kun nämä äidit ja isät eivät ole luotettavia ja ovat helposti väärinkäytettävissä pahan elämäntilanteen kohdatessa.
Erästä leskeä on monta naista jahtaamassa, yksi vaati ostamaan asuno-osaketta, onneksi rahat eivät olleet heti saatavissa, eikä yksin niitä olisi saanutkaan, mutta pakotti jo tarvittavaa henkilöä mukaansa nostamaan varat hänen käyttöönsä. Onneksi meni näin. vokottelijat hävisivät ja tässä tapauksessa sitten oikeus voitti ja järkikin kun tämä ensitilanne ei antanut mahdollisuutta.
Tosin ehtivät kyllä rahastaa noin 20.000 euroa erilaisin viihdytyskeinoin.
Asiassa oli huvittaviakin puolia, kun asia kärähti esille, ei vokottelija tiennyt erilaista sukulaissuhteista ja vei lesken erääseen yksityistilaisuuteen, jossa olikin näitä perijöitä mukana, selityksiä riitti.

Isäälläsi e iole mitään oikeutta äitisi rahoihin koksak lapset perivät äitin sä ja jos äisilläsi oli säästöjä niin ne kuuluvat lapsille eikä isällesi. Inoa asia on lesken asumisoikeus yhteisessä asunnossa ja niin edelleen. Yhteinen tili on erikseen mutta eikä perunkirjoitulsessa tullut selville ovatko rhat äitinne henkilokohtaisella tilillä niin silloin isällänne ri ole mitään asiaa niihin rahoihin.

sitä varten on testamennti jonka äiteesi olis voinut tehdä halutessaan. Ja etteköhän te ole oman osuutenne saaneet jo rintaperillisinä.

Eniten maailmassa minua vituttaa ihmiset jotka itkevät rahan perään. Molemmat olette siskon kansa aikuisia, tehkää oma omaisuutenne!

Ja että miksikö pystyn tämän sanomaan näin helposti, on se että minulle itselleni on ihan yks hailee mitä omat vanhemmat omalla omaisuudellaan tekevät, jättävät, tai ovat jättämättä, ihan sama.
Omilla vanhemmilla on ihan hyvä keskiluokkainen elämä, itse olen 15 vuotiaasta itseni elättänyt, toimeen tullut enkä pennin jeniäkään kotoa lähdön jälkeen saanut, en opiskeluaikoina, enkä sen jälkeen.

Katse pois siitä rahasta, jos vanhempasi ovat ne yhdessä hankkineet, siitäkin huolimatta että isäsi on pitkäaikaistyötön, se ei mielestäni kuulu sinulle tai siskollesi pätkääkään. vanhempasi ovat antaneet jo teille tarvittavat eväät elämään, ja se on teidän oma tehtävänne koota siitä omanlaisenne, Ja jos isänne haluaa vaimonsa kanssa kerrytettyä omaisuutta tuhlata silläkin syyllä että se tuntuu hänestä hyvältä niin mitä sitten?

Että kuka tossa tilanteessa siitä rahasta riitelee? mietippä pari kertaa...

Jumankekka, aikuiset ihmiset,,, pitäs tulla toimeen jo omillaan!!! Ihan oikeasti!

Kuka maksoi hautauskulut? Meneekö perinnöstä veroa? Joudutteko maksamaan?
Onko perukirjoitus tehty ajallaan? Kuka sen teki?
Onko hautakivi hankittu ja maksoiko isä sen?

Jos isäsi rahat loppuvat ei sinulla ole mitään velvollisuutta häntä avustaa. Ohjaat hänet vain sossuun.
Kai hänellä kuitenkin on jonkinlainen eläke.

Tämähän on lakiasia ja kuuluisi lakipalstalle. Mitä tuollainen voivottelu ja tunteissa kieriskely hyödyttää, kun kysymys on RAHASTA!

Lue ja opi:

1.Never Insult Money

2.Pigs Get Slaughtered

3. Never cry for money it will never cry for you

4. Here's how I think of my money, soilders, I take them to war everydaythey take prisoners and come home, so there's more of them. In your army every soilder dies you send out everyday. When you have no soilders your wiped out!. That's the game of life! I

5. wanted to fire him and he doesn't even work for me.

6. Ok! We make a lot of bears, we make a lot of stuff.. It doesn't sell THEN I KILL YOU!

(Kevin O'Leary)

Meillä juoppo isä ikänsä ryyppäsi. Äiti tienasi ja hänellä oli rahaa kuollessaan huomattavia määriä. Lisäksi jäi osake isukin asuttavaksi. Tämä juoppo tuhlasi about kahdessa vuodessa kaiken käteisen. Saasta. Meille ei antanut mitään. Äiti omisti pienen mökin, josta saimme n. 5000 mk per perillinen. Se siinä.
Nyt tästä ukon kuppanasta on tullt niiiiiiin uskovainen, että on unohtanut ihan kaiken.

En oikein ymmärrä pointtiasi. Kommenttini koski perheen isää, joka on ollut lähimmäinen sekä äidille että edelleen on sitä tyttärille. Sinä puhut ihmisistä yleensä, juopoiksi tässä heitä nimität.

Sinulla ei voi olla minkäänlaista käsitystä siitä miten teoria ja käytäntö minun elämässäni tässä asia kohtaavat tai onko ajatukseni utopistisia tai oikein elämän kautta saatuja.

Ja se on totta että koitan elää elämääni niin laajasydämisesti kuin se tavalliselle ihmiselle on mahdollista. Ja tuskin olen ainoa humaani ihminen ja kaikki muut yksioikoisia kuten väität.

Jos tämä on se miten kohtelet muita niin varmaan on ok että sinuakin niin kohdellaan: eli painu sitten vaikka....

Isänne vie ja huijaa teitä ihan 6-0 ja vie teitä kuin pässiä narussa. Kohta olette köyhiä kaikki jos ette tee mitään. Peruskirjoitusta isänne ei voi yksin tehdä. ottakaa nyt hyvät lapset lakimiehiin yhteyttä tai oikeusaputoimistoon ja kysykää sieltä apua.
en tiedä mitä lappuuja olette allekirjoittaneet mut ei olis kannattanut allekirjoittaa mitään lappuja lukematta. Taidatte olla kusessa ja isänne on taatusti tuhlannut kaikki rahat koska ette tiedä mistään mitään. Nyt heti hommamaan asianajaja ja selvittämään asia.

EI OLE SANMNABLAISIA KOKEMUKSIA

Oliko äiti tehnyt testamentin isäsi hyväksi ? Lakiosaa haetaan vain jos on testamentti.
Jos testamenttia ei ole, lapset perivät äitinsiä. Jos äitinne oli isää varakkaampi, hänen omaisuudestaan maksetaan tasinkoa isällenne. Kummankin vanhemman omaisuus lasketaan yhteen ja summa jaetaan kahdella. Toinen puoli kuuluu isälle ja toinen puoli lapsille. Jos vanhempanne omistivat asunnon, isällänne on oikeus käyttää sitä asuntonaan elämänsä loppuun saakka, vaikka te lapset omistaisitte siitä puolet.

Ilman muuta teidät pitää kutsua perunkirjoitukseen. Teidän pitää olla tietoisia vanhempienne omaisuudesta. Ei se ole mitään rahasta riitelyä, jos pitää huolta, että toimitaan lakien mukaan.

Pyydä isältäsi sinulle kuuluva kopio perunkirjasta.

Lain mukaan lapsille kuuluu perintönä äidin osuus eli puolet vanhempien yhteenlasketusta omaisuudesta. Se olisi kuulunut jakaa teille sisaruksille. Toinen puoli on isän omaisuutta, joka ei ole vielä mitään perintöä ja hän saa käyttää sitä niin kuin itse haluaa.

Vaadi pesänjakoa, ja siten saatte oman osuutene pesästä - ennen kuin se on kadonnut taivaan tuuliin.

Täällä suorastaan huutaa tietämättömyys näisää kirjoituksissa oleteteaan ja oletetaan ja osissa sanotan miten pitäisi menneä, mutta kun kukaan ei valvo toimintaa, perustuu aivan lesken puheisiin tai lapsienkin.
Kuulkaa on niitä satanaut tappouhkauksia jos mitäkin herjaa, kun kovisteltu kirjoittamaan papereita alle, jotta saadaan asia menemään oman tahdon mukaan.
Kyllä näissä asioissa tapahtuu paljon enemmän vääryyttä kuin oikeutta. Monesti vanhemmilla on suosikkilapsensa ja sittehnhän toimitaan niin, että suosikki todella todella suositaan.

Myös lasken ovat tietämättömia. Ei heillä ole kovinkaan usein tiedossa, että kuolleen puolison osuudesta tuleekin pesä, jonka omistavat yhdessä perittävät, leski on pesän osallisena lesken oikeudella, mutta hän ei todellakaan ole pesän perijä. Tämä on kova tieto leskille, sen olen työssäni hyvin monesti nähnyt.
Joissakin pesissä, lapset antavat oikeuden leskelle yksin hoitaa asioita, mutta se ei heiltä vie pois perijän oikeutta, joutuvat maksamaan perintöveronsa, ja he yksinomaan ovat vastuussa siitä ei pesä, sillä pesässähän ei edes saata aina olla käteisiä varoja.
Jos leski on vanha ja pesä iso on hänen varmasti hyvin vaikea hoitaa yksin pesän asioita ja saattaahan olla, että on jo muistinkin kanssa ongelmaa, näissä tilanteissa saattaakin sitten härkeimmät käyttää julmia keinoja.

Leskellä on oikeus jatkaa asumista parin yhteisessä kodissa(tosin siitäkin sanottu jotain laissa muutakin) samoin hän saa pitää omat varansa ja jos ovat vähäisemmat kuin kuoleen varat, voi saada tasinkona, niin että hänen puolison varat yhteensä puolet omaisuudesta leskelle ja toinen puoli perijöille.
Jos pesässä on ainoastaan tuo asunto, ei perijät saa vielä tässä tilanteessa yhtään mitään muuta kuin verot, sillä omistavat asunnosta luultavasti puolet.

Minusta oikein asioissa aina se, että lesken asuminen ja elämäminen turvataan ja sitten perilleset saavat tasapuolisesti osuutensa, ilman minkäänlaista suosintaa tai muutakaan vilunki tai periaatetta, että jokin esim tila on säilytettävä kokonaisena, sillä se on toisten lasten suoranaista loukkausta ja väheksyntää.
Jos joku haluaa ostaa sen, hän maksaa siitä täyden arvon, mikä olisi tämän kauppahinta yleisessä kaupankäynnissä.

Josku on viisasta maksaa pesän varoista verto ja jättää jakaminen tuonnemmaksi, silloin pesän hoitajaksi on hyvä valita ainakin kaksi osakasta, joiden tulee olla asiaa osaavia ja rehellisä kaikkia kohtaan.

Jos leski on jotenkin sairas ja esim. viina orja, katsoisin pesän hodon olevan hyvin paljon viisaampaa anta muulle henkilölle tai jakaa pesä heti.
Leskellä ei todellakaan ole mitään oikeutta yksin temmeltää.
Kyllä työssä ollessani kuulin, kuinka leski, silloin äiti haukkui lapsensa, sillä hän todellakin ajatteli, että määrää kaikesta itse, ilmeisesti oli aika tyranni ollut koko ikänsä ja alistanut lapsiaan.
Kerran matkalla ollessa kuulin hieman juovuksissa oelvan tekevän tiliä omaisuutensa jaosta, kuinka hän jättää sen ja sen lapsensä ilman ja sille antaa perintönsä, koska tämä on käynyt hänen luonaan ahkeraan. Tiesin tässäkin tapuksessa, että toiset lapset asuivat kaukana, eivätkä voineet olla samassa määrin käymässä.
Sanoisin kuitenkin, että pitäkää puolenne, ette ole millään tavoin velvollisia luopumaan kenenkään hyväksi isänne tai äitinne perinnöstä. Mutta tietenkin on hyvä selvittää asia ja sanoa, että aina muodostuus kuoleman jälkeen pesä, jossa on perilliset ja mahdollisesti leski leskenoikeudella.
Testamentin voi aina tehdä, mutta toivoisin jokaisen testamentin tekijän ajattelevan asiaa ihan oikealla tavalla, eli joakiselle lapselle sama oikeus.

Nämä ovat kovin vaikeita asioita tavallisille ihmissille ja aiheuttavat valtavasti riitoja ja epäsopua, sillä todellakin tapahtuu niin paljon tuota epäoikeudenmukaisuutta.

Aina voi luopua perintöoikeudestaan, joka tarkoittaa sitä, että ei saa millään tavoin puuttua peinnön hoitamiseen, eikä sanoa asiassa yhtään mitään.
Tällöin perintö menee vaikkpa tämän luopujan lapsille tai joka muutoin tulisi hänen sijaansa.

Tosin tämänkin olen nähnyt, että veljet luopuivat perinnöstä, mutta kas ollakaan he olivatkin irtaimen jaossa, jossa sitten olikin muka lastensa edustajina sitä ja sitä haluamassa, nyt tiedon mukaan ei ollut sijaan tulleiden antamia ohjeita, vaan heidän omat. Tämähän on suoranainen vääryys, järkyttävää.
Samoin vaati valtakirjan, että hän hoitaa pesän asiat, on mielstäni jäävi asiaan, sillä hänen jälkeläisensa ovat pesänosakkaina sijaansa.

Mutta kun kukaan ei valvo asiaa, näin vain tehdään ja hiljennetään vaikka tappouhkauksilla tai kiusanteolla, jopa työpaikoille ulottuville .

Tämä on aivan järkyttävää toimintaa.

Tulipa tuttua tietoa. Meillä äiti leskenä toiminut lähes identtisesti isämme kuoltua. Omavaltaisesti. Hänen ''apunsa'' on ollut kuittikirjoittelua, jotta perintöä ei tarvitsisi jakaa. Jättänyt kaikesta täysin tiedottamatta, meidän lapsien ollessa todella nuoria isämme kuoltua. Itsekkyyttä ja petollisuutta on kamala kohdata läheisissä ja asioiden vääristelyä omien etuisuuksien ja luksuksien turvaamiseksi. Tyttäret jäävät usein aivan yksin ja ilman todellista turvaa tällaisten äitileskipirttihirmujen ''hoivissa'' - manipuloivilla mestareilla. Ja sisarusten välit tulehduttaen, puolitotuuksia ladellen.

Kuten olet jo huomannut niin neuvoja tulee laidasta laitaan joissakin on asiaa mutta jotkut ovat täysin vääriä. Parhaiten asia selviää ammattilaisen avulla. Ensin vaikka pankin lakimiehen juttusille ja sitten tarvittaessa muihin toimiin.

ÄLÄ LUOTA NÄIHIN TÄMÄN PALSTAN "ASIANTUNTIJOIHIN"

Älä turhaan hanki lainopillista apua, sehän maksaa! Suomi24 on juuri oikea paikka, jossa voit asettaa laajat ja vaikeat riita-asiasi kansakunnan fiksuimpien ja pätevimpien asiantuntijoiden tutkittavaksi.

Muuten, m jos vielä luet tätä palstaa, mikä on tilanne nyt ?

perukirja voi jopa johtaa syytteeseen asiakirjan väärennyksestä Perukirjaa tehdessä jos ei ole paikalla täytyy olla valtakirja,perukirjan voi myös muistaakseni kieltää jollakin aikavälillä. Perintövero menee vasta yli 20.000€

olihan tää provo.Miten menisi mukama verotoimistossa läpi,että kuolleen leskimies allekirjoittanut perunkirjan..

HaH! Oletko oikein laskenut perinnön varaan...?

Shit happens! You greedy bitch!

Tuskin hän niin on tehnyt. Oikeudenmukaisuus se on oltava kuolemassakin. Leskestä tulee usein ahne, ja otaksuu kaiken kuuluvan hänelle, vaikka vainajalla toinen toive lastensa suhteen. Tai ainakin jonkun heistä suhteen.
Mutta raha kun tulee kysymykseen, rikollinen mieli leskille muodostuu.

Nimim.kokemusta on ;)

Ihmetellä täytyy, mutta kirjoituksestasi ei käy selville, onko pesä jaettu vaiko eikö?

Eiks se mee yleensä niin, että lapsille (siis teille) menee puolet äitisi hilloista ja puolet jää isälle. Onhan teillä näin mennyt?

Tehkää nyt perinnönjako, sillä ei äitinne ole ajatellut, että jäisitte kokonaan ilman perintöä.
Ota yhteys ammatti-ihmiseen ja pane toimeksi.

Tee myös isällesi selväksi, että et tule antamaan hänelle rahallista tukea, kun isän tuhlaamat varat loppuvat.