Eikö nainen saa loukkaantua enää mistään ?

Siis mistä ihmeestä oikein on tullut tämä nykyinen ajatusmaailma, että nainen ei saa loukkaantua mistään mitä mies tekee. Siis siitä pitäisi vain olla iloinen kun mies tuijottaa kuola valuen pornoa ja vieraita naisia. Ja kohta varmaan pettäminenkin pitää sallia, kun naisellahan on vain huono itsetunto, kun ei halua sallia miehelleen muita naisia.

Ja uskallanpa väittää, että jos tilanne olisi päinvastoin, niin eipä taitaisi moni hyväksyä. Siis nainenhan olisi kauhea hirviö ja huora ja kaikkea pahaa, ja kuinka hän voi loukata miestään jos edes huomaa muiden miesten olemassaolon
10604
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Äidit kasvattanu miehet paijaamal päähän vaikka miehet on ollu täysiä *askapäitä. Ne vaihto niide kalsaritki ettei niiden ite tarvis muistaa ja teki kaiken niiden puolesta vaatimatta mitään.. Siinä sulle syy miks suurin osa miehistä on itsekkäitä, itsekeskeisiä, joskus jopa tyhmiä ja hemmoteltuja pikkupirpanoita (joka 50 vuotiaat)

Miehet on saanu kaiken sillo ku ne halus ja miten ne halus äitinsä tykönä ni miksei tyttöystävien, vaimojen yms kanssa??

Näin sanoi 45-vuotias naisasiakas kun luin tämän hänelle :D

Äänestä

Asiaa!

Äänestä

"Siis siitä pitäisi vain olla iloinen kun mies tuijottaa kuola valuen pornoa ja vieraita naisia."

Saa olla mitä haluaa, mutta älä kiusaa miestä seurallasi, jos hän ei ole sellainen, kuin sinä haluat.

Naisilla on sitä yleistä vikaa, että mies nähdään vain raakatimanttina, josta hyvällä kasvatuksella (loukkaantumalla, suuttumalla, nalkuttamalla, uhkaamalla) hiotaan ihannepuoliso.

"Ja kohta varmaan pettäminenkin pitää sallia, kun naisellahan on vain huono itsetunto, kun ei halua sallia miehelleen muita naisia."

Kyllä sekin saattaa olla vielä edessä. Ymmärtääkseni kuitenkin naiset ovat valmiimpia ottamaan petturipuolisonsa takaisin kuin miehet.

Mustasukkaisuus ei muuten liity huonoon itsetuntoon vaan vaistoon; miehet eivät halua kasvattaa käenpoikia, ja naiset eivät halua jakaa miehen resursseja toisten naisten lasten kanssa.

Minä itse olisin huolissani lähinnä tautien leviämisestä.

Äänestä

Empä ole kuullutkaan moisesta ajatusmaailmasta. Kuka voi yli päätään kieltää toista loukkaantumasta?

Mieheni katsoo pornoa joskus, katsomme sitä myös yhdessä muttemme suinkaan kuola valuen vaan pienenä piristyksenä seksielämäämme. Pettäminen on aivan toinen juttu kun pornon katseleminen.

Minä en hyväksy pettämistä ja todellakin loukkaantuisin jos mieheni minut pettäisi. Sama reaktio olisi tosin toisinkin päin.

Mutta nämä asiat eivät ole mies - nais akselilla vaan ihan yksilötason asennoitumisia.

Äänestä
  • Käyppä lukemassa niitä keskusteluja missä naiset kokevat olonsa pahaksi koska mies niin avoimesta katselee muita naisia ja kehuu näiden ulkonäköjä. Yleisin vastaus on, että se vain kuuluu miehen luontoon, pitäisi ymmärtää. Sitten ehkä ymmärrät ap:n kirjoituksen pointin.

    Kappas vaan, on minullakin naisena halut ja silmät, ja minäkin huomaan hyvännäköiset miehet. Mutta jostain syystä, en koe tarpeelliseksi kuolata mieheni seurassa muita miehiä, tai mainita heidän uskomattomasta ulkonäöstä miehelleni. Monet miehet sen sijaan ilmeisesti kokevat tämän tarpeelliseksi, ja monet naiset hyväksyvät tämän. Ja ne naiset jotka eivät hyväksy, ovat suppekatseisia, ja heidän pitäisi ymmärtää se kun evoluutio on miehen vain tuollaiseksi luonut.

    Tämä siis näihin yleisiin keskusteluihin perustuen. (ja kyllä monessa keskutelussa on käynyt sekin ilmi, että jos oikesti rakastaa, pitäisi pettäminenkin antaa anteeksi, koska ei ihminen mitään luonnolleen voi)

    Minun periaate on se, että en muita katsele ja en petä. Mielestäni minulla on oikeus vaatia samaa kumppanilta, jos ei kelpaa, hän voi etsiä sellaisen jonka kanssa on samaa mieltä säännöistä.

    Pornon katselu sen sijaan on minustakin ok, on hieman eri asia katsoa koneelta vieraita naisia, kuin tsekkailla kadulla vastaantulevia (epäkunnioittavasti sekä naistaan että katselun kohdetta kohtaan) tai pahimmassa tapauksessa, oman naisen kavereita.

    Äänestä

Musta homma on ihan samon toisinpäinkin. Mies ei saa enää olla mistään mustasukkainen. Ihan normaali inhimillinen mustaisukkaisuuskin lasketaan sairaudeksi. Naisella pitää saada olla miespuolisia omia kavereita joista oma mies ei tiedä mitään - muita kainaloita mistä hakea lohtua. Menemisistä ei saa kysellä tai olla edes kiinnotunut jne.

Näistä syistä olin vuosia ilman vakikumppania ja paneskelin avioliittoihinsa kyllästyneitä varattuja naisia. Onneksi löysin lopulta ihanan, klassisen naisen.

Äänestä
  • Näinpä.

    Minä kannatan perinteisiä arvoja. Niihin kuuluu semmoinen vanhentunut ajattelumalli, että aviopuolisolla on sananvaltaa toisen asioihin. Esimerkiksi minun mielestäni aviopuolisolla on oikeust tietää, minne se toinen puolisko on menossa ja kenen kanssa.

    Äänestä

  • awiomies. kirjoitti:

    Näinpä.

    Minä kannatan perinteisiä arvoja. Niihin kuuluu semmoinen vanhentunut ajattelumalli, että aviopuolisolla on sananvaltaa toisen asioihin. Esimerkiksi minun mielestäni aviopuolisolla on oikeust tietää, minne se toinen puolisko on menossa ja kenen kanssa.

    Mä oon awiomies ihan täysin samaa mieltä sun kanssa. Meillä onneksi kaikki kerrotaan eli mitään ei tarvi eriksen kysellä. Joskus saattaa vähän sattuakin, mutta jos on 110% luotto niin homma toimii. Ei parisuhde mikään vankilakaan saa olla.

    Äänestä

Mua jonkin verran häiritsee mieheni käytös muita naisia kohtaan. Hän myös tuijottaa ikävästi varsinkin jos luulee, etten huomaa. Ja aina kaikki blondit pitää katsoa todella pitkään. Itse olen brunette. Hänen ex oli myös blondi, joten välillä ihmettelen mitä hän minussa näkee. Lisäksi hän mielellään flirttailee ja kaipaa muiden naisten huomiota, etenkin humalassa. Selkeästi hän pitää naisista ja tykkää olla läheisissä tekemisissä, erästä naispuolista ystäväänsäkin halaili kerran niin kiihkeästi, että meinasin lopettaa suhteen siihen paikkaan.

Kaiken tämän vuoksi olen joskus katsonut hänen kännykkäänsä ja löysin sieltä hänen naispuolisten työkavereiden kuvia ja viestejä. Liittyy kuulema työasioihin... Viestittely oli hieman epäilyttävää ja otin asian puheeksi. Hän ei kuitenkaan suostunut kertomaan mistä oli kyse. Tästä on jo muutama vuosi, mutta tuo asia vaivaa yhä. En halua olla petturin kanssa suhteessa. Välillä mietin, että mitä väliä menneillä on, välillä taas olen ihan raivona. Jos otan asian puheeksi, olen vainoharhainen ja mies lähtee ovet paukkuen ulos.

Äänestä
  • Luuletko että mies jotenkin maagisesti parantaa tapansa jos et tee mitään? Anna vaihtoehto: ovi tai kuri, tai vaan jätä se. Kasvu ei yleensä tapahdu ilman kipuja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaikkiko käy ? kirjoitti:

Siis mistä ihmeestä oikein on tullut tämä nykyinen ajatusmaailma, että nainen ei saa loukkaantua mistään mitä mies tekee. Siis siitä pitäisi vain olla iloinen kun mies tuijottaa kuola valuen pornoa ja vieraita naisia. Ja kohta varmaan pettäminenkin pitää sallia, kun naisellahan on vain huono itsetunto, kun ei halua sallia miehelleen muita naisia.

Ja uskallanpa väittää, että jos tilanne olisi päinvastoin, niin eipä taitaisi moni hyväksyä. Siis nainenhan olisi kauhea hirviö ja huora ja kaikkea pahaa, ja kuinka hän voi loukata miestään jos edes huomaa muiden miesten olemassaolon

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu