Olipa kerran Hannu ja Marju. Marjut oli Hannun "esimies", vaikka olikin nainen. Hannu oli perheellinen Marjut naimisissa, mutta lapseton. Näiden välille syntyi suhde; panivat keskenään.
Hannu meni kotiin panon jälkeen vaimon ja lapsiensa luo, kuin mitään ei olisi tapahtunut. Marjut meni samoin miehensä luo.
Marjut ei ollut kaunis. Hannu "ihastui" Marjuttiin, koska tämä oli Hannun"esimies", vaikka olikin nainen.
Asia oli työpaikalla julkinen salaisuus.
En ole heille kateellinen. Nauran ja ilkun. Tyhmiä. Näin Hannun lastensa kanssa kaupasassa. Teki Mieli mennä sanomaan lapsille minkälainen isä teillä on. Mutta ei sittenkään, lapset ovat syyttömiä.
Mitä ihmiset hakee ntällaisilla suhteilla? Hannu pääsi varmasti kehumaan. "pääsinpä panemaan pomoa." Ja Marjut Oli vArmasti iloinen kun sai munaa itseään nuoremmalta ja huomattavasti komeammalta mieheltä mihin olisi ilman "esimiesasemaa" ollut varaa.
Olette pahoja. Hannu on koppava ja ilkeä. Marjut näennäisystävällinen.
Hävetkää...
Toivottavasti Hannu sinun lapsesi saavat virlä joskus tietää.
Jotkut sanoo: "ei ole sinun asiasi - siis kirjoittajan."
No Ainakin tiedän asiasta ja HUUDAN KOKO MAAILMALLE!!!!
Hannu meni kotiin panon jälkeen vaimon ja lapsiensa luo, kuin mitään ei olisi tapahtunut. Marjut meni samoin miehensä luo.
Marjut ei ollut kaunis. Hannu "ihastui" Marjuttiin, koska tämä oli Hannun"esimies", vaikka olikin nainen.
Asia oli työpaikalla julkinen salaisuus.
En ole heille kateellinen. Nauran ja ilkun. Tyhmiä. Näin Hannun lastensa kanssa kaupasassa. Teki Mieli mennä sanomaan lapsille minkälainen isä teillä on. Mutta ei sittenkään, lapset ovat syyttömiä.
Mitä ihmiset hakee ntällaisilla suhteilla? Hannu pääsi varmasti kehumaan. "pääsinpä panemaan pomoa." Ja Marjut Oli vArmasti iloinen kun sai munaa itseään nuoremmalta ja huomattavasti komeammalta mieheltä mihin olisi ilman "esimiesasemaa" ollut varaa.
Olette pahoja. Hannu on koppava ja ilkeä. Marjut näennäisystävällinen.
Hävetkää...
Toivottavasti Hannu sinun lapsesi saavat virlä joskus tietää.
Jotkut sanoo: "ei ole sinun asiasi - siis kirjoittajan."
No Ainakin tiedän asiasta ja HUUDAN KOKO MAAILMALLE!!!!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Avionrikkojiahan tuollaiset ovat, paheksun myös. Mutta, silti, itse ovat soppansa keittäneet, ja itse sen lusikoivat - asia ei kiinnosta minua sen enempää.
>> En ole heille kateellinen. Nauran ja ilkun. Tyhmiä.
>> Teki Mieli mennä sanomaan lapsille minkälainen isä teillä on.
Tuo ei ole ihan tervettä, keksi parempaa ajateltavaa.
>> Mitä ihmiset hakee ntällaisilla suhteilla?
En tiedä. Kokeile itse, miltä se tuntuu, niin sittenpähän tiedät, jos noin kovasti kiinnostaa!
>> Hannu pääsi varmasti kehumaan. "pääsinpä panemaan pomoa."
>> Ja Marjut Oli vArmasti iloinen kun sai munaa itseään nuoremmalta ja
>> huomattavasti komeammalta mieheltä mihin olisi ilman
>> "esimiesasemaa" ollut varaa.
>> Olette pahoja. Hannu on koppava ja ilkeä. Marjut näennäisystävällinen.
Ja nyt kuulostaa jo kovasti kateudelta - ja vähän sairaaltakin, sorry vaan. Jos vittumaiset ihmiset naivat keskenään, eikös se ole vain reilua?
Mitä ihmettä se sinua rassaa millaisia kauppoja toiset keskenään tekevät? Yksi saa kai vahvistusta libidolleen, toinen jännitystä ja vaihtelua, kolmas paremmat uranäkymät - pakkohan noista suhteista kai jotain hyötyä on olla, ei kai niitä muuten harrastettaisi?
Joo, en tekis tuollaisia kauppoja minäkään, mutta toiset tekee - hyväksyin sitä tai en. Niillä on jotkut omat syynsä, varmaan, eivätkä ne ole minulle tilivelvollisia. En sellaista edes toivoisi.
AP, sinun kiehumisesi ja sivustahuutelu ihmetyttää minua kovasti. Ei kai se sinulta ole pois jos vastenmieliset ihmiset kuluttavat omia genitaalialueitaan epämoraalisissa suhteissa - vai onko???
Ei ole minulta pois ei. Enkä ole kateellinen. Jos oma mies pettäisi tuolla tavalla pomon kanssa, syynä, että pääsinpäs sitä polkaisemaan, niin se olisi täysin anteeksiantamatonta.
Ehkäpä sävyni kuullostaa kateelliselta, mutta sitä se ei todellisuudessa ole. Tuota "sairautta" en ymmärrä. Miten niin tekstini on sairas kun se on täyttä totta.
Julkisia salaisuuksia. Näitä on varmasti paljon.
Miksi kukaan ei uskalla kertoa totuutta tuolle pettäjämiehen vaimolle?
Eikö se olisi oikein???
>> Miten niin tekstini on sairas kun se on täyttä totta.
Edelleen: sinun kannattaisi pohtia, miksi se sinua riipi se, jos vastenmieliset ihmiset tekevät keskenään vastenmielisiä asoita - mitä muuta niiltä VOI odottaa? Luusi siinä olevan riittävästi puuhaa, että järjestää omasta elämästään sellaista kuin siitä itse toivoo. Ehkäpä halusi sotkeutua toisten (mielestäsi huonoon) elämänmenoon kertoo oman elämän köyhyydestä ja elinpiirin ahtaudesta, tai tarpeesta tuntea ylemmyyttä syntisempiä kansalaisia kohtaan? Pitää muistaa, että sitä saa mitä tilaa, ja jokainen täällä maksaa itse oman laskunsa, teki sitten miten tyhmiä valintoja hyvänsä. (Sääliä voi toki tuntea, ja myötätuntoa, mutta muu on aika epäkristillistä)
Enkä todellakaan kannata minkään moraalipoliisin perustamista; Afganistanissa on jo sellainen, nimeltää taliban, ja sinne voi mennä jos varmistaa että kaikki kansa noudattaa tiukasti samoja moraalisäädöksiä... Moraali on kuitenkin aika- ja kulttuurisidonnainen asia.
>> Miksi kukaan ei uskalla kertoa totuutta tuolle pettäjämiehen vaimolle?
>> Eikö se olisi oikein???
Ulkopuolisena et voi oikeasti tietää, kumpi on loppupeleissä pahempi vaihtoehto: se, että vaimo elää miehensä kanssa tietämättömänä siitä, että tämä pettää, vai se, että vaimo saa tietää miehensä petollisuudesta. Ainakin eräs tuntemani nainen oli hyvin katkera siitä, että hänelle kerrottiin siipan syrjähypyistä; nainen ei edelleenkään halua erota, eikä mies lupauksistaan huolimatta paranna tapojaan pysyvästi, joten täysi tietämättömyys olisi ehkä ollut mukavempaa. :-/
Se, jos SINÄ haluaisit tietää totuuden vastaavassa tilanteessa, ei riitä perusteeksi sotkea ihan toisten ihmisen arkea.
Rakastat ehkä totuttaa, mutta selvästikään et ihmisiä.
Jälkimmäinen olisi tärkeämpää.
""""Ainakin eräs tuntemani nainen oli hyvin katkera siitä, että hänelle kerrottiin siipan syrjähypyistä; nainen ei edelleenkään halua erota, eikä mies lupauksistaan huolimatta paranna tapojaan pysyvästi, joten täysi tietämättömyys olisi ehkä ollut mukavempaa. :-/
Se, jos SINÄ haluaisit tietää totuuden vastaavassa tilanteessa, ei riitä perusteeksi sotkea ihan toisten ihmisen arkea.""""
Rakastat ehkä totuttaa, mutta selvästikään et ihmisiä.
Jälkimmäinen olisi tärkeämpää.""""
..........
Tämä näin särähti ulkopuolisenkin silmään, noin ei voi sanoa että ei rakasta ihmistä vaan totuutta vain jos kertoo puolisolle toisen pettämisestä.
Miten voi olla parempi olla TIETÄMÄTÖN totuudesta ja elää itse VALHEESSA kuin että tietää mitä mies tai vaimo selän takana puuhailee ja vain siksi kun se on mukavempaa! Tässä jo SALLITAAN toisen selän takana häpäiseminen. Herää tästä valheestasi!
Ymmärräthän, että petoksen paljastaja käynnistää ehkä isonkin tapahtumavyöryn, ja on siksi osaltaan vastuussa kaikista seuraavista tapahtumista. (Toki myös sek, että EI kerro pettämisestä, on valinta).
Olennaista tässä reaalielämässä on vain lopputulos. EIkä mikään ylevä tarkoitus voi pyhittää keinoja, jos se käytännössä johtaa viattomien kärsimykseen.
Jotta voisi arvioida, mikä on oikein - puhuako vaiko vaieta? - pitää osata laskelmoida myös kummankin vaihtoehdon seuraamukset. Mitä huonommin tuntee asianosaiset, sitä epävarmempaa on, pystyykö arvioimaan oikein.
Ensinnäkään kaikki eivät ole niin vahvoja että kestäisivät elää totuuden kanssa, ja joskus taas vain aika on väärä. Mitä jos puolisolla on vaikka juuri nyt joku vakava terveysongelma, ja tieto toisen uskottomuudesta syöksee häne vakaavaan masennukseen?
On paljon kysymyksiä, joita pitäisi pohtia.
Tietääkö puoliso petollisuudesta, tai onko aavistanut? Onko puolisoilla joku yhteinen sopimus, tai vain kriiisi, jolle eivät kaipaa lisätodistajia? Vai jokin kinky fetissi jota toteuttavat? Onko vain noloa, jos ulkopuolinen tulee kertomaan että puoliso pettää? Ja olisiko se edes ensimmäinen kerta, ja jos ei, lisääkö uusi tapaus vain petetyn puolison ahdinkoa? Kuinka riippuvaisia puolisot ovat toisistaan, onko eroaminen vaihtoehto? Meneekö työpaikka sekaisin, miten vaikuttaa ulkopuolisten urapolkuihin? Menettävätkö viattomat lapset kotinsa ja toisen vanhempansa? jne...
En kannata minäkään moraalipoliisin perustamista. Mutta eikös tämä parivaljakko tehnyt väärin??
Etenkin lasten kannalta noloa, kun joskus saavat tietää. Ei tuollainen piilossa pysy. Kun lapsille tulee tarpeeksi ikää ja tulee vaikka kesätöihin vanhemman työpaikalle. Saa vahingossa kuulla asian joku möläyttää sen. Mutta se möläyttäjä en ole minä, vaikka asiaa vihaankin.
>> Etenkin lasten kannalta noloa, kun joskus saavat tietää.
>> Ei tuollainen piilossa pysy.
Uskot siis, että parempi lasten kannalta, että asiasta nostetaan iso metakka ja perhe hajoaa nyt, kuin se että lapset kasvavat isommiksi, ja saavat sitten vähän aikuisempina kuulla rumia tosiasioita vanhemmistaan?
En olisi niinkään varma.
En ole sitä mieltä että asia nostettaisiin esille. Olisi traagista jos se paljastuisi lapsille. Mikä saattaa olla todennäköistä. On myös mahdollista, että näiden pettäjien puolisot tietävät asiasta, mutta se ei heitä liikuta, sekin siis on mahdollista.
anna ihmisten olla ja tehdä elämällään mitä haluavat.en minäkään ole kateellinen kyttääjä joka suunapäänä menossa laulamaan koko maailmalle näkemistään asioista.
luonto-äiti kyllä korjaa asian ajallaan,uskon.
kokeile sinäkin rakastelua ja saanet vastauksen siihen miksi salaista seksiä tai yleensä seksiä tekee mieli ihmisellä :)
Ettei vaan ole Hannun eukko vähän katkera. Taitaa olla ihka aito katkera suomalainen lahna. Mietippä sitä kurttunaama.
Minulle kävi juuri noin. Olen siis Hannun vaimo. Ainut poikkeus tarinaan on se, että Marjutilla oli myös lapsia. Hannu ja Marjut rikkoivat lopulta usean lapsen kodin. Itse olen iloinen siitä, että minulle asiat kääntyivät lopulta paremmmiksi. Sain vaihdettua Hannun kunnolliseen mieheen, jonka ei tarvitse kohottaa itsetuntoaan panemalla pomoaan. Lapsieni puolesta tilanne vain harmittaa. Ja ehkä hivenen Hannunkin, sillä Hannu on vakavasti sairas ja en ole 100% varma, että uusi vaimo häntä jaksaa sitten tiukan paikan tullen hoitaa, kuten minä perustunnollisena ja kunnollisena olisin varmasti tehnyt.
Meillä siis lapset tietää ja tietävät jopa sen, että Marjut oli kuvioissa mukana silloin kun Hannu oli vielä äidin kanssa naimisissa.
Arvatkaa mitä pelkään kaikista eniten? Että Marjut ja/tai Hannu eivät ole päässeet vanhoista tavoistaan ja jonain päivänä heidän suhteensa päättyy taas pettämiseen. Tällöin olen surullinen taas lasteni puolesta, että kuinka monennen äitipuolen lapseni taas saavat ja kuinkamonennet puolisisarukset.
Älä pahastu, mutta minusta tuntuu, että sinun kanattaisi käydä lääkärillä. Voisit vaikka näyttää tämän viestisi. Lääkitystä löytyy kyllä, toiottavasti siitä olisi apua. Tilanteesi on huolestuttava. Mene sinne lääkärlle.
No ei tod.ole asiasi eli unohdat koko jutun.Ylipäätään ellet ole suhteessa osapuoliin eikä häiritse työtäsi ei kuulu sinulle.Ei todellakaan.
Oletko näitä BB ihmisiä joiden pitää kytätä toisten toimia?
Kyllä näitä riittää molemmin päin. Mutta eiköhän se ole niin, että niin makaa kun petää ja sitä saa mitä tilaa! Aina joutuu maksamaan tekemistään virheistä!
Paljon tästä on aikaa?
Hirteen tommoset miehet ja naiset :)