Miten vakuuttaa poliisille, että exän tekemä rikosilmoitus koskien pahoinpitelyä on täysin perätön?
Hän väittää ilmoituksessaan kaikenlaista potaskaa; on muka piesty ja vedetty tukasta ja heitelty pitkin seiniä, vapaudenriistoa ja vaikka mitä syytöksiä, vaikka mitään tuollaista ei ole koskaan tapahtunut, eikä hänellä tietenkään ole mitään todisteita. Todistajana poliisiraportin mukaan on kuitenkin hänen veljensä, joka koko liittomme ajan asui toisessa kaupungissa, ja joka ei edes ole luonamme kyläillyt kuin kerran. Kyseessä on siis ihan täysin kostoilmoitus, koska ex-vaimoni sai tietää minun olevan suhteessa toisen kanssa eromme jälkeen. Olemme siis virallisesti asumuserossa ja ero vahvistetaan joulukuun lopussa.
Hän on tehnyt rikosilmoituksen elokuussa (asumuseromme alkoi kesäkuussa), mutta minua ei ole vielä pyydetty edes kuulusteluihin. Poliisi otti vain puhelimitse yhteyttä ja kertoi että tälläinen ilmoitus on tehty. Vaikka olen täysin syytön, eikä minulla ole minkäänlaista rikosrekisteriä, niin kyllähän tuollainen rikosilmoitus silti v.ituttaa ja häiritsee, etenkin kun en ole päässyt edes kuulusteluihin kertomaan omaa kantaani.
Mutta mikä viivyttää kuulusteluita?? Olen kerran käynyt poliisilaitoksella kysymässä että koska pääsen paikan päälle kuultavaksi, mutta sieltä sanottiin vain että kutsu tulee postissa. Virkailija sanoi myös, että vaikka ex-vaimo peruisi ilmoituksensa, niin se on silti uuden lakimuutoksen perusteella virallisen syytteen alainen, eli juttu etenee syyttäjälle joka tapauksessa. Voi pska mitä stressiä, kun en ole oikeasti ikinä häntä satuttanut, enkä tehnyt minkäänlaista muutakaan väkivaltaa!
Hän väittää ilmoituksessaan kaikenlaista potaskaa; on muka piesty ja vedetty tukasta ja heitelty pitkin seiniä, vapaudenriistoa ja vaikka mitä syytöksiä, vaikka mitään tuollaista ei ole koskaan tapahtunut, eikä hänellä tietenkään ole mitään todisteita. Todistajana poliisiraportin mukaan on kuitenkin hänen veljensä, joka koko liittomme ajan asui toisessa kaupungissa, ja joka ei edes ole luonamme kyläillyt kuin kerran. Kyseessä on siis ihan täysin kostoilmoitus, koska ex-vaimoni sai tietää minun olevan suhteessa toisen kanssa eromme jälkeen. Olemme siis virallisesti asumuserossa ja ero vahvistetaan joulukuun lopussa.
Hän on tehnyt rikosilmoituksen elokuussa (asumuseromme alkoi kesäkuussa), mutta minua ei ole vielä pyydetty edes kuulusteluihin. Poliisi otti vain puhelimitse yhteyttä ja kertoi että tälläinen ilmoitus on tehty. Vaikka olen täysin syytön, eikä minulla ole minkäänlaista rikosrekisteriä, niin kyllähän tuollainen rikosilmoitus silti v.ituttaa ja häiritsee, etenkin kun en ole päässyt edes kuulusteluihin kertomaan omaa kantaani.
Mutta mikä viivyttää kuulusteluita?? Olen kerran käynyt poliisilaitoksella kysymässä että koska pääsen paikan päälle kuultavaksi, mutta sieltä sanottiin vain että kutsu tulee postissa. Virkailija sanoi myös, että vaikka ex-vaimo peruisi ilmoituksensa, niin se on silti uuden lakimuutoksen perusteella virallisen syytteen alainen, eli juttu etenee syyttäjälle joka tapauksessa. Voi pska mitä stressiä, kun en ole oikeasti ikinä häntä satuttanut, enkä tehnyt minkäänlaista muutakaan väkivaltaa!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei sulla ole mitään hätää. syyttäjällä täytyy olla pitävät todisteet syytteen perustaksi. siihen ei riitä veljen todistus. Syyttäjällä täytyy olla lääkärin todistus vammoista mitä sillä naisella on että voi syyttää sua ja muitakin todisteita. Pyydä et molemmille tehdään valheen paljastus testi joka todista sut ainakin syyttömäksi. Valitettavasti suomen oikeusjärjestelmä on aivan per..seestä et syyttömiäkin on tuomittu pelkkien kuulopuheiden perusteella, mut jos saat tuomion niin kehotan vetämään exääsi turpaan koska sitten ei ole mitään väliä enään
Meillä on kanssa vastaavanlainen tilanne jossa ex tyttöystävä eromme jälkeen teki pahoinpitely ilmoituksen..
Kuulustelussa minua syytettiin että olin tehnyt sitä ja tätä ja tuota.
Ja samat kysymykset koko ajan.
Meni jo niin hermo että sanoin jo kuulustelijalle että lue sieltä lapusta mitä sinulle äsken sanoin.
No oikeuteen mentiin ja siellä oli todistajana joku hänen kaveri mitä en ollut ikinä nähnyt.
Ihan piti kesken kaiken häneltä kysyä kuka edes oikein olet :D
Kun tämä minulle tuntematon naisihminen kertoi mitä kaikkea olin tehnyt.
Siellä oli piesty nyrkillä kasvoihin, mahaan, Vedetty hiuksista pitkin kämppää ja kaiken lisäksi olin kuulema potkinut tyttöystävääni kun hän makasi maassa ja uhannut tappaa hänen kaverinsa jos kertoo tästä eteenpän.
Sitten olin kuulema hänen asuntoansa hajottanut blaa blaa blaa...
Sitten olin poistunut asunnosta vihaisena...
Tuomari otti ja kysyi että onko lääkärintodistusta näistä teoista?
Miksei nämä tytöt ottaneet yhteyttä poliiseihin ja pyytäneet paikalle kun olin poistunut asunnosta.
Onko valokuvia ja listaa asunnosta mitä siellä on hajonnut.
Mihinkään näistä ei saatu selvää vastausta...
Toinen virhe minkä tämä ex tyttöystävä teki niin milloin oli tämä "pahoinpitely" tapahtunut niin olin sinä viikonloppuna ollut töissä toisella puolella suomea.
No siinä vaiheessa ex tyttöystävä halusi vetää haasteen pois ja unohtaa koko jutun mutta minä en unohtanut.
Sain siitä kipurahoina 5000€ kunnian loukkauksesta ja menetetystä ansiosta ja hän joutu maksaa oikeudenkäynti kulut.
Kiitos vastauksistanne. Tietenkin toivon ettei oikeuteen tarvitsisi edes mennä, kun mitään ei ole todellakaan tapahtunut. Sekin on niin läpinäkyvää, että muutimme erilleen kesäkuussa, ja akka tekee rikosilmoituksen vasta elokuussa... Sopivasti niihin aikoihin kun sai tietää uudesta suhteestani. Jos olisin oikeasti akkaa piessyt sillä tavalla kuin rikosilmoituksessa sanotaan, niin kai sen järkikin sanoo että jo naapuritkin olis poliiseja soitelleet ja akan olis ollut pakko käydä lääkärissä saamassa hoitoa vammoilleen. Toivon siis että poliisi ja syyttäjä osaavat käyttää aivojaan.
Kuitenkin vaivaa sen naispuolisen virkailijan asenne poliisiasemalla (kun kävin kysymässä koska sinne kuultavaksi pääsee), hän luki sitä rikosilmoitusta, katsoi minua silmiin ja sanoi "ihan hirveitä asioita olet ex-vaimollesi tehnyt". Eli päätti jo silloin ja siinä että tottakai kaikki siellä raportissa on totta!! Ei tässä auta kuin odotella että pääsee kuulusteluihin kertomaan totuuden... Mutta kuinka kauan sinne pääsyä pitää oikein odotella??
Niin, tuo pätee myös toisinpäin. Mulla ei ole riittäviä todisteita eksääni vastaan, joka todellakin pahoinpiteli mua niin henkisesti kuin fyysisestikin. Eli ei sulla mitään hätää ole, kun oikeetkin rikolliset pääsee kuin koira veräjästä. Rahatkin se vei, eikä kukaan voi tehdä yhtään mitään.
Jos ei ole todisteita tai lääkäri lausuntoja niin sulla ei ole mitään hätää.
Mutta sun exäs selvästi narsisti psykopaatti, hän saattaa vaikka hakata itseään seinään ja syyttää sua sen hakkaamisesta. Tällöin sä olet kuseessa jos sun exä osaa olla uskottava poliiseille ja tuomareille.
Tämä muuten yllättävän yleistä.
Mulla oli todistaja viimeiseen pahoinpitelyyn johon mieheni syyllistyi ... vaikka kiistääkin kaiken ... oma 7 vuotias tyttäremme joka oli tuolloin 6v. ... hän jälkeenpäin puhui minulle että oli pelännyt että kuolen siihen käsittelyyn ... mikä ei ollut ensimmäinen kerta ... mutta toivon että viimeinen.
Minut on tuomittu vain asianomistajan (nainen) kertoman perusteella. Syyttömänä siis todella voi joutua tuomituksi! Vaikka asianomistaja syytteessä pahoinpitelystä vuosi aikaisemmin ja minä en koskaan! Naisvaltaiset tuomioistuimet ja tutkinnankin hoitavat yleensä naispoliisit. Uskoo ken tahtoo että ei ole merkitystä lopputulokseen.
Itseäni kuullut naispoliisi tosin myönsi että valitettavasti miehet ovat näissä jutuissa lähtökohtaisesti heikoilla!
Jos mua syytettäis perättömästä pahoinpitelystä niin mikään oikeus ei estäis mua oikeesti hakkaamasta sitä ketä mua syyttää. Menisin ja antaisin niin kunnolla turpaan et se tuntis ja näkis mikä on pahoinpitely.
Moro,
Jos olet rikoksesta epäiltynä, niin sinut kuullaan kyllä tuohon juttuun.
Noista kyseisistä tapahtuma-ajoista sinulla voisi olla kännykässä, kavereilla tai jossain jotain merkintää/tietoa, että et mahdollisesti ole edes tapahtuma hetkellä ollut paikanpäällä.
Nämä sinulta mahdollisesti löytyvät oikeat todisteet olisivat todiste rikoksen tutkijoille/syyttäjälle siitä, että tehty rikosilmoitus on keksitty juttu.