Miksi teidän laukkua ja juomaa pitää vahtia baarissa, kun te käytte tanssimassa, vessassa, tupakalla ja sitten vielä flirttailemassa muille miehille? mitä vittuu, miksi ette itse ota mukaan sitä vitun laukkuu, miksi sitä pitää jäädä vahtimaan???
Kertokaa naiset?
jumitusm
6
170
Vastaukset
- hot nainen
En viitsi kantaa sitä käsilaukkua ja aina löytyy joku vähän reppana kaverimies vahtimaan sitä laukkua kun haen vähän tasokkaampaa seuraa. Juomaan nyt voi jotkut reppanat myös pistää tyrmäystippoja, joten sitäkin on jonkun vahdittava.
- mies munkasta
miksi sitten jätät juoman reppanan vahdittavaksi?
hengailet selvästi hyväksikäyttäjien kans. ladyt ei noin tee.
Ennen muinoin baarissa tuli satunnaisesti vastaan mimmejä, jotka yrittivät saada minut vahtimaan veskaansa. Sanoin aina, että kivekseni vetäytyvät moisesta touhusta, eikä minusta muutenkaan ole höynäytettäväksi kaveripojaksi. Ilmeet olivat usein näkemisen arvoisia. ;-)
- vcxvcxvxcvxcvvxcvcx
Joskus katson kaverien laukkuja. Eipä ole kukaan tuntematon koskaan yrittänyt jättää laukkuaan minulle, miksi jättäisi?
Juomaa olen kyllä vahtinut toisinaan jos olen ollut siinä paikallaan. Jos on tehnyt mieli lähteä kesken vahtimisen, olen lähtenyt. Kaverille tietenkin vinkkaan tupakkakopin puolelle jos olen lähtemässä, jotta hänen juomansa ei mene hukkaan.
Laukku tai juoma kädessä on hankala tanssia. Siitä syystä laukkuja ei viitsitä kantaa mukana. Naisilla on usein tiukat housut tai mekko, jolloin heillä ei ole mitään paikkaa säilyttää puhelinta tai rahapussia, eli laukkua ei voi jättää narikkaan. Ei kait ole pakko vahtii jossei taho. En juurikaan pidä yökerhoista enkä tanssimisesta, tai ainakaan sellaisesta tanssista jota yökerhoissa näkee. Kuitenkin kavereiden mukana voi ajautua minne vain. Jos satun yökerhoon eksymään, etsin yleensä rauhallisemman nurkan, ja helposti muutun naulakoksi. Ei ne laukut sun muut minua haittaa, paskaa voi jauhaa olivat ne siinä tai eivät.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse3237482Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r695285Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1014544Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli174362Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos1214159Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s523907Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1543790Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan743697Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava293586SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha843422