"Kivikausi oli pyyntiin perustuva pitkä jakso esihistoriassamme. Ihminen sai elantonsa metsästyksestä, kalastuksesta ja keräilystä. Orgaanisista materiaaleista (luu, puu) tehdyt pyyntivälineet ovat yleensä hävinneet, mutta Antrean verkko kertoo, että verkko tunnettiin jo asutuksen alkuvaiheessa. Porin kivikautinen verkkolöytö on tulkittu hyljeverkoksi. Kalaa pyydettiin myös ongella (ongenkoukut, launat ja koukunvarret), merroilla ja liistekatiskoilla. Yli-Iin Purkajansuolta on löydetty Pöljän keramiikkaan ajoitettuja kivikautisia liistekatiskojen ja muiden kalanpyydysten katkelmia. Kivikautisen katiskan jäänteitä on myös Nivalasta ja Oulujärven vesistön alueelta on ns. lapinpatoja, joiden perustukset ovat kenties jo kivikautisia. Närpiön ja Oulujoen hyljelöydöt kertovat pyynnissä käytetyn luuharppuunaa.
Kivikauden alkupuolella yleisin metsästysase oli liuskekärkinen keihäs, mutta kampakeraamisella ajalla sen syrjäyttivät jousi ja nuoli. Suurriistaa pyydettiin ansoilla. Peuranpyynnissä käytetty kuoppapyynti on ikivanha metsästystapa. Suuret väkäselliset, liuskeesta valmistetut keihäänkärjet, pallonuijat, pohjalaiset tuurat ja liuskeveitset kertovat kaiketi hirvieläinten ja muiden suurten maaeläinten pyynnistä.
Kivikauden sääolosuhteet olivat ihmiselle edulliset, ja riistaa ja vedenviljaa oli riittämiin tarjolla, joten pakottavaa tarvetta uusien elinkeinojen hyödyntämiseen ei ollut. Kampakeraamisen kulttuurin kaudella metsästäjän ja kalastajan on arvioitu tarvinneen 25–100 neliökilometrin pyyntialueen. Kivikaudella on arveltu olleen noin 10 000–20 000 asukasta. Hyvissä olosuhteissa kivikautinen yhteisö pystyi tuottamaan ylijäämää ja käymään vaihtokauppaa."
"Viljelyyn liittyvinä on pidetty pehmeästä kivestä tehtyjä kapeateräisiä kirveitä, jotka on tulkittu kuokanteriksi. Esihistorialliset aurat ovat olleet yksinkertaisia puisia koukkuauroja. Suomesta on löytynyt kaksi tällaisen koukkuauran vannasta, joista toinen on ajoitettu 1200-luvun lopulle jKr. Esihistoriallisen ja historiallisen ajan taitteessa Suomessa alkoi tulla tunnetuksi sahra eli hankoaura."
Suomalaisen esihistoriallinen ravinto
11
159
Vastaukset
- ____________________
Kerrankin faktaa kaiken pseudotieteen sijaan.
- ____________________
Löytyipä linkki mielenkiintoiseen juttuun.
- -___________________
Lisättäköön tännekin vielä että suomalaisilla on vasta muutaman sadan vuoden ***kausittainen*** altistus viljoille.
Läpi vuoden jatkuva altistus viljoille sensijaan on vasta kymmenien vuosien ikäinen ilmiö, jonka perua on esim. nykypäivän diabetesräjähdys. - joku vaan
Jep. Ravinto koostui siis suhteellisen rasvattomasta riistasta, hiukan rasvaisemmasta kalasta ja kasveista. Meillä kalastus on ollut erittäin tärkeä osa elämää, tärkeämpi kuin monessa muussa paikassa.
Meillä on ravinnossa myöskin ollut enemmän rasvaa kuin etelämmässä, siellä kun kalakin on aika kuivaa. Välimeren ympäristössä on kylläkin kasvatettu oliivia pitkään.
Viljaakin kasvatettiin meillä jonkin verran, lähinnä etelässä. Tuosta on todisteita jo noin 4000 vuotta sitten.- rasvaista menoa
Viljelystä on säilynyt päteviä todisteita vasta 1200-luvulta jkr. eteenpäin. Aiemmalta ajalta ei ole todisteita, on vain arvailuja.
- Heh !
Mutta mutta eikös sen pitänyt mennä niin, että ihmiset eivät ole historiansa aikana käyttäneet rasvaa ravinnokseen?
- Heh !
Kuka tuollaista on väittänyt ?
Tottakai ihmiset ovat syöneet rasvaa historiansa aikana: kala, hyönteiset ja siemenet ovat erittäin hyvä esimerkki rasvaa sisältävistä ruuista. Tietysti tuo rasva on ollut tyypiltään enemmänkin tyydyttymätöntä, mutta sehän nyt on luonnollista.
Rasvan osuus ravinnosta on kuitenkin ollut varsin pieni: varsinkin tyydyttyneen rasvan lähteitä ei vaan yksinkertaisesti ole ollut olemassa ennen kun karjatalouden syöttöporsaat ovat tulleet mahdollisiksi. - joku vaan
Heh ! kirjoitti:
Kuka tuollaista on väittänyt ?
Tottakai ihmiset ovat syöneet rasvaa historiansa aikana: kala, hyönteiset ja siemenet ovat erittäin hyvä esimerkki rasvaa sisältävistä ruuista. Tietysti tuo rasva on ollut tyypiltään enemmänkin tyydyttymätöntä, mutta sehän nyt on luonnollista.
Rasvan osuus ravinnosta on kuitenkin ollut varsin pieni: varsinkin tyydyttyneen rasvan lähteitä ei vaan yksinkertaisesti ole ollut olemassa ennen kun karjatalouden syöttöporsaat ovat tulleet mahdollisiksi.Pienin poikkeuksin, siellä missä on ollut preeriaa tai muuta laiduntamiseen käypää maata niin eläimiä on laidunnettu suhteellisen pitkään ja eläimissä on ollut jonkin verran rasvaa.
Euroopassa vasta oikeastaan perunan viljely mahdollisti sikojen laajamittaisen pidon ja toi rasvaa ruokavalioon. Seuraava murros oli sitten väkilannoitteet, jotka mahdollistivat halvan viljan muodossa lehmien pidon. - kyllä kansa karppaa
Heh ! kirjoitti:
Kuka tuollaista on väittänyt ?
Tottakai ihmiset ovat syöneet rasvaa historiansa aikana: kala, hyönteiset ja siemenet ovat erittäin hyvä esimerkki rasvaa sisältävistä ruuista. Tietysti tuo rasva on ollut tyypiltään enemmänkin tyydyttymätöntä, mutta sehän nyt on luonnollista.
Rasvan osuus ravinnosta on kuitenkin ollut varsin pieni: varsinkin tyydyttyneen rasvan lähteitä ei vaan yksinkertaisesti ole ollut olemassa ennen kun karjatalouden syöttöporsaat ovat tulleet mahdollisiksi."Rasvan osuus ravinnosta on kuitenkin ollut varsin pieni"
Älähän nyt sepittele täällä puhtaaseen uskontoon pohjautuvia satuja.
Tosiasiassa rasva on ollut täällä pohjoisessa pääasiallinen energianlähteemme - läpi vuoden - kymmeniä tuhansia vuosia:
"Kivikausi oli pyyntiin perustuva pitkä jakso esihistoriassamme. Ihminen sai elantonsa metsästyksestä, kalastuksesta ja keräilystä. Orgaanisista materiaaleista (luu, puu) tehdyt pyyntivälineet ovat yleensä hävinneet, mutta Antrean verkko kertoo, että verkko tunnettiin jo asutuksen alkuvaiheessa. Porin kivikautinen verkkolöytö on tulkittu hyljeverkoksi. Kalaa pyydettiin myös ongella (ongenkoukut, launat ja koukunvarret), merroilla ja liistekatiskoilla. Yli-Iin Purkajansuolta on löydetty Pöljän keramiikkaan ajoitettuja kivikautisia liistekatiskojen ja muiden kalanpyydysten katkelmia. Kivikautisen katiskan jäänteitä on myös Nivalasta ja Oulujärven vesistön alueelta on ns. lapinpatoja, joiden perustukset ovat kenties jo kivikautisia. Närpiön ja Oulujoen hyljelöydöt kertovat pyynnissä käytetyn luuharppuunaa.
Kivikauden alkupuolella yleisin metsästysase oli liuskekärkinen keihäs, mutta kampakeraamisella ajalla sen syrjäyttivät jousi ja nuoli. Suurriistaa pyydettiin ansoilla. Peuranpyynnissä käytetty kuoppapyynti on ikivanha metsästystapa. Suuret väkäselliset, liuskeesta valmistetut keihäänkärjet, pallonuijat, pohjalaiset tuurat ja liuskeveitset kertovat kaiketi hirvieläinten ja muiden suurten maaeläinten pyynnistä.
Kivikauden sääolosuhteet olivat ihmiselle edulliset, ja riistaa ja vedenviljaa oli riittämiin tarjolla, joten pakottavaa tarvetta uusien elinkeinojen hyödyntämiseen ei ollut. Kampakeraamisen kulttuurin kaudella metsästäjän ja kalastajan on arvioitu tarvinneen 25–100 neliökilometrin pyyntialueen. Kivikaudella on arveltu olleen noin 10 000–20 000 asukasta. Hyvissä olosuhteissa kivikautinen yhteisö pystyi tuottamaan ylijäämää ja käymään vaihtokauppaa." - kyllä kansa karppaa
joku vaan kirjoitti:
Pienin poikkeuksin, siellä missä on ollut preeriaa tai muuta laiduntamiseen käypää maata niin eläimiä on laidunnettu suhteellisen pitkään ja eläimissä on ollut jonkin verran rasvaa.
Euroopassa vasta oikeastaan perunan viljely mahdollisti sikojen laajamittaisen pidon ja toi rasvaa ruokavalioon. Seuraava murros oli sitten väkilannoitteet, jotka mahdollistivat halvan viljan muodossa lehmien pidon.Sensijaan, että sepittelet satuja täällä, lue alta, mitä suomalaiset ovat todellisuudessa syöneet kymmenien tuhansien vuosien ajan.
Ei uskontoa kannata sotkea historialliseen faktatietoon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2942553- 195954
- 55752
Sofia teki aika pahat oharit
Leikkiikö Sofia kansainvälistä kosmopoliittia vai menikö rehdisti pupu pöksyyn, kun perui viestillä tulonsa puoli tunti119672- 49562
Havaintoja ihmisen ulosteesta lenkkeilypoluilla
Oletteko havainneet ihmisen ulostetta taajamaa kiertävillä lenkkeilypoluilla?14496- 49493
Peräännytkö nainen vai mitä sanot
Jos sanon sulle että rakastan sua? Suututko oletko vihainen vai olisiko tunteet molemminpuolisia?52484- 55465
Auto katolleen Huhtalantiellä
Iso poliisioperaatio Lapualla, 7 poliisipartiota ajoi rosvoja takaa,loppu tuli kun rosvot osuivat pihlajaan lentäen siit11450