Tälläistä vanhaa "talonmiestä" huvittaa kun lukee ja kuulee kuinka uniikkeja ja ainutlaatuisia tatuointeja nykyjään saa, Jani-Petteri saa iskältä ja äiskältä synttärilahjaksi He-man kuvan käsivarteensa koska se tuo lisää katu-uskottavuutta hevariinteiniin, kevätmasennuksensa voittanut Salla hemmottelee itseään pienellä pohkeeseen tai tisun pieleen tikatulla ruusunkuvalla ja keski-ijän kriisiinsä harrikan ja ponihännän hankkinut ekonomi Eero valitsee kuvakansiosta itsellen lohikäärmeen kuvan joka kuvastaa hänen sisällään 50 vuotta kahlittuna elänyttä paholaista joka vain odottaa valloilleen pääsemistään . Ennenvanhaan noiden kuvien eteen joutui tekemään jopa sinnikkäästi töitä, joku lähti merillä ja toinen teki varkauksia, ryöstöjä ja muita konnuuksia jotta "pääsi" opettelemaan talon tavoille jossa muutamalla topalla ja nessillä joku koipalloja pureskellut tai tinneriä impannut kukkulan remprantti sutaisi uuden leiman hörhön raajaan tai kroppaan, se niissä suttuisissa ja haalistuneissa sekä moneenkertaan toistensa päälle hakatuissa leimoissa on että ne muistuttavat ikuisesti kantajaansa niistä pitkistä ja välillä katkeristakin öistä ja päivistä joita ahtaissa selleissä ja eristyskopeissa tuli vietettyä, toki myös niistä hetkellisissä onnentunteista kun iso-avo hetkeksi aukesi ja hörhö pääsi kesälaitumille. Vaikka ne kuvat ovat tasoltaan täyttä skeidaa niin niissä on silti sielu ja eletty elämä joka tatuointupuodeissa koneilla tikatuista kuvista puuttuu.Ja ne vanhankansan tatskat on tosiaan haluttu ottaa eikä mitään nykyajan Tahtoo kun kaverillakin on-meininkiä!
Lapsellista puuhastelua
ArskaRaaka
3161
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Pointti oli? Jokainen saa tehdä ihollensa mitä itse haluaa, kuka mistäkin syystä ja minkäkin kuvan. Oletko sinä sanomaan kenen kuvat on naurettavia tai ylipäänsä arvioimaan ''tarpeeksi hyvää'' syytä kehon koristelulle?? En tajua... HAluaisin ottaa tatuoinnin, pitäiskö hankkiutua linnaan ennen ku voin ottaa merkityksellisen tatskan? Persoonattomia kuvia on, mutta kantajalleen ne voivat olla merkityksellisiä.
persoonallisuus kuvaan tulee kantajasta, ei pelkästä kuvasta. joku tietynlainen kuva vaikkapa ruususta voi näyttää aivan älyttömältä idealta jostakin toisesta mutta voi kantajalleen olla merkityksellinen ja paljon ajatusta kantava.
Kävikö aloittajalla mielessä, että tatuoionti on taiteenlaji?
Omilla kuvillani ei juurikaan ole merkityksiä, yhtä lukuunottamatta. Pointti niissä on itselleni se, että arvostan niiden tekijöitä taiteilijoina, haluan itselleni oman pala heidän taiteesta. Kuvani ovat upeita, ne ovat vaatineet todella monta maksettua tuntia, tullakseen valmiiksi.
Miksi mun tatskat, jotka on tehty ajalla ja ajatuksella, olisi jotenkin vähä arvoisempia kuin sun, merimies ja vankila tatskat?
Tutustu vähän tatuoimisen historiaan, tule sitten selvittämään kuinka niitten eteen on pitänyt "alunperin" tai "vanhoina hyvinä aikoina" istua linnassa ja rötöstellä tuli perseen alla. SE kun ei pidä paikkaansa.