vaikka olen nainen jostain kumman syystä en tykkää lihavista naisista vaikka olenkin bi-henkinen. Tekee pahaa,kun kadulla tulee vastaan erittäin lihava nainen joka kävelee hitaasti ja puuskuttaa.
Myös tekee pahaa katsoa,kun lihavat ihmiset näyttävät rumilta,kun vaatteet ovat liian pieniä ja läskit väkisin näkyvät vaatteista.
Mielestäni normaali/hoikka nais vartalo on kauniimpi.
Anteeksi nyt vaan tämä oli vain minun mielipiteeni.
Myös tekee pahaa katsoa,kun lihavat ihmiset näyttävät rumilta,kun vaatteet ovat liian pieniä ja läskit väkisin näkyvät vaatteista.
Mielestäni normaali/hoikka nais vartalo on kauniimpi.
Anteeksi nyt vaan tämä oli vain minun mielipiteeni.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Kauneus on katsojan silmissä.
Ihmisen pitää ensin oppia rakastamaan omaa ulkonäköään. Sen jälkeen kaikki muut näyttää kauniilta. Se on tosi!
Niin... Toihan on täysin sun oma ongelmasi ja vaikuttaa negatiivisesti vain sinun elämääsi. Mulle ihan sama, mistä sä tykkäät ja mikä sua ärsyttää; itse sä joudut itsesi kanssa elää.
Ihmettelen sitä miksi toisten ihmisten ulkonäkö ärsyttää? En ymmärrä sellaisia "esteetikkoja", jotka antavat täysin vieraiden ihmisten aiheuttaa negatiivisia viboja itselleen. Jokainen voi valita myös positiivisen suhtautumisen elämään ja kanssaihmisiin.
Mut joo...
Itse suosin lihavia naisia kaveriksi ainoastaan pulkkamäessä, pääsee kovempaa.
Onnea.
Itse suosin fiksuja miehiä, keskustelun taso on korkeampi.
Awwww.
Olipa omaperäinen vastaus, näitä ei näekään kuin kymmenen päivässä.
Luulitko että oma "vitsisi" ei ole about sataan kertaan kuultu?
Siitä voisi vaikka jo päätellä jotain...
Ei sentään montaa kertaa päivässä. Minun viestini on hauska, koska se on totta!
Enhän minä sanonut, että niitä minulle tulee. Itseasiassa minua kehutaan monestikkin fiksuksi, tyhmäksi en muista kenenkään minua kutsuneen kuin leikillään.
Ei sitä yleensä päin naamaa sanotakaan. Ihmiset käyttäytyvät vähän eri tavalla livenä kuin netissä.
Vitsissä totuuden siemen. Sokeat näkee vaan sen minkä haluaakin nähdä.
Vaikutat vähän hitaalta, ja tämän sanon ihan tosissani.
Niinhän se usein menee, että järkeväkin kommentti saattaa vaikuttaa tyhmältä jos sitä ei pysty itse ymmärtämään.
Tämä koskee erityisesti sinua, et useinkaan näytä oikein tajuavan...
Ite oot!
Älä sitten tykkää. Who cares.
Mitä tarkoittaa bi-henkinen? Sitäkö, että on melkein bi-seksuaali, muttei aivan?
Mitä sitä omaa mielipidettään anteeksi pyytämään, eipä täällä muutkaan anteeksi pyytele. Vaikken nyt suoraan sanottuna ymmärtänyt koko jutun ydintä. Että vaikka olet nainen, et tykkää lihavista naisista? Ei kai se sukupuolesta riipu, millaista vartaloa pitää viehättävänä.
En mäkään pidä niitä viehättävinä enkä voisi koskaan seurustella todella pahasti lihavan miehen tai naisen kanssa. Ulkonäkö kuitenkin vaikuttaa sen verran, että toista pitää pitää edes vähän seksuaalisesti viehättävänä, muuten homma ei toimi ja voi jäädä korkeintaa kaveriasteelle. En kuitenkaan tuomitse lihavia, itsepä ovat valintansa tehneet ja minä voin huolehtia ainoastaan omasta kropastani.
Jokainen kadulla läähättäen lyllertävä läski haluaakin tietää juuri tuon, että kelpaako kaltaisellesi bi-henkiselle kanssaihmiselle :b. Olemassaolomme on suorastaan kiinni siitä mitä juuri sinä meistä ajattelet!
Jos oikeesti kuvittelit, että jonkun itsetuntoon vaikuttaa se kokeeko joku random vastaantulija hänet seksuaalisesti puoleensavetäväksi, tuotan pettymyksen kertomalla, että useimmille kadut ovat siirtymiseen paikasta a paikkaan b, eivät itsensä myymiseen.,
Lihavissakin ihmisissä on todella ihania ja fiksuja ihmisiä, mutta kyllä se vaan niin on, että he ovat kovin laiskoja. Siitä varmaan johtuu lihominen, kun ei viitsi liikkua ja se johtaa asiasta toiseen. Monet tuntemani lihavat ihmiset eivät viitsi tehdä juurikaan mitään.
Jeps, jos ei kiinnostu liikkumisesta niin on auttamattomasti laiska jokaisella elämän osa-alueella. Näinhän se on. Ei pahalla mutta näkemyksesi on idiotian multihuipentuma.
Minustakin lihavat ihmiset ovat rumia. Ehkä se eniten mietityttää, että onko lihavat tyhmiä vaiko laiskoja vaiko vain tietämättömiä? Ehkä kaikkia noita.
Mitä järkeä on päästää itsensä tosi läskiksi?
Eikö lihonnut ihminen koskaan katso peiliin?
Vai eikö myönnä että on läski?
Jos myöntää, miksi ei tee mitään?
Ihmiselle terveys on tärkein asia ja sitä pitää valia. Lihavaksi itsensä päästäminen on lähes pahinta mahdollista itsensä halveksimista.
Eiköhän ne ole aika harvinaisia tapauksia, jotka ajattelevat, että hmm...lihotanpa itseni nyt tosi läskiksi.
Aika moni lihava on ollut aina lihava. Vaikea sitä on tuosta vain muuttaa kaikkea, jos se helppoa olisi, niin uskotkos että aika moni lihava olisi sen sormien napsautuskeinon käyttänyt!
Jos on yhtäkkiä tai vuosien mittaan lihonut, niin jokin syyhän sille tietysti on. Aineenvaihdunta hidastuu vanhetessa, ja jos syö ja liikkuu entiseen tapaan tai syö enemmän ja liikkuu vähemmän, kiloja karttuu. Aineenvaihdunta on lisäksi enemmän tai vähemmän yksilöllistä ja perinnöllistä.
Suurin osa ylipainoisista on "tehnyt mitään". Kilot palaavat herkästi korkojenkin kera takaisin. Ihminen on mukavuudenhaluinen, harva kauan jaksaa ilman kunnon motivaatiota. Ajattelepa jos sinun pitäisi tehdä jotain itsellesi hankalaa koko loppuelämäsi ajan!
On ihan totta, että tervyeden vuoksi olisi hyvä pysyä tai päästä normaalipainoon. Laihdutus ja varsinkaan painon pitäminen sen jälkeen normaalipainossa ei vain ole kovin helppoa. Tästä löytyy materiaalia varmasti netistäkin. Hyvin monella ylipainoisella, varsinkin runsaasti ylipainoisella on henkisiä ongelmia, osalla jokin fyysinenkin sairaus. Ei näitä niin vain aina parannella millään sormiennapsautuskonstilla.
Tässä vastauksia ja syitä.
Pelkkiä tekosyitä, itsensä huijaamista, selityksiä ja lapsuksia. Muutos on mahdollinen ja pysyvä sitten kun myöntää ongelman ja laihduttaa, aloittaa terveen elämän jne.
Paksut on vaan laiskoja, saamattomia.
Meinasin tuohon aiempaan viestiini loppuun laittaa että älkää jaksako sitten niitä "tekosyy"-hokemianne. Ja tulihan se sieltä.
Oletko koskaan ollut ylipainoinen? Onko sinulla kaikki aivan ihanteellisesti? Saat aina kaiken haluamasi, kunhan vain viitsit? Vastaat että joo tottakai, mutta todellisuus kertoo toista, tiedät sen itsekin. No niin, sitähän minäkin, olet vain näitä ihmisiä, jotka eivät ajattele sitä ensiksi mieleen tullutta hokemaansa pidemmälle ollenkaan.
Ylipainosta on mahdollista päästä eroon, mutta ei - se ei ole helppoa. Muutenhan, niin kuin jo sanoin, jokainen ylipainoinen painaisi sitä sormiennapsautusnappulaa, jolla siitä ylpainosta pääsisi eroon.
Mitä nyt kukakin määrittelee helpoksi. Mielestäni painon pudottaminen on helppoa, koska sen pystyy tehdä kuka tahansa jos sitä oikeasti haluaa, eikä se edes vaikuta merkittävästi elämään mitenkään aikaa vievänä asiana tms.
Onhan se joillekin joissain tapauksissa helppoa. Ja niin kuin sanoit, minkä kukakin määrittelee helpoksi. Voihan se jollekin onnistua mielenkiintoisena haasteena. Painon pois pitäminen onkin sitten yleensä se kompastuskivi. Mutta jos sinä olet onnistunut helposti pudottamaan painoasi, et voi yleistää sitä koskemaan kaikkia muita. Sanomalla "kuka tahansa" luet mukaan myös esim. kilpirauhasen vajaatoimintaa sairastavat, joille painon pudotus saattaa osoittautua jopa mahdottomaksi. Turhat yleistykset pois!
Painon pudotus ei vie juurikaan aikaa, sitten kun konstit on hallussa. Asioista selvää ottaminen ja tiedonhankinta jonkin verran vie. Uusien ruokalajien valmistuksen oppiminen vie sekin hieman aikaa. Mutta eipä se ajanpuute yleensä se este painonpudotukselle olekaan. Enemmänkin silloin on kyse motivaation puutteesta, jos aikaa näiden juttujen oppimiselle ei löydy.
Itseasiassa minun viestissäni oli tarkoitus lukea: "Kaikille terveille ihmisille...". Sen itseasiassa johonkin muuhun viestiin jo kirjoitinkin, luulin sen olleen tämä. Ei kannata aina kuitenkaan olettaa, että poikkeustapauksien luettelematta jättäminen tarkoittaisi yleistämistä. Itseasiassa kaikkien poikkeuksien huomioiminen tuo tekstiin liikaa täytesanoja ja tekstistä tulee vaikeasti luettavaa.
Yksi sana olisi riittänyt: "lähes" siihen "kuka tahansa" eteen. Teksti ymmärretään niin kuin se on kirjoitettu. Kannattaa hieman harjoittaa sellaista oman tekstin lukemista ikään kuin olisi ihan vieras lukija, siitä oppii kirjoittamaan selkeästi ja mahdollisimman yksiselitteisesti.
Älä tykkä. Ketä kiinnosta.
Täällä jotkut päivästä toiseen pohtivat TOISTEN KILOJA :O.
Sillä välin täällä parjatut pullukat nauttivat toisaalla elämästään.
Kummat niitä häviäjiä sit on :D?
Joo, ei tarvii vastata... pullerot teidän mielestä tietenkin ja vain siksi, että TE ette pidä heistä...
Eiköhän tällä palstalla ole nimenomaan enemmän niitä pullukoita kuin hoikkia. Sen voi myös päätellä plussista ja miinuksista painoa käsittelevissä ketjuissa.
Tässä on osuttu naulan kantaan. Itsekin miettinyt ett minkä takia jotkut jaksaa huolta kantaa siitä ett joku toinen on lihava. Sehän on jokaisen oma asia, ei lihavatkaan jatkuvasti ihmettele ett joku jaksaa jatkuvasti päivittäin käydä salilla ja juosta kymmeniä kilometrejä ja jumpata. No, ainoastaan ihmettelisin sitä ett miten toisella on noin paljon aikaa käyttää liikuntaan, varsinkin jos on lapsia ja käy joka päivä töissä. Menkööt tuo ihmettely sen nk. kateuden piikkiin. Mutt mä en inhoa tai vihaa laihoja ja hoikkia ihmisiä, miks pitäis. Jokainen on sen näköinen kuin on. Jokaisella pitäis olla oikeus olla omanlaisensa. Mistä te sitten valittaisitte jos lihavat laihtuis ja kaikki olisivat hoikkia ja laihoja??
On se hyvä ett joukossa on sun kaltanen täydellisyys. Tasapainottaa tilannetta ;D
Salilla käymiseen menee viikossa aikaa n. 5 tuntia ja moni muu liikunta ei vie päivästä kuin 15min. Työmatkat voi kulkea kävellen,pyörällä jne. Liikuntaa saa helposti 10h viikossa jos tahtoo eikä ole muusta elämästä pois ja oikeasti vähempikin riittää. Salkkareiden, sarjojen ym.p4skan töllöttämiseen sohvalla röhnöttäen menee joka päivä ties kuinka monta tuntia...
Tekosyitä ja selityksiä.. Lapset,parisuhde,työ... Milloin mikäkin tekosyynä.
et kai oikeesti luule,ettei kukaan lihava/ylipainoinen kuntoile?
Sun logiikkas kusee. Jos sä heittäsit jotain rasistista läppää vaikka saamelaisista, saisit miinuksia todennäkösesti ei-saamelaisilta, jotka ei pidä sun mielipiteistä.
Ihmetyttää toi asenne, ja nimenomaan asenne omaa elämää kohtaan. Kuinka joku voi tuhlata omaa elämäänsä pyörittämällä jatkuvaa negatiivista juttua jostain. Iteltä se on pois, ei niiltä ketä morkkaa. Mut samapa tuo mulle... Säälittää melkein.
Missä vaiheessa minä olen puhunut mitään rasistisesta tai ylipäätään mistään loukkaavasta?
Ei salilla kannata käydä joka päivä, koska keho tarvitsee myös lepoa. Ravinto on liikuntaa selvästi tärkeämpi asia kun mietitään painoa.
Kyllä kotonakin voi liikkua, vaikka lapset ovat kotona. Itseasiassa terveellä ihmisellä ei voi olla järkevää perustetta olla liikkumatta, aikaa löytyy kyllä kaikilta varmasti.
En ole äskeinen, mutta toi taisi olla vain havainnoillistava esimerkki logiikkasi kusemisesta. Siis tästä:
"Eiköhän tällä palstalla ole nimenomaan enemmän niitä pullukoita kuin hoikkia. Sen voi myös päätellä plussista ja miinuksista painoa käsittelevissä ketjuissa."
En ole "pullukka" (typerä sana muuten), vaan itse asiassa hyvinkin hoikka, enkä siltikään ymmärrä läskejä vihaavia ihmisiä. Enkä jaksa näitä aina vaan painoon liittyviä ketjuja. Ettekö voi pyöriä jollain laihdutus ja lihavuus-palstoilla, sellasetkin täältä nimittäin löytyy.
Niin missä kohtaan logiikka meni metsään?
Etkö taaskaan lukenut minun viestinäni ennen kuin vastasit siihen?
Miksi otat esiin läskejä vihaavat ihmiset kun he eivät liity mitenkään keskusteluun?
No luin tuon viestin ihan kokonaan ja vastasinkin siihen nimimerkissäni.
Logiikka menee siinä metsään, että oletat niiden miinustajien automaattisesti olevan pulleita ihmisiä. Eihän se niin mene. @@@:n analogiaa lainatakseni saamelaisia haukkuvien tekstien miinustajien ei tarvitse itse olla saamelaisia pitääkseen niitä typerinä.
Teet hölmöjä ja naiiveja johtopäätöksiä.
Läskien ihmisten vihaaminen oli ehkä vähän kärjistetty ilmaisu, mutta liittyy kyllä tämänkin ketjun aloitukseen.
pitääkseen niitä tekstejä typerinä, siis. uunolle selvennystä.
"Ettekö voi pyöriä jollain laihdutus ja lihavuus-palstoilla, sellasetkin täältä nimittäin löytyy."
Älkää sittenkään pyörikö noilla palstoilla, aloituksen kaltaiset idiotismit eivät ole kauhean motivoivia.
Kerrankin kirjoitat asiaa. Liikkua kyllä ehtii, esim. niiden Salkkareiden ajan voi hyvin vaikka polkea kuntopyörää, tehdä liikkeitä käsipainoilla, venytellä. Perheellisenä voi lasten kanssa mennä ulos pyöräilemään, kävelemään, leikkipuistoon juoksemaan rinkiä puiston ympäri tai telineitä hyväksi käyttäen tehdä kaikenlaisia liikkeitä. Lasta voi käyttää painona ja vastuksena liikkeitä tehdessä. Pieni lapsi kantoreppuun tai liinaan ja kävelylle. Lehteä lukiessa voi seistä ja tehdä jalkaliikkeitä ja venytyksiä.
Minä puhun lähes aina asiaa, tällä kertaa sinä vain olet samaa mieltä.
Säädettävät käsipainot ja/tai tanko, kuntoilualusta (joogamatto), kuntopallo, kahvakuula. Näillä pääsee jo hyvään vauhtiin kotonakin eikä maksa kovinkaan paljoa.
Jos lihasta haluaa kotona kasvattaa, se vaatiikin jo hieman enemmän enkä viitsi sitä alkaa tässä erittelemään. Suurempi ongelma lienee kuitenkin tällöinkin tila eikä välineiden hinta.
Miksi puhut jatkuvasti jonkun ihmisryhmän haukkumisesta kun minä puhun ihan normaaleista kommenteista enkä mistään haukkumisesta?
Eiköhän tärkeintä ole, että ihminen keksii keinot liikkua. Ylipainoisella tuskin on ensimmäisenä mielessä lihasten kasvattaminen.
Heh, "lähes aina", no suhteellistahan se on, eiköhän jokainen omasta mielestään asiaa puhu. Oli vain ensimmäinen viesti, johon minä voin yhtyä.
Ei sillä ole mitään merkitystä mitä omasta mielestään tekee, vaan sillä mitä tekee. Tällä palstalla on valtaosa viesteistä surkeaa ja katkeraa lässytystä ja minun viestini eivät kylläkään kuulu tähän kastiin.
Joskus sitä joutuu alkaa väittelemään (niinkuin tässäkin ketjussa), koska kaikilla ei ole käsityskyky sitä luokkaa, että olisi alunperinkään kannattanut tulla keskustelupalstalle.
"kaikilla ei ole käsityskyky sitä luokkaa, että olisi alunperinkään kannattanut tulla keskustelupalstalle "
Alat päästä jyvälle tilanteestasi. Olemme samaa mieltä, ettei sinun todellakaan olisi kannattanut tulla, joten voitkin poistua nyt. Ei se ole liian myöhäistä, hienoa, että oivalsit tuon viimeinkin!
Koska se liittyy tämän ketjun aloitukseen ja sisältöön. Siis tuohon "en tykkä lihavista naisista", "läskit ihmiset on laiskoja, niin se vaan menee"-pärpätykseen.
Painoketjuja miinustavat eivät välttämättä ole painavia ihmisiä. He vain ovat eri mieltä kirjoittajan kanssa/ pitävät tekstejä typerinä. Got it?
Lähden sitten kun täällä ei ole ketään muuta järkevästi ajattelevaa minun lisäkseni.
Niin, mutta et edelleenkään vastannut, että miten haukkuminen ja rasistisuus liittyy asiallisten kommenttien plussiin ja miinuksiin?
Mä olen kahden lihavan vanhemman hoikka lapsi, ja mulla on lihava sisko. Nykyisessä perheessäni kaiki ovat hoikkia. Joten se geeneistä meillä. Syy meidän painoeroihin löytyy jääkaappejamme ja ruokalautasiamme vertaamalla. Jos eläisin kuten vanhempani, olisin lihava minäkin, ja päinvastoin.
Energialiikenteestä se kaikki kuitenkin lopulta on kiinni.
Mäkään en muuten pidä lihavia ihmisiä vetävinä, muttei heidän olemassaolonsa mua myöskään mitenkään kiusaa.
"Mä olen kahden lihavan vanhemman hoikka lapsi, ja mulla on lihava sisko. Nykyisessä perheessäni kaiki ovat hoikkia. Joten se geeneistä meillä."
Tämä on vähän liian yksioikoisesti päätelty, ihan geeneihin kun nyt tartutaan. Jos lihavuus olisi pelkkä geeniasia, voisihan se periytyä väistyvänä, ja olet vain perinyt vanhemmiltasi väistyvän geenin, ja sisaresi vallitsevan geenin.
No, oikeasti tietysti se syöminen on, mikä eniten vaikuttaa. Eri asia taas on (mahdollisesti geeneihin liittyvä, mahdollisesti ei, sitä ei kait nykytekniikalla voida kovin helposti tutkia) , mikä saa vanhempasi ja siskosi syömään huonosti ja sinua ei. Ei siis ole poissuljettu, että se liittyisi geeneihin.
Ja turha sössöttää kenenkään tekosyistä, tämä oli tieteeseen liittyvää pohdintaa. ;)
Siis hoikkuus voisi periytyä väistyvänä, lihavuus vallitsevana, meni pikkuisen aivot solmuun. Toiseen kappaleeseen tämä korjaus.
Totta turiset. Ymmärtääkseni esim skitsofreniaan liittyy jonkinlainen periytyvyys, mutta silti samojen vanhempien geeneillä voi tulla sekä skitsofreniaa sairastava ja ei-sairastava. Sama lienee monissa muissa periytyvissä jutuissa... (Kuinka relevanttia on sitten pohtia miksi toinen sairastuu ja toinen ei. Onko sairastumaton automaattisesti niin uber mensch käytökseltään, että voimme "syyttää" sairastuvaa, että "oma vikas"?)
Tuossa i re nen tapauksessa i re nea voitaisiin verrata identtiseen kaksoissiskoon, että voitaisiin todeta käyttäytymisen osuus tietyllä geeniperimällä.
Löydetty lihavuusgeeni vaikuttaa muistaakseni max. 900 kcal/vrk. Eli geenin omaava saattaa joutua syömään 900 kcal päivässä vähemmän kuin geenin omaamaton, jotta pysyy samassa painossa. Tuo on siis tieteellisesti saatu maksimiarvo, mutta en tiedä kuinka suurella osalla geeni on noin voimakas. Joka tapauksessa tuo on kuitenkin verrattaen pieni määrä kaloreita painavalle ihmiselle, joten se on kohtalaisen helppo huomioida ravinnossa kunhan ensin ottaa ravinnosta selvää.
Kyllä se meidän kohdalla oli sellainen tilanne, että oltiin siskon kanssa laihoja lapsena (kuin myös vanhempamme olivat) ja alettiin molemmat siinä murrosiässä pikkuhiljaa lihomaan, meillä kun syötiin kotona paljon ja huonosti. Mä sain jonkinlaisen herätyksen teini-iässä, aloin liikkumaan ja skippailemaan kotona niitä makkaroita ja ranskiksia jne. Siinä alkoi mun ja siskon painokäyrät erkanemaan. Homma meni helpommaksi kun muutin kotoa ja aloin ostamaan itse ruokani, sitten tuli kuvioihin mukaan ruisleivät, vihannekset jne, mitä ei kotona ollut näkynyt. Ja jos ollaan vaikka jossain kylässä, niin kyllä meidän nykyinen perhe vaan syö sielläkin varmaan puolet siit määrästä mitä mun lähtöperhe. Kyllä se meidän tapauksessa on elintavat jotka eroaa ainakin. En tiedä onko mulla lihavuusgeeni, sillä jos elän terveellisesti en lihoa mutta jos makaan ja mässään niin lihoan. Luulen että on aika yleistä että niin se menee.
Joo mäkin vihaan itseäni, mulla on niin kamala olla.