mikä on suurin ikäero minkä tiedätte olevan parisuhteessa. nimenomaan niin päin että nainen on vanhempi. siis oikea suhde, ei mikään lopezin toyboy- suhde.
suurin ikäero ikinä
en tiä
511223
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
tiedän yhden jossa nainen vuosikymmenen vanhempi. nainen hyvin "kokenut"...
No oh hoh, kylläpä onkin IIIISO ikäero..!
Tiedän yhden, jossa mies 32 vuotta vanhempi. Sanomattakin kai selvää, että mies on hyvin "kokenut"... Oli 5-vuotiaan isä siinä vaiheessa, kun nuorikko syntyi.
"nimenomaan niin päin että nainen on vanhempi"
ite seurustelin monta vuotta 14 v. nuoremman kans eikä ikäero tuntunu yhtään.
mietin vaan joskus että missä menee sopivaisuuden raja jos "poika" on täysi-ikäinen ja kypsä ja järkevä.. aikuismainen..
monet yli 40 vuotiaatkin voi olla tunne-elämältään ihan kakaroita!! siis lapsellisempia kuin parikymppiset.
11 vuotta, nainen yli nelikymppinen, mies vähän yli 30. Ovat olleet yhdessä jo neljä vuotta ja asuvat yhdessä.
Tuttavani suhde.. Yhdessä oloa takana 11 vuotta, joista kaksi naimisissa ja kolme kihloissa oloa.
Nainen 49 vuotias ja mies 33. 16 vuotta ikäeroa, se on paljon mutta heillä homma toimii kaikin puolin joka asiassa.
Suurin ikäero mitä tiedän tuttavapiirissäni on 18 vuotta. Juurikin niin päin, että nainen vanhempi.
Varma tieto : vaimo oli syntynyt vuonna 1900, mies 1923. Olivat naimisissa vuosikymmenet. Nyt jo edesmenneet.
Tyttö 16, mies 55...ne on ollut "virallisesti" yhdessä siitä lähtien kun tyttö täytti 16
Tällä hetkellä asuvat yhdessä ja suunnittelee tulevaisuutta
Hieman rupesi oksettaa kun ne ylpeänä kertoi....
Kun joku suomalainen (valkoihoinen) ystäväsi kertoo seurustelevansa mustan miehen kanssa, ja jos se alkaisi "oksettaa" niin kommentoisitko sitä suhdetta täälä palstoilla siten että "hyi vittu kun mua oksettaa kattoo sitä valkoihosta naista sen mustan miehen kanssa"?
Kukaan vähänkään itseään fiksuna pitävä ihminen ei julkisesti kritisoi pelkästään eri ihon värin omaavien parisuhdetta.
Mikä antaa teille oikeuden julkisesti kritisoida ikäero pariskuntia?
Ymmärätkö että ikärasismisi on aivan yhtä suvaitsematonta kuin roturasismikin?
Häpeä!!!
Suomen laki katsoo että 16-vuotias on kyllin kypsä itse valitsemaan ketä rakastaa. Muissa Eu-maissa jo huomattavasti nuoremmat saavat itse päättää seurustelukumppanistaan. Etkö kunnioita Suomen lakia?
Suomessa on EU:n korkein suojaikäraja. Suomessakin lakivaliokunta suositteli samaa 15-vuotta suojaikärajaksi kun Ruotsissa on, muttei se mennyt läpi.
Ruotsissa suojaikäraja on vain 15 vuotta, vaikka Ruotsi on panostanut lastensuojeluun ja on lastensuojelun kärkimaita maailmassa. Jos tällainen valtio olisi nähnyt tarvetta nostaa tuota suojaikärajaa, niin eiköhän se olisi tapahtunut jo ajat sitten.
Myös Tanskassa ja Islannissa suojaikäraja on 15 vuotta. Samoin Ranskassa, Puolassa, Romaniassa, Slovakiassa, ym... monissa muissa ns. sivistysmaissa.
Saksassa, Italiassa, Virossa, Latviassa, Liettuassa, Kreikassa, Unkarissa, Moldovassa, Serbiassa suojaikäraja on 14 vuotta jne... Espanjassa vain 13!
Suojaikärajassa on kyse siitä onko nuorella itsemääräämisoikeus itseensä ja omaan seksuaalisuuteensa vai ei. Ei muissakaan maissa joissa suojaikäraja on alempi, kenenkään tarvitse harjoittaa seksiä vanhemman kanssa jollei itse halua.
16v. on lapsi. mies pedofiili.
Katos, SuvX on täälläkin trollaamassa :)
Tiedätkö mitä pedofiili tarkoittaa? Jos tietäisit niin et väittäisi tuollaista.
Pedofiili ei kiihotu naiselliset muotonsa saavuttaneesta teinistä.
Se mikä tekee pedofiiliksi on nimenomaan se että EI kiihotu naisen näköisestä vaan LAPSEN näköisestä eli sellaisesta jolla EI OLE RINTOJA, on kapea lantio, on PIKKUlapsen näköinen.
Jos ja kun joku kiihottuu murrosikäisestä teinistä, hän ei voi olla pedofiili.
16-vuotias on nuori ei enää mikään pikkulapsi.
Arvaas minkä ikäinen tässä on kyseessä?
http://static.iltalehti.fi/uutiset/janika3008MN_uu.jpg
"Suomen laki katsoo että 16-vuotias on kyllin kypsä itse valitsemaan ketä rakastaa"
Rakastamisesta tuo suojaikäraja ei ole, vaan seksistä!
Sosiaalinen painostus on lisäksi aina voimakkaampaa kuin nuoren tahto. Rakastaa voi aina, mutta avioliiton voi Suomessa solmia vasta täyttäessään 18v. Silti ulkomaalaisten kesken ulkomailla solmitut avioliitot hyväksytään Suomessa lailliseksi. Ulkomailla ei nuorella juurikaan ole itsemääräämisoikeutta, etenkään Intiassa, Afrikassa, Aasiassa.
"Ei muissakaan maissa joissa suojaikäraja on alempi, kenenkään tarvitse harjoittaa seksiä vanhemman kanssa jollei itse halua". Kyllä se vaan on niin, että tarvitsee, kun vanhemmat vaativat ja suku painostaa. Moni nuori myös "myy" itsensä vanhemmalle hyvin toimeentulevalle herralle. Kiva saada meikkejä, käydä kampaajalla jne. Yksikään 16v ei silmittömästi rakastu esim. 55v vuotiaaseen työttömään mieheen. Ota laput silmiltäsi.
38v Miss Isoäiti ja 18v nuori mies:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10232384
Kyllä siinä nuorenmiehen hymy hyytyy, kun sitten aikanaan hakee Tena Ladyja Prismasta "nuorikolleen". ;)
Mitä se sinua liikuttaa? Ei kukaan pakota sinua olemaan yhtään vanhemman kanssa.
Eli eihän se sinulta pois ole jos joku muu haluaa olla rakastamansa ihmisen kanssa iästä riippumatta?
Entä jos joku haukkuisi sinun parisuhdettasi? Vain esim. sillä perusteella että sinulla on läskifetismi kun seurustelet läskin kanssa?
Miksi muka iän perusteella on luvallista herjata muttei ihon värin, sukupuolisen suuntautuneisuuden tai jonkun muun kuten painon perusteella?
Kuule kyllä noiden mainitsemiesi kolmen viimeisen asian perusteella yhtälailla herjataan.
Voi olla muttei sais.. eikä ainakaan päin naamaa..
10 Years
Candace Bushnell . . . Charles Askegard
Katherine Helmond . . . David Christian
Madonna . . . Guy Ritchie
Liza Minnelli . . . David Allen Gest
Lorrie Morgan . . . Jon Randall
Priscilla Presley . . . Marco Garibaldi
11 Years
Greer Garson . . . Richard Ney
12 Years
Mariah Carey . . . Nick Cannon
Daryl Hannah . . . David Blaine
Susan Sarandon . . . Tim Robbins
Dorothy Squires . . . Roger Moore
13 Years
Lucille Ball . . . Gary Morton
Deborra-Lee Furness . . . Hugh Jackman
Pam Grier . . . Kevin Evans
Kathy Najimy . . . Dan Finnerly
14 Years
Rosanne Barr . . . Ben Thomas
Chrissie Hynde . . . Lucho Brieva
Bernadette Peters . . . Michael Wittenberg
Mira Sorvino . . . Chris Backus
Raquel Welch . . . Richard Palmer
15 Years
Demi Moore . . . Ashton Kutcher
Brigitte Nielsen . . . Mattia Dessi
16 Years
Fran Drescher . . . John (boyfriend)
Ruth Gordon . . . Garson Kanin
Tina Turner . . . Erwin Bach
Heidi Van Pelt . . . Taran Noah Smith
17 Years
Katie Couric . . . Brooks Perlin
Isadora Duncan . . . Sergei Esenin
Vanna White . . . Colby Donaldson
18 Years
Francesca Annis . . . Ralph Fiennes
Juliet Mills . . . Maxwell Caulfield
Mary Tylor Moore . . . S. Robert Levine
19 Years
Janice Dickinson . . . Tommy Fry
20 Years
Lorraine Bracco . . . Jason Cipolla
Edith Piaf . . . Theo Sarapo
Helena Rubenstein . . . Prince Artchil Gourielli-Tchkonia
Norma Shearer . . . Martin Arrounge
Dinah Shore . . . Burt Reynolds
Elizabeth Taylor . . . Larry Fortensky
21 Years
Barbara Hershey . . . Naveen Andrews
Lillian Vernon . . . Paolo Martino
23 Years
Carol Burnett . . . Brian Miller
Terry McMillan . . . Jonathon Plummer
Ivana Trump . . . Rossano Rubicon
24 Years
Sam-Taylor Wood . . . Aaron Johnson (She: 42, film director. He: 18, actor. Year met: 2008, during an audition.)
25 Years
Joan Collins . . . Robin Hurlstone
Merle Oberon . . . Robert Wolders
31 Years
Ellen Barkin . . . Sam Levinson
32 Years
Joan Collins . . . Percy Gibson
Norma Ferriera . . . Chris Harvey (British couple. She: 50: He: 18 when met. news story)
Martha Raye . . . Mark Harris
34 Years
Gina Lollobrigida . . . Javier Rigau y Rafols
39 Years
Edna Townsend . . . Simon Martin (British couple in 2005. She: 70: He: 31. news story)
46 Years
Celeste Holm . . . Frank Basile (her fifth husband)
71 Years
Wook Kunder . . . Muhamad Noor Che Musa (Malaysian couple in 2006; She: 104. He: 33)
Taisin olla 33 kun bylsittiin 59v rouvan kanssa muutama viikonloppu. Hauskaa oli kyllä - molemmin puolin..
Se oli vielä mun pitunen ja aika rehevä... Eli ei oltu kovinkaan sopusuhtaisia, mutta "sovittiin" hyvin kyllä yhteen. Niitä viikonloppuja en kyllä unohda koskaan.
Nyt minulla on 7 vuotta vanhempi nainen. Ihana sellainen.
kiitos vastauksista :)
ite sitä mietin kans että jos oikeasti rakastaa ei kannata olla liian sovinnainen..
mutta mitäs te ÄIDIT ja ISÄT sanoisitte jos teidän oma poika 20v. alkais nelikymppisen naisen kanssa..?
itsellä ei ole lapsia niin on vaikea kuvitella vanhempien tunteita sellasessa tilanteessa..
se oma muksu taitaa tuntua aina vauvalta vaikka olis 40v. ;)
Kauhistuttaishan se, jos oma poika joutuisi 20 vuotta vanhemman miestennielijän kynsiin.
Eihän sellainen lapsenraiskaaja voi tervepäinen olla.
20-vuotias on mies, vaikka miten oma poika olisikin. Ei lapsi enää ja hänen on vaan rakennettava elämää itselleen jo, omilla eväillään pääasiassa. Perhe voi tietty auttaa tai tukea jossain vielä jos haluaa/tarvitsee. Itselleen valitsee ja hänellä on siihen oikeus, 20-vuotias on täysi-ikäinen ja aikuinen: joten pitää vaan luottaa.
Mitään väliä äidin ja isän sanomisilla ei siinä iässä enää ole, eikä äidille ja isälle kuulu enää 20-vuotiaan aikuisen miehen seksi- ja parisuhde-elämä.
Tottakai vanhempien tietty huoli voi säilyä, mutta suhteen valitseminen ei ole onnettomuus eikä tuossa iässä puhuta hyväksikäytöstäkään... Että terveillä vanhemmilla, terveessä perheessä, ei ole tarvetta enää sanoa aikuiselle miehelle mitään muuta kuin että lykkyä pyttyyn vaan.
Eipä siihen voi tosiaan esteeksi ryhtyä.
Mutta silti isänä toivoo, että lapselle löytyisi "sopivampi" seurustelukumppani kuin "paljon kokenut" äitinsä ikäinen friikki.
Mitä 40-vuotias nainen luulee nuoresta pojasta löytävänsä? Tasaveroisen kumppanin? Nuorelle kuuluu ainutkertainen nuoren elämä eikä sitä pidä haaskata vanhaan lumppuun!
Olisko se sitten parempi että se nuori haaskais elämänsä jonkun läskin typerän ja itsekkään tepen kanssa?
Eiköhän jokainen vanhempi joka oikeasti rakastaa lastaan, halua lapsensa olevan onnellinen, oli se sitten onnellinen kenen tahansa kanssa?
Tärkeintä ei ole ikä, vaan se että millaisesta ihmisestä on kyse.
Miten se nainen vois olla "lapsenraiskaaja" kun se "lapsi" itse haluaa seksiä ja NAUTTIIII SIITÄ...
Ymmärrän että se vituttaa teitä kuivahtaneita kurppia että joku saa nuorta hyväkroppasta miestä eikä tarvi jokun kamalan kaljamahasen vanhan äijän kans väkisin olla..
Vain kääpiö sanoo "friikiksi" ihmistä, jota ei tunne. Ja mitähän friikki-sana mahtaa sulle meinata?
Siis pojan äiti on friikki vai? No, ymmärrän, jos vaimo on friikki 40-vuotiaana ja poika katsoo mallia vanhempiensa parisuhteesta niin on ymmärrettävää, että friikin valitsee. Taitaa olla aika "kokenutkin" se pojan äiti, mistä muuten löytäisit tuommoisen yleistyksen? Niin, mutta se mitä on teidän perheessä, pojan äiti ja sinun vaimosi, ei vastaa yleisesti kaikkia nelikymppisiä naisia, ei nuorempia eikä vanhempiakaan, sori vaan. Vai miten se meni?
Suurin osa 40-vuotiaista ketä itse tunnen on ihan normaaleita, tavalllisia, heissä on erilaisia ihmisiä. Osalla on lapsia, osalla ei, osa on naimisissa ja osa ei.
Suurin osa ei ole lähelläkään friikkejä, vaikka osa on persoonallisempia kuin toiset. Mutta edes ne väriläiskät eivät ole kyllä friikkejä.
Harrastavia, aktiivisia, passiivisia, kaavoihin kangistuneita, moderneja, nuorekkaita, ja siis ihan kaikkea, hoikkia ja lihavia ja siis ihan kuten nuorissakin, elämän kokemusta tietty on enemmän, mutta kuten tuosta sinunkin kirjoituksestasi huomaa, ei se tosiaan mitään takaa. Aikuinen nimittelee friikiksi ja tuomitsee iän perusteella: todella syvällistä ajattelua.
Sinä isänä olet kypsynyt nimittelemään lumpuiksi ja siis vanhoiksi lumpuiksi ilmeisesti oman ikäisiäsi. Todella kypsää käytöstä, sinusta ei varmasti ole mitään löytynyt parikymppisenä, kun ei tunnu vieläkään oikein sytyttävän. Enkä usko, että kun sinä olet roolimallina, samoin se teidän perheen vanha lumppu-äiti, joka on friikki ja ylikokenut (panokone siis?! Vai oletko kenties hankkinut kenttäkokemusta nelikymppisistä naisista liittosi ulkopuolelta??), että pojalla on kauheasti mahdollisuuksia ollakaan kovin kypsä parikymppisenä. Sääli poikaa, ehkä hän kuitenkin pystyy parantamaan ja kypsymään iän myötä.
Mutta kaikki miehetkään eivät ole samanlaisia. Jotkut miehet osaavat jo parikymppisinä olla nimittelemättä, näkevät ihmisen ja osaavat elää nuoren elämää ja elämää ylipäätään. Eikä se eläminen ole kumppanista kiinni. Osa haluaa elää sinkkuina pitkään, osa perheen jo nuorena. Osa ihastuu nuoreen ja osa vanhempaan, ja useat osaavat keskustella, viettää aikaa, olla tasa-arvoisia, jopa nelikymppisten kanssa. Elämänkokemuksissa nyt on aina eroa. Se lapsiasiahan tuossa painaisi noin suurella ikäerolla, mutta se joku ratkeaa tai sitten ei, mutta aikuiset saavat senkin ratkaista omalla kohdallaan ihan itse. Joku tykkää äidistä ja joku tyttärestä, ja aikuisina he saavat ihan itse valita.
Todella kypsää kommenttia isältä ja hienot perustelut. Kyllä sen näkee, että vanheneminen kannatta, kypsyttää ja tuo viisautta, karismaa ja syvällisyyttä.
mieti sinä sitä loppuelämäsi mutta se on toisten harmi ...ei sinun
Madonna ja jeesus
"ite sitä mietin kans että jos oikeasti rakastaa ei kannata olla liian sovinnainen.."
Just niin..
"mutta mitäs te ÄIDIT ja ISÄT sanoisitte jos teidän oma poika 20v. alkais nelikymppisen naisen kanssa..?"
No jos epäilee ettei suhtautuminen olis kovin hyvää.. niin ei kaikkee aina tarvi kertoo.. ainakaa ihan alussa..
Sitä paitsi ikäero on useimmilla pienin murhe. Anna niitten eka luulla että sä oot alkanu homoks joka on mustan miehen kanssa, niin sitten se että ootkin suomalaisen vähän kypsemmän naisen kanssa, onkin ilouutinen ;D
"Minä en ole koskaan vaatinut henkilöllisyys todistusta ihmiseltä josta pidän, ja onko se sairautta jos rakastaa jotain toista ihmistä.
Suomalainen on aika jäykkä ihminen kun ajattelee miten paljon muiden ihmisten suhteet ovat heidän hampaissaan, ja ikä kysymykset pitäisi olla jokaisen omassa päätösvallassa ei siis juoruavien ihmisten joiden päätehtävä elämässä on vatkoa toisten asioita.
Heidän mukaansa naisen pitää olla tasan 2 vuotta nuorempi kun miehen, naisen ei saa käyttää meikkiä eikä muuta vaatetta kun korkeintaan kymmenen vuotta vanhaa housupukua joka ei paljasta mitään muuten on *****, ja hiukset pitää olla leikatut potta päässä, ja kirkkaan punaista huulipunaa joka kuonoon ja ei saa keskustella miesten kanssa edes töissä sitä sanotaan miesten jahtaamiseksi. Ja tälläillä ihmisillä on jopa äänioikeus . Nice
Joten annetaan ihmisten hoitaa rakkaus asiansa ihan itse, eikä tuomita eikä ennekaikkea olla kateellisia niille joilla pyhkii hyvin se olisi paras tapa aloittaa eläminen oikeasta päästä. Niin väsynyt kaikenmailman juoruajiin"
Täysin samaa mieltä...
Joku sekopää koittaa väittää että jo 4 vuoden ikäero olisi "lapsiseksiä":
"Jos tiedät pariskuntia, joilla on ikäeroa vähintään 4 vuotta, kyseessä on nykylain (1.6.2011) mukaan selkeästi rikos, josta seuraa aina vankeutta."
"Jos pariskunta koskettelee toisiansa seksuaalisesti, esimerkiksi kielisuudelmin, vartalon hyväilyin ym. seksuaalisin teoin, se riittää. Sukupuoliyhdyntää ei tarvita."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10246621
aika jännä että pari kaveria täällä sanoo automaattisesti 40v. naista "paljon kokeneeksi", "lumpuksi" ja "friikiksi" .... ;)
itse olen nelikymppinen, mutta varmasti paljon vähemmän kokenut kuin useimmat nuoremmat naiset. oon aina ollut "vanhanaikainen" ja pidättyväinen seksin suhteen.
en ole ollut naimisissa enkä harrastanut irtosuhteita.
varmaan aika harvinaista nykyään olla näin pidättyväinen, mutta itselleni tällainen elämäntyyli on sopinut.
silti en suhtaudu seksiin kielteisesti tms. itse asiassa juuri siksi, KUNNIOITUKSESTA seksiä kohtaan en ole halunnut arkipäiväistää sitä :)
Mulle tulee mieleen että kokenutta naista pelätään. Automaattissti myös nelikymppistä siis. Koska eihän ikä ketään huononna eikä pilaa, se on vaan vuosia mitä tulee lisää. On jotenkin tosi jännää, että vanhemmat naiset koetaan niin uhkaavina, että pitää oikein lyntätä ja nimitellä. Jotenkin ne kokeneet parikymppisetkin voi olla vielä "hallussa" eli niitä ikäänkuin kuvitellaan, että voidaan käyttää, ne palvelevat miestä, ovat nuoria ja kokemattomia silti. Tuntuu että aikuisessa naisessa pelottaa nimenomaan se, että jospa se ei enää huolikaan vanhempaa miestä, jospa se ei enää jaksakaan. Jospa se tietää jo mitä haluaa, jospa se oikeasti on seksissä kokenut ja menee jo kokemuksella. Vanhempi nainen ikäänkuin haluataan merkata heti puumaksi, saalistajaksi, pedoksi, joka vie seksuaalisella kokemuksella nuoren miehen tai on joku friikki, koska vielä haluaa ylipäätään seksiä: miksi ei haluaisi?!
Vaikka nelikymppiset naiset ovat hyvännäköisiä ja kuntoisia, jos itse haluavat, halutaan heitä lyntätä ulkonäköä myöten. On sekin. Miehet valittaa miten naiset ovat estyneitä, lahnoja ja rupsahtavat, ja kun joku ei rupsahda, on seksuaalinen, avoin ja jopa aktiivinen, niin johan se on friikki, lumppu ja paljon kokenut. Miehissä saa viisaus ja kokemus kasvaa, mutta naiset menevät kokemuksen ja tietämyksen lisääntyessä "pilalle". Eli kun 30-vuotiaana alkaa olla aivot päässä, alkaa siitä pilaantuminen. Kun alkaa olla oma tahto, itsetunto ja tieto (sekä tietoisuus) kunnossa, niin johan on pilalle menty.
Tuntuu että edelleen isoin osa haluaa vaan helposti hallittavissa olevan kokemattoman tyhjäpään: mitä suinkaan parikymppiset ei välttämättä ollenkaan ole, mutta näin on helppo kuvitella.
Sitähän se naisten pilkkaaminen on, lynttämisttä ja yritystä ottaa voima pois. Alistaa henkisesti ja saada naiset tuntemaan itsensä huonommiksi. Tosiasia on, että enemmän naisissa on hyvännäköisiä 40-50-vuotiaita, jotka huolehtii terveydestään, jumppaa, on kohtuu kunnossa ja huolehtii ulkonäöstään kuin miehissä. Ovat aktiivisia, lukevat, harrastavat ja ovat ihmisten parissa. Eli en ihmettele ollenkaan näihin ihastumista!
noinpäin ei ole oikeaa suhdetta , pahoitteluni :(
Itse olen 52 v nainen ja rakkaani on 36 v mies joten meillä 16 vuotta ikäeroa!
Ollaan oltu 2 vuotta yhdessä ja hyvin menee :) Jos muita häiritsee niin se on heidän ongelmansa, ei meidän! Ei rakkaus ikää katso!
Itse tiedän pariskunnan, jossa nainen yli 70 v ja mies n. 30... Naisen suku on suhdetta vastaan, ovat sitä mieltä että mies odottelee perintöä.
Oma äiti on 57 vuotta ja on naimisissa ulkomaalaisen miehen kanssa joka on 18 vuotta nuorempi. Olleet nyt naimisissa 11 vuotta, ennen sitä seurusteli vain vajaan vuoden! Ja kaikki sanoi että mies on vaan sen takia, että saa oleskeluluvan. Mutta ovat edelleen ja tyytyväisiä ja onnellisia. Mun äitini on huumorintajuinen ja nuorekas mieleltään, ja A (hänen mies) on rauhallinen ja sosiaalinen ja avoin. Kiva!
He eivät juo eikä polta, käy töissä elää normaalia elämää.
Ja sanon tuon että A on ulkomaalainen koska tiedän että se sohaisee aika lailla muurahaispesää!!! Katsotaan vaan mitä vastauksia saan!
Siinä yksi esimerkki, että ikäerolla ei ole väliä. Minäkin haaveilen ulkomaalaisesta itseäni jonkin verran nuoremmasta miehestä. Jotenkin vaan minulle sopii nuorempi mies. Liekö syynä se jotenkin, että minulla on nuorempi veli, jonka kanssa olen aina ollut hyvä kaveri.
Monta sukupolvea taaksepäin suvussani: vaimo syntynyt vuonna 1800 ja mies 1812.
Yksi sellainen pariskunta on ollut, jossa miesvuokralainen on mennyt naimisiin paljon vanhemman naisvuokranantajan kanssa.
Omista tutuistani tiedän joitakin yli kymmenen vuoden ikäeroja siten, että nainen on vanhempi.
Minä olen 35v ja avomieheni 24v. Olemme olleet kohta kaksi vuotta yhdessä ja hyvin menee :) Mieheni arvostaa vanhemman naisen kokemusta elämästä ja älliä jota kuulemma omanikäisiltä puuttuu, ja minä taas monen muun hyvän asian lisäksi en kyllästy hyväkroppaisen ja komean nuoren miehen katselemiseen ja intoon sänkypuuhissa. Mieheni on myös ikäisekseen todella fiksu, eikä ikäero näy tai tunnu arjessa ollenkaan.
Meillä sama juttu :)
Olemme olleet yhdessä avoliitossa jo reilut 5 vuotta ja edelleen hyvin menee.
Kiinnostaisi tietää onko teillä jotain yhteisiä harrastuksia (sänky hommien lisäksi ;)
Entä kaveri piiri, oletteko jomman kumman kavereiden kanssa vai onko teillä yhteisiä kavereita?
Saatteko kaupassa, kaupungilla tai viihteellä koskaan negatiivista palautetta?
Naapureilta, tuttavilta ym.?
Yhteisiä harrastuksia on kuntosali, ja yhteisiä mielenkiinnon kohteita on paljonkin. Voimme siis keskustella tuntikaupalla erilaisista asioista ja väitellä toisista.
Hänelle ei kaverit ole niinkään tärkeitä, siis ei vietä aikaa omien kavereidensa kanssa oikeastaan ollenkaan, mutta minun ystäväni ovat yhteisiä ystäviämme.
Kukaan ulkopuolinen ei ole koskaan suuremmin kiinnittänyt huomiota ikäeroomme. Joko se ei näy niin selvästi, tai sitten ihmiset ovat kohteliaita :) Toki minulta on joskus vaivihkaa kysytty ikäerostamme, mutta olen vastannut täysin rehellisesti. Ihmiset jotka ovat tuttujamme ja viettävät aikaa kanssamme, eivät mieti ikäeroa enää ollenkaan. Arki ja elämä luistaa omalla painollaan ihan samoin kuin kenellä tahansa pariskunnalla :)
Kiva kuulla :)
Itse olen huomannut jotain outoa käytöstä mm kaupan kassalla.
Jos mieheni maksaa ostoksensa niin että minä tulen perässä,
häneltä ei koskaan kysytä papereita. Mutta jos minä olen
ilmiselvästi hänen kanssaan, niin silloin häneltä pyydetään
lähes aina henkkarit. En ymmärrä mikä logiikka siinä on?
Eihän siinä ole mitään järkeä epäillä häntä alaikäiseksi,
koska minähän voisin ostaa hänelle sen saunakaljan.
Haluaako kassaneiti vain urkkia mieheni iän?
Muuten ei yleensä kukaan ainakaan kasvotusten kiinnitä huomiota ikäeroomme.
Tosin joskus minultakin jopa kysytään paperit ravintolaan mennessä ;)
Toivotan pitkää yhteistä onnea teille :)
Minä olen 20 ja mies 34 :) pian oltu 8kk yhdessä ja ei ole ollut mitään ongelmaa :)
Ihan kiva kuulla, mutta alottaja halusi "nimenomaan niin päin että nainen on vanhempi" ikäeropariskuntia ;)
ja vanha mumma oli yhdessä.
ai että se ei olekaan oikea suhde jos mies on vanhempi,se ikäero on kuules vain numeroita sunkin henkkareissa
"siis oikea suhde, ei mikään lopezin toyboy- suhde."
Käsitit väärin, oikealla suhteella aloittaja tarkoitti oikeaa parisuhdetta nuoremman miehen ja kypsemmän naisen välillä, eikä pelkkää seksisuhdetta.
Tässä ketjussa ei keskustella niistä suhteista joissa nuorempi nainen on vanhemman miehen kanssa, koska ne ovat niin joka päiväisiä.