Päätin avata uuden ketjun kun tuolla aiemmin oli keskustelu "karmeimmat treffit".
Tässä koko saldoni vuoden kestäneeltä nettideittailulta. Olen listannut vain ne yhteydet, jotka ovat johtaneet tapaamisiin. Kaikki on liioittelematta ja muuntelematta kerrottu. Olen 34 vuotias mies Helsingistä.
Tapaus 1.: Kirjoittelimme toista kuukautta. Hän asui 180 kilometrin päässä. Kaikki oli niin "suoloista ja täydellistä". Sitten lopulta tapasimme. Nainen tuijotti vaan apaattisena seinään ja kertoili exästään koko ajan. En meinannut uskoa todeksi, mutta näin oli.
Tapaus 2.: Nainen oli raskaana.
Tapaus 2.: Tapasimme heti muutaman viestin jälkeen. Kaikki vaikutti asialliselta alkuun, mutta nainen sai yhtäkkisiä raivareita, ja selvisi, että se söi mielialalääkkeitä oikein ahmimalla ja itse soveltaen. Kertoi myös olevansa syvästi rakastunut yhteen narkomaaniin.
Tapaus 3.: Asiallista kirjoittelua pari viikkoa. Tavatessa selvisi, että nainen oli saatananpalvoja.
Tapaus 4.: Parantumattomasta sairaudestaan huolimatta asiallinen nainen, mutta kiinnostusta ei syvemmin syntynyt puolin eikä toisin. Ollaan yhä viestittelykavereita.
Tapaus 5.: Kirjoiteltiin pari viikkoa, ja kaikki tuntui mukavalta. Ensitapaamisella nainen alkoi vaatia heti naimisiin menoa. Toisella tapaamiskerralla oli jo yhteinen asunto ja tulevan lapsen vaatteetkin valittu. Toppuuttelin nätisti ja siitä seurasi jonkinasteinen raivari.
Tapaus 6.: Viikon verran kirjoiteltiin. Mukava nainen kaikin puolin, vaikka oli hieman poissaoleva. Elämä pyöri vaan koiran ympärillä. Nähtävästi en jaksanut tarpeeksi häntä kiinnostaa.
Tapaus 7.: Viikko kirjoittelua. Hieman höpsö ja ylipainoinen. Jutteli autolleen. Ihan hupinumero.
Tapaus 8.: Viikko kirjoittelua. Pekka Puupään vaimo Justiina ilmielävänä!
Tapaus 9.: Tämä halusi tavata heti ensimmäisen viestin jälkeen. Nainen oli sekaisin kuin seinäkello. Mitä lie nappeja syönyt. Houri ja kävi käsiksi ja hoki olevansa minuun umpirakastunut. Seksi itsessään oli loistavaa.
Tapaus 10.: Muutama viikko asiallista mutta melko kevyttä viestittelyä. Tavatessa nainen oli vaivaantunut eikä oikein saanut sanaa suustaan. Ei halunnut enää tavata.
Tapaus 11.: Nainen oli suorastaan sairaalloisen ujo ja kertoi lopulta sairastavansa pahaa sukupuolitautia, joka oli saatu "yhdeltä epämääräiseltä tutulta".
Tapaus 12.: Ylipainoinen kikattelija. Sinänsä mukavaa seuraa, mutta ulkoinen habitus jotakin aivan käsittämätöntä. Pekka Puupää -osastoa tämäkin.
Tapaus 13.: Pari viikkoa kirjoittelua, jonka perusteella kaikki "liiankin täydellistä". Viisas ja asiallinen nainen sinänsä, mutta henkilökohtainen hygienia pahasti hakusessa. Ei vain voinut sen takia jatkaa.
Tapaus 14.: Nainen oli tosikkomainen uraohjus, jolle koko elämä tuntui olevan yhtä suorittamista. Takertui aivan käsittämättömiin pikkuasioihin, eikä kyennyt näkemään iloa juuri missään.
Tapaus 15.: Kuukauden verran ylimakeaa ja niin "ihkua" kirjoittelua. Toi tapaamiseen masentuneen maahanmuuttajakaverinsa mukaan, jonka kanssa sitten oli niin paljon juteltavaa, että olin täysin ulkopuolinen.
Tapaus 16.: Lihava tantta, joka jatkuvasti tykitti kiperillä kysymyksillä. Tenttaaminen ei loppunut, koska hänen oli kuulemma saatava täysi varmuus, ettei enää koe samanlaista pettymystä kuin exänsä kanssa.
Tapaus 17.: Nainen kertoi olevansa raitis ja savuton uskovainen. Sai muutaman viestin jälkeen stalkattua puhelinnumeroni, ja soitti ensimmäisen kerran keskellä yötä ja vuodatti kiroillen ja kiihkoillen kaksi tuntia kaikkia ongelmiaan. Ekan tapaamisen yhteydessä joi olutta taukoamatta ja kävi pari kolme kertaa tunnissa tupakalla. Ei tuntunut olevan kiinnostunut kuin omista henkilökohtaisista ongelmistaan.
Eli 17 tapaamista eri naisten kanssa noin vuodessa. Neljän kanssa olisi voinut kuvitella harkitsevansa jatkaa, mutta näitä naisia ei sitten kiinnostanut. Kaikki muut olisivat kyllä kernaasti jatkanet kanssani.
Tämän lisäksi on ollut arviolta noin kymmenen naista, joiden kanssa viestittely on vain syystä tai toisesta lakannut ja joita en koskaan tavannut.
Kaikista yhteyksistä noin neljännes on ollut naisten tekemiä aloitteita ja kolme neljännestä sellaisia, että olen itse ottanut ensin yhteyttä.
___________________________________________________-
Tässä koko saldoni vuoden kestäneeltä nettideittailulta. Olen listannut vain ne yhteydet, jotka ovat johtaneet tapaamisiin. Kaikki on liioittelematta ja muuntelematta kerrottu. Olen 34 vuotias mies Helsingistä.
Tapaus 1.: Kirjoittelimme toista kuukautta. Hän asui 180 kilometrin päässä. Kaikki oli niin "suoloista ja täydellistä". Sitten lopulta tapasimme. Nainen tuijotti vaan apaattisena seinään ja kertoili exästään koko ajan. En meinannut uskoa todeksi, mutta näin oli.
Tapaus 2.: Nainen oli raskaana.
Tapaus 2.: Tapasimme heti muutaman viestin jälkeen. Kaikki vaikutti asialliselta alkuun, mutta nainen sai yhtäkkisiä raivareita, ja selvisi, että se söi mielialalääkkeitä oikein ahmimalla ja itse soveltaen. Kertoi myös olevansa syvästi rakastunut yhteen narkomaaniin.
Tapaus 3.: Asiallista kirjoittelua pari viikkoa. Tavatessa selvisi, että nainen oli saatananpalvoja.
Tapaus 4.: Parantumattomasta sairaudestaan huolimatta asiallinen nainen, mutta kiinnostusta ei syvemmin syntynyt puolin eikä toisin. Ollaan yhä viestittelykavereita.
Tapaus 5.: Kirjoiteltiin pari viikkoa, ja kaikki tuntui mukavalta. Ensitapaamisella nainen alkoi vaatia heti naimisiin menoa. Toisella tapaamiskerralla oli jo yhteinen asunto ja tulevan lapsen vaatteetkin valittu. Toppuuttelin nätisti ja siitä seurasi jonkinasteinen raivari.
Tapaus 6.: Viikon verran kirjoiteltiin. Mukava nainen kaikin puolin, vaikka oli hieman poissaoleva. Elämä pyöri vaan koiran ympärillä. Nähtävästi en jaksanut tarpeeksi häntä kiinnostaa.
Tapaus 7.: Viikko kirjoittelua. Hieman höpsö ja ylipainoinen. Jutteli autolleen. Ihan hupinumero.
Tapaus 8.: Viikko kirjoittelua. Pekka Puupään vaimo Justiina ilmielävänä!
Tapaus 9.: Tämä halusi tavata heti ensimmäisen viestin jälkeen. Nainen oli sekaisin kuin seinäkello. Mitä lie nappeja syönyt. Houri ja kävi käsiksi ja hoki olevansa minuun umpirakastunut. Seksi itsessään oli loistavaa.
Tapaus 10.: Muutama viikko asiallista mutta melko kevyttä viestittelyä. Tavatessa nainen oli vaivaantunut eikä oikein saanut sanaa suustaan. Ei halunnut enää tavata.
Tapaus 11.: Nainen oli suorastaan sairaalloisen ujo ja kertoi lopulta sairastavansa pahaa sukupuolitautia, joka oli saatu "yhdeltä epämääräiseltä tutulta".
Tapaus 12.: Ylipainoinen kikattelija. Sinänsä mukavaa seuraa, mutta ulkoinen habitus jotakin aivan käsittämätöntä. Pekka Puupää -osastoa tämäkin.
Tapaus 13.: Pari viikkoa kirjoittelua, jonka perusteella kaikki "liiankin täydellistä". Viisas ja asiallinen nainen sinänsä, mutta henkilökohtainen hygienia pahasti hakusessa. Ei vain voinut sen takia jatkaa.
Tapaus 14.: Nainen oli tosikkomainen uraohjus, jolle koko elämä tuntui olevan yhtä suorittamista. Takertui aivan käsittämättömiin pikkuasioihin, eikä kyennyt näkemään iloa juuri missään.
Tapaus 15.: Kuukauden verran ylimakeaa ja niin "ihkua" kirjoittelua. Toi tapaamiseen masentuneen maahanmuuttajakaverinsa mukaan, jonka kanssa sitten oli niin paljon juteltavaa, että olin täysin ulkopuolinen.
Tapaus 16.: Lihava tantta, joka jatkuvasti tykitti kiperillä kysymyksillä. Tenttaaminen ei loppunut, koska hänen oli kuulemma saatava täysi varmuus, ettei enää koe samanlaista pettymystä kuin exänsä kanssa.
Tapaus 17.: Nainen kertoi olevansa raitis ja savuton uskovainen. Sai muutaman viestin jälkeen stalkattua puhelinnumeroni, ja soitti ensimmäisen kerran keskellä yötä ja vuodatti kiroillen ja kiihkoillen kaksi tuntia kaikkia ongelmiaan. Ekan tapaamisen yhteydessä joi olutta taukoamatta ja kävi pari kolme kertaa tunnissa tupakalla. Ei tuntunut olevan kiinnostunut kuin omista henkilökohtaisista ongelmistaan.
Eli 17 tapaamista eri naisten kanssa noin vuodessa. Neljän kanssa olisi voinut kuvitella harkitsevansa jatkaa, mutta näitä naisia ei sitten kiinnostanut. Kaikki muut olisivat kyllä kernaasti jatkanet kanssani.
Tämän lisäksi on ollut arviolta noin kymmenen naista, joiden kanssa viestittely on vain syystä tai toisesta lakannut ja joita en koskaan tavannut.
Kaikista yhteyksistä noin neljännes on ollut naisten tekemiä aloitteita ja kolme neljännestä sellaisia, että olen itse ottanut ensin yhteyttä.
___________________________________________________-
Vastaukset 34
Vanhimmat
Kirjoita kirja. Sinulla on huumorintajua ja tiivis, hyvä tyyli. Lukijoita varmaan riittäisi.
Toivottavasti et löydä kumppania ihan heti, vaan saat oikein paljon mainiota kirjoitusmateriaalia. Sitten, kun olet kuuluisa, me kaikki juoksemme perässäsi.
Huonoa screenausta..?
Itse olen muutaman kuukauden aikana jutellut kymmenien kanssa ja tavannut livenä kaksi. Molemmat ovat olleet juuri sitä, mitä ovat kertoneet olevansa ja erittäin miellyttäviä ja viehättäviä naisia.
Mitä on screenaus????
Sitä, että ei juttele sopimattomien ihmisten kanssa ja menee treffeille vain kiinnostavien ja sopivien naisten kanssa.
Jaa kiitos! No sitähän täällä suomi24 treffeillä harrastetaan ihan aktiivisesti. Kaikki ovat kaikille sopimattomia ja kukaan ei jaksa ketään kiinnostaa...
Tosiscreenaaja tapaa korkeintaan yhden ventovieraan ihmisen noin joka viides vuosi.
Etenkin Suomi24 35-35 v. naiset ovat niitä taitavimpia screenaajia...
Fiksut ihmiset löytävät yleensä fiksua seuraa. Vain pari esimerkkiä tuosta:
Nainen hourii ja käy käsiksi -> sinä harrastat seksiä naisen kanssa!
Kirjoittelu on "ylimakeaa ja ihkua" -> hälytyskellot eivät soi
Joopa joo. Jos nämä nyt ylipäätään ovat totta.
Kumpikohan sitten on huonompi juttu? Että tapaa paljon ihmisiä ja kaikki ovat aivan pimeitä, vai että ei tapaa kovin montaa ja eivät sentään ole ihan niin hei-hei että hirvittää...
Olen kahden vuoden sisällä tavannut neljä miestä. Yksikään heistä ei ole ollut aivan kamala tapaus, mutta on tietysti aina ollut pettymys ettei ole ollut minkäänlaista innostusta jatkotapailuun kummankaan puolelta.
Ehkä noin 3 - 4 lisää olisi tullut tavattua jos haluaisin pyörittää bordellia ja olisin täten rynnännyt tapaamaan muutamaa lirkuttelijaa/makeilijaa. Yksi tai kaksi siihen vielä lisää jos olisin halunnut tavata miehen joka ei itse vaikuta kauhean kiinnostuneelta persoonastani/pärstästäni. Yksikin olisi vielä halunnut jatkaa yhteydenpitoa vaikka oli jo todennut että kuvani ei innostanut mitenkään. Olipahan vain pakko saada olla totuudentorvi.
Kehua ei tarvitse, mutta mikä pakottaa kertomaan kaikki vähemmän maireat seikat ääneen?
Itse en kertakaikkiaan pysty ymmärtämään miten te miehet kykenette menemään sänkyynkin sellaisten naisten kanssa jotka ovat hulluja, lihavia tms. jota pidätte vastenmielisenä. Eikö teitä yhtään hävetä mihin alennutte? Parittelemaan sellaisen kanssa jota ette pidä viehättävänä. Luulisi että siitä tulee ällöttävä olo kun sekaantuu ihmiseen jonka olemus etoo.
Tarttuisin samaan juttuun, osin jo viestittelyn perusteella, liian outoja niin miksi tuhlata aikaa? Itse tapaamani naiset olleet hyvin pitkälti juuri sitä mitä viesteissään ovat kertoneet.
Mies 30-40
Täytyy näemmä täsmentää sen verran, että nämä kaikki treffatut naiset eivät kirjoitustensa perusteella vaikuttaneet mitenkään niin eriskummallisilta, kuin miksi sitten osoittautuivat. Eli eivät näitä "ratkaisevia" yksityiskohtia etukäteen paljastaneet. Jotkut ehkä persoonallisempia kuin toiset, mutta ei sen perusteella voinut vielä paljon aavistaa.
Olen kuitenkin sitä mieltä, että parempi liian kirjoittelun sijaan tavata, koska vasta sitten koko totuus paljastuu. Se on ainakin opittu, että viikkotolkulla kirjoittelu ei hyvää tiedä, koska mielikuvitus pääsee liikaa valloilleen puolin ja toisin. Ja joskus voi olla niinkin, että kirjoittamisessa vähemmän ansioitunut voi lopulta olla hyvinkin mukava ja symppis.
Onkohan miesten vaikeampi teeskennellä jotain muuta kuin ovat? Minulle kirjoittaneista miehistä aika moni on kyllä ollut omituisia tapauksia kuka mistäkin syystä, ja eihän tällaisten kanssa kukaan lähde tietenkään yhtään minnekään jos vain suinkin itsesuojeluvaisto pelaa.
Ne joiden kanssa sitten tapasin olivat kutakuinkin täsmälleen sellaisia kuin millaisen vaikutelman pidemmän tai lyhyemmän kirjoittelun perusteella olin saanutkin. Pari oli sellaisia joista olin kyllä jo kirjoitellessa ajatellut että ei taida oikein yhteistä löytyä, mutta tapasin sitten kuitenkin. Toiset pari taas olivat sellaisia joista olin hyvinkin kiinnostunut, mutta tunteita ei sitten vaan lirahdellut puolin eikä toisin.
Tällä(kin) palstalla kun jatkuvasti ollaan ilkkumassa "hyväuskoisille" naisille että mitäs lähdit kikkelis kokkelis jos nainen valittaa että törmäili pelimiehiin, joten ilmeisesti jokin ääneen lausumaton totuus on että naisen pitää osata olla tarkempi ja huolehtia itsestään paremmin kuin miehet tahollaan. Jos nainen kokee kovia miehen käsittelyssä, niin jotenkin jännästi se on aina naisen oma vika. Ei siis tarvitse ihmetellä jos jotkut naiset ovat suorastaan paranoideja ja erittäin kriittisiä, niin että varmuuden vuoksi mieluummin jättävät tapaamatta kuin tapaavat. Miehet aina valittavat että heidän on pakko olla sitä ja tätä (menestyneitä, ei saa näyttää tunteita, on oltava sankari ja teknisesti näppärä jne.) - mutta on sitä naistenkin niskoilla kaikenlaisia vaatimuksia ja edellytyksiä, eikä vähäisimpänä todellakaan se että pitäisi osata löytää juurikin Se Oikea, eikä yhtään vähempää. Jos sitä on parin vuoden välein eroamassa niin pidetään epäonnistuneena ihmisenä.
Vähän siltä on nimittäin tuntunut että kun vastoin tahtoaan eroaa yli vuosikymmenen pituisesta liitostakin niin sekin on oma vika, eikä puhettakaan että vikaa olisi ollut molemmissa osapuolissa (siinäkin joka lähti toisen naisen matkaan).
Näin ollen, mitä muuta sitä voi tehdä kuin olla erittäin vaativa seuraavan kumppanin suhteen? Ehkä miesten kannattaisi tehdä samoin. Olla ryntäämättä sänkyyn jokaikisen naisenpuolen kanssa, koska jokaikinen kerta kun seksiä harrastavat ne jotka eivät oikeasti toisistaan pidä tippaakaan, siitä jää paha maku suuhun ainakin naiselle ja hänen miesvihansa sen kuin kasvaa, jos semmoista sattuu olemaan. Ei todellakaan hyvä lähtötilanne sitten etsiä kumppania.
Mutta miesten asenne taitaa olla että joka kerta kun naisen tapaa, pitää saada, koska ei tiedä koska taas seuraavan kerran on tsänssit päästä purkautumaan? Sitä varten voisi kyllä olla seksitreffit erikseen. Ja kyllä nainenkin voi sellaisia sopia, ettei sitten tarvitse olla lääppimässä normaaleilla treffeillä tapaamiaan miehiä niin että menee ne asiat sekaisin että mikä on treffi ja mikä seksitreffi.
Tietenkään en kehota ketään touhuamaan siellä ja täällä, eli silloin kun menee treffeille voi pitää seksitreffeistä taukoa katsoakseen että kehittyisikö suhde jossa sitä seksiäkin voi jossain vaiheessa olla.
Jos tuo nyt kuulostaa perin kummalliselta, niin olisi siinä ainakin se hyvä puoli että kun ei ole kauheassa kuukausia kestäneessä puutteessa, niin ei ole niin suuret paineet käydä heti jokaisen naisen kimppuun jonka vaan jossakin tapaa. Kun ei heti ryntää sänkyyn, ehtii tutustua toiseen paremmin ja näkee että onko hänestä suhteeseen. Jos ei ole, voihan silloin toki sanoa suoraan että en näe suhteen mahdollisuutta, mutta jos haluat niin voimme harrastaa seksiä ja SE EI SITTEN JOHDA MIHINKÄÄN.
Vai olisikohan tämä liian tylyä?
Mietiskelin tätä kumminkin sillä silmällä että kun kauhean moni omituisista treffeistä valittava kuitenkin mainitsee että "tuli kumminkin sänkyyn mentyä".
Olipas taas pitkä vuodatus D69:ltä... Ja mikähän oli pointti?
Hienoa!
Meitä on moneksi ja itse olin deitistä löytämälleni naiselle nro 15 sinä kuukautena. Hänellä oli jo toista sataa kahvittelua takana, joten kuka vielä väittää etteikö netistä löydä seuraa?
Itse hain n. 10 v sitten myös seksiseuraa netistä ja siihen netti onkin hyvä väline. Turvallinen ja todellinen täsmähaku on mahdollista. Noin suuriin vuosimääriin en päässyt mutta kyllä viidessä vuodessa 50 naista tapasin. Ja kuten eräs kommentoija kirjoitti niin hyvää aihepiiriä kirjailijalle nämä tapaamiset :)
*reps*
Ihan mahtiluettavaa... tää oli oikeasti hauska, vaikka ymmärrän, jos ei aloittaja niinkään näe tässä mitään kovin hauskaa. Oliko tarkoituksella kirjoitettu kuin parodia?
Sulla on liian harva seula, jonka läpi päästät noita naisia.
Ainakin lihavat ja umpihullut pitäisi tuolla kokemuksella jo pystyä karsimaan hyvissä ajoin ennen tapaamista.
ITsekin erehdyin kerran sekoboltsin kanssa rehveille, mutta sen jälkeen viisastuin.
Jos tekstissä on jotain outoa, ihminen on livenä 10x oudompi.
Ehkä seula on liian harva, mutta en toisaalta halua ruveta heti alkumetreillä karsimaan ihmisiä pois jos ei kaikki satu pilkulleen "kriteereihin". Silloinhan toimisin juuri sillä tavalla, mistä täälläkin jatkuvasti valitetaan.
Lihavia, tai siis kiloa ei aina kuvan perusteella pysty arvioimaan. Enkä kyllä rupea painoa kyselemään ennen treffeille lähtöä. Katson, että vastuu on tässä tapauksessa sillä, joka lukee ihannekumppanikriteerit.
Mielenvikaiset taas voivat olla verbaalisesti hyvinkin lahjakkaita.
Kerroppa tilinpäätös, keiden neljän kanssa sä noista olisit voinut jatkaa ja miks? Musta kaikki tuntuu enemmän tai vähemmän mahdottomilta.
Niin muuten. On kyllä sen verran hulvattomat vaihtoehdot että kiinnostaa. Olisivatko olleet esim:
1. saatananpalvoja
2. raskaana oleva
3. Justiina
4. vaivaantunut
Eivät olisi olleet. Vaan ehkä nrot. 4., 6., 7. ja 13. (tietyin varauksin) Tämä hygienian suhteen ongelmallinen tapaus harmitti oikeasti, mutta minkäs teet?
Tilintarkastuksessa on se ikävä puoli että kaikki käy ja muuttuu lopulta numeroiksi, irtonumeroista määräaikaisiin - vain kestotilaus puuttuu. Tarina jatkuu ...
Kerran tapsin txt deitin kautta söpön blonditytön, (langennut helluntalainen)osoittautui nyfomaaniksi mikä sinäsä oli heteken aikaa ihan hupaisaa;) tyttö oli tyhmä kuin saapas mutta nussia osasi ...tein" parhaani" tosin tyttö sanoi heti alussa että nussii kolmen muunkin miehen kanssa että ei kai haitaa? ei haitannut;)
Kuukauden jaksoin pitää hauskaa oli kiva läpsiä peppua ja pyytää röhkimään;) mutta eihän tuollaisesta ollut muuta iloa joten sanoin kiitos ja näkemiin! 3kk tyttö pommitti puheluilla/textareilla parkuen hysteerisenä.
Tämä tyttö ei myöskään "hakenut mitään" tosin kävi ilmi että ilmoitukset oli kaikilla mahdollisilla deittisivustoilla txt teevessä.
Terveisiä Espooseen "HOT WAX"
KORJAUS! KORJAUS! KORJAUS!
Kirjanpito ei näemmä ole vahvinta aluettani. Numeroinnissa on sattunut kämmi jo alkumetreillä. Numero 2 koreilee siellä toistamiseen.
Toisin sanoen tavattuja naisia on siis ollut 18, eikä 17. Näin pahasti käy kun ei suoraan almanakkaan numeroi kaikkia treffejä systemaattisesti, ha ha.
Ja sen haluan vielä sanoa, että yhtään treffiä en kadu! Monia ehkä ihmettelen, mutta on aina mielenkiintoista tavata uusiia ihmisiä.
____________________________________________________________
Naisena kiinnostaa tietää mikä naisen nro 13 hygieniassa haitasi?
Pistävä hien haju. Ja alapään viidakko oli kaikkineen sitten luku sinänsä.
Kovat oli hänellä aina himot kun ilta sai, joten lopulta ehdotin tunnelmallista sauna-iltaa. Sielläkin hän katsoi riittäväksi kumota vadillisen vettä ylleen.
Vähän liian tunkkaista meininkiä minun makuuni
No aika sissi olet, jos tuollaisenkin luonnonlapsen makasit useamminkin vaikka habitus oli luotaantyöntävä..
Panitko joka ainoaa tuosta listasta?
No siis, tämän luonnonlapsen habitus oli muuten ihan ok. Simpsakka ja ihan nätti. Ekat kerrat ajattelin, että no... ehkä tämä tästä vielä iloksi muuttuu... Ei muuttunut.
Ja varsinaiseen kysymykseen:
Peiton alla tuli piipahdettua yhteensä 7 kanssa ja muutaman kanssa riitti pikaisempi toimitus ihan vaan peiton päällä.
No voihan perse. Olen kuvaillut itseäni luonnonlapseksi sen vuoksi että en meikkaa, pidän luonnosta ja muutenkaan en ole mikään tyypillinen kana, mutta nyt se nimike kyllä poistuu käytöstäni jos se tarkoittaakin sitä että ihminen ei osaa edes peseytyä. Fy fan.
"Tapaus 9.: Tämä halusi tavata heti ensimmäisen viestin jälkeen. Nainen oli sekaisin kuin seinäkello. Mitä lie nappeja syönyt. Houri ja kävi käsiksi ja hoki olevansa minuun umpirakastunut. Seksi itsessään oli loistavaa."
Ei ois meikäläinen tuohon pystynyt.
Eikö? Ihan tässä itsetunto kohoaa, kiitos. No, totuuden nimissä: ei se erityisen vaikeaa ollut.
Harmi vain, että kaunis ja solakka nainen oli niin totaalisen pöpi.
Mitä sen on väliä vaik muija on seko jos on hyvä nussimaan ja vielä hyvän näköinen?
Ite antaisin palaa vaan!
Harmillista, mutta yksi asia häiritsee:
Missä on oma itsekunnioituksesi? Jos naisissa oli noin paljon huonoja puolia, niin miksi sinä menit useammankin kanssa sänkyyn asti? En minä ainakaan niin puutteessa ole, että kaikkia epämiellyttäviäkin täytyisi panna.
Eikös kannattaisi mennä sänkyyn vasta sellaisen kanssa, jonka kanssa synkkaa? Noh, jos kaikkea täytyy panna, niin mikäs siinä sitten. Antaa vaan aika helpon kuvan sinusta itsestäsi.
Kuten sanottu: Yhtään treffiä en kadu. Eikä tarkoitukseni ollut listata naisten "huonoja puolia". Harmillisia ja hämmentäviä juttuja vaan tuntuu riittävän. Olisihan se ollut kiva juu, jos tuostakin joukosta olisi vaikka vaimo löytynyt.
Vaan eipä löytynyt, joten ehkä minulla sittenkin on jotakin "seulaa"
Enkä nyt muutenkaan ole niin merkonomi, että sänkyhommien suhteen laskisin mitään kannattavuutta. Askar se on siinä missä joku muukin, jos ei syvempiä tuntemuksia ole. Tylsempääkin ajanvietettä löytyy, ha ha...
Hei!
Sä pystyisit tekemään hyvän käsikirjoituksen tai ainakin antamaan hyviä vinkkejä TV-sarjaan "Klikkaa mua"... Oletko ottanut yhteyttä? Tsekkaa Katsomosta. Jäin itse koukkuun, sillä sarja kertoo asioista huumorilla. Tulipa mieleeni omat kokemukseni :) Toivottavasti sarjan päähekilö ja sinä löydätte Oman kullan. Minä löysin 6 kk:ssa...
Hyvää Joulun Odotusta!
... Ja sit vielä jotkut valittaa, ettei naisia muka saa treffeille...!?
Saisko ap:ltä kysyä, että onko projektia vielä tarkoitus jatkaa?