Paljastan petturin

" Petturin puoliso on varmaan antanut anteeksi jo useampaan otteeseen, ja ripustautuu suhteeseensa entistä tiukemmin, kun sinä paha kakkonen ilmoitat olemassaolostasi. Et saa petturia itsellesi paljastamalla, niin se hyvin todennäköisesti on. "

JUURI NOIN TULEE KÄYMÄÄN, PETTURILLA MENEE PISSAT HOUSUUN KUN SE PALJASTETAAN. JA VAIMO TAKERTUU ENTISTÄ TIUKEMMIN MIEHEEN, ALKAA NS.KILPAILUVIETTI ...PETTÄVÄSTÄ MUNASTA.
JA VAIKKA MIES EI RAKASTA PUOLISOAAN, NIIN VAIMO SILTI EI ANNA PERIKSI, VAAN ALKAA KAIKENMAAILMAN KIRISTYSPUHETT JA KEINOT SILLE,., TAI HEITTÄYTYY ERITYISEN MIESTÄÄN PUOLUSTAVAKSI JOTTA HÄN EI LÄHTISI. KOETTU ON.
NÄITÄ TYHMIÄ VAIMOJA JOTKA EIVÄT TIEDÄ RAKKAUDESTA MITÄÄN TODELLA ON OLEMASSA. MIES TIETÄÄ, ETTÄ NYT KUN TUO TOINEN NAINEN PALJASTI, TIEDÄN KEINOT MILLÄ SAAN ---TAAS---ANTEEKSI.
ALKAA MOITTIA SINUA TOITA NAISTA ELÄMÄNSÄ EREHDYKSEKSI..OLIT SITÄ KOSKA USKALSIT PALJASTAA UKON TOIMEN ENNEN SITÄ.
JOS MIES ON OIKEA, SE EI JÄTÄ SINUA ODOTTMAAN, PALJASTAA ITSE, JA EROAA REHELLISESTI, VARSIKIN JOS ON SANONUT ETTÄ ON HALUNNUT SITÄ JO ENNENKIN, EI VAAN SUN VUOKSI.
MUTTA MUISTA, MIES EI KESTÄ' ETTÄ SE PALJASTETAAN, (TIEDÄN KOSKA ITSE PALJASTIN MIEHEN), JA USEIMMITEN TÄLLAINEN VAIMO JOKA ON JO VALMIIKSI ENNENKIN PETETTY JA EI RAKASTA MIESTÄÄN OIKEESTI, ALKAA PUOLUSTAA SITÄ HÄNTÄHEIKKIÄ, JA EI PIRUUTTAAN LUOVU SIITÄ.
Jossakin vaiheessa tämä vaimo seuraavan suhteen paljastuttua ehkä, ehkä, järkiintyy, ja tajuaa. Tai ehkä itse rakastuu johonkin toiseen mieheen, niin tajuaa vihdoinkin, että jos toista oikeesti rakastaa, on pettäminen ja seksi toisen kanssa niin paha asia ja tuskallista, että sitä ei voi antaa anteeksi, eikä enää missään tapauksesa jatkaa "pyhää"avioliittoa.

kokemusta on... kirjoitti:

" Petturin puoliso on varmaan antanut anteeksi jo useampaan otteeseen, ja ripustautuu suhteeseensa entistä tiukemmin, kun sinä paha kakkonen ilmoitat olemassaolostasi. Et saa petturia itsellesi paljastamalla, niin se hyvin todennäköisesti on. "

JUURI NOIN TULEE KÄYMÄÄN, PETTURILLA MENEE PISSAT HOUSUUN KUN SE PALJASTETAAN. JA VAIMO TAKERTUU ENTISTÄ TIUKEMMIN MIEHEEN, ALKAA NS.KILPAILUVIETTI ...PETTÄVÄSTÄ MUNASTA.
JA VAIKKA MIES EI RAKASTA PUOLISOAAN, NIIN VAIMO SILTI EI ANNA PERIKSI, VAAN ALKAA KAIKENMAAILMAN KIRISTYSPUHETT JA KEINOT SILLE,., TAI HEITTÄYTYY ERITYISEN MIESTÄÄN PUOLUSTAVAKSI JOTTA HÄN EI LÄHTISI. KOETTU ON.
NÄITÄ TYHMIÄ VAIMOJA JOTKA EIVÄT TIEDÄ RAKKAUDESTA MITÄÄN TODELLA ON OLEMASSA. MIES TIETÄÄ, ETTÄ NYT KUN TUO TOINEN NAINEN PALJASTI, TIEDÄN KEINOT MILLÄ SAAN ---TAAS---ANTEEKSI.
ALKAA MOITTIA SINUA TOITA NAISTA ELÄMÄNSÄ EREHDYKSEKSI..OLIT SITÄ KOSKA USKALSIT PALJASTAA UKON TOIMEN ENNEN SITÄ.
JOS MIES ON OIKEA, SE EI JÄTÄ SINUA ODOTTMAAN, PALJASTAA ITSE, JA EROAA REHELLISESTI, VARSIKIN JOS ON SANONUT ETTÄ ON HALUNNUT SITÄ JO ENNENKIN, EI VAAN SUN VUOKSI.
MUTTA MUISTA, MIES EI KESTÄ' ETTÄ SE PALJASTETAAN, (TIEDÄN KOSKA ITSE PALJASTIN MIEHEN), JA USEIMMITEN TÄLLAINEN VAIMO JOKA ON JO VALMIIKSI ENNENKIN PETETTY JA EI RAKASTA MIESTÄÄN OIKEESTI, ALKAA PUOLUSTAA SITÄ HÄNTÄHEIKKIÄ, JA EI PIRUUTTAAN LUOVU SIITÄ.
Jossakin vaiheessa tämä vaimo seuraavan suhteen paljastuttua ehkä, ehkä, järkiintyy, ja tajuaa. Tai ehkä itse rakastuu johonkin toiseen mieheen, niin tajuaa vihdoinkin, että jos toista oikeesti rakastaa, on pettäminen ja seksi toisen kanssa niin paha asia ja tuskallista, että sitä ei voi antaa anteeksi, eikä enää missään tapauksesa jatkaa "pyhää"avioliittoa.

ANNOIN KYLLÄ MIEHELLE PALAUTETTA MITEN AJATTELEN TUOLLASESA MIEHESTÄ.
Huvittavinta oli, että olimme yhteydessä kuukausia tuon jälkeenkin, mies edelleen lupasi erota. Ilmeisesti vaimo alkoi antamaan taas pimpsaa ja oli erityisen kiltti.

Voi sitä miehen pihinää kun tiesi että kerroin kyllä muillekkin mitä mies lupaili. Mitähän lie itse kertonut nyt ystäville, työkavereille, esimiehelle, jotka tiesivät etttä mies on eroa tekemässä ja joille oli mies minut esitellyt? Mahtaa häntä hävettää.

Vaimo sai lukea vielä miehen hänestä epäkohdista puhumiset, että ei rakasta vaimoa ja toivoo että se löytäis uuden joka rakastaa, ja että olin miehen elämän ainoa oikea rakkaus ja unelmien nainen. Samoin että olimme viikonlopun yötä hediän kodissaan, nukuimme lapsen sängyssä, rakastelimme ja olimme kännissä kylläkin lopussa, niin ei siinä halunnut muuta ajatella. Miten tällasita voi kukaan täyspäinen antaa anteeksi ja puolustaa vielä kaikkien edessä pettävää miestään? Kyllä ystäviemme kanssa ihmettelimme, ja tulimme todella siihen tulokseen, että oli todella oikein paljastaa pettävä mies ja suhde.

Vaan eipä tuota vaimoa hetkauttanut,,sairasta. Ei käy kateeksi.
Itse tein virheen, mutta tunteille ei voi mitään. Mies,joka on varattu, sa kantaa itse vastuun teoistaan ja lupauksistaan. En minä.

jatkoa..... kirjoitti:

ANNOIN KYLLÄ MIEHELLE PALAUTETTA MITEN AJATTELEN TUOLLASESA MIEHESTÄ.
Huvittavinta oli, että olimme yhteydessä kuukausia tuon jälkeenkin, mies edelleen lupasi erota. Ilmeisesti vaimo alkoi antamaan taas pimpsaa ja oli erityisen kiltti.

Voi sitä miehen pihinää kun tiesi että kerroin kyllä muillekkin mitä mies lupaili. Mitähän lie itse kertonut nyt ystäville, työkavereille, esimiehelle, jotka tiesivät etttä mies on eroa tekemässä ja joille oli mies minut esitellyt? Mahtaa häntä hävettää.

Vaimo sai lukea vielä miehen hänestä epäkohdista puhumiset, että ei rakasta vaimoa ja toivoo että se löytäis uuden joka rakastaa, ja että olin miehen elämän ainoa oikea rakkaus ja unelmien nainen. Samoin että olimme viikonlopun yötä hediän kodissaan, nukuimme lapsen sängyssä, rakastelimme ja olimme kännissä kylläkin lopussa, niin ei siinä halunnut muuta ajatella. Miten tällasita voi kukaan täyspäinen antaa anteeksi ja puolustaa vielä kaikkien edessä pettävää miestään? Kyllä ystäviemme kanssa ihmettelimme, ja tulimme todella siihen tulokseen, että oli todella oikein paljastaa pettävä mies ja suhde.

Vaan eipä tuota vaimoa hetkauttanut,,sairasta. Ei käy kateeksi.
Itse tein virheen, mutta tunteille ei voi mitään. Mies,joka on varattu, sa kantaa itse vastuun teoistaan ja lupauksistaan. En minä.

Sanot, että teit virheen kun et voinut tunteillesi mitään. Entäs jos vaimokin rakastaa miestään, siksi jatkaa hänen kanssaan? Ei muuten kuulu sulle yhtään heidän välinsä. Sairas tuossa kuviossa on vain mies ja sullakin päässä pikkusen heittää, kun vaimoa sairaaksi väität.

OPI.todellakin

Oliskohan kalikka kalahtanut?

Älähdys kirjoitti:

Oliskohan kalikka kalahtanut?

Voi elämän kevät. Sinun mielestäsi on siis ok, että joku pettynyt hutsake menee soittamaan perheellisen miehen kotona ovikelloa - viis siitä, vaikka oven avaisikin esim miehen lapsi ? En puolustanut pettämistä tekona, enhän? Mutta joku raja siinäkin, miten kostonhimoisesti toimitaan. Ja otapa huomioon sekin, että kaikki eivät suinkaan halua kumppaninsa petoksesta vieraalta ihmiseltä - eivätkä etenkään vahingoniloiselta kakkoselta.

Jos kalikan kolahtamista on se, että olen pari vuotta sitten eronnut ex-mieheni pettämisestä johtuen, niin varmaan sitten niin. Se lumppu huuteli ympäri kyliä exäni ihanuutta, sekö on mielestäsi korrektia käytöstä?

Älähdys kirjoitti:

Oliskohan kalikka kalahtanut?

Taisi olla vaan järkeä eikä omaan napaan tuijotusta kommentoijalla !

teatraet kirjoitti:

Voi elämän kevät. Sinun mielestäsi on siis ok, että joku pettynyt hutsake menee soittamaan perheellisen miehen kotona ovikelloa - viis siitä, vaikka oven avaisikin esim miehen lapsi ? En puolustanut pettämistä tekona, enhän? Mutta joku raja siinäkin, miten kostonhimoisesti toimitaan. Ja otapa huomioon sekin, että kaikki eivät suinkaan halua kumppaninsa petoksesta vieraalta ihmiseltä - eivätkä etenkään vahingoniloiselta kakkoselta.

Jos kalikan kolahtamista on se, että olen pari vuotta sitten eronnut ex-mieheni pettämisestä johtuen, niin varmaan sitten niin. Se lumppu huuteli ympäri kyliä exäni ihanuutta, sekö on mielestäsi korrektia käytöstä?

No kas kummaa, tälle kommentilleni ei ole tullut "miljoonaa miinusta" kuten tuolle aiemmalle - mikseisköhän..??? Etenkin kiinnostaisi tietää, miksei kukaan miinustajista ole vastannut tämän toisen kommenttini kysymykseen koskien korrektia käytöstä..?

Sulla meni sitten koko päivä klikkailessa plussa itsellesi? Vain avohoitopotilaalla on aikaa tuohon... Säälittävä dorka.

Sää-lit-tä-vää kirjoitti:

Sulla meni sitten koko päivä klikkailessa plussa itsellesi? Vain avohoitopotilaalla on aikaa tuohon... Säälittävä dorka.

Taitaa kiitos rehellisyys nimimerkillä olla hiukan satumaailmasta kaikki muukin.

"Mutta kostonhimoinen toisten suhteeseen sekoaja ja toisen oman vienyt menee katkeruuttaan kertomaan.
Entäpä jos tuo rikkoo perheen vaikka voisi vain lopettaa suhteen ?"

TÄSSÄ TAAS YHDEN VÄHEMMÄN VIISAAN MIELIPIDE, IHMISEN JOKA EI OLE KOSKAAN RAKASTANUT.
Eiköhän tuollaisessa liitossa jossa toinen salasuhteilee ole vinossa niin paljon, että jo kuinnioituksesta toista ihmistä kohtaan on puolisolla oikeus tietää missä mennään. SItten saa päättä, haluaako jatkaa petävän, salailevan puolison kanssa eteenpäin, jonka pitää elää salaelämää. Jos on oikiea ihminen ei todella voi antaa anteeksi, missä teidän ihmisten moraali oikein on? Näinkö kasvatatte lapsiannekin? Moraalittomaksi, harmaata tietä kulkeviksi.
Välinpitämättömiksi, voi hyvä ihme mihin yhteyiskunta on menossa...

Voi jumat! Ai nyt perheelliseen sekaantunut onkin sankari, kun hakee paljastumisvinkkejä?! Kyllä ihminen, joka menee sotkeutumaan toisen parisuhteeseen, on yhtä p-aska kuin pettäjä itsekin ja usein nämä pettäjän paljastajat eivät halua muuta kuin kostoa. On turhaa hurskastella, että nyt yhtäkkiä haluaa olla rehellinen, kun on alun perin alkanut vilunkipeliin osalliseksi. Ja jos paljastaa, niin sen voi tehdä hienovaraisemmin kuin ryntäämällä toisen kotiin. Vai haluatko sinä, että miehesi salapano tulee maireasti hymyillen kotiovellesi kertomaan, miten ihana kullannuppu miehesi on?

Aloittaja rikkoi jo jotain seotessaan varattuun - eikö vaan ?

Ja nyt rikkoisi osattomien elämän vaikka se ei rehellisyyteen perustukaan mutta sille pitää antaa mahdollisuus.
Annetaanhan muillekin toinen mahdollisuus,rikollisille ja duuniin humalassa menneille.

Nyt pakenee ja rikkoo kaiken jäljiltään joten moraalisesi vastaa tästä eteenpäin.

Jos haluaa vain sitä salaista suhdekaveriaan rangaista se pitää tehdä jotenkin toisin mutta miksi ?

Miehenä vastaavassa tilanteessa olleena,siis petettynä,en todellakaan kaivannut mitään jälkipyykkiä.en vaivaudu pettäjän vuoksi.ei ole sen arvoinen.

Tehty mikä tehty ja sain muuten tietää suhteesta,sattumalta .Sanoin hyvästit samantien enkä tiedä muiden jatkosta mutten todellakaan aio roikkua koko elämääni valitellen kohtaloani.Löydän uuden uskollisen joskus.

Sopii yrittää. Sinulla pikku kananen, ei ole aavistustakaan kenen kanssa olet tekemisissä.

ITSE ON MIES PELIIN LÄHTENYT, JA SAA KANTAA SEURAAMUKSET. HYI, EN OTTAIS KIRVEELLÄKÄÄN UKKOA JOKA MUN SELÄN TAKANA TOUHUAA TAKAS.
eIKU VAAN JULKI PETTURIN TOUHUT.

Ei mitään kostamista tai jeesustelua taustalla enkä halua ko miestä omakseni

HAHAA ! Katkera etkä halua.mitäs sekoat varattuun.

HUVÄHUVÄ kirjoitti:

ITSE ON MIES PELIIN LÄHTENYT, JA SAA KANTAA SEURAAMUKSET. HYI, EN OTTAIS KIRVEELLÄKÄÄN UKKOA JOKA MUN SELÄN TAKANA TOUHUAA TAKAS.
eIKU VAAN JULKI PETTURIN TOUHUT.

Ja hyöty kenelle,rikotulle perheelle ja lapsille ? Voihan olla ettei ukko välitäkään pätkän vertaa,kunhan velvollisuuden tunnosta jatkaa ja saisi vaan hyvän syyn lähteä.

Eiköhän kaikki hoida itse suhteensa ja ulkopuoliset omansa,naurettavaa tuollainen 7-päivää juoruilu.

juoruakat tuloo kirjoitti:

Ja hyöty kenelle,rikotulle perheelle ja lapsille ? Voihan olla ettei ukko välitäkään pätkän vertaa,kunhan velvollisuuden tunnosta jatkaa ja saisi vaan hyvän syyn lähteä.

Eiköhän kaikki hoida itse suhteensa ja ulkopuoliset omansa,naurettavaa tuollainen 7-päivää juoruilu.

Niin totta !

Jos saisin tietää olevani petetty, en jäisi tyhmänä jatkamaan suhdetta. Minä haluan että parisuhteessa arvostetaan toista niin paljon että voidaan olla rehellisiä ja uskollisia. Uskottomat miehet ovat sekundalaatua, ei kelpaa minulle. Se olisi hyvästi, jos selviäsi että pettää. En ole ikinä ymmärtänyt naisia jotka tyytyvät elämään pettävän retkun kanssa, ei mitään itsekunnioitusta.

reilu peli-75 kirjoitti:

Jos saisin tietää olevani petetty, en jäisi tyhmänä jatkamaan suhdetta. Minä haluan että parisuhteessa arvostetaan toista niin paljon että voidaan olla rehellisiä ja uskollisia. Uskottomat miehet ovat sekundalaatua, ei kelpaa minulle. Se olisi hyvästi, jos selviäsi että pettää. En ole ikinä ymmärtänyt naisia jotka tyytyvät elämään pettävän retkun kanssa, ei mitään itsekunnioitusta.

Kuin myös uskottomat naiset ?

reilu peli-75 kirjoitti:

Jos saisin tietää olevani petetty, en jäisi tyhmänä jatkamaan suhdetta. Minä haluan että parisuhteessa arvostetaan toista niin paljon että voidaan olla rehellisiä ja uskollisia. Uskottomat miehet ovat sekundalaatua, ei kelpaa minulle. Se olisi hyvästi, jos selviäsi että pettää. En ole ikinä ymmärtänyt naisia jotka tyytyvät elämään pettävän retkun kanssa, ei mitään itsekunnioitusta.

"En ole ikinä ymmärtänyt naisia jotka tyytyvät elämään pettävän retkun kanssa, ei mitään itsekunnioitusta."

Tähän on hyvä vastaus: nämä naiset, katso otsikoita jalehtiä, jotka jatkavat pettävän kanssa, ovat itse myös sekundalaatua.
Usein riippuvaisia, eivät pärjää yksin, tai pelkäävät pärjäävänsä yksin, kulissit tärkeitä.
Ja valitettavasti mies on myös sekundaa, joko nupissa vikaa tai kodista ja kasvatuksesta, mallista , lähtöisin. Liitossa on roikuttu, siis vanhemmat, vaikka siinä on joko petetty, lyöty tai asuttu erillään. Mallia eteenpäin, omille lapsille.

Voitte oll avarma, että tällaisista lapsista ei tule onnellisia, koska he aistivat kaiken.

Hah, minulla on ihan omat syyni, joista tuollaisilla idiooteilla ei ole aavistustakaan.

"Erohan siinä tuli, ei todellakaan ole hienoa jakaa miestä useamman naisen kesken. Sellainen ei ole mikään oikea suhde vaan jotain ihan muuta, olin yhtä hyväksikäytetty kuin ne muutkin naiset."


Itse asiassa vielä enemmän hyväksikäytetty, koska olet naimisissa, mies ehkä lastesi isä jne....Todella sääli kun ihmiset eivät tajua parastaan ja luulevat että mies muuttuu.

Ken on rehellinen, paljastaa suhteen tai kertoo itse, ei loukkaa siten pitkään ketään.Jos rakastuu toiseen, ei se ole pettämistä, vaan maailman ihanin asia. Ja kuka antaa itsensä luvan rakastua toiseen ja on varattu, se on menoa. Siihen loppui avioliiton rakkaus, jos sitä on sitten edes ollutkaan.

"Mies tuskin on sinulle mitään luvannut."
OMASSA JUTUSSANI MIES LUPASI EROVANSA, SATOJA KERTOJA, KIRJALLISESTI JA SUULLISESTI. EN OLLUT KUULEMMA ERON SYY, VAAN SE, ETTÄ MIES EI RAKASTA VAIMOAAN, PETTÄNYT ENNENKIN, JÄRKILIITTO. NYT KUN TUNSI OIKEAN RAKKAUDEN, EI VOISI ELÄÄ ENÄÄ ETEENPÄIN ILMAN RAKKAUTTA. VAIMOLLE SANOI SUORAAN, ETTÄ EI RAKASTA HÄNTÄ, EROA TEHTIIN JO PUOLI VUOTTA KOTONA..


Haluatko oikeasti aiheuttaa hankaluuksia ihmiselle, josta kuitenkin tykkäät?
ITSE EN AIKANANI HALUNNUT TIETENKÄÄN, RAKASTIN JA RAKASTAN EDELLEEN MIESTÄ AIVAN HIRVEESTI, MUTTA EN KOSKAAN ARVANNUT, ETTÄ KAIKEN TUON JÄLKEEN MIES EI PITÄISI SANAANSA, JA NIMEOMAAN VAIMO, JOKA ITSEKKIN OLI JO ANTANUT MIEHELLE VAPAUDEN JA PYYSI MEISTÄ MUUTTAMAAN POIS KOTOA VUODEN ALUSSA EROAIKEIDEN VUOKSI. LISÄKIS MIES OLI LUONANI USEIN YÖTÄKIN JO, AJA ETSI ASUNTOA.
KOSK AUSKOIN, ETTÄ MIEHEN SANAAN VOI LUOTTAA, PALJASTIN VAIMOLLE SUHTEEMME, KSOKA EN MYÖSKÄÄN HALUNNUT ETTÄ VAIMO ELÄÄ TIETÄMÄTTÖMÄNÄ, HÄN ON ÄITI, JA ANSAITSEE TIETÄÅ.

MITEN KÄVI?

VAIMO ALKOI PUOLUSTAA MIESTÄÄN, EI HALUNNUTKAAN ENÄÄ EROA, MORKKASI MINUA PILVILINNOJA RAKENTANEEKSI. SIITÄ ALOIN AJATELLA, ETTÄ JOSPA MIES OLIKIN VALEHDELLUT MINULLE...


MIKSI LUVATA JA VANNOA RAKKAUTTA, NIIN HÄN TEKI, JA KAIKKI TUTTAVAMME KYLLÄ SEN NÄKIVÄT ETTÄ OLIMME RAKASTUNEET KOSKA OLIMME JULKISESTI YHDESSÄ USEIN.....



MIKSI TEHDÄ NÄIN, JA KUN KAIKKI TULEE JULKI JÄÄDÄ SIIHEN RAKKAUDETTOMAAN LIITTOON JA YRITTÄÄ TEHDÄ TOISESTA SINKKUNAISESTA SYYLLINEN, KAIKKIEN LUPAUKSIEN JÄLKEEN? MITÄ TÄMÄ KERTOO MIEHESTÄ?AIKA PALJON.

LUUSERS GOING kirjoitti:

"Mies tuskin on sinulle mitään luvannut."
OMASSA JUTUSSANI MIES LUPASI EROVANSA, SATOJA KERTOJA, KIRJALLISESTI JA SUULLISESTI. EN OLLUT KUULEMMA ERON SYY, VAAN SE, ETTÄ MIES EI RAKASTA VAIMOAAN, PETTÄNYT ENNENKIN, JÄRKILIITTO. NYT KUN TUNSI OIKEAN RAKKAUDEN, EI VOISI ELÄÄ ENÄÄ ETEENPÄIN ILMAN RAKKAUTTA. VAIMOLLE SANOI SUORAAN, ETTÄ EI RAKASTA HÄNTÄ, EROA TEHTIIN JO PUOLI VUOTTA KOTONA..


Haluatko oikeasti aiheuttaa hankaluuksia ihmiselle, josta kuitenkin tykkäät?
ITSE EN AIKANANI HALUNNUT TIETENKÄÄN, RAKASTIN JA RAKASTAN EDELLEEN MIESTÄ AIVAN HIRVEESTI, MUTTA EN KOSKAAN ARVANNUT, ETTÄ KAIKEN TUON JÄLKEEN MIES EI PITÄISI SANAANSA, JA NIMEOMAAN VAIMO, JOKA ITSEKKIN OLI JO ANTANUT MIEHELLE VAPAUDEN JA PYYSI MEISTÄ MUUTTAMAAN POIS KOTOA VUODEN ALUSSA EROAIKEIDEN VUOKSI. LISÄKIS MIES OLI LUONANI USEIN YÖTÄKIN JO, AJA ETSI ASUNTOA.
KOSK AUSKOIN, ETTÄ MIEHEN SANAAN VOI LUOTTAA, PALJASTIN VAIMOLLE SUHTEEMME, KSOKA EN MYÖSKÄÄN HALUNNUT ETTÄ VAIMO ELÄÄ TIETÄMÄTTÖMÄNÄ, HÄN ON ÄITI, JA ANSAITSEE TIETÄÅ.

MITEN KÄVI?

VAIMO ALKOI PUOLUSTAA MIESTÄÄN, EI HALUNNUTKAAN ENÄÄ EROA, MORKKASI MINUA PILVILINNOJA RAKENTANEEKSI. SIITÄ ALOIN AJATELLA, ETTÄ JOSPA MIES OLIKIN VALEHDELLUT MINULLE...


MIKSI LUVATA JA VANNOA RAKKAUTTA, NIIN HÄN TEKI, JA KAIKKI TUTTAVAMME KYLLÄ SEN NÄKIVÄT ETTÄ OLIMME RAKASTUNEET KOSKA OLIMME JULKISESTI YHDESSÄ USEIN.....



MIKSI TEHDÄ NÄIN, JA KUN KAIKKI TULEE JULKI JÄÄDÄ SIIHEN RAKKAUDETTOMAAN LIITTOON JA YRITTÄÄ TEHDÄ TOISESTA SINKKUNAISESTA SYYLLINEN, KAIKKIEN LUPAUKSIEN JÄLKEEN? MITÄ TÄMÄ KERTOO MIEHESTÄ?AIKA PALJON.

Tuohan kuulostaa tutulta. Kakkoselle selitetään että eroprosessi on vireillä, vaimo tietää kaikesta kaiken ja hyväksyy asian, vaimo on kamala ja vastemielinen, mielipuolinen hirviö jota mies ei huoli eikä halua jne. Jos vaimo tietäisi miten rumin sanoin mies on tätä haukkunut ja kertonut kamalia intiimijuttujakin, tuskin puolustaisi miestä ja tätä haluaisi itsellään pitää. En kyllä usko että mikään miehen jutuista pitää kumpaakaan suuntaan paikkaansa. Mutta valheista pitää maksaa...

LUUSERS GOING kirjoitti:

"Mies tuskin on sinulle mitään luvannut."
OMASSA JUTUSSANI MIES LUPASI EROVANSA, SATOJA KERTOJA, KIRJALLISESTI JA SUULLISESTI. EN OLLUT KUULEMMA ERON SYY, VAAN SE, ETTÄ MIES EI RAKASTA VAIMOAAN, PETTÄNYT ENNENKIN, JÄRKILIITTO. NYT KUN TUNSI OIKEAN RAKKAUDEN, EI VOISI ELÄÄ ENÄÄ ETEENPÄIN ILMAN RAKKAUTTA. VAIMOLLE SANOI SUORAAN, ETTÄ EI RAKASTA HÄNTÄ, EROA TEHTIIN JO PUOLI VUOTTA KOTONA..


Haluatko oikeasti aiheuttaa hankaluuksia ihmiselle, josta kuitenkin tykkäät?
ITSE EN AIKANANI HALUNNUT TIETENKÄÄN, RAKASTIN JA RAKASTAN EDELLEEN MIESTÄ AIVAN HIRVEESTI, MUTTA EN KOSKAAN ARVANNUT, ETTÄ KAIKEN TUON JÄLKEEN MIES EI PITÄISI SANAANSA, JA NIMEOMAAN VAIMO, JOKA ITSEKKIN OLI JO ANTANUT MIEHELLE VAPAUDEN JA PYYSI MEISTÄ MUUTTAMAAN POIS KOTOA VUODEN ALUSSA EROAIKEIDEN VUOKSI. LISÄKIS MIES OLI LUONANI USEIN YÖTÄKIN JO, AJA ETSI ASUNTOA.
KOSK AUSKOIN, ETTÄ MIEHEN SANAAN VOI LUOTTAA, PALJASTIN VAIMOLLE SUHTEEMME, KSOKA EN MYÖSKÄÄN HALUNNUT ETTÄ VAIMO ELÄÄ TIETÄMÄTTÖMÄNÄ, HÄN ON ÄITI, JA ANSAITSEE TIETÄÅ.

MITEN KÄVI?

VAIMO ALKOI PUOLUSTAA MIESTÄÄN, EI HALUNNUTKAAN ENÄÄ EROA, MORKKASI MINUA PILVILINNOJA RAKENTANEEKSI. SIITÄ ALOIN AJATELLA, ETTÄ JOSPA MIES OLIKIN VALEHDELLUT MINULLE...


MIKSI LUVATA JA VANNOA RAKKAUTTA, NIIN HÄN TEKI, JA KAIKKI TUTTAVAMME KYLLÄ SEN NÄKIVÄT ETTÄ OLIMME RAKASTUNEET KOSKA OLIMME JULKISESTI YHDESSÄ USEIN.....



MIKSI TEHDÄ NÄIN, JA KUN KAIKKI TULEE JULKI JÄÄDÄ SIIHEN RAKKAUDETTOMAAN LIITTOON JA YRITTÄÄ TEHDÄ TOISESTA SINKKUNAISESTA SYYLLINEN, KAIKKIEN LUPAUKSIEN JÄLKEEN? MITÄ TÄMÄ KERTOO MIEHESTÄ?AIKA PALJON.

Miksi pitää HUUTAA ?

1b1b1b1b1b1 kirjoitti:

Miksi pitää HUUTAA ?

Pitää huutaa, koska on vaan yksinkertaisesti hullu.

LUUSERS GOING kirjoitti:

"Mies tuskin on sinulle mitään luvannut."
OMASSA JUTUSSANI MIES LUPASI EROVANSA, SATOJA KERTOJA, KIRJALLISESTI JA SUULLISESTI. EN OLLUT KUULEMMA ERON SYY, VAAN SE, ETTÄ MIES EI RAKASTA VAIMOAAN, PETTÄNYT ENNENKIN, JÄRKILIITTO. NYT KUN TUNSI OIKEAN RAKKAUDEN, EI VOISI ELÄÄ ENÄÄ ETEENPÄIN ILMAN RAKKAUTTA. VAIMOLLE SANOI SUORAAN, ETTÄ EI RAKASTA HÄNTÄ, EROA TEHTIIN JO PUOLI VUOTTA KOTONA..


Haluatko oikeasti aiheuttaa hankaluuksia ihmiselle, josta kuitenkin tykkäät?
ITSE EN AIKANANI HALUNNUT TIETENKÄÄN, RAKASTIN JA RAKASTAN EDELLEEN MIESTÄ AIVAN HIRVEESTI, MUTTA EN KOSKAAN ARVANNUT, ETTÄ KAIKEN TUON JÄLKEEN MIES EI PITÄISI SANAANSA, JA NIMEOMAAN VAIMO, JOKA ITSEKKIN OLI JO ANTANUT MIEHELLE VAPAUDEN JA PYYSI MEISTÄ MUUTTAMAAN POIS KOTOA VUODEN ALUSSA EROAIKEIDEN VUOKSI. LISÄKIS MIES OLI LUONANI USEIN YÖTÄKIN JO, AJA ETSI ASUNTOA.
KOSK AUSKOIN, ETTÄ MIEHEN SANAAN VOI LUOTTAA, PALJASTIN VAIMOLLE SUHTEEMME, KSOKA EN MYÖSKÄÄN HALUNNUT ETTÄ VAIMO ELÄÄ TIETÄMÄTTÖMÄNÄ, HÄN ON ÄITI, JA ANSAITSEE TIETÄÅ.

MITEN KÄVI?

VAIMO ALKOI PUOLUSTAA MIESTÄÄN, EI HALUNNUTKAAN ENÄÄ EROA, MORKKASI MINUA PILVILINNOJA RAKENTANEEKSI. SIITÄ ALOIN AJATELLA, ETTÄ JOSPA MIES OLIKIN VALEHDELLUT MINULLE...


MIKSI LUVATA JA VANNOA RAKKAUTTA, NIIN HÄN TEKI, JA KAIKKI TUTTAVAMME KYLLÄ SEN NÄKIVÄT ETTÄ OLIMME RAKASTUNEET KOSKA OLIMME JULKISESTI YHDESSÄ USEIN.....



MIKSI TEHDÄ NÄIN, JA KUN KAIKKI TULEE JULKI JÄÄDÄ SIIHEN RAKKAUDETTOMAAN LIITTOON JA YRITTÄÄ TEHDÄ TOISESTA SINKKUNAISESTA SYYLLINEN, KAIKKIEN LUPAUKSIEN JÄLKEEN? MITÄ TÄMÄ KERTOO MIEHESTÄ?AIKA PALJON.

Toivon, että sun sormet katkeaa, etkä pysty enää näpyttelemään tota samaa virttä.
Liian kauan on sulla tuo sama juttu jumittanut.

LUUSERS GOING kirjoitti:

"Mies tuskin on sinulle mitään luvannut."
OMASSA JUTUSSANI MIES LUPASI EROVANSA, SATOJA KERTOJA, KIRJALLISESTI JA SUULLISESTI. EN OLLUT KUULEMMA ERON SYY, VAAN SE, ETTÄ MIES EI RAKASTA VAIMOAAN, PETTÄNYT ENNENKIN, JÄRKILIITTO. NYT KUN TUNSI OIKEAN RAKKAUDEN, EI VOISI ELÄÄ ENÄÄ ETEENPÄIN ILMAN RAKKAUTTA. VAIMOLLE SANOI SUORAAN, ETTÄ EI RAKASTA HÄNTÄ, EROA TEHTIIN JO PUOLI VUOTTA KOTONA..


Haluatko oikeasti aiheuttaa hankaluuksia ihmiselle, josta kuitenkin tykkäät?
ITSE EN AIKANANI HALUNNUT TIETENKÄÄN, RAKASTIN JA RAKASTAN EDELLEEN MIESTÄ AIVAN HIRVEESTI, MUTTA EN KOSKAAN ARVANNUT, ETTÄ KAIKEN TUON JÄLKEEN MIES EI PITÄISI SANAANSA, JA NIMEOMAAN VAIMO, JOKA ITSEKKIN OLI JO ANTANUT MIEHELLE VAPAUDEN JA PYYSI MEISTÄ MUUTTAMAAN POIS KOTOA VUODEN ALUSSA EROAIKEIDEN VUOKSI. LISÄKIS MIES OLI LUONANI USEIN YÖTÄKIN JO, AJA ETSI ASUNTOA.
KOSK AUSKOIN, ETTÄ MIEHEN SANAAN VOI LUOTTAA, PALJASTIN VAIMOLLE SUHTEEMME, KSOKA EN MYÖSKÄÄN HALUNNUT ETTÄ VAIMO ELÄÄ TIETÄMÄTTÖMÄNÄ, HÄN ON ÄITI, JA ANSAITSEE TIETÄÅ.

MITEN KÄVI?

VAIMO ALKOI PUOLUSTAA MIESTÄÄN, EI HALUNNUTKAAN ENÄÄ EROA, MORKKASI MINUA PILVILINNOJA RAKENTANEEKSI. SIITÄ ALOIN AJATELLA, ETTÄ JOSPA MIES OLIKIN VALEHDELLUT MINULLE...


MIKSI LUVATA JA VANNOA RAKKAUTTA, NIIN HÄN TEKI, JA KAIKKI TUTTAVAMME KYLLÄ SEN NÄKIVÄT ETTÄ OLIMME RAKASTUNEET KOSKA OLIMME JULKISESTI YHDESSÄ USEIN.....



MIKSI TEHDÄ NÄIN, JA KUN KAIKKI TULEE JULKI JÄÄDÄ SIIHEN RAKKAUDETTOMAAN LIITTOON JA YRITTÄÄ TEHDÄ TOISESTA SINKKUNAISESTA SYYLLINEN, KAIKKIEN LUPAUKSIEN JÄLKEEN? MITÄ TÄMÄ KERTOO MIEHESTÄ?AIKA PALJON.

Vedit sitten heti aamusta kännit?

LUUSERS GOING kirjoitti:

"Mies tuskin on sinulle mitään luvannut."
OMASSA JUTUSSANI MIES LUPASI EROVANSA, SATOJA KERTOJA, KIRJALLISESTI JA SUULLISESTI. EN OLLUT KUULEMMA ERON SYY, VAAN SE, ETTÄ MIES EI RAKASTA VAIMOAAN, PETTÄNYT ENNENKIN, JÄRKILIITTO. NYT KUN TUNSI OIKEAN RAKKAUDEN, EI VOISI ELÄÄ ENÄÄ ETEENPÄIN ILMAN RAKKAUTTA. VAIMOLLE SANOI SUORAAN, ETTÄ EI RAKASTA HÄNTÄ, EROA TEHTIIN JO PUOLI VUOTTA KOTONA..


Haluatko oikeasti aiheuttaa hankaluuksia ihmiselle, josta kuitenkin tykkäät?
ITSE EN AIKANANI HALUNNUT TIETENKÄÄN, RAKASTIN JA RAKASTAN EDELLEEN MIESTÄ AIVAN HIRVEESTI, MUTTA EN KOSKAAN ARVANNUT, ETTÄ KAIKEN TUON JÄLKEEN MIES EI PITÄISI SANAANSA, JA NIMEOMAAN VAIMO, JOKA ITSEKKIN OLI JO ANTANUT MIEHELLE VAPAUDEN JA PYYSI MEISTÄ MUUTTAMAAN POIS KOTOA VUODEN ALUSSA EROAIKEIDEN VUOKSI. LISÄKIS MIES OLI LUONANI USEIN YÖTÄKIN JO, AJA ETSI ASUNTOA.
KOSK AUSKOIN, ETTÄ MIEHEN SANAAN VOI LUOTTAA, PALJASTIN VAIMOLLE SUHTEEMME, KSOKA EN MYÖSKÄÄN HALUNNUT ETTÄ VAIMO ELÄÄ TIETÄMÄTTÖMÄNÄ, HÄN ON ÄITI, JA ANSAITSEE TIETÄÅ.

MITEN KÄVI?

VAIMO ALKOI PUOLUSTAA MIESTÄÄN, EI HALUNNUTKAAN ENÄÄ EROA, MORKKASI MINUA PILVILINNOJA RAKENTANEEKSI. SIITÄ ALOIN AJATELLA, ETTÄ JOSPA MIES OLIKIN VALEHDELLUT MINULLE...


MIKSI LUVATA JA VANNOA RAKKAUTTA, NIIN HÄN TEKI, JA KAIKKI TUTTAVAMME KYLLÄ SEN NÄKIVÄT ETTÄ OLIMME RAKASTUNEET KOSKA OLIMME JULKISESTI YHDESSÄ USEIN.....



MIKSI TEHDÄ NÄIN, JA KUN KAIKKI TULEE JULKI JÄÄDÄ SIIHEN RAKKAUDETTOMAAN LIITTOON JA YRITTÄÄ TEHDÄ TOISESTA SINKKUNAISESTA SYYLLINEN, KAIKKIEN LUPAUKSIEN JÄLKEEN? MITÄ TÄMÄ KERTOO MIEHESTÄ?AIKA PALJON.

MIKSI TEHDÄ NÄIN, JA KUN KAIKKI TULEE JULKI JÄÄDÄ SIIHEN RAKKAUDETTOMAAN LIITTOON JA YRITTÄÄ TEHDÄ TOISESTA SINKKUNAISESTA SYYLLINEN, KAIKKIEN LUPAUKSIEN JÄLKEEN? MITÄ TÄMÄ KERTOO MIEHESTÄ?AIKA PALJON.

= vaimo tiesi tarkalleen varmaankin miten toimia (jos hänen puoliso retku on ennenkin pettänyt siis) jotta saa miehen empatian puolelleen että se ei lähtis. SInä toisena naisena annoit miehelle huonoa palautetta kun mies ei osannut pysyä lupaamissaan, ahaa, vaimo sia siitä vihiä että morkkaat HÄNEN miestä, ja alkoi tehdö just päinvastoin, eli alkoi miehelle kertoa, että kuinka hullun kanssa sä olet ollut yhdessä, kun kerran noin sua panettelee...mä sentään rakastan sua, ja en halua eroa.
Eli kääntyikin miehesä puolelle, sopii kysyä miksi? Jotta kakkosesta tehtäis syyllinen ja hullu, ja vaimo vetäis pointsit itelleen. Näin älyttömiä vaimoja siis todella on, jotka tyytyvät salasuhteilevaan renttuun. No, ei mene kauaa, kun toi mies taas sinulle soittelee, ja ilmoittelee, että nyt tosiaan haluaa erota.....ei tolla teorialla vaimo itteään huijaamalla pitkälle pötki, luovuttais reppana.

95705 kirjoittaa - Jokaisella on oikeus totuuteen ja sen pohjalta tehdä omat ratkaisunsa.

On todellakin ja kantaa seuraukset.tosin jos taustalla perhe niin lähinnä lapset kärsivät.Tosin kakkoset eivät ota tekemisistään mitään vastuuta muutenkaan.
Sitä mitä hölmöt aikuiset OVAT tehneet ei saa pyyhittyä pois.se mitä tulevaisuudessa tapahtuu on samojen ihmisten käsissä.


Aivan sama mitä aikuiset tekevät keskenään,en ymmärrä miksi omia virheitä eli salasuhdetta pitää käytää välineenä rikkoa lasten ympäristö ?

JOS on pakko paneskella aviossa olevan ihmisen kanssa,se on jo riittävän typerää ja pitäisi itse ymmärtää olevansa väärässä paikassa väärän ihmisen kanssa.

irtivaratuista kirjoitti:

95705 kirjoittaa - Jokaisella on oikeus totuuteen ja sen pohjalta tehdä omat ratkaisunsa.

On todellakin ja kantaa seuraukset.tosin jos taustalla perhe niin lähinnä lapset kärsivät.Tosin kakkoset eivät ota tekemisistään mitään vastuuta muutenkaan.
Sitä mitä hölmöt aikuiset OVAT tehneet ei saa pyyhittyä pois.se mitä tulevaisuudessa tapahtuu on samojen ihmisten käsissä.


Aivan sama mitä aikuiset tekevät keskenään,en ymmärrä miksi omia virheitä eli salasuhdetta pitää käytää välineenä rikkoa lasten ympäristö ?

JOS on pakko paneskella aviossa olevan ihmisen kanssa,se on jo riittävän typerää ja pitäisi itse ymmärtää olevansa väärässä paikassa väärän ihmisen kanssa.

Minä en edes tunne sinua. En ole mitään sinulle luvannut. En ole tilivelvollinen, eikä minulle kuulu vastuu tuntemattoman ihmisen parisuhteesta. Minä vain vietän aikaani miehen kanssa, joka haluaa viettää aikaa kanssani. Hänen päätös.

Monesti täällä ovat ykköset vouhkanneet että kakkosen on kannettava vastuu. Mitähän se tarkoittaa käytännössä? Pitääkö kakkosen tulla lohduttamaan ykköstä ja luvata että emme petä enää ikinä? Pitääkö meidän rakentaa parempi suhde? Vai tarkoittaako vastuu sitä että hankin salaisen puhelinnumeron ja sähköpostin ettei mies voi enää ottaa yhteyttä? Vai kenties siveysvyötä, kun muuten miestä ei saa pysäytettyä?

Miedän tapauksessa kenelläkään ei ole lapsia. En perheelliseen sekaantuisikaan. Mutta en ole ikinä ymmärtänyt sitä kun sanotaan että lapset kärsii. Kärsii mistä? Jos vanhemmat toimivat kuten aikuiset, he eivät kaada keskinäisiä ongelmiaan lasten niskaan. Eivät yritä mustamaalata toista, eivätkä teeskentele rakkautta. Lapset vaistoavat herkästi jos jokin on vialla. Vanhempien ei tarvitse olla väkisin yhdessä lasten takia, ei vanhemmat lakkaa olemasta vaikka eroaisivatkin. Kypsä vanhempi antaa lapselle molemmat vanhemmat, eikä ala tekemään asioita vaikeaksi vain omaa katkeruuttaan.

No, jaa. kirjoitti:

Minä en edes tunne sinua. En ole mitään sinulle luvannut. En ole tilivelvollinen, eikä minulle kuulu vastuu tuntemattoman ihmisen parisuhteesta. Minä vain vietän aikaani miehen kanssa, joka haluaa viettää aikaa kanssani. Hänen päätös.

Monesti täällä ovat ykköset vouhkanneet että kakkosen on kannettava vastuu. Mitähän se tarkoittaa käytännössä? Pitääkö kakkosen tulla lohduttamaan ykköstä ja luvata että emme petä enää ikinä? Pitääkö meidän rakentaa parempi suhde? Vai tarkoittaako vastuu sitä että hankin salaisen puhelinnumeron ja sähköpostin ettei mies voi enää ottaa yhteyttä? Vai kenties siveysvyötä, kun muuten miestä ei saa pysäytettyä?

Miedän tapauksessa kenelläkään ei ole lapsia. En perheelliseen sekaantuisikaan. Mutta en ole ikinä ymmärtänyt sitä kun sanotaan että lapset kärsii. Kärsii mistä? Jos vanhemmat toimivat kuten aikuiset, he eivät kaada keskinäisiä ongelmiaan lasten niskaan. Eivät yritä mustamaalata toista, eivätkä teeskentele rakkautta. Lapset vaistoavat herkästi jos jokin on vialla. Vanhempien ei tarvitse olla väkisin yhdessä lasten takia, ei vanhemmat lakkaa olemasta vaikka eroaisivatkin. Kypsä vanhempi antaa lapselle molemmat vanhemmat, eikä ala tekemään asioita vaikeaksi vain omaa katkeruuttaan.

Ehkä sinun pitäisi ensin ottaa vastuu omasta itsestäsi. Et ole tietenkään toisten parisuhteesta vastuussa, mutta omasta käytöksestäsi ja valinnoistasi sen sijaan olet. Olet ihan itse valinnut moraalittoman käytöksesi. Olet aloittanut suhteen jonkun toisen naisen puolison kanssa ja olet osallistunut tuon petetyn puolison loukkaamiseen. Yrität vain paeta vastuutasi sillä, että asia on miehen päätös. Onko sulla omia aivoja vai pystytkö ajattelemaan vain alapäälläsi.

Sitten voisit ehkä opetella sanan EI. Osaat sanoa EI jos joku varattu mies vokottelee tai osaat lopettaa salaisen suhteen sanomalla EI. Jotain moraalia esität itselläsi olevan, kun et muka sekaannut perheelliseen. Sori vaan, ei uponnut. Olet moraaliton ja itsekäs ja taidat itsekin sen tietää.

No, jaa. kirjoitti:

Minä en edes tunne sinua. En ole mitään sinulle luvannut. En ole tilivelvollinen, eikä minulle kuulu vastuu tuntemattoman ihmisen parisuhteesta. Minä vain vietän aikaani miehen kanssa, joka haluaa viettää aikaa kanssani. Hänen päätös.

Monesti täällä ovat ykköset vouhkanneet että kakkosen on kannettava vastuu. Mitähän se tarkoittaa käytännössä? Pitääkö kakkosen tulla lohduttamaan ykköstä ja luvata että emme petä enää ikinä? Pitääkö meidän rakentaa parempi suhde? Vai tarkoittaako vastuu sitä että hankin salaisen puhelinnumeron ja sähköpostin ettei mies voi enää ottaa yhteyttä? Vai kenties siveysvyötä, kun muuten miestä ei saa pysäytettyä?

Miedän tapauksessa kenelläkään ei ole lapsia. En perheelliseen sekaantuisikaan. Mutta en ole ikinä ymmärtänyt sitä kun sanotaan että lapset kärsii. Kärsii mistä? Jos vanhemmat toimivat kuten aikuiset, he eivät kaada keskinäisiä ongelmiaan lasten niskaan. Eivät yritä mustamaalata toista, eivätkä teeskentele rakkautta. Lapset vaistoavat herkästi jos jokin on vialla. Vanhempien ei tarvitse olla väkisin yhdessä lasten takia, ei vanhemmat lakkaa olemasta vaikka eroaisivatkin. Kypsä vanhempi antaa lapselle molemmat vanhemmat, eikä ala tekemään asioita vaikeaksi vain omaa katkeruuttaan.

Lyöt ilmeisesti pääsi seinään, koska mies halusi. Jos miestä ei pysäytä kuin siveysvyö, eikä Ei sanaa ymmärrä niin, silloin puhutaan raiskauksesta, eikö? Molemmat yhtä tahdottomia idiootteja. "Hänen päätös"... Niin, kun mä jaan kun joku haluaa...Sorry, mutta niin tyhmän kuvan itsestäsi annoit, voi sääli tuollaista ressukkaa. Taitaa olla tyypillinen kakkonen. Huonoitsetuntoinen, vailla omaa tahtoa, moraaliton, tyhmä, empatiakyvytön siis todella vaikea löytää positiivista. Mutta älä välitä, edestäsi tulet löytämään, mitä taaksesi jätät.

moraalimuija kirjoitti:

Ehkä sinun pitäisi ensin ottaa vastuu omasta itsestäsi. Et ole tietenkään toisten parisuhteesta vastuussa, mutta omasta käytöksestäsi ja valinnoistasi sen sijaan olet. Olet ihan itse valinnut moraalittoman käytöksesi. Olet aloittanut suhteen jonkun toisen naisen puolison kanssa ja olet osallistunut tuon petetyn puolison loukkaamiseen. Yrität vain paeta vastuutasi sillä, että asia on miehen päätös. Onko sulla omia aivoja vai pystytkö ajattelemaan vain alapäälläsi.

Sitten voisit ehkä opetella sanan EI. Osaat sanoa EI jos joku varattu mies vokottelee tai osaat lopettaa salaisen suhteen sanomalla EI. Jotain moraalia esität itselläsi olevan, kun et muka sekaannut perheelliseen. Sori vaan, ei uponnut. Olet moraaliton ja itsekäs ja taidat itsekin sen tietää.

Mutta mikä on vastuu silloin kun vahinko on jo tapahtunut? Mitä te odotatte toiselta naiselta? Rehellisyyttä? Vaikenemista?

Eiköhän se toinen nainen sano ei jos hän itse tahtoo. Ehkä häntä ei huvittanut sanoa ei jonkun tuntemattoman takia.

Aika harva välittää siitä mitä aiheuttaa tuntemattomille. Moni vetelee tyytyväisenä kahvia tai shoppailee vaatteita jotka on tuotettu epäinhimillisissä oloissa. Poissa silmistä, poissa mielestä. Jokainen päättää kuinka paljon välittää ja mistä. Tätä ei voi tietenkään suoraan verrata, sillä ihmiset jotka ovat tuollaisissa oloissa eivätkä voi muuta, mutta petturin kanssa elävä voi aina lähteä.

Mutta millainen on ihminen joka aiheuttaa tuskaa lähimmäisilleen?

ensimmäinen kivi? kirjoitti:

Mutta mikä on vastuu silloin kun vahinko on jo tapahtunut? Mitä te odotatte toiselta naiselta? Rehellisyyttä? Vaikenemista?

Eiköhän se toinen nainen sano ei jos hän itse tahtoo. Ehkä häntä ei huvittanut sanoa ei jonkun tuntemattoman takia.

Aika harva välittää siitä mitä aiheuttaa tuntemattomille. Moni vetelee tyytyväisenä kahvia tai shoppailee vaatteita jotka on tuotettu epäinhimillisissä oloissa. Poissa silmistä, poissa mielestä. Jokainen päättää kuinka paljon välittää ja mistä. Tätä ei voi tietenkään suoraan verrata, sillä ihmiset jotka ovat tuollaisissa oloissa eivätkä voi muuta, mutta petturin kanssa elävä voi aina lähteä.

Mutta millainen on ihminen joka aiheuttaa tuskaa lähimmäisilleen?

No, petettynä vaimona olisin toivonut, että oltaisiin voitu puhua kunnolla kakkosen kanssa puhelimessa kiinnijäämisen jälkeen, mutta kakkonen ei kyennyt puhumaan puhelimessa, Pystyi vain lähettämään viestejä ja ilkkumaan. Olisin myös toivonut, että kakkonen olisi jättänyt meidät mieheni kanssa rauhaan selvittelemään välejämme. Olisi kunnoittanut pyyntöämme, että me kumpikaan emme halua hänen viestejään.

Eikä läheskään aina kakkonen ole tuntematon. Saattaapa hyvinkin tuntea petetyn, jos ei lähemmin, niin ainakin ulkonäoltä.

ensimmäinen kivi? kirjoitti:

Mutta mikä on vastuu silloin kun vahinko on jo tapahtunut? Mitä te odotatte toiselta naiselta? Rehellisyyttä? Vaikenemista?

Eiköhän se toinen nainen sano ei jos hän itse tahtoo. Ehkä häntä ei huvittanut sanoa ei jonkun tuntemattoman takia.

Aika harva välittää siitä mitä aiheuttaa tuntemattomille. Moni vetelee tyytyväisenä kahvia tai shoppailee vaatteita jotka on tuotettu epäinhimillisissä oloissa. Poissa silmistä, poissa mielestä. Jokainen päättää kuinka paljon välittää ja mistä. Tätä ei voi tietenkään suoraan verrata, sillä ihmiset jotka ovat tuollaisissa oloissa eivätkä voi muuta, mutta petturin kanssa elävä voi aina lähteä.

Mutta millainen on ihminen joka aiheuttaa tuskaa lähimmäisilleen?

Millainen on ihminen , joka aiheuttaa tuskaa lähimmälleen?
Lukekaa kirja "JOS SE SATUTTAA, EI SE OLE RAKKAUTTA!

Sen lukemalla pitäisi jo silmät avautua, että ken toista rakastaa (itse en voinut elää enää avioliitossa kun rakkaus kuoli molemminpuoleisesti ja rakastuin toiseen, en pettänyt kylläkään , uudelle suhteelle annoin luvan vasta kun asuin erillään) ei ikinä halua aiheuttaa toiselle tuskaa.

Miten te petetyt vaimot voitte elää yhdessä ilman rakkautta, kun sinun miehesi salaa sinulta suhdetta ja makaa toisen naisen kanssa ja vaihtaa rakkauden KARMAA. miten sinä voi edes kuvitella että sua rakastetaan? Etkö kaipaa olla

NUMBER ONE miehesi elämässä, tarpeeksi, riittävä? Eikö ole hirveetä alentaa itseään jäämään yhteen miehen kanssa joka on pettänyt sinua kenties yhden, kenties jo toisenkin kerran? Ettekö ymmärrä arvoanne naisena? Anna miehen mennä, ota vaikka tekopippuli esille ja käytä sitä, sekin on puhtaampi ja rakastaa sua enemmän kuin sinun miehesi.

Petetty vastaa kirjoitti:

No, petettynä vaimona olisin toivonut, että oltaisiin voitu puhua kunnolla kakkosen kanssa puhelimessa kiinnijäämisen jälkeen, mutta kakkonen ei kyennyt puhumaan puhelimessa, Pystyi vain lähettämään viestejä ja ilkkumaan. Olisin myös toivonut, että kakkonen olisi jättänyt meidät mieheni kanssa rauhaan selvittelemään välejämme. Olisi kunnoittanut pyyntöämme, että me kumpikaan emme halua hänen viestejään.

Eikä läheskään aina kakkonen ole tuntematon. Saattaapa hyvinkin tuntea petetyn, jos ei lähemmin, niin ainakin ulkonäoltä.

Ai sinä asetuit pettävän miehes puolelle, joka kenties piti koko ajan tuota toista naista "varalla" , piti häneen yhteyttä, kenties kävi rakastelemassa häntä? Ja uskoit? Ihme että se toinen on ollut katkera, ei savua ilman tulta. Eikö sun miehellä ole ollut munaa jättää sinua ja paneskella ympäriinäös rehellisesti? Omalla toiminnallasi myötätuit petturin toimintaa. En ole kateellinen sinulle, sinulla on ala-arvoinen puoliso, etkä vaikuta kovin viisaalta itsekkään. valitettavasti.

Ai jai , noinhan ne ala-arvoiset miehet pelastuu, ..selvittelemään välejä....mitähän kaikkea luvannut toiselle naiselle ja "orkkuhetkellä" huutanut rakkauttaan?

promiseseseeseesese kirjoitti:

Ai sinä asetuit pettävän miehes puolelle, joka kenties piti koko ajan tuota toista naista "varalla" , piti häneen yhteyttä, kenties kävi rakastelemassa häntä? Ja uskoit? Ihme että se toinen on ollut katkera, ei savua ilman tulta. Eikö sun miehellä ole ollut munaa jättää sinua ja paneskella ympäriinäös rehellisesti? Omalla toiminnallasi myötätuit petturin toimintaa. En ole kateellinen sinulle, sinulla on ala-arvoinen puoliso, etkä vaikuta kovin viisaalta itsekkään. valitettavasti.

Ai jai , noinhan ne ala-arvoiset miehet pelastuu, ..selvittelemään välejä....mitähän kaikkea luvannut toiselle naiselle ja "orkkuhetkellä" huutanut rakkauttaan?

Vain säälittävä dorka ottaa tosissaan sitä, mitä sun orkkuhetkelläs huudellaan... Herää nyt idiootti.

promiseseseeseesese kirjoitti:

Ai sinä asetuit pettävän miehes puolelle, joka kenties piti koko ajan tuota toista naista "varalla" , piti häneen yhteyttä, kenties kävi rakastelemassa häntä? Ja uskoit? Ihme että se toinen on ollut katkera, ei savua ilman tulta. Eikö sun miehellä ole ollut munaa jättää sinua ja paneskella ympäriinäös rehellisesti? Omalla toiminnallasi myötätuit petturin toimintaa. En ole kateellinen sinulle, sinulla on ala-arvoinen puoliso, etkä vaikuta kovin viisaalta itsekkään. valitettavasti.

Ai jai , noinhan ne ala-arvoiset miehet pelastuu, ..selvittelemään välejä....mitähän kaikkea luvannut toiselle naiselle ja "orkkuhetkellä" huutanut rakkauttaan?

Jaahas, taitaa taas palstan hylätty katkerin kakkonen mesota täällä. Ikävä juttu, että sua huijattiin etkä saanut petturia itsellesi tempuistasi huolimatta. Ja hyvinpä suhun upposi "rakkaudenhuudot" ja kuitenkin jäi vain luu käteen. Taidat itse olla se suurin hölmöläinen.

voisentään kirjoitti:

Jaahas, taitaa taas palstan hylätty katkerin kakkonen mesota täällä. Ikävä juttu, että sua huijattiin etkä saanut petturia itsellesi tempuistasi huolimatta. Ja hyvinpä suhun upposi "rakkaudenhuudot" ja kuitenkin jäi vain luu käteen. Taidat itse olla se suurin hölmöläinen.

Ai sorry, en tiedä ketä tarkoitat, mutta mä ainakin paljstin itse ukkomiehen touhut, ja jätin sen, en kertaakaan pyytänyt takaisin, yritin varoittaa sievästi vaimoakian, että tejuaa kuinka useita suhteita miejellä on ollut, mutta ei vaimo ilmeisesti uskonut, tätä kyllä mieskin ihmetteli että ei häntä pellolle laita. Olemem edelleen yhteydessä, kirjoitellen, mutta ei muuta, vaimo luulee toisin.
Huh, miestä oli ihana rakastella, mutta en voisi ikinä ikinä luottaa hänee, niin paljon kertoi historiastaan. Juu, koville otti miestä kun ehdin ekana suhteemme paljastaa. Valitettavasti mies myöntää edelleen, että hänen sukukuvioonsa ei kuulu perikisantaminen, ja koska lapsia on 3 on hänen jatkettava eteenpäin, onnettomana kylläkkin. No työmatkoilla ulkomailla kuulemma löytyy helpotusta, vaimo ei huomaa mitään niinkuin ei ennenkään. Häntä on varoitettu, mutta kun ei usko niin ei usko, pääasia mies ei lähde ja talous romahda. Miehellä on aivan muut syyt.
Usko jo, kommentoija, minä lopetin suhteen, mies itki, kyllähän minäkin itkin, pitkään puhelimessa minulle miksi niin tein? Etkö usko?
Sinänsä on hyvä, että pitää huolta pojistaan. Jos vaimolle on sama rakkaudeton liitto ja pettävä mies, niin olkoon tyytyväinen, parempaa mies kyllä hänellekkkin toivoo.

helepotusta saa kirjoitti:

Ai sorry, en tiedä ketä tarkoitat, mutta mä ainakin paljstin itse ukkomiehen touhut, ja jätin sen, en kertaakaan pyytänyt takaisin, yritin varoittaa sievästi vaimoakian, että tejuaa kuinka useita suhteita miejellä on ollut, mutta ei vaimo ilmeisesti uskonut, tätä kyllä mieskin ihmetteli että ei häntä pellolle laita. Olemem edelleen yhteydessä, kirjoitellen, mutta ei muuta, vaimo luulee toisin.
Huh, miestä oli ihana rakastella, mutta en voisi ikinä ikinä luottaa hänee, niin paljon kertoi historiastaan. Juu, koville otti miestä kun ehdin ekana suhteemme paljastaa. Valitettavasti mies myöntää edelleen, että hänen sukukuvioonsa ei kuulu perikisantaminen, ja koska lapsia on 3 on hänen jatkettava eteenpäin, onnettomana kylläkkin. No työmatkoilla ulkomailla kuulemma löytyy helpotusta, vaimo ei huomaa mitään niinkuin ei ennenkään. Häntä on varoitettu, mutta kun ei usko niin ei usko, pääasia mies ei lähde ja talous romahda. Miehellä on aivan muut syyt.
Usko jo, kommentoija, minä lopetin suhteen, mies itki, kyllähän minäkin itkin, pitkään puhelimessa minulle miksi niin tein? Etkö usko?
Sinänsä on hyvä, että pitää huolta pojistaan. Jos vaimolle on sama rakkaudeton liitto ja pettävä mies, niin olkoon tyytyväinen, parempaa mies kyllä hänellekkkin toivoo.

Etköhän limalissu tiedä erittäin hyvin mitkä kommentit sulle kuuluu! Epätoivoinen hylätty kakkonen jauhaa ja jauhaa...boooooriiiiinggggggg

ensimmäinen kivi? kirjoitti:

Mutta mikä on vastuu silloin kun vahinko on jo tapahtunut? Mitä te odotatte toiselta naiselta? Rehellisyyttä? Vaikenemista?

Eiköhän se toinen nainen sano ei jos hän itse tahtoo. Ehkä häntä ei huvittanut sanoa ei jonkun tuntemattoman takia.

Aika harva välittää siitä mitä aiheuttaa tuntemattomille. Moni vetelee tyytyväisenä kahvia tai shoppailee vaatteita jotka on tuotettu epäinhimillisissä oloissa. Poissa silmistä, poissa mielestä. Jokainen päättää kuinka paljon välittää ja mistä. Tätä ei voi tietenkään suoraan verrata, sillä ihmiset jotka ovat tuollaisissa oloissa eivätkä voi muuta, mutta petturin kanssa elävä voi aina lähteä.

Mutta millainen on ihminen joka aiheuttaa tuskaa lähimmäisilleen?

Niin, eipä sitä vaimoakaan paljon kiinnosta mitä sille kakkoselle tapahtuu sen jälkeen, kun mies on sen lempannut.

Eli logiikkasi mukaan ulkopuolinen joka sekoaa varattuun on syytön ?

Toimiiko myös siten että naimisissa oleva nainen on syyllinen jos sekoaa suhteen ulkopuolella toiseen mieheen vai onko tämä sukupuoli kysymys ja mies aina syyllinen ?

G-flyer lienee terve päästään.

Petturia en hyväksy mutta jos joku iskee varatun ?

Oikeuttaako se myöhemmin käräyttämään eli haiskahtaa tuhoamisvietiltä joka ikävä kyllä eräitä ihmisiä vaivaa.
Tunnen jopa erään eli keinolla millä hyvänsä säpinää varattujen kanssa siten että kaikki saa tietää.

Otatko vastuun, jos mies saa raivarin ja hakkaa vaimon sairaalakuntoon? Otatko vastuun, kun lapset ihmettelevät, mikä isän tuli ja miksi poliisit veivät isän? Otatko vastuun, kun äiti makaa sairaalassa ja isää ei päästetä lapsiensa lähelle?

Kysyn nämä kysymykset, koska tällainen tapaus sattui tuttavapiirissä. Siinä kohtaa, kun perheen ulkopuolisen henkilön toiminta kajoaa lapsiin, minun ymmärtämykseni loppuu. On turha lätistä, että pettäjän olisi pitänyt miettiä tekojaan ennen kuin lähti pettämään. P-askat! Jokaisen aikuisen tehtävä on huolehtia, etteivät lapset joudu kärsimään, ovat sitten "syyllisen" lapsia tai omia. Sen pitäisi olla päivän selvä asia ihan jokaiselle, mutta eipä vaan ole. Typerykset!

Mitä muuten tulee käräytämiseen, olin muutama vuosi sitten tilanteessa, jossa sain tietää kaverini kaverin miehen pettävän tätä. Mietin perusteellisesti, miten asiaan suhtaudun... Keskustelin kaverini kanssa, joka kautta rantain selvitti, miten hänen kaverinsa suhtautuisi, jos hänelle joku kertoisi miehen uskottomuudesta. Selvisi, ettei kaverin kaveri edes halunnut tietää. Oli todennut, että kotona kaikki on suht ok, kolme kouluiän kahtapuolta olevaa lasta ja uudehko okt. Liitto ei mitään suurta intohimoa, mutta nainen oli tyytyväinen tilanteeseen. En siis kertonut - mutta pettäjälle sanoin, että jos haluaa asian pysyvän pois vaimonsa korvista, lopettaa pelinsä heti. Sen verran vakava paikka oli pettäjälle, että otti todesta. Muutamaa kuukautta myöhemmin kaupungilla törmätessämme sanoi, että oli hyvä juttu, että "tölväisin" häntä - se sai hänet tajuamaan oman typeryytensä ja sen, miten lähellä kaiken tärkeän menettäminen oli.

Höpölöpöä on taas näitä omaan napaan tuijottajia.Mitä väliä muista.

Kakkonen vastaa siitä mitä tekee tiedolla,hän on ainoa joka sillä voi tehdä jotain.

oma napa kirjoitti:

Höpölöpöä on taas näitä omaan napaan tuijottajia.Mitä väliä muista.

Kakkonen vastaa siitä mitä tekee tiedolla,hän on ainoa joka sillä voi tehdä jotain.

Totta.Kukaan muu kuin kakkonen ei voi päättää mitä tekee ja siten myös vastaa jatkosta kostonhimossaan.
Pettäjät vastaavat toki tekemisistään mutta eivät voi muuttaa historiaa vaan ainoastaan elää fiksummin tulevaisuudessa.

Tämä tietenkin on facta ja sehän ei sovi pilvilinnoissa eläville.

oma napa kirjoitti:

Höpölöpöä on taas näitä omaan napaan tuijottajia.Mitä väliä muista.

Kakkonen vastaa siitä mitä tekee tiedolla,hän on ainoa joka sillä voi tehdä jotain.

Eli se että mies pettää vaimoaan ja valehtelee tälle ei ole väärin vaan sinun mielestäsi se että totuus tuodaan julki on väärin? Sinulla on ala-arvoinen moraali!

Luinko oikein? kirjoitti:

Eli se että mies pettää vaimoaan ja valehtelee tälle ei ole väärin vaan sinun mielestäsi se että totuus tuodaan julki on väärin? Sinulla on ala-arvoinen moraali!

Luinko oikein , sinulle.

Tottakai se on väärin,puhuinkin seurauksista.
Mitä on tapahtunut on tapahtunut eikä sitä voi perua,rangaista ainoastaan.

Mitä huomenna tapahtuu on tulevaisuutta.Myös niiden lasten tulevaisuutta.
Edelleen facta,vaikka kuinka moraali sanoisi toisin,minullakin.

Jos asiassa vain aikuisia,antaa palaa.He kantavat vastuun itse paitsi tietenkin petetty saa kaiken pa__an syliinsä.
Jos lapsia,voi hiukan harkita nieleekö pettymyksensä ellei saa sitä petturia vai kaataako kaiken lasten niskaan.

StillAWife, oletkin järkevästi ajatteleva ihminen !

Tuo on niin totta että on vain yksi ainoa elämä. En ymmärrä että eivätkö ihmiset todella tajua sitä? Vai kokevatko he saavansa enemmän kiksejä eläessään masokistisesti petturin kanssa?

Muistan hyvin millaista se oli, olla pettäjän kanssa. Noin vuosi kamalaa epätietoisuutta, miehen kiukuttelua ja etäisyyttä. Minä yritin tehdä kaikkeni saadakseni mieheni taas hyvälle tuulelle ja saadakseni edes vähän sitä lempeä mikä oli kadonnut. Mutta ei. Tuntui kokoajan että minä teen jotain väärin, mutta mies ei voinut kertoa että mikä on. Outoa käytöstä vaan ja klassiset merkit (puhelin äänettömällä, unettomia öitä, syyllistystä, masennusta, työmatkoja jne), mitkä vahvistivat epäilyjäni. Sitten erään riidan seurauksena mies myönsi että on toinen nainen. Lupasi pistää välit poikki siihen, mutta myöhemmin ilmeni että ei pistänyt. Siinä vaiheessa jokin naksahti ja tajusin että ei minun tarvitse sellaista sietää, ei ole mitään pakkoa. Se mies jäi siihen paikkaan, eikä kaduta.

Nyt minulla on ollut vapaat kädet tehdä elämästäni sellainen kuin haluan. Ja nyt vasta elämä tuntuu elämältä!

Elossa! kirjoitti:

Tuo on niin totta että on vain yksi ainoa elämä. En ymmärrä että eivätkö ihmiset todella tajua sitä? Vai kokevatko he saavansa enemmän kiksejä eläessään masokistisesti petturin kanssa?

Muistan hyvin millaista se oli, olla pettäjän kanssa. Noin vuosi kamalaa epätietoisuutta, miehen kiukuttelua ja etäisyyttä. Minä yritin tehdä kaikkeni saadakseni mieheni taas hyvälle tuulelle ja saadakseni edes vähän sitä lempeä mikä oli kadonnut. Mutta ei. Tuntui kokoajan että minä teen jotain väärin, mutta mies ei voinut kertoa että mikä on. Outoa käytöstä vaan ja klassiset merkit (puhelin äänettömällä, unettomia öitä, syyllistystä, masennusta, työmatkoja jne), mitkä vahvistivat epäilyjäni. Sitten erään riidan seurauksena mies myönsi että on toinen nainen. Lupasi pistää välit poikki siihen, mutta myöhemmin ilmeni että ei pistänyt. Siinä vaiheessa jokin naksahti ja tajusin että ei minun tarvitse sellaista sietää, ei ole mitään pakkoa. Se mies jäi siihen paikkaan, eikä kaduta.

Nyt minulla on ollut vapaat kädet tehdä elämästäni sellainen kuin haluan. Ja nyt vasta elämä tuntuu elämältä!

Hei, paras ystäväni pettää tuttavaperheen miehen kanssa. Vaimo ei tiedä ja tätä on jatkunut jo yli 5 vuotta, mitä teen, en voi enää katsoa ja hyväksyä.Ilmiannanko vaimolle, silloin ystävyys ystäväni kanssa loppuu, mitä ihmettä teen, olen miettyinyt jo kauan, sanokaa hyvät ihmiset, te joille on sattunut petturi mieheksi.

Nimenomaa, asiallisempaa olisi ensin soittaa ja kysyä, että haluaako se vaimo edes tavata ja kuulla asiasta. Aika törkeää mennä toisen kotiin tuollaiselle asialle, varsinkaan kun ei tiedä, että mikä tilanne siellä oikein on. Jotain rajaa.

Ja täytyy todeta, että jos omaan kotiini olisi kakkonen tullut tuolla asialla, niin en varmasti olisi tyytynyt soittamaan poliiseja. Olisin heittänyt ämmän niska-persus otteella takaisin lähimpään katuojaan. Ainakin itse olin aika kireänä siinä vaiheessa, kun petosepäilyt olivat ilmassa. Tuskinpa olisin kakkoselle siinä pullaa tarjonnut, ehkäpä siinä matkan varrella olisin vähän leipaissut sitä kakkosta.

ERIMIELTÄ= olen kanssasi samaa mieltä. Ovat nuo vaimoreppanat kyllä iditootteja, jotka pettäjässä roikkuvat.
Näyttelevä't enisn muka loukkaantunutta, mutta kun mies osaa taas vähän kalulla hutista, luullaan että kaikki taas kunossa, ja paijaus alkaa. Tiedän tapauksen: vaimo alkoi kilpailla kakkosen kanssa, joka todella upee nainen. Varsinkin kun sai lukea, että mies oli todella syvästi rakastunut naiseen, ja ollut kuukausia yhdessä. Miehelle oli tuo toinen nainen unelmien kohde, ja suunnitteli tosissaan eroa, asuntokin jo vetämässä. Vaimo laittoi oikein turbon päälle,alkoi hoitaa itteensä, laittoi korkokenkää ja sitä just päälle mistä mies tykkää, (katso mallia siitä kakkosesta) . Valitettavasti on tämä vain väliaikaista, oikeaa rakkautta ei vaatteilla pelasteta, tunneasiat ovat eri asia.
Toisaalta voin ymmärtää vaimn katkeruuden, miehellä on ollut ennenkin seksisuhde, jonka itse myönsi, ja yhden illan juttuja. Mielestäni tällaisella vaimolla ei ole mitään omanarvon tuntoa.
Tuo toinen nainen luovutti heti siinä vaiheessa miehen kanssa olemisen. Mies ruikutti perään silti, ja yhteydessä ovat edelleen. Vaimo luulee että kaikki over, Facebookisakin on ottanut kaikki miehen kaverit omakseen, jotta voi kytätä. Mahtaa olla ihanaa elämää. Ja klikaa TYKKÄÄN asioille joista mies tykkää. tää oli ennenkin noin, vaimoa ei kiinnostanut miehen interessit, yhtä-äkkiä jostain kumman syystä kiinnostaakin, heh :DDDDDDDDDDD

Jaa, silloin kun juttu sitten paljastui, niin ensimmäisenä vedin miestäni päin näköä. Aikamoinen primitiivireaktio. En tosiaankaan ole ylpeä käytöksestäni, mutta tuo juuri kuvaa sitä, miten loukkaavista ja kipeistä asioista on kyse. Nyt jälkikäteen voin todeta, että tuosta alkoi miehen elämässä aikamoinen helvetti. Minun toimestani ja myös jätetyn kakkosen toimesta. Rinnalle tuo mieheni kuitenkin jäi, vaikka ehkä loppujen lopuksi olisi ehkä selvinnyt vähemmällä, jos olisi lähtenyt menemään. Ei halunnut lähteä.

tappelua kehiin kirjoitti:

ERIMIELTÄ= olen kanssasi samaa mieltä. Ovat nuo vaimoreppanat kyllä iditootteja, jotka pettäjässä roikkuvat.
Näyttelevä't enisn muka loukkaantunutta, mutta kun mies osaa taas vähän kalulla hutista, luullaan että kaikki taas kunossa, ja paijaus alkaa. Tiedän tapauksen: vaimo alkoi kilpailla kakkosen kanssa, joka todella upee nainen. Varsinkin kun sai lukea, että mies oli todella syvästi rakastunut naiseen, ja ollut kuukausia yhdessä. Miehelle oli tuo toinen nainen unelmien kohde, ja suunnitteli tosissaan eroa, asuntokin jo vetämässä. Vaimo laittoi oikein turbon päälle,alkoi hoitaa itteensä, laittoi korkokenkää ja sitä just päälle mistä mies tykkää, (katso mallia siitä kakkosesta) . Valitettavasti on tämä vain väliaikaista, oikeaa rakkautta ei vaatteilla pelasteta, tunneasiat ovat eri asia.
Toisaalta voin ymmärtää vaimn katkeruuden, miehellä on ollut ennenkin seksisuhde, jonka itse myönsi, ja yhden illan juttuja. Mielestäni tällaisella vaimolla ei ole mitään omanarvon tuntoa.
Tuo toinen nainen luovutti heti siinä vaiheessa miehen kanssa olemisen. Mies ruikutti perään silti, ja yhteydessä ovat edelleen. Vaimo luulee että kaikki over, Facebookisakin on ottanut kaikki miehen kaverit omakseen, jotta voi kytätä. Mahtaa olla ihanaa elämää. Ja klikaa TYKKÄÄN asioille joista mies tykkää. tää oli ennenkin noin, vaimoa ei kiinnostanut miehen interessit, yhtä-äkkiä jostain kumman syystä kiinnostaakin, heh :DDDDDDDDDDD

Me kaikki tällä palstalla tunnetaan tämä tapaus. Lopeta jo jauhaminen!

tappelua kehiin kirjoitti:

ERIMIELTÄ= olen kanssasi samaa mieltä. Ovat nuo vaimoreppanat kyllä iditootteja, jotka pettäjässä roikkuvat.
Näyttelevä't enisn muka loukkaantunutta, mutta kun mies osaa taas vähän kalulla hutista, luullaan että kaikki taas kunossa, ja paijaus alkaa. Tiedän tapauksen: vaimo alkoi kilpailla kakkosen kanssa, joka todella upee nainen. Varsinkin kun sai lukea, että mies oli todella syvästi rakastunut naiseen, ja ollut kuukausia yhdessä. Miehelle oli tuo toinen nainen unelmien kohde, ja suunnitteli tosissaan eroa, asuntokin jo vetämässä. Vaimo laittoi oikein turbon päälle,alkoi hoitaa itteensä, laittoi korkokenkää ja sitä just päälle mistä mies tykkää, (katso mallia siitä kakkosesta) . Valitettavasti on tämä vain väliaikaista, oikeaa rakkautta ei vaatteilla pelasteta, tunneasiat ovat eri asia.
Toisaalta voin ymmärtää vaimn katkeruuden, miehellä on ollut ennenkin seksisuhde, jonka itse myönsi, ja yhden illan juttuja. Mielestäni tällaisella vaimolla ei ole mitään omanarvon tuntoa.
Tuo toinen nainen luovutti heti siinä vaiheessa miehen kanssa olemisen. Mies ruikutti perään silti, ja yhteydessä ovat edelleen. Vaimo luulee että kaikki over, Facebookisakin on ottanut kaikki miehen kaverit omakseen, jotta voi kytätä. Mahtaa olla ihanaa elämää. Ja klikaa TYKKÄÄN asioille joista mies tykkää. tää oli ennenkin noin, vaimoa ei kiinnostanut miehen interessit, yhtä-äkkiä jostain kumman syystä kiinnostaakin, heh :DDDDDDDDDDD

..erimieltä: lisään tähän vielä: ymmärrän tietenkin kolmen lapsen äidin hädän jäädä ilman miestä, ja mies toisen naisen luona. Mutta en ymmärrä miestä, joka salasuhteilee, eikä uskalla vaan sille vaimolle takoa järkeä päähän että hän kyllä pärjää lasten kanssa ilman miest'ä siinä kotona, ja tulee auttamaan xvaimoa lasten suhteen, vaan salasuhteilee, pettää näin moraalittomasti vaimoa ja perhettä, ja sitten taas palaa takaisin.Tämä on mielestni julkeaa hyväksikäyttöä, heikkoa ihmistä käytetään hyväksi. Mies kyseli niin kovasti neuvoja, miten hän tämän asian järjestää, tapaa lapsia jne. sen jälkeen kun eroaa. Ja kun kuulin millä keinolla vaimo sitten lopulta -toistamiseen-yritti että mies ei lähde pois-niin tajusin,että nyt on parasta olla olematta enää miehen kanssa, ja lopetettava.


Onko muille käynyt samoin, että vaimo tai mies on kuultuaan miehen tai vaimon erohalut on alkanut uhata tekevänsä itselleen jotakin?Onko saanut näin pidettyä puolison itsellään, jolle tietenkin tulee myös hätä? Hänestä siis yritetään tehdä syyllinen, kun uskaltais jättää toisen vuoksi perheen? Tai ainakin näin yritetään väittää, perhettä hän ei jätä, vaan puolison jota ei rakasta eikä kunnioita niinkuin tulisi? Kokemuksia? Oln itse kuullut pari tapausta, toisessa mies uhkasi tehdä itselleen jotakin, toisessa vaimo, samoin lapsilleen?
Mistä tällaiselle ihmiselle saa hoitoa? Tunnen myötätuntoa kyllä, mutta ei uhkaamalla saa ketään kiristää jäämään.

Samaa mieltä! kirjoitti:

Jaa, silloin kun juttu sitten paljastui, niin ensimmäisenä vedin miestäni päin näköä. Aikamoinen primitiivireaktio. En tosiaankaan ole ylpeä käytöksestäni, mutta tuo juuri kuvaa sitä, miten loukkaavista ja kipeistä asioista on kyse. Nyt jälkikäteen voin todeta, että tuosta alkoi miehen elämässä aikamoinen helvetti. Minun toimestani ja myös jätetyn kakkosen toimesta. Rinnalle tuo mieheni kuitenkin jäi, vaikka ehkä loppujen lopuksi olisi ehkä selvinnyt vähemmällä, jos olisi lähtenyt menemään. Ei halunnut lähteä.

Olisit todella pelastanut itsesi jos olisit laittanut miehen ulos. Kokemuksesta sanon, että mies pettää uudelleen, 100 %. Juurio samanlainen tapaus olin minulla, mies kertoi että kun myönsi itse YHDEN suhteen vaimolle pari vuotta sitten, oli elämä yhtä helvettiä sen jälkeen. Ja koko sinä aikana purki tuskaansa miten? Pettämällä tietenkin. Kun kotona on pirttihirmu, jota jo petetty, miksi ei pettäs uudelleen? Seksiä se mies on kaivannut. Sitä odotellessa.

Heippa.

kysymys "toiselle"? kirjoitti:

..erimieltä: lisään tähän vielä: ymmärrän tietenkin kolmen lapsen äidin hädän jäädä ilman miestä, ja mies toisen naisen luona. Mutta en ymmärrä miestä, joka salasuhteilee, eikä uskalla vaan sille vaimolle takoa järkeä päähän että hän kyllä pärjää lasten kanssa ilman miest'ä siinä kotona, ja tulee auttamaan xvaimoa lasten suhteen, vaan salasuhteilee, pettää näin moraalittomasti vaimoa ja perhettä, ja sitten taas palaa takaisin.Tämä on mielestni julkeaa hyväksikäyttöä, heikkoa ihmistä käytetään hyväksi. Mies kyseli niin kovasti neuvoja, miten hän tämän asian järjestää, tapaa lapsia jne. sen jälkeen kun eroaa. Ja kun kuulin millä keinolla vaimo sitten lopulta -toistamiseen-yritti että mies ei lähde pois-niin tajusin,että nyt on parasta olla olematta enää miehen kanssa, ja lopetettava.


Onko muille käynyt samoin, että vaimo tai mies on kuultuaan miehen tai vaimon erohalut on alkanut uhata tekevänsä itselleen jotakin?Onko saanut näin pidettyä puolison itsellään, jolle tietenkin tulee myös hätä? Hänestä siis yritetään tehdä syyllinen, kun uskaltais jättää toisen vuoksi perheen? Tai ainakin näin yritetään väittää, perhettä hän ei jätä, vaan puolison jota ei rakasta eikä kunnioita niinkuin tulisi? Kokemuksia? Oln itse kuullut pari tapausta, toisessa mies uhkasi tehdä itselleen jotakin, toisessa vaimo, samoin lapsilleen?
Mistä tällaiselle ihmiselle saa hoitoa? Tunnen myötätuntoa kyllä, mutta ei uhkaamalla saa ketään kiristää jäämään.

Parasta hoitoa tuolle perheelle on se, että katkera kakkone vetäytyy takavasemmalle, lopettaa kyttäämisen, ei lähetä "todisteitaan" eikä retostele tapausta täällä keskustelupalstalla.

voi sinnuuu!!! kirjoitti:

Olisit todella pelastanut itsesi jos olisit laittanut miehen ulos. Kokemuksesta sanon, että mies pettää uudelleen, 100 %. Juurio samanlainen tapaus olin minulla, mies kertoi että kun myönsi itse YHDEN suhteen vaimolle pari vuotta sitten, oli elämä yhtä helvettiä sen jälkeen. Ja koko sinä aikana purki tuskaansa miten? Pettämällä tietenkin. Kun kotona on pirttihirmu, jota jo petetty, miksi ei pettäs uudelleen? Seksiä se mies on kaivannut. Sitä odotellessa.

Heippa.

Voi kuule, jos Martti on tehnyt noin, niin se ei tarkoita että kaikki muut tekevät samalla tavalla.

voi sinnuuu!!! kirjoitti:

Olisit todella pelastanut itsesi jos olisit laittanut miehen ulos. Kokemuksesta sanon, että mies pettää uudelleen, 100 %. Juurio samanlainen tapaus olin minulla, mies kertoi että kun myönsi itse YHDEN suhteen vaimolle pari vuotta sitten, oli elämä yhtä helvettiä sen jälkeen. Ja koko sinä aikana purki tuskaansa miten? Pettämällä tietenkin. Kun kotona on pirttihirmu, jota jo petetty, miksi ei pettäs uudelleen? Seksiä se mies on kaivannut. Sitä odotellessa.

Heippa.

Ei ne kaikki tee niin, ei edes 100%.. jotkut nääs oppii kerrasta. Oikeesti.

Puffis kirjoitti:

Ei ne kaikki tee niin, ei edes 100%.. jotkut nääs oppii kerrasta. Oikeesti.

Limalissu odottelee vielä, että Sari heivaisi Martin... Voi reppana.. Oppii ne..

Koti on myös miehen koti.......... Kakkonen pysyköön omassaan.

häivyhäivy kirjoitti:

Parasta hoitoa tuolle perheelle on se, että katkera kakkone vetäytyy takavasemmalle, lopettaa kyttäämisen, ei lähetä "todisteitaan" eikä retostele tapausta täällä keskustelupalstalla.

hoitovastuu se kakkosella on ? Hoitakoon vaan petturi asiansa niin kuin parhaakseen näkee. Totuus paljastuu aina tavalla tai toisella, näin se vain on. Kannattais pettäjänkin se huomioida ennen kuin vierasta maistaa.

Mikä h*******n kirjoitti:

hoitovastuu se kakkosella on ? Hoitakoon vaan petturi asiansa niin kuin parhaakseen näkee. Totuus paljastuu aina tavalla tai toisella, näin se vain on. Kannattais pettäjänkin se huomioida ennen kuin vierasta maistaa.

Tuossa yllähän se kakkonen juuri kysyy neuvoa. "Mistä tälläiselle ihmiselle saa hoitoa?"

Miten tuo liittyy siihen, ettei halua kakkosta, eikä ketään muutakaan sekopäätä kotiinsa sekoilemaan. Vaikka kakkonen oletkin, niin et sinäkään nyt aivan mitä tahansa saa tehdä. Luuletko omistavasi ehkä sen vaimon kodinkin, koska olet paneskellut sen miehen kanssa. Ihme hämmentäjiä nämä kakkoset.

kysymys "toiselle"? kirjoitti:

..erimieltä: lisään tähän vielä: ymmärrän tietenkin kolmen lapsen äidin hädän jäädä ilman miestä, ja mies toisen naisen luona. Mutta en ymmärrä miestä, joka salasuhteilee, eikä uskalla vaan sille vaimolle takoa järkeä päähän että hän kyllä pärjää lasten kanssa ilman miest'ä siinä kotona, ja tulee auttamaan xvaimoa lasten suhteen, vaan salasuhteilee, pettää näin moraalittomasti vaimoa ja perhettä, ja sitten taas palaa takaisin.Tämä on mielestni julkeaa hyväksikäyttöä, heikkoa ihmistä käytetään hyväksi. Mies kyseli niin kovasti neuvoja, miten hän tämän asian järjestää, tapaa lapsia jne. sen jälkeen kun eroaa. Ja kun kuulin millä keinolla vaimo sitten lopulta -toistamiseen-yritti että mies ei lähde pois-niin tajusin,että nyt on parasta olla olematta enää miehen kanssa, ja lopetettava.


Onko muille käynyt samoin, että vaimo tai mies on kuultuaan miehen tai vaimon erohalut on alkanut uhata tekevänsä itselleen jotakin?Onko saanut näin pidettyä puolison itsellään, jolle tietenkin tulee myös hätä? Hänestä siis yritetään tehdä syyllinen, kun uskaltais jättää toisen vuoksi perheen? Tai ainakin näin yritetään väittää, perhettä hän ei jätä, vaan puolison jota ei rakasta eikä kunnioita niinkuin tulisi? Kokemuksia? Oln itse kuullut pari tapausta, toisessa mies uhkasi tehdä itselleen jotakin, toisessa vaimo, samoin lapsilleen?
Mistä tällaiselle ihmiselle saa hoitoa? Tunnen myötätuntoa kyllä, mutta ei uhkaamalla saa ketään kiristää jäämään.

En ole kyllä kuullut, mutta meidän tapauksessamme se sinun laillasi sairas kakkonen kyllä uhkailee itsemurhalla ynnä muuta naurettavaa.

No, tunsitko itsesi paremmaksi kuin tuo avovaimo? Täytyy kyllä olla itsetunto tosi alamaissa ja olla tosi epätoivoinen, että menee toisen naisen kotiin paneskelemaan.

Et ehkä lukenut koko ketjua, mutta tuolla aiemmin puhuttiin siis siitä, että onko kakkosella "oikeus" mennä soittamaan ovikelloa ja avautua vaimolle salasuhteesta.

Miksiköhän se kakkosen "velvollisuus" kertoa realisoituu vasta sitten kun kun heidät jätetään tai asiat eivät muuten mene kuin he haluavat?

tarkkakysymys kirjoitti:

Miksiköhän se kakkosen "velvollisuus" kertoa realisoituu vasta sitten kun kun heidät jätetään tai asiat eivät muuten mene kuin he haluavat?

Toki syynä peruskosto....jos vaikka mies on jotain lupaillut, kakkonen kokee tulleensa höynäytetyksi. Kostoksi, ei siitä varmaan mikään hyvä mieli tule, mutta saapahan mieskin kärsiä kunnolla. Ja monesti valitettavasti sitten myös "sivulliset".

45678 kirjoitti:

Toki syynä peruskosto....jos vaikka mies on jotain lupaillut, kakkonen kokee tulleensa höynäytetyksi. Kostoksi, ei siitä varmaan mikään hyvä mieli tule, mutta saapahan mieskin kärsiä kunnolla. Ja monesti valitettavasti sitten myös "sivulliset".

Kuinkahan usein mies on oikeasti luvannut jotain ja kuinka usein lupaukset on lähinnä kakkosen toiveajattelua. Jos mies sanoo, että jonain päivänä sitä ja tätä, niin onko se sitten lupaus. Hmm. Varmasti myös motiivina on jotenkin satuttaa sitä vaimoa, kun ei kantti kestäkään kun oikeasti jää kakkoseksi ja mies ei halua erota vaimostaan.

haaveissa vain kirjoitti:

Kuinkahan usein mies on oikeasti luvannut jotain ja kuinka usein lupaukset on lähinnä kakkosen toiveajattelua. Jos mies sanoo, että jonain päivänä sitä ja tätä, niin onko se sitten lupaus. Hmm. Varmasti myös motiivina on jotenkin satuttaa sitä vaimoa, kun ei kantti kestäkään kun oikeasti jää kakkoseksi ja mies ei halua erota vaimostaan.

Nuo lupaukset lienevät urbaanilegendaa suurelta osin !

Ei toisen puolisoa tarvitse iskeä. Niitä parvina pyörii ympärillä. Voi valita parhaan. Se tietenkin on kaikesta pahinta, että nämä varatut miehet ottaa pyöritykseen kokemattomia naisia, jotka eivät tiedä mihin joutuvat. Uskovat miehen puheet hajoavasta liitosta tai sitten moni mies kertoo olevansa VAIN avoliitossa tyyliin, että heillä ei ole mitään vakavampaa suhdetta vaan ovat vapaita. Tähän ansaan menee kokematon. Turha ykkösten on syyttää kakkosta. Nolona ykköset voivat tunnustaa itselleen, että hekin kerta toisensa jälkeen antavat itseänsä kuusettaa.

Ai, niin nämä on niitä vikisiöitä, kun mies vie. Omaa nuppia ei osata käyttää, eikä sielllä kyllä käytettävää näytä olevankaan. Sinä teet myös väärin säätäessäsi varatun kanssa. Liitto voi olla kunnossa, mutta mies ei!! Väkisinkö kakkoseksi jouduit?

Taas näitä, jotka pienessä päässään tekevät omia johtopäätöksiä avioparin välisestä suhteesta. Läheskään aina ei ole kysymys huonosta liitosta, ikävä, että vesitän kuvitelmasi. Eikä "huono liitto" ole syy pettää! Vain tyhmät uskovat näin olevan. Ei ole yksinkertaisesti yhtään syytä pettää. Ei se mies sua rakasta ja kunnioita, jos vaimoaan pettää, älä raukka petä itseäsi.

Kyllä voi rakastaa puolisoaan ja silti käydä vieraissa,nainenkin.

loveeeee kirjoitti:

Kyllä voi rakastaa puolisoaan ja silti käydä vieraissa,nainenkin.

rakkautta voi osoittaa niin monella tavalla, vaan mitähän mieltä toinen osapuoli olisi moisesta rakkaudesta, jos tietäisi...

ap:lle sanoisin, että tietoa vain sinne vaimolle, niin saa hänkin päättää ihan itse minkälaisessa liitossa haluaa elää. Vai joko olet toiminut asian suhteen ?