Selviääkö kuvasta, että kiinnostaako livenä?

Ei selviä. Tapailin 3 kuukautta naista, jonka kuva ei innostanut pätkääkään, mutta livenä ulkonäkö ja olemus olivat aivan täysin erilaisia, kuin mitä kuvasta välittyi!

Jotkut eivät vain loista kuvissa, eikä ihmisestä oikeasti tiedä mitään ennen kuin on tavannut. Yhdet treffit eivät velvoita mihinkään, mutta ovat vähintään hyvä ja opettavainen kokemus, joten olisi typerää jättää menemättä vain siksi, että kuva vaikuttaa huonolta.

Ei todellakaan selviä. Jos olisin nähnyt eksästäni kuvan ennen tapaamista, niin olisin saanut koko ihmisestä aivan väärän mielikuvan. Oikeasti nainen oli kaunis ja todella viehättävä, mutta valitettavasti kamera ei rakastanut häntä. Tuo on totta, että jotkut vaan näyttävät kuvissa aivan erilaisilta, kuin todellisuudessa ovat. Myöskään kirjoitustaidon perusteella ei kannata liikaa arvioida ihmistä. Eihän tässä mitään runoilijoita olla etsimässä.

En koskaan luota pelkkään kuvaan, vaan tapaan ihmisen mieluiten mahdollisimman nopeasti. Kuvaan EI kannata rakastua.

Monet vähemmän viehättävät tekevät käytöksellään itsestään kauniin. Enkä nyt puhu mistään kliseisestä sisäisestä kauneudesta vaan ilmeistä, eleistä, tavasta puhua, kommunikoida, liikkua...

Monet ihmiset, joissa on se wow-efekti, eivät välttämättä ole ulkoisesti kauneuden ultimate-ilmentymiä, vaan useinkin itsestään ja ihmisistä ympärillä välittäviä, terveellä tavalla itsevarmoja. Jokainen meistä voi testata tämän, samalla naamalla, mutta erilaisella käyttätymisellä saa vastaan ihan toisistaan poikkeavia reaktioita.

Kuvaan ei pidä tuijottaa liikaa. Minä myös meinasin tehdä pahan virheen.
Tämän miehen kuva oli jotenkin vinksahtanut, joten näytti aivan muulta,
kuin tavatessamme.

Tähän lopulliseen tapaamiseen vaikutti lopulta ihana keskustelu puhelimessa,
hän oli iloinen, hauska ja jätti posittivisen kuvan itsestään ja kun tavattiin,
oli tunne, kuin olisimme tunteneet ennenkin.

Stitä kesti noin puolivuotta, mutta syy miksi emme voineet jatkaa, osoittautui
hänen allergia silloiselle koiralleni. Nyt ei ole koiraa, eikäpä miestäkään.

tietenkään selviä,kuva ei kerro yhtään mitään.

Kuvaa pitää osata arvioida. Antaako kuva todellista paremman vai huonomman kuvan kohteestaan? Ja paljonko se todellisuus sitten heittää kuvasta?

Harvemmin kuitenkaan kuvassa omaan silmään täysin epäviehättävä on sitten livenä viehättävä ja toisinpäin.

Oma mielipiteeni on että ei selviä, mutta

naiset ovat olleet sitä mieltä että selviää 95% tarkkuudella joten treffejä ei ole oikeastaan herunut kuin pari hassua.

Toisaalta kun itse kävin treffeillä parin kuvan lähettäneen kanssa niin voisi sanoa että kuva valehtelee ainakin siinä että jos ottaja on halunnut näyttää alunperin hoikemmalta kuin onkaan niin sitä kautta on onnistunut puijaamaan.
Mutta lainaten erästä naista:

"kyllä miehen pitää hyvännäköinen olla että voi syntyy kipinöitä...blah-blah"

Eipä oikein selviä. Kuvasta saa vain viittauksen henkilöstä.

Mielestäni kannattaa ehdottomasti lähteä treffeille, jos vaan suinkin mahdollista, varsinkin jos on vietitellyt jo jonninaikaa ja juttu luistaa ja arvomaailma on samanlainen, kenties jopa harrastukset...

Näin miehenä olen kyllä sitä mieltä, että niitä kuvia kyllä tunnutaan pyydettävän ja sitten kadotaan maan alle... tai juttua saa kaivaa ihan kuin väkisin, niin päätinpä antaa olla, mitä sitä itseään kiusaamaan vaikeilla tapauksilla.

Itseäni alkoi kyllästyttää tämä nettitreffailu ja päätin katsoa, mitä löytyy elävästä elämästä...

Itse olen ihan liikunnallinen, omillani toimeentuleva työssäkäyvä normimies... kenties liian normaali..