Ongelmani on se, että haluan seksiä aina kaikkein komeimmilta miehiltä, vaikka tiedän ettei oma tasoni niihin riitä. Sama juttu parisuhteen kanssa.
Miten pääsisin eroon tästä itseäni repivästä pinnallisuudesta?
Haluaisin nähdä pintaa syvemmälle, mutta en jostain syystä vaan pysty siihen.
Siksi olen kait loppuelämäni yksin.
Miten pääsisin eroon tästä itseäni repivästä pinnallisuudesta?
Haluaisin nähdä pintaa syvemmälle, mutta en jostain syystä vaan pysty siihen.
Siksi olen kait loppuelämäni yksin.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Mene juttelemaan niiden hiljaisempien ujojen miesten kanssa. Älä kato ulkokuorta, vaan etsi ujoo ja hiljaista.
Niiden joukossa ne parhaat tapaukset on!
Varmaan voi olla ihan tottakin, mutta en pinnallisuuteni takia yleensä edes huomaa niitä ujoja ja hiljaisia.
Kokeile, niin pääset eroon pinnallisuudesta. Siitä se lähtee, kun alat etsiin itse. Eli et odota että pelimiehet tulle ja valkkaat niistä, vaan katsot toisenlaista toimintaa ja menet itse aloittamaan juttelun! Tässä sun pitää muistaa kylmästi sivuuttaa sun entiset refleksisi ja ignoorata seuraasi aktiivisesti ja nopeesti hakeutuvat tyypit katsomatta tyyppiä ollenkaan.
Hyvä kun kerrankin nainen myöntää tavoittelevansa omaa tasoaan ylempänä olevia miehiä.
Sinähän se olit.
Terve "ATM"
täällähän tuoksahtaa p***o
Tajusin vihdoin yksinäisyyteni ongelman ja perimmäisen syyn, ja täällä vaan vittuilette. Ehkä vähän kärjistettyä, mutta ongelmani on todellinen.
Olen muuten miettinyt, mistä ongelmani johtuu. Uskon, että se johtuu osittain kavereistani. Aina kun olen osoittanut kiinnostusta jotain kivaa, ei ehkä niin hyvännäköistä miestä kohtaan, kaverini ovat tyrmänneet kiinnostukseni mieheen välittömästi heittämällä jotain "ai toiko! hyi vittu miten ruma" tai "et kai sä nyt tota, karseen näkönen"-tyylisillä kommenteilla.
Ystäväni ovat pintaliitäjiä, joille ihmisen arvo määräytyy ilmeisesti ulkonäön kautta.
En syytä pinnallisuudestani pelkästään ystäviäni, mutta varmasti heidänkin kommenteillaan on ollut vaikutusta käytökseeni.
Ne sun "ystävät" on selkään puukottavia.
Ne on kateita sun valinnoista ja siksi pilaa ne.
Parempi unohtaa moiset "ystävät" ja mennä seutaavan kerran yksin liikenteeseen.
Kuulostaa aika teiniltä touhulta, mutta kirjoitat yllättävän selkeästi teiniksi.
Ehkä. Pinnallisuuteni on tosin jo mennyt järjettömyyksiin, ja olen enimmäkseen varmaan ihan itse syypää omaan pinnallisuuteeni. Olisi kiva tietää syy tähän. Ja lopettaa se ulkonäköön tuijottaminen.
Muutama ihan hyvällä mallilla alkanut orastava suhdekin on päättynyt pinnallisuuteeni.
Teiniähän se onkin. Olisi vaan kiva tietää miksi olen tällainen. Ja miten pääsisin pinnallisuudestani eroon.
Yksinäinen katkeroituminen on sulla edessä. Tulet muutaman kerran jonkun komean pelimiehen panemaksi ja lemppaamaksi niin sen jälkeen kaikki miehet on sikoja ja kasvattelet sitä äpärääsi sosiaaliavun turvin ja kiroat äitiäsi että synnytti sinut.
Tai käyt sisäisen kasvun läpi ja suutelet rupisammakko joka muuttuu prinssiksi.
Niinpä. Tota kohtaloa en halua.
En siis kumpaakaan.
Ai tota että suutelet rupisammakkoa? Pysy lujana, sisko.
En myöskään kehtaisi esitellä todella rumaa miestä miesystävänäni. Niin se vaan on.
Laita kuvalinkkiä kuka on mielestäsi ruma ja kenet kelpuuttaisit ulkonäön puolesta.
Ruma mies:
http://ratepeople.com/p/sonicboom343.htm
No ei. Ongelmani on se, että pidän perusrumiakin todella rumina.
Tässä tavallaan "rumin" mies jonka voisin vielä kelpuuttaa ulkonäön puolesta:
http://images.ratepeople.com/i/p/10/26/568.jpg
Jos taso menee tuon alle, niin ei nappaa.
Minkähänlainen on "perusruma"? Onko suurin osa miehistä "perusrumia" ja tuo alemman linkin mies sellainen ok, jonka just ja just kelpuuttaisit?
Siis kyllä, juuri niin.
Vastaus meni väärään kohtaan, mutta joo, just noin.
Nyt haiskahti vähän provolta, mutta pointti kavereiden vaikutuksesta oli hyvä. Jokaisen pitäisi päättää ihan itse, minkälaiset kiinnostaa, ja kenen kanssa menee kimppaan.
Eikö pinnalliset pissiskaverit yleensä tyrkytä juuri niitä miehiä pois, jotka eivät itselleen kelpaa?
(Anteeksi kun häiritsin taitavaa ja älykästä provoanne - wow, mitä hengen lentoa!)
Joo, niin tekee. Jos ymmärsin oikein mitä tarkoitit (tyrkyttää - pois?)
Eikä tuon ollut tarkoitus olla älykästä. Ihmeesti vedit herneet kokan mukana nokkaan.
"Tässä tavallaan "rumin" mies jonka voisin vielä kelpuuttaa ulkonäön puolesta:
http://images.ratepeople.com/i/p/10/26/568.jpg
Jos taso menee tuon alle, niin ei nappaa. "
Mikä tuossa miehessä on rumaa? Tai edes tavista? Miksei tuota voi laskea hyvännäköiseksì? Mikä piirre tekee hänestä taviksen? Mitä hänessä pitäisi muuttaa että hän olisi hyvännäköinen?
Näyttää minusta juuri sellaiselta mieheltä jonka perään kaikki naiset kuolaisivat jos hän saisi pääosan jossain menestysleffassa.
Siis nimenomaan, tuossa ei ole mitään rumaa, vaikka ei ihan huippukomistus olekaan. Mutta jos menee tuon tason alle, en edes jää juttelemaan, mikä on typerää.
Sanot tuossa toisessa kommentissa että et ole tyhmä. En usko.
Miksi et? :-)
Olis monta todistetta, jotka todistaa, että en ole, mutta antaa olla. Kiinnostaa tietää että miksi luulet tyhmäksi.
Et tainnut ihan ymmärtää mitä tarkoitin. Tuo nimenomaan on se hyvännäköisyyden raja. Siksi se "rumin" oli lainausmerkeissä.
Kirjoituksistasi päätellen. Kuinkas muuten. Myönnäthän sen itsekin. Esim. "Mutta jos menee tuon tason alle, en edes jää juttelemaan, mikä on typerää."
Sulla tuntuu olevan niin paljon kusta päässä että parempi ettet yritä enempää kommunikoida ihmisten kanssa kun tulee pelkkää rumaa ja perusrumaa ja muuta paskaa sun näppiksestä.
No toimin typerästi, mutta ainakin tiedostan ongelmani.
Kyllä, juuri niin.
Sinä olet henkisesti ruma, tyhmä ja pinnallinen (jonka myönnät siis itsekin).
En pysty kuvittelemaan minkälaisten ulosteen tahrimien verkkokalvojen läpi maailmaa katselet, jos näet ympärilläsi pelkkää rumuutta.
No okei, vähän tylysti sanottu. Kuitenkin tunnut ymmärtävän ongelmasi, joten ehkä jotain toivoa on, mutta aika pahalta kuulostaa jos ympärilläsi on vain "perusrumia" ihmisiä.
Tyhmä en ole, mutta henkisesti ruma ja pinnallinen kyllä joo.
Perusruma on ehkä vähän tylysti sanottu. Korvaankin sen sanalla tavis.
Ongelman myöntäminen on ensimmäinen askel paranemisessa/muutoksessa.
Kysymys on että miten suomen tasolla suomi-miehen geenit omaava kalju baariasiames voi olla komea (vs suurin maailman bekchamit) kun vain smooth supliikki ja käsittely erottaa heidät näistä tavismiehistä jotka eivät ole suosittujen hottisnaisten mieleen. Toki heikko itsetuntoinen suositun naisen bestis "yrittää pysyä kelkassa" kuten AP on.
Tunnusta itsellesi että joskus voit olla niin itsevarma että et tarvitse bestiksiesi hyväksyntää ja uskallat valkata elämääsi omanlaisesi miehen.
Tiedäthän että beckhamit tahtonevat hoikan kauniin naisen vaimokseen, miten sinä vastaat näihin toiveisiin hottis miehen pointista?
olet niin väärässä. Erittäin hyvällä ulkonäöllä voi päästä pitkälle, vaikka omaiskin vaan normit sosiaaliset taidot. Tosin normisosiaalisuus on ehkä at-miesten mielestä paljon tai lähes mahdottomuus. Vähemmällä ulkonäöllä taas tarvitsee sitä smoothia supliikkia, jonka kanssa tosin myös pääsee pitkälle.
Kyllä se vika on tosiaan itsessäsi, ei ystävissäsi. Sitä paitsi sinähän sovit erittäin hyvin siihen kaveriporukkaasi, kun olet ihan samanlainen, vaikka kuvitteletkin olevasi jotenkin heitä parempi. Huvittavaa kuinka haukut ihmisiä perusrumiksi, vaikka et selvästi itsekään ole mikään huikea kaunotar.
Sinun kannattaa olla siinä kaveriporukassasi, koska sinulla ei selvästi ole selkärankaa valita itse omaa miestäsi, vaan elät kavereittesi hyväksynnän kautta. Ehkä sinun kannattaisi varmuuden vuoksi kysyä vielä äidiltäsi ja mummoltasikin miesneuvoja, kun et selvästi osaa muodostaa mistään omia mielipiteitä, vaan pelkästään muiden mielipiteillä on väliä?
Ehkä sinun kannattaisi jättää sen miehen etsiminen kokonaan niiden ystäviesi vastuulle, kun he tietävät paremmin millaisen miehen haluat? Kaikki olisivat sitten tyytyväisiä kun kavereiden mielestä mies olisi oikean näköinen ja sinä saisit kavereittesi hyväksynnän, joka on sinulle omia mielipiteitä tärkeämpi.
Tai sitten voisit yrittää kasvaa aikuiseksi ja tutustua ihmisiin muunakin kuin ulkokuorena ja jossain vaiheessa etsiä fiksumpaa kaveriseuraa?
On niitä muunkinlaisia kuin susirumia, perusrumia tai huikeita kaunottaria/ huippukomistuksia. Itse en kuitenkaan ole perusruma. Sanoin asiat ehkä vähän kärjistetysti.
Kyllä mulle kelpaisi se ihan peruskomea tai taviksen näköinen, mutta kivannäköinen mies, ja ehkä tuurilla tällaisen löydänkin. Katson kyllä muutakin kuin pintaa, mutta olen huomannut, että sillä ulkonäöllä on itselleni liikaa painoarvoa tutustumisvaiheessa. Juuri tästä haluaisin päästä eroon. Varmasti jää moni hyvä mies löytämättä, kun tuijottaa aluksi pelkkää pintaa.
Enkä kuvittele olevani kavereitani parempi; myönsinhän jo että olen itse syypää pinnallisuuteeni.
Olen 21v. (tuohon jonkun toisen ikäkysymykseen) ja väitän, etten aina ole ollut näin pinnallinen.
Tunnetko ketään itsesi ikäistä miestä? Mieti, että ketkä heistä ovat mukavia ja keiden kanssa on helppoa jutella. Onko sinun mielestä mukava ja hauska mies automaattisesti se komein? Vai olisko niin, että niiden tavisten ja rumienkin ulkonäköön tottuu eikä ne ärsytä ollenkaan?
Mitäpä jos ensi kerralla kun menet baariin ja joku mies lähestyy sua, niin älä anna hänelle pakkeja, vaan juttele ainakin 5 minuuttia. Älä välitä kavereistasi. Jos jutustelun jälkeenkin olet sitä mieltä, että hän on mielestäsi ruma JA tyhmä JA jutut on huonot, niin lemppaa hänet. Jos kuitenkin jutustelu sujuu hyvin, niin kannattaako miestä dumpata välittömästi, jos hän vaikuttaa hauskalta juttuseuralta.
Fakta on se, että joko jäät yksin tai sitten joudut kasvamaan henkisesti sen asian yli, että sinusta tulee itsevarmempi etkä peilaa mielipiteitäsi kavereittesi mielipiteisiin. Kun ihastuu/rakastuu, niin tavallinenkin mies näyttää komealta juuri omissa silmissä.
Itse en edes haluaisi huippukomeaa miestä, koska muut naiset yrittäisivät vokotella häntä ja olisin todennäköisesti sängyssä tosi vaivautunut oman vajavaisen kehoni kanssa hänen täydellisen kroppansa rinnalla. Yleensä samaa tasoa olevat sopivat parhaiten yhteen.
Pidä vaan kiinni jaloista periaatteistasti, tyttö hyvä. Rumalla miehellä ei tee mitään. Oma käsi on parempi kuin suhde rumaan mieheen.
Kertokaa, mikä aloituksesta tekee provon. Olin kyllä niin tyhmä, että luulin ap:n olevan tosissaan. Kyllähän bimboja at-miehiä ja at-naisia on maailma täynnä.
Naiset ovat vain harvoin julkisesti suoria tai rehellisiä tällasissa asioissa, ja varsinkin ilmaisut olivat sellaiset, että provoava mies voisi kirjoittaa sen juuri noin.
Ootko sä vielä mitenkä nuori? Enkä tarkoita sillä, että nuoret olis pinnallisia. Mutta ehkä elämää kokemattomia, jolloinka helposti ihastutaan kaikkeen mikä kimaltaa ja näyttää ulospäin hyvältä. Kun ei vielä olla eletty yhdessä jonkun kanssa yhteistä arkea ja huomattu sitä kautta, mitkä asiat merkkaa eniten. :-)
Toki ei ikä ja kokemuksetkaan kaikkiin vaikuta juuri mitenkään. Ja nuorissakin on ns. syvällisyyttä. Ettei mee yleistämiseksi. No mutta yleensä tekemällä kuitenkin oppii ja istuamalla alas ja vähän kelaamalla asioita edestakas. :-)
Ihmisten luonteita seuraamalla erilaisissa tilanteissa oppii aika pian näkemään mimmoset luonteenpiirteet ihastuttaa ja mimmoset vihastuttaa.
Sitten ne ihastuttavat luonteenpiirteet oppii myös yhdistämään ihastuttavaan ulkonäköön, ulkonäköön jonka ihastuttavuus voi muovaantua hiukan sen käsityksen pohjalta kuka teki suhun vaikutuksen persoonana. Ainakin ite olen huomannut, että kun olen pitänyt ihmisen luonteesta, mä opin pitämään myös hyvin pitkälti ihmisen ulkonäöstä. Riittääkö se parisuhteeseen on sitten oma juttunsa.
Mutta noin sä voit harjoitella etsimään ihmisistä ne joista sä pidät persoonan vuoksi, et vain pinnan.
Toki lyhyesti vois sanoa niinkin, että kun tarpeeksi monen hyvännäköisen mutta kusipään kanssa seurustelet, niin opit huomaamaan mitä sä oikeasti kaipaat. :-)
Voi siinä käydä niinkin, että haluaa niin paljon vaan pintaa, että kusipäisyyskään ei haittaa. En vaan tiedä miksi kärsiä turhaan sellaista. Toki hyvänäköinen ulkomuoto ei sulje mukavaa luonnetta pois, ei pidä tulkita niin. :-) Mutta kärjistäen.
että hyvännäköiset miehet kyllä panevat tavisnaisiakin, koska miehet nyt panevat kaikkia naisia joita on tarjolla ihan susirumia lukuun ottamatta. Hyvännäköiset miehet eivät kuitenkaan seurustele tavisnaisten kanssa ja tavisnainen voi olla hyvännäköiselle miehelle vain pelkkä varareikä.
Pitäs kuitenkin muistaa, että se mitä on hyvännäköisyys, on ihmisille erilaisia ulkoisia ominaisuuksia. Ei mee yks yhteen kaikkien ulkonäköihanteet.
Mun mielestä se hyvännäköisyys ei tee sääntöä sille, että panisi kaikkea kahdella jalalla liikkuvaa. Se on enemmänkin persoona kysymys, siksi neuvoisin kiinnittämään enemmän peroonaan huomiota kun ulkonäköön. Jos oikeasti haluaa välittämistä ja rakkautta osakseen. Eikä koristetta nurkkiinsa pyörimään.
Ei, enkä taaskaan tarkoita susirumaa.
Kyllä niissä ihanteissa on aika paljon samaa, tai muutamia vaihtoehtoja. Ei kuka tahansa ole yleisesti hyvännäköisenä pidetty.
Pitääkö kaikkien saada se yksi ja sama? Just se tietyn näköinen? Eiköhän nitä hyvännäköisiä ihmisiä ole maailmassa aika paljon.
Eiköhän niitä piirteitä joista voi tykätä löydy kuitenkin siis aika monesta muustakin, kun just siitä yhdestä. Ettei ihan muutamaan tarvi tyytyä tällä ihmismäärällä maailmassa.
Ehkä me ollaan aika samaa mieltä vähän eri sanankääntein.
Täällä ihmiset monesti puhuu/kirjoittaa, kuin olisi tasan yksi tai enintään kaksi siedettävän näköistä ihmistä. Johon pitäis päästä tutustumaan, koska ovat niin mahdottoman puoleensa vetäviä just, koska ovat niin hyvännäköisiä.
Ne on ne työpaikan, koulun tai lähistön pari kundia tai tyttöä, jotka siinä samoilla nurkilla pyörii. Ja jos just ne kundit tai tytöt ei ole susta kiinnostuneita, niin ranteet auki.
Maailmasta loppui just siinä kohtaa ne kivat ja hyvännäköiset ihmiset, jotka vois kiinnostua susta. Vaikka ei ne kaksikaan kiinnostuneet. No kun just ne kaksi ei susta kiinnostuneet, joista sä kiinnostuit niin eihän tietenkään kukaan muu hyvännäköinen ja kiva ihminen voi susta kiinnostua. Kun ei nekään. Äh miten ärsyttäviä ihmisiä. :-)
Maailmaa ihmiset on teidän kotienne ulkopuolellakin.
Selvä. :-)
En mä kyllä ainakaan ihan tavisnaisia jaksa paneskella kun on tarjolla vähintään "kohtuu hyvännäköisiä" melkein joka viikonloppu.
Otsikko kuulosti filosofiselta, mutta sisältö olikin jotain ihan muuta. Petyin.
Aika hassua itseasiassa, että niin moni luulee tätä miehen kirjoittamaksi ja provoksi. Jos ymmärsin ton provo-sanan oikein, niin en ymmärrä, mikä tässä on sellaista mistä voisi provosoitua.
Olen kerran seurustellut hyvännäköisen miehen kanssa, joka lähti paremman näköisen naisen matkaan. Jos aina vain saisin sen komeimman (kivat komistukset ovat sitäpaitsi yleensä varattuja), niin eihän tässä mitään ongelmaa olisikaan.
Tuijotan ihan liikaa ulkonäköä ja siksi varmaan jään loppuiäkseni yksin.
Atn:n laitoin siksi nimimerkiksi, koska mielestäni se atn/atm-juttu on ihan itsestä ja omasta pinnallisuudesta johtuva ongelma.
Taidat olla kuitenkin KTN
Lähetään nyt siitä kuinka moni komea mies on antanu sulle pakit yhen yön jutuissa? Onko ykskään, ja siitä syystä kun luulet? Mää annoin pakit yhelle tosi kauniille ja mukavalle kun oli jo treffit valmiina, vaikkei tienny tuleeko niistä mitään... ite asiassa pari kertaa tehny ton... ainaki.