Kilpailin itse voimanostossa 90-luvulla MM-tasolla junioreissa (23v) raskaimmissa sarjoissa viitisen vuotta. Siihen aikaan esim. piikissä (125kg) saattoi pitää jo kovana tuloksena 850 kg:n yhteistulosta. Tuohon aikaan oikeastaan yksi oli omaa luokkaansa: Itävallan Karl Saliger. Ukko ruhjoi 900 totaaleja.
Tänä päivänä ei 'Kalle-pojan' tulokset paljon ihmettelyä aiheuttaisi. Sen verran kyyninen olen, että ainakaan ihmisen evoluutio ei tässä ajassa ole niin paljon muuttunut, että se selittäisi nykyiset karmeat tulokset, kun parikymppiset jätkät suunnilleen 100 kilosta ylöspäin takoo tonnia pöytäkirjaan. Mikähän on lääkitys, joilla noita tuloksia tehdään? Tuskin harjoitusmetoditkaan niin mullistavasti ovat kehittyneet. Ja näitä tonninmurskajaisia tehdään nimen omaan myös IPF:n kisoissa, joissa lienee testejäkin edelleen tehdään.
Mitä mieltä olette? Ottakaa kantaa!
Tänä päivänä ei 'Kalle-pojan' tulokset paljon ihmettelyä aiheuttaisi. Sen verran kyyninen olen, että ainakaan ihmisen evoluutio ei tässä ajassa ole niin paljon muuttunut, että se selittäisi nykyiset karmeat tulokset, kun parikymppiset jätkät suunnilleen 100 kilosta ylöspäin takoo tonnia pöytäkirjaan. Mikähän on lääkitys, joilla noita tuloksia tehdään? Tuskin harjoitusmetoditkaan niin mullistavasti ovat kehittyneet. Ja näitä tonninmurskajaisia tehdään nimen omaan myös IPF:n kisoissa, joissa lienee testejäkin edelleen tehdään.
Mitä mieltä olette? Ottakaa kantaa!
Vastaukset 21
Vanhimmat
ite oon aikamoisella ihmetyksellä seurannu ihan yhtä huuli pyöreenä. ei enää ees ed coanin tulokset pistä henkeä haukkomaan. kyllä se taitaa olla lääketieteen evoluution ansiota tuo älytön tuloskehitys...
SM-tasolla se tulos on ihan kova vieläkin 105kg/yli 105-kilosiin, mutta taas MM-tasolla raskaimman sarjan 10:n parhaan joukkoon ei ole asiaa edes 1000kg:n yt:llä.
Että mitäkö mieltä? No sitä, että joko "muut vaan treenaa paremmin"-tai että testaus ei todellakaan toimi. Vastauksista voi valita mieleisimmän...
"Ja näitä tonninmurskajaisia tehdään nimen omaan myös IPF:n kisoissa, joissa lienee testejäkin edelleen tehdään."
Testit on lähinnä vitsi. Useimmiten niistä tiedotetaan hyvissä ajoin ja vielä kun otetaan huomioon nykypäivän peiteaineet, ni testit on melko helposti kierrettävissä..
testeistä ei todellakaan ilmoiteta etukäteen. minkä takia kirjoitat tuollaista kun todistit juuri ettet tiedä aiheesta yhtään mitään?
terveisin. ipf-nostaja
Vuan minä ku se polokasin mopon uamusella käyntiin ni johan siin ol immeisillä ihmettelemistä ku sitte rämmäytin liiterin seinään! Vuan ei sua kertoa äiteelle ku solihvieteristä män etuvanne kieroon.
No, mikäs nyt?
Kuulkaas, se on varustekehitys eikä mikään lääketiede kyseessä.
Sanoi asioista tietämätön. Lääkkeet paranee, tulokset kovenee.
You have been banned for the following reason:
ripulinen kyrpä perseessä etc
Täh, tuliko bannit?
Pitkätkö bannit kyseessä?
Aloitin tämän viestiketjun ja odotin asiallista keskustelua. Tai oikeastaan en odottanut, toivoin vain. ja toive ei tainnut toteutua...
Voin kertoa, että itsellänikään ei parhaimpien tuloksieni takana ollut ihan kaikkien ihanteiden mukainen 'ruokavalio', mikä pistää entistä enemmän ihmettelemään nykytasoa. En kuitenkaan suostu myöntämään olleeni täysin lahjaton! :)
Ja jos 'bännit' tarkoittaa kilpailukieltoa, niin sellaista enb ole koskaan saanut. Kilpailuissa minut testattiin 4 kertaa (2krt. Suomessa ja 2krt. ulkomailla) sekä kerran kotimaassa harjoituskaudella. Puhtaat kusaisin joka kerta.
Edelliseen lisäisin vielä, että kyllä varustekehityskin on varmaan merkittävässä osassa tuloskehitykseen, mutta en jaksa millään uskoa sen selittävän kuin pienen osan huimasta tason noususta.
suurin osa tulos kehityksestä tulee varusteiden kautta.
ero on valtava kun verrataan vanhoihin "huippu" trikoisiin ja paitoihin. aloittelijan yt: olisi ollut huomattavasti parempi uusilla varusteilla. 400kg penkkaajat penkkaavat useimmiten
Varustekisoissa on vaan se huono puoli ettei välttämättä se vahvin kaveri voita vaan se jolla on parhaat varusteet tai saa/osaa ottaa niistäparhaan hyödyn. No kuka nostaa eniten se tietty voittaa mutta kun kaverit laitettaisiin nostamaan ilman "apuvietereitä" voisi tuloslista olla aivan erilainen. No varustenostot on tietty oma laji ei siinä mitään ja niissä mennään omilla säännöillä. Romut on kyllä hirveitä!!
RAW raudat sitä vastoin eivät juurikaan ole kehittyneet,edelleen 250 kiloa penkiltä
on huikea rauta.
Maastavedossa pitäisi ns.välistä veto poistaa,nostomatkojen lyheneminen on
on varmaan nostajille helpompaa mutta vie katsojat katsomosta.Penkin maksimi
ote leveyttäkin pitäisi kaventaa.Käsittääkseni se on muuten naisilla sama kuin
miehillä,lopputuloksena joillain 5cm 'punnerrus'....
Kyykyn monolift varmaan ihan paikallaan,ei kyseessä kuitenkaan ole kävely kisa
romut niskassa..mutta,aloitus assennossa pitäisi jalkojen olla edes suorassa,
nyt moni lähtee puol kyykystä melkein laskemaan ja monien PRO liittojen 'syvyys'
on lähinnä vitsi.
Esim. Otto Selin - teinien maailmanmestari on nostanut paidalla ( vai paidoilla?) 325 kg mutta ilman tulos näyttää jäävän runkkupenkkinäkin ja ylileveällä ootteella sinne 190 kg:hen.
Enpä tunne Ottoa,mutta etpä taida tuntea itsekkään.
Kaikki on mahdollista tampio-
Totuus on kuitenkin että ei se varuste pelkästään nosta. Tartee olla papua siellä varusteen sisällä. Tuloslista saattaisi olla hyvin samankaltainen.
otto s. on ottanu paidalla 365kg.ilman paitaa taitaa olla n.200kg
Itselläni ei ole kokemusta tosiaankaan kuin 90-luvun puolivälin penkkipaidoista, jolloin ne sallittiin IPF:n alaisissa kisoissa. Henkilökohtaisesti hyödyin tuon ajan Inzeristä 5-10 kg t-paitaan verrattuna. Onko siis TODELLA mahdollista, että nykyisillä 'paidoilla' 200kg:n penkkaaja voi pukata jopa 350kg? Tuntuu ihan uskomattomalta. Mutta onhan se uskottava kun sanotaan...
Eihä tuossa varustekehityksessä mielestäni muuta todellista epäoikeudenmukaisuutta ole, kuin se jos joku urheilija hyötyy ao. varusteesta huomattavasti joitain muita enemmän. Tosin siihenkin voi tietysti argumentoida vastaan, että onhan monessa muussakin lajissa etua siitä kuinka hyvin osaa sallittuja ja käytössä olevia varusteita hyödyntää. Siksi onkin hyvä, että näitä RAW-kisojakin on. Pakkohan se on sanoa, että nuo varustekisat ovat kokonaan oma urheilulajinsa. Mutta kehitys kehittyy ja pulinat pois sitten!
ES muuttaa meiningit!