Kilpailin itse voimanostossa 90-luvulla MM-tasolla junioreissa (23v) raskaimmissa sarjoissa viitisen vuotta. Siihen aikaan esim. piikissä (125kg) saattoi pitää jo kovana tuloksena 850 kg:n yhteistulosta. Tuohon aikaan oikeastaan yksi oli omaa luokkaansa: Itävallan Karl Saliger. Ukko ruhjoi 900 totaaleja.
Tänä päivänä ei 'Kalle-pojan' tulokset paljon ihmettelyä aiheuttaisi. Sen verran kyyninen olen, että ainakaan ihmisen evoluutio ei tässä ajassa ole niin paljon muuttunut, että se selittäisi nykyiset karmeat tulokset, kun parikymppiset jätkät suunnilleen 100 kilosta ylöspäin takoo tonnia pöytäkirjaan. Mikähän on lääkitys, joilla noita tuloksia tehdään? Tuskin harjoitusmetoditkaan niin mullistavasti ovat kehittyneet. Ja näitä tonninmurskajaisia tehdään nimen omaan myös IPF:n kisoissa, joissa lienee testejäkin edelleen tehdään.
Mitä mieltä olette? Ottakaa kantaa!
Kyllä on meininki ja voimataso muuttunut
21
415
Vastaukset
- totts joriset
ite oon aikamoisella ihmetyksellä seurannu ihan yhtä huuli pyöreenä. ei enää ees ed coanin tulokset pistä henkeä haukkomaan. kyllä se taitaa olla lääketieteen evoluution ansiota tuo älytön tuloskehitys...
- Pikku-A
SM-tasolla se tulos on ihan kova vieläkin 105kg/yli 105-kilosiin, mutta taas MM-tasolla raskaimman sarjan 10:n parhaan joukkoon ei ole asiaa edes 1000kg:n yt:llä.
Että mitäkö mieltä? No sitä, että joko "muut vaan treenaa paremmin"-tai että testaus ei todellakaan toimi. Vastauksista voi valita mieleisimmän... "Ja näitä tonninmurskajaisia tehdään nimen omaan myös IPF:n kisoissa, joissa lienee testejäkin edelleen tehdään."
Testit on lähinnä vitsi. Useimmiten niistä tiedotetaan hyvissä ajoin ja vielä kun otetaan huomioon nykypäivän peiteaineet, ni testit on melko helposti kierrettävissä..- pieleen meni
testeistä ei todellakaan ilmoiteta etukäteen. minkä takia kirjoitat tuollaista kun todistit juuri ettet tiedä aiheesta yhtään mitään?
terveisin. ipf-nostaja
- Treenari82.
Vuan minä ku se polokasin mopon uamusella käyntiin ni johan siin ol immeisillä ihmettelemistä ku sitte rämmäytin liiterin seinään! Vuan ei sua kertoa äiteelle ku solihvieteristä män etuvanne kieroon.
- avoin arkkitehti
No, mikäs nyt?
- eP1C_sK1LLzz
Kuulkaas, se on varustekehitys eikä mikään lääketiede kyseessä.
- juujuujuujuusdkljfbn
Sanoi asioista tietämätön. Lääkkeet paranee, tulokset kovenee.
- ÖNN ÖNN ÖNN
You have been banned for the following reason:
ripulinen kyrpä perseessä etc- ÖNN ÖNN ÖNN
Täh, tuliko bannit?
Pitkätkö bannit kyseessä?
- Voimatason nousu
Aloitin tämän viestiketjun ja odotin asiallista keskustelua. Tai oikeastaan en odottanut, toivoin vain. ja toive ei tainnut toteutua...
Voin kertoa, että itsellänikään ei parhaimpien tuloksieni takana ollut ihan kaikkien ihanteiden mukainen 'ruokavalio', mikä pistää entistä enemmän ihmettelemään nykytasoa. En kuitenkaan suostu myöntämään olleeni täysin lahjaton! :)
Ja jos 'bännit' tarkoittaa kilpailukieltoa, niin sellaista enb ole koskaan saanut. Kilpailuissa minut testattiin 4 kertaa (2krt. Suomessa ja 2krt. ulkomailla) sekä kerran kotimaassa harjoituskaudella. Puhtaat kusaisin joka kerta.- Voimatason nousu
Edelliseen lisäisin vielä, että kyllä varustekehityskin on varmaan merkittävässä osassa tuloskehitykseen, mutta en jaksa millään uskoa sen selittävän kuin pienen osan huimasta tason noususta.
- kuun1
suurin osa tulos kehityksestä tulee varusteiden kautta.
ero on valtava kun verrataan vanhoihin "huippu" trikoisiin ja paitoihin. aloittelijan yt: olisi ollut huomattavasti parempi uusilla varusteilla. 400kg penkkaajat penkkaavat useimmiten- +Puntti-karju+
Varustekisoissa on vaan se huono puoli ettei välttämättä se vahvin kaveri voita vaan se jolla on parhaat varusteet tai saa/osaa ottaa niistäparhaan hyödyn. No kuka nostaa eniten se tietty voittaa mutta kun kaverit laitettaisiin nostamaan ilman "apuvietereitä" voisi tuloslista olla aivan erilainen. No varustenostot on tietty oma laji ei siinä mitään ja niissä mennään omilla säännöillä. Romut on kyllä hirveitä!!
- pellepaidat pois!
+Puntti-karju+ kirjoitti:
Varustekisoissa on vaan se huono puoli ettei välttämättä se vahvin kaveri voita vaan se jolla on parhaat varusteet tai saa/osaa ottaa niistäparhaan hyödyn. No kuka nostaa eniten se tietty voittaa mutta kun kaverit laitettaisiin nostamaan ilman "apuvietereitä" voisi tuloslista olla aivan erilainen. No varustenostot on tietty oma laji ei siinä mitään ja niissä mennään omilla säännöillä. Romut on kyllä hirveitä!!
RAW raudat sitä vastoin eivät juurikaan ole kehittyneet,edelleen 250 kiloa penkiltä
on huikea rauta.
Maastavedossa pitäisi ns.välistä veto poistaa,nostomatkojen lyheneminen on
on varmaan nostajille helpompaa mutta vie katsojat katsomosta.Penkin maksimi
ote leveyttäkin pitäisi kaventaa.Käsittääkseni se on muuten naisilla sama kuin
miehillä,lopputuloksena joillain 5cm 'punnerrus'....
Kyykyn monolift varmaan ihan paikallaan,ei kyseessä kuitenkaan ole kävely kisa
romut niskassa..mutta,aloitus assennossa pitäisi jalkojen olla edes suorassa,
nyt moni lähtee puol kyykystä melkein laskemaan ja monien PRO liittojen 'syvyys'
on lähinnä vitsi. - ....................
+Puntti-karju+ kirjoitti:
Varustekisoissa on vaan se huono puoli ettei välttämättä se vahvin kaveri voita vaan se jolla on parhaat varusteet tai saa/osaa ottaa niistäparhaan hyödyn. No kuka nostaa eniten se tietty voittaa mutta kun kaverit laitettaisiin nostamaan ilman "apuvietereitä" voisi tuloslista olla aivan erilainen. No varustenostot on tietty oma laji ei siinä mitään ja niissä mennään omilla säännöillä. Romut on kyllä hirveitä!!
Esim. Otto Selin - teinien maailmanmestari on nostanut paidalla ( vai paidoilla?) 325 kg mutta ilman tulos näyttää jäävän runkkupenkkinäkin ja ylileveällä ootteella sinne 190 kg:hen.
- POW.ER
.................... kirjoitti:
Esim. Otto Selin - teinien maailmanmestari on nostanut paidalla ( vai paidoilla?) 325 kg mutta ilman tulos näyttää jäävän runkkupenkkinäkin ja ylileveällä ootteella sinne 190 kg:hen.
Enpä tunne Ottoa,mutta etpä taida tuntea itsekkään.
Kaikki on mahdollista tampio- - Joskus olin vahva!
+Puntti-karju+ kirjoitti:
Varustekisoissa on vaan se huono puoli ettei välttämättä se vahvin kaveri voita vaan se jolla on parhaat varusteet tai saa/osaa ottaa niistäparhaan hyödyn. No kuka nostaa eniten se tietty voittaa mutta kun kaverit laitettaisiin nostamaan ilman "apuvietereitä" voisi tuloslista olla aivan erilainen. No varustenostot on tietty oma laji ei siinä mitään ja niissä mennään omilla säännöillä. Romut on kyllä hirveitä!!
Totuus on kuitenkin että ei se varuste pelkästään nosta. Tartee olla papua siellä varusteen sisällä. Tuloslista saattaisi olla hyvin samankaltainen.
- ???????
otto s. on ottanu paidalla 365kg.ilman paitaa taitaa olla n.200kg
- Voimatason nousu
Itselläni ei ole kokemusta tosiaankaan kuin 90-luvun puolivälin penkkipaidoista, jolloin ne sallittiin IPF:n alaisissa kisoissa. Henkilökohtaisesti hyödyin tuon ajan Inzeristä 5-10 kg t-paitaan verrattuna. Onko siis TODELLA mahdollista, että nykyisillä 'paidoilla' 200kg:n penkkaaja voi pukata jopa 350kg? Tuntuu ihan uskomattomalta. Mutta onhan se uskottava kun sanotaan...
Eihä tuossa varustekehityksessä mielestäni muuta todellista epäoikeudenmukaisuutta ole, kuin se jos joku urheilija hyötyy ao. varusteesta huomattavasti joitain muita enemmän. Tosin siihenkin voi tietysti argumentoida vastaan, että onhan monessa muussakin lajissa etua siitä kuinka hyvin osaa sallittuja ja käytössä olevia varusteita hyödyntää. Siksi onkin hyvä, että näitä RAW-kisojakin on. Pakkohan se on sanoa, että nuo varustekisat ovat kokonaan oma urheilulajinsa. Mutta kehitys kehittyy ja pulinat pois sitten! - ES(ari) Jonne
ES muuttaa meiningit!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 972763
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1042350- 912110
- 161894
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en441741- 381735
- 781706
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?1141699Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1301491Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411294