Tämä Kasurinen tekee uraauurtavaa journalismia. Ottaa sanan sieltä toisen täältä ja laittaa sanat ihmisen suuhun (kts Koillis-Lappi 24.11 Jari Luoma-Aho).
Tehdään juttu niinkuin olisi aivan haastateltu. Todella törkeää. Kasurisen olisi viimeistään nyt syytä tutustua http://www.jsn.fi/journalistin_ohjeet/.
Kerta ei ole ensimmäinen mutta toivottavasti viimeinen.
Tehdään juttu niinkuin olisi aivan haastateltu. Todella törkeää. Kasurisen olisi viimeistään nyt syytä tutustua http://www.jsn.fi/journalistin_ohjeet/.
Kerta ei ole ensimmäinen mutta toivottavasti viimeinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Olihan Kasurisella ihan hyvä vastaus asiaan. Jos Luoma-aho on niin kerta sanonu niin on sanonu. Lehen mukaan siinä oli muitaki läsnä kuulemassa. Luoma-aho oli sanonu, että reissussa ei tapahtunu mittään poikkeavaa. Mistä ne sitten kaupunkinjohtaja syyttävät? Kasurinen on hyvä toimittaja. Kaivaa ihan oiken asioita ja niiden laitoja ja uskaltaa myös laittaa ne lehteen. Miten se toinen paikallislehti ? Ei sanallakaan mainintaa. Nuoleskelua virkakunnan ja määrättyjen politiikoten suuntaan.
Kylläpä tuo on jo moneen kertaan nähty Kasurisen tyyli keksiä itse jutut ja laittaa todisteeksi tilanteesta irrotetut ihmisten lausahdukset tai sanaset. Tässäkin tapauksessa on tullut selväksi, että Luoma-aho ei halunnut mitenkään kommentoida asiaa, mutta Kasurinen vain vänkää.
Nimenomaan. Muistuu mieleen taanoinen tapaus jossa kyseinen toimittaja tietoisesti valehtelemalla mustamaalasi paikkakuntalaisia. Vika ei ole toimitajan, minkäs hän sairaudelleen mahtaa mutta päätoimittaja tässä on kyllä laiminlyönyt tehtävänsä. Ilmeisesti nämä on hänelle pikkujuttuja.
On näköjään Kasurisen omia kirjoituksia nämä. Toisessa paikallislehdessä on näköjään oivallettu se tosiasia, että omaan pesään paskominen kalahtaa omaan nilkaan ennemmin tai myöhemmin. Voisiko Kasuriselle joku tämän rautalangasta vääntää?
Luoma-aho oli kaupungin kustantamalla, virkamatkalla, kyllä hänen on mielestäni otettava kantaa, vakavaan asiaan. Ei ehkä julkisuuteen, mutta esimiehilleen, jos sitä häneltä kysytään.
Päättelen vain että, jos kaupunginjohtaja oli "syytön", niin Luoma-aho varmasti ottais kantaa.
No ottihan Luoma-aho kantaa. Hän sanoi lehdessä että mitään poikkeavaa ei reisuulla tapahtunut. Mistä ihmeen syystä kaupunkijohtajaa vastaan sit hyökätään? Jos ei mitään syytä oo. Kerran Luoma-aho näin sannoo. Härskin tuntutusta toimintaa joiltain päättäjiltä.
No saihan kaupunginjohtaja varoituksen, siis on syyllinen. Jos annetaan kirjallinen varoitus, osoittaa se, että on tehnyt vakavan virheen.
Onko asia loppuun käsitelty ? Aika näyttää . Reissussa ei elinkeinomiehen mukaan ollu mitään poikkeavaa onko varoitus sit oikein ? Kuka vastaa jos virheitä ei oo tapahtunu ?
Eikös tuo jo tullut selväksi, että Luoma-aho on kertakaikkiaan irtisanoutunut siitä, että hän olisi ottanut kantaa siihen mitä matkoilla tapahtui oli tapahtumatta. Eikös tässä tilanteessa ole aivan turhanpäiväistä enää vängätä hänen sanomisistaan. Uskon kyllä miestä, joka nimellään asiasta ilmoittaa.
Sepä onkin mielenkiintoista, kuka korvaa kaupungille töppäyksistä aiheutuneet menetykset. Suojeleva Kanakoplako.
Kuka vastaa kun virheitä ON tapahtunut?
Toimittaja toimittaa mitä tädit käskee, se on yleisesti kaikkien tiedossa!
Paniikkinappulaa on painettu kun keksitään ja laitetaan sanoja toisten suuhun!
(vrt. kotikympin uutisointi, asiat asioina)
PS. Lopetan tilauksen!
taisi tulla hätä käteen,Heikin tuntien,hyvä että nostit kissan pöydälle.
Koska Kotikymppi on mitään lausunut kaupungin yimmistä johtajista,eihän saunakaverista puhuta ja kaupunkihan on kotikympin rahoittaja,katso Pyhä-Luosto kiinteistö ja matkailulehdestä kustantaja
Kirowskin matkasta oli kyse,jossa Nivala ja Pikkarainen eivät olleet edes mukana
Kotikymppi lehti ei uskalla uutisoida mitään oikeita asioita vaan pelkää suututtavansa "isot herrat". Olihan naurettavaa Kotikympissä koko kunnanvaltuuston kokouksesta vaan pätkiä "Tätserin" puheesta ei muuta
Kyse ei ole uskalluksesta vaan tiedosta, faktoihin nojautuvasta tiedottamisesta! Mututietojen totena julkaiseminen voi koitua lehdelle kalliiksi, kuten myös toimittaja etiikan kolhiminen!
Onko mututietoa jos Luoma-aho sanoo jotain jossa on kuulijoita, nehän voi totistaa jos haluatte ? Toimittaja Kasurinen on teheny ihan oikein . Hän ei kumartele kaupunkin herroja niiku toinen lehti.
Voi taivahan pieksut, eihän tässä enää ole kysymys jonkin irrallisen sanan tai lausahduksen toteen näyttämisestä, kun Luoma-aho nimellään selkeästi ilmoittanut, ettei ei ole halunnut ottaa asiaan mitään kantaa.
lopetan muuten sontasanoman tilaamisen
Kyse on siitä, että nyt sanomisia on laitettu suuhun.
Henkilöä pitää uskoa, jos ei ota kantaa, niin silloin EI OTA! Piste!
Muutenkin uutisointi pahasti kallellaan, luotto meni.
Lopetan tilauksen myös.
Joku tuolla aikaisemmin vertasikin koillislapin nykylinjaa oman pesän paskomiseen. Sitä tämä nimenomaan on. Miten koillislappi lehtenä näkee tämän valtapuolueen liehakoimisen ja riidan kylvämisen jotenkin hyödyllisenä kun samalla näyttää takapuolta toisille. Luulisi olevan paikallislehdillä sen verran verinen pudotuspeli käynnissä että tämmöiseen journalismiin sortuu vain jos naru on jo kaulassa. Enään ei ole mitään menetettävää niin kokeillaan tätä keltaisen lehdistön taikatemppua. 3500 levikki ei taida tähän leikkiin riittää.
vuodenvaihteessa tulee sanomalehdille veron korotuksia,tietää kuolinkamppailua
monille pikkulehdille.
Ilmaisjakelulehden alvi taitaa olla nolla. Käkilehdellä ei siis mitään hätää.
täällä pari Nivalan kannattajaa ja liekö herra itse uhoavat tilauksen lopettamisella. sen takia, ettei kirjoteta heidän mieleen.
annatte hyvän kuvan itsestänne!
Hyvä, kun kirjoitetaan oikeista asioista. On siinä lehdessä täysin joutavanpäiväistä ja varmaan kirjoittajan mielestä tunteisiinkin vetoavaa, mutta aina yhtä keksimällä keksittyä tunnemaalailua.
Ai, mikä palsta, no peilin pinnasta...
Molemmat lehdet erittäin asiantunetevia ja hyvin kirjoittavia. Toinen kritisoi toisista asioista, toinen toisista. Ei yksittäistä toimittajaa voi haukkua. Kun lukee lehtiä jossain muualla kuin Kemijärvellä, välittyy aivan mahtava asiantuntemus molemmista lehdistä. Vain eri tavalla, mutta rakentavasti ja kriittisestikin.
Onneksi nämä tyhyjäntoimittajat ovat kohta kilometritehtaalla, alamametia ei kauon kahtele pellehermanneja! Lopettavat kituvan lehen PISTE.
Jospa tuo Luoma-ahon sanonta on ymmärretty väärin, jos hän on tarkoittanut ettei aikaisempaan käytökseen ole tapahtunut mitään poikkeavaa, sillä olihan hänellä aikaisempi varoitus tiedossa
Mikä on se Luoma-aho siellä Kemijärvellä ? Aina kun jotain nekatiivista Kemijärvellä tapahtuu nii tämä herra näyttää jotenki olevan asiossa mukana.Kertokaa tänne etelän entisille kemppalaisille oomme huolissaan.
Luoma-aho on semmonen jykeväleukainen elinkeinojohtaja Kemijärven kaupungissa. Jos tapahtuu positiivista koillis-lapissa, se on hänen aikaansaannos, jos taas vastoinkäymisiä, se on muiden tekemä.
hyvä,olet varmaan aika läheltä seurannut tapahtumia.
Onko lissee tyhyjäntoimittajan juttuja?
Kovinpa oli kuihtunut lehti alkuviikolle, pienenee kuin pyy.....miten se olikaan?
Jostakin ihmesyystä Kolhos-Lappia pidetään keinotekoisesti kaksipäiväisenä. No almamedialla rahat kyllä tähän riittää. Halujen osalta tilanne voi olla
muuttumassa:-)
Kotikympistä lukee samat asiat kerralla ja mitä olen seurannut niin maanantain lehdessä on kopiot Kotikympin torstain uutisista.
Justiin tuli lasku. 63 euroa maanantain paskalehdestä. Tulee sivulle aikalailla hintaa vaikka koko vuodelle jakaa. Taidanpa jättää maksamatta tai ainakin perua tilauksen.
Kotikymppi on SENSUROITU ei mitään journalismia vaan perseennuolentaa!
Kyllä kelmikopla vielä yhden toimittajan työllistää jos ei muuten niin omasta pussista, pittäähän äänitorvi olla!
Törkytoimittaja Kilkkeri Lahnala kun lopetti hommat ja keskittyi luonnon antimiin.
Kanakoplan uusi oma julkaisu on Koillis-kotkotus..heh