Tämän kysymyksen voisi tietenkin myös esittää ykkösille jotka tietävät kumppanisa pettävän ja harrastavat silti seksiä kumppaninsa kanssa. Ihan sama onko mies vain nainen mutta miten ihmeessä kakkonen kestää sen että se varattu ihminen harrastaa seksiä myös aviopuolisonsa kanssa? Minusta henkilökohtaisesti tuntuisi erittäin loukkaavalta jos ihminen johon olen ihastunut ja jonka kanssa eläisin pari tai seksi-suhdetta harrastaisi seksiä myös jonkun toisen kuin minun itseni kanssa.
Myös jos olisin se aviopuoliso niin suurin loukkaus ei olisi se että puolisoni pettäisi vaan se että hän harrastaisi edelleen minun kanssani seksiä.
Jos kuulisin että puolisoni olisi jonkun vieraan jälkeen harrastanut seksiä minun kanssani tai minun jälkeeni jonkun vieraan kanssa romahtaisin totaalisesti.
En myös voisi alkaa kakkoseksi koska siinä tilanteessa voisin kuvitella todellakin jakavani sen toisen hänen aviopuolisonsa kanssa. Se olisi jo tieto eikä yllätys.
Miten te kakkoset pystytte sulattamaan tuon asian ja nauttimaan siitä kenen kanssa suhteilette ja yleensä miten te pystytte aloittamaan suhteen varatun kanssa tästä syystä ?
En ole vaimo enkä kakkonen mutta tarkoitus olisi joskus olla vain ykkönen.
Myös jos olisin se aviopuoliso niin suurin loukkaus ei olisi se että puolisoni pettäisi vaan se että hän harrastaisi edelleen minun kanssani seksiä.
Jos kuulisin että puolisoni olisi jonkun vieraan jälkeen harrastanut seksiä minun kanssani tai minun jälkeeni jonkun vieraan kanssa romahtaisin totaalisesti.
En myös voisi alkaa kakkoseksi koska siinä tilanteessa voisin kuvitella todellakin jakavani sen toisen hänen aviopuolisonsa kanssa. Se olisi jo tieto eikä yllätys.
Miten te kakkoset pystytte sulattamaan tuon asian ja nauttimaan siitä kenen kanssa suhteilette ja yleensä miten te pystytte aloittamaan suhteen varatun kanssa tästä syystä ?
En ole vaimo enkä kakkonen mutta tarkoitus olisi joskus olla vain ykkönen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Täydennän hieman että minua ei siis häiritse ne seksisuhteet jotka ovat olleet kumppanillani ennen meidän suhdetta vaan kovasti häiritsisi jos hän tulisi siis suoraan toisen pedistä minun petiini ja päinvastoin. Moni kuitenkin pystyy tähän vaikka tietävät näin olevan ja sitä ihmettelen?
Pahempaa ja käsittämättömämpää minusta on se että vaimo harrastaa seksiä miehen kanssa jonka tietää pettävän. Sehän tarkoittaa sitä että vaimo ei riitä miehelle ja mies saa jotain parempaa muualta ja osoittaa suurta epäkunnioitusta vaimoaan kohtaan. Miten sellaisen miehen kanssa voi edes harkita seksiä?
Ap on ihan samaa mieltä. Vaimo ei kuitenkaan aina tiedä mutta sitten jos tietää niin samaa ihmettelen mutta kakkonen on kuitenkin tietoisesti lähtenyt sekstailemaan miehen kanssa joka jo sekstailee muuallakin. Miehelle on kakkosen puolelta annettu se lupa siihen alusta asti vai sanooko kakkoset ukkomiehelle että hän ei enään sitten voi harrastaa seksiä vaimon kanssa? Juu kyllä ihmettelen minäkin miten kukaan voi harrastaa seksiä sellaisen kanssa joka seuraavana päivänä harrastaa sitä toisen kanssa. Oli vaimo mies tai kakkonen. Kysymys kuitenkin oli siksi kakkosille kun eniten ihmettelen sitä että alkaa suhteeseen varatun kanssa juuri tästä syystä. Ite en voisi.
Olen samaa mieltä että vaimolla pahempaa. Varattu mieshän hakee nautintoa muualta kun ei saa sitä riittävästi kotoa. On siis melkoinen epäluottamus ykköstä kohtaan. Muut asiat pitävät yhdessä, muta ei romanttinen rakkaus eli se mikä juuri on parisuhteen yksi tärkeimpiä asioita. Ei kai mies tai nainenkaan oikein voi voida hyvin jos rakkauselämä ei ole tyydyttävää. Pettäjä ei kyllä rakasta vaimoaan, varsinkaan jos pettää pitkäaikaisesti.
Joillakin tavoin se pahoin voiva parisuhde on tehtävä siedettäväksi, hyvä keino hakea tyydytystä, nautintoa ja tunnetta "sinusta välitetään ja halutaan", etsiä kakkonen.
Rakkautta voi olla parisuhteessa, mutta se ei vaan riitä.
Kakkonen ei ole aina verenimijä, hän on normaali tunteva, rakastava ja itsenäinen ihminen joka ei havittele toista itselleen.
Kakkosen puoliso on usein yhdentekevä, vain se pieni hetki riittää miehestä.
Toivon kaikkea hyvää ykköselle ja heidän suhteelle.
Mitä ihmettä minä tekisin pettävällä miehellä, en halua häntä tänne luokseni, haluan oman rauhan ja rytmini elämääni.
Pitkät keskustelut, tv katsominen, ruuan laitto ja rakastelu kerran kuukaudessa riittää.
Ei se parisuhde ole välttämättä pahoinvoiva, vaan useasti vika on sen pettäjän päässä ja hänen arvoissaan. Hyväkään parisuhde ei riitä, vaan pitää hakea pientä extraa ulkopuolelta. Sitten kun aletaan pettämään, niin silloin siitä parisuhteesta tulee pahoinvoiva. Kun alkaa salailu, valehtelu, epäilyt.
Enkä myöskään allekirjoita sitä, että kakkonen on normaali tunteva ihminen ja eikä havittele toisen puolisoa itselleen. Kun tätäkin palstaa lukee, niin suurin osa kakkosista itkee kun mies ei eroa vaimostaan ja miettivät, että menevät paljastamaan pettäjän vaimolleen. Omasta kokemuksesta sanon sen, että mieheni kakkonen paljastui melkoisen oudoksi ja ilkeäksikin tapaukseksi. Mieheni ei ollut luvannut kakkoselle muuta kuin hauskanpitoa ja tämän myös kakkonen on myöntänyt. Siltikin piti kiinnijäämisen jälkeen aloittaa häirintäkampanja ja tehdä kaikki mahdolliset temput, että olisi saanut meidät eroamaan. Ja enpä minäkään, puoliso ollut kakkoselle yhdentekevä kun piti alkaa myös minua häiriköimään ja kiusaamaan. Näinkö käyttäytyy normaali ja rakastava ihminen, että lyö lyötyä lisää ja käyttäytyy kuin mielipuoli. Ja valitettasti en taida olla ihan ainoa jolle näin on käynyt.
Taidat uskoa kaiken mitä miehesi sinulle on sepustellut? Todennäköisesti mies on luvannut kakkoselle taivaat ja mannut. Todennäköisesti hän soittelee kakkoselle salaa, lähettää salaa kaipaavia rakkausviestejä, ehdottelee salaisia tapaamisia..mutta kun vaimo huomaa kakkosen vastaavan esim. tekstiviestiin tai soittavan miehelle niin mies väittää kakkosen häiriköivän koska muka on itse tämän jo jättänyt.
Luitkohan nyt ihan tarkkaan mitä tuossa yllä kirjoitin. Kakkonen on ihan itse minulle lähetetyissä häirintäviesteissään lällätellyt, että on paneskellut miestäni vain huvikseen eikä olisi huolinut häntä miehekseen. Kuitenkaan ei tuntunut koppa kestävän sitä, että hänet jätettiin ja sitten piti alkaa minua kiusaamaan. Jos suhde olisi salaa jatkunut selkäni takana, niin kakkonen luultavasti olisi ollut hyvin hiljaa minun suuntaani, eikös vain.
Eikä mies soittele kakkoselle salaa, asiasta on kulunut jo sen verran aikaa, että kakkonenkin on jo pidemmän aikaa seurustellut tahollaan. Ja minuun kohdistunut häirintäkin saatiin aikoinaan loppumaan, mutta siihen tarvittiin tosin erään ulkopuolisen tahon puuttuminen.
Mistä nämä ykköset ja kakkoset saavat toistensa numerot? Ihan vain mietin että onko tämäkään nyt sitten totta että muka kakkonen olisi häirinnyt viesteillä sitä so called ykköstä. Miksi ihmeessä? Kakkosen luulisi olevan hiljaa ja pitävän hauskaa miehen kanssa koska kakkonen AINA tietää mihin on ryhtynyt hän itseasiassa päättää missä mennään, hän ilmoittaa miehelle koska mies voi tulla tapaamaan jne. Harvemmin tuskin koskaan mies jättää kakkosen mutta tottakai hän niin vaimolleen kertoo ja taas kakkonen ei vaivaudu asioiden oikeaa laitaa kertomaan vaimolle koska hän haluaa olla rauhassa hänellehän vaimo on tuiki tuntematon ja merkityksetön ihminen. Kakkonen ei yleensä ota yheyttä vaan se vaimo.
Niinhän sitä luulis.
Joidenkin kakkosten päämäärä on saada mies eroamaan vaimostaan, ja saada mies kokonaan itselleen keinolla millä hyvänsä. Jos kakkonen tietää miehen oikean nimen, niin vaikeaa ei ole saada vaimon numeroa selville. Vaikeampaa vaimon on saada kakkosen nimi ja numero tietoonsa.
Ikävä tuottaa pettymys, mutta olet täysin väärässä arvailuinesi. Ensinnäkin aika monen ihmisen puhelinnumero on julkinen, kuten myös minun työnumeroni. Sitäpaitsi me kakkosen kanssa tunsimme toisemme entuudestaan, joten meillä kummallakin oli valmiiksi toistemme numerot. Kun tuo suhde tuli julki, niin mieheni joutui soittamaan kuulteni kakkoselle, että homma on nyt loppu. En itse ollut tuohon kakkoseen yhteydessä, vaan viestittely ja häirintä alkoi hänen puoleltaan. Joten en varmasti ollut tuiki tuntematon ja merkityksetön kakkoselle. Jos olisin ollut, niin tuskinpa tämä olisi mitään ilkeilyä vaivautunut aloittamaankaan.
Eikä millään tuntunut menevän jakeluun, että kumpikaan meistä ei halua enää olla hänen kanssaan tekemissään. Kaikkeen se kateellinen ja mustasukkainen nainen voi ryhtyäkin. Miehelleni tuo nainen mm. lähetti viestejä, jossa selostettiin naisen seksikokemuksia toisten miesten kanssa. Säälittävä ja ällöttävä yritys tehdä mieheni mustasukkaiseksi. Samoin miehelleni tuli uhkailuja ja milloin tuli seksikutsuja. Ja kun kakkosen temput eivät purreet, niin sitten sekin piti minulle kostaa ilkeilynä. Enpä olisi uskonut, että siitäkin ihmisestä paljastuu noin pimeä puoli.
Ja tosiaan kuulemani mukaan tämä kakkonen elää nykyisin "onnellisessa parisuhteessa". Enpä oikein usko, että hän enää pihahtaakaan mieheni ja minun suuntaani. Sen verran hyvät todisteet hän on jättänyt sekopäisestä käyttäytymisestä, että tuskin haluaa niitä nykyisen miehensä korviin.
"Kakkonen ei ole aina verenimijä, hän on normaali tunteva, rakastava ja itsenäinen ihminen joka ei havittele toista itselleen".
Hoh, hoijaa. Typerä kommentti.
Ehkä meitä kuitenkin on joka junaan.Se mikä sopii toiselle ei minulle eli hoidetaan omat jutut ja annetaan toisten hoitaa omansa !
No kuulkaa ei ole vaikeeta: tuolla kun menee baanalla, niin ketkäpäs siellä eniten lirkuttaa kun varatut! Eipä silti, jo 25 vuotta sitten ollessani 20 niin yks aivan sikanotkee kundi teki tuttavuutta. Olin opiskelija, luin tentteihin ja herra kävi lätkämatseja kattoamssa melkein 7 vuotta - aina meni maaliin! Ikinä en soitellu, odottanu treffejä tms. 2-3 kertaa kuukaudesssa sain sikahyvää seksiä, oli lätkää tai ei. Elin omaa elämääni ja omia juttuja.
Sitten rakastuin ja puhuttiin tyypin kanssa ja se 7 v juttu jäi, ja ainakin mulla oli ok.
Tiedänpä sellaisenkin suhteen jossa mies saa käydä maksullisissa naisissa ja hankkia netistä satunnaisia suhteita vaimon luvalla. Mutta kun mies hankki pitkäaikaisen rakastajattaren niin johan vaimo raivostui, koska pelkäsi miehen rakastavan tätä kakkosta enemmän. Ei oikein riitä ymmärrys siihen ettei vaimo pelkää näistä satunnaissuhteista tarttuvia tauteja. Toisaalta, naisella itselläänkin pitää kiirettä nettituttavuuksien kanssa..Surkean mallin tuollaiset ihmiset ainakin antavat lapsille.
Ihan hyvin voin rakastella ukkomiehen kanssa! Naikoon kotonakin vaimoaan, ei kiinnosta tippaakaan! Mulle riittää nautinto ja ne hetket joita tämä ihana Kultamusuni mulle antaa, olen erittäin onnellinen kun saan ihanaa ja hyvää seksiä ihanalta mieheltä! Ei mitään väliä vaikka ukkomies koska on niin IHANA KULTAMUSUNI, NAM NAM....Eukolle terkkuja :)
Viimeinen lauseesi paljasti susta sen, että ei sulle se hyvä seksi riitä, vaan se sun nautinto tulee siitä, jun saat hetken tuntea olevasi miehelle tärkeämpi kuin vaimonsa. Miksi te kakkoset ette voi myöntää haluavanne pääasiassa sitä parisuhdetta, jonka se vaimo teiltä "varastaa"?
Mikä perhana siinä on että te vaimon käppänät ette voi uskoa, että kakkonen haluaa vain MUNAA teidän ukoilta?
Peskää te vaan sukkapyykkiänne. Me pannaan.
Tämäkin kirjoitus taas todistaa, että kakkosen toiminnassa on ensisijaisesti kyse huonon itsetunnon kohottamisesta ja vaimon "voittamisesta". Kuinkahan hienoa se oikeasti on tuntea itsensä vain pelkäksi panoksi.
Jotkut nyt tahtoo olla pelkkiä panoja, toiset pettäjiä ja loput petettyjä.
Oikeastaan kukaan ei vastannut siihen seksikysymykseen muuten kuin ei haittaa ja toiset pähkäili ihan muuta. Olettaisin jollakin tavoin että jos oikeasti on ihastunut varattuun ihmiseen se haittaisi kun tämä varattu harrastaa seksiä oman kumppaninsa kanssa mutta hauskanpidossa se ei haittaa. Jotenkin minä naisena en kuitenkaan osaisi kuvitella hauskanpitoakaan jonkun varatun kanssa sillä onhan siinä riskinsä ja voi tulla nopeasti hauskasta vähemmän hauskaa kun se puoliso saisi tietää? En pystyisi suhtautumaan rennosti siihen sekstailuun kielletyn hedelmän kanssa. Minulla sinkkuna on myös mahdollisuus valita hauskanpitokaveriksi se vapaa mies. Olen kuvitellut että kakkoset ovat miltei aina ihastuneita siihen varattuun ihmiseen ja siksi aloittavat suhteen tämän kanssa? Miksi aloittaa suhde varatun kanssa vain hauskuuden tai panemisen takia kun voisi valita vapaankin?
Miksei kakkonen halua sitä munaa sitten vapaalta mieheltä kun olisi varaa valita varattu tai vapaa? Piileekö siinä kuitenkin se juttu että saa tuntea itsensä ihanammaksi kuin joku toinen nainen eli vaimo? Kakkonen taitaa olla enemmän riippuvainen siitä vaimosta kuin siitä miehestä? Muutenhan voisi otta vapaan rakastajan? Vapaan kanssa ei kuitenkaan saisi tuntea itseään erityiseksi? Turha selittää sitten että tuo varatun valitseminen johtuisi siitä että varattu ei jää nurkkiin notkumaan. Ei jää vapaakaan jos sopii ehdoista millä mennään. Moni vapaa on valmis vain seksisihteeseen. Jos minä aloittaisin panosuhteen jonkun ukkomiehen kanssa vain panemisen ilosta tuskin siinä tapauksessa suhtautisin noin veemäisesti sen vaimoon vaan sillehän pitäisi olla aika nöyränä. Sukkapyykin pesemisessä ei ole mitään halveksittavaa varsinkaan siinä tapauksessa että mies vielä pettää? Sinulla täytyy olla jokin syy vihaasi vaimoja kohtaan? hmmm
Ei ei ei ei. Pointti on nimenomaan siinä että vaimoa ei ajatella. Silloin kun petetään, vaimoa ei ole olemassakaan. Paikalla on kaksi ihmistä, ei kolme.
Suhde varattuun on kätevä esimerkiksi silloin kun on itse juuri eronnut. Ei ole vamis uuteen oikeaan suhteeseen, yhdenillan jutut eivät kiinnosta, mutta säännöllinen läheisyys on tervetullutta. Kaikki naiset eivät etsi kokoajan sitä tulevaa puolisoa, vaan haluavat keskittyä sillä hetkellä muihin asioihin elämässään. Silloin suhteesta varattuun saa pientä mukavaa extraa.
Suhde vapaaseen on aina vaikeampi. Seksisuhde onnistuu varmasti helposti sopimalla, mutta heti jos nainen haluaa vähän läheisyyttä ja juttuseuraa, mies alkaa friikkailla että nyt mennään liian pitkälle. Eli siis muistuttaa miehen mielestä liikaa seurustelua, mikä ei ollut tarkoitus. Varattu ei pelkää läheisyyttä, sillä suhteen vakavammaksi muuttumiselle on enemmän esteitä, ja niin kauan kun niitä on, voi rauhassa olla niin lemmekäs kuin haluaa.
Maailma on pullollaan vapaita miehiä, joille kelpaa satunnainen läheisyys, juttuseura ja seksi. Enemmänkin tuntuu olevan ongelma se, että moni mies ei halua sitoutua seurustelemaan, vaan tykkäävät enemmän fuckbuddy touhuista.
Onko se nyt niin vaikeata olla hetkeäkään yksin. Miksi pitää olla niin epätoivoinen ja itsekäs, että lähtee suhteilemaan jonkun toisen miehen kanssa. Eikö millään muulla ole väliä, kunhan saat pientä mukavaa extraasi. Yäk!
Eron jälkeen minulla oli joitakin lohdukkeita ja kaikki olivat vapaita miehiä. En olisi voinut lisätä syyllisyyteni takkaa enään varatulla miehellä sillä olo oli kurja jo lapsieni vuoksi ja koko eron vuoksi. Podin syyllisyyttä siitä että suhde lasten isään ei toiminutkaan niin kuin olisin halunnut ja tästä syystä lapseni joutuivat kokemaan myös eromme. Lohdutus-suhteet tulivat tarpeeseen ja sain läheisyyttä sekä seksiä. Miehet eivät halunneet muuta enkä kokenut kenekään ripustautuvan minuun millään tavoin.
olin hetkellisesti kakkonen mutta KOSKAAN ei edes puhuttu hänen vaimosta, meillä oli paljon parempaa tekemistä ja ei elämä ole kaikille kilpailu jossa voitetaan, eräskin ex halusi ja haluaa niin kovasti miehensä takaisin että ei friidu edes tiedä missä on etelä ja pohjoinen enää, kova on ollut pettymys kun ukko jätti toisen vuoksi ja toinen oli nuorempi jne....siinä sitä sitten jauhaa ja jauhaa ja yrittää itselleen todistaa että mies on viety ja petoksella huijattu tms tuon toisen naisen syytä kaikki, mutta koskaa ei tule mieleen josko on itse pilannut elämänsä
Niin varmaan, joo. Ei sulle se muna riitä, sä haluut kaiken mitä vaimokin on saanut.
Minna?
Noinhan se alkoi, piti olla vain vähän kivaa sillon tällöin. Mutta kuinkas kävikään, mentiin rakastumaan ja nyt elämä on todella tuskaista välillä.
Katsotaan nyt, tuleeko meistä koskaan oikeaa paria............
"Suhde varattuun on kätevä..." . Miksiköhän eronneita yh.äitejä täällä, niin usein lähiölehmiksi ja lumpuiksi väitetään, osaatko sanoa? Itse olet juuri sellainen, eipäjuuri selittelyille jää varaa...
Siksi, koska rumimmat ja tyhmimmät lehmät ei saa kuin ukkomiehiä. Vapaat miehet kiertävät ne kaukaa.
Vaikka teistä pari tulisikin, niin koska olet suhteen aloittanut jakorasiana, mies on sitä mieltä, että sinua saa pettää. Olethan itse hyväksynyt pettämisen.
Vaimon sydäntä lämmittää edes se että nainen jonka kanssa mies on pettänyt onkin ruma lehmä.
Herää kysymys, miksi niin hienon vaimon hieno mies pettää ruman lehmän kanssa?
Edellinen kirjoittaja vain ruokkii itsetuntoaan mollaamalla kakkosta.
no entäs ne jotka ei saa ketään? kaikki kiertää kaukaa...ja ruikutus jatkuu
Rumilta lehmiltä saa helposti ja ne suostuu kakkosiksi. Kauniiden naisten ei tarvitse ukkomiehen jämiin suostua. Kaikkihan tuon tietää, ukkomiehet varsinkin.
..ja kaikki tekee joskus tiliä itsensä kanssa. Olisin mieluiten se petetty. Mielestäni luottamisella ei tee ketään kohtaan väärin siitäkään huolimatta että se johon luotetaan tekee. Pelkkänä panona olemiseessakaan ei sinällään satuta ketään varsinkin jos ei tiedä olevansa ukkomiehen pano tai jos tarkoitus olisi olla jokin muu kuin se pano. Tavallaan silloinkin on se petetty.
Ymmärrän hyvin kaikkia, jotka tällaista eivät hyväksy ja kaikilla on tietenkin oikeus mielipiteeseensä.
Kaikki tässä elämässä ei vaan ole niin mustavalkoista.
Mikä muuten tekee naisesta jakorasian, jos on suhde yhteen mieheen??? Olen varmaan ymmärtänyt asian väärin.
Olen tosiaan hyväksynyt pettämisen tietyssä tilanteessa ja toivon, ettei minun mieheni siihen jamaan koskaan joudu.
Siinähän se pointti on kenen kanssa kemiat kohtaa ja kenen ei. Itse olin vuosikaudet eron jälkeen yksin, kukaan mies ei kiinnostanut pätkääkään. Muutamat teki tuttavuutta ja osoittivat olevansa kiinnostuneita. Vaan ei minua kiinnostanut.
Eräänä päivänä sitten kohtasin miehen joka kolahti ensi minuutista lähtien. En tiennyt siinä vaiheessa oliko sinkku vaiko varattu. Sillä, kenen kanssa vetovoimaa on ja kenen ei, ole mitään tekemistä ollaanko naimisissa vaiko ei. Aloitin suhteen vaikkka sain tietää miehen olevan naimisissa, halusin kokea sen kaiken mitä en koskaan ennen ollut kokenut, kukaan mies ei aiemmin ollut saanut minua tuntemaan noin.
Mitenkään en tunne olevani erityisempi tai ihanampi kuin kukaan muukaan saatikka vaimo. En kilpaile vaimon kanssa emmekä ole vertailussa. Mies päätti omalta kohdaltaan pettääkö vaimoansa vaiko ei.
Ja jatkan edelleen suhdetta, niin kauan kun meistä molemmista niin tuntuu. Voi olla että jonain päivänä kohtaan uuden, ehkä sinkun, miehen joka kolahtaa tai mies löytää uuden mielenkiinnon kohteen. Silloin tämä suhde päättyy ja jokin toinen alkaa. Väärinhän me molemmat teemme, mutta niin olemme yhdessä päättäneet tehdä.
Oleellista on oma suhtautuminen koko suhteeseen. Minä en ikinä ole ajatellut omistavani miestä, tai edes pyrkiväni siihen. En siis ajattele että joku toinenkin on "minun mieheni" kanssa. Toinen mikä koko jutussa molemmille - kakkoselle ja pettäjälle - on oleellista, on se että ykköstä EI ajatella. Ei se muuten onnistu. Kyllä mekin olemme puhuneet ykkösestä ja mies kertoillut heidän suhteestaan ja tunteistaan ykköstä kohtaan, mutta silloin ollaan myös mietitty että kuinka väärin me toimitaan. Silloin ei sekstailla. Ainakaan me emme pysty. Mutta silloin kun ykkönen ei nouse puheenaiheeksi (ja näin on useimmiten), päädymme yleensä olemaan fyysisesti lähekkäin. Se on aikamoista soutamista ja huopaamista syyllisyyden ja hyvänolon tunteiden välillä.
Silloin kun en ole miehen kanssa, en mieti mitä mies tekee ykkösen kanssa. Kait he nyt kaikenlaista tekevät mikä liittyy parisuhteeseen, mutta se ei ole minulta pois, sillä en tarvitse miestä enempää. Enkä halua tietää yksityiskohtia (vaikka mies jotain on siitä kertonutkin) heidän seksielämästään saatika sitä milloin mies on viimeksi ykkösen kanssa seksiä harrastanut. Ennemminkin mietin moraalikysymyksiä, miksi minä/me toimimme näin, vaikka se satuttaa viatonta ihmistä. Vaikea ymmärtää, kun en ole ikinä ajatellut olevani sellainen ihminen joka tällaiseen kykenee. Olisiko se jotain että kun kerrankin löytää ihmisen jonka kanssa synkkaa hyvin monella tasolla, haluaa saada hänestä irti edes sen vähän mitä näissä puitteissa voi? Joku päivä me vielä onnistumme lopettamaan.
Täällä tuntuu nyt olevan runsaasti näitä kakkosia joilla on ruuvit vähän löysällä.
Jaa-a, sitten kun olet ykkönen niin ymmärrät. Ei se niin vaikeata ole kun on rakastunut. Kun saa rakastamaansa kakkosihmistä niin sitä kestää myös ykköstä; silmät kiinni ja pari ryyppyä masiinaan niin siinähän se menee touhutessa kun ajattelee ykköstä. Täytyy vain varota nimien huutelua hurmion kukkuloilla, meinaan ettei mene Leenat ja Sirpat sekaisin.. En sano että se kivaa on mutta joskus näitä asioita vain tapahtuu. Such is life.. Parempi pysyä ykkösen vaossa mutta joskus olosuhdetekijät voivat heittää ihmispoloista vieraan syliin.
Ei kiinnosta onko kyseessä ukkomies. Mies kun mies kelpaa kun tarve vaatii. That's it
Mä kun luulin että naiset olis vähän tarkempia? Tämä on nyt sitä tasa-arvoa. Miehille on aina kovaan tarpeeseen kelvannut ne tikapuutkin mutta naisilla on ollut aikaisemmin ainakin varaa valita. Enään ei taida olla?
Kyllä se ajatus häiritsee ja siksi en ole asiaa uskaltanut edes kysyä.
Haluan elää, ainakin toistaiseksi, siinä illuusiossa, ettei mies harrasta seksiä vaimonsa kanssa.
Kyseessä ei ole vain panosuhde, vaan hyvin tiivis ja syvällinen rakkaussuhde.
Aika näyttää, saanko tuota miestä koskaan itselleni kokonaan ja kuinka kauan jaksan odottaa.
Tiedän olevani monen mielestä hölmö kakkonen, mutta itsepä kannan seuraukset. Ähäkutti, jos sitten joskus se mies onkin omani. Vaimolle en halua mitään pahaa ja siksi tämä tuntuukin pahalta.
Ikävä rikkoa pilvilinnasi, meillä oli erittäin aktiivista seksiä ja hyvin usein samaan aikaan kuin mieheni petti! Ei tosin olisi ollut, jos olisin TIENNYT asiasta. Kun käry kävi seksi loppui ja otin eron. Tiedän että kakkonen olisi miehen itselleen halunnut, mutta mies ei kakkosta halunutkaan eron jälkeen.
Tämäkin yh.äiti eli jossain illuusiossa, vaikka mies ei ollut luvannt eroa, eikä lupaillut muutakaan, mutta kakkonen rakensi pilvilinnan itselleen. Soitin kakkoselle käryn käytyä ja hän kertoi itse ettei mies valittanut avioliittoaan, Kertoi vielä kysyneensä mieheltä; onko tapa- vai rakkausliitossa ja mies oli vastannut rakkausliitossa. Mies olisi halunut jatkaa liittoamme, mutta minä en vain kyennyt. En tiedä oliko oikein vai vääriin, pirun pahalta tuntuu vieläkin ja aikaa on nyt mennyt pari vuotta.
Suosittelisin ottamaan sen pään sieltä pensaasta pois ja katsomaan asioita rehellisesti. Olemaan rehellinen edes itselleen. Kyllä, siellä harrastetaan kotona seksiä mitä todennäköisemmin ja kyllä satutat ja vahingoitat hyvin monia ihmisiä teoillasi. Jos välillänne on oikeaa rakkautta, mies ottaa eron hyvin nopeasti, niin se vain menee. Muu on sitä valheellista illuusiota!
Oletko valmis ottamaan vastaan myös "käryn" jälkeen kaiken sen paskan mitä olet aikaan saanut. Usko pois, kakkonen sai osansa, tiedän että "maine" meni. Jonkun verran edesautoin asiaa, en ole siitä ylpeä mutta en myös kadu. Kun alkaa tietoisesti kakkoseksi on yhtä paha kuin pettäjä.
Aivan turhaa selitellä, vuosien väistämätön tulos, periaatteiden rikkoutumisella, kun rakastuu yms. seli seli. Teoilleen sivistynyt ihminen voi, vaikka tunteilleen ei voikkaan, paitsi vasta puusta pudonneet eläimen tasolla viettien viemät kakkoset sekä pettäjät!
Onpa ihana rakkausavioliitto, jossa mies pettää... Ja kyllä mies on se joka on pettämisvalintansa tehnyt vaikka on sitoutunut. Sinkku on vapaa, ja miehesi olisi pettänyt joka tapauksessa. Säälittävää yrittää kostaa kakkoselle. Miehesi vahingoittaa läheisiään teollaan.
Olet sitten tyypillinen pää pensaassa, just joo. Säälittävää on alkaa kakkoseksi ja kuvitella suurta rakkautta. Kakkonen sai vastata teoistaan. Tiesi miehen olevan aviossa, mutta eipä estänyt. Toi on selittelyä, "miehesi olisi pettänyt joka tapauksessa" niin niin eli ihan suomeksi aivan sama kuka kakkosen tilalla olisi olut, eikö vain? Tolla logiikalla älkää jauhako mitään lovestoryjä, sillä aivan sama kuka siinä pantava oli, eikö? Loogisuutta hippasen.
Tuosta avioliitosta ja pettämisestä sen verran, että pettämisen syyt hyvin usein löytyvät pettäjän korvainvälistä ja sillä ei ole avioliiton kanssa välttämättä mitään tekemistä. Siitä olisiko mies pettänyt vai ei et voi tietää, suuressa viisaudessasi.
Pettynä, ehkäpä tiedän mitä pettäminen tekee, eikä sitä syytä saa siltä kakkoseltakaan pois vierittämällä miehen niskaan. Mies sai kostonsa eron muodossa ja kärsii yhä. Tiedän, että hän rakastaa kuitenkin yhä minua.
Kakkonen saa vastata teoistaan, edelleen miten säälittävää. Varmuudella ei voi mitään sanoa toisen pettämisestä, ehkä kuitenkin näin jos oikea osuu kohdalle ja sille on tilaus... nimittäin se että jotain omasta suhteesta puuttuu. Ei sitä lähdetä pitkäaikaiseen rinnakkaissuhteeseen jos kotona on kaikki hyvin.Ja tuttavapiiristäni voin kertoa, että näistä jotkut voivat kuitenkin olla todellista rakkauttakin, joka kantaa pitkälle. Olet katkeroitunut, yritä päästä eteenpäin.
Kyllä, sinä olet juuri se se hölmö kakkonen, jolle koko kaupunki nauraa: varatun miehen kanssa paneva hölmö.
Opettele lukemaan... Sai vastata, ei saa... Joten ole vain pelko persuuksissa, et tiedä milloin huoraamisestasi "saat" vastata...sitä saa mitä pilaa...
Se toinen, olet kuin minä.
Salasuhteemme on vain vuosien väistämätön tulos ja olemme tosi "pihalla" tilanteestamme, miten näin nyt kävi.
Kaikki on liiankin valtavan oikeaa ja hyvää.
Kumpaakin vaivaa välillä rivien välistä oma aviokumppanin kanssa seksaaminen ja mies on todennut olevan mustasukkainen eikä halua edes ajatella asiaa.
Rakastuin ja hänen vierellään välitä mistään. Kaikki täysin unohtuu.
Tiedämme miten väärin kaikki on muita kohtaan ja onko tämä kaiken arvoista. Siksi lopetimme, tai yritämme. Aika näyttää saanko rakkaani pyyteettömästi, koska ketään en ole keneltäkäään viemässä ja päin vastoin. Itse hän tämän halusi ja kertoi kun en voinut tunnustaa. Periaate on muiden omiin ei kosketa. Ja silti vahvoillekin voi käydä näin.
Ei helvetti, päästäkää omat puolisonne jatkamaan elämäänsä ja jättäkää ne. Tuskin itsekkään haluaisitte olla heidän housuissaan. Helvetinmoista itsekkyyttä.
Itsekkyys on viimmeinen sana kohdallani, Olisin päästänyt puolisosta jo aikoja, mutta on seikkoja jotka estävät. Ei rahallisia todellakaan. Jääkööt mainitsemmatta.
Aika näyttää tilanteen,.Pelko, kaiikki uusi, vaikeudet..
Ja olen kaikkea tätä vastaan, mutta mitäs sydämmelle voi??? Ei todellakaan mitään, muuten valehtee itsellensä.
Nyt ollaan järjellä, ikävöidään, kärsitään, haaveillaan ollaan "muotissa".
Totean edelleen:aika näyttää.
Onko hän se ns oikea?? luotan hän tulee jos on tullakseen.
Ja itse halusin nollaamisen vaikka Rakastankin niin paljon, mutta selvyys on löydyttävä.
Voisko joku kommentoida sitä vaihtoehtoa että se kakkonen onkin mies. Ykkösen (jos siis on nainen) on paha munaksi muuttua. Miten naisena suhtauisit siihen, että olet epäillyt miestä uskottomuudesta jo kovan tovin, mutta paljastuukin että kakkonen ei olekaan Pirkko vaan vaapaa-ajan harrastuksissa tavattu pentti.
Erittäin rakastuneena sitä tulee heikoksi, viitaten niin ykkösiin kuin kakkosiin.
Itse olen kakkonen, harrastimme säännöllisesti seksiä jo ennen kuin mies alkoi seurustelemaan toisen naisen kanssa, siinä vaiheessa huomasin että välitänkin vähän enemmän kuin pitäisi, mies jatkoi kaikesta huolimatta yhteydenottoa ja minä hölmö en vain osannut perääntyä tunteiden sokaisemana.
Nyt melkein 2v tätä jatkunut ja en vain enää edes yritä lopettaa, siihen kun en pysty valitettavasti. Jotenkin olen kyennyt vain unohtamaan turhanpäiväiset haaveilut meistä kahdesta, meillä ei ole yhteistä tulevaisuutta.
Vaikeaa se on, myönnän.
Kuitenkin jos suhde loppuu niin se tulee miehen aloitteesta, tai viimeistään kun löydän jonkun rehdin miehen, joka haluaa vain ja ainoastaan minut.
Ei kaikki kakkoset ihan läpimätiä ole.
Miten niin ei ole läpimätiä.. Just todistit että nimenomaan ovat... Eihän toi mitään rakkautta edes ole, ihan turhaan itsellesi uskottelet!
Ei se miehen osalta rakkautta olekaan, hyvää seksiä ja luotettava henkilö jolle puhua. Kuka on mitään yrittänyt uskotella?
Juurihan tuossa sanoin etten näe meillä yhteistä tulevaisuutta, vaikka häntä rakastan.
Valitettavasti sinä et minun tunteitani voi määritellä, et myöskään voi sanoa mikä on rakkautta kellekkin.
Vaikka mies eroaisi, en häneen itse voisi luottaa tietäen miten helposti on pystynyt elämään kahta elämää ilman minkäänlaisia katumuksia, on siis sanonut ettei kadu salasuhdetta pätkääkään.
Mun kanssa on kuulemma hyvä olla.
(Niinhän ne kaikki vissiin sanookin kunnes kiinni jää)
Itse en ole koskaan pettänyt, enkä ikinä kykenisi pettämään ihmistä jota rakastan.