Suomi sahaa oksaa jolla istuu, ja se koskee erityisesti sitä ns. päättäjien joukkoa eli johtavissa poliittisissa ja yritysektori tehtävissä toimivia, mutta myös niitä jotka heidän päätöksiään tukee äänestämällä, ammattiliitoissa ym. Nykytila on seuraus, ei mikään "sattuma" ja liittyy lopulta vähemmän muiden maiden ongelmiin kun on annettu ymmärtää. Työttömyys on täällä, kannattamattomuus työllistää tai yrittää on täällä (eikä kreikassa). Vaikka kreikka maksaisi huomenna kaikki velat jollain sirkustempulla, se on täällä, Suomessa missä ei edelleenkään kannattaisi työllistää tai yrittää.
Kadotettu sukupolvi on paljon laajempi kuin vain 15 -29 vuotiaat. Olin hiljattain itse yhdellä TE - toimiston surullisenkuuluisalla "päivähoitokurssilla", eikä siellä alle 30 vuotiaita ollut edes puolta "oppilaista". Vanhin meistä oli 62 vuotias!
Verotulot nyt johtoasemassa ja turvallisissa viroissa olijoiden eläkkeiden maksulle, ja koko sosiaaliyhteiskunnan ylläpidolle tulee ehtymään ja kiihtyvällä tahdilla. Miksi?
Itsensä työllistäminen yrittäjänä ei kannata, koska välillisiä veroja maksuja ja vakuutuksia kerätään yht. noin 60-70 % liikevaihdosta
Henkilöiden palkkaaminen ei kannata, koska välilliset palkkakustannukset on yli 60 %
Työntekijöitä saa ilmaiseksi, "harjoittelijana" ja "työelämäkuntoutujina". Miksi yrityksen tulisi mieleen maksaa palkkaa kun ei tarvitse?
Nyt joku työelämässä sementinvarmasti itse seisova ajattelee, että onhan sekin parempi kuin olla kotona. Onko? koska he ovat valtaosa sellaiseen karenssin uhalla pakotettuja? Vai onko sillä eroa lopulta lopputulokselle koska senttiäkään nämä "harjoittelut" tai Valmennukset" ei kartuta valtion verotuloja! Pikemminkin lisää kuluja, koska harjoittelusta maksetaan jopa enemmän korvauksia!
Työttömyys on tänä päivänä kohtalo, ei valinta, mutta on yhtä aikaa naiivia haukkua työttömiä siitä jos he eivät näe enää työelämää edes "unelmoimisen arvoisena", kun ainoa kontakti heillä siihen on ilmaistyön teko hanttihommissa karenssiuhkauksin, hyväksikäyttö ja takaisin kadulle heitto muutaman kuukauden jälkeen.
Työelämän päättäjien ja vakituisissa työurissa tuhdisti seisoville tulee tämä nenänvarsi-asenne nuoria, työttömiä ja harjoittelijoille vielä kalliiksi. Millä nämä ihmiset luulevat, että heidän eläkkeitä aikanaan maksetaan kun neljäsosa aktiiviväestöstä on koko työikänsä palkattomina harjoittelijoina?
Yritysverotusta tulisi karsia niin kovalla kädellä, että olisi tyhmää olla alkamasta vaikka nakkikioskin pitäjäksi, tai miksi omat taipumukset kelläkin suo. Kaikki osaa jotain harrastuksien tai kiinnostusten kautta, ei siinä mitään tutkintoja ja titteleitä tarvita jos se muuten on taloudellisesti järkevää ryhtyä yrittäjäksi. Nyt se ei sitä ole, enkä nähnyt edellisissäkään vaaleissa kenenkään tätä asiaa esille nostavan.
Kadotettu sukupolvi on itseaiheutettua, ja sen voisi hallitus koska tahansa halutessaan korjata nopeutetulla lakimuutoksella karsitusta yritysverotuksesta, pitkäaikaisten työttömien nolla-välilliskulumahdollisuudesta esim. 3 vuodeksi, tai vastaavaa. Sen sijaan, meillä jatkuu sama meno vuodesta vuoteen ja "hyvinvointiyhteiskunnan loppu" lähestyy. Ehkä siitäkin seuraa jotain uutta lopulta seuraaville sukupolville. Joudutaan nähtävästi käymään nollatasolla kun ei järki muuten päitä pakota.
Kadotettu sukupolvi on paljon laajempi kuin vain 15 -29 vuotiaat. Olin hiljattain itse yhdellä TE - toimiston surullisenkuuluisalla "päivähoitokurssilla", eikä siellä alle 30 vuotiaita ollut edes puolta "oppilaista". Vanhin meistä oli 62 vuotias!
Verotulot nyt johtoasemassa ja turvallisissa viroissa olijoiden eläkkeiden maksulle, ja koko sosiaaliyhteiskunnan ylläpidolle tulee ehtymään ja kiihtyvällä tahdilla. Miksi?
Itsensä työllistäminen yrittäjänä ei kannata, koska välillisiä veroja maksuja ja vakuutuksia kerätään yht. noin 60-70 % liikevaihdosta
Henkilöiden palkkaaminen ei kannata, koska välilliset palkkakustannukset on yli 60 %
Työntekijöitä saa ilmaiseksi, "harjoittelijana" ja "työelämäkuntoutujina". Miksi yrityksen tulisi mieleen maksaa palkkaa kun ei tarvitse?
Nyt joku työelämässä sementinvarmasti itse seisova ajattelee, että onhan sekin parempi kuin olla kotona. Onko? koska he ovat valtaosa sellaiseen karenssin uhalla pakotettuja? Vai onko sillä eroa lopulta lopputulokselle koska senttiäkään nämä "harjoittelut" tai Valmennukset" ei kartuta valtion verotuloja! Pikemminkin lisää kuluja, koska harjoittelusta maksetaan jopa enemmän korvauksia!
Työttömyys on tänä päivänä kohtalo, ei valinta, mutta on yhtä aikaa naiivia haukkua työttömiä siitä jos he eivät näe enää työelämää edes "unelmoimisen arvoisena", kun ainoa kontakti heillä siihen on ilmaistyön teko hanttihommissa karenssiuhkauksin, hyväksikäyttö ja takaisin kadulle heitto muutaman kuukauden jälkeen.
Työelämän päättäjien ja vakituisissa työurissa tuhdisti seisoville tulee tämä nenänvarsi-asenne nuoria, työttömiä ja harjoittelijoille vielä kalliiksi. Millä nämä ihmiset luulevat, että heidän eläkkeitä aikanaan maksetaan kun neljäsosa aktiiviväestöstä on koko työikänsä palkattomina harjoittelijoina?
Yritysverotusta tulisi karsia niin kovalla kädellä, että olisi tyhmää olla alkamasta vaikka nakkikioskin pitäjäksi, tai miksi omat taipumukset kelläkin suo. Kaikki osaa jotain harrastuksien tai kiinnostusten kautta, ei siinä mitään tutkintoja ja titteleitä tarvita jos se muuten on taloudellisesti järkevää ryhtyä yrittäjäksi. Nyt se ei sitä ole, enkä nähnyt edellisissäkään vaaleissa kenenkään tätä asiaa esille nostavan.
Kadotettu sukupolvi on itseaiheutettua, ja sen voisi hallitus koska tahansa halutessaan korjata nopeutetulla lakimuutoksella karsitusta yritysverotuksesta, pitkäaikaisten työttömien nolla-välilliskulumahdollisuudesta esim. 3 vuodeksi, tai vastaavaa. Sen sijaan, meillä jatkuu sama meno vuodesta vuoteen ja "hyvinvointiyhteiskunnan loppu" lähestyy. Ehkä siitäkin seuraa jotain uutta lopulta seuraaville sukupolville. Joudutaan nähtävästi käymään nollatasolla kun ei järki muuten päitä pakota.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Työeläkkeen maksaa 'pankki', eikä valtion 400e paljoa paina uran tehneen eläkesaldossa.
Varsinkaan jos suunnitelmissa ei ole viettää eläkettä tässä hintatasossa.
Puhumattakaan sijoituksista ja säästöistä. Rahalla saa ja välinpitämättömyydellä pääsee pitkälle tunnontuskitta.
Työllistäminen on varsin helppoa. Kaikki tuet katkaistaan. Myös valtion järjestämä tempputyöllisyys, työharjoittelu, kurssitus jne., sekä yritystuet, jotka aiheuttavat työttömyyttä. Ne ovat ihmisten käyttämistä ja polttamista ainoastaan poliitikkojen uran hyväksi. Järjestelmät lisäävät vain virkailijoiden työllisyyttä ja palkkaa. Kyse on pakkotyöleiristä, ilman piikkilanka-aitoja. Joka tapauksessa tuet katkeaa, kun menemme eteenpäin. Kuten näimme, Saksa ei saa velkapapereitaan kaupaksi, niin on naurettavaa kuvitella Suomen saavan velkaa mistään parin vuoden päästä. Ja me elämme nyt jo ainoastaan velaksi.
Mikäli mainitsemiasi nakkikioskeja on kaksi, joista toisessa työtä tekee tukityöllistetty, niin toiseen ei voi palkata normaalilla palkalla ketään. Se nostaisi hintoja ja veisi asiakkaat tuetulle kioskille. Normaalisti toimiva kioski menisi nurin. Tämän vuoksi työttömiä ei palkata. Ilman tukia molempiin kioskeihin palkattaisiin henkilökuntaa, koska kulutus lisääntyisi normaalipalkkaisten tehdessä lisää ostoksia. Hetken päästä tulisi kolmas kioski, koska kaksi ei tyydytä kasvavaa kulutusta.
Olen täysin samaa mieltä "tämä selvä";n kommenttien kanssa. Hyviä huomioita nakkikioskiesimerkissä.
Ja vyöttömien suuret laumat tulevat kylään haalepin vyömaalle, tekemään vyön ilmaiseksi, niin haaleppi joutuu vyöttömäksi ilman vyötä, mutta sehän on "vyöttömien syytä se vyöttömyys" onneksi haalepilla on vielä....
Suomi on korruptoitunut maa.
Täällä ajetaan vain ek-mtk-sak etua.
Nämä korruptio-klikit tuhoaa maan.
Kokomus-kepu-sdp- vallan vero-ale maa tämä on.
Suomi pitää rikkaiden elintasoa yllä velkaantumalla ulkomaille kiihtyvää vauhtia.
Kreikan tie on se meidän tie !
Koittakaa nyt ihmiset skarpata seuraavissa vaaleissa, ettette äänestä enää ainuttakaan sellaista torvea joka tätä nykyjatkumoa ajaa, eli pääpuolueita.
Kreikalla on kipsikädet, aurinko ja halpa ouzo houkuttimina turisteille. Suomella räntäsateet, kalliit hinnat ja katkera kansa.
Suomen tie tulee olemaan kivisempi kuin kreikan tie, koska kun kreikka, italia ja portugali nyt sössii ensin oman maansa talousasiat ja velallis-uskottavuuden. Maailman rahavirrat ymmärtää lopulta rautalangasta väännettynä ettei lainattuja rahoja saisi ikinä takaisin, ja suomelle jää vain "luu käteen" kun suomi ajautuu konkurssipisteeseen. kreikkalaiset syö viimeisiä "lahjahevosen lihankimpaleita", ja vielä suomen veronmaksajien piikkiin.
Niiden ihmisten jotka suomessa nyt on euron tukemisen ja velanannon kannalla, on hyvä ymmärtää että nyt annetut rahat olisi voitu käyttää oman maan välillisen verotuksen karsimiseen eli työllisyyden varmistamiseen ja estää oma kreikka-kohtalo. Sen sijaan, nyt omaa maata pidetään keinotekoisin tukisysteemein, harjoittelija-palkkauksineen kannattamattomana ajopuuna ja lahjoitellaan veromarkkoja pitkin eurooppaa. Silmät sidottuna odotetaan koska seinä tulee vastaan, ja osa päättäjistä lienee toivoo ettei omalla vaalikaudella vielä.
- jso äänestävä kansa on paljolti tyhmää ( kokomus-aknnatus ), niin valitut päättäjät on juuri siksi erittäin naiveja ( kokoomus )...