Nyt kanta leikattu voimakkaasti, alkaa olemaan tyhjiä kairoja? Lupamäärä puolittuu vuodesta 2011?
Kemijärven tuleva hirvikanta v. 2012
12 + 12
42882
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
MIKSI PITÄISI JOKA PUOLELLA PUOLITTAA HIRVIÄ MUUTAMASSA PAIKASSA ENEMPI KUIN EDELLIS VUOSINA RUOKA PAIKAT MUUTTUU METSÄN KASVUN MUKAAN
Mmm, niin mitä vittua yrität sanoa? Sinua viisaammat ovat luvat myöntäneet ja oikeat lupamäärät laskeneet. Lopeta se keittiön ikkunasta kattelu ja miesten asioihin puuttuminen.
Olet hirveä koko ukko!
yltiöpäinen naaraiden säästäminen johtamasa katastrofiin,käykääpä tihentymä alueilla katsastamassa taimikoitanne.joillakin alueilla suomessa osataan hoitaa kantaa 1,5 naarasta 1 urosta kohti,meillä se on 40- 50 naarasta urosta kohti.
Höpö, höpö. Uros-naarassuhde melko hyvä, kanta tosin nuorentui kovasti ja vasatuotta romahtaa ja oikestaan romahti jo! Tuottavia naaraita (kaksoisvasallisia) pitää säästää AINA!!!
Mistä kemijärveltä löytyy tihentymä alue?
Kemijärviläisten pääkoppa sisältää tihentymä alueet, sillä ei ole mitään tekemistä todellisen hirvikannan kanssa.
Se vain on todellisuutta, että Kemijärvellä on kaadettu viimeisen kolmen vuoden aikana noin 2000 kpl hirvieläintä, tämä tekee tihentymäleikkauksena noin 5,8 hirveä/1000 hehtaaria kohden.
Tosiasiallinen talvehtivan hirvikannan tiheys on ollut kunnan eri alueilla vaihteleva, mutta pääsääntöisesti isolla osalla alueista alle 5,8 hirveä/1000 hehtaaria, ollen keskimäärin tasaisesti jaettuna 3,38 hirveä/1000 hehtaaria.
Jostain syystä riistakeskus on lupapäätöksissään käyttänyt Kemijärven pinta-alana 1 402 336 hehtaarin pinta-alaa, joka poikkeaa todellisesta kunnan pinta-alasta, joka on noin 356 000 hehtaaria.
Tämä edellä kerrottu eroavaisuus on aiheuttanut sen valtavan metsästyspaineen Kemijärven Rhy:ssä kohdistuen hirvikantaan ja aiheuttaa varmasti nettikeskustelua.
Mistä sitten siinä on kysymys? Kerroppa se!
kaatoprosentit salla 81 savukoski 79 pelkosenniemi 71 kemijärvi 61
ei täällä mitään paineita ole jos katsoo noita lukuja.kysymys lienee haluttomuudesta hoitaa kanta järkevälle tasolle.
Kuten metsävahinkotarkastaja on sanonut, niin viimetalvena syntyneitä vahinkoja ei tarkastuksissa ole käytännössä havaittu. Kyllä se kertoo että kantatavoite Kemijärvellä on jo alitettu.
Ja mitä olen muiden metsästäjien kanssa keskustellut niin karkeasti havaituista hirvistä on tapettu hieman yli puolet. Eli Kemijärven jäävä hirvikanta lienee siinä 400-500 eläimen kieppeillä. Ensi vuonna ei siis voida pyytää edes koko tuottoa. Oikea lupamäärä ensivuodelle noin 200lupaa.
Kemijärven hirvikanta on tuskin 300 hirveä enempää, taitaa olla vähemmänkin.
olkoon miten on mutta jos hirviä on vain tiettyjen seurojen alueilla,kuten on ollut jo vuosien ajan,niin miksi lupia myönnetään sellaisille seuroille/seurueille jossa kantaa ei juuri ole ja sieltä ammutaan joka syksy se viimeinenkin sorkka,luottaen siihen että vaellusta tapahtuu,nyt olemme pääsemässä "balanssiin" salakaatajien ja bisnespyytäjien suhteen,toivottavasti.hyvä että kanta laskee.
Kyllä yksittäinen näre on metsämaiden arvokkainta puuta, kun kerran hirvivahinkoja korvataan hehtaariperusteisesti.
Hirvikannalla ei ole mitään merkitystä metsätoimistojen norsunluutornien työpöytien ääressä tehdyissä vahinkolaskelmissa, toki laskelmat voivat perustua vahinkotarkastajan katselmukseen ja lausuntoon, mutta yksittäistä vahinkoa tarkasteltaessa vahinko ei ole hirvikannan tekemä vaan pienen osan Kemijärven hirvikannasta.
Jopa thai-poimijat saattavat katkoa enemmän näreitä marjasäkkien kantoriukuiksi, kuin kemijärven hirvikanta.
Mun mielestä ei ole sopivaa keskustella Metsäkeskuksen ja Riistakeskuksen välisestä jännitetilasta metsienhoidon ja riistanhoidon välisenä konfliktina vaan
keskusteluun tulisi rakentaa selvä asiapohja, jossa arvostukset olisivat kohdallaan.
500 hirven vasatuotto paljon alle 200 vasaa. Miten voit ampua 200 hirveä ja kasvattaa karjaa???
No se hirvikannan rakenne ratkaisee.
Hirvikanta tunnetusti koostuu aikuisista uros ja naaras hirvistä, uros ja naarasvasoista, lisääntymättömistä ylivuotisista ja 2 ½ -vuotisista uros ja naarashirvistä, sitten vielä on vanhat uros ja naarashirvet, jotka ei lisäänny.
Jos 500 hirven populaatiossa on 400 kantavaa naarashirveä nyt talvella niin
luulis vasojakin syntyvän keväällä noin 400.
Voitaisiin kyllä vielä kasvattaa noita kaatomääriä, vasta ostin uuden arkun autotalliin, sinne mahtuu vielä.
Ne ei hirvikannat pienestä ampumisesta ole moksiskaan, ne kyllä kestää tätä isompaa verotusta.
Katsokaa täältä! Kyllä Rhy:n jäsenet näkivät jo tulevan tilanteen v. 2011, tosin pari jeppeä jätti eriävän mielipiteen! Ensi vuonna lupamäärät järkevälle tasolle, jos tarkoitus pyytää tulevaisuudessa! RKTL:n porukalle järki matkaan kanssa!
Pöytäkirjat, kokoukset 2011
http://kemijarvenrhy.com/Etusivu
Mettähallituksen ja paikallisen mets.seuran mies jätti eriävän mielipiteen, eli lähtivät Rktl:n matkaan......
Ja höpön höpön, kanta kyllä kestää kovempaakin verotusta. Ensivuonna lupia vähintään 10% enemmän kuin nyt, silloin ollaan linjassa, kanta ei sillä verotuksella kasva, vaan pysyy hyvin metsästettävällä tasolla.
Nythän on ajankohta, jolloin hirvenmetsästyksen tulisi päättyä niinkuin vanhan metsästysajan mukaan (noin 15.12)!
Viimeisin taulukko kemijärveltä ilmoittaa hirviä kaadetun tasan yhtäpaljon kuin metsästäjät ilmoittivat jääneeksi kannaksi viime tammikuussa.
Reilun 10 vuoden tilastojen pohjalta metsästäjät arvioivat aina kannan hieman alakanttiin.
Nousevan kannan aikaan hieman reilummin alle ehkä noin 30% ja laskevan kannan aikaan ollaan lähempänä totuttaa. Viime vuonna ehkä noin 15% alle todellisen.
Eli sen pohjalta viime vuoden jälkeen 494 *1,15 =568. Jos laskettaan siihen tämän vuoden vasatuotto (44% RKTL) 1,44 * 568 =818 ja nyt metsästetty määrä 818-494 niin se antaa tämän hetken jääväksi kannaksi 324hirveä, eli ollaan tilanteessa 1hirvi per 1000ha. Ei kovin hyvältä näytä!
On sulla laskelmat (nätti, niinku possu pienenä)!
Kemijärvelle RKTL ilmoittaa vasatuotoksi 44 vasaa 100 aikuista hirveä kohden, se ei ole sama asia kuin 44%, vaikka onkin aikalailla samannäköinen.
Jäävän hirvikannan rakenne? Metsästysvuoden uros-naarassuhde? Edellisen metsästysvuoden uros-naarassuhde? Vasat ja ylivuotiset hirvet? Missäs tällaiset piilottelevat?
ohops!
viimeisin taulukko kemijärveltä on aika surullista luettavaa,kun tarkastellaan näin hirvikannan tulevaisuutta.
Pieni korjaus edelliseen viestiin: RKTL ilmoittaa tavoite-vasakannaksi 44 vasaa 100 aikuista hirveä kohden.
1hirvi per 1000ha on aika lähellä totuutta ainakin yli puolessa Kemijärveä. Isoilla alueilla jopa alle. Paikoin voi olla lähellä 1,8 tavoitettakin (pohjois ja koillis-osat). Se joka muuta väittää ei ole kyllä metsissä kulkenu. Siellä sen todellisen tilanteen näkee, ei mitään lukuja ja tilastoja pyörittämällä
eikös se ole heelvetin hieno asia että ensi syksynä kaadetaan vain peijaashirvet
pois jää lihojen myyminen ja jakaminen maanomistajille.on tämä hirven pyynti saanut jo niin merkillisä piirteitä,että se saa loppua.
Kemijärven hirvi tilanne erittäin heikko!
Mielenkiintoista odottaa Kemijärven lupamäärää v. 2012? Nyt v. 2011 oli 745 lupaa, joka oli täysin ylimitoitettu! Monet seurat keskeyttivät ja lopettivat pyynnin aikaisemmin, kun perinteisillä alueilla hirvet oli vähänä tai ei ollut ollenkaan. Järki matkaan kemijäveläiset vuodelle 2012, ei ammuta hirviä sukupuuttoon!
Joulurauhaa metsään.
http://kemijarvenrhy.com/cgi-bin/wafnet3.pl?id=36&kid=1
Mie ammun ainakin mitä lupia tulee, kerta on uusi iso pakastearkku.
Minä myös ammun, hirvikanta leikattava viranomaisten suosittelemaan määrään,silloin myös maanomistajat (taimikot) ovat tyytyväisiä tilanteeseen. ps. muutamat seurat meinaavat jättää hirvi reservaatteja, näihin on puuttuva !
ne reservaatit on jo jätetty viime kuussa.KÄSITTÄMÄTÖNTÄ PÖLJYYTTÄ
Hirviä kuuluu ampua aina mitä lupia tulee, eivät ole vielä ampumalla loppuneet.
Turhaa vouhotusta tuollainen, meijän seura ampuu ainakin kaikki mitä saahaan.
meijän seura ampuu kaikki hirvet,, ja ylimääräset myydään kauppiaalle ja etelään pelleille,, joka vuosi tehty niin 3 kertanen lupiin verrattuna hyvä kaato prosentti meilä,, ja muutamat porot pääle,,
teän seurassa taija ollakkaan muitako homoja ja idiootteja...
TÄYSRAUHOITUS, METSÄSTÄJIEN ILMOITTAVA JÄÄVÄ KANTA( 403 KPL) EI KESTÄ PYYNTIÄ!
Juuri näin täysirauhoitus ja keskitytään ensi syksynä sen parhaimman metsästyskaverin koulutukseen. Nyt metsästysseurat hirvikokeiden järjestämiseen ja tuomareiden koulutukseen satsattava. Nimittäin toimivalla koiralla on mukava metsästää.
Tarkoitan tällä myös niitä joilla on se paras koira aina häkissä, mutta ei koskaan ulkopuolisen todennettavissa!!!!
Älä kuule höpitä, hirviä on aivanki hyvin, niitä riittää ammuta niinkuin ennenkin.
Rhy:n kokous lähestyy, saa nähdä mitä pyydetään?
parkujille viesti,käykääpäs katsomassa Kemijärven pohjoisosissa,mitä siellä näkyy
tienvierustat jälkiä täynnä.eräät seurat ne vain jaksaa kasvattaa toisille riistaa.
Kaikkihan sen jo tietää että 120lupaa (kpl hirveä) tulossa, ei ole riistapäällikölläkään perusteita sitä nostaa.
Niin on , 120 lupaa tulee....
Nyt on sitten vuoden 2012 hirvetkin kaadettu. Jälkiviisaus on parasta viisautta ja siksi on mukava lukea näitä vanhempia kirjoituksia "totuuksia" hirvikannan määrästä. Eiköhän faktaa ole kuitenkin se, että Jyrki Pusenius vuonna 2009 esitti kemijärven hirvimäärän tarvitsevan noin 1200 hirven katomäärän/ leikkauksen jotta päästään kestävälle tasolle. Tässä ollaan nyt, vuonna 2012 kaadettu yhteensä 115 hirveä ja lupia jäi vielä käyttämättäkin. Joku taisi laskea hirvet todella väärin. Mitähän tänä vuonna pyydetään?
Kemijärvellä metsästäjien ilmoittama jäävä kanta v. 2011 1,2 hirv/1000 ha. Paljonko tänä vuonna? Tuskin enempää voi olla!
http://kemijarvenrhy.com/Etusivu
Täältä löytyy.. metsästys/hirvi/hirvikannan arviointi
Miten nyt lupia tulee?
Lueppa ketju, tyhjää ruikutusta jo monta vuotta ja hirviä on riittäny joka vuosi ammuttavaksi.