Miksi moni teistä sinkkunaisista on pyöreitä?
Tuskin olette pieniin päin kuitenkaan.
Pikkaisen ahdistaa kun ikää on kuitenkin jo se 30-vuotta ja sitten näkee hyvinkin nuorten naisten tai melkein tyttöjen katselevan minua (parin kympin molemmin puolin) kun itseäni kiinnostaisi hieman "kypsempi" eli muutamia vuosia päälle parin kymmenen, mutta järkiään ne varsinkin jotka harrastavat esimerkiksi kulttuuria, ovat taiteellisia, älykköjä tai sitten edustavat vastakulttuuria (lukuunottamatta viherpiipertäjiä jotka eivät yleensä pidä minusta pidemmän päälle) ovat lähes aina pyöreitä?!!
Siis jos eivät ole varattuja...
En käsitä mikä siinä on että syödään yli oman tarpeen tai liikunta on täysin tuntematon asia. Vaikka oltaisiin normaalipainon rajoissa ja nämä naiset pelkäävätkin etteivät vain olisi ylipainoisia useimmiten niin silti koko keho on sellaista höttöä eikä ole minkäänlaista kiinteyttä.
Sitten on joitakin naisia joilla liikunta on tyyliin hikijumppaa ja koiran kusettamista, mutta silti ovat pyöreitä. Älkääkä nyt vain sanoko että pyöreä nainen voi olla pirteä, liikunnalinen ja terve, ei mene läpi.
Varmaan miehistäkin näitä löytyy, mutta harmittaa syvästi kun itse yritän kokonaisvaltaisesti suhtautua elämään ja pitää sekä kehostani että mielestäni hyvää huolta, jota odotan siltä toiselta osapuolelta myös.
Kiinteys ja itsestä huolehtiminen näkyy ja kuuluu sekä tekee toisesta paljon enemmän vetovoimaisemman kuin sitten se päinvastainen tai sitten se että meikkaa väkisin.
Eniten huolettaa se tosiasia että suhteessa naisella on taipumus vain entisestään pyöristyä ja jos siihen ajatellaan muutama vuosi lisää niin nainen on jo paljon pyöreämpi.
En tahdo lähteä ketään opastamaan elämäntavoissa ja jokainenhan saa elää tavalla joka miellyttää. Se vain mietityttää että miksi on niin.
Monta potentiaalista naista on joutunut väistämään tuon asian takia. En näe moisella suhteella tulevaisuutta. Otan melkein mieluummin sitten hoikan seksikkään ja nuoren tyhjäpään kuin lähden jonkun kanssa yrittämään parisuhdetta joka ei pidä itsestään huolta fyysisesti.
Tuli rustattua tämä tuonne sinkut-palstalle myös vahingossa.
Tuskin olette pieniin päin kuitenkaan.
Pikkaisen ahdistaa kun ikää on kuitenkin jo se 30-vuotta ja sitten näkee hyvinkin nuorten naisten tai melkein tyttöjen katselevan minua (parin kympin molemmin puolin) kun itseäni kiinnostaisi hieman "kypsempi" eli muutamia vuosia päälle parin kymmenen, mutta järkiään ne varsinkin jotka harrastavat esimerkiksi kulttuuria, ovat taiteellisia, älykköjä tai sitten edustavat vastakulttuuria (lukuunottamatta viherpiipertäjiä jotka eivät yleensä pidä minusta pidemmän päälle) ovat lähes aina pyöreitä?!!
Siis jos eivät ole varattuja...
En käsitä mikä siinä on että syödään yli oman tarpeen tai liikunta on täysin tuntematon asia. Vaikka oltaisiin normaalipainon rajoissa ja nämä naiset pelkäävätkin etteivät vain olisi ylipainoisia useimmiten niin silti koko keho on sellaista höttöä eikä ole minkäänlaista kiinteyttä.
Sitten on joitakin naisia joilla liikunta on tyyliin hikijumppaa ja koiran kusettamista, mutta silti ovat pyöreitä. Älkääkä nyt vain sanoko että pyöreä nainen voi olla pirteä, liikunnalinen ja terve, ei mene läpi.
Varmaan miehistäkin näitä löytyy, mutta harmittaa syvästi kun itse yritän kokonaisvaltaisesti suhtautua elämään ja pitää sekä kehostani että mielestäni hyvää huolta, jota odotan siltä toiselta osapuolelta myös.
Kiinteys ja itsestä huolehtiminen näkyy ja kuuluu sekä tekee toisesta paljon enemmän vetovoimaisemman kuin sitten se päinvastainen tai sitten se että meikkaa väkisin.
Eniten huolettaa se tosiasia että suhteessa naisella on taipumus vain entisestään pyöristyä ja jos siihen ajatellaan muutama vuosi lisää niin nainen on jo paljon pyöreämpi.
En tahdo lähteä ketään opastamaan elämäntavoissa ja jokainenhan saa elää tavalla joka miellyttää. Se vain mietityttää että miksi on niin.
Monta potentiaalista naista on joutunut väistämään tuon asian takia. En näe moisella suhteella tulevaisuutta. Otan melkein mieluummin sitten hoikan seksikkään ja nuoren tyhjäpään kuin lähden jonkun kanssa yrittämään parisuhdetta joka ei pidä itsestään huolta fyysisesti.
Tuli rustattua tämä tuonne sinkut-palstalle myös vahingossa.
Vastaukset 123
Vanhimmat
no, jos ensin vastaisit miksi miehet ovat läskejä? ylipainoisten miesten osuus on suurempi kuin ylipainoisten naisten.
Miksi vastaisin jos en ole läski?
Miksi minua heteromiehenä joka etsii naista sinkuista itselleen kiinnostaa mikä miesten osuus on suurempi?
Tiesitkö muuten että kaiken sen hälyn keskellä siitä että nuorten miesten kunto on huonontunut niin nuorten naisten kunto on vielä huonompi?
Minulle on hyvin vaikea vastata miksi joku toinen mies on läski. Ehkä nykyään kuten naistenkin kohdalla ollaan niin laiskoja ja mukavuudenhaluisia sekä mennään siitä mistä aita on matalin että ajatus että joutuisi kurinalaisesti liikkumaan sekä kattelemaan edes vähän mitä syö on liian vaikeaa.
Mutta tässä aiheessa ei ollut kyse miesten läskeydestä. Jos haluat puhua siitä niin tee aloitus vaikka ihannemies-palstalle.
Tahtoisin kuulla sinkkunaisilta itseltään jotka ovat itse tai tuntevat sinkkunaisia miksi he ovat pyöreitä.
Ymmärrän kiinnostuksesi, mutta kerron miksi tänne ei tule sinkkunaisia mielellään kertomaan, miksi ovat pyöreitä. Täällä Suomi24:llä tullaan AINA ensimmäiseksi hokemaan "oma vika, tekosyitä, tekosyitä, tekosyitä...." Kaiku, kaiku kaiku...
Minä sen sijaan olen monesti meinannut tehdä aloituksen aiheesta Ovatko nykymiehet todellakin näin valtavan pinnallisia ja miksi? Silloin kun minä olin nuori ja hoikka, toki ihannoin hyväkuntoisia miehiä, mutta ei runsaahkokaan ylipaino ollut mikään este, jos toisella oli pilkettä silmäkulmassa, älyä päässä, kivat piirteet ja mukavat jutut. Minun on hyvin vaikea käsittää miksi se hoikka tai laiha olemus on niin valtavan tärkeä. Ei silloin ennen pulleat tytötkään mitenkään ilman miestä jääneet, jopa päinvastoin. Minulle normaalipainoiselle sanottiin muutamankin kerran että vähän lisää lihaa/muutama kilo, niin sitten olisi priima. :D
Niin ne ajat vaan sitten muuttuu...
Minä en nuorten naisten lisääntynyttä lihavuutta ole noteerannut, lapset ja nuoret miehet sen sijaan vaikuttavat huolestuttavankin lihavilta.
Vai olisko se se vaatemuoti. Silloin kasarilla oli väljät vaatteet ja nyt makkarankuoret, aiemmin sai kilot paremmin piiloon.
"Minun on hyvin vaikea käsittää miksi se hoikka tai laiha olemus on niin valtavan tärkeä."
Se tekee naisesta seksikkään. Varsinkin se osa siinä kun huomaa että nainen huolehtii itsestään sekä esimerkiksi nauttii liikunnasta.
En uskalla sanoa enää että "ei se pieni pyöreys haittaa.." koska se "pieni" muuttuu nopeasti aika suureksi pyöreydeksi mitä olen huomannut.
Minun veikkaukseni on se että samaan aikaan kun ihmiset ovat turhankin tietoisi omasta olemuksestaan monella naisella ei ole mitään käsitystä oman kehonsa kunnosta eikä siitä miten siitä tulisi huolehtia eikä monia kiinnosta.
Jos se sinusta on "valtavan pinnallista" niin aika naurettavaa.
"Täällä Suomi24:llä tullaan AINA ensimmäiseksi hokemaan "oma vika, tekosyitä, tekosyitä, tekosyitä...." Kaiku, kaiku kaiku..."
No missäs se "vika" on? Jos siis pyöreyttä pitää vikana?
Suurissa luissako vai geeneissä?
Itseäni ahdistaa ehdottomasti se että jos nainen ei pidä huolta itsestään nyt sinkkuna niin suhteessa ja varsinkin iän karttuessa sekä raskauksien jälkeen se ongelma vain pahenee todennäköisesti.
Kuitenkin sitä etsii samankaltaista kumppania joka kokee esimerkiksi kehon samalla tavoin kuin itse.
Tuskin se nyt pyöreiltä on pois jos minä en heistä välitä, joka on tullut jo aika selväksi, mutten vain ymmärrä että muuten fiksu nainen ei huolehdi itsestään.
Eihän siinä mitään, jos olisitkin joku yksittäinen harvinaisuus. Makunsa kullakin, ei siinä mitään. Mutta ainakin minusta tuntuu näitä kirjoituksia lukemalla, että tämä on hyvinkin yleinen mielipide nykyisin. Ennen arvostettiin muotoja, rintoja ja peppua, pyöreitä reisiä, nyt vaaditaan jopa tietty (lähes) alipainoinen enimmäispaino!
Ajat muuttuvat, mutta surulliseen suuntaan. Ehkä nämä vaatimukset aiheuttavat nuorille naisille suorituspaineita. Pikaruuan saatavuus nyt ainakin on yksi selkeä lihottaja.
Mitä vikaa siinä mielipiteessä on?
"Ennen arvostettiin muotoja, rintoja ja peppua, pyöreitä reisiä, nyt vaaditaan jopa tietty (lähes) alipainoinen enimmäispaino! "
Alipaino sikseen, mutta kerrotko miksi pitäisi arvostaa "muotoja", toisin sanottuna ylimääräistä rasvaa kerättynä kehoon rintoihin, peppuun ja reisiin varsinkin jos ne eivät ole kiinteää massaa kuten liikkuvilla ihmisillä vaan käytännössä lihaksetonta höttöä?
En ymmärrä mitä suorituspaineita voi tulla siitä jos pitää itsestään huolta, syö terveellisesti sekä liikkuu paljon...
En puhu nyt mistään mallin vartaloista joiden tarkoituskin on olla sellaisia vaateripustimia enkä edes mistään missinvartaloista jossa on geenit kohdillaan siten että nainen hoikkanakin omaa tietynlaisen vartalomallin.
En vain ymmärrä miksi normaali nainen antaa kehonsa siihen tilaan että siinä selkeäesti on ylimääräistä tai sillä tavoin että se ei ole liikuntaa tai kiinteyttä nähnytkään.
juuri tällainen aloituksen kaltainen asian käsittely korostaa sitä ruuan merkitystä ja edesauttaa riskiä syömishäiriöihin, ja ylensyönti (binge eating) on syömishäiriö siinä missä anoreksia ja bulimia. Moni syömishäiriöinen kärsii nuo kaikki.
Se,että syömiseen ja painoon liitetään aloituksen kaltaisia arvottamista ja asenteita (esim tahdonvoimaa omaava ihminen kykenee kontrolloimaan lihomista yms), on kaikkea muuta kuin rakentavaa asiankäsittelyä.
Paradoksaalisesti siis alipainoisten naisten ihannoiminen lisää riskiä ylensyömiseen. Ruoka ja syöminen korostuu epäterveellä tavalla. Syömisestä kieltäytymisellä saavuttaa sekä ulkoisesti "vaaditun ulkomuodon" että arvostuksen "tahdonvoimaa omaavana" etc. Tuossa jatkuvassa paineessa eläminen voi helposti johtaa ylensyömiseen, ahmimiseen tai totaaliseen kieltäytymiseen ruuasta.
Joten olisiko aika lopettaa luonteenpiirteiden liittäminen tiettyyn painoon ja olettaminen, että tietyn bmi:n omaavat ovat aina tietynlaisia?
Siinäpä oli epätosia väittämiä.
"Paradoksaalisesti siis alipainoisten naisten ihannoiminen lisää riskiä ylensyömiseen"
Mistä lähtien normaalivartaloisen ja painoisen, liikkuvaisen naisen ihannoiminen on lisännyt ylensyönnin riskiä?
"Tuossa jatkuvassa paineessa eläminen voi helposti johtaa ylensyömiseen, ahmimiseen tai totaaliseen kieltäytymiseen ruuasta."
Kertoisiko se sitten tahdon voiman puutteesta kun ei psyty kestämään ympäristön painetta?
"Joten olisiko aika lopettaa luonteenpiirteiden liittäminen tiettyyn painoon ja olettaminen, että tietyn bmi:n omaavat ovat aina tietynlaisia? "
Ei koska eiköhän niiden välillä löydy korrelaatiota ja onhan tuo huvittavaa että jos puhutaan pyöreydestä niin se jotenkin altistaa jonkun syömishäiriöihin?
Täytyy olla oikeasti heikkoluontoinen ihminen jos niin käy.
Eiköhän se ole se että katsellaan laihoja malleja sekä toisaalta ollaan niin mukavuudenhaluisia että kuva "normaaliudesta" häviää joka aiheuttaa syömishäiriöitä, sosiaalisen paineen myötä jota osa ei kykene vastustamaan.
Mutta nyt nähtävästi saa jo pelätä että uskaltaako puhua pyöreydestä ettei vaan joku sorru syöpöttelyyn.
Juuri päinvastaista naista ainakin minä etsin. Sellaista joka ei toimi ryhmänpaineen ja vain mukavuudenhalun alaisena.
oikeestaan juuri sun mielipiteellä ei ole mitään väliä itselleni, koska vaikutat kouluttamattomalta, vanhalta (n. 40-55 v) ja katkeralta. (todennäköisesti vielä ulkoisesti rumakin, koska et ole kelvannut niille fiksuille ja hoikille naisille)
oikeestaan juuri sun mielipiteellä ei ole mitään väliä itselleni, koska vaikutat kouluttamattomalta, vanhalta (n. 40-55 v) ja katkeralta. (todennäköisesti vielä ulkoisesti rumakin, koska et ole kelvannut niille fiksuille ja hoikille naisille)
Tirskahdin, onneksi ei ollut kahvia suussa.
Olen hieman pyöreä, kulttuuria ja taidetta harrastava kuvauksiisi sopiva. Kohtuullisen älykäs, hauska ja elämäniloinen korkeakoulun käynyt sinkkunainen. Olen miettinyt tätä pyöreys-asiaa viime aikoina ja siksi olen tällä palstallakin. Miksi olen pyöreä selityksiä riittää..syön joskus yli tarpeeni suruuni ja stressiin, mitä tavoitteisiin pyrkivä elämäntapa teettää. Myönnän olevani myös miehenkipeä..Rakastan liikkumista ja liikun mielellään vapaa-ajalla ellen ole töistä liian väsynyt.
Sitä vain itse monesti mietin, että onko se oikeesti niin, että nainen ei ole vetovoimainen, jos naisella on esim.pömppömaha. Muuten olen suht. kaunis.(olen kuullut sanottavan) Kun olin hoikempi sain enemmän katseita ja minulla oli useita ihailijoita..toisaalta sekin oli ahdistavaa, koska en halua olla myöskään seksiobjekti.
En tiedä miksi naiset ovat nykyään pyöreitä mutta jumalalle kiitos että niin on!
Hieno juttu että joku arvostaa tuotakin ominaisuutta. Turhan yleinen ominaisuus vain minun makuuni. Varsinkin kun siitä pääsisi helposti eroon.
Ehkä sitten nykyään miehet tykkää vähän "muhkummasta" ja kun miehet ovat itsekin niin siitä syntyy sitten kierre missä sinkkunaiset eivät näe aihetta olla vähemmän pyöreitä?
Minulle vaikea ajatus sekä mahdottomuus olla suhteessa pyöreän kanssa vaikken mikään hoikka olekaan lihasten takia.
Älä hätäänny, etkö huomaa että erilaiset ääri ilmiöt yleistyvät. Kyllä niitä fitness klubi neitosia sulle riittää lisääntyvästi vaikka sidukkakeijujakin leijailee nykyään enemmän mun iloksi
Ongelma on siinä että osa näistä fitness club neitosista ei tajua kulttuurista yms. pätkääkään ellei muotia ja trendejä oteta lukuun.
Saattaavat olla korkeastikoulutettuja tai opiskella mutta yleissivistys sekä fiksuus on vähän niin ja näin.
Ehkä se on sitten niin että vaikea löytää samassa paketissa naista joka olisi sekä kiinnostunut itsensä kehittämisestä, oman kehon huollosta (ja nauttisi siitä myös! eikä vain pitäisi pakkopullana) että olisi fiksu jonka kanssa tulisi juttuun.
koulutetut, fiksut naiset viihtyvät kaltaistensa seurassa, mikä selittänee sen, ettei millään setämiehillä ole kauheasti saumaa. Miksi tyytyä ö-luokkaan,jos tarjolla on a-luokkaakin?
Odotinkin tämän suuntaisia kommentteja. Ota ihan rauhallisesti.
Laitoin nikiksi ihan piruuttani "huolestunut setä" että joku saisi kuvitella olevansa todella mielikuvituksekas kun heittää setämies-kommentin.
Oikeassa olinkin.
Ihan hyvä yritys. Seuraavan kerran puhutaan aiheesta eikä aiheen aloittajasta, jookosta?
Niinpä. Huolestuneena setänä keskittyisin ennemminkin pohtimaan todellista ongelmaa: eli mikä hänessä on vikana ettei saa sitä kiinteää, kulturellia ja kaunista naista. Vika ei nyt ole tarjonnassa, vaan siinä ettei kysyntä ja tarjonta kohtaa.
Hohhohhoijaa.
Hoikka voit olla, mutta sivistystä epäilen jos et osaa kommentoida aihetta vaan vain sen aloittajaa.
Noh, kommentoidaan yleisellä tasolla. Mikä vika on niissä kaikissa jotka kitisevät kun eivät ITSE löydä sopivaa kumppania? Tai hmmm: Mikä on todennäköisyys sille, että kaikki sadattuhannet naiset ovat viallisia? Mikä on todennäköisyys sille että vika on siinä yhdessä joka ei löydä?
Tuoko on "yleinen taso"?
Epäsuorat ad hominemit tai vihjailut että "jos sata naista ei huoli tai et löydä heistä sopivaa niin kenessä on silloin vika?" tyyppiset jutut?
Sitten vielä tuo "kitistä" kommentti joka on taas viittaus samaan.
Ei hyvää päivää, opettele kommentoimaan aihetta ja palaa sitten asiaan.
Lue otsikko uudelleen ja kokeile sitten taas vastata. Jos et osaa niin jätä vastaamatta.
Todennäköisesti kysymys on sen kitisijän turhautumisen purkamisesta. Jo nuo aloitukse väittämät ovat epätosia. Tiedetään, että korkea koulutustaso korreloi terveiden elintapojen kanssa eli kärjistetysti äly ja se peräänkuulutettu kunnosta huolehtiminen tulee juurikin samassa paketissa.
Eipä tuolla Aallon piireissä ainakaan korostu "sinkkunaisten pyöreys", päinvastoin. Naisilla ilmeisesti vielä korostuu (aiheetta) ulkoiset ominaisuudet uralla etenemisessä.
Pinnallisuus voi joskus olla myös syvyyttä - ja syvällisyys pinnallisuutta.
Itse en ole kiinnostunut fitness-beibeistä. Mutta mietipä hetki sitä syvällisyytä joka sisältyy siihen fyysisen itsen huolehtimiseen. Älä vaadi yhdeltä ihmiseltä kaikkea vaan ole kiitollinen siitä mitä löydät?
Liikun sitten väärissä piireissä.
"Tiedetään, että korkea koulutustaso korreloi terveiden elintapojen kanssa eli kärjistetysti äly ja se peräänkuulutettu kunnosta huolehtiminen tulee juurikin samassa paketissa."
Korrelaatiolla on aina jokin tietty kerroin. Lisäksi puhuin naisista yleensä enkä liittänyt fiksuutta ainoastaan koulutettuihin naisiin.
"Jo nuo aloitukse väittämät ovat epätosia."
Niin tietysti. Sehän on selvä kun sinä sen sanot.
Ne ovat epätosia perustuen tutkimustuloksiin, yleisesti uutisoituihinkin. Nuo tutkimustulokset perustuvat taas olevassa olevaan laajempaan todellisuuteen kuin naisille kelpaamattoman kitisijän kokemuksiin.
Hohhoijaa.
Parempi trolli ensi kerralla, jookosta?
Se on se ruoka niin hyvää, SIKSI on paljon pyöreitä... Eikä se muuten auta ottaa nuorta hoikkaa tyhjäpäätä, kun sekin kohta lihoo... Ja miksi muuten oletat, että sillä olis tyhjä pää, jos on nuori ja hoikka? Sinunko mielestä joko ollaan läskejä ja älykkäitä, jota ei voi hyväksyä vääränlaisen kropan takia, tai sitten hoikkia ja tyhjäpäitä, joka on piirun verran parempi vaihtoehto? Minusta sinä vaikutat aika tyhjäpäältä, toivottavasti olet sitten edes hoikka, etkä koskaan liho, kun pahintahan se tietysti tuolla logiikalla on olla läski ja tyhjäpää... Vai kasvaako järki rasvavaraston myötä? Silloin annan sulle neuvon, että lihota ihmeessä!
Olipas siinä monta oletusta peräj jälkeen. En tiedä mihin noihin "milloin lakkasit raiskaamasta naapurin pikkutyttöä?" kysymykseesi oikein ekaksi vastaisin.
Jos lähdetään siitä että miksikö oletan että nuorella ja hoikalla on tyhjä pää?
En mistään.
Se on sinun oma oletuksesi kun kerroin vertauksena sille että otan mieluummin nuoren, kauniin ja hoikan tyhjäpään kuin vähän vanhemman kypsemmän ja fiksun pyöreän naisen.
Itse asiassa olen sitä ihmistyyppiä joka lihoo helposti. Sen vuoksi tiedän mitä se vaatii. Sitä kutsutaan tahdonvoimaksi.
Ehkä sinulla on ongelma tuon rasvan kanssa ja ajattelet olevasi sitten hyvinkin järkevä.
Sovitaanko myös sinun kanssa että seuraavan kerran puhutaan aiheesta eikä aiheen aloittajasta tai oleteta hänestä mitään kun et häntä tunne, jookosta?
No ehkä tein oletuksia, kun olen tyhjäpää -olen nimittäin todella hoikka, ja vielä luonnostaan.
Itsehän tuossa aloituksessasi yleistät sen minkä kerkeät. Miksen minä sitten saa yleistää?
En jaksa alkaa käymään keskustelua siitä mikset sinä saa yleistää.
Aihe on jo tarpeeksi sivuraiteilla kun jokainen haluaa vuorotellen nokkaista.
Anna esimerkki yleistyksestä jonka tein aloituksessa niin voin sitä kommentoida. Muuten on hanklaa jatkaa.
Tässä aiheessa ei ole kysymys minusta eikä sinusta vaan otsikon kysymyksestä. Siihen etsitään vastausta.
"En käsitä mikä siinä on että syödään yli oman tarpeen tai liikunta on täysin tuntematon asia. Vaikka oltaisiin normaalipainon rajoissa ja nämä naiset pelkäävätkin etteivät vain olisi ylipainoisia useimmiten niin silti koko keho on sellaista höttöä eikä ole minkäänlaista kiinteyttä.
Sitten on joitakin naisia joilla liikunta on tyyliin hikijumppaa ja koiran kusettamista, mutta silti ovat pyöreitä. Älkääkä nyt vain sanoko että pyöreä nainen voi olla pirteä, liikunnalinen ja terve, ei mene läpi."
Minusta tuo kaikki on kyllä melkoista yleistystä, kuten myös oletus, että sinkkunaiset on läskejä... Minusta vaikuttaa että sulla on joku syömishäiriö, ortoreksia kenties? Käyt siis salilla... Kärsitkö megareksiasta? Niihinkin on saatavissa apua.
Ja vastasinhan minä sun kysymykseen siitä, miksi sinkkunaiset tai monet heistä on pyöreitä -koska ruoka on hyvää.
Syy sinkkunaisten lihaavuuteen on siis ihan sama, kuin naimisissa olevilla naisilla, naimisissa olevilla miehillä ja sinkkumiehillä -ruoka on hyvää, sitä on paljon tarjolla ja nykyisin ruuan laittaminen yms. on vähän niin kuin muotia. Onhan paljon kaikenlaisia aiheeseen liittyviä ohjelmiakin telkkarissa.
Ihmiset harrastaa ruokaa, ja enää juuri kenenkään ei tarvi tehdä fyysisesti raskasta työtä, joten energian kulutus on vähäisempää kuin sen saanti.
Se taas miksi ihmiset sitten "antavat" itsensä lihoa on jokaisen oma henkilökohtainen valinta. Osalle ruoka on nautinto ja liikunta rääkkiä. Osa tykkää pyöreästä olemuksesta, ja osaa ei kiinnosta oma ulkonäkö eikä se mitä mieltä muut siitä ovat.
"Minusta vaikuttaa että sulla on joku syömishäiriö, ortoreksia kenties? Käyt siis salilla... Kärsitkö megareksiasta? Niihinkin on saatavissa apua."
Mielestäsi siis henkilö joka ei pidä ihmisten pyöreydestä tai oikeammin etsimänsä naisen kumppaniksi pyöreydestä kärsii ortoreksisasta tai megareksiasta?
Tuota omituista oletusta lukuunottamatta kiitos asiallisesta vastauksesta. Yleisellä tasolla varmaan juuri niitä syitä miksi ihmiset lihovat.
Ehkä minulla tämä elämäntapa on liikaa verissä ja vaikeahan on tulla toimeen jos itse on "veren ja hien maku suussa" tyyppiä ja toiset ovat "rasvan ja sokerin maku suussa" tyyppiä.
"Itse asiassa olen sitä ihmistyyppiä joka lihoo helposti. Sen vuoksi tiedän mitä se vaatii. Sitä kutsutaan tahdonvoimaksi."
Tässä taitaa kiteytyä kaikki. Eli pelkäät että itse lihot, jos lähdet pyöreämmän naisen matkaan, minkä tavallaan kyllä ymmärrän.
Mutta toki saman hekiset ihmiset sopivat paremmin yhteen, enkä itsekään ottaisi sellaista miestä joka ei pitäisi minkäänlasita huolta itsestään. En kuitenkaan senttejä mittaile, vaan enenmmänkin asennekysymys ...
"Tässä taitaa kiteytyä kaikki. Eli pelkäät että itse lihot, jos lähdet pyöreämmän naisen matkaan, minkä tavallaan kyllä ymmärrän. "
En todellakaan ole huolissani että itse lihoisin! :)
Huvittava ajatus.
En ensinnäkään lähde pyöreämmän naisen matkaan (toinen huvittava ajatus) ja toisaalta se huolettaisi että se "pyöreämpi" muuttuisi vielä pyöreämmäksi.
Tuo ajatus liittyy minuun omaan kehooni siten että tiedän mitä se kehon hoito vaatii koska itse lihon helposti joten odotan samaa toiselta osapuoletla vaikka se muka vaikeaa hänelle olisikin.
Sen verran pitää naisessakin luonnetta, asennetta ja sisua olla ettei anna itsensä löpsähtää.
"Mutta toki saman hekiset ihmiset sopivat paremmin yhteen, enkä itsekään ottaisi sellaista miestä joka ei pitäisi minkäänlasita huolta itsestään. En kuitenkaan senttejä mittaile, vaan enenmmänkin asennekysymys ... "
Kyllä sen yleensä niistä senteistä ja kiloista näkee jo aika nopeasti mikä on homman nimi.
Jos siellä on sitä ylimääräistä ja kehon muoto on mitä on niin jossakin falskaa.
Jopas on hermostunutta liikehdintää täällä.
Onko niin että pyöreät naiset eivät osaa vastata aiheeseen vaan kommentoivat aihetta koska ovat suuttuneet siitä kun joku ei heistä pidäkään?
Todennäköisesti yksi syy lihottaa itsensä on se, että pääsee kaltaisistasi eroon. Tosin epäilen, ettei sekään riitä. Seuraava hittivaate naisille on sellainen sumo-naamiaisasu ts. suojavaate ääliöitä vastaan :D
Kerrotko nyt aivan tarkkaan mikä tekee minusta "ääliön"?
Siis pelkästään se ettei kiinnosta pyöreä nainen vai?
ei vaan se, että sinulla on jonkinlainen kummallinen perversio näihin pyöreisiin naisiin. Jos ei kiinnosta, niin ei kiinnosta, ei kait silloin kukaan näe vaivaa miettiä päätään puhki pyöreiden naisten syvintä olemusta?? Et tykkää mutta kiehtoo kuitenkin? Keskittyisit sitten niiden hoikkien, älykkäiden naisten viekoitteluun, ai niin nehän ei ollutkaan kiinnostuineita sinusta... Epäilen kyllä tokkopa nuo pyöreätkään sinusta liiemmin innostu, ainakaan selaiset millä vähänkään älyä päässä, joten sinun varmaan pitänee tyytyä niihin tyhjäpäihin.
Niin ja vastaus alkuperäiseen kysymykseen: Kaikki sinkkunaiset eivät ole lihavia, osa on ja osa ei ole, Syy: Koska me kaikki olemme erilaisia!
"Niin ja vastaus alkuperäiseen kysymykseen: Kaikki sinkkunaiset eivät ole lihavia, osa on ja osa ei ole, Syy: Koska me kaikki olemme erilaisia! "
Oho.
Osasit ihan vastata kysymykseen.
Tosin sillä tavoin että jos joku kysyy että miksi omenoita on olemassa eikä vain appelsiineja niin vastaat siihen että sen takia koska omenat ovat erilaisia kuin appelsiinit.
"Epäilen kyllä tokkopa nuo pyöreätkään sinusta liiemmin innostu, ainakaan selaiset millä vähänkään älyä päässä, joten sinun varmaan pitänee tyytyä niihin tyhjäpäihin."
Ad hominem. Hanki ensi kerralla parempi provoyritys.
Miksi sitä täällä kyselet. Käy suoraan kysymässä sellaselta pyöreältä naiselta, ett miks on pyöreä vai eikö ole kanttia. Miltä maailma näyttäis jos kaikki olisivat yhtä hoikkia ja "älykkäitä" kuin sinä olet. Ehkä monet ovat pyöreitä sen takia, että hakevat lohtua syömisestä, kun eivät saa sitä muilta ihmisiltä. Jotkut miehetkin hakevat lohtua juomisesta, kun eivät saa sitä muualta. Miksi aloittajaa häiritsee noin paljon toisten ulkomuoto. Voihan olla ettet itsekään ole jonkun mielestä kovin kummosen näköinen, mutta eivät sitä missään nettisivuilla käy surkuttelemassa. Kai noin fiksu mies, jonkun sinkkutytön löytää, joka on hoikka ja yhtä älykäs ja joka arvostaa sun tavalla muita ihmisiä. Voitte sitten yhdessä älyllisesti miettiä, minkä takia jotkut ovat pyöreitä.
Ajattelin että sitä on helpompi kysellä useammalta täällä anonyymilla foorumilla.
Odotin ehkä liikaa että tämän paikan pyöreät naiset olisivat myös fiksuja ja osaisivat kommentoida aihetta suuttumatta.
Olin ehkä väärässä.
"Voihan olla ettet itsekään ole jonkun mielestä kovin kummosen näköinen, mutta eivät sitä missään nettisivuilla käy surkuttelemassa."
Erona tässä on vain se että tuskin kukaan fiksu nainen harmittelee että "olipa fiksu mies, olisipa vain ollut komeampi" ja surkuttelisi sitä sitten täällä kysellen "miksi miehet eivät ole komeita"?
Tuskin nainen olisi silloin kovinkaan fiksu jos kyselee asiaa johon mies ei voi itse vaikuttaa. Eri asia jos nainen kyselisi vaikkapa sitä miksi fiksun oloinen mies pukeutuu huonosti jne.
Ja sitä samaa linjaa edustaa tämä kysymys.
Kun kyseessä on kuitenkin asia johon nainen voi itse vaikuttaa kuten pukeutumiseenkin.
Eli toisin sanottuna miksi joku pukeutuu rääsyihin tai jättää hiukset pesemättä ja haisee hieltä, tai on sitten pyöreä?
"Kai noin fiksu mies, jonkun sinkkutytön löytää, joka on hoikka ja yhtä älykäs ja joka arvostaa sun tavalla muita ihmisiä."
Näitä ei kasva ihan joka oksalla ja heistä on aika kova kysyntä. Kaikkien kanssa ei myöskään oikein jutut kohtaa eikä loksahda muutenkaan.
Sen takia kysyin koska olen tavannut noin muuten fiksuja naisia, mutta harmittaavsti pyöreitä viime aikoina ja mietin että miksi on niin?
Miksei nainen huolehdi itsestään sinkkuna vaan on pyöreä?
Siismikäsekysymysnytoli...Öö, eiks varatut naiset muka oo pyöreitä. Kuten itsekin totesit, niin moni lihoo parisuhteessa. Mutta ehkä en voi edes vastata, kun en ole sinkku. Vastaan kuitenkin kaikkien pyöreiden naisten puolesta kysymykseen, johon tiedätkin varmasti vastauksen jo etukäteen varsinkin jos olet itsekin pyöreyteen taipuvainen.
Ruoka on hyvää, herkut on hyviä ja lohduttavia ja soffa on mukavan pehmeä. Jos haluaa näyttää hyvältä, pitää luopua noista ihanuuksista ja syödä mautonta (rasvatonta ja suolatonta) ruokaa. Mikään terveellinenhän ei oikeastaan maistu kovin hyvältä. Sit jos pitäis vielä lähteä salille kiduttamaan itseänsä kun on jo valmiiksi pahantuulinen ku pitää syödä tonnikalaa ja salaattia ja broiskua ja salaattia ja raejuustoa ja rahkaa ja koko ajan pitää miettiä mitä voi syödä, ettei ala tursuamaan.
Eli pyöreät pitävät enemmän mukavuudesta ja nauttivat elämässä eri asioista kuin sinä. Toiset saavat tyydytystä omasta timmistä kropasta ja urheilusta, toiset nauttivat herkuista ja löhöilystä. Itse en voi suhtautua ruokaan vain polttoaineena, vaan nautintoaineena.Ehkä joku päivä ymmärrät, että ihmiset ovat erilaisia. Kaikki eivät pelkää läskiä. Oletko kenties ollut lapsena lihava ja sen vuoksi kiusattu?
"Oletko kenties ollut lapsena lihava ja sen vuoksi kiusattu? "
Olin lievästi ylipainoinen muttei minua koskaan sen takia kiusattu.
Syy miksi aloin pitämään itsestäni huolta oli se tajunta siitä että kun minulla oli huono olla. Ymmärsin myös terveydelliset lähtökohdat.
Olin jo arvostanut aiemmin liikkumista ja siihen liittyvää tahdonvoimaa, mutta vasta kun pudotin painoani tajusin mistä todella on kyse.
Lisäksi opettelin ja opin tekemään oikesita raaka-aineista maukasta ruokaa sekä myös välipaloja.
Olet oikeassa että ihmiset ovat erilaisia. Itse kammoksun läskiä ja sen vuoksi pyöreä nainen on tietynlainen kauhistus. Olen kokeillut tapailua, mutta se ei vain onnistu koska en koe naista tarpeeksi viehättävänä ja samalla näen ettei naisella ole riittävästi tahtoa suhteessa mukavuudenhaluun koska on pyöreä.
Kiitos hyvin asiallisesta vastauksesta.
Itseasiassa se ruoka mitä minä syön ei ole todellakaan mautonta! :D
Ja kun kuluttaa kunnolla kaloreita niin välillä voi herkutella ja kunnolla.
Ihmettelin vain ääneen asiaa koska on tunne että näitä naisia tapaa aika paljon nykyään ja harmittelen kun useampaan naiseen olen tutustunut jotka ovat tosiaan fiksuja ja on tietynlaista "sielujen sympatiaa" jopa mukana sekä ovat kiinnostuneita minusta, mutkun mutkun...he ovat pyöreitä.
Se on toki minun ongelmani, mutta halusinpa kysyä vain asiaa, löytyykö tähän hyviä vastauksia.
Veikkaan että osa nykynaista on pyylevämpiä koska he eivät liiku ja syövät kaloreita enemmän kuin kuluttavat..Myös naisten lisääntynyt alkon käyttö turvottaa nykynaisia..he juovat kohta enenmmän kuin äijät konsanaan..Olimme naisporukalla Taliinnan risteilyllä ja osa naisista niin kännissä ja naamat turvokissa...HUH..Olen itse 2 lapsen äiti ja keski-ikäinen ja liikun ja olen mielestäni muodokas ja normaalivartaloinen. Mutta työtä se vaatii..säännöllisesti liikuttava ja ei liikaa alkoa..Pyöristyn kyllä helposti jos en pidä varaani..:) Mieheni on tyytyväinen minun kuosissa pysymiseen..en ole missi mutta olen ihan ok!
Mitä nyt noin Huolestuneen sedän kommenteista suututte? Mielipiteensä kullakin, ja hän minusta perustelee omansa hyvin, tekemättä vastahyökkäystä provosoivaankaan kommenttiin. Komppaan useampaa kommenttia. Tosin itse kyllä olisi mieluummin sitten yksin kuin ottaisin hyväkroppaisen tyhjäpään riesoikseni.
Aloittaja voi ihmetellä kyseistä asiaa vaikka hamaan hautaan asti. Mitä sitä toisten tekemiset ja syömiset muille kuuluu. On sulla pienet murheet, kun moista edes joudat miettimään. Itse olen pyöreä, mutta en aina ole ollut näin ylipainoinen kuin nyt. Mun kohdalla on se ja sama olenko läski vai hoikempi, kun ei mua miehet ole koskaan millään muotoa huomioineet. Onneksi en ollut kouluaikana näin läski, siitä olis kiusaajille tullut yks lisäsyy koulukiusaamisen. Rumuudesta mua kiusattiin, ei koskaan kukaan läskiksi haukkunut. Masennus saa ainakin mut syömään liikaa makeaa, ei ole hyvää syytä miks kieltäisin itseltäni ainoan paheeni. En juo,en polta, joten syön makeaa. Jokainen elää tavallaan ja kuolee tavallaan. Sä voit kääntää päätäsi ja katsoa muualle jos läskin naisen näkeminen noin oksettaa. Jotain naista voi oksettaa sun näkeminen ja sun "fiksujen" juttujen kuuntelu. Toisaalta käy sääliksi, kun kukaan hoikka nainen ei ole sua huolinut, sillä tuskin sä täällä silloin näitä kirjoittaisit, jos sulla olis joku nainen, vai kirjottaisitko. No, sulla on murheena naisten pyöreys ja muilla muut murheet.
Ap oli KERTOMANSA mukaan aiemmin lihava ja sit laihdutti. Varmaan kuvitteli, että sen jälkeen "kaikki muuttuu" ja hän saa haaveilemansa naiset, mutta niin ei käynytkään. Häntä v*tuttaa, että kaiken sen vaivannäön jälkeen mitä hän koki muuttaakseen itsensä, hän saakin vain sellaisen, mikä itsekin oli ennen kaikkea vaivannäköä. Siispä hän tulee suoli24:een ja syyttää PYÖREITÄ SINKKUNAISIA ketutuksestaan.
Jos hän olisi tyytyväinen elämäänsä, jossa laihdutuksensa myötä, vilisisi ihanaisia, kiinteitä, kultturellejä neitosia, hän vähät välittäisi toisten kiloista. Miksi ihmeessä välittäisi? Hän näkisi niitä, mutta ohittaisi ne samantien, kun nuo sporttikulttuuriset seireenit kutsuisivat häntä.
Osuit oikeaan, kyyneleet valuvat valtoimenaan poskiani pitkin jotka kerran olivat punaisia ja pulleita kuin omenat, mutta nyt ne ovat kuihtuneet pois ja jäljellä on vain tiukka aneeminen irvistys, aivan kuin pääkallon ympärille olisi vedetty vieraan ihmisen iho ja tehty siitä suoranainen kuolemannaamio.
Yritin jakaa tuollaisen tiedon murusen itsestäni että näyttäisin että tiedän mitä on olla tuhti tai pyöreähkö, jotakin johon tarttua sillä tavoin empatiapohjalta, mutta mitä vielä, joku tarttui siihen vain keksiäkseen lisää olettamuksia.
Toden totta, kun laihdutin noin 15 vuotta sitten nuorena poikana niin siitä lähtien olen ollut täysin tyytymätön elämääni. Haluaisin palata takaisin siihen mässäilyyn ja herkutteluun kun äiti kantoi ruokaa pöytään kaupasta. Voi noita elämäni kuluneita ja kadonneita vuosia!
Vituttaa kun ei ole saanut hoikkaa naista eikä ole saanut syödä!
"hanaisia, kiinteitä, kultturellejä neitosia, hän vähät välittäisi toisten kiloista. Miksi ihmeessä välittäisi? Hän näkisi niitä, mutta ohittaisi ne samantien, kun nuo sporttikulttuuriset seireenit kutsuisivat häntä. "
Tahtoisin naisen joka täyttää osittain molemmat kriteerit. Mikään fitnessbabykka ei tarvitse olla eikä toisaalta kulttuuria ahmiva hirviö (anteeksi nokkeluuteni) eli siltä väliltä jotain (valitettavan moni "tavallinen nainen" ei ole tällainen vaikka näin väitetään, ei todellakaan). Siihen ripaus persoonaa että naisen erottaa tusinasta muusta naisesta, luonnetta jonka kanssa synkkaa , ei valmiita lapsia, sopiva ja yhteensopiva huumorintaju sekä nainen jolla on sen verran tajuntaa ettei aseta miehelle kriteerejä statuksen puolesta. Ei sillä etten niitä täyttäisi, mutta tulee urpo olo jos nainen valitsee sinut vain sen takia mitä olet suorittanut elämässäsi etkä mitä olet persoonana.
Urheilusuorituksia ei lasketa koska ne ovat osa ihmisen persoonaa henkilökohtaisella tasolla enemmän kuin mitkään sosiaaliset tai taloudelliset saavutukset.
Mutta se nyt on vain ihanne jota tuskin löytynee...
Kumman vakavasti te tämän aiheen otatte ja osa vielä kuvittelee että minua on pakko yrittää loukata tai näpäyttää sen takia kun tällaista sanoo anonyymisti "ääneen".
Kuka siis se tyytymätön ja pahansuopainen oikeasti on, minä vai sinä/te?
Tuollaiset naiset eivät ole mitään harvinaisuuksia, ei ainakaan kaupunkilaisten, nuorten, koulutettujen sinkkunaisten keskuudessa. Sinä taas väität, että ovat. Kuten tuolla yllä joku kirjoitti kysyntä ja tarjonta ei kohtaa. SINÄ et ole sitä, mitä nuo naiset haluavat ja vaativat, got it? Kysymys ei ole pahansuopuudesta, vaan siitä yksinkertaisesta tosiasiasta, että nuoret, fiksut sinkkunaiset eivät pääsääntöisesti ole kuvaamasi kaltaisia.
Mitä sinulta puuttuu, ettet yllä noiden naisten tasolle? Koulutus? Työpaikka?
Päätän keskustelun tähän koska yksi nyrkkisääntö näyttää pätevän täällä. Aiheesta ei osata keskustella vaan aiheen vierestä sekä eritoten viitaten aloittajaan.
Palataan asiaan kun osaatte keskustella ja vastata tuohon aloituksen otsikon kysymykseen.
Jos jäi jotenkin epäselväksi niin mitään vinkkejä siihen kuinka löydän seuraa tai vihjailuja siitä että miksi en löydä en ole tullut hakemaan enkä todellakaan tarvitse.
Jatkossa suosittelen että keskityt sinä ja te muut puhumaan itse aiheesta sekä vähemmän huolestumaan aloittajan yksityiselämästä.
Saattaa synnyttää rakentavampaa keskustelua.
"SINÄ et ole sitä, mitä nuo naiset haluavat ja vaativat, got it?"
Haukotus. You bore me to death, got it?
Lue aloituksesi uudelleen ja mieti saiko se juuri kaltaisensa vastaukset. (kirjoitan tätä kännykällä, joten en jaksa alkaa nostamaan sieltä pahimpia väittämiäsi/provoja) Ei sinkkunaiset ole järkijään (sic!) pyöreitä, kuten väität. Rakentavaa keskustelua ei synny sillä, että heittää väitteitä, jotka eivät pidä paikkaansa, eikä silti ole valmis vastaanottamaan kritiikkiä.
Keskusteltaessa ihmissuhteista on pakko huomioida suhteen kaikki osapuolet, tässä tapauksessa aloittaja. Jokainen meistä joutuu tekemään töitä saadakseen ihanteensa (itsestään, maailmasta, kumppaniehdokkaasta jne) mahdollisimman realistiseksi. Se vaatii juurikin sitä henkilökohtaisuuksiin menemistä, jota pidit epäasiallisena asian käsittelynä.
Viittasit hedelmiin yllä... Ymmärtääkseni hedelmiin useimmilla on aika yhdensuuntainen objektisuhde, naisiin toiminnee paremmin vuorovaikutussuhde, kannattaa kokeilla! Tsemppiä!
Tässä ei puhuttu ihmissuhteista.
"Jokainen meistä joutuu tekemään töitä saadakseen ihanteensa (itsestään, maailmasta, kumppaniehdokkaasta jne) mahdollisimman realistiseksi"
On aika realistista odottaa että kumppanilla on samanlainen suhde kehon hoitoon ja huoltoon kuin itsellä sekä että ihminen kykenee (olipa mies tai nainen) pitämään siitä huolta siten ettei ole pyöreä.
Siitähän oli tarkoitus keskustella että miksei se vaikuta siltä että se olisi realiteettia tietylle osalle sinkkunaisista (josta on erimielisyyttä miten suuri tuo joukko on).
Tässä ketjussa ei ollut tarkoitus keskustella minusta eikä siitä miten olen vuorovaikutuksessa heidän kanssaan.
"Rakentavaa keskustelua ei synny sillä, että heittää väitteitä, jotka eivät pidä paikkaansa, eikä silti ole valmis vastaanottamaan kritiikkiä."
Kritiikki aihetta kohtaan on ok, aloittajaa kohtaan heitetty henkilökohtainen kritiikki yleensä ei ole.
Jos olisin pyytänyt apua ihmisuhteisiin niin se olisi ollut eri asia. En pyytänyt, kysyin vain yksinkertaisesti miksi moni sinkkunainen haluaa pysytellä pyöreänä?
En usko että havaintoni tästä on todella niin pahasti pielessä kuin osa täällä väittää olevan. Tähän naisten joukkoon lasketaan myös ne jotka ovat normaalipainoisia, mutta heidän liikuntatottumustensa ja ravintonsa takia heidän "normaalivartaloisuus" on kyseenalaista ja kehossa on paljon rasvaa eikä kiinteyttä.
"Tässä ei puhuttu ihmissuhteista."
No mikähän älynväläys oli sitten kirjoittaa tämä "SUHTEET" otsikon alle??
Olisit postannut tämän vaikka lihavuus-palstalle, jos haluat keskittyä pelkästään siihen lihavuuden päivittelyyn. Tällä palstalla keskustellaan suhteista, Kapish?
Tilanne on tämä: ikäryhmässäsi on enemmän ylipainoisia miehiä kuin naisia. Sanot, että on realistista vaatia, että "kumppanilla on samanlainen suhde kehon hoitoon ja huoltoon kuin itsellä sekä että ihminen kykenee (olipa mies tai nainen) pitämään siitä huolta siten ettei ole pyöreä."
Koska normipainosia miehiä on vähemmän kuin naisia, pitäisi jokaiselle normipainoselle miehelle riittää normipainoinen nainen, on jopa ylitarjontaa. Käännät katseesi noihin pyöreisiin ja ihmettelet miksi he eivät laihduta. Ja idea tässä on mikä?
Vaikka normipainoisia naisia on ikäluokassasi enemmän kuin normipainoisia
miehiä, menetkin treffeille noiden pyöreiden kanssa, vaikka tiedät, ettet voi heistä tykätä. Miksi ihmeessä?
Väittämäsi mukaan kyse ei ole henkilökohtaisesta ongelmastasi, eikä asiaa pidä käsitellä henkilökohtaisella tasolla. Jotenkin tuo logiikka ei aukea, mistä tietenkin voin vain syyttää itseäni.
Lainaan käyttämääsi omena-appelsiini-paria. Olet aikeissa mennä kauppaan ostaaksesi kilon omenoita. Kaupassa hedelmätiskillä on omenoita juuri niin kuin haluat, jääpä vielä muillekin. Mutta sitten huomaat, että omenoiden vieressä on appelsiineja. Olet järkyttynyt. Unohdat omenoiden oston ja juokset kauppiaan luo ja vaadit selitystä sille, että hänellä on myynnissä appelsiineja. Kauppias ihmettelee miksi niitä ei voisi olla, kun on niitä omenoitakin, joita haluat ostaa. Jäät jankkaamaan kauppiaalle, että miksi hän haluaa pitää kaupassaan appelsiineja, koska sinä haluat ostaa omenoita.
:O
Ainoa järkevä selitys tuolle käyttäytymiselle olisi se, että omenoiden hinta on korkeampi kuin appelsiinien, ja sinulla sattuu olemaan rahaa vain appelsiiniin. Jos appelsiineja ei olisi, ainoastaan omenia, saisiko omenoita halvemmalla...?
HMMMMM.....;))))
Sori Shiiva, yritän selittää sulle kansantajuisesti kun olet sen verran yksinkertaisen tuntuinen ihminen.
Tämä on suhteet plasta totta tosiaan, mutta täällä on myös sellaiset alaotsikot kuin naisen logiikka. Onko se pelkästään ihmissuhteisiin liittyvä?
On hieman eri asia käsitelläänkö ketjussa minun/aloittajan ihmissuhteita vai ihmissuhteita ylipäätään.
Aloitin ketjun Sinkut-palstalla kunnes muistin millaista tekstiä siellä yleensä on joten ajattelin että tämä sopii paremmin ihannenainen palstalla kun täällä kirjoitellaan enemmän. En tosin arvannut että näin paljon aiheen sivusta.
Sinä et määrittele mitä minun ketjussa keskustellaan, sen tekee aiheen aloittaja muuten, kapish? ;)
Phyh.
"Väittämäsi mukaan kyse ei ole henkilökohtaisesta ongelmastasi, eikä asiaa pidä käsitellä henkilökohtaisella tasolla. Jotenkin tuo logiikka ei aukea, mistä tietenkin voin vain syyttää itseäni."
Syytä vain itseäsi jos tässä käsitellään aiheen otsikkoa eikä minun henkilökohtaisia suhteitani.
Aika tarkasti yritin rajata aihetta.
Jos olisin halunnut keskustella aiheesta henkilökohtaisellla tasolla olisin kertonut itsestäni enemmän ja kysynyt: "miksen löydä hoikkaa/normaalivartaloista naista vaan vain pyöreitä?"
Ehkä sen takia logiikkasi pettää aivan kuten vertaillessa omenoita ja appelsiineja.
Katsos kun ero hedelmien ja naisten välillä on se että omenat ja appelsiinit eivät voi muuttua toisiksi hedelmiksi, mutta naiset voivat yleisesti itse valita ovatko pyöreitä vai eivät.
"Ainoa järkevä selitys tuolle käyttäytymiselle olisi se, että omenoiden hinta on korkeampi kuin appelsiinien, ja sinulla sattuu olemaan rahaa vain appelsiiniin. Jos appelsiineja ei olisi, ainoastaan omenia, saisiko omenoita halvemmalla...?
"
No se ei ole "ainoa järkevä selitys". Oikeastaan selityksesi on harvinaisen typerä.
Vihjailut siitä että toisia hedelmiä on halvempi ostaa on siis suora viittaus siihen että naiset ja ihmissuhteet ostetaan jollain valuutalla.
Sinun mielestäsi siis kaikki naiset ovat maksullisia, osa halvempia ja osa kalliimpia ja päätelmiesi mukaan minulla ei ole tarpeeksi valuuttaa ostaa kalliimpia joten minun täytyisi tyytyä halvempaan jonka vuoksi kysyn miksei halvempi ole yhtä hieno kuin kalliimpi.
No meni vähän väärin.
Katsos kun en kohtele ja ajattele naisia arvoesineinä jotka tulee ostaa enkä kohtele ihmisiä ja ihmissuhteita noin esineellistävästi kuin sinä teet.
Kysyin miksei monilla sinkkunaisilla (joita muuten löytyy tuttavapiiristäni useita jotka ovat pyöreitä) ole kanttia pitää itsestään huolta.
Mutta ehkä sinun kannattaa perehtyä mikä ero appelsiineilla ja omenilla on eikä niinkään siihen kumpi on halvempi ja kalliimpi:
Ne ovat erilaisia, mutta naisten tapauksessa appelsiini voi muuttua omenaksi jopa banaaniksi jos vain tahdonvoimaa riittää.
Tarinasi oli tosi söpö, mutta muistuttaisin että ei ole olemassa mitään "naiskauppiasta" vaan kukin sinkkunainen pitää joko huolen itsestään ja kehostaan tai ei pidä.
"Vaikka normipainoisia naisia on ikäluokassasi enemmän kuin normipainoisia
miehiä,"
Normipaino ei takaa sitä että nainen on kunnossa. Osa naisista roikkuu vähän ylipainon alarajoilla tai ovat normaalipainoisina keholtaan kuten jo aiemmin totesin hyvin rasvapitoista höttöä ilman kiinteyttä ja minkäänlaisia lihaksia.
Naisten lihaskunto on surkea joka saa näyttämään sekä vaikuttamaan naisen suhteellisen löysältä ja totta puhuen myös laiskalta sekä haluttomalta ihmiseltä.
Mutta se on vain minun mielipiteeni kun etsin kumppania itselleni, jokainenhan saa tehdä loppupeliessä mitä huvittaa. Minä kysyin vain miksi näin on.
En arvannut että joku alkaa psykoanalysoimaan sitä jollain omena ja appelsiini vertauksella.
Miksi et vastaa tuohon ensimmäiseen kysymykseen, eli vaikka ikäryhmässäsi on enemmän normipainoisia naisia kuin -miehiä, kiinnität huomiosi pyöreisiin naisiin?
Väität olevasi fiksu, mutta et tajua allegoriaa. Ei tietenkään naiset ole kauppatavaraa, mutta naiset, kuten miehetkin, punnitsevat kumppanin ominaisuuksia ja antavat niille ero arvon. Joku halveksimasi pyöreä mies on sinua "arvokkaampi", hänellä on enemmän niitä ominaisuuksia, joita naiset kumppanilta hakevat ja he tulevat "valituksi" sijastasi.
Kyllä sun kannattaa kysyä niiltä tuttavanaisiltasi juuri sitä heidän syytään heidän ylipainoon, huonoon kuntoon jne. Jokaisella ihmisella lienee omat syynsä elämisen valinnoissaan.
Laiskat ja tyhmät ihmiset ovat yleensä myös lihavia ihmisiä. Laiskat ja tyhmät ihmiset ovat myös yleensä yksinäisiä ihmisiä.
Lopputulos on laiskoja, tyhmiä ja lihavia sinkkuja. Sitten on tietenkin tasokkaat sinkut vielä erikseen.
Tämä ei ole v**tuiluviesti. Kumma juttu se on, että toisille ei tunnu löytyvän sopivaa puolisoa millään. Ja syytä lähdetään aina etsimään sinusta.
Voi olla, että on liian ronkeli. Tai sitten jotenkin sellainen persoona, että ajaa toisen pois jollakin ikävällä ominaisuudella. Sinä taidat olla ronkeli. Ja tokihan sinulla on siihen oikeus. En halua syyllistää ollenkaan.
Haluat täydellisen kropan, täydellisen naisen ja täydellisen elämän. Olet kenties perfektionisti. Entä jos kukaan nainen ei ole koskaan kyllin hyvä sinulle? Elämäsi soljuu ohi ilman kumppania, koska et voinut hyväksyä ketään. Tietysti, eihän se ole kiva tyytyä toiseksi tai kolmanneksi parhaaseen, jos voisi saada täydellisen.
Harvalla kuitenkaan on täydellinen kumppani. Kaikissa meissähän on jotain vikaa. Jopa sinussa. Oletko koskaan oikeasti ollut ihastunut/rakastunut? Oletko koskaan tavannut sellaista oikeaa naista, joka olisi kelvannut sinulle, mutta jostain syystä et voinut häntä saada?
Vaikeaa sanoa mitään tuntematta ihmistä. Että missä ongelman ydin on. Periaatteessahan hyvän näköiset nuoret naiset pääsevät valitsemaan parhaat miehet, jostain syystä sinä et ole kelvannut heille ja sinulle taas ei kelpaa "b-luokan" nainen.
Jos olisin jäänyt itse odottamaan sitä uljasta prinssiäni, niin yksin olisin saanut taapertaa. Mulla on ihana puoliso, ei täydellinen, mutta ihana. Tsemppiä kovasti etsintään.
ALKOHOLIN TAKIA.
SIIDERIÄ, KALJAA....
EI ENNENVANHAAN NAISET TISSUTELLEET.
ALKOHOLI ON MIESTEN JUOMA, NAISET EI SITÄ KESTÄ.
En tiedä mitä pidät hoikkana tai pyöreänä, mutta käsitin että ihan normaalivartaloinenkin on sinulle liikaa. Suomessa naiset on yleisesti ottaen todella hoikkia. Maailmalla matkatessa voi huomata, että keskimäärin hoikempia naisia on vain aasiassa. Esim. Etelä-Euroopassa näytetään tykkäävän naisellisemmistakin naisista.
Katselepa valokuvia enne 60-lukua tai vanhoja maalauksia. Järjestään ennen supermalli-ihanteita naiset ovat olleet pyöreämpiä ja runsasmuotoisempia kuin nykyään! Naiset enne jopa lihottivat itseään.
Itseasiassa, usein se sinun mielestäsi "pyöreä" nainen on terveempi. Otapa selvää, äläkä vain syyttele naisellisia naisia omista pinttymistäsi käsin.
Säälin sitä nuorta tyttöä, jonka otat vain hänen vartalonsa vuoksi. Hän ansaitsisi parempaa kuin sinunlaisesi pikkutyttömäisestä anoreksiavartalosta haaveilevan tyhjäpään. Parempi olisi että tuollainen ketale pysyisi sinkkuna.
Ja tuskinpa itsekään mikään täydellinen adonis olet, vaikka kuvitelmissasi niin varmaan luulet. Todella harvinaisia sellaiset!!
Jokainen kohtaamani oikeasti jumalaisen komea ja upea mies on PITÄNYT siitä että on vähän naisellista pyöreyttä. Ehkä sulta puuttuu itseltäsi androgeenit, ja oletkin neiti, joka täällä nirsona vikisee: "hyi,rasvaa!"
voi voi voi
minä ainakin olen tyytyväinen elämääni pikkuisen pyöreämpänä kuin laihana, jolloin kaikki kaltaisesi idiootit roikkuvat kiinni perseessä.
Hei, pitää kiittää paria tänne tullutta kommenttia joissa on nostettu esiin asioita.
Osa teistä ottaa vain tämän aiheen aivan turhan vakavasti ja nähtävästi tulkitsee aloitustani jonkinlaiseksi provoksi vaikka kerroin avoimesti miten minä satun näkemään asiat ja pyöreyden.
Eihän se mikään kaiken kattava totuus ole jota kaikkien tulisi totella tai heissä olisi jotain vikaa jonka vuoksi minusta pitää etsiä joku vika etten vain olisi oikeassa.
Henkilökohtaisuuksiin meno ei ole asiallista ja ohjaa keskustelua pahasta väärille raiteille jolloin se aihe josta oli tarkoitus keskustella rajautuu pois. Ehkä aloitus oli väärin muotoiltu ja olisi pitänyt jättää omakohtaiset kokemukset siitä pois.
Olen vain sattunut nyt kohtaamaan liudan naisia, jotka ovat sinkkuja, fiksun oloisia, mutta valitettavasti minun makuuni liian pyöreitä. Yritin kysellä syytä tähän että miksi sinkkunainen on pyöreä tai mikä motivaatio on olla pyöreä kun asialle voi yleensä tehdä jotain.
Se että pitääkö joku minua idioottina keskustelussa Internetissä on minulle täysin hällä väliä asia, mutta keskustelun pitämiseksi jotenkin järkevänä ja otsikkoon liittyvänä niin olisi hyvä miettiä kannattaako trollailla ketjussa.
ap voisi olla mies, jota tapailin viime kesänä... Tämä tapailemani mies oli hoikka, ihan ok-näköinen, huumorintajumme olivat hyvin samanlaiset yms. Ainoastaan hänen minun pyöreyteen ja fyysisen kuntoni hoitamiseen liittyvä kasvatus ja humoristiset heitot yms hieman väsytti. Suhtauduin niihin huumorilla kuitenkin. Olen siis pyöreä. Urheilen lähes päivittäin. mies kuitenkin "hyväkuntoisena" tsemppasi mua yrittämään enemmän.
Lähdettiin sitten viikonlopun kestävälle pyöräilylle, mies oli moneen kertaan painottanut, ettei jaksa sitten mitään sunnuntaipyöräilyä, vaan menee omaa tahtiaan. Ensimmäiset 30-40 km mies pysyi mukana, sen jälkeen kunto ei riittänyt. vaikka tahti oli itselleni leposunnuntaiajelua, en maininnut siitä. Paluumatka oli jatkuvaa valittamista ja pyöreyden mukanaan tuomien vaivojen esittelyä. Vaikutti siltä, että miehen surkea kunto oli minun syy! En jaksanut enää, vaan jätin tuon "personal trainerini" sinne ajelee. Loppumatka kotiin meni oikein mukavasti purkaessa ärrrsytys polkemiseen.
sain vielä tekstareittain selityksiä jälkeen päin. Yksi syy oli esim rossano-merkkisessä pyörässäni :p. Itse ukkelia en enää tavannut. Ilmoitin kohteliaasti, että "hän löytää itselleen paremman, meillä tuskin on yhteistä tulevaisuutta, kun en ole hänen tasoisensa" :).
Nyt seurustelen hauskan, fiksun ja paaaaljon paremman näköisen miehen kanssa, kuin tuo "personal trainerini". Hän jumaloi kroppaani tällaisena ja toppuuttelee reippauttani aika ajoin...aina ei kuulemma tarvitse olla tehokas.
En ole äärettömän hoikka ja pyörälenkillä se olisit sinä joka itkisit loppumatkasta.
Enpä jaksaisi alkaa kenenkään personal traineriksi enkä todelllakaan jaksa huomautella kenellekään heidän kehon muodostaan.
Jos nainen ei osaa itse huoltaa itseään jo ennen suhteen alkua, suhteesta ei tule mitään.
Pyöreys on yleensä merkki ettei homma ole täysin hankassa vaikka kuinka "urheilisi" joka päivä.
Muakin ärsyttää nämä hoikat ihmiset, jotka eivät edes harrasta liikuntaa, mutta kuvittelevat automaattisesti olevansa kovassa kunnossa. Tai ainakin paremmassa kuin se pyöreä tyyppi.
Olin lapsena pyöreä, en kauhea läski vaan sellainen tuhti ja vielä pitkä. Liikuin myös paljon ja olin vahva. Minua pidettiin kuitenkin automaattisesti köntyksenä ja täysin epäurheilullisena. Ikuisesti on jäänyt mieleen pari naurattavaa juttua. Olin ollut sairaana ja pois koulusta jonkin aikaa. Luokkamme tytöt olivat suunnitelleet ja opetelleet jonkun tanssiesityksen johonkin juhlaan. Kun palasin kouluun, he epäilivät, etten voisi oppia tanssiaskeleita, KOSKA OLEN PYÖREÄ! Ihan kuin se vaikuttaisi jotenkin mun oppimiskykyyn. Toinen juttu oli, kun muutaman kaverin kanssa oltiin muistaakseni jossain kerhotilassa, jonka ovi oli jotenkin jumissa. Päädyttiin sitten avaamaan iso ikkuna, koska oltiin 1. kerroksessa ja päästiin siitä kiipeämään ulos. Lopuksi yksi kaverini tokaisi jotain siihen tyyliin, että mä pelkäsin, että sä et pääse siitä, kun oot pyöreä. Ihan kuin olisin ollut jotenkin vammainen. Nämä on tietenkin lasten suusta, mutta voisin lyödä vetoa, että aikuiset ajattelevat samalla tavalla.
Anteeksi, mutta nauroin aivan katketakseni tälle jutulle ja näille ajatuksille.
Syynä lienee se että olin joskus itsekin tuhdimmassa kunnossa (lapsena/nuorena) ja joskus oli vähän samoja fiiliksiä, tosin en ajatellut sitä minään ongelmana vaan otin huumorilla.
Ehkä se mitä minä ajan takaa seuran haussa on se että naisella olisi samankaltainen "kehon kuva" kuin minulla itselläni että näkisi ylimääräisen kehossa ja pyöreyden negatiivisena piirteenä nimenomaan itsessä ja sitä kautta ymmärtäisi huoltaa kehoaan.
Tietysti on typerä täysin olettaa ettei pyöreähkö voisi olla liikunnallinen.
Lähden vedet silmissä lenkille kun hirnun edelleen tuolle sinun tarinalle :DDDD
Heh
Tosiaan, herkullinen tilanne kannaltani sinänsä, että monet näistä ovat alle 30-veenä mammoittuneet armottomasti. Tämäkin tyyppi, joka epäili tanssiaskeleidenoppimiskykyäni (onko toi yhdyssana?) ei ku tanssiaskeleiden oppimiskykyäni, on ihan infernaalinen tankki. Jos olisin yhtään ilkeämielinen, pääsisin kettuilemaan kivasti. Yksi on ollut jopa tv:ssä pudottamassa painoa.
haa! Toi viimeinen lause! Just tollasta läppää se "trainerikin" heitti :).
Mulla on todellakin homma hanskassa. Olen liikkunut aina paljon, lapsesta saakka. Se on mulle elämäntapa ja suuri nautinto. Jo koulutukseni ja ammattini vuoksi tunnen ihmiskehon, ravitsemuksen ja liikunnan lainalaisuudet.
Olen ollut hoikka ja minun olisi helppo päästä samoihin mittoihin. Voin näin paremmin. Tämä on "se minun painoni". Voin hyvin, nautin elämästä, OLEN TERVE, minulla ei ole pulaa miesseurasta. Vaihtaisinko tämän siihen mitä elämäni oli hoikkana? En missään nimessä!
Ehkä tässä on yksi vastaus kysymykseesi miksi jotkut pysyvät pyöreinä. Jollakin toisella vastaus on taas joku toinen...
Olin myöskin lapsena tuhti, pyöreä, "vahvatekoinen". Pelasin joka ikistä mahdollista lajia koulunjoukkueessa, olin aina koulujen välisissä yleisurheilukisoissa jne, mutta silti olin jotenkin automaattisesti muka epäliikunnallinen, koska olin pyöreä tyttö.
Varhaisteininä laihdutin, mutta eipä se itsessään kuntoani kasvattanut, silti se teki minusta "urheilullisemman".
Syynä lihavuuteen on sekä naisilla että miehillä laiskuus. Ei viitsitä/jakseta/haluta liikkua, se on tylsää ja on kivempaa istua sipsipussin kanssa telkkarin ääressä. Sitten valitetaan kun vaatteet eivät sovi. Olen kuntosalilla katsonut naisten kuntosalitreenaamista jo vuosia: vuodenvaihteen jälkeen ostetaan innoissaan kuntosalikortti ja jaksetaan käydä siellä lukemassa naistenlehtiä puolisen tuntia kerran viikossa kuukauden ajan, painoja ei käytetä vaan heilutellaan pelkkää kevyttä tankoa jne. ja sitten tämäkin vähäinen innostus loppuu kuin seinään. Itsekurin puute vaikuttaa yleiseltä ongelmalta. Miehet opettavat jälkikasvuaan liikkumaan viemällä autolla nämä kentän laidalle, vaikka lailliset parkkipaikat olisivat vain muutaman sadan metrin päässä jne. Tuloksena liikalihavuutta yhä enenevässä määrin, samoin diabetesta, sydän- ja verisuonitauteja yms. Mikäs siinä, jokainen eläköön kuten tahtoo. Moni pitää tukevaa kauniimpana. Mutta terveyttä kannattaa jokaisen vaalia.
"Tuloksena liikalihavuutta yhä enenevässä määrin, samoin diabetesta, sydän- ja verisuonitauteja yms"
Tällä viikolla uutisoitiin tutkimustuloksesta, jonka mukaan MASENNUS on alle 40-vuotiailla naisilla suurempi syy sydän- ja verisuonitauteihin kuin elintavat.
Stressin tiedetään lisäävän riskiä. Aika monelle työnarkomaanille tulee stoppi, kun sydän pettää.
Puuttuuko noiltakin ihmisiltä itsekuria, kun eivät kykene säätelemään työntekoaan ja mielialaansa? Ovatko he laiskoja itsensä kehittämisen suhteen? Puuttuuko tahdonvoimaa toimia toisin?
Tuo ei nyt mitenkään liittynyt edellämainittuun. Se, että ihmiset ovat laiskoja ja liikkuvat liian vähän ja siksi tulee sairauksia, ei sulje pois sitä että niitä voi tulla muistakin syistä. Silti, liikunnalle me voimme tehdä jotain, masennukselle välttämättä emme. Joten: tehkäämme voitavamme, eikö niin?
No siis eihän ihminen liho jos syö vähemmän kuin kuluttaa. Joko syömisessä tai liikunnan määrässä ja tehokkuudessa on vika.
Me kaikki länsimaaliset lihomme juuri liikunnan määrän vähenemisestä johtuen. Energiansaanti ei ole kasvanut siitä, mitä se oli 50-luvulla. Eniten ylipaino on kasvanut 25-34-VUOTIAIDEN MIESTEN keskuudessa, ei suinkaan naisten. Meillä on autot ja hissit yms. Tehdään istumatyötä jne.
Mutta kuuluisiko sinkkunaisten pysyä hoikkana tilanteessa, jossa kaikki lihovat? Onko heillä siihen suurempi velvollisuus? Ketkä sitten treffailis niitä ylipainoisia miehiä, joita jo nyt on enemmän? Naisen kuuluisi kituuttaa salaatinlehdillä, kun mies vetää vieressä hampparia :D "muru sä et voi syödä samaa, koska sä olet NAINEN, ja ehkä joskus vielä sinkku, ja laissa on se sinkkunaisten ylipainokielto"
yeah right -_-
Olen pahoillani jos sinkkumiehenä ja heterona olen kiinnostunut vain sinkuista heteronaisista ja heidän elintavoistaan sillä tavoin että ne olisivat yhteensopivia omani kanssa.
Jos tahdot keskustella miehistä ja heidän ongelmista kehon suhteen niin ihannemies-palstalla on vapaa sana tehdä sinne oma aloitus aiheesta.
"Jos tahdot keskustella miehistä ja heidän ongelmista kehon suhteen niin ihannemies-palstalla on vapaa sana tehdä sinne oma aloitus aiheesta."
Sehän olisi silkkaa iditiosmia! Ylipaino ja huono kunto ei ensinkään ole sukupuolisidonnainen asia. Jos tekisin siitä avauksen, se kuuluisi mielestäni johonkin terveys-palstoille.
Toisekseen oma ihannemies-ajatteluni lähtee myönteisistä asioista, onhan kysymyksessä IHANNE, EI INHOKKI. Miksi keskittyisin siis tuomaan julki piirteitä, joista en pidä? Miksi ylipäätään keskittyisin asioihin, joista en pidä, kun voin keskittyä asioihin, joista pidän??
Minähän esitin kysymyksiä koskien sinkkunaisia, mutta et vastannut. Onko noilla sinkkuheteronaisilla suurempi velvollisuus kuin muilla pysyä hoikkana?
Mietin vaan, että millainen nainen on mielestäsi pyöreä ja millaisen naisen haluaisit? Voisitko laittaa kuvia tai jotain niin saisi vähän paremmin käsitystä. :)
En jaksanut lukea koko viestiketjua.
Mutta olen läski ja sinkku nainen.
Miksikö? No miksipäs ei? Ei se flaksi miesten kanssa ole ollut yhtään parempi kun olen ollut timmissä kunnossa kuin se on nyt. Lisäksi tykkään itsestäni enemmän pyöreänä.
Tuo on muuten ihan hyvä vastaus. Kannattaa tehdä kuten itsestä tuntuu parhaalta.
En tiedä sinusta, mutta miehenä ainakin "flaksi" on parantunut kun olen treenannut enemmän enkä ole vain "normaali". Flaksilla viittaan naisten kiinnostukseen enkä siihen että saisin seksiä koska en hae pelkkää seksiä vaan oikeaa suhdetta.
Ihana sana tuo pyöreä. Tulee mieleen sellainen yhtä leveä kuin pitkä nainen. Ja nään itseni huvipuiston naurutalossa tirskumassa sen yhden peilin edessä, joka lyhentää ja leventää. Eikö ole muuten huijausta, kun kaupoissa on hoikentavia peilejä? Ihmisen käsitys itsestä vääristyy, jos se katselee aina itseänsä hoikentavasta peilistä. Toki se on mukavaa, mutta valetta.
Heh, enpä tiedä mikä olisi parempi sana kuvaamaan.
Osa naisista tässä suhteessa on "tasapaksuja" joita vielä tietyt vaatteet vain korostavat.
Mutta nyt on aika tämän kulmikkaan miehen lähteä käväisemään aamulenkillä.
Suomessa läskejä naisia enemmän, kuin läskejä miehiä.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/taalla-asuvat-lihavimmat-eu-kansalaiset---katso-lista/art-1288431132216.html?ref=hs-tf-promo4
Hehe, hyvä trolli...
Tuossa vertailussa ei edes ollut Suomea.
Suomalaiset naiset vastaavat itse lihoneensa useammin kuin miehet, vaikka objektiivisesti tutkittuna miehet ovat sitten oikeasti ylipainoisempia.
Naisiin kohdistuu ihan varmasti enemmän paineita painon suhteen, siitä kai tämä aloituskin kertoo...
Haluaisin tuoda esiin erään asian, jonka olemassaolosta ilmeisesti kiistellään vieläkin. Nimittäin sokeririippuvuus tai hiilihydraattiriippuvuus.
Kun himo iskee, on valmis lähtemään maailman äärin hakemaan herkkua. Ei auta, jos ei jemmaa patukoita kaappeihin. Kun himo iskee vaikka yöllä, on mentävä. Kun herkku on saatu, sitä syödään niin paljon kuin maha vetää ja hyvän olon tunne valtaa mielen, kun sokerihumala nousee. Tämä on todellisuutta monille ja riippuvuus on erittäin voimakas joillakin. En ole käyttänyt huumeita koskaan, mutta uskoisin, että tuo himo mielihyvä-homma toimii hyvin samalla tavalla kuin narkomaaneilla. Itse häpesin tätä ja kerroin vain lähimmille ihmisille vaivastani.
Nykyään on kai jotain tukiryhmiä. Itse taistelin aikoinaan itseni eroon tästä. En käytä juurikaan sokeria enää. Ja muutenkin hiilareita kohtuudella. Joskus herkuttelen sokerittomilla karkeilla tai vaalealla leivällä.
Nostaisin sokeri iriippuvuuden samaan kastiin nikotiini riipuvuuden ja alkoholi riippuvuuden kanssa. Miksei sokeri riippuvuudesta ja sokerihumalasta tehdä yhtä paheksuttavaa elimistön ja ihmissuhteiden tuhoajaa, kuin noista kahdesta muusta?
Olen pyöreä siksi, että se on minusta kaunista. En ole lihava, iso tai ylipainoinen, mutta pehmeän naisellinen, mielestäni se on pyöreyttä. Lihavuus on asia erikseen. Ehkä kuitenkin tarkoitit lihavuutta tässä, mutta halusit käyttää "kauniimpaa" sanaa. Laihana (kuten mallit) nainen ei ole mielestäni kauneimmillaan.
Mäkään en olis laihana kaunis, vaan aika kulmikkaan näköinen. Mulla on isot luut ja vartalon malli sellanen, ett laihana olisin aika paljon pahemman näköinen kuin pyöreänä. Siroluiselle,pienikokoiselle hoikkuus sopii, mutt isokokoisella liika laihuus alkaa näyttämään aika pahalta. Mieluummin vähän pehmeyttä pehmentämässä muotoja, kuin luisevan kulmikas.
Olen läski nainen en kylläkään sinkkunainen. Olin myös läski lapsi ja läski nuori. Varmaan siis ikuinen läski. Miksi? Yksinkertainen syy on se, että syön yli kulutuksen. Ei se sen kummempaa tiedettä ole. Niin tekee ne muutkin lihavat naiset (ja miehet.) Nykymaailma on pullollaan epäterveellistä ruokaa ja houkutuksia, jotka varmasti aiheuttaa jollain tasolla riippuvuutta. Olen heikko tämän asian suhteen. Itse en juo tai polta. Uskon myös, että toisilla on enemmän taipumista lihomiseen, vaikka geenejä yksin on turha syyttää.
Olen elämäni aikana laihduttanut kerran reilusti painoani. Aloin seurustelemaan ja lihoin kiloista puolet takaisin. Mieheni on normaalipainoinen ja siitä huolimatta pahempi syöppö kuin minä. Ollaan aika paha yhdistelmä. Vapaa-aikaa on vähän ja senkin haluan viettää tarkkaan. Mua ei ikävä kyllä sali tai lenkki useinkaan motivoi, vaan lukuisat muut asiat.
Jos saisin valita, en olisi lihava. Tavallaanhan olen tosin valinnutkin omapa vika kun en tarkkaile jatkuvasti syömisiä ja käy lenkillä! Häpeän lihavuuttani, mutta olen päättänyt elää sen kanssa. Voin kertoo, että se ei ole mikään helppo taakkaa monessa mielessä kantaa. Usein tuntee itsensä epäviehättäväksi ja huonoksi ihmiseksi, joka ei joo hilpeytenä esiin tule. Lihavia paheksutaan yhteiskunnassa ja on aikamoisia stereotypioita olemassa. Olen onnekas nainen, koska olen löytänyt miehen, joka arvostaa minussa muuta kuin ulkonäköäni. Hän näkee minussa älykkään, lämpimän ja jopa hänen sanojen mukaan kauniin naisen, vaikka en sitä omasta mielestä usein ole.
Mut sun pitää avata silmät. Ymmärrän sen, mitä haluut naiselta ja se on hyvä, sillä tyytymällä sulle "huonompaa" tuhlaisit toisten aikaa. Mutta hoikkia ja älykkäitä naisia on varmasti enemmän kuin pyöreitä, joten jossain vika?
Olen läski nainen en kylläkään sinkkunainen. Olin myös läski lapsi ja läski nuori. Varmaan siis ikuinen läski. Miksi? Yksinkertainen syy on se, että syön yli kulutuksen. Ei se sen kummempaa tiedettä ole. Niin tekee ne muutkin lihavat naiset (ja miehet.) Nykymaailma on pullollaan epäterveellistä ruokaa ja houkutuksia, jotka varmasti aiheuttaa jollain tasolla riippuvuutta. Olen heikko tämän asian suhteen. Itse en juo tai polta. Pahinta suhteessa ruokaan on ainoastaan se, että se on lohduttaja. Jollekin onnekkaalle se on liikunta. Uskon myös, että toisilla on enemmän taipumista lihomiseen, vaikka geenejä yksin on turha syyttää.
Olen elämäni aikana laihduttanut kerran reilusti painoani. En ollut vielä silloinkaan lähellä nykyihannetta. Aloin seurustelemaan ja lihoin kiloista puolet takaisin. Mieheni on normaalipainoinen ja pahempi syöppö kuin minä. Ollaan aika paha yhdistelmä. Vapaa-aikaa on vähän ja senkin haluan viettää tarkkaan. Mua ei ikävä kyllä sali tai lenkki useinkaan motivoi, vaan lukuisat muut asiat.
Jos saisin valita, en olisi lihava. Tavallaanhan olen tosin valinnutkin omapa vika kun en tarkkaile järjettömällä tavalla syömisiä ja käy lenkillä! Häpeän lihavuuttani, mutta olen päättänyt elää sen kanssa. Voin kertoo, että se ei ole mikään helppo taakkaa monessa mielessä kantaa. Usein tuntee itsensä epäviehättäväksi ja huonoksi ihmiseksi, joka ei joo hilpeytenä esiin tule. Lihavia paheksutaan yhteiskunnassa ja on aikamoisia stereotypioita olemassa. Olen onnekas nainen, koska olen löytänyt miehen, joka arvostaa minussa muuta kuin ulkonäköäni. Hän näkee minussa älykkään, lämpimän ja jopa hänen sanojen mukaan kauniin naisen, vaikka en sitä omasta mielestä usein ole.
Mut sun pitää avata silmät. Ymmärrän sen, mitä haluut naiselta ja se on hyvä, sillä tyytymällä sulle huonompaa tuhlaisit toisten aikaa. Mutta hoikkia ja älykkäitä naisia on varmasti enemmän kuin pyöreitä, joten jossain vika?
Ei se onnekkuudesta ole kiinni, että lohduttaja on urheilu. Kyllä kiinnostus jotain urheilulajia kohtaan varmasti löytyy kunhan motivoituu oikein.
Miksi olet päättänyt elää lihavuuden kanssa kun selvästi kärsit siitä? Päätätkö elää myös murtuneen jalan kanssa etkä laita sitä kipsiin?
Miksi olet päättänyt elää lihavuuden kanssa kun selvästi kärsit siitä? Päätätkö elää myös murtuneen jalan kanssa etkä laita sitä kipsiin? "
Hahhah, hauskasti sanottu :D mutta totta, yhtälainen vertaus.
Syy omaan pyöreyteeni on se, että pidän itsestäni tällaisena.
Liikun neljä-kuusi kertaa viikossa; kahvakuulaa, astanga joogaa ja pitkiä metsälenkkejä. Nautin hikiliikunnasta.
Pidän myös hyvästä ruuasta ja makeasta. Enkä taatusti ole höttöä vartaloltani.
Uhmaan aloittajaa myös kertomalla, että olen pirteä ja aktiivinen nainen pyöreydestäni huolimatta. Huolehdin ulkonäöstäni ja pukeudun hyvin.
Minulla ei ole minkäänlaista tarvetta mahtua kenekään asettamaan muottiin. Terveyteni on hyvä ja lääkärini mukaan ylipainoni ei uhkaa terveyttäni, koska liikun paljon ja syön suhteellisen terveellisesti eikä ylipainoa ole merkittävästi.
Suhteeni aikana laihduin noin viisi kiloa, mutta siitä huolimatta rakkaus loppui. Eli laihtuminen ei tuonut meille onnea...(joku kuitenkin tietäisi kertoa, että suhteeni katkeaminen olisi johtunut pyöreydestäni.) Nyt saan kivoja treffikutsuja miehiltä, joille pyöreys on osa naiseutta ja jotka haluavat naiselleen muodot. En koskaan haluaisi itselleni miestä, joka kokisi vartaloni epämiellyttävänä.
Eli pidän itsestäni juuri tällaisena.
Miksi muuttaa sitä, mikä on jo erittäin hyvä?
Parempi kuitenkin normaalipainoisena tulevaisuutta ajatellen.
Jos se sinulla toimii niin ok, minähän vain kyselin asiaa.
"En koskaan haluaisi itselleni miestä, joka kokisi vartaloni epämiellyttävänä. "
Aivan, ja minä en voisi ottaa naista jonka vartalon koen epämiellyttävänä.
Ehkä kyselen kun en ymmärrä miksi joku vapaaehtoisesti tahtoo olla pyöreä.
Mutta ehkä naisilla on helpompaa ja voi selittää pyöreyden olevan osa "naiseutta" ja "naisellisia muotoja" jos kerta treffikutsuja silti tulee.
Itsekin olen käynyt pyöreämpien naisten kanssa treffeillä mutta tajunnut ettei siitä tule mitään.
En koe heitä naiselliksiksi ja haluttaviksi lainkaan puhumattakaan että olisivat samankaltaisia kanssani jotta kumppanuus onnistuisi.
Olen täysin samaa mieltä aloittajan kanssa ja ihmettelen suuresti näitä hyökkääviä vastauksia...taitaa olla niin, että se koira älähtää mihin kalikka kalahtaa.
Itse olen nelikymppinen nainen ja pidän huolta kehostani. Urheilen, pukeudun hyvin, olen huoliteltu ja mikä myöskin mielestäni tärkeää, kävelen ryhdikkäästi. Olen kokenut elämässäni asioita, vaikeita ja joihin on ollut pakko sopeutua ja joihin en voi vaikuttaa. Mutta omaan kehooni voin. Miksi ihmeessä sitä en siis tekisi.
Jokaisen tuli arvostaa kehoaan ja mieltään niin kuin se olisi taideteos ja pitää siitä hyvää huolta. Ei minuakaan aina huvittaisi lähteä urheilemaan, mutta useimmiten teen sen kaikesta huolimatta, koska tiedän että olo paranee poikkeuksetta.
Parisuhteessa pidän tärkeimpinä asioina yhteisiä kiinnostuksen kohteita ja toisen kunnioittamista, hyvää seksiä ja luottamusta. En rakastu ulkonäköön, vaan miehen olemus, asenteet ja luonne ratkaisevat. Jos elintavat poikkeaisivat suuresti omistani, en usko, että suhde toimisi. Näin se vaan on.
Hyvä että joku on ymmärtänyt jutun pointin.
Sikäli eroan siinä että naisen ei tarvitse olla mikään erityisen urheilullinen. Olen huomannut että osa naisista tahtoisi miehen joka olisi erityisen sporttinen ja koko ajan olisi jotain urheilua harrastamassa jotta tästä miehestä saisi tosi sporttisen kuvan.
Itse treenaan ja liikun, mutten kuvaile itseäni urheilulliseksi koska en harrasta sitä kilpailutasolla tai missään seurassa.
"Mutta omaan kehooni voin. Miksi ihmeessä sitä en siis tekisi.
Jokaisen tuli arvostaa kehoaan ja mieltään niin kuin se olisi taideteos ja pitää siitä hyvää huolta. Ei minuakaan aina huvittaisi lähteä urheilemaan, mutta useimmiten teen sen kaikesta huolimatta, koska tiedän että olo paranee poikkeuksetta. "
Tuo on juuri se seikka jota odotan naiselta. Osalle vaikea selittää että kyse ei ole ulkonäöstä vaan siitä että ulkoisesta olemuksesta vain yleensä näkee (onko pyöreä vai ei) että onko tuo ajattelu verissä vai ei.
Aika monilla sinkkunaisilla ei.
"Parisuhteessa pidän tärkeimpinä asioina yhteisiä kiinnostuksen kohteita ja toisen kunnioittamista, hyvää seksiä ja luottamusta. En rakastu ulkonäköön, vaan miehen olemus, asenteet ja luonne ratkaisevat. Jos elintavat poikkeaisivat suuresti omistani, en usko, että suhde toimisi. Näin se vaan on. "
Samaa mieltä.
Tosin sen sanon että esimerkiksi "hyvä seksi" lähtee juuri noista asioista joita tässä on mainittu eikä sinällään ole erillinen asia.
Kun pari nauttii toisista jo valmiiksi muutenkin niin yleensä seksikin sujuu.
Itseäni ahdistaisi harrastaa pyöreän naisen kanssa seksiä joten tuskin siitä nauttisi kumpikaan lopulta.
taitaapi olla kirjoittajalla sama ongelma kuin minulla itselläni.... En ole mitenkään kirjoittajan puolella, koska kirjoitukset kuulostaa hyvin pinnallisilta, mutta siis olet liian nirso... sama on itselläni vaikka minun vaatimuksiini ei kuulu (olen siis nainen) hoikkaa ja lihaksikasta miestä vaan mieluummin haluaisin sopivasti lihavan nallekarhumaisen miehen...
Entä jos löydät naisen jolla on aivan ihana luonne ja olette kiinnostuneet samoista asioista ja toisen seurassa on todella luonnollista olla mutta nainen on hieman ylipainoinen, jättäisitkö?
Onpas tähän tullut vastauksia edelleen, pikkaisen yllättynyt.
"Entä jos löydät naisen jolla on aivan ihana luonne ja olette kiinnostuneet samoista asioista ja toisen seurassa on todella luonnollista olla mutta nainen on hieman ylipainoinen, jättäisitkö? "
En minä jätä naista vaan en ala jo naista tapailemaan jos hän on "hieman ylipainoinen".
Siitähän tässä juuri kirjoitin tässä aloituksessa että olin tavannut noita naisia joilla oli ihana luonne, olimme kiinnostuneet samoista asioista ja heidän seurassaan oli luonnollista, mutta mutta...
he olivat pyöreitä (eivät siis varsinaisesti ylipainoisia ).
En vaan syty näistä naisista ja tunnen että olemme täysin eri aallonpituuksilla mitä tulee kehon kuvaan ja sen hoitamiseen.
Minua ei kiinnosta alkaa toista kannustamaan siltä osalta koska uskon että sen täytyy lähteä itsestä.
Minua on kuvailtu nallekarhumaiseksi mieheksi vaikken lihava todella olekaan enkä myöskään hoikka vaan suht roteva tyyppi.
Tulihan sieltä se totuus tuosta sedästä esille. Vai muka roteva, hahahah, läskihän sä oot. Älä viitsi kiertää totuutta. Totuus se on ett rotevat miehet ovat YLIPAINOISIA!! Sä et ole raukka kelvannut kellekään hoikalle misulle ja sen takia purat pahaa mieltäs läskeihin naisiin. Katoppa jätkä itseäs ensin peilistä ennen kuin rupeat muita morkkaamaan. Läskiperse oot, laardia koko ukko!! Sun kannattais oikeasti ruveta lenkkeilemään pikkusen enemmän ja käymään salilla ett rotevuus häviää. Ei hoikat naiset rotevia ukkoja katsele, vaan lihaksikkaita ja hoikkia. Nallekarhumaisuus on just sitä LÄSKIÄ, jota sä onneton meissä naisissa inhoat. Rupea nyt kaiken mollaamisen sijaan panostamaan enempi siihen omaan ulkonäköös, ett saat niitä hoikkia naisiakin joskus ettei sun aika kulu tälläsessä joutavassa paikassa kirjoittelussa. Vähän tsemppaat itseäs liikkumaan enempi, niin ehkä jo ens kesänä susta kehkeytyy sellanen rantaleijona, ett saat hoikat naiset kuolaamaan perääs.
Rotevalla tarkoitin että siinä on lihaksia eikä niinkään olisi hoikka, laiha tai lihaksiton.
Ei minulla siis ole sellainen kestävyysjuoksijan vartalo vaan sellainen jolla on leveät hartiat jne.
En tiennyt olevani ylipainoinen vaikka vaaka näyttää minun olevan normaalipainoinen. Nallekarhumaisuudella tarkoitin ihan luonteen piirteitäkin sekä kehon muotoa juuri etten ole sellainen pitkä hontelo hippiäinen.
Erona pyöreään naiseen on se että minulla kehoni on kiinteä. Ei siis läskiä ja rasvaa vaan kiinteyttä.
"Sun kannattais oikeasti ruveta lenkkeilemään pikkusen enemmän ja käymään salilla ett rotevuus häviää."
Ei kun päinvastoin. Jos lössähdän ja jätän juoksemiset väliin samoin kuin kuntosalit niin tilalle tulee tuo höttömäisyys ja pyöreys joka monia sinkkunaisia vaivaa.
Mutta ymmärrän että sinulla on kova paikka myöntää että olen ehkä tässä asiassa oikeassa ja minulla ei asian suhteen ole itsessäni korjaamisen varaa. Miksi muuten etsisin samankaltaista kumppania jota tässä olen koko ajan yrittänyt selittää?
No hohhoijaa.
Olen ilmoittanut viestisi ylläpidolle muuten. Turhaa trollausta.
Puhdasta trollaustahan se oli, mutta tietysti jos on oma lehmä ojassa (ja itse on myös siellä) niin aivan varmastihan se on loistava siinä tapauksessa. ;)
Sikäli siinä on kyllä kaikki siinä mielessä että koska en voi sietää itsessäni pulleutta jonka vuoksi teen sen edestä töitä niin en voi sietää sitä myös naisessa.
Joillekin tämän yhtälön ymmärtäminen vaikuttaa olevan kovinkin vaativa.
Jos aloittaja kysyy jotakin muuten niin yritä vastata siihen. Se on hyvä sääntö eikä alkaa kommentoimaan aloittajaa varsinkaan termeillä, jotka ovat puhdasta fantasiaa.
Mutta päästän sinut nyt hölkkäämään sinne jääkaapille...
häh?? En edes kommentoinut mihinkään sun viestiin. Vai etkö osaa lukea tätä hierarkiaa? :o
hahahaha :D
Anteeksi kun kysyn, mutt miks pyörit tällä palstalla. Eikö sun pitäis hakea sitä unelmanaistasi ihan tuolta oikeasta elämästä, eikä täällä ihmetellä miks jotkut naiset ovat pyöreitä ja miks just ne fiksut hoikat naiset eivät huoli sun kaltaista urosta mieheksensä. Jotain vikaahan sussa täytyy olla, jos et ole sitä ihannenaistasi mistään löytänyt. Joko luonteessa tai ulkonäössäsi täytyy olla jotain sellaista mikä ei viehätä niitä naisia joita pidät ihannenaisina. Jospa vaikka joulupukki tois setäparalle sen soman paketin jonka sisältä löytyy se wonderwoman joka täyttää kaikki ihannenaisen mitat ja joka osaa tehdä asiat just sun haluamalla tavalla ja ajattelee kaikesta samalla tavalla kuin sinäkin. Ja sitten voisit jättää turhat pähkäilyt sikseen ja elää onnellisesti elämäsi loppuun asti sen wonderwomanisi kans ja tulis happy end.
tää oli superhauska! Hyvin kiteytetty kaikki oleellinen :)
Olen ilmoitellut näitä turhia viestejä tuonne ylläpitoon.
Jos teillä ei ole kykyä pitää itsestänne huolta fyysisesti niin yrittäkää kuitenkin huolehtia siitä että keskustelupalstalla ollessa keskustelette itse aiheesta ja otsikon kysymyksestä ettekä aloittajasta.
Henkilökohtaisuuksiin meno ei ole suotavaa, se on myös foorumin sääntöjen vastaista.
Kiitos.
Miksi sedät ovat pyöreitä ja karvaisia?
OIen nainen ja aloittajan kanssa samaa mieltä, että en voi mitään jos en syty ihmisestä joka on ylipainoinen. Työskentelen alalla missä näen sitten näitä ylipainon aiheuttamia lisäsairauksia ja pelkästään se kannustaa pitämään itsestä huolta, mikäli haluaa viettää myös hyvää elämää vanhempana. Liikunta on itselleni elämäntapa ja siitä syystä myös katselen liikunnallisia miehiä. En ole pinnallinen, että pelkkä kiinteä miesvartalo ja sellainen machomainen pullistelu minuun nyt pelkästään tehoaisi. Täytyy löytyä myös kapasiteettia sieltä älykkyys puolelta ja jotain herkkyyttä, ei ihme että olen siis sinkku=) Olen joskus sitten tapaillut miehiä, jotka ovat hiukan mahakkaita kun ovat olleet niin sympaattisia ja olen ajattellut että ehkä sillä ei ole merkitystä. Kuinka ollakkaan ajatukset ovat harhailleet kuitenkin sinne vanhuuteen tämän elämäni "prinssin" ja kasvavan keskivartalon kanssa ja homma on vaan kuivunut siihen. Liiian paljon olen hoitanut elintapojen vuoksi hautaan miehiä ennenaikaisesti ja en haluaisi että joskus 60- vuotias mieheni puuskuttaisi perässä kun olisimme patikoimassa Lapissa. Ennenkuin oltaisiin tunturin huipulle päästy, mieheni ylipainosta johtuen hänen nivelrikkonsa olisi yltynyt niin pahaksi, että kävely tuskin onnistuu. No onneksi on kuitenkin nitrot mukana, kun mieheni sydänkin on alkanut kesken matkan reistailee. Saatikka se yrmeä ilme, kun olen pakkottanut hänet pysymään lääkärin määrämällä dietillä ja hän tietää että perillä odottaa herkullinen kasvisateria, toki proteiinilla höystettynä (kalkkunan rasvaton leike lautasen reunalla) ja raikasta purosta otettua lähdevettä. Itsellä on hiiillosmakkaraa mukana kun ajattelin herkutella, kun elitavoista johtuen voin makkaran silloin tällöin syödä. The end...tässä perusteluja miksei tule pullukkaa minun huusolliin=)
Nythän tuossa olis tuolle sedälle se ihannenainen jota on niin kauheasti etsinyt ja kaivannut. Älyä löytyy ja kuntoa piisaa. Nyt sitten setä ottaa tuohon naiseen jollain yhteyksiä, olis se kamalaa kun tuollanen nainen lipsahtais sormien välistä pelkkää saamattomuutta. Me muut pidämme peukkuja, ett heitä moelmpia onnistais ja vakka löytäis vihdoinkin sen kantensa.
Ihan samoista asioista olen huolissani.
Enkä suotta, useampi tuttavanainen, sekä tuttavamiehen tyttöystävä tai vaimo ja tämän lisäksi monet sukulaisnaiset vaikuttavat lihovan varsinkin 30-vuoden jälkeen todella helposti jos heillä ei ole verissä se liikunta.
Monelle ennen kaikkea vaikuttaa olevan se mahdoton käsitys että energia kuluu pelkästään istumalla ja suu on jonkin sortin musta aukko joka imee lisää ja lisää massaa sitä kenenkään huomaamatta tai kehenkään sen vaikuttamatta.
Toinen juttu on myös se että nämä naiset vaikuttavat vältttelevän liikuntaa jossa tulee hiki tai joka tuntuu raskaalta kaikin mahdollisin keinoin.
On aivan mahdotonta ajatella että sellaisen ihmisen kanssa asuisin saman katon alla tai edes suunnittelisin suhdetta.
Osa näyttää kuvittelevan että se tarkoittaa huippuunsa treenattua naista, mallia tai missiä, mutta ulkonäöllisesti pieni pyöreys ei todellakaan haittaisi, mutten uskalla sanoa sitä ääneen koska se ei todennäköisesti siihen jää ajan kuluessa.
Sen lisäksi aika moni nainen kuvittelee olevansa "sopivan pehmeä" ja "vain pikkaisen pyöreä" vaikka jokainen näkee että todellisuus on hieman toisenlainen...
En ottaisi mielelläni näiden palstojen kautta yhteyttä, mutta jospa me molemmat sekä me kaikki löydämme meitä miellyttävän kumppanin jonka kanssa eritoten sovimme yhteen.
Kiitos asiallisesti keskustelleille.
Sä muuten syyllistyt samaan mistä toisia kritisoit eli mollaat sun teksteihin vastaajia. Mutt nou hätä, mä en ainakaan tee ilmoitusta mihinkään. Minkä takia sulle ei ole sitä sopivaa naista löytynyt, oletko ujo, tuskin, kun miettii miten rumasti kirjoitat toisista ihmisistä, niin luulenpa ett sanot yleensä suoraan naisille jos heidän olemuksensa ei sua satu miellyttämään. Voi muuten olla ettet ehkä koskaan löydä sitä ihannenaistasi tai joudut laskemaan rimaa vähän alemmaksi. Taidat olla aika nuori vielä. Yksi asia sun jutuistasi puuttuu eli ne tunteet. Tunteet saattavat sotkea sun näkemyksen siitä ihannenaisestasi. Joku päivä huomaat, ett sulla on parina nainen, joka on tietenkin hoikka, mutt ei ehkä fiksuudessa sitä tasoa mitä toivoit siltä unelmanaiselta. Tai no, kun sun juttuja on lukenut, niin taidat mieluummin olla ihan ilman naista, kuin sellasen kans, joka ei ole just sellanen kuin sä odotat.
Sen kolmenkympin rajapyykin jälkeen alkaa aineenvaihdunta hidastumaan ja vanhemismuutokset alkaa elimistössä. Sitten siihen vielä kymmenen vuotta lisää niin rasvakudos alkaa lisääntymään ja lihaskudos häviää vähitellen. Siksi sitä lihomista tapahtuu, jos ei liikuta ja syödään samalla tavalla kuin nuorempana.
Itse en koe, että olisin tippaakaan pinnallinen "blondi" kun vaadin tiettyjä ominaisuuksia miehessä. En nyt pyöri mittanauha kädessä ja vahdi sen jokaista suupalaa. Haluan vaan pitkäikäisen miehen itselleni, kun aion itsekkin nauttia tästä elämästä vielä pitkään. Eihän sitä elämästä tietenkään tiedä mitä tapahtuu, mutta mielummin otan hyväkuntoisen ja itsestään huolehtivan miehen. Paremmat edellytykset on sitten katsella toisiamme myös vanhoina ja terveinä. Niin vaikka nyt toitotan vanhuutta, niin toinen jalka ei ole menossa hautaan vielä=) Suvussani on aina liikuttu ja olen varmasti verenperintönä saanut tämän liikunnallisen elämäntavan. Enkä yhtään pidä itseäni sen parempana, kuin sellaisia jotka ei liiku. Mutta itse en vaan voi kumppaniksi sellaista ottaa, koska se kuitenkin niin suuri osa minun elämääni.
No mutta piti vaan ottaa kantaa tähän ja luulen että se sporttinen elämäni mies on huomenna lenkkipolkuni varrella. Tosin luulen etten tuolla tuulen tuiverruksessa, hikisenä, olen ehkä nyt niin viettelevä. =) Hyvää ja liikunnallista joulunalusaikaa.
Nyt tuon sedän pitäis oikeasti herätä ja ottaa tuohon unelmanaiseensa yhteyttä. Eihän sitä tiedä vaikka olis se vuosisadan rakkaustarina eli lovestory tiedossa teidän kahden välillä. Älä hyvä mies nuku onnesi ohi ja tartu tilaisuuteen kun kerran on tuollasesta ihannepakkauksesta kyse.
Itse en ole täältä seuraa etsimässä, vaan kommentoin aloittajan mielipidettä. Mielenkiintoisia miehiä kohtaan ihan livenäkin, mutta kiitos kaunis kun ajattelit puolestani rakkaustarinan aineksia olevan ilmassa=) Niin sinne aamulenkille..Heippa!=)
Ai kauheeta.
Luin koko ketjun ja on varmaan pakko tehdä oma aloitus vastineeksi.
Oli niin typerästi aseteltu avaus.Ai kauheeta.
Samasta syystä kuin he ovat sinkkuja. Eli he ovat mitään saamattomia luusereita.
Samasta syystä kuin he ovat sinkkuja. He ovat mitäänsanomattomia luusereita.