Tulevassa talouskriisissä ! Näillä pelastetaan Suomalaiset pankit halusimme tai ei . Itse kannatan rajuja leikkauksia palkkoihin/etuihin ja talletusten täysimääräistä turvaamista.
Tulevat puolittumaan
2012 tapahtuu..
7126
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
niin minäkin...
Sama juttu. Elintaso alas vaan ja ihmiset alkavat oikeasti elää, nipottavan ahneuden sijaan.
Hah, olipas huvittava jeesustelu..
Elintaso alas ja Suomessa nähdään oikeasti nälkää. Rikkas rikastuu ja alimman "luokan" hyväksikäyttö alkaa olla normaalia. Ei taloudellinen kriisi koskaan ole ihmisestä hyviä ominaiuuksia tuonut esiin.. Päinvastoin alkaa eloonjäämistaistelu ja kaikki mitä on otettavissa, otetaan.
Kun elintaso on korkealla, jaettavaa on enemmän ja silloin valtion olisi ymmärrettävä maksaa velat pois ja laskea veroja. Pahoina aikoina otetaan velkaa ja nostetaan veroja. Simple as that.
Mikä puolittuu, ai palkat vai?
Tuskin koska vaikka EK näin haluaisi, ei ole järkeä laskea palkkoja koska ostovoima laskisi surkeaksi. Ei firmat pärjää jos tuotteita ei osteta. Suomen vienti ei ole niin hurjan hyvä että maamme pystyisi toimimaan pelkällä viennillä joka toki voimistuisi palkkojen laskettua.
Samoin, jos palkat laskettaisiin, pitäisi laskea myös tuotteiden myyntihintoja joten firmojen katteet Suomessa laskisivat, samoin valtion verotulot.
No way, huono ratkaisu vaikeaan tilanteeseen. Ja kuulostaa aivan työnantajapuolen yksipuoliselta, jopa surkuhupaisalta ajatukselta.
Suomalaiset pankit(mitkä niistä enää ovat edes suomalaisia?), ovat varsin vakavaraisia verrattuna eurooppalaiseen keskiarvoon. Ei täällä mitään pankkien tukitalkoita tarvita..
Vaikeat ajat vaativat yhteisiä ponnisteluja: palkankorotukset pieniksi taantuman ajaksi, pääomaverotus ylös, verotusta voidaan ehkä nostaa hieman. Kunnat joutuvat nostamaan kunnallisveroa, se on fakta. Lisäksi säästöjä ja lisäverotuloja energiasta, polttoaineista, tupakasta, alkoholista, pääomatuloista, sekä ehkä progressiivisen tulon yläpäästä jotain pientä.
Aina köyhät kärsii eniten lamasta, siksi on aivan solidaarista että kun ajat ovat huonot, rikkailta otetaan enemmän. Koska onhan niin että kun ajat ovat hyvät, raha menee rahan luo ja rikkaat rikastuu enemmän.
Yrityksiä ei saa verottaa liikaa, talouden pitää toimia. Samoin rikkaille ei saa pistää liian hurjia veroja tai he muuttavat pois Suomesta ja investoinnit kärsivät. On melkeinpä pakko verottaa asioista jotka ovat kuluttajan jonkinlaisessa vaikutusvallassa(tai ei); eli ymmärrän esim. autoveron, bensan yms korotukset. Auto ei ole yhtä tärkeä kuin ruoka pyödässä ja katto pään päällä.
Jos kunnon talousromahdus tulee, alkaa olla hysteriaa ja kaaosta. En silti usko että tässä mennään 1990-luvun laman huonommalle puolelle - mutta aika näyttää.
mutta minäpä uskon että mennään 30-luvun tasolle ja koko euroopan tasolla, ei vain suomen. silloin on tosi kusiset paikat kellä vaan.
Rajut leikkaukset tarvitaan kyllä etuuksien leikkauksiin ja kaikenlaiseen tukien maksamiseen yhdistykset yms. maahanmuutton yms. yms.
Ei palkkoihin ole mitään järkeä tehdä leikkauksia muilla kuin verovaroin maksettavilla aloilla.. Koska ostovoima kärsii liikaa eikä tuottavienkaan alojen rahat jää kotimaahan kiertoon vaan menevät ulkolaisten omistajien taskuun.
Taas toisaala olen sitä mieltä kun kriisi tulee voisi valtio pakkolunastaa niiltä kellä rahaa on ..
esim. jos rahaa on 100K€ niin valtio vois ottaa yhteiseen hyvään puolet pois mitä sillä kaikella rahalla tekee raha kiertoon jos ei itse älyä niin valtio avittaa !!
Eihän valtiolla ole mitään järkeä pakkolunastaa kenenkään varantoja.
Mitä tapahtuisi jos valtio lunastaisi tileiltä, osakkeista tms osia yhteiseen hyvään?
a) järjetön epäluulo valtioa kohtaan
b) maan sisäinen inflaatio järkyttävän ylös
c) kukaan ei enää lainaisi rahaa jos valtio ottaisi sitä itselleen kuitenkin, pankit kaatuisivat.
d) jos valtio pakkolunastaisi rahaa veronkierron lisäksi, ostovoima tuhoutuisi eikä valtiolla olisi enää kohta veroja nostettavanaan koska työpaikat katoaa..
e) kukaan ei enää ulkomailta tai Suomesta sisältäpäin investoisi mihinkään koska pakkolunastuksen pelko rampauttaisi koko yrityselämän.
Eli käytännössä pakkolunastuksia tehdään vain valtoissa joissa on diktatuuri tai vallankumous jossa varantoja uusjaetaan entisiltä rikkailta uusille tuleville rikkaille.
Valtio ennen kaaosmaista tilaa(jolloin koko maa on käytännössä yhtä lakkoa, mellakaa, rikollisten parveilua ja pelkotilaa sekä armeijan väliintuloa), valtio surkeassa tilanteessa tekee leikkauksia, nostaa veroja, laskee virkamiesten palkkoja, nostaa eläkeikää. Eli siis säätää kaikesta mistä vain voi säästää yrittäen samalla pitää yllä yritysten toimintaa. Ilman yrityksiä koko maa halvaantuu eikä rahalla enää ole mitään merkitystä ellet pakene käteisen kanssa ulkomaille.
Huonoina aikoina köyhät kurjistuu, rikkaat rikastuu. Tällä tarkoitan sitä että kun köyhyys alkaa lähestyä jo keskiluokan varpaita, rikkailla on valtavat mahdollisuudet ostaa kaikkea mitä halvalla saa ja odotella parempia aikoja esim. 10-20v päästä ja näin ovat mahdollisesti moninkertaistaneet omaisuutensa keplottelulla.
Köyhällä ei ole pelivaraa ja sekin mitä on, heikkenee kun etuisuuksia leikataan.