naiset pääsevät

näköjään vakipantaviksi ja todennäköisesti vielä hyvännäköisen miehen panoksi

http://mina.suomi24.fi/likka-85#page=1&tab=1

Turha siis väittää, etteikö YTM panisi kaikentasoisia naisia.
28219
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Ja mä en tota panis vaikka oon ollut vuosia ilman. Joku taso pitää olla.

Äänestä
  • Ja anteeksi jos haukuin...

    Äänestä

  • Jos oisin ollut? Ethän sä ole onnistunut ylläpitämään erektiota naisen kanssa ikinä.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Jos oisin ollut? Ethän sä ole onnistunut ylläpitämään erektiota naisen kanssa ikinä.

    Kenes ne 2 lasta sitten on?

    Äänestä

  • dfgdfgdfgdfg kirjoitti:

    Kenes ne 2 lasta sitten on?

    Varmaan jonkun jolla seisoo.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Varmaan jonkun jolla seisoo.

    okke mo...

    Äänestä

  • Minäpä panisin. Olen pannut rumempiakin ämmiä puutteessa.

    Äänestä

No mutta hei! Olen naisena tullut siihen tulokseen,että mies ei niin ulkonäöstä välitä,kunhan naiselta saa aina,kun vaan miehelle sopii! Tuo nainen on oikeasti säälittävä.Kertoa nyt julkisesti olevansa vain jonkun pano,hohhoijaa! Tekis edes salassa,kai vanhempiaankin hävettää.Itsellakin ollut panosuhde ihan mielettömän komean miehen kanssa,mutta en kyllä huudellut julkisesti asiasta.Molemmat olimme kyllä vapaita ja mukavaa oli:)

Äänestä
  • Voi helvetti että täällä on vajaaälyistä seuraa... Ja vapaaehtoisesti täällä hengailen. Ei ole mullakaan kaikki hyvin vissiin.

    Äänestä

  • Mies

    Äänestä

  • Minäkin komeana miehenä pääsisin panosuhteisiin rumien naisten kanssa, mutta heitä en kyllä pane. Vanhempaa naista voisin panna jos kroppa on kunnossa.

    Äänestä

  • Naisasialooseri. kirjoitti:

    Minäkin komeana miehenä pääsisin panosuhteisiin rumien naisten kanssa, mutta heitä en kyllä pane. Vanhempaa naista voisin panna jos kroppa on kunnossa.

    huolis yksikään nainen - ei ainakaan kukaan täyspäinen. Olet seinähullu!

    Äänestä

  • Sua ei kyllä kirjoitti:

    huolis yksikään nainen - ei ainakaan kukaan täyspäinen. Olet seinähullu!

    Joo, mutta eihän se kuvasta näy

    Äänestä

  • Onhan se panosuhdekin jonkinnäköinen suhde. Voihan sitä käydä vaikka kaupassa yhdessä välillä.

    Äänestä

  • Naisasialooseri. kirjoitti:

    Joo, mutta eihän se kuvasta näy

    Kyllä sun kaltaisesta sosiaalisesta sammakosta näkee ekalla sekunnilla livenä, että kannattaa pysyä erossa.

    Äänestä

  • Kuunteles nyt itseäsi: sulla oli panosuhde, mutta olit parempi kuin toinen, koska pidit sen salassa? Eli toisin salassa voi tehdä ihan mitä vaan, kunhan pitää suun kiinni?

    Äänestä

likan vastausta odotellessa.

Äänestä

Mua ei pane kukaan. Ei ruma eikä komea mies. En ole panopuu.

Jos ei ihmissuhdetta synny ei tarvii yrittää lähikontaktia. Miehet on aina puutteessa koska ne ei osaa perustaa ihmissuhdetta muille arvoille kuin seksille. Se seksi olisi sitten tulossa kuvioon mutta miehet ei satsaa tähän. Eli olkaa puutteessa, me naiset odotellaan niitä ihmisestä kiinnostuneita miehiä ja hoidetaan soolona muut tarpeemme.

Äänestä
  • Selkärankaista toimintaa. Missäs te normaalit ihmiset yleensä pyöritte?

    Äänestä

  • Juuri näin ajattelen itsekin ja olen mies. Arvostan parisuhteessa muitakin arvoja, eli seksi on vain osa parisuhdetta. Ihmettelen näitä panosuhde tyyppejä, ennen niitä kutsuttiin seurusteluksi...

    Äänestä

  • Ei edes soolona. Se loppu. Jatkuu seuraavaksi miehen kanssa.

    Äänestä

  • Hoitakaa se ihmisenä oleminen kuntoon, niin miehet kiinnostuu enemmän ihmisenä.

    Äänestä

ei o sitten ihme, kun tänne pitää lentokone ja merikontti tolkulla tuoda aasialaisia sairaan-hoitajia, kun suomalaista naista ei saa vaikka polvillaan rukoilis...

onko kukaan koskaan miettiny kuinka paljon halvemmaksi tulisi todellisuudessa ostaa 100% takuulla hetken seuraa, kuin syöttää ja juottaa tonni tolkulla mikä ei takaa vielä yhtään mitään.

Äänestä

Oletko kateellinen naisille kun pääsevät hyvännäköisten miesten pantaviksi? Olisitko sinä halunnut päästä?

Äänestä

Rohkea rokan syö..

Äänestä

Ihan ok näkönen nainen.

Äänestä

Jos tuo tyttö on muka ei-pantavan näköinen, niin mitä liikkuu päässä mua panevalla?! Ikääkin ainakin 15 enemmän. Ziisus...!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tämänkin näköiset kirjoitti:

näköjään vakipantaviksi ja todennäköisesti vielä hyvännäköisen miehen panoksi

http://mina.suomi24.fi/likka-85#page=1&tab=1

Turha siis väittää, etteikö YTM panisi kaikentasoisia naisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu