Teillä on kyllä pokkaa arvostella nimettömänä muiden profiileja/kuvia, mutta jos joku sanoo teille että laittakaa nyt se kuva, niin eipä näy ei kuulu.
Luokaa nyt arvostelijat profiili ja laittakaa linkki tänne niin saa kaikki kertoa teistäkin mielipiteensä.
Luokaa nyt arvostelijat profiili ja laittakaa linkki tänne niin saa kaikki kertoa teistäkin mielipiteensä.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kannatetaan.
Toki noiden tavoitehan taitaa olla päästä eroon kaikista, joilla se profiili kuvineen on.
Voi olla, olisiko se alemmuudentunto joka ajaa siihen
Aina ihmiset arvostelee. Kuva on kyllä uskottavampi ja varmasti täällä paljon sellaisia että kelpaisi kuvansa näyttää mutta kyllä sitä varsinkin pienellä paikkakunnalla leimautuu.
Sama kun laittaisi marketin ilmoitustaululle seuranhakuilmoituksen kuvineen.
Mielipiteitä.
Leimautuu? SIllä nololla internetpalstakeskustelijan leimalla?
Tai joo leimautuu jos syytää sitä samaa paskaa mitä nyt tekee kuvattomana, siis ne joita aloituksessa tarkoitetaan.
No ite asustelen ihan pienessä kaupungissa, mutta kuva on aivan jostain muutsa syystä poissa, kuin leimatumisen pelosta.. Tosin enpä ole muita arvostelemassa/haukkumasakaan.. Jokainen on vaan se mitä on, tuskin kenenkään arvostelu siihen muutosta tuo
No ehkä tarkoitin lähinnä seuranhakua jossa leimataan tyyliin: Tuokin ilman miestä, ei uskoisi;)
Keskustelut yleensä tuskin ulkonäöstä kiinni..
Kamala on leima se...
Kyllä siinä olisi vähän enemmän järkeä, jos kaikkien pitäisi omalla nimellään ja kuvallaan juttuaan heittää. Pysyisi vajaaälyisimmät kusipäät poissa. Eli on sillä merkitystä.
"tuokin on ilman miestä" No niin on moni muukin! Ei kai nyt oo ihme ja leimä? Joo..
Kuule. Voi olla jolleen kova pala myöntää olevansa ilman miestä. Ei kehumista..
Ei se minulle ollut.. Itse ilman miestä ja ihan kuvallisen profiilin sain tehtyä, jos jollain on sanomista niin eiku vaan, tutut kyllä tietää mistä minut tavoittaa. Luulen että ihmisellä on oikeus omaan elämään ilman että joku urpo tulee kommentteineen siihen puuttumaan..
Perus lähtökohta kuitenkin on se että minä itse kannan vastuun omista teoista ja päätöksistä, ei ole tapana muita niistä syytellä.
Mene katsomaan peilikuvasta, sieltä se löytyy yli ysin kuvista. Täällä ulkonäköä arvostellaan sen mukaan, mitä mieltä ihmiset ovat jutuistasi eli ei puolueettomasti.
Nyt mitään ulkonäöstäsi tietämättä. Ne pelikuvan pisteet on ihan kädestä.
Ei ole, komeat miehet saavat korkeat pisteet ja rumat saavat matalat pisteet.
Hmm... Jopa naisten pisteet. 1263, tai jtn sinne päin, ääntä ja keskiarvo 9,9.
Just.
Sama oli, kun hetken oli oma kuva siellä. Jotkut spammaa kymppiä siellä ihan oikeasti. Varmaan ihan hyvää tarkoittaen, ken nyt toivoisi itsetunnon romutusta muille.
Sitten siellä huomasi myös sen hassun ilmiön, että ensin saattoi tulla jollain kuvalla kymppiä kympin perään ja jos jollakulla oli huono päivä, niin 15 seuraavaa ääntä oli ykkösiä. Mutta enempi sitä kympin nakutusta siellä on. Vuodesta toiseen siellä on viimeisen viikon aikana tulleissa kuvissa samoja kuvia. Ihan vitsi.
Mä tiedän, että en ole mikään 9 objektiivisesti. Silti saatto aika isonkin äänimäärän jälkeen sitä olla kuvan pisteinä. Ja siellä jos antaa pisteitä aktiivisesti, niin se pyörittää niitä samoja naamoja kokoajan.
Onko mitään järkeä antaa jollekin mielestään kympin arvoiselle sitä kymppiä moneen kertaan, vai pitäisikö mieluummin antaa joka toisella äänellä miinusta, että ei vääristä keskiarvoa. Hetken siellä vaan antaa pisteitä, niin voi olla että on kuudesti antanut samalle kuvalle pisteitä. Ihan perseestä se paikka on.
Ja jos erehtyi olemaan aktiivinen kirjoittelija Cityn foorumeilla, niin se kuulemma teki hassuja temppuja pisteille välillä. Sillä mikäpä mukavampi tapa ilmaista mielipiteensä toisen jutuista, kuin peilikuva.
Ja urpot nostelee omia pisteitään siellä.
Väität siis, että nämä miehet ovat rumia?
http://www.city.fi/peilikuva/tilastot/index.php?sex=m&age=all&sTime=366&total=922&offset=0
ja nämä samalla tasolla?
http://www.city.fi/peilikuva/tilastot/index.php?sex=m&age=all&sTime=366&total=922&offset=910
Näin naisena totean että yhtäkään noista ylemmän linkin miehistä ei voi sanoa komeaksi. :-D Nuo pisteet on ihan käsittämättömiä.
Samaa tasoa edustavat kuin jälkimmäisen linkin kuvien kohteet.
Kuukauden suosituimmista löytyi etusivulta yksi (siis huom! yksi!) ihan komea tapaus:
http://www.city.fi/peilikuva/greenberg/?show=m
Ei noissa pisteissä ole juurikaan järkeä.
Ääripäät ehkä erottuvat, sillä ykkönen ja kymppi ovat varmaan yleisimmät äänet...
Eikö sinusta kuulosta mitenkän hevonpaskalta, että jollain on 3383 ääntä ja keskiarvo 9,8?
Ei kukaan ole niin kaikkien mieleen. Ei edes vaikka ihmiset ovat kovin osaamattomia arvostelijoita.
kyllä kuvalla varustetut jutut ovat asiallisempia.