Miksi vielä tänä päivänäkin naisten keskuudessa on niin suuressa suosiossa miesten käsillätekemisen taito? Miksi on hienompaa osata käyttää vasaraa kuin laskea, mihin se naula kannattaa naulapistoolilla lyödä?
Muut lukivat myös
Luetuimmat keskustelut
- Onko valtionvelka pelkkä vitsi vai maksetaanko se joskus?!Miksi elämme yli varojen vuodesta 2008 alkaen ja maksaako sitä valtionvelkaa koskaan enää kukaan kokonaan pois? https://www.valtionvelka.fi/tilastot/tilastoja_valtionvelasta/ Yksityishenkilöhän menisi vain ulosottoon ja…
- Kyllä mulla oli tunteita sua kohtaan,mutta voit syyttää ainoastaan itseäsi, että en tehnyt mitään asian eteen. Se on ihan turhaa sinun miettiä, että miksi.
- Millaisen suhteenOlisit halunnut kaivattusi kanssa
- Moikka!!!!!!!!!Miten sun päivä on mennyt? Mä olen miettinyt sua paljon❤️
- Suomi24:n uudistuksia 2026Tervehdys ja hyvää syksyä keskustelijat! 🍂 Suomi24:ää on uudistettu vaiheittain viime kuukausien aikana. Sivuston ulkoasua on selkeytetty ja yhdenmukaistettu. Samalla on tehty kaivattuja korjauksia erityisesti rekister…
- Tikusta asiaaMistä ihmeestä minä keksin sulle edes jotensakin järkevää asiaa parn lauseen verran... anna joku idea että kehtaan lähestyä. -töistä tuttu mies
- Nico Lingman on nousemassa suomalaisjulkkisten kaartiinNico Lingman, 34, on podcastaaja, somevaikuttaja ja entinen Puolustusvoimien upseeri. Lingman on astunut isojen suomalaisten julkkisten joukkoon, sillä hän on mukana uudella Tanssii Tähtien Kanssa -kaudella. Sekä tänään…
- Vasemmistoliiton kannatus kertoo kuinka osa naisista on tyhmiäeli heikkoälyisiä. Vasliittohan on nykyään naisten puolue, suurin osa kannattajista on naisia. Vuoden 2023 eduskuntavaalien tuloksena naisten osuus oli kaikista puolueista suhteellisesti korkein juuri Vasemmistoliitolla…
- Mies, sulla on paljon ihailijoitaTuntuu, että täälläkin iso liuta sinua kaipaamassa.
- Muutoksen tuuletKoetko, että sinun olisi pitänyt/pitäisi muuttaa itseäsi/elämäntyyliäsi jotenkin, "kelvataksesi" kaivatullesi? Koetko itse, että haluaisit olla "parempi" ihminen kaivattuasi varten? Oletko mahdollisesti muuttunut/muutta…
- Tekisin SINUT ONNELLISEKSI NAINENMutta EHKÄ onni EI OLE mitä HALUAT.
- Anonyymipalstan ongelmaJoskus tämä palsta on kyllä melkoinen ihmiskoe. Yksi ihminen yrittää saada yhteyttä yhteen tiettyyn henkilöön ja antaa tunnisteitakin, mutta hetken päästä ketjussa on jo puoli Suomea vastaamassa kuin viesti olisi tarkoi…
- Hyvää yötä MIkävä on vaikkei kai saisi olla😔❤️ -joku-
- Kaipaisin sinua lähelleni nyt niin paljonEnemmän kuin koskaan. 😞
- vilkaisin kuhmolaisen etusivuaKuhmoon on saatu taas katu päällystetyksi,mutta sitä ei saa ajaa? onko senkin kadunvarressa joku isopalkkainen joka saa oman rauhoitetun kadun,laittakaa ihmeessä ne puomit kumpaankin päähän niin katu kestää kauan,oisiha…
- Halisin ja pusisinSinut puhki mies. Kaikki tiedostamattomat surut, vihat ja katkeruudet halisin pois. 🫂
- Do diih.. palsta saanut roimasti uudistuksia .. mielipiteitä..?Eilen näin väläyksen tästä uudesta ulkoasusta ja nyt kummastelenkin toimintaa. Jotakin hyvää ja jotakin huonoa. Pistäkää tähän huomioita uudistuksesta. Sen huomasin että aloituksen otsikon kirjainmäärä on kasvanut huoma…
- Harmittaa vain todetaEttä elämä on ajanut meidän ohi. Se on totuus. Me oltaisiin oltu hyvä pari nuorempana, mutta ei enää. Olen liian vanha. Naiselta.
- KORPIGYMI KONKURSIIN!Miten tämä kaikentietävä jumppatyttö saa kaikki puulaakinsa konkurssiin? Kovaa meteliä piti ja Kuusamoa myöten kävi hämmentämässä, mutta lähtöpassit antoi Kuusamolaiset. Tyhjät tynnyrit kolisoo..sanottiin ennen vanhaan.…
- Ymmärrä jo seettä oon kiva :) m-n
Vastaukset 29
Vanhimmat
Duunareita hehkuttavat vain radanvarsibimbot. Tosiasiallisesti aivoillaan työtä tekevät miehet ovat kaikkein kovimmassa huudossa.
Joskus ne aivotkin kohtaavat tosielämän...
Tärkeitä on miehen korkea koulutus ja sijoittuminen töihin missä työt tehdään aivoilla. Duunarien työt eivät tarvitse aivoja ollenkaan. Jep jep.
On sullakin hämärtynyt maailmakuva, muuta ei en voi sanoa.
Parhailla miehillä on helposti hallussa molemmat. Kun ei kerran aivoja tarvita, mikseivät kaikki osaa.
Muuten hyvä mutta tuo helposti-sana pois.
Aivot ovat duunarillakin ja ilman duunareita ei olisi pikku sinullakaan pahemmasti paikkaa tässä maailmassa.
Miehet jotka ovat käytännöllisiä osaavat ajatella ja vielä saavuttaa tuloksia tekemällä ajtuksistaan käsilläänkin jotain, ne ne ovat niitä jotka käyttävät aivojaan. Kun taas vaan lukee ja ei sitten osaa toteuttaa lukemaansa käytännössä on aika pieni aivoisten potti tässä elämässä. Näkeehän sitä kaikissa muutoksissaki yhteiskunnassa miten kaikki menee paäin peetä kun laskunisset ovat olleet asialla mutta eivät tiedä käytännöstä mitään, katsoppas esim sairaan hoito alaa nykyisin ,lasku nisset päättävät miten paljon saa olla hoito henkilökuntaa siis duunareita laattialla, mutta tulos onkin sen mukaista. Siis niiltä ei kysytä jotka osaisivat antaa oikean vastauksen asiaan. Ja taas päin peetä.
Se joka siivoaa estää sinua saamsta tauteja joita likaisuus tuottaa siis järkeä tarvitaan, vasrar miehet osaavat käyttää järkeään ja saavat ihania tuloksia valmiista työstään. Mutta se joka laskee konttorissa toisten työpanoksia ei ole missään tekemisisissä tulosten kanssa taas päi peetä
Pl. urheilijat ja julkkikset, eipä ole yksikään ihminen noussut merkittävään asemaan tai merkittäville ansioille kädentaidoillaan.
Miksi on parempi, että nainen osaa siivota ja laittaa ruokaa sen sijaan että lukisi sohvalla naistenlehdestä, miten sen voisi tehdä jos viitsisi?
Niin, ehkä se vasarankäyttäjä taitaa nuo molemmat luetellut taidot.
Jos mies ei osaa käyttää vasaraa niin se kertoo jostain motoristisesta häiriöstä tai vahvasta lääkityksestä.
Naulapistoolilla ei lasketa mihin se lyödään, vaan sillä ammutaan naula siihen mihin se olisi varallakin lyöty. Ei naulapistooli siis vaadi mitään insinöörin laskutaitoa käyttämiseen vaan se on kehittyneempi työkalu kuin vasara.
tärkeitä. Hyvät kädentaidot on kuitenkin lahjakkuutta. Näppärä käsistään osaa korjata ja fiksta mitä vaan, ollen usein luova.
Teoria on monesti kuivaa. Siihen kuluu paljon aikaa, joka vaatii keskittymistä/tutkimista. Luulenpa että kaksi teoreettista ihmistä viihtyy parhaiten keskenään.
En minä muista tiedä, mutta minä arvostan kaikkia ihmisiä, jotka osaavat käyttää käsiään taitavasti. Olen itse monitaitoinen enkä jaksaisi katsella osaamatonta miestä kovin monta minuuttia.
Aivoja ja etenkin niiden käyttöä arvostan myös hyvin paljon.
Vasara miehet osaavat olla luovia ihmisiä, ne TOISET ovat verrattavissa koneeseen kun painaa nappia niin ne tietävät mitä tehdä. Siis duunari on mielestäni ihana ihminen
Kukas ne koneet on keksinyt ja suunnitellut hihnalle asti? Ei se "vasara mies", vaan ihmiset, jotka ovat osanneet käyttää sekä päätään että käsiään. Eivät ne kädet ehkä ole kyynärpäitä myöten rasvassa olleet, mutta ei nykyajan ihmeitä ilman sekä käytännön että teorian tuntemusta kehitellä.
Minua raivostuttavat eniten ne ihmiset, jotka ylpeilevät laajalla kädentaidottomuudellaan ja/tai sillä, etteivät ole ikinä lukeneet yhtään kirjaa. Ääripäitä ovat, mutta kumpiakin on nähty. Ja ihan yhtä raivostuttavia ovat ne, joiden mielestä ei ole akateemisia, joilla on erinomaiset käden taidot, eikä duunareita, joilla on aivot. Kumpiakin on nähty, mutta onneksi heihin ei yleensä tarvitse tuhlata aikaansa.
Vasara vs. naulapyssyvertaus on huono.
Vasaran käyttö saattaa olla nopeampaa (otetaan vasara ja naula ja aletaan naputtamaan vs. haetaan naulapyssy, siihen naulat, etsitään jatkojohto, viritetään johdot ja vedetään liipasimesta).
Todennäköisesti molemmissa tapauksissa ko. laitteita käyttävät henkilöt
- tietävät mitä niillä tehdään
- tietävät miten niitä käytetään
- osaavat kokemuksen myötä tehdä pikaiset laskutoimitukset / mittaukset yms.
Ongelma muodostuu verrattaessa työmiestä ja ei-työmiestä.
Ei-työmies joutuu katsomaan internetistä naulapyssyn käyttöohjeet. Lisäksi hän joutuu todennäköisesti tekemään käsittämättömiä laskutoimituksia, vertailuja ja varmistuksia, että osaa lyödä sen naulan oikeaan kohtaan. Sittenkään ei-työmies ei ole ihan varma, että tekeekö hän asian oikein.
Okei, naulan naulaaminen on edelleen huono vertaus. Sen nyt osaa jo kolmasluokkalainenkin.
Mutta jos ongelmana olisi jokin vähän vaikeampi tapaus, esimerkiksi vuotava hana tai autonrenkaiden vaihtaminen tai tällainen, niin käsistään kätevä mies todennäköisesti tietää (kokemuksen perusteella jo) että missä on vika ja osaa etsiä sitä. Toisenlainen mies joutuu kirjoittamaan suomi24 -palstalle, että missä vika kun keittiön / vessan / kylppärin hana vuotaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10267146
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10190312
Got the point?
No, i did't.
Mitähän halvatun väliä sillä on kauanko joku jotain tuhertaa, ja kenen kanssa tai missä asiasta keskustelee? Kertahan se on ensimmäinenkin, ja seuraavalla kerralla henkilö osaa käyttää pyssyä ja korjata sen hanan sitten ihan kyselemättä. Oliko tässä joku ikäraja koska ei saa enää kysellä mitään vaan pitää osata? Vai onko se työmiehisyys jokin syntymäominaisuus, vastasyntynytkin osaisi käyttää vasaraa jos se vaan pysyisi kädessä jo siinä vaiheessa?
Ja toinen juttu, miksi ihmeessä juuri sellainen ihminen, joka on itsekin kätevä, vaatii että se toinenkin osaa? Miksi se ei itse lyö sitä naulaa kun kerran osaa? Parempihan se olisi että sillä kumppanilla olisi jotain sellaisia ominaisuuksia mitä itseltä puuttuu, niin perheen yhteenlaskettu tietotaito olisi suurempi?
Jokaisella on rajansa. Kaikkea ei kukaan osaa, ei ainakaan parhaiten maailmassa. Aina on taitavampia.
Ja ei todellakaan kaikki kädentaidot ole harjoittelu- ja motivaatiokysymyksiä.
Väitinkö, että joku osaa kaiken ja vielä parhaiten maailmassa?
Ja todellakin on niin, että kädentaidot ovat harjoittelu- ja motivaatiokysymyksiä. Kerropa sinä alkajaisiksi, mitä sinä et osaa ja mitä sinun on ihan mahdotonta oppia. Katsotaan sitten, mistä siinä on kysymys. Mielenkiintoista!
No mitä tuohon nyt tosiaankaan voi sanoa kun mielestäsi kädentaitoja on esimerkiksi laittaa ruokaa, ettei kupsahda jääkaapin viereen nälkään ellei kumppani tule tekemään ruokaa? Minusta tuo on melko normaali elämäntaito. Mutta maalaapa vaikka taulu? Jos ei ole minkäänlaista lahjakkuutta niin usko huviksesi että tekemättä jää. (Siis sellainen jota voi katsellakin) Että eipä taideta puhua nyt samasta asiasta, vaikkakaan taulun maalaaminen ei sekään kaiketi ole kädentaitoja mutta yhtä läheltä se liippaa kuin mainitsemasi ruuanlaittokin joten saa luvan kelvata esimerkiksi.
Ja mitähän tuohon muutenkaan voisi sanoa, kummankin tulee siis osata kaikkea mahdollista ettei tarvitse ihan hermostua ja palvella kun toinen ei osaakaan, mutta kumminkin siis on ihan mahdollista että kaikki ei osaakaan kaikkea ja just prikulleen oikein... Se onkin luultavasti hieman ikävä tilanne kun sulta menee nähtävästi hermot samantien jos ei ala tapahtua ja hyvässä tahdissa ja hyvällä laadulla. Entä jos sinä olisit kumppaniasi nopeampi ja parempi naulaamaan? Sellaisen kumppanin kanssa päätyisitkin tekemään kaiken ihan itse koska pidät kunnia-asianasi osata aivan kaiken ihan itte ja pelottelet toisen pois yrittämästäkin. Onneksi olkoon vaan valitsemallasi tiellä.
Että sellaista. Jos kumppanini maalaa tauluja paremmin niin hän saa tehdä sen. Tai sitten ostan. Ei minulla ole aikaa käyttää moisen opetteluun vuosia enkä näe siinä minkäänlaista järkeä, kun kovin virtuoosia minusta ei tulisi kuitenkaan. No kai tosiaan juu puuttuu motivaatio sitten? Vai olisko ehkä sulla liikaa aikaa?
Kovasti tarinaa mutta lähdit liikkeelle asian vierestä ja pääsit vielä kauemmaksi. Ja kaiken lisäksi ihan tarkoituksella, siis asian ytimen välttelemiseksi. Miksi muuten noin kovin hyökkäävä asenne?
Eli mikä oli asian ydin? Minun pitäisi siis lähteä ruotimaan lukijoiden lystiksi mitä osaan ja mitä en? En kaipaa varttiani julkisuudessa ainakaan näin, kiitos vaan. Kyllä nyt luulisi tuosta jotain muutakin sanottavaa keksivän vaikka se sitten menisikin asian vierestä. En jaksa myöskään lähteä kohta kohdalta tavaamaan mikä tuli mieleen mistäkin sanoistasi, joten yksinkertaisesti pahoitteluni kun ilmeisesti olen ymmärtänyt väärin.
Pahoittelen kysymykseni aiheuttamia väärinkäsityksiä.
Eihän nuo tietenkään ole mitenkään toisiaan poissulkevia taitoja, päinvastoin. Keskustelussa on sitten naisten taholta neuvottu, miten naulapyssyä käytetään. Joo, minäkin ammattini puolesta osaan käyttää molempia; sekä naulapyssyä, että vasaraa ja lyön vielä oikean määrän nauloja oikeaan paikkaan.
Jutun juonihan oli, että miksi vaikkapa tämän palstan keskusteluissa nostatetaan herkkäkätistä rautakouraa valkokaulustyöläisen kustannuksella? Etenkin peilaten tilastolliseen tosiasiaan, että 10% parhaiten ansaitsevista on tilastojen mukaan kaksi kertaa useammin parisuhteessa kuin se köyhin kymmenes.
Voidaanko tästä tehdä johtopäätös, että pankinjohtahan palkkaa nauttiva seppä on naisten erityinen fantasia?
No nyt kyllä pitää kysyä että mitkähän ne köyhimmän kymmeneksen taidot nyt sitten onkaan tarkalleenottaen? Tilastoista puheenollen, työttömyystilastoissa ja sossun asiakkaina varmaan komeilee porukkaa jotka eivät oikeasti töihin pystyisi ilman jotain suht massiivisia toimenpiteitä ja muutoksia, luulisi että sieltä löytyy ne köyhimmät kuitenkin?
Että nyt ei sitten jää päätettäväksi muuta kuin että ovatko naiset
a) rahanahneita paskoja kun asunnoton metsien mies ei ole parisuhteessa vai
b) tyhmiä epäreiluja h*oria jos ne sitten menisi ja ottaisikin sen rentun kumminkin ja kunnolliset miehet jäisivät yksin.
Tee niin taikka näin niin pieleen menee.
Ei köyhimmällä kymmenyksellä ole käytännössä minkäänlaisia taitoja tai edes mainittavia valmiuksia. Sen sijaan on yhtä selvää, että varakkaimmalla kymmenyksellä keskimäärin ole mainittavia kädentaitoja, vaikka he halutuimpia kumppaneita ovatkin.
Perustuuko tuo johonkin tutkimukseen, että varakkaat ei vaan osaa?
Turha kuitenkaan verrata köyhintä ja rikkainta kymmenystä tässä asiassa, ei taida riippua enää kädentaidoista?
Kaikkien käsillätekemisen taito on mielestäni arvostettavaa. Itse teen paljon. Semmoinen että osaa rakentaa, korjata, tehdä ja toimia, vaatii jotain ihmiseltä. Suunnttelija voi olla miten laiska tahansa toteutuksessa tai samaton ja ihan suoraan sanottuna, liian usein, myös käytänössä mitään osaamatonkin. Usein se joka tekee, osaa oikeasti sekä sen suunnittelijan työt että omansa. Jotenkin arvostan viitseliäisyyttä, aktiivisuutta, ahkeruutta, monipuolisuutta ja sitä että on kiinnostunut tekemään. Mutta ihan yhtälailla siihen pystyy nainen kuin mies ja toisinpäin sekä korkeakoulutettu ja duunari. Toisaalta ei kuitenkaan kaikki ja ei kaikki esim. käsityöammatissakaan mitään kauhean tekeviä ole: osa tekee vaan oman hommansa käyttämättä aivojaan "uransa" aikana kertaakaan ja se siitä. Ihan yleisiä totuuksia siis ei ole tässäkään asiassa.
Itse tykkään kyllä siitä teoriaosuudestakin. Se usein selittää miksi ja se on yksi tapa tutkia asioita. Ei pidä siis väheksyä sitä. Asioitten oikea ymmärtäminen usein vahvistaa käytännön osaamista ja taitavimmat jollain tavalla ovat oppineet molemmat. Ei välttämättä koulukirjoista, tai sitten juuri niistä, mutta jollain tavalla molemmat pitää olla hallussa ollakseen todella hyvä. Yksikään insinööri, pomo tai suunnittelija ei ole todella hyvä eikä ymmärrä ammattia eikä edes omaa työtään, ennenkuin tunteen alan käytännön, eikä yksikään käytännön ihminen pääse niin pitkälle kuin pääsisi jos teorian tajuaminen olisi mukana.
Mutta juu, omassa miehessäni arvostan sitä käytännön osaamista myös siksi, että palaa lamppu tai täytyy autoa korjata, aita rakentaa tai olohuone tapetoida, ei olisi kivaa joutua tekemään kaikkea yksin tai aina maksaa jollekin vieraalle, kun itsekin osaa. Arjessa käytännön osaava ihminen on kyllä hieno asia!
Mitä tulee tuohon loppuyhteenvetton, jonka juuri luin, niin "pankinjohtajan palkkaa nauttiva seppä", heh, heh :D Se oli kyllä aika hauska tiivistys ja varmaan ihan totta, sillä olisihan se mukavaa kun olisi perheessä kaksi aikuista, joilla homma on hallussa ja hyvä palkka! Ja jos oikein fantasioimaan alkaa, niin ajattele nyt, semmoinen hyvin rakentunut fyysistä työtä tekevä könsikäs, jolla tarvittaessa myös pankinjohtajan musta puku päällä, mutta joka ei ole sellainen tylsänharmaa konttorirottainsinööri... He, hei! Vink-vink vaan! Kaikista elokuvista tuttu sankari-mies. Jos ihan fantasiasta puhutaan, niin mikäs siinä, aina saa haaveilla :)
Ehkä se on siksi plussaa, että omat taidot voi olla taloudellisesti edullisempia. Kun osaa itse eikä tarvi aina turvautua toisiin, kun jotain haluaa pystyttää tai pelata rahalla. Luomisen iloa ja luomisen ilon seuraamista. :-)
Tosin mun siippani ei ole näistä asioista yhtään kiinnostunut. Vaikka varmaan osaisikin, niin halutessaan.
Mä olen rakentanut pari taloo ja rempannut monta taloo. on hienoo remontoida aina jotain
Kovasti eritellään ja luokitellaan, olen huomannut että minun siippani täyttää kummankin puoln kriteerit. Autot huolletaan kotona samoin veneet ja kesäpaikat, lämmitys tulee halvaksi kun hän osaa itse asentaa niin sähkör ja olla putkimiehenäkin. sitten se toinen puoli, hienosti pärjää niissäkin asioissa ja tekniikan piirrustukset osaa lukea ihan itse, joten kiva että sain lukea näitä mielipiteitä, nyt arvostan häntä vielä enemmän